Classement

Salut les astrams 😀 Un objet hors saison cette fois-ci : NGC2359, le casque de Thor. Toujours shooté depuis Deep Sky Chile, nous avons réalisé les acquisitions sur deux années, et on a du retard sur les traitements ! La cible n’est pas très étendue par rapport au capteur et à la focale utilisée, aussi nous avons choisi de réaliser un crop sur la zone d’intérêt. Il s’agit d’un assemblage HOO pour les nébulosités et RVB pour les étoiles. Nous avons hésité un moment à réduire plus les étoiles, car c’est une zone chargée, mais finalement celles-ci apportent une dynamique intéressante à l’image. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. On vous conseille évidemment d’aller voir la full sur Astrobin : https://www.astrobin.com/full/odausj/B/?mod=&real= Quelques infos sur la cible : Le Casque de Thor (NGC 2359) est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Grand Chien, à une distance d’environ 15 000 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par William Herschel en 1785. NGC 2359 est un nuage cosmique en forme de casque ailé, évocateur du casque du dieu de la mythologie nordique. Il s’agit d’une bulle interstellaire d’une trentaine d’années-lumière, soufflée par les vents violents de l'étoile géante et chaude HD 56925. C’est une étoile de type Wolf-Rayet (WR7), de magnitude 11.7. Par rapport au Soleil elle est environ 16 fois plus massive, 280 000 fois plus brillante, et sa température de surface atteint les 112 000 K. Son destin est de finir en supernova. Les étoiles Wolf-Rayet (nommées ainsi en 1867 par Charles Wolf et Georges Rayet, de l’Observatoire de Paris) sont d’anciennes géantes bleues qui ont quitté la séquence principale. Elles présentent deux caractéristiques principales : · Elles ont consommé tout l’hydrogène présent dans leur cœur. Pour maintenir leur équilibre, elles sont donc obligées de faire fusionner des noyaux plus lourds, hélium tout d’abord, puis carbone et oxygène ensuite. Cette phase peut durer environ un million d’années. · Elles éjectent beaucoup de matière, par le biais de vents stellaires puissants et violents, dont la vitesse atteint les 2 000 km/s. Ce vent rapide constitué matière opaque explique le profil spectroscopique particulier de ces étoiles, sous forme de larges raies en émission, sans visibilité du continuum de l’étoile. Si les raies dominantes proviennent de l'azote, on parle d'étoile WN ; pour le carbone d'étoiles WC et pour l'oxygène d'étoiles WO. En espérant qu’elle vous plaise ! Ciel clair à tous Marian, Jean-Mi, Dave, Gégé et Lolo

ZWO vient d'annoncer sur son Fesssebouc 2 nouvelles caméras les ZWO ASI 485 MC et ZWO ASI 482 MC couleur. https://fr-fr.facebook.com/ZwoDesignAstronomyCameras/ La ZWO ASI 482 : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi482mc La ZWO ASI 485 : https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi485mc Bon QHYCCD a déjà depuis quelques mois une QHY5III 485 couleur et Rising Tech en a une qui en plus est refroidie, mais ZWO est le premier à proposer le capteur IMX 482. Ca faisait si longtemps que je l'attendais !!! Et il faut dire que suis pour le moins déçu sur deux points importants : - pas de refroidissement à priori pour l'insatnt chez ZWO, - et cette fois contrairement aux IMX 294 / IMX 492, pas de comportement étrange de la part de la matrice Quad Bayer, le bruit de lecture de l'ASI 482 est deux fois supérieur à celui de l'ASI 485 avec des pixels 4 fois plus gros. Ce qui indiquerait que l'IMX 482 est juste équivalent à une version binné soft de l'IMX485 (même si c'est un Quad Bayer). Donc pas de miracle malheureusement... Pour approfondir, il faudrait donc avoir une comparaison au niveau des courbes entre l'ASI 482 en bin 1x1 et l'ASI 485 en bin 2x2 pour être fixé. J'espère que ZWO me répondra sur ce point. Albéric

Salut à tous, dans un contexte différent (je suis en train d'équiper mon van astro !), je suis tombé par hasard sur ce produit que je me suis empressé de commander. Je l'ai reçu hier et j'en ai profité pour le tester en astro la nuit dernière. Résultat : ce truc est juste génial !!! Bon me direz-vous, mais tu vas accoucher ? Ben voilà, il s'agît de ceci : On trouve ça chez Mamazone ou sans doute chez Ali pour moins cher. https://www.amazon.fr/gp/product/B08C9XXXGM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s01?ie=UTF8&psc=1 Ça prend rien du tout comme place une fois replié, ça tient dans le sac de ma monture, on peut régler la hauteur de l'assise, et ça tient un bonhomme de 180kg ! Et ça coûte 28 euros seulement. Pour les Dobson, ça peut servir comme marche-pied si on est limite en hauteur. Évidemment moi je l'ai pris rouge

Vous zengeullez pas ! 😕 Tous ça pour 10 balles......................... mais était-ce bien la peine d'ouvrir un post pour 10 balles d'écart ??........

Hello, Comme promis je vais donner quelques idées pour se débarasser des étoiles magentas en SHO mais sans autre magenta dans l’image des étoiles magentas en SHO mais sans toucher à des teintes magentas dans la nébuleuses Vous allez voir que c’est simplissime…. Les outils nécessaires sous Pix: Pour le cas 1: scnr L’image de départ (Pacman de @Titophe) la premiere étape consiste à inverser l’image (ctrl-i) On voit que les halos magentas sont verts ( couleur complémentaires) et le vert ca tombe bien car on peu aisément le corriger avec l’outil SCNR (Subtractive Chromatic Noise Reduction) qui va corriger l’excès de vert Pour le dosage (Amount) ca va dépendre de l’effet recherché, ici on va tout neutraliser. On applique donc le process SNCR à l’image inversée Les halos vert ont disparu. Il suffit juste de réinverser l’image pour revenir avec une image de départ corrigée. Et voila. Mais notez que toutes teintes magentas dans l’image auraient été corrigées. Cette approche basique ne marche que sur les images sans magentas (sérieusement qui met du magenta sur ses nébuleuses:)) C’est pas si compliqué que ca Pix Cas 2 ((j'ai trouvé une image sur ABIN pour l’exemple) à on va vouloir corriger les étoiles mais sans toucher aux couleurs de la nébuleuse. Si on applique la même méthode que dans le cas précédent on obtient ça on a corrigé les étoiles mais aussi les teintes. Donc il faut aborder le problème différement. Outils necessaires: Starnet Scnr PixelMath D’abord on extrait les étoiles de l’image de départ avec l’option star mask On obtient une image starless d’un coté et les étoiles de l’autre. De la on inverse le star mask et on corrige le vert avec scnr on est de retour dans le cas 1 puis on réinverse l’image On remet les étoiles sur la Sraless avec PixelMath Ceci dit pas pu tout corriger mais c’est un cas extreme, les halos sont tellements marqués qu’il faudrait déployer d’autres techniques pour corriger les résidus Finalement après avoir trifouillé j'ai pu corriger les résidus Au final il reste les halos autour de des 2 grosses étoiles (surement à la capture des datas)> il faudrait encore faire d’autres modif pour corriger. Finalement Pix c’est pas si dur et ça dépanne A+ Axel

Bonsoir à tous ! Petit résultat de mes acquisitions d'hier soir au Mak 127, barlow x2, asi 224mc au foyer et filtre IR cut. 1 2 3 4 5

Bonjour à tous Je viens de finaliser un montage pour imager : Le système est prévu pour accueillir ma camera refroidie, en combinaison avec un objectif ou une petite lunette (ici une 180mm). L'anneau de fixation à l'avant est fait en 2 parties, une fixe, et une autre constituée de demi lunes interchangeables imprimées en filament souple. Ces demi lunes s'adaptent au diamètre de l'objectif. J'ai ajouté une aide à la MAP avec 2 vis tangentielles. Une pièce vient se serrer sur la bague de MAP avec une sangle velcro. Ici aussi chaque optique a sa pièce adaptée au diamètre. Je pensais imprimer la lunette (comme l'a fait Cissou), finalement je l'ai faite au tour. J'ai ajouté un focuser hélicoïdal chinois, que je gardais pour un autre projet que je n'ai pas fais. Tous les pas de vis sont fait avec des petits inserts en laiton que j'ai tourné, pour ne pas visser dans le plastique. L'ensemble est très rigide. Je n'ai plus qu'à aller tester ça, quand le ciel sera dégagé...

Magnifique champ,bravo !

Petit globulaire, très beau champ cependant qui le met bien en valeur. Bon ciel Vincent

Avec la Lune à bonne distance . Bof! pas de quoi se rouler par terre

Salut, Avec le temps et l'habitude tu sauras de combien tourner la vis. Comme le lavage d'un miroir, on s'en fait tout un monde....... Dans un premier temps entraîne-toi sur une focale relativement courte, pas besoin d'empiler 3 barlow sur un oculaire de 2,5mm de focale... ça c'est pour après Déjà déterminer sur quel vis tu vas devoir régler ; tu te places à l'oculaire et en promenant une baguette (ou ton doigt) autour de l'entrée du tube pour trouver l'axe à retoucher. J'imagine qu'on a tous nos préférences ; moi je mets le doigt sur l'axe "court" (où l'ombre du secondaire est trop proche du bord du primaire) et je dois "pousser" le miroir primaire sur la vis qui a la même position que mon doigt (pas facile de le décrire !...) Si je n'ai pas de vis qui correspond, je vais "tirer" sur la vis à l'opposé. Lorsque la collim te semble bonne, tu doubles (au moins) le grossissement, alors que tes tours de vis seront alors beaucoup plus raisonnés. Quand je finalise, j'interviens au 1/10 de tours de la vissante, et je rattrape le dernier quart de pouillème sur la dernière vis poussante.

Bonjour, Vous nous dites : Certes du point de vue strictement individuel, on pourrait y trouver un argumentaire. Alors dans ce cas il vous appartient également de devoir aller jusqu'au bout du raisonnement et de la démarche. Voici en quoi : En achetant en ligne, dans un "Pays loin d'ici" comme le dit la chanson, vous rémunérez juste le fabricant. En particulier vous vous abstenez par choix de ne pas avoir à verser de TVA, ni par votre paiement à contribuer à toutes les participations sociales et sociétales. Soit ! une fois encore c'est votre choix. Mais dans ce cas, puisque vous ne contribuez pas aux financements sociaux, s'il vous plait renoncez aussi à tous les services et prestations financés par ces prélèvements : Pour être cohérent avec ce qui est mis en citation vous devez renoncer : 1) A percevoir environ 25% de votre retraite,(part aidée par l'État) 2) A circuler sur le moindre chemin viccinal, route départementale ou nationale sauf à devoir à chaque fois verser une contribution aux collectivités qui assurent l'entretien. 3) A emprunter les transports en commun sauf à payer son juste prix non aidé, soit environ quatre fois plus. 4) A payer intégralement les frais de soins, médecin, pharmacie, chirurgie, prothèses de toute sorte sans compter les situations exceptionnelles comme une pandémie 5) A financer l'intégralité du parcours scolaire et universitaire, le votre tout d'abord, celui de vos enfants dont vous êtes en responsabilité ensuite. 6) A assurer votre propre sécurité, les forces dédiées à cela sur notre territoire n'ont plus à s'intéresser à votre cas 7) A .... Et la liste est encore terriblement longue. Oui vous avez le droit de renoncer à votre participation à la vie sociale et sociétale de votre pays, mais dans ce cas, vous n'avez plus le droit de réclamer quoi que ce soit à la société. Pas sûr que vous soyez gagnant alors, mais c'est votre choix. Bien cordialement Ney

Bonjour @yui, Déjà dit plus haut, mais comme vous je suis dans la brume la plus épaisse. Cependant je vais essayer de vous allumer un feu anti-brouillard. Pour ce que j'ai compris, mais c'est vraisemblablement infime au regard de la complétude, le jeu consiste à chercher à associer des divinités de la mythologie grecque aux éléments de la table périodique. Dans ladite mythologie, c'est Gaïa qui la toute première engendra une autre divinité : Ouranos. Le créateur de cette énigme aura voulu y voir un parallèle avec la nucléosynthèse où, à partir de la soupe originelle issue du Big-Bang hadrons et leptons ont tout d'abord donnés (pour faire simple) protons, neutrons et électrons (CHAOS puis NYX EREBE EROS TARTARE et GAIA). Le premier atome est "né" ce fut l'hydrogène. La charpente du jeu commence là : Gaïa première divinité à engendrer, Hydrogène premier atome à fabriquer par nucléosynthèse (par spalliation comme l'indique @Great gig in the sky) Que faire de tout cela ? Ben je vais aller interroger la poule qui trouva un gant de boxe et lui demander quel fut son cheminement intellectuel afin de lui trouver un usage. Ney

Un capteur a gros pixels te donnera plus de sensibilité (à échantillonnage égal) que des petits pixels. Il sera aussi moins en défaut sur des optiques moins bonnes. La dynamique (réelle) des gros pixels est meilleure et le bruit monte moins vite (les petits pixels sont en général plus limités). Certes, si tu as un cul de bouteille qui ne supporte pas du tout le 24x36, inutile d'aller dans cette direction, mais si tu as des focales courtes comme des objectifs (disons jusqu'à 200 ou 300mm f/2.8) les gros pixels vont vraiment être sensibles. Le 6D reste un boitier de référence chez Canon. Il se pilote super bien. Regarde par exemple le Sony A7s (très gros pixels) : AUCUN boitier à petit pixels donnera la même sensibilité en si peu de temps. Le 6D est un peu moins sensible que le A7s mais de poses de 60-120s sont vraiment suffisantes. Après, la focale importe peu. L'important est de savoir si tu es en nomade ou non et si tu veux avoir une image exploitable sans y passer des heures de pose. On peut autant se faire plaisir à 135mm de focale qu'à 500mm ou 1m ! Il vaut mieux parfois avoir une bonne optique ouverte de courte focale à f/2.8 ou f/4 (même si en photo classique 200mm commence à être appelé longue focale) qu'un truc classique de 500 ou 600mm fermé à f/6 ou pire. L'échantillonnage c'est une façon de justifier une combinaison de matos qui n'apporte pas que des avantages. Et si on extrapole certains sur d'anciens topic sur le sujet, ils iraient même du pixel de 1µm sur une optique f/1.8 pour avoir un échantillonnage de ouf... Regarde un téléphone portable, pixels de 1µm, optique ouverte à 1.8 : image 100% bruités à 1600 iso... Il y a bien sur des explications techniques en défaveur des petits pixels. Le BSI a réduit un l'écart mais aucun boitier Canon (sauf peut-être le tout dernier) est en CMOS BSI (contrairement à Sony et Nikon (entre autres)) qui utilisent du BSI sony. Mais la dynamique est en faveur des gros pixels. En photo, il y a aussi un rendu (subjectif) qu'on appelle "le modelé". Un 24x36 ne donnera pas la même image qu'un APSC à échantillonnage égal. En astro c'est encore plus subjectif et on va retenir que le gain en sensibilité.

@manu33 merci tiens il faut d'ailleurs que je l'appelle le Thierry, on va être en pré-retraite quasiment en même temps tous les deux !! Je viens justement d'acheter mon Van spécial astro, je dois le récupérer normalement ce dimanche, j'ai hâte. L'idée avec ce Van c'est de pouvoir parcourir la France en quête des meilleurs spots astro, et éventuellement animer des formations diverses auprès des clubs. Concernant la coupole ou le toit roulant, à mon sens ça pourrait être jouable avec un ASiair si on pilote un relais à partir des 4 sorties 12V. Par exemple tu mets la sortie en ON, le toit s'ouvre (avec une sécurité sur le relais via 2 contacts de proximité sur les axes AD et DEC pour éviter d'ouvrir ou fermer si le tube n'est pas parqué). Et tu mets la sortie en OFF, le toit se ferme. C'est exactement ce principe qu'on a mis en place sur notre Remote à E-Eye (qui lui est piloté par un Eagle), avec 2 capteurs de proximité sur les axes de la monture. C'est une idée à creuser...

Jolie pluie d'étoiles... Bravo pour cette image, j'aime beaucoup les différentes couleurs dans les étoiles.

J'adore. Les étoiles de l'amas ouvert sont bien mises en exergue.

Beau champ stellaire avec ses amas !

Ma technique est assez simple: Si je trouve un produit trop cher .... je ne l'achète pas Si je trouve un marchand trop cher j'achète ailleurs Sauf si j'ai un besoin ou une envie urgente, alors j'achète et... je ne râle pas. On appelle ça le libre arbitre et j'y tiens énormément.

Trés belle série de dessins,félicitations !

"Non bio avec les aigrettes du Newton ☺️" lol

Bonjour; Voici des nouvelles ! La caisse du primaire est fini depuis une semaine, finalement tout est bien rentré dans l'ordre au fur et à mesure. Petit montage avec les haches et les tubes de carbone: Les pièces du secondaire ont étaient découpées ce week-end, j'ai effectué un petit montage à blanc : Tous se déroule bien pour le moment, cependant quelques questions me parviennent; -Comment les branches de l'araignée sont elles fixées au secondaire ? -La distance entre le fond de la caisse du primaire et le haut du secondaire est de 1150mm avec des tubes de carbone de 1m, est-ce normale ? Avec le miroir en plus je ne serais pas du tout à ~1250... -Comment trouver la longueur de découpe des tubes de carbone ? Je suis un peu perdu pour cette partie optique... Merci pour votre aide !! Bonne fin de week-end tous.

Les dentelles du Cygne sont situées dans la constellation du Cygne. C'est une nébuleuse qui représente les restes de l'explosion d'une supernova qui a eu lieu il y a 10 000 ans environ. Ces nuages de matières sont distants de 1440 AL. Lights : 150 photos de 2 minutes, soit 5h de pose. DOF : 30/60/60 Traitement : SiriL, LR, PS Matériel : SharpStar 76EDPH avec réducteur (340mm) Caméra ASI2600MC avec filtre L-Enhance Monture Star Adventurer Guidage : evBony 50mm + ASI120mini AsiAir pro Full : https://www.astrobin.com/m0xdh3/

Bonjour, Ayant apprécié la technique du dessin sur Canson noir pour le lunaire, j'ai décidé de poursuivre l'expérience avec le ciel profond. (Voici des photos de mes dessins) Le dessin ci-dessous à été réalisé aux NCN 2021au T400, avec un oculaire de 20mm et un filtre O3. Craie blanche pour les étoiles et craie grise pour la nébuleuse. NGC 6888 – Nébuleuse du Croissant Le second dessin a été réalisé dans les Dombes début Août, toujours au T400. N'ayant pas noté l'oculaire utilisé je ne peux le préciser mais il était équipé d'un O3! NGC 6990 – Petite dentelle du Cygne

Salut la compagnie, Je vous propose une planche de Jupiter, accompagnée des satellites Europe et Ganymède, faite avec des images de la nuit du 06 septembre 2021 à (HL) : 0h00, 0h23, 1h10, 1h18 + une image traitée avec Winjupos. Le ciel bourguignon a été sympa avec moi. Télescope Newton 200/1000, barlow avec tirage x4.2 ou x4.3 + camera ZWO ASI 224 (poses de 8.5 à 11 ms env., gain env. 290/600, films en moyenne de 12000 images (env. 2mn) , à la louche 60 à 70% d'images traitées par film) + ADC MK3 + filtre UV/IR cut. Traitement AstroSurface, Gimp, Winjupos (pour dernière image, à partir de 2 images). A+ GO

Bonjour, La période que nous venons de traverser a modifié ma façon de faire de l'astronomie. La Lune n'avait jamais été vraiment un sujet d'observation auparavant. Mais depuis un an, les astres accessibles depuis mon balcon sont rares et c'est donc vers notre satellite que je me suis peu à peu tourné. Pour améliorer mes observations j'ai acheté le livre de @norma "Manuel d'observation lunaire". La 3e partie du livre est consacrée à la technique du dessin lunaire. J'ai donc acheté du canson noir, une craie blanche , une craie grise et une craie noire. Je vous propose sur ce fil mes débuts et plus tard peut-être l'évolution de ma technique. J'ai dessiné mes trois premiers cratères sur la même planche même s'ils n'ont pas été réalisés le même jour. Débutant dans la pratique, je n'ai pas voulu faire de gros dessins donc ils font environ 2cm*3cm. Je réitère plus tard sur Platon toujours au Mak 127 : (dimension 13cm*14cm) Le 25 Août 2021 entre 1h et 2h du matin toujours au Mak 127, Petavius (ainsi que le petit Wrottesley) : (dimension 18cm*18cm)

Bonjour à tous, Je voulais partager avec vous une de mes première photo de nébuleuse. Sur ce même forum qui m'a initié à l'astrophoto. Voici donc la nébuleuse du coeur avec l'amas IC1805 réalisée avec ma TS 102/714 (sans réducteur, donc tout ne rendre pas dans le cadre...). Avec un Canon 1100D défiltré partiel à 1600 ISO et des temps de poses de 20x3min30 soit 1h10 au total. Le tout avec un filtre L-enhance en plein centre ville de Toulouse. Un petit coup de pied dans le trépied malheureusement juste avant de lancer les acquisition a désaxé la monture, j'ai accepté cette fatalité après un petit test. Le traitement n'a pas été évident et j'obtiens beaucoup de grain (baisser les ISO ??). N'hésitez pas à me faire vos retours, je prendrai tout conseil bon à prendre ! Profitez bien de votre ciel, A+

Je suis en train de chercher du boulot en dehors de Paris, dans un lieu "astro friendly" (petite ville), et ben ce n'est pas les mêmes salaires, je te le garantis..

Maintenant, je comprends ce que ressent @whiston quand il vient par ici

et en plus ça existe : http://www.webcompta.com/ attention ! gros site

Disons que c'est plus adapté aux petits Dobs ou à tous les instruments sur équatorial où l'on observe à l'arrière (lunette, SC, Mak etc..). L'assise maxi est à 45cm ce qui peut effectivement être trop petit pour un T300 et plus. Disons que ça dépanne bien et ça prend rien du tout comme place. Pour mon van je compte en acheter un second comme ça je pourrai inviter 2 personnes de plus à manger autour de la table de camping Je trouve ça mieux que les pauvres tabourets pliants de camping.

J'étais sur Webastro et je ne sais pas ce qu'il s'est passé, je suis arrivé sur Webcompta. Gros bug en ce moment le site...

C’est quoi ça? Je vais me prendre un petit pot de pop-corn je crois

Un seul oeil comme un seul proton. Donc on élimine l'helium qui possède deux protons (deux yeux comme les humains ?) Les trois isotopes sont alors ceux de l'hydrogène : Hydrogène, Deutérium et Tritium. Les trois cyclopes pour remercier Zeus lui offrir les éclairs, la foudre, .. la bombe H en quelque sorte où à l'étage de fusion, l'étage "bas" il va se passer un paquet de réactions de fusions puis de fissions en ligne 6 et 7. Observons que tout cela se passe uniquement avec des éléments primordiaux. 1. 21D + 31T ⟶ 42He + 10n + 17,6 MeV ; 2. 21D + 21D ⟶ 32He + 10n + 3,3 MeV ; 3. 21D + 21D ⟶ 31T + 11p + 4,0 MeV ; 4. 31T + 31T ⟶ 42He + 2 10n ; 5. 32He + 21D ⟶ 42He + 11p ; 6. 6Li + 10n ⟶ 31T + 42He ; 7. 73Li + 10n ⟶ 31T + 42He + 10n. Ney @DDS Ah on a eu la même idée, mais vous avez la préséance. Un oeil, un proton. Oui j'avais oublié cette expression le protium pour l'hydrogène 1 léger, le plus courant dans l'Univers. Il va alors falloir tordre un peu le parallélisme éléments/mythologie car hydrogène 1 et protium étant le même élément, on ne peut alors pas l'associer à la fois à Gaïa et à l'un des cyclopes. Je bute la dessus depuis plus d'une heure. Auriez-vous une clé ? Ney

Bonjour @Julien_Astro, Au contraire continuez à poser des questions, ce sont d'elles que se nourrit essentiellement l'intelligence. C'est le grand Albert qui le dit. A vous lire bien vite. Ney

Merci pour vos retours. En fait je me suis mal exprimé, mon projet serrurier avance bien et je connais les artisans SD et autres, mais je parlais plutôt d’un Newton artisan. je viens de voir que chez mirrosphere ils ont un service d’installation de leur miroir, ça peut être une solution.

En France le cout complet de gestion d'une facture à un client final pour une petite société est de 15 à 20 euro ht. Je parle pas des gros magasins qui ont des caisses genre supermarché mais des petites boutiques qui font de vraies factures et pas des tickets anonymes. D'après diverses études on est autour de 10 euro pour la facture en elle même (temps de saisie/création du compte client, quote part amortissement du matos informatique, maintenances et gestion des bases de données, ...). A ça se rajoute tout ce qui va de la compta au rapprochement bancaire avec le règlement, entre 5 et 10 euro suivant le niveau d'automatisation (avec à nouveau les quotes parts correspondantes). Le cout d'une facture d'achat c'est un peu moins (fournisseurs réguliers) et forcément ça se réparti entre plusieurs articles par achat. Et là on est que dans les couts liés aux papiers, on va y rajouter les quotes part pour les charges fixes du magasin (à commencer par le loyer parisien mais y'a plein de choses dans cette catégorie là) et le temps que le vendeur a consacré au client (si tu lui prends un quart d'heure pour un cable à la con ça coute déjà 10 euro avec toutes les charges et frais liés de plus ou moins loin au social). Et ne pas oublier qu'on est en hors taxe, bien penser à rajouter 20% sur le total à la fin. Si l'article coute 4 euro sur aliexpress qui brasse des millions de commandes sans la moindre plus value de service dans un pays où on ne paye de toutes manières quasiment pas les gens qui crèvent au travail, faut pas s'attendre à pouvoir retrouver la même chose en France. A moins que ce soit le souhait de certains, à lire quelques commentaires ici on pourrait se questionner. Je ne sais pas pourquoi mais ça m'a semblé utile de faire ces précisions, ça ne doit pas être clair pour tout le monde. Je ne suis même pas sûr que la maison de l'astro gagne quelque chose à la fin sur ce genre d'articles, c'est limite plus pour rendre service et fidéliser le client qui reviendra peut etre un jour pour du plus gros matos.

Bonjour, La démarche d'observation que vous envisagez ne fonctionne que dans une seule situation*. Il vous faut monter à bord du Bateau Ivre dont nous devons la conception à ce cher Arthur. En effet, à condition de prendre la bonne risée, de choquer convenablement et de savoir tirer des bords, les mouvements erratiques du bateau contreront parfaitement tangage et roulis engendrés par la houle. Là avec vos jumelles vous pouvez espérer voir la lune danser la gigue dans vos oculaires à condition que les turbulences liées à l'atmosphère saturée d'humidité ne vous joue un bien vilain tour. * Sinon si vraiment vous souhaitez observer depuis un bateau, choisissez en un en cale sèche. Belles observations à venir. Ney

Dans ce bouquin !

Salut amis astrams, Ça fait longtemps que je n'ai pas posté pour cause de vie trépidante et de non dessin ; La météo du Nord Est n'a pas aidé... Alors merci de vous êtes accrété autour de se topic! En photo, les 3 dessins de la nuit du 05.06/09/21 compilés. Au crayon de couleur sur gabarit A4 coupé puis collé sur fond noir (à la bombe) de format 46X57cm: Et le CROA derrière: bon ciel lolodobs le dévoreur de monde

Bonjour, dans le tuto du traitement : https://siril.org/fr/tutorials/tuto-scripts/#on-va-maintenant-récupérer-limage-résultante-de-lempilement Tu as justement ça et on est tous pareil ! Le pb c'est plutôt si t'es tout violet au lieu de vert 😉 Si l’image est toute verte comme ci-dessous, ne vous inquiétez pas, c’est normal !

Salut, toi tu n'as pas lu mon tuto En lien dans ma signature

C'est surtout qu'aujourd'hui, copie de pièce d'identité et justificatif de domicile suffisent à ouvrir un compte dans certaines banques en ligne ou de demander un crédit auprès d'un organisme pas trop regardant... Une fois l'usurpation d'identité faite, vous aurez toutes les peines du monde à vous en sortir. Donc ne jamais envoyer de copie de quoi que ce soit à qui que ce soit.

https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2036794555.htm?ac=98969919 dans l'annonce il y écrit " tube en cuivre et étain du fabricant Merz et de son objectif Bamber Askania numéroté apochromatic Zeiss 150 / 2250 mm " le tout pour 1000 euros

x600 ! tu m'étonnes par contre à la bino, tu as du faire "whaou" ooooh!!! faut aussi regarder la route

Pour les fautes mea culpa , pour la piste faite la difference entre minuscule et majuscule jeune effronté....l😄

Aaaah! c'est dégoutant de faire ça... En plus c'est même pas anticovid...

Octobre de quelle année ?

@FranckiM06 Merci. @*Axel*, voici une deuxième version où j'ai commencé par étirer l'histogramme sur chacune des brutes Ha, SII & OIII sorties d'empilement, en étant pas trop violent sur l'étirement, car je pense être aller trop fort sur mon premier traitement. Su coup, je n'ai pas eu recours à Topaz DeNoise vu que le bruit du fond du ciel n'était pas aussi monté que lors de ma première version. Ensuite petite réduction d'étoile sous PSD et enfin retouche sous Lightroom des tons clairs / tons sombre pour essayer de mieux capter les nuances dans la zone bleue de la nébuleuse. Mais clairement, je ne maîtrise pas encore assez les outils de retouche PSD / Lightroom... Voici donc cette deuxième mouture qui me plait davantage... Evidemment je suis encore loin de ta magnifique version.