Classement

Bonjour à tous, Hier j'ai tenté une sortie astro malgré une météo un peu incertaine. Après M17 fait l'autre jour je voulais viser M16. Malheureusement les nuages sont arrivés et m'ont fait douter. J'étais à deux doigts de laisser tomber mais, voyant que j'arrivais quand même à sortir de l'information malgré les passages nuageux, j'ai décidé de continuer malgré tout. Pour vous donner une idée voilà le genre de couverture nuageuse qu'il y a eu entre 00h30 et 2h45 Au final, j'ai du rejeter 6 prises de 300s mais j'ai quand même pu en conserver 38 (soit 3h10). Je suis content d'avoir insisté et je suis étonné qu'avec cette configuration (focal de 900mm, filtre narrowband) il est littéralement possible de shooter entre les nuages (et que certains passage de nuage dans le champ ne sont pas forcément rédhibitoires) ! En revanche j'utilisais en parallèle mon 2000D avec un objectif de 45mm et, avec cette configuration, je n'ai pas pu conserver une seule image pendant la période nuageuse. Bref, voici l'image finale obtenue avec donc mon newton 200/900, une caméra ASI2600MC, un filtre Antlia ALPT, une monture Ioptron CEM40 et un Asiair pro: Nico

MESSIER 11 A LA LUNETTE DE 100MM Bonjour à tous, Je mets vite fait en ligne mon dessin fraichement effectué en cette soirée à la lunette Takahashi de 100mm, une veillée interrompue par une lune encore assez brillante, suffisamment en tout cas pour éteindre peu à peu la splendeur de cet amas si célèbre. J'ai encore d'autres dessins à mettre en ligne. Je complèterai le tout dès que j'aurai un petit moment. Enjoyyyy the sky ! Gildas

Bonjour voici ma composition au château de Quéribus. Eos 6D et sigma 24mm. Au plaisir. Lien vers la full: https://www.astrobin.com/full/ab9s86/0/

Houlà, je n'avais pas vu qu'il y avait une deuxième page... Bon, donc je n'ai fait que confirmer ce qui a déjà été dit plus haut, comme ça tu devrais être rassuré : c'est de ta faute, donc pas du matériel (tu n'as pas réussi à faire la mise au point). --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Soit ce n'était pas Vénus, soit vous n'avez pas fait la mise au point. C'est bien Vénus ! Donc il manque la mise au point. Quand on pointe une étoile (ou Vénus), on voit un gros disque : c'est l'image de la lentille éclairée par l'étoile (ou par Vénus) [en fait c'est pas tout à fait ça, peu importe]. Il faut tourner sur les molettes pour rétrécir au maximum ce disque afin qu'on voie l'étoile, pas l'optique du télescope ! Je l'ai dit, Vénus sera toute petite (« attendez-vous à ce que soit plus petit que ce que vous attendiez »). À force de tourner la molette (dans le sens qui fait rétrécir l'image), vous finirez par distinguer peu à peu un fin croissant. Tout petit... (Les étoiles sont encore plus petites : ce sont des points.) Attention : il faut refaire la mise au point quand on change d'oculaire car chaque oculaire a sa propre mise au point. Houlà... Effectivement je pense que tu ne fais pas bien la mise au point. Une étoile, c'est un point. Est-ce que ça ressemblait à ça : http://www.astrosurf.com/sweiller/collimation/diffraction.jpg ? Si oui, il reste à faire la mise au point. Il faut tourner les molettes jusqu'à ce que ce soit juste un point. (Il n'y a pas une documentation avec la lunette ? ) J'en ai postée une hier ! Elle montre bien ce qu'on doit voir dans une petite lunette, sauf que ce sera inversé miroir. Et que ce sera plus petit. Regarde l'image en te plaçant à deux ou trois mètres de l'écran (si tu utilises un ordinateur). Voilà : il faut que ce soit petit et très brillant. Le plus petit possible. Quand tu tournes la molette, il y a un sens qui rétrécit l'image. À force de tourner, l'étoile finit par être ponctuelle (à la diffusion près). Mais si tu vas « trop loin », l'étoile va se remettre à grossir. Non : il faut s'arrêter lorsque c'est un point. Pour Vénus, lorsqu'elle est la plus petite possible : alors elle aura la forme d'un joli et fin croissant comme sur la photo (mais en plus petit). Qu'est-ce qui l'intéresse ? Voir Vénus ou voir la lentille éclairée par Vénus ? IMPORTANT : Vénus est actuellement visible sous forme d'un fin croissant. Mais dans les jours qui viennent, son croissant va s'affiner (et la planète va s'agrandir − en apparence − car elle s'approche de nous : dans sa course autour du Soleil, elle est en train de nous doubler par l'intérieur (*)). C'est pour ça qu'il faut l'observer en ce comment tant que c'est encore possible. Car en même temps qu'elle s'affine et s'agrandit, elle se rapproche du Soleil. Dans une semaine on s'apercevra qu'elle s'est affinée, et la semaine suivante ce sera encore plus flagrant J'ai fait de telles observations quand j'étais jeune avec une lunette de 60/700, donc je sais que vous pouvez le faire aussi. Car c'est ça, faire de l'astronomie. (*) Ce serait bien si tu arrivais à expliquer à ta fille ce qui est en train de se passer. C'est comme une sorte manège où le véhicule intérieur tourne plus vite que le véhicule extérieur. Ah, j'ai trouvé ce schéma : Juste pour préciser de quoi je parle, je numérote les dessins dans le sens du déplacement (flèche) : 0 (conjonction inférieure), 1(croissants), 2-3-4 (premier quartier), 5 (gibbeuse), 6, 7 (conjonction supérieure), 8, 9 (gibbeuse), 10-11-12 (dernier quartier), 13 (croissants), et on revient à 0. Aujourd'hui on vient de quitter le n°12 et on va vers le n°13 qu'on atteindre dans un environ deux semaines. Et c'est le 13 août qu'on sera dans la situation n°0 (avec Vénus inobservable car entre nous et le Soleil). Voici une carte du Système Solaire intérieur au 15 juillet (cette fois c'est vu du dessus), on voit bien que Vénus est en train de nous rattraper (vu qu'elle tourne plus vite) et qu'elle est juste à gauche du Soleil, donc se couche juste après lui : (Je crois que les flèches des planètes indiquent aussi les positions au début du mois − trait − et en fin de mois − pointe de la flèche.)

“The customer can get the Model T painted in any color he wants, so long as it’s black!” — Henry Ford, 1908. (le client peut obtenir le modèle T peint dans n'importe quelle couleur de son choix, tant que c'est le noir) Quelques explications ici

J'ai signalé de mon côté à Jean-Philippe Cazard (AS) cette annonce totalement "irréelle". Ce serait bien que d'autres le fassent aussi pour la communauté astram. Bonne soirée.

Salut à tous, Voici une image de la région autour de la nébuleuse de la bulle (NGC7635) et de l'amas ouvert M52. J'ai réalisé cette image la nuit dernière avec mon nouveau filtre Dual Band ALP-T de Antlia et le matériel suivant: Lunette Askar FRA400 Caméra ASI2600MC Guidage avec un do et une caméra 290mm Monture CEM40 Pilotage avec un ASIair Pro J'ai pu faire 67x300s avec le filtre Antlia et 110x30s avec un filtre IR-cut pour la couleur des étoiles. Nico

Bonjour à tous, Ceci est l'image principale présentée dans Continuum#0, premier épisode d'un voyage continu et en temps réel dans le ciel. Dans chaque épisode interconnecté, on découvre et s'émerveille sur une région de notre galaxie, et au-delà. Capturé en 4 tuiles depuis l'Observatoire El Sauce (https://obstech.cl/), Sud de l'Atacama, Chili. Astrobin : https://www.astrobin.com/hemm4l/0/ ----------------------------------------- Technique : Takahashi Epsilon160ed RainbowAstro RST-135 ZWO ASI6200MM Pro Astronomik RGB Deep Sky Astronomik SHO MaxFR 5nm N.I.N.A / Siril / Pixinsight Photoshop / After Effects / Premiere Pro -------------------------------------- N'hésitez pas si vous avez des questions SP

Excellente soirée que nous passons au Mémorial ! Sont présents : Brice, Denis, Jérémy et une amie à lui, Joël, Sandrine. Théo et un curieux de Saucats. Alors que les prévisions météo alarmistes ont fait annuler une animation à Léognan (33), nous avons bien vu que les orages passeraient bien plus loin, laissant un ciel dégagé sous nos contrées. En arrivant à 21h15, nous constatons que les nuages s’échappent vers l’est et libère l’horizon ouest. C’est bon signe, Denis monte son dobson. A l’horizon est, les nuages mamatus nous indiquent que les orages doivent sévir au loin. Encore une fois, météo France s’est trompé, nous n’avons même pas vu une goutte de pluie. A 21h45, le soleil se couche, laissant au ciel de belles couleurs. Il faut encore patienter que la lumière du jour décroit progressivement pour qu’on puisse voir les premières étoiles. Vénus est là et on en profite pour admirer sa phase de croissant. En attendant les autres astres célestes, nous prenons un café, grignotons quelques muffins et madeleines tout en discutant autour de la pratique ou simplement se racontant quelques tranches de vie. Ca y est, on peut commencer à voir les étoiles doubles d’Alcor et Mizar, d’Albireo. Voyant le triangle d’été, cet astérisme représentant les trois constellations du Cygne, de la Lyre et de l’Aigle, je m’essaye à chercher l’astérisme du Cintre à côté de la constellation de la Flèche. Bingo, je n’ai pas oublié sa position et peut en faire profiter les curieux à mes côtés. Il fait enfin nuit. On a fait le tour des objets célestes d'été : la Lagune, les Canards sauvages, les amas globulaires du Scorpion, du Sagittaire, d'hercule, les nébuleuses planétaires l'anneau de la Lyre, l'Haltère, les galaxies et la comète C/2023 E1 dans la Petite Ourse. Durant les observations, quelques étoiles filantes nous visitent. Sûrement des Pégasides, un essaim météoritique qui se manifestent entre le 7 et le 13 juillet. Le temps défile vite et le ciel est superbe. A l’horizon sud, la théière du Sagittaire s’affiche. La Voie Lactée est superbe, bien marquée, m’invite à la prendre en photo. [ J’enchaîne sur des photos d’ambiance, montrant mes camarades en train de profiter de ce beau ciel. Il n’est pas loin d’1h, Saturne vient de pointer le bout de son nez. On attend qu'elle monte un peu pour mieux l'observer. Une demi-heure passe et la Lune se lève à son tour. Plus elle monte, moins on voit d'étoiles. Ça sent la fin de soirée. Le vent un peu gênant au début, c’est bien calmé Maintenant, à 1h30, il recommence à souffler. Nous passons une veste et allons boire un café. Allez un dernier coup d'œil à Saturne et il sera temps de plier. A 2h, nous partons et laissons Sandrine, Brice et Joël qui restent sur l’observation de Saturne et le questionnement de l’inclinaison des anneaux. Un couple est assis sur le parvis Est du Mémorial, admirant le lever de Lune… et profitant de la baisse de température à 19°C. Il faut dire que le thermomètre est monté haut cet après-midi, frôlant les 35°C. Excellente soirée que nous avons passée au Mémorial en ce vendredi 7 juillet !

Magnifique, j'adore la composition de l'image, bravo!

Lors des Nuits Astronomiques de Touraine 2023, nous avons eu le plaisir d'interviewer Jonathan Kobs, créateur des OVNI Night Vision, pour nous présenter ses "oculaires de vision nocturne intensificateurs". Il nous explique son fonctionnement, détaille les différentes modèles existantes ainsi que l'ensemble des accessoires disponibles. Vous pouvez retrouver toutes les informations sur son site web à l'adresse : https://www.ovni-nightvision.com/fr/ La majorité des photos utilisés dans la vidéo (matériels et objets célestes) sont issues de ce dernier. Med et Wil

Très beau rendu de l'ensemble, j'aime beaucoup

Très beau.

Bravo !! Une bien belle image !! Cadrage au top ! Quels sont les paramètres d'acquisition ? Traitement ? Merci.

Salut, colle ça sur la vitre de ta boîte à flat. attention ça se colle à l’eau et elle va se faire un plaisir de passer derrière ta vitre et laisser des coulures, démonte entièrement ta baf pour pas devoir le faire deux fois 😉 https://www.amazon.fr/Contrejour-463901-Film-Solaire-Foncé/dp/B06XYPVSBQ?pd_rd_w=rfCWM&content-id=amzn1.sym.68cdbd7c-68cf-4819-ba24-a7500772e926&pf_rd_p=68cdbd7c-68cf-4819-ba24-a7500772e926&pf_rd_r=H4RXVJPVAKSQAGASA5PB&pd_rd_wg=aGdGQ&pd_rd_r=54704314-b9a8-43bf-a345-7f14f4312c41&pd_rd_i=B06XYPVSBQ&psc=1&ref_=pd_bap_m_grid_dv_rp_0_1_i

C'était une boutade, en revanche ils ne sont pas opticiens donc forcement l'objectif vient de quelque part et vu le prix de base de cette version "light" ce ne sera pas de l'APO ni même un Petzval. Viking on reconnait très bien ces objets, on les identifie facilement, on n'est pas sur des tâches grises comme au dobson classique où il faudrait passer beaucoup de temps pour en deviner très partiellement la structure même avec un 500 mais c'est pour beaucoup ici encore la beauté du truc, tenter de voir ce qui n'est normalement pas visible et cela sans l'aide de l’électronique ou des traitements informatique

Moi j'ai pas honte de le dire, afin de protéger la vraie communauté astro. Et tant pis si je me fais modérer. Ne lui achetez rien. J'ai reçu un Ethos dans un état lamentable, inutilisable. Il m'a mis en confiance total. Puis après avoir payé et reçu sa merde, il a faire genre de ne rien savoir et m'a bloqué. Je vous laisse juge de ce bonhomme. Bref Jack***13, à fuir surtout! Que ce soit sur AS, WA ou leboncoin. Amstram peu scrupuleux. Capture d'écran de la discussion totalement irréelle à celui qui veut, et que j'ai évidemment transmis a la modération (avec photos et preuves)

On a maintenant le nouveau portrait de famille des géantes gazeuses de notre système solaire, et on peut dire que c'est une nouvelle vision, surtout pour Uranus et Neptune :

turbu d'enfer , obligé de me rabattre sur le Ha Cp 7nm Paul

Voilà qques cibles en pauses très courte

Hello En fait, j'ai un truc prioritaire en ce moment, je vais récupérer un nouveau tour industriel pour mon atelier (1.5T), donc je travaille au réaménagement de l'espace et la réfection du sol. Je vais très certainement reprendre la construction du télescope pendant mes vacances et je continuerai l'histoire à ce moment là... photo de la bête

Bonjour à tous, Voici M17, une cible que je n'avais encore jamais faite, prise le 24 juin dernier avec mon newton 200/900, le réducteur Starizona 0,75x , une caméra ASI533MC et un filtre dualband Antlia ALPT. J'ai pu prendre 49x300s soit juste un peu plus de 4h avant l'aube. Nico

Voyageons vers une étoile environ 100 fois plus massive que notre Soleil, un million de fois plus lumineuse et avec une température à la surface 30 fois supérieure. Cette belle nébuleuse de type E, RCW 58, dans la constellation méridionale de Carina, entoure et provient d’un type spécial d’étoile au milieu de la nébuleuse " Wolf-Rayet, WR40". La nébuleuse est appelée nébuleuse de l’anneau, en raison de son apparence ouverte. Ces bulles tridimensionnelles apparaissent comme un anneau en deux dimensions, comme on le voit sur cette image et représentent les éjectas stellaires contenus dans une bulle soufflée par le vent. Les émissions H alpha et OIII de huit des nébuleuses annulaires de Wolf Rayet les mieux définies de la Galaxie révèlent que dans de nombreux cas, le bord le plus externe de l'émission OIII mène à l'émission H alpha. Cela suggère que ces décalages, lorsqu'ils sont présents, sont dus au choc de la bulle de Wolf Rayet se dilatant dans l'enveloppe circumstellaire. Données brutes issues de "Telescope Live" et prises avec un télescope de 61 cm (CDK24) dans la vallée du Rio Hurtado, au Chili. 25x240s en LRGB + 56x300s HOO, le 27-29 avril, 01 mai 2023. Pré traitement Siril, traitement Pixinsight, retouches Affinity. La version full ici https://flic.kr/p/2oMuJ8i

Bonjour, Je viens de faire deux nuits (06/07/2023 et 25/06/2023) sur cette nébuleuse, avec les détails ci-dessous: 61 x 60 secondes 134 x 120 secondes 60 Darks 105 Flats Le matériel utilisé est une ASI533MC derrière une apo de 107/740, avec une ASI220 sur un diviseur optique. Traitement avec le tuto SiriL de C@lmic Donc un simple cliché, sans filtre; d'où ma question: quel filtre pourrait-il m'être conseillé pour améliorer les détails, tout en restant sur des poses entre 60 et 180 secondes maximum ? En vous remerciant pour toute critique qui me permettra de m'améliorer. Willy

Salut les Astros à 2 roues motorisés, Si vous suivez les infos, vous devez savoir qu'une petite minorité d'écolo-bobos parisiens (3 associations...) ont fini par pousser aux forceps le fameux CT2R, Contrôle Technique des 2 roues. Là cette fois peu de chances de remise aux calendes grecques... Jusqu'au 22 Juillet, le Gouvernement propose une consultation sur le décret et l'arrêté : https://www.ecologie.gouv.fr/clement-beaune-ministre-charge-des-transports-annonce-mise-en-consultation-des-modalites https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/projets-de-decret-et-d-arrete-relatifs-a-la-mise-a2866.html N'hésitez pas à venir argumenter pour alléger au maximum l'impact de ce nouveau contrôle : - le point le plus important concerne le taux réel d'accidents liés aux seules défaillances techniques de la moto. Et il est de moins de 1% ! Donc un contrôle très allégé et très espacé dans le temps sera plus que suffisant... https://ffmc.asso.fr/controle-technique-comment-tf1 - les motards entretiennent eux-même leur machines et ils n'ont donc pas besoin d'être infantilisés, - Il est prévu une fréquence de 5 ans pour un véhicule neuf et 3 ans pour les autres. 8 ans pour du neuf et 5 ans ensuite, est bien plus plus que suffisant ! - Une part non négligeable des motards utilise leurs motos occasionnellement, les beaux jours, ce qui va encore dans le sens d'un CT tous les 5 ans. - Beaucoup de motards sont aussi automobilistes et paient déjà un contrôle technique onéreux. Là il va aussi falloir payer en plus ce nouveau CT ! Je propose de subventionner ce contrôle afin de réduire son coût au minimum voire à 0 Euros. Il suffit de récupérer chez les motards la part des impôts directs et indirects alloués aux subventions et autres avantages versées à des associations d'écolos... - Les centres de contrôle technique auto ont déjà des difficultés importantes à recruter des techniciens auto.... Comment les futurs centres de contrôle technique vont-ils trouver des techniciens moto compétents en seulement moins d'1 an ??? - Le contrôle technique des motos est particulier et différent de celui des voitures. Donc il faut des techniciens formés et compétents, un technicien uniquement automobile ne convient absolument pas. Je ne lui confierais pas ma moto en tout cas... - Qui paiera en cas de chute et/ou dommage sur la moto pendant le contrôle ? L'Etat ? Les bobos-écolos parisiens ? - Autre argumentation pipo : lutter contre les échappements bruyants... On vit désormais en 2023 et les motos actuelles ont un calculateur avec cartographie d'injection programmable par ordinateur. Il suffit donc de charger la cartographie adaptée avec le pot d'origine, passer le contrôle technique, puis recharger la cartographie "sport" démonter le pot standard et remonter le pot "sport". Rien de très difficile... - Enfin, comment ne pas aborder l'évidence que constitue l'exemple du CT automobile. Une fois "le doigt dans l'engrenage", plus rien n'arrête la course en avant. Toujours plus de points de contrôle, toujours plus cher, toujours plus difficile à passer, c'est sans fin ! Pas question que le CT2R suive le même chemin ! Et il y a encore d'autres arguments, c'est juste pour donner des exemples. Voilà, je compte sur vous et votre bon sens. Merci d'avance ! Albéric

bonjour a tous, photo faite la nuit dernière de NGC 6960 (une revanche personnel sur cette objet 😅) pas mal de truc a voir encore sur le traitement et le mode d'acquisition.... 51 poses de 180sec avec DOF lunette 82ed et zwo 294mc pro (-10) avec autoguidage filtre l’enhance monture : AVX traitement : siril/starnet/gimp bon ciel a tous !

Hello, Je vous partage ngc 4631 dit « la Baleine », avec une autre galaxie ngc 4656 dit « la crosse de hockey » en interaction juste à côté en haut en bleu, les 2 étant vues sur la tranche. L’ensemble en champ large et image non croppée est issu de 100x60sec à l’APN avec traitements Siril 1.2rc. -> La difficulté principale est la montée d’ histogramme selon la faible magnitude / petite taille des cibles et le champ large du capteur pour ressortir les formes attendues et couleurs avec maintient du FdC. -> Cette difficulté est allégée avec les algorithmes avancés de Siril : traitements « GHS » par étirements successifs par petite dose avec calage du SP (Symetric Point) et du BP (Black Point). Les traitements seront refais pour mieux maîtriser ces outils. -> 100 prises sur 120 utilisées chacune de 60sec et gain 400, sans autoguidage ni filtre. -> monture heq5 pro, tube sw 150/750 pds, correcteur coma Baader mpcc, APN Nikon d5100 (16Mpx, 4.78 u/px). Retours appréciés. Cordialement, David

Enfin ! Un an plus tard j'ai pu faire mes premieres acquisitions avec mon EOS 1000d, toujours avec mon bon skywatcher 150/750 sur eq3-2 Voici la même nebuleuse du lagon ( je débute encore mais je suis vraiment content du resultat )

Bonsoir, Nouvelle image au C8, toujours dans le Dragon, pratique pour tourner le dos à la lune. NGC 5963 est une galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 703 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,37 ± 0,73 Mpc (∼33,8 millions d'a.l.). NGC 5963 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5963 présente une large raie HI. NGC 5965 est une très vaste galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 423 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 50,5 ± 3,5 Mpc (∼165 millions d'a.l.)1. NGC 5965 a été découverte par l'astronome britannique William Herschel en 1788. Selon la base de données Simbad, NGC 5965 est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 211 x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, PS. une brute de 60s:

Le L-extreme a des bandes plus fines, c'est le filtre idéal si il y a beaucoup de pollution lumineuse, sinon le enhance est très bien aussi. Si tu as le budget prend le extreme, et si tu veux économiser un peu (et que ton site d'astro n'a pas trop de lumières parasites) prend l'autre. Je me sers du neodymium uniquement pour la photo. En visuel on ne voit pas beaucoup la différence, bien que ce soit flagrant sur les images. Sur les galaxies il sera bien adapté.

Ta réponse est arrivée au moment où je postais la mienne... Il m'est déjà arrivé de donner plus au vendeur (plutôt la vendeuse, dame âgée...) sur des matériels Vintage car le matériel était "sous-côté" par rapport à sa valeur sur le marché, sans que ce soit énorme, mais pour ne pas léser la personne. Souvent, en fait la personne s'en séparait car le mari était décédé et elle ne savait pas quoi faire du matériel et avait mis un prix au hasard. On ne peut pas dire que le vendeur "s'arnaque tout" seul, après s'il veut vraiment s'en débarrasser. Déjà, même si tu es bricoleur, le fait que le matériel soit piqué de rouille donne une indication. As-tu tout testé (optique, mécanique, électronique) ? Vérifié que les oculaires ne comportent pas de moisissures ? Beaucoup de personnes ne savent pas que les forums Astro existent, ne connaissent que LBC ou rien du tout (personne âgée pas à l'aise avec Internet). Un des C8 que j'ai eu a été trouvé à la déchetterie... Profite bien de ce matériel.

Merci pour ceux qui sont passés. @sebseacteam, merci pour ton passage! Oui, le temps a été bien sympa dans le nord en juin. Je vois d'ailleurs que tu as repris une cadence d'enfer niveau images avec tes tromblons 😄 J'ai repris le traitement car je voulais vérifier que ce ne soit pas lors du traitement que j'obtenais ce fdc bizarre. Je pense que ce sont également mes couches couleurs qui ne sont pas terribles (prises aux NATS avec des voiles de hautes altitudes): Une V2:

Bonjour à toutes et à tous ! Lors de l'achat de mes premiers oculaires je n'avais pas encore la folie des grandeurs, et par conséquent je recherchais une gamme d'oculaires assez performante, sans pour autant être extrêmement chère. Du coup, après quelques recherches de bons compris, j'avais le choix entre les Baader Morpheus, les Explore Scientific, et... les Omegon Panorama II. Cette dernière gamme me plaisait bien, car de faible coût (229€ pièce) pour un très grand champ (100° quand même !). Donc je suis allé étudier ces fameux oculaires d'un peu plus près... la première chose qui m'a choquée, c'est le nombre de lentilles: 6. Pour moi, le nombre minimal de lentilles afin d'obtenir un champ de 100° doit être de 8-9, comme les Ethos. Donc je suis allé chercher des informations sur les forums, mais rien. Les seuls sujets qui traitaient de ces oculaires en étaient restés au même point que moi, c'est-à-dire "comment pourraient-ils être bons avec 6 lentilles ?", sans pour autant obtenir l'avis de possibles utilisateurs des Panorama II. Alors, pour aider les personnes qui, comme moi, auraient eu des difficultés à exclure ou non cette gamme d'Omegon, je propose à de possibles utilisateurs de ces oculaires de se manifester et de nous donner enfin un avis sur leurs performances ! Mais ne vous inquiétez pas pour moi: comme vous pouvez le voir sur mon profil, j'ai préféré ne pas prendre de risques 😅.

Bonjour les amis, Alors mon cher Charles, c'est dans le colis ? Ca arrive bientôt ? Bon, quoi qu'il en soit, j'espère que tu vas bien ainsi que tous les autres ami(e)s de WA. En attendant, je vous partage ce que je pense être une sauterelle en photo macro studio : De 3/4 - taux macro 1/1 : Image stackée à partir de 96 photos dans Hélicon focus avec la méthode C De coté - taux macro 1/1 : Image stackée à partir de 36 photos dans Hélicon focus avec la méthode C Demain, je la photographie sous le microscope . . . Amicalement, FRanck

Je ne suis pas convaincu qu'il faille présenter les hyperions comme une valeur sûre, pas du tout pour moi en tout cas.

Je n'ai aucune expérience avec des oculaires 82 degrés. De mon vécu personnel, je dirais que 68 degrés de champ,c'est déjà pas mal...( Tu as les hyperions, une valeur sûre, que l' on peut trouver facilement en occasion) Attention aussi à vérifier le poids! Les oculaires de grande focale et grand champ peuvent être très lourds je laisse les astrams plus expérimentés te donner leurs avis..bonne recherche!

Bonjour! Je m'introduis rapidement dans le débat... Ayant connu il y a bien longtemps l'effet " trou de serrure" intégral d'oculaires en 40 degrés de champ... Je peux confirmer le grand bonheur et confort donné par un oculaire offrant plus de champ...essentiel surtout pour un oculaire " de recherche" faible grossissement, pour le ciel profond. Et très utile aussi en planétaire, si on utilise une monture azimutale ou un Dobson. On ne verra pas " mieux" dans le sens " plus de détails" mais on verra " plus" 😉, avec le champ plus important,et surtout le suivi ( azimutal.) de l'objet sera beaucoup plus confortable, avec moins d'obligation de " recentrer" régulièrement .

La qualité au centre de l'image me parait équivalente pour les 2 correcteurs mais c'est vrai que je suis moins confiant sur les bords avec le nexus (raison pour laquelle j'ai favorisé la 533 avec ce correcteur pour le moment). En tous cas j'aime bien les deux. Je trouve que ça rend le newton plus polyvalent. Le GPU pour avoir un meilleur échantillonnage et essayer d'aller chercher de la résolution et le nexus pour des cibles plus difficiles comme des nébuleuses diffuses ou les IFN que j'aime beaucoup. Quelques exemples d'images réalisées avec le Nexus: Avec ce tube et la 533: https://telescopius.com/pictures/view/153779/deep_sky/omega-or-swan-nebula/M/17/diffuse-nebula/by-nico1038 https://telescopius.com/pictures/view/143250/deep_sky/thor-s-helmet/NGC/2359/diffuse-nebula/by-nico1038 Avec mon ancien tube (un 200/800) et la 2600: https://telescopius.com/pictures/view/120534/deep_sky/LDN/1147/dark-nebula/by-nico1038 https://telescopius.com/pictures/view/123113/deep_sky/Cr/471/open-cluster/by-nico1038 https://telescopius.com/pictures/view/122657/deep_sky/LDN/673/dark-nebula/by-nico1038 Merci Pascal, Alors avec le GPU perso je suis à 55,4 (par exemple c'est le cas sur cette image de M16). Donc j'ai 0.3mm de différence entre les 2 correcteurs. Les deux correcteurs s'adaptent bien au tube (qui fait en fait 875mm de focale précisément) . J'étais effectivement un peu inquiet avec le GPU qui est très long mais une fois la MAP effectuée, il ne dépasse pas. Nico

Salut sur le C8 sans Crayford, l'EAF ZWO marche très bien pour moi aussi avec des courbes propres. Je n'ai mis un réglage qu'en out. Je fais dès que je déplace le télescope

Un bon oculaire pas encore trop cher : Télévue (les Plössl). Sinon ES ... La notion de "qualité" reste très subjective. La transparence des verres TV, quand à elle, est reconnue.

Bonnes vacances étoilées !!..🤩✨🌜

C’est vrai que le croissant de Venus est super joli ☺️ Pour la Lune j’attendrais la fin du mois car je serai en vacance 😋

.

Que ceux qui ont déjà vu un C11 Starbright XLT de 1995 lèvent la main... http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/célestron-c11-xlt-starbright-r32025/ @Subwoof si tu passes par là (on se comprend...)

Ça doit être ça...

Henry Ford? Celui de la Ford T?

Justement, la lune c'est pareil, je ne comprends jamais son orientation une fois que j'ai la photo sur le pc.. je suis CP moi, pas planétaire 😁 oula non, trop complexe pour moi, je reste sur sharpcap.😅 C'est ça qui m'a toujours induit en erreur. En cp, si je met mon capteur horizontal, nina s'y retrouve (a cela près qu'elle voit une rotation à 270°), mais c'est vrai qu'a l'écran mon capteur est "debout". mais ça correspond au cadrage dan stellarium, mais avec un capteur à 90°.. Pour le CP c'est suivant le cadrage que je veux donc c'est moins "important", je tourne le capteur pour avoir le cadrage que me plait. y'a pas d'axe de rotation pour les nebuleuses. bref, je tournerai mon capteur à 90° la prochaine fois, c'est noté merci à vous et tiens, une autre version de la grosse tache, je sais pas si elle est meilleure que la première, elle est issue d'un autre SER. Les flats n'ont pas tout enlevé non plus, je les fait peut-être trop sombres (50% d'histo), ou j'en fais pas assez (20 flats).

Une énorme tache solaire arrive sur notre étoile "AR 3363" : Filtre Astrosolar Baader ND 3.8 - Baader Continuum : Askar FRA600 f/5.6 : ZWO ASI2600Mc Pro : iOptron GEM45 : Asiair Pro en mode vidéo. Mosaïque de 2 panneaux. : 870 images stackées (AS3) - Astrosurface - Paint Shop Pro : 08/07/2023

On a retrouvé le serpent qui a servi de modèle à Nokia !