Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/13/23 dans toutes les zones
-
Salut, La première version ayant été faite en direct durant l‘enregistrement du tuto, j’ai pris le temps de retravailler un peu cette image. J’espérais y ajouter deux heures, j’ai eu droit à 25 minutes avant les nuages, il y aura donc une troisième version 😅 bon ciel! IC1805, 94EDPH, ASI2600mcp, Heq5, guide Starwave hd+asi120mm, Asiair. 30x60 Lpro 35x300sec Antlia AlpT traitement pixinsight. Strasbourg bortle 8 Full: https://www.astrobin.com/yfid7s/B/ et le tuto qui va avec 😊:
5 points -
Bonjour, bonsoir ! Première remise en service de mon RC8 avec l'ASI2600 mono et ses filtres SHOLRVB pour une bulle de saison. Il y a grosso modo 3 x 4h en SHO et 3 x 30' en RVB pour les étoiles, soit 13h25 ttc pour être précis. Comme d'habitude c'est du NINA-full Pix. J'y reviendrai probablement pendant la mousson qui arrive car la flèche qui est dans la bulle est beaucoup plus précise sur les RVB que sur les SHO ou peut être qu'elle n'est tout simplement pas cramée. Faut juste que je trouve comment faire ça de façon "élégante".. La flèche de la couche rouge
5 points
-
Salut, Voila NGC 660 NGC 660 est une galaxie spirale barrée bien connue, située a 27 millions d'annees lumieres. C'est une galaxie a anneau polaire, un anneau de gaz et d'étoiles tournant autour ses pôles presque perpendiculairement à son plan. Elle appartient aux galaxies a faible brillance surfacique, je n'ai donc pas trop baissé les temps de pose. Newton 350/1400 sur eq8r 2h25 de luminance et 20 minutes par couche couleur la fwhm etait mediocre cette nuit la, ça donnera une occasion d'y retourner pour faire mieux 😅
4 points
-
Bonsoir, Effectivement, peaufiner l'installation sur les quatre étoiles amène vraiment de la précision. Le choix de ces étoiles est aussi important. Si l'étoile suivante n'est pas proposée, c'est que la différence en altitude n'est pas assez importante. Exemple : première étoile Altaïr. On voudrait Polaris comme deuxième, mais vu sa hauteur, elle n'est pas proposée. Faites un autre choix pour la deuxième, plus basse ou plus haute qu'Altaïr, et pour la troisième, Polaris pourra être proposée, et ainsi de suite... Prévoir à l'avance le choix des quatre étoiles présentant des altitudes différentes avec une carte du ciel ainsi que des azimuts bien répartis, apporte un gain de temps appréciable sur le terrain. L'utilisation d'un oculaire réticulé est réellement un plus. Avant-hier soir, j'ai fait une installation aux petits oignons, ce n'était que du bonheur. Tous les objets visés étaient dans le champ à X 167, parfois même carrément centrés ! Hier soir, j'ai fait l'installation à l'arrache, ce n'était plus du tout ça ! Moralité : il faut bien prendre son temps pour soigner son installation, ce temps perdu sera très largement compensé par l'acquisition rapide des cibles sur toute la séance d'observation.3 points
-
Enfin, le clou. L'animation sur cette dernière tache ( oui, c'est bien celle promise depuis si longtemps... ). 1h d'intégration à 540 nm. Une première officielle pour moi... Pas tout à fait convaincu par la finition mais je n'ai jamais réussi à faire mieux... Une autre version mieux finie et plus homogène grâce à quelques lignes de code Python. Mais... pas de moi. Remerciements donc à Teoman42 pour cette belle version plus homogène. Dommage que la compression gâche la résolution pour le coup.
2 points
-
Voici la nébuleuse du coeur et de l'âme dans cassiopée avec en haut à droite le double amas de persée. Photo faite au samyang 135 à f2, avec un 600D sur la SA GTI. Il y a 131 poses de 3min, soit plus de 6h30. Filtre L enhance. Autoguidage a l’asiair. Traitement sur siril, gimp et PS. J’ai fait une réduction d’étoile un peu appuyée peut être via un masque. Personnellement j’aime bien, ça permet de mieux révéler la nébuleuse.
2 points
-
salut a tous, aujourd'hui une photo pose courte de la nébuleuse de la Lyre M57, de taille apparente de seulement 3' d'Arc. j'ai voulu essayer de faire ressortir le maximum de details de son coeur. donc toujours avec mon 400mm maison sur table et ma 224mc, echantillonnage de 0.42" + drizzle x2. la photo Totalise seulement 12min de pose Total de 600ms, j'ai effectué un trés gros tri des bruts sous Pix (fwhm, excentricity ...ect). traitement classique sous Pixinsight, au final sans BXT car le résultat était trés "bizare" avec bxt..... j'attend vos critiques et avis sans probleme, bon ciel a tous.
2 points
-
Bonjour les amis, Voici la face de la punaise au banc macro avec un objectif de microscope Nikon BE plan 10x 0.25 couplé à un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur l'infini et ouvert à f3.5 le tout sur un Canon 1200D. La prise de vue : Image empilée à partir de 136 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Image empilée à partir de 276 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Image empilée à partir de 232 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 4 - Temps de pose 1/100 s à 800 iso. Amicalement, FRanck
2 points
-
Hello L'an dernier au RCE Paul Gheno est venu parler de façon informelle du projet de télescope modulaire de la marque SEVUN qu'il a lancé avec Damien Roy. Ca avance puisqu'ils ont fait le proto et là ils lancent le financement participatif. https://www.kickstarter.com/projects/sevun/sevunscope-le-telescope-du-futur Au delà du côté modulaire, je trouve que le plus intéressant dans leur projet c'est qu'il y aura une possibilité de location avec option d'achat sur les instruments. Actuellement il n'y a pour ainsi dire pas d'offre pour de la location, et ça va bien sans le sens de la démocratisation. C'est encore work in progress, il y a une catégorie de financeurs qui seront intégrés au développement, ça peut être une façon amusante de vivre ce projet de l'intérieur. J'ai eu l'occasion de discuter beaucoup avec eux, ils sont intéressants et paraissent très fiables. Affaire à suivre. J'aime en tout cas bien l'idée que le tissu de fabricant de matériel astro Français s'étoffe et que ces fabricants soient parmi les plus innovants à l'heure actuelle. JLuc
1 point
-
La radio annonce le décès d'Hubert Reeves aujourd'hui.1 point
-
Bonjour, J'ai ciblé cette star des galaxies hier soir, avec un ciel turbulent, guidage rms à 0.8/0.9 alors que 3 jours avant j'avais 0.4 , et FWHM à 2.8. J'ai 120 poses de 120 s. Les étoiles sont horribles, je cafouille avec mon backfocus (entre autres 😒) J'ai fait deux versions de couleur, dites moi ce que vous en pensez et toute remarque sera bienvenue! set up Quattro SW 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Filtres IDAS LPS Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL - GIMP Bon ciel
1 point
-
C’est une évidence, et varier l’altitude c’est bien aussi, en fait j’essaie de prendre 4 étoiles proches des points cardinaux, et la précision est là. C’est ce que je fais pour aller plus vite, sinon c’est l’oculaire réticulé. En fait je fais en sorte de préparer le télescope de jour et dès que les principales étoiles apparaissent je pointe en commençant par la polaire. De toute façon à ces heures là le ciel profond n’est pas au mieux donc s’appliquer au pointage des 4 étoiles 😉1 point
-
Une photo d'une étoile en formation et la traduction googoléenne : James Webb de la NASA La sonde Webb de la NASA claque la sortie supersonique de Young Star Si nous pouvions prendre une photo de bébé de notre soleil, il pourrait ressembler à quelque chose comme ça. 👶 Dans cette image de Webb, on voit une étoile naissante avec des jets supersoniques de gaz jaillissant de ses pôles. Il n’a que quelques dizaines de milliers d’années ici, mais quand il grandira, il ressemblera beaucoup à notre Soleil. Les régions lumineuses autour des étoiles nouveau-nés, comme on le voit ici, sont appelées objets Herbig-Haro. Cet objet spécifique Herbig-Haro est appelé Herbig-Haro (HH) 211. À environ 1000 années-lumière de la Terre, c’est l’un des objets les plus jeunes et les plus proches de ce type. Les objets Herbig-Haro sont créés lorsque des jets de gaz provenant de ces étoiles naissantes forment des ondes de choc lorsqu’elles entrent en collision avec les gaz et la poussière environnants. La vision infrarouge sensible de Webb peut percer à travers le gaz et la poussière, capturant les émissions de chaleur des sorties de l’étoile et cartographiant la structure avec des détails sans précédent. Fait intéressant, les observations de Webb ont également montré que les sorties de cet objet sont plus lentes par rapport à celles des bébés étoiles plus développées. En savoir plus : go.nasa.gov/3Pb0xOg
1 point
-
Poussières d'étoiles..1 point
-
@sebseacteam J'ai repris mes pléiades du début de semaine et j'ai essayer d'appliquer tout tes petits conseils ( Déconvolution, ASINH...) Résultat :
1 point
-
Réaliser la déconvolution sur l'image linéaire, le mieux en sortie d'empilement, soit la 1e étape du post-traitement et pas sur une image déjà étirée. Pour utiliser la déconvolution de Siril ça se fait en 2 temps: - trouver la PSF de l'image - appliquer cette PSF pour la déconvolution 1) la PSF Aller dans le Menu Burger → Informations sur l'image → PSF dynamique Cocher Amplitude Range puis mettre 0.1 et 0.9 Cliquer ensuite sur le bouton Tu verras le tableau se remplir de valeurs Laisser cette fenêtre ouverte. 2) Déconvolution L'outil déconvolution situé dans Traitement d'image Cocher PSF des étoiles ou PSF from Stars Puis le bouton bleu de génération. Dans le bas de la fenêtre essayer avec 0.0003 ou 0.0002 Et cliquer sur Appliquer ça prend un peu de temps puis tu verras tes étoiles changer d'aspect, devenir plus ponctuelles, moins étalées. Si un cercle noir se dessine autour des étoiles c'est que le paramètre est trop fort. Si les étoiles changent peu, alors essayer un paramètre plus grand. Pour changer de paramètre, cliquer sur retour arrière en haut de Siril, ajuster puis appliquer de nouveau la déconvolution. Plus long à expliquer qu'à faire, comme souvent. Si satisfait, fermer la fenêtre de déconvolution et celle de la PSF Dynamique. Ne pas oublier de sauvegarder l'image de temps en temps pour ne pas perdre une étape ou pouvoir repartir d'un peu en arrière sans avoir à tout reprendre du début. Aller go go go go !!!
1 point
-
Bonjour à tous, Voici une nouvelle image ... enfin ... car pas d'image depuis Juin !! météo pourris tout l'été ou travaille de nuit etc.... bref pas pu imagé de l'été donc il était temps. J'ai ressorti la FRA400 avec la caméra POSEIDON-C couleur pour tester aussi la config imagerie SHO avec la caméra couleur via le KIT DE FILTRE ASKAR D1 - D2 qui sont 2 filtres duo Bande HA-OIII 6nm et SII-OIII 6nm qui permet de cumuler et d'intégrer la couche OIII des 2 filtres pour améliorer le SNR sur la couche OIII Bref je passe les détails, mais un petit commentaire tout de même: Bien que l'utilisation de ces 2 filtres sont hyper pratiques car ça permet de faire du SHO et ce avec uniquement 2 prises de vues (contre 3 avec le SHO classique forcément) je trouve quand même le résultat plus bruité qu'en SHO avec une mono .. j'ai donc un peu forcer sur le denoise Bon avantage et inconvénient !! on choisi après ! Vous avez ici 7h pour chaque filtre monté en SHO Full ici :https://www.astrobin.com/9taxpw/ Quelques petit crop
1 point
-
--> Ca été la même chose quand les C8 sont arrivés (ca nous rajeunit pas...), il n'y en avait que pour les conceptions Bourge/Texereau (avec le respect que j'ai pour ces 2 grands astronomes). A cette époque, les moyens financiers n'étaient pas les mêmes, les (grands) instruments moins accessibles et la construction était la norme. --> Ca été la même chose quand les premiers Go-To sont arrivés (SkySensor Vixen, séries Compustar Celestron, puis les fameux LX 200 Meade en 1992 qui ont démocratisé le pointage automatisé, le patron de Meade décidant de casser les prix pour s'imposer sur le marché français). Ne pas pointer par étoile jalon ou "aux cercles", ce n'est pas de la "vraie" Astronomie. Pourtant il y avait déjà eu les DSC (Lumicon, JMI) pour préparer à cette étape... --> Ca été la même chose quand le numérique a (rapidement) remplacé l'argentique. La CCD, la Webcam, les APN. Buil, Klotz, Martinez, Merlin, Midavaine, Weiller, Collard, Legault... Pour ne citer que qq noms... Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Christian Arsidi ne fait plus d'argentique aujourd'hui... --> Ca été la même chose avec les instruments connectés (Unistellar/Vaonis) qui sont des entreprises 100 % françaises. Ca serait difficile de dire que ce sont les Chinois qui les ont inventés, même avec le ZWO Seestar. Pourtant dans les années 80-90, on ouvrait C&E et on voyait systématiquement des pubs Medas\Celestron. Les techniques du marketing et de la publicité n'étaient pas les mêmes et il n'y avait pas Internet. Beaucoup ne comprennent pas qu'il y a autant de pratiques différentes de l'Astronomie qu'il y a en fait d'astronomes amateurs... Le lien Sevun dessous.1 point
-
Salut, Bon entre une lunette de 50 mm et un télescope de 115 mm il y a une différence de résolution.Un lien :https://www.observation-et-imagerie.fr/technique/astronomie/html/choisir_instrument_astronomie.html Jean Louis1 point
-
@NickyR @180Vision @sebseacteam @Pascal76 @Haltea. @C14edgeHD @cezanne et @M16 Merci à vous, c'est vraiment sympa ! Encore un des nombreux tutos Pix disponibles sur le net ! Il est un peu daté vu que les méthodes starless sont arrivées depuis mais pour la compréhension des masques je le trouve très utile : clic-clic. Et il est parfaitement adaptable au starless A réserver pour un dimanche pluvieux !1 point
-
Pour la flèche, ça va pas être easy... Arriver à masquer la partie basse sur la luminance et faire un remplacement alors par la couche rouge dans pixel math (en simple formule "rgb_r")... Je l'ai déjà fait par deux fois, dont une fois sur la bulle... C'est tout sauf évident et tu générés facilement des trucs incontrôlés mais ça vaut la peine d'essayer.. Si le masquage est pas trop lourdingue... Voire faire le masque rapidement dans pix, envoyer dans PS, réutiliser le masque dans pix... Bref... Courage...1 point
-
Il est implanté (sans l'AI pour l'instant) dans Siril, c'est le mode RBF 😉 Le DBE de Pix fait un excellent taff aussi. C'est surtout pour ceux qui n'ont pas Pixinsight, ça fait un outil puissant de plus. On vit une sacrée belle époque pour notre passion quand même 😋1 point
-
Oui c'est grâce à Cuiv que j'ai découvert la mise à jour en bêta. Ensuite je partage l'info. 😉1 point
-
Salut, j'ai profité de mon déplacement pro pour laisser les clés à NINA. Il s'est débrouillé seul 3 nuits de suite et j'avais préparé ma couche Ha avant. J'ai donc cumulé environ 17h en RVB par poses de 30s et 4h30 de Ha dans mon centre ville. J'ai traité chaque nuit séparément (+2000 images). 76EDPH sans filtre (ou L extreme pour Ha), Altair 26C, PHD2 et NINA prétraitement Siril et finition Pix. D'abord la version crop puis le champ complet. C'était une première pour moi car je n'avais pas essayé au C8. A pluche.1 point
-
Je poursuis la série avec 4 nouvelles constellations automnales que j'ai shooté avec un nouvel objectif: le Sigma Art 50mm (je n'étais en effet pas complétement satisfait de mon Tamron 45mm) et mon Canon 2000D défiltré. Tout d'abord la constellation de la girafe. 73x60s, objectif ouvert à f/2.8. On peut notamment y trouver la grande et discrète galaxie IC342 que j'ai shooté récemment avec mon newton ainsi que les nébuleuses du coeur et de l'âme. La constellation de Céphée,120x90s, objectif ouvert à f/2.8. Cette zone est pleine de nébuleuses sombres qu'on peut distinguer sur cette image. La constellation de Persée. Mosaïque de 2 panneaux (103x60s et 92x60s), objectif ouvert à f/2.8. Sur celle là, on peut voir la nébuleuse de Californie, l'amas ouvert M34 que j'ai également shooté avec mon newton et pas mal d'IFN. Et enfin la constellation du Bélier. 58x60s, objectif ouvert à f/2.8. Pas grand chose à voir de particulier ici si ce n'est la galaxie M74 ainsi que quelques IFN: Bref, je poursuis la collec. Pour le sigma je suis plutôt satisfait de ce premier test: le chromatisme est limité et les étoiles sont correctes dans les coins même à f/2.8.
1 point
-
Bonsoir je n'avais jamais été aussi productif en si peu de temps, voilà le menu (clic pour full) : pacman : rc10 250/1600 + 1000hps + zwo2400mc ultimate et SO, 8h de poses M33 : t100q + avalon linear + asi294mm 7h40 de poses avec un peu de Ha NGC891 : rc10 + zwo 2400 ir-cut 4h30 de poses NGC7814 : rc10 + zwo 2400 ir-cut 1h30 de pose l'iris : t100q + linear + asi294mm 7h40 sh2-157 : FRA300 + avalon M-zero + asi294mm astrodon sho 8H de poses le tout en allant bosser la journée (merci NINA) ... maintenant dodo
1 point
-
Bonjour ! Je continue la révision de mes classiques avec cette M33 H-alpha-isée. Il y a 4h30 au filtre IR/UV Cut (270x60") boostées par 2h au duo NB (40x180"). Captures NINA, prétraitement/traitement full Pixinsight. Ma lulu va maintenant aller se reposer !
1 point
-
Salut "AAArrrgh"! moi j'ai un abri: (le renard, est en option et n'est pas à moi, mais il doit être intéressé par l'astronomie lui aussi.) La "boite ouverte": et dedans: @sebseacteam ça manque de sérieux, il a son PC posé sur une chaise!😱 a+ Serge
1 point
-
Il m'en reste un peu pour les autres aussi 😉 La sciatique que je veux, la sciatique que j'ai 😔 Quand leur Président a vu ça, vous connaissez la suite 😉 - Je me demande pourquoi les humains sont sur Terre, quel est leur but... - Nourriture pour les tigres 😁
1 point
-
Avec plaisir 🙂 Allez rien que pour toi en voici quelques autres 🍻
1 point
-
Pour une première, c'est une belle première !! Quoi qu'un peu sombre, j'aime bien la dernière version de la pince de homard, les étoiles sont moins présentes1 point
-
merci, je suis pour une fois assez content du résultat. il y a assez peu de bruit pour une photo à l'APN (cela dit 6h de pose à f2 ca commence à faire pas mal de photons) j'aurais bien aimer centrer un peu plus le double amas, mais pas évident de mettre de la rotation quand l'objectif est dans le collier avec la MES et la MAP faites...0 point
-
Il l'est à tel point que j'ai recliqué 15 secondes après, je pensais que j'avais oublié0 point
-
Tu seras surpris Sam, je le trouve plus rapide que via le RBF. On peut espérer que quand quelque temps il sera implanté dans Siril qui sait?0 point
-
Oui c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose du coté de la loc Exop.shop propose des eVscope 1 et 2 en location pour 10 jours ou 30 jours Et comme ils le sont encore: pas plus tard qu'avant hier soir sur un site fréquenté par des astrams du coin: "Ah mais c'est un evscope qu'il a le gars là-bas" (j'étais à l'autre bout du parking...) et l'autre: "à ouai mais c'est pas de l'astro un evscope" j'aurai pu faire œuvre de pédagogie mais... pas envie... J'avais d'autres chats à fouetter... Désolé @jldauvergne pour le hors sujet Ah oui, ça, je trouve que c'est une super bonne idée Je n'ai pas vu où ils en parlent sur leur site... Je vais regarder ça de plus près...0 point
-
Salut, Il y en a qui achètent des seestars et pas une critique,je dis ça sans polémique Jean Louis0 point
-
J'espère que les discussions ne prendront pas cette tournure. C'est le succès ou non du projet qui dira si c'est porteur ou pas. Quand on voit comment les eVscope ont été dénigré, et comment ils se sont implanté dans les clubs et le succès que ça a eu globalement, ... On aime ou on n'aime pas, c'est rentré dans les pratiques et les utilisateurs y trouvent leur compte (il y a un intérêt évident pour les soirées publiques surtout en ville).0 point
-
Salut, Il y a eu déjà un post hier sur le sujet auquel @'Bruno avait répondu et de mon côté aussi, mais il a manifestement été déplacé ou supprimé... Qu'on soit "pour" ou "contre" (il y a déjà eu des échanges également sur WA avec l'annonce du produit directement par un des deux associés), on ne peut que se réjouir de l'esprit d'initiative/d'entreprise, d'autant plus que Sevun a commencé à présenter leur instrument dans certains clubs/assos et auprès de certains revendeurs. Bon ciel.0 point
-
si jamais il reste un petit résidu après passage de l'Ai, saurver l'image, la recharger et appliquer un retrait RBF. Sauver ensuite et utiliser cette image pour la suite des traitements0 point
-
Ahah c'est clair J'me tâte à changer de filtre....mais bon 450 balles pour ne plus avoir de halo.... En ce vendredi 13 j'vais tenter ma chance...qui sait ?0 point
-
C'est bon pour moi , y a plus qu'à ...... Merci Ah oui c'est vachement efficace ce truc 😆0 point
-
Quelle netteté, bravo0 point
-
en effet ça aide à mieux comprendre le sens de ces "freins ... " vivement que je puisse aller dans un club pour apprendre de nombreuses choses .0 point
-
Bon après j'arrête sinon vous allez voir toutes les images que je n'ai pas encore traité.... Je crois que je dois avoir tous les types possibles de gradient possibles Bluffant moi je dis...
0 point
-
Hello, une capture rapide dans Cassiopée de l'amas ouvert M103 faite hier soir en attendant que ma cible principale monte un peu. 1h15 de poses : 50x30s pour chaque filtre R/G/B, avec l'asi 183 mono et le Newton 200F5. C'est pas l'image du siecle mais çà complète un peu le catalogue Messier et c'est rapide à traiter Le lien vers la full : https://www.astrobin.com/5untqn/
0 point
-
Bien vu Ce sera au menu la semaine prochaine les amas ouverts, y en a un paquet à choper en ce moment. on peut en faire facilement 2 par nuit.0 point
-
ma contribution du jour , C9 avec réducteur 0.63 IMX585 , d'après ce que je vois en H alpha cela doit pas mal bouger
0 point
-
Ça tombe bien j'avais besoin de rien... Mais j'ai quand même suivi ton lien et j'ai acheté plein de trucs @Guilaume0 point
-
Bonjour, Bon l'initiative est cool... Mais de mon côté je ne me sens pas la cible non plus. Et même vis à vis des problématiques de débutant que j'ai eu il y a 4 ans. Un dobson 200 ou 250 en visuel fait largement l'affaire pour commencer et évoluer par la suite... Et même commencer avec un 150/750 ... L'achat d'une neq5 me permet d'évolué jusqu'au 200/800 ( prix dans la fourchette dite des 600 à 1200 euros ) ... J'ai l'impression que c'est les mêmes problématiques entre le Sevun et un kit SW avec Neq5 + 150/750. Un simple changement du tube permet donc cette polyvalence ( et revente du 150/750 ) . Pour ce qui est de : "l'instar d'un appareil photo reflex avec lequel on change d'objectif selon le besoin, avec le Sevunscope on peut passer d'une observation planétaire (avec un 150f8) à une observation de champ profond (avec un 250f5)." Pour moi c'est l'oculaire qui a ce rôle. La démarche lors de mon évolution après le 200 Dob c'est de passer sur un 300 Strock ou équivalent donc la portabilité ... des scopes plus transportables je trouve avec un plus gros diamètre. Par contre J'adore son design même si techniquement je le trouve discutable. Et l'évolution photo encore plus compliqué. Bon projet ! Et merci de vos réponses.0 point
.png.e38667fb3de5e6872169c3bec9516042.png)
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00