Aller au contenu

Classement

  1. Le Gnou

    Le Gnou

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      683


  2. cmltb612

    cmltb612

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1367


  3. krotdebouk

    krotdebouk

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      7647


  4. sebseacteam

    sebseacteam

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      17154


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/29/24 dans toutes les zones

  1. Moi aussi j'ai pu synthétiser de la vitamine D Lunt 60 + IMX178 pour une mosaïque de 2 Avec barlow 1.5x
    3 points
  2. Bonjour , C'est encore Indy en mission de sauvetage A défaut d'images fraîches je fais du pain perdu NGC 4449 (ou Caldwell 21) est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 425 ± 16 km/s. NGC 4449 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4449 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique IB(s)m dans son atlas des galaxies. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1620mm) Altair 183c ProTec + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 39 x 120s Gain 400 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS.
    2 points
  3. J’ai utilisé un autre critère de résolution pour le choix de ma caméra : pixel = F/D/5. Ca revient à diviser le pouvoir séparateur de l’instrument par 3 au lieu de 2. Les résultats sont bons et détaillés avec ce réglage, quoique un peu petit à mon gout. J’ai pas expérimenté plus que ça autour de la résolution. => j’aurais tendance donc à dire que la 715 est un peu limite, et qu’il vaut mieux partir sur la 662 avec une barlow x3 Oui, il te faut un IR cut
    2 points
  4. Encore Merci pour les conseils, les gars. Un peu de séchage et Yapuka !
    2 points
  5. C'est la logique individualiste actuelle qui me fait bien rigoler. J'ai toujours vécu en péri urbain et j'ai toujours connu et partout jusqu'au année 2000 / 2010 le boulanger qui fait sa tournée et s'arrete tous les 500m pour vendre son pain. Ils avaient des clients prets a metre 30cts de plus dans un pain livré devant chez eux tous les 2jours plutot que prendre leur voiture et cramer 50ct d'essence pour aller faire un tour a la boulangerie a quelques km. En plus le boulanger avait qq produits de base a vendre aussi comme une micro epicerie (farine, oeuf, lait, beurre) Je pense que 2 choses ont fondamentalement changées : la grande distri qui a largement ecrasé les prix et qui s'est mis dans toutes les niches (le pain surgelé de supermarché etait dégeu mais ils ont fait des progrès), et les gens ont toujours étés habitué a faire avec leur voiture (quand je veux, comme je veux) et vivent comme une privation de liberte le fait de devoir attendre / surveiller le passage de la camionette a heure plus ou moins reguliére. Pourtant meme en bossant on se faisait livrer le pain dans un sac devant la maison pendant qu'on était au boulot et on allait payer a la boulagerie de temps en temps un week end. Bref c'est franchement pas dur a mettre en place et c'est une voiture (elec?) Qui circule au lieu de 50! Il faut jusqte que les gens acceptent que la livraison a un cout, contrairement a ce que fait croire amazon et qu'il faut payer un peu plus...
    2 points
  6. Ça m'énerve beaucoup les clichés sur les "bobos écolos". Belle manière d'empêcher une vraie discussion. Les bobos écolos disent pas "tous à vélo/bus!". Ils disent qu'une plus grande fraction de personnes pourraient. Si ça fait 20% des gens, et si c'est possible que dans les grandes villes, ben c'est déjà énorme. Il y a que ceux qui moquent les écolo bobos, qui pensent que le message est "100% des gens doivent vivre pareil! Mine de rien, par le velo, la transformation de la vie à Paris ces dernières années est énorme. Même si 100% des gens ne peuvent pas. edit: et on insiste jamais assez sur l'effet délétère de regrouper les gens dans des groupes homogènes fantasmés identifiés par un sobriquet. C'est comme ça qu'on constitué des camps qui ne peuvent plus dialoguer.
    2 points
  7. Salut tous, Je viens de placer en ligne, dans la section téléchargements une version .XLS, pour tableur, du célèbre catalogue GCVS 5, dans sa version de novembre 2023. 59278 étoiles variables. Cette version permet donc d'afficher les informations selon un tri préalable de l'utilisateur, selon le type d'étoiles variable, par magnitude au moment du maximum, ou au minimum, par période, par constellation etc. C'est plus rapide qu'en ligne sur le site du CDS : pas de query à taper, et c'est totalement offline 😉 Sont joints également les fichiers de remarques, classification, description des types de variables, ainsi que les versions d'origine, en mode txt, et mode txt sans espaces de ce catalogue, pour référence. *** EDIT : ajout du 01 05 2024 The Nelson Database of Eclipsing Binary O-C Files Fichiers xls et xlsx contenant un catalogue de 10000 EB (eclipsing binaries), à charger directement depuis cette page de l'AAVSO : https://www.aavso.org/bob-nelsons-o-c-files The TESS EB catalog, à consulter en ligne uniquement (4584 EB). https://tessebs.villanova.edu/ Avec le papier qui va bien : https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-4365/ac324a/pdf Enjoy, Christophe
    1 point
  8. Toujours en utilisant les données de Telescope Live captées par le PlaneWave24cdk mais cette fois ci avec la nouvelle caméra CMOS QHY600 M et non plus l'ancienne caméra CCD, voici M83 en LRVB, une magnifique galaxie située à 15 Millions d'années-lumière, toujours très basse dans l'hémisphère nord mais photographiée ici depuis l'observatoire de Telescope Live à El Sauce au Chili. Jean-Baptiste Auroux dit avec raison qu'une couche Ha est indispensable mais là, Telescope Live n'en a pas pris. Ce qui est étonnant, c'est que le résultat est très proche de ce que donnerait l'ajout d'une couche Ha. De plus, cette image a un temps d'intégration total assez faible de 1h15. La qualité du résultat final est probablement dûe au caractère exceptionnel du setup...
    1 point
  9. Tu ne vas pas avoir besoin de cachets tous les 6 mois , trop beau bravo 👍
    1 point
  10. Salut à toutes et à tous J'ai bien pu profiter d'une belle éclaircie en début d'après-midi, cela m'a permis de capturer une petite protubérance et la zone de la tache 3590 avec le DaysStar Quark, puis en lumière blanche une mosaïque du disque et encore la tache AR3590 avec la Télé Vue x3. J'ai monté le continuum 10nm sur la roue à filtre du C8, du coup il n'est plus dans le prisme de Herschel et je ne fais plus que de la lumière blanche avec ma petite 62ED.
    1 point
  11. Les montages de type Pierre Bourge dans " A l'affût des étoiles"
    1 point
  12. Nous ne sommes pas les seuls animaux à marcher sur deux pattes, mais nous sommes parmi les rares singes à avoir perdu la queue. Une équipe internationale vient de trouver pourquoi. Alors que les pertes d'un caractère sont généralement associées à une perte génétique, celle ci est due à une insertion dans le gène TBXT. C'est doublement curieux, parce que l'insertion en question est habituellement sans effet notable dans d'autres gènes, et parce qu'elle serait apparemment liée à l'anomalie génétique de la spina bifida (une malformation rare aux effets variables). Il faut donc supposer que cet inconvénient à la perte de la queue est compensé par un avantage. Lequel ? (sachant qu'une adaptation au port du pantalon est improbable).
    1 point
  13. bonjour, J’ai vu que la lentille où l’on observe ( je ne sais pas si c’est le bon terme) de certains oculaires était plus grande que d’autres. Quelle est la différence? Faut-il privilégier une plus grande lentille lorsqu’on porte des lunettes comme moi? C’est plus clair non?
    1 point
  14. J'attendrai le jour et la nuit ton retour...Je parle du beau temps bien sûr ! A ce rythme, dans 6 mois, je devrais avoir traité toutes les nébuleuses de Téléscope Live NGC 1909 (IC 2118) est une nébuleuse par réflexion d'intensité lumineuse très faible à la forme évocatrice, cette vieille mégère se trouve à environ 800 années-lumière de nous dans la constellation de l'Éridan, très proche de la limite avec la constellation d'Orion. Très grande et pâle, cette nébuleuse est éclairée par l'étoile Rigel (Beta Orionis), au profil caractéristique qui l'a fait surnommer la nébuleuse de la Tête de Sorcière. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live", Takahashi FSQ-106ED situé à l'observatoire Heaven's Mirror , en Australie. 16x600s R, 16x600s V, 22x600s B, 22x600s L en octobre & novembre 2021 Traitement LRGB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pAqoD9
    1 point
  15. Hello, C'est encore Indiana Jones qui découvre des antiquités... NGC 3359 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 139 ± 9 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 16,79 ± 1,18 Mpc (∼54,8 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793. Les infos: Celestron C8 (203x2000) + réducteur Meade f6.3 (focale 1150mm) Asi294mc pro + filtre IRcut. monture HEQ5 Rowan autoguidage lunette 70x400, Asi290mm / PHD2 acquisition NINA 136 x 60s Gain 120 -10°C Traitement Sirilic, Siril, Pixinsight, PS. A l'époque j'étais arrivé à ça: En partant de là: pour arriver aujourd'hui à :
    1 point
  16. Il manque tout de même le célèbre "Canard de bain" dans les espèces répertoriées...
    1 point
  17. Un peu de Street Art ? Will Vibes Manuel Garcia Juan Koryu Wild Drawing Fabio Rieti
    1 point
  18. Salut tout l'monde, Quelle galère en ce moment niveau météo 😮‍💨, j'ai péniblement cumulé quatre bouts de nuits sur 15 jours pour la couche Ha et hier soir j'ai pu mettre 3h pour la couche O avant l'arrivée de ces maudits nuages, la couche S devra attendre un bout de temps encore.... J'ai essayer ce coup ci le drizzle lors du pré traitement, et sur la couche Ha le gain est clairement visible. Ha : 240*180s OIII : 60*180s Prétraitement siril, traitement Pix (alignement, crop, graXpert, BXT, NXT, recompo HOO+lum Ha) Hâte de pouvoir continuer mes couches OIII et SII. Askar 65 phq / asi533MM pro / Zwo AM3
    1 point
  19. Le voici enfin . Manuel utilisateur Kstars-Ekos v3.6.8.pdf Fonctions 3.6.7_3.6.8.pdf
    1 point
  20. Salut, voici une petite Jupiter croquée le 25/01/2024 à la FC-100 DF, mise en place à 123 X et détails à 148 X. Transparence jugée très bonne mais pleine lune se levant, et turbulence assez faible (je m'étonne avec le recul de n'avoir donc pas grossi plus). Ce dessin a été l'occasion de tester du papier Canson lavis technique en 160, plus confortable et glissant certes, mais j'ai eu quelque souci avec l'accroche aux crayons Faber Castell bruns pour les bandes. A suivre ... Pas mal de détails dans les bandes équatoriales, toujours sous forme de boursouflures, de spots sombres, débordant souvent sur le disque. Un feston grisâtre (le bleu ardoise est très difficile à ce diamètre) se montre légèrement au N de la GTR. Cette dernière m'a surpris par sa pâleur : le orange se détache à peine du disque. Par contre les contours de la GTR semblent très marqués et complexes, bien soulignés, avec un point plus contrasté juste à l'E. On note assez facilement 3 ou 4 bandes secondaires, ainsi qu'un très fin réseau dans la partie N peut-être composé de bandes à la limite de la perception, bref le tout mal résolu présente un fond un peu plus sombre. En comparant avec les photos de l'Alpo Japan Jupiter de cette date, on voit des similitudes mais aussi des divergences, peut-être liées à la limite instrumentale ou ...à l'observateur ! Par exemple, l'enroulé autour de la GTR se détache plus de cette dernière par endroit, et une bande au S de celle-ci est plus franche. Les 2 petits spots sombres juste à l'O de la GTR apparaissent en fait comme des limites de zones blanches sur la photo, zones blanches qui ne me sont que très rarement accessibles à la lunette. Enfin, je m'interroge sur la longueur peut-être exagérée des 2 "festons" bruns partant au N de la NEB, ces derniers étant très réduits sur les photos. Bref, cette autocritique incite à toujours plus de prudence et d'objectivité, à passer plus de temps sur la chose, et de saisir si possible les trous de turbu pour voir si on peut grossir plus, afin de confirmer ou pas tel détail.
    1 point
  21. Comparatif Astrocooker, je viens de tester avec de gauche à droite : Stack Seestar + amélioration sur l'ipad / Astrocooker en lui donnat directement le fit stacked de SIRIL / Version SIRIL (FWHM 85%) + Topaze + Camera Raw Aucune image n'a été recadrée Y'a pas photo comme on dit C'est trop lissé sur Astrocooker
    1 point
  22. Salut, dernière image sans doute avant reconfiguration à la focale de base du C14. Empilement de 70 poses de 240Sec. on vois bien les ejectas de M82, mais ils sont à peine rosés en rvb. en tout cas, il y a plein de détails à découvrir... La starless: a+ Serge
    0 point
  23. Alors j'étais en mode pépère avec le seestar, je viens de reprendre ma lulu 80 mm, d'ailleurs je vais l'équipée d'un mini pc pour commande à distance, là je suis sur deux PC par teams Donc une capture de M65 et M66 , je n'ai pas la polaire en tout cas sur ce côté de la maison , donc bigourdan et marquage de la terrasse pour une prochaine fois , le stabylo c'est pratqiue pour ça j'arrête de parler place aux images je pique en passant la présentation de @seb M65 et M66 sont galaxies situées dans le lion, très connues de la majorité des astrams Image en VA sans aucune retouche à 100% 837 images de 6 secondes avec IMX485 SVbony 705: gain proche de l'unitaire l'image complète ensuite avec un traitement Siril , graXpert, gimp , pas sur de la couleur pourtant sur Siril astrométrie ok à 100% , en tout 927 images , 891 retenues soit 1H30 environ l'image complète A vos critique et commentaire Correction des couleurs très rouges rosé il me semble
    0 point
  24. Ce terme est incorrect et ne me parle pas (pas correctement : il parle à tort d'observation visuelle). --------- Un opticien m'a dit qu'on doit parler de tirage d'anneau. Je trouve que dégagement oculaire convient parfaitement, en effet.
    0 point
  25. on dit pas dégagement oculaire ? L’oeil voit bien à l’infini dans un oculaire ?
    0 point
  26. Oups, j'ai mal lu en effet...
    0 point
  27. Alors je t'invite à aller voir dans un magasin (ce que devraient faire les acheteurs de Dobs tube plein 12" qui sont en appartement !) la différence entre une EQM-35 et une Star Adv. Gti. Après les imageurs pourront te dire quel est le setup idéal pour cette monture. Bonne soirée.
    0 point
  28. Meta, je peux pas y toucher, c'est au delà de mes forces, je veux bien n'avoir aucune morale en bon capitaliste, mais j'ai été incapable d'aller jusque là. Par contre Nvidia (ils pourraient me donner des CG à la place des dividendes...) oui. J'ai aussi du Rheinmetal qui marche très fort. depuis 1939, nos cousins Allemands sont imbattables sur ces trucs: la bulle de l'IA finira effectivement par exploser à l'inverse de celle des obus de 155 qui elle fera de petites sous-munitions. Je connais pas la précision de stabilisation du tube, mais si ils se mettent à faire des montures, j'achète de suite... a+ Serge
    0 point
  29. Merci, mais pas de panique j'ai juste repris le message initial parceuq'il était assez incompréhensible Aucun problème de politesse et on peut se tutoyer C'est beaucoup plus simple Pour le champ : un oculaire de grand champ apparent fonctionne aussi très bien sur les planètes
    0 point
  30. bien sûr que non Et pour rappel, il n'y a qu'une seule personne sur ce post qui a parlé de politesse en insistant sur le bonjour, alors n'en faisons pas une généralité pour tous les autres intervenants
    0 point
  31. La taille de la lentille n’est pas gage de qualité optique. Elle est plutôt grande quand le relief d’œil est important. Si le relief d’œil et le champ apparent sont petits, la lentille est souvent petite. Il faut donc se référer aux caractéristiques techniques pour choisir, et aux retours d’observateurs, voire mieux, aux essais réels, par exemple en club astro Bon ciel à toi aussi @boube artemis
    0 point
  32. Ayé... tout le monde me déteste depuis mon Aparté/H.S. ...
    0 point
  33. Faudra les revendre au bon moment, avant que ça ne fasse "Pschiit" comme le MétaVers de l'éternel ado boutonneux ou la voiture préférée des bobos parisiens...
    0 point
  34. Alors il existe un filtre chez optlong le Filtre Night Sky H-Alpha Optolong permettant de démarrer de partir de la band Ha vers l'infrarouge. Ce filtre devrait être particulièrement intéressant en utilisant un scope réflecteur pour du ciel profond sur certaines cibles . Malheureusement pas pu le tester. 😉
    0 point
  35. Petite erreur là, c'est l'inverse ! C'est lui qui chie sur la liberté et la paix ! Bon, c'est sûr, moins facile à dessiner ! 😋
    0 point
  36. Il y a du vrai (et du vécu) dans ce que tu écris, mais ça c'est faux : seuls les ruminants émettent du méthane, au moins en quantité, et les chevaux ne ruminent pas.
    0 point
  37. Le bilan est positif sur tous les plans! Sauf que le trépied de la AZEQ6 est un peu trop haut pour observer les objets 'hauts', notamment Jupiter. La monture du Starfinder est plus ramassée et donc plus confortable de ce point de vue. J'en ai profité pour sortir la caméra avant que Jupiter ne soit cachée par les arbres. Alors, évidemment, tout à l'arrache : collimation, mise au point… Comme en plus je ne pratique que rarement l'imagerie planétaire et que je suis donc une bouse, fallait pas s'attendre à des miracles à ce stade!
    0 point
  38. Natalie Fletcher (Série "Lost in the Landscape") (La dernière, j'ai cherché... )
    0 point
  39. C'est la mode, alors je regarde mes vieux truc aussi dans le SDD. J'ai ressorti des versions bien cropées du fait du C8 et j'ai repassé tout ça à la moulinette. En dehors de NGC 4565 sans filtre, les 2 néb était au L Extreme. Ca a bien amélioré les choses et agrandi le champ surtout sur les nébuleuses. J'ai croppé juste la zone de recouvrement des brutes mais quasi rien et les étoiles sont vraiment propres dans les coins. Je commence par une galaxie que j'aime bien et que j'espère revoir d'ici 2025 (je voudrais largement augmenter le temps total pour aller chercher du détail). Image avec Altair 294: Puis le Croissant et la trompe avec l'Altair 2600. A+ Sam
    0 point
  40. Salut Forest c'est vraiment beau félicitations et merci pour le partage Je trouve que les couleurs sont dosées au petits oignons (a table 🤣)
    0 point
  41. Bonjour boube artemis, Il faudrait peut-être formuler ta demande de façon un peu plus claire... là, c'est un peu difficile de te suivre.... Dans un post précédent, tu as pris des informations sur des oculaires Artesky: il t'a été précisé qu'ils étaient compatibles pour des porteurs de lunette. Comme demandé par @Le Gnou, voir si tu dois conserver tes lunettes pour observer, au cas où tu sois astigmate par exemple . sinon, cela n' est pas forcément nécessaire...
    0 point
  42. 0 point
  43. Bon ! Après avoir dépoussiéré mon capteur 533, j'ai tenté ma chance derrière un voile nuageux persistant et irrégulier. Le "bon point" à noter fut malgré tout la perte en force du vent par rapport aux jours précédents. Mais avec une telle crasse, je n'ai pas été très loin. Sur une sortie d'environ 1h30, j'ai dû passer 1 heure complète à me tourner les pouces en pestant après les cirrocumulus... Au final, je n'ai sorti que 2 images OIII en HR, et encore, je ne vous présente que la "potable". Mais ce petit OIII m'a fait déjà très bonne impression pour sa première sortie en imagerie solaire. Avec 2 nm de plus qui permettent à plus de lumière de passer ,et ce, à peine plus loin dans les courtes longueurs d'onde que le Baader continuum, j'en vois une bonne alternative à ce dernier. Reste à le présenter sous de meilleurs cieux. Côté full-disc, même le Cak tire la tronche. Les plages ont beaucoup de mal à ressortir. Mais ça fait plaisir de revoir le Soleil une journée complète, alors ne nous plaignons pas...
    0 point
  44. Ben... ça donne que ça n'a pas beaucoup avancé ces trois dernières années pour cause de nouveau job, déménagement et maison à rénover... je vais faire quelques photos pour la mise à jour (les cages secondaire et primaires sont terminées) J'espère pouvoir terminer cette année au moins une première version sans motorisation.
    0 point
  45. Ils sont légers confortables, parafocaux, et c’est très facile de se positionner pour voir ! Pour des enfants et pour des télescopes petits ( à l’équilibre précaire) c’est top!!!👍 le relief d’œil permet d’utiliser des lunettes et aussi de ne pas coller l’œil sur la lentille
    0 point
  46. Bonjour Mon Cher Sébastien de la Haute-Garonne, Tu pourrais suggérer à ton ami de baptiser son observatoire “Jean Chappe d'Auteroche” qui, à ma connaissance, n'a pas encore dans le monde été honoré d'un observatoire portant son nom bien qu'il fut un martyre de l'observation astronomique pour avoir été le premier (et le seul) à parcourir le monde pour observer les deux passages de la planète Vénus devant le disque du Soleil afin d'obtenir une valeur précise la fameuse "parallaxe" (autrement dit : la distance moyenne entre la Terre et le Soleil) : • d'abord, à Tobolsk en Sibérie le samedi 6 juin 1761 ; • ensuite, huit ans plus tard, à San José Del Cabo en Californie mexicaine le samedi 3 juin 1769. Hélas, ce dernier passage lui fut fatal car il refusa de fuir, comme tous les membres de son équipe lui conseillaient, le lieu de l'observation hélas infecté par le "vomito negro" ("le typhus") pour observer l'éclipse totale de Lune du lundi 19 juin 1769 afin de chronométrer l'avancement de l'ombre sur les différents cratères lunaire pour obtenir la longitude précise du lieu d'observation Hélas, ce souci de la perfection lui fut fatal car il mourut là le mardi 1er août 1769 à l'âge de 41 ans... Ce passage dramatique de l'observation de Vénus devant le disque du Soleil du samedi 3 juin 1769 fut décrit, à titre posthume, par l'abbé Jean Chappe d'Auteroche dans son ouvrage "Voyage en Californie" paru en 1771 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5727799z/f4.item.r=Passage+de+Vénus+californie.langEN . Roger le Cantalien.
    0 point
  47. Des semaines qu'on avait pas vu d'étoiles dans le Nord de la France ... à se demander si elles existaient encore ! (bon ça va pas durer malheureusement)
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.