Classement

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Bonsoir à tous, Lors de la dernière accalmie, la semaine dernière, j'en ai profité pour ressortir le matériel ( youpi !! \o/ ) Mon setup n'étant pas bien adapté aux galaxies (sauf quelques grands champs déjà planifier ^^), je me suis tourné vers le duo de la Poupe, à savoir les 2 amas ouverts M46 et M47 M47, entre 50 et 100 étoiles, est à 1600 al. M46, environ 600 étoiles, est à 4480 al. Et dans le champs capturé, il y a en tous 6 amas ouverts. On trouve également 2 nébuleuses planétaires, NGC2438 et Minkowski 1-18 (découverte grace à un poste sur le forum en face, je vous laisse la chercher ^^) Donc pour un simple double amas, il y a pas mal d'objets ! Le setup : TS60/360, avec K-70 Star Adventurer autoguidage avec FMA135 + Asi178mc 145 poses de 60 secondes, à 640 iso. Traitement SIRIL et Gimp La version annotée Bon ciel à tous !!

Bonjour, Enfin 2 nuits dégagées pour faire du CP. C'était la semaine dernière, ça n'a pas duré longtemps malheureusement. Direction les Chiens de Chasse pour une autre galaxie irrégulière: NGC4214 / NGC4228. Elle a 2 dénominations dans le catalogue NGC. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. Cependant, à ce jour, 19 mesures indépendantes du décalage vers le rouge ont été réalisées et elles donnent une distance de 2,979 ± 1,097 Mpc (∼9,72 millions d'al). NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Pour certains, il s'agit d'une galaxie irrégulière barrée et pour d'autres d'une irrégulière intermédiaire. Certaines sources qualifient NGC 4214 de galaxie naine irrégulière, mais avec un diamètre de 31 kal elle dépasse un peu la taille de cette catégorie de galaxies. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie, occupe le centre de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années. NGC 4214 est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles avec deux grandes régions très actives près du centre de la galaxie, NGC 4214-I et NGC 4214-II. La région NGC 4214-I renferme un superamas stellaire riche en étoiles de type Wolf-Rayet. L'autre région plus jeune, moins de trois millions d'années, renferme plusieurs amas ouverts ainsi que des associations stellaires. Vous l'aurez compris, elle renferme plein de mystères cette galaxie: On ne sait pas trop comment la nommer, ni se mettre d'accord sur sa forme ou encore la distance à laquelle elle se trouve... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 33 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Bonjour, Je vous propose une image réalisée sur deux nuits pour accumuler 7h45 de prise avec le filtre IDAS NBZ. Pas de lune mais la deuxième nuit un vent à décorner les boeufs, et un guidage pourri à 1.5", mais j'ai finalement quasi tout gardé pour accumuler du signal car la FWHM n'était pas trop mauvaise (brutes à 2,3"). En deux versions colorimétriques, HOO et RGB, assez proches finalement. Merci pour vos commentaires toujours appréciés Bon ciel Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP HOO et RGB

Bonjour à tous, Alors moi c'est Greg, bientôt la quarantaine et habitant à Montauban, sous un ciel Bortle 6... J'ai commencé l'astrophotographie début 2022 avec une grosse pause en 2023, je reprends donc doucement en ce début d'année. Au niveau du materiel, je possède une lunette William Optics Zenithstar 73 supportée par une monture Heq5 Pro et je shoot avec une ASI533MC Pro et une ASI1600MM Pro. J'ai également plusieurs autres accessoires tels que EAF, EFW, ... J'en profite également pour vous partager mon lien Astrobin (Sur lequel j'ai récemment fait du ménage) ainsi qu'une de mes dernières images, la fameuse Rosette!

L'image et le son pour le réglage du chercheur

Hop une graine !

Yes! frustré par plus d'un mois de temps à c***r, le toit est ouvert et le C14 montre les dents! Assurez vous de bien mettre le son à donf avant de cliquer!🤘 C'est enfin mon tour! Par contre, j'ai des gros doutes... j'aime pas avoir autant de lentilles dans le train optique entre le correcteur dans le baffle et le réducteur (autant acheter une lunette). Je laisse le réducteur ou je repasse à ma focale fétiche de 4M?... J'ai prévu de faire M51 ou M63 ce soir ou peut être même les 2 tellement je suis à cran.😬 On me tient plus le perroquet de @180Vision m'a contaminé! Bon, vous me conseillez quoi, je laisse le réducteur ou je redeviens un astronome, un vrai en repassant à 4M? a+ Serge

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Un beau champ bien rempli! Ça me donne envie de l'imager aussi 👍👍🙂

Belle prise, bravo Seb

Elle est magnifique, un traitement tout doux bien comme il faut. J'adore

Très beaux détails sur cette prise, bravo 😉. Je suis aussi dessus en ce moment, j'attends une éclaircie pour la couche O3.

Un peu hors sujet, mais j'aurais plutôt mis "fear of the dark" pour coller au thème 😄🤘

Il pleut encore et toujours sur la région Lyonnaise , mais je ne désespère pas ! Mercredi 13, c'est beau temps dans les Hautes-Alpes où j'irais shooter la comète du Diable (12P/Pons-Brooks). Centaurus A également connu sous le nom de "NGC 5128 ou Caldwell 77" est une galaxie de la constellation du Centaure qui se situe à quelque 12 millions d'années-lumière de la Terre. Le centre de la galaxie contient un trou noir supermassif d'une masse de 55 millions de masses solaires , qui éjecte un jet relativiste responsable des émissions dans les longueurs d'onde des rayons X et des radios. Comme dans d'autres galaxies à explosion stellaire , une collision galactique est soupçonnée d'être responsable d'une intense explosion de formation d'étoiles. Des modèles suggèrent que Centaurus A était une grande galaxie elliptique qui est entrée en collision avec une galaxie spirale plus petite, avec laquelle elle finira par fusionner. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). 20x300s R, 21x300s V, 18x300s B, 21x300s L en février 2024. Traitement LRVB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pCwCmp

Poster du soleil en Calcium lunette 90 / 500 mm apo et filtre Lunt BF 12 puis barlow 2x et 2.5 x camera player one

Zones actives du 7 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo - Fabry Perot PST prototype et barlow 2X dommage que la turbulence soit toujours aussi fortes depuis le début de l'année !

Merci Jean Pierre pour ton soutien, je m'attelle a la fabrication de ta box et je te tiens au courant. Tu beneficieras de la dernière version du boîtier avec le port ST4 qui sera opérationnel dans une prochaine mise a jour.

C'est très beau ce champ !!

Très belle Méduse, bravo, les deux sont bien, la 1 légère préférence aussi.

... ou beaucoup moins cher sur Cdiscount...

Vendredi 8/03 : Malgré le temps mitigé et un peu de pluie, j'ai avancé pas mal Journée charpente Finalement, je ne sais pas si je vais mettre du bacacier J'ai installé de l'OSB3 en toiture pour le moment avec un pare pluie (pas présent sur les photos) On m'a proposé de l'EPDM qui sert notamment pour les toitures avec très faible pente (toujours un minimum de pente de 1à 3%) J'ai peur que le bacacier fasse du bruit lorsqu'il pleut et comme l'abri est à 5 m de notre chambre... J'ai monté la charpente avec 6 liteaux de 47*25mm et j'ai surélevé un côté avec un chevron de 90*45 afin d'obtenir une pente d'à peine 6%, ce qui est suffisant Finitions sur les côté avec du bardage que j'ai biseauté C'est clair que ça alourdit la toiture mais les glissières sont censées supporter 220kg à 1m50 de dégagement. Je prévois quand même un poteau par sécurité

Thx Julien. j'ai fait une v2 en mettant un coup de HDR pour désaturer les détails centraux: dites moi celle que vous préférez. a+ Serge

Bonsoir, Mon bilan-comètes de 2023 s'étant montré assez faible je ne voulais pas laisser échapper celle-là. J'ai déjà tenté de la voir avec le T300 mais dans mon site elle était indétectable. Ce soir le ciel s'est dégagé en fin de journée et ça semblait vouloir tenir pour le début de soirée. Alors j'ai monté sur le balcon la L150/750 achro sur monture Atlas EQ-G qui n'était pas sortie de sa caisse depuis des mois. Dès que j'ai pu apercevoir la Polaire dans le viseur du même nom j'ai fait une mise en station sommaire mais suffisante pour des poses courtes (monture a vide). Installation du tube, du flip-mirror et du boitier Canon. Pour gagner en luminosité je n'ai pas mis le filtre Fringe Killer sensé améliorer le chromatisme de la lunette mais qui est finalement peu efficace. Et dès que le ciel a été suffisamment sombre j'ai commencé des poses de 15s, 20s et 30s. J'ai finalement opté pour 20s qui me donnait le meilleur rendu sur l'écran du Canon. Puis darks, offset et flats dans la foulée. Traitement de 21 images sous mon antique DSS. Pas d'alignement sur la comète, a priori inutile vu son faible déplacement et la brièveté du total des poses: Après avoir installé 50 kg de matériel, passé 1h30 dans le froid et attendu que mon ordi sous Windows XP ait bien voulu me restituer une image, je crois pouvoir dire que j'ai presque égalé les petits machins, vous savez, 50 mm d'ouverture, 200 mm de focale et 3,5 kg sur son petit trépied et qui fait ça tout seul... J'ai cru voir la comète en début de séance dans l'oculaire du flip-mirror mais je n'ai pas réussi à la retrouver un peu plus tard alors que le ciel devait être en principe plus sombre. Donc j'en reste à une détection photo. Cordialement, Claude

Salut à tous, J'ai profité d'une petite accalmie vendredi dernier pour avancer avec les réglages de Astroberry (Raspi4) et pour avancer avec mon setup. J'ai repris une vidéo de Explore Astro pour faire le traitement Pix. Le Matériel : Star Adventurer GTi Canon eos 6d réglé à 800 Isos, balance des blanc tungstène, Astroberry : 93 light de 120 sec, dithering de 2 sec toutes les poses. (J'ai eu un beug d'ailleurs , mon astroberry s'est stop tout seul avant le retournement, avoir ...!) Sky-Watcher 72ED avec correcteur 0.85x Filtre optolong Clip Filter for Canon EOS FF UHC (Vive les halos) Mais bye la PL Résistance chauffante usb pour chaque lulu Guidage Zwo asi mini + lunette guide 50/180 80% des 93 Lights gardés. Presque 3h Test sur M51 pour voir si en essayant de faire une bonne MES je peux avoir un bon suivi, mais malheureusement le vent était présent et je pense sérieusement que j'arrive au bout de la star adventurer GTI... j'ai en moyenne entre 1.5 et 2 de RMS avec guidage mini .(voir plus...) M51 sera refaite quand je serais passé sur EQ6 R pro et C8, mais je prend tous ces déboires comme une leçon pour le futur ( j'envisage cette année ou l'année suivante de faire un poste fixe avec le matériel cité avant, j'économise lol ) En tout cas j'ai toujours beaucoup de travail à faire sur le traitement, mais je vous laisse regarder mon PINS , qui est crop crop et re crop avec la 72 ED Bon ciel à tous

Bonjour Astrowl, J'ai regardé ce fil depuis le début sur l'indication de Jean-Pierre, et c'est intéressant. La photo de M42 que tu as prise me rappelle ce que je faisais en argentique jadis Je me demande si l'idée d'utiliser un plus grand capteur mijote doucement dans ta tête, ou si c'est inenvisageable pour des raisons que tu saurais expliquer. Si j'ai bien compris, il ne fait que 5.6mm x 3.2 mm dans l'état actuel. En tout cas, c'est déjà un beau projet et un beau partage.

Je viens de regarder quelques vidéo sur le dob 150/1200 car je n arrivait pas trop à me rendre compte du gabarit de l engin. En fait ça va il n’ est pas trop encombrant. Je vais sûrement partir la dessus ou sur le modèle de table 150/750 A moi maintenant de peser le pour et le contre. merci à tous pour vos réponses

Superbe champ très immersif ! et c'est super net et bien résolu je trouve 👍 Bravo

Ha, c'est pas mal en effet! comme quoi, le vieux matériel a de beaux jours devant lui (heureusement)

Pas de soucis je vous tiens au courant de l'évolution de la situation

Extra ! Toutes mes félicitations, ta photo rend hommage à la beauté de l'Univers 🤩 Alexis

magnifique, 20H quand même.

Perdu dans l'espace, très joli, bravo

ben si sur FR3 c'est Thalassa à Ibiza justement

Je vous laisse j'ai David Guetta sur la 2 ....

Wouahh, très jolie, le champ est magnifique, cadrage nickel et beau traitement avec les IFN. C'est top! 👍👍🙂

N'exagérons rien. L'obstruction sur un Mak 150 est de 31%, Geoffrey, je l'ai mesuré photométriquement side by side entre un mk66 intes 150mm (y compris avec un réduc) et une FS102, et c'est exactement ce qui est ressorti, ni plus ni moins. Il n'y a au final pas plus de lumière qui parvient sur le capteur avec un 150 qu'avec une 102. L'obstruction est 35% et il y a d'énormes pertes de lumières dans le système, les verres, probablement. Et pourtant c'était sensé être la crême du mak russe. Quand à la qualité du miroir, c'est lambda sur 6 ou 8, pas plus en standard. Je ne me souviens plus trop, mais si tu voulais l/10 fallait cracher au bassinet et acheter la qualité supérieure dite luxe. Déjà que la qualité de base, c'était pas donné, à l'époque. J'ai 25 ans de mak derrière moi : 90, 100, 127 et 150 mm. Meade, MTO, SW et Intes, alors je peux en causer. Et je doute que la qualité optique chez SW soit meilleure que chez intes. Bon, après si on me fournit un bulletin de controle, je veux bien regarder ;-) En plus d'être très lourds, ils se trainent une inertie thermique épouvantable, genre une heure et demie / deux heures dehors pour mettre en température un 127 ou un 150. La parade : le laisser en permanence au garage. Au final, je ne dis pas que la qualité optique est mauvaise ; qu'on ne se méprenne pas. Je dis juste que la polyvalence n'est résolument pas au rdv, et que c'est un frein majeur à l'épanouissement de l'astram en devenir, qui forcément se retrouve coincé un jour ou l'autre. Offrir (ou s'offrir), pour débuter, un instrument qui a de lourds handicaps et n'est pas polyvalent, je trouve ça très dommageable. Il faudrait réserver ce type de tube à des gens qui savent ce qu'ils achètent, et qui ne veulent se consacrer qu'au planétaire, définitivement et à jamais. Et encore. Je ne suis pas persuadé qu'un RC, ou même un newton de qualité ne fasse pas pas mieux ou aussi bien. Mais le discours des marques et des vendeurs ne va pas dans ce sens. Côté avantages, il faut malgré tout signaler un champ plat et dépourvu d'aberrations. Mais dont on fait quoi ? vu qu'on ne peut pas vraiment imager en CP. A F15 ou F12 en natif, courage courage. Je n'en dirais pas davantage, chacun fait comme il le sent, et regrette ou pas son achat, après coup. La dernière fois que j'ai tenu ce genre de propos, au bar d'en face, j'ai tous les kadors qui me sont tombés sur le paletot, et depuis, je m'en suis retiré avec pertes et fracas ; la contradiction et les voix disssonnantes ne sont pas toujours faciles à entendre, apparemment. Pas envie que ça recommence ici 😉

Oui, pour phd2 c'est le même principe. Mais à ne faire qu'une seule fois normalement. La bibliothèque se garde en mémoire. Permet de soustraire à la volée le dark à l'image en direct du guidage afin d'éliminer un pixel chaud, pour pas guider dessus.

Sympa cette M51 perdu au milieu des étoiles 👍 Expolore Astro est une chaîne vraiment cool, avec des bon tutos expliqué simplement

Bonjour à tous ! Je continue mon tour de la voie lactée au 50mm. Cette fois, je me suis arrêté sur la région au nord d'Orion, une zone qui va donc de la Licorne jusqu'au Gémeaux. Les captures ont eu lieux le 3 février dernier. La zone n'est pas aussi impressionnante que la région d'Orion, mais elle regorge d'objet très sympathiques et très connus, mais j'ai aussi découvert des zones avec des structures importantes, notamment cette zone sombre en forme d'éclair au niveau du sapin de noël. A 50mm la définition n'est pas folle, mais c'est rigolo de se balader dans l'image pour rechercher quelques objets rigolos Comme pour les autres images, j'ai fait 2 passes, une pour le fond du ciel et une pour les étoiles. Le setup : Pentax k-70, DA50mm sur star adventurer 640 iso, 95 poses de 180s à f2.4 pour le ciel, avec L-pro 30 poses de 60s à f4 pour les étoiles autoguidage FMA135 + asi178mc Traitement avec SIRIL, Graxpert et gimp Comme toujours, critiques et commentaires sont les bienvenus !! Bon ciel à tous !!

L'amas de l'Hydre (Abell 1060) est un amas de galaxies dans la constellation de l'Hydre avec 157 galaxies brillantes. L'amas de l'Hydre s'étend sur une largeur de 10 millions d'années-lumière et contient une grande partie de matière noire. Image prise le 6 mars 2024. Environ 6h30 de temps d’intégration, en LRVB (190x 120s), avec une lunette de 71mm depuis l’observatoire SADR au Chili. (remote) Je vous mets au defi de compter le nombre de galaxies visibles sur l'image...

Le matériel doit être rangé dans son carton. Ah ben c'est ce que tu fais chez toi, donc ça devrait déjà bien protéger des fouineurs... La pollution lumineuse affecte tous les télescopes de la même façon (en gros elle fait perdre de la magnitude limite). Ne crois pas que les photons parasites reconnaissent si c'est un Dobson ou un Maksutov. Bien sûr qu'il ne pourra pas exprimer tout son potentiel, mais ce sera pareil pour les autres télescopes. Pour un site donné, plus le diamètre est grand, plus on verra d'objets. Un petit Maksutov me semble néanmoins judicieux (télescope facile à transporter). En planétaire, ce sera limité à cause du petit diamètre, sauf la Lune qui est attractive même à petit diamètre. Et s'il peut être emmené en rase campagne, il servira à découvrir le ciel profond dans de bonnes conditions.

J'ai remis mes caméras Blink pour la surveillance de la monture :

superbe!

Vendredi 8/03 au soir (j'ai fini à la lampe frontale...) : Découpe et pose de d'OSB3 et pose (trop rapide) du pare-pluie temporaire ou pas, tout va dépendre du choix de la toiture : bacacier à membrane ou sandwich (donc exit OSB3) ou alors l'EPDM directement sur l'OSB3 Dimanche 10/03 : Un peu d'électricité et faire passer la gaine à travers le bardage Pour le moment, une simple prise 220v sur laquelle est branchée une prise connectée, ce qui me permet de couper le courant à la fin d'une session (je l'utilise depuis 1 an) Pose du tube pour vérifier et apprécier le résultat

Oui dans certaines régions faudra pas nous parler de sécheresse 🙄

Bien vu Olivier G Si ça se trouve @Messier31 n'a même pas de télescope non plus

C’est magnifique! Youpi!

P.S. Mme... https://www.hikarucho.com/profile