Classement

Bonjour à tous, retour en Automne avec le traitement de cette image acquise en 20h au mois de Septembre. Il s'agit d'un champ englobant NGC7331 (Caldwell 30) et le quintet de Stephan. NGC7331 est supposée être une réplique de notre Voie lactée, mais il faudrait arriver à pouvoir l'imager pour vérifier Quand au quintet, 4 seulement de ses membres sont en interaction, la 5° étant dans le groupe par effet de perspective. Les ponts de matière du tumulte gravitationnel sont bien visibles sur l'image, même si (un peu) moins bien que sur les photos hubble ou JWST On distingue de nombreuses petites galaxies plus ou moins bien définies dans l'arrière plan. J'ai essayé également de mettre en évidence au mieux les IFN sans trop dénaturer la dynamique de l'image. Les détails d'acquisition sont sur ma page astrobin avec la pleine résolution pour les intéressés : https://www.astrobin.com/joq2v9/

Bonsoir à tous, Lors de la dernière accalmie, la semaine dernière, j'en ai profité pour ressortir le matériel ( youpi !! \o/ ) Mon setup n'étant pas bien adapté aux galaxies (sauf quelques grands champs déjà planifier ^^), je me suis tourné vers le duo de la Poupe, à savoir les 2 amas ouverts M46 et M47 M47, entre 50 et 100 étoiles, est à 1600 al. M46, environ 600 étoiles, est à 4480 al. Et dans le champs capturé, il y a en tous 6 amas ouverts. On trouve également 2 nébuleuses planétaires, NGC2438 et Minkowski 1-18 (découverte grace à un poste sur le forum en face, je vous laisse la chercher ^^) Donc pour un simple double amas, il y a pas mal d'objets ! Le setup : TS60/360, avec K-70 Star Adventurer autoguidage avec FMA135 + Asi178mc 145 poses de 60 secondes, à 640 iso. Traitement SIRIL et Gimp La version annotée Bon ciel à tous !!

Bonjour, Enfin 2 nuits dégagées pour faire du CP. C'était la semaine dernière, ça n'a pas duré longtemps malheureusement. Direction les Chiens de Chasse pour une autre galaxie irrégulière: NGC4214 / NGC4228. Elle a 2 dénominations dans le catalogue NGC. NGC 4214 est une petite galaxie irrégulière magellanique rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse à environ 13 millions d'années-lumière. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 550 ± 18 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 8,11 ± 0,63 Mpc (∼26,5 millions d'al), ce qui n'est certes pas la distance qui nous sépare de celle-ci, car elle est trop rapprochée du Groupe local. Cependant, à ce jour, 19 mesures indépendantes du décalage vers le rouge ont été réalisées et elles donnent une distance de 2,979 ± 1,097 Mpc (∼9,72 millions d'al). NGC 4214 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 27 avril 1827 et elle a été inscrite au catalogue NGC sous la désignation NGC 4228. Pour certains, il s'agit d'une galaxie irrégulière barrée et pour d'autres d'une irrégulière intermédiaire. Certaines sources qualifient NGC 4214 de galaxie naine irrégulière, mais avec un diamètre de 31 kal elle dépasse un peu la taille de cette catégorie de galaxies. Une énorme cavité en forme de cœur, peut-être la caractéristique la plus attrayante de la galaxie, occupe le centre de la galaxie. À l'intérieur de cette cavité se trouve un gros amas ouvert de jeunes étoiles massives dont les températures de surface varient de 10 000 à 50 000 °C. Leurs vents stellaires intenses sont à l'origine de cette cavité. L'absence de gaz qui en résulte a stoppé la formation d'étoiles dans cette région. La proximité de NGC 4214 et la grande variété d'étapes évolutives de ses étoiles en fait un laboratoire idéal pour l'étude de la formation et de l'évolution. Comme il y a peu de poussière entre nous et NGC 4214, les mesures obtenues en sont plus précises. NGC 4124 renferme une grande quantité de gaz constituant des pouponnières d'étoiles rougeoyantes. Le plus jeune de ces amas est âgé d'environ deux millions d'années. NGC 4214 est une galaxie à sursauts de formation d'étoiles avec deux grandes régions très actives près du centre de la galaxie, NGC 4214-I et NGC 4214-II. La région NGC 4214-I renferme un superamas stellaire riche en étoiles de type Wolf-Rayet. L'autre région plus jeune, moins de trois millions d'années, renferme plusieurs amas ouverts ainsi que des associations stellaires. Vous l'aurez compris, elle renferme plein de mystères cette galaxie: On ne sait pas trop comment la nommer, ni se mettre d'accord sur sa forme ou encore la distance à laquelle elle se trouve... Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 33 x 120s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 120s:

Bonjour, Je vous propose une image réalisée sur deux nuits pour accumuler 7h45 de prise avec le filtre IDAS NBZ. Pas de lune mais la deuxième nuit un vent à décorner les boeufs, et un guidage pourri à 1.5", mais j'ai finalement quasi tout gardé pour accumuler du signal car la FWHM n'était pas trop mauvaise (brutes à 2,3"). En deux versions colorimétriques, HOO et RGB, assez proches finalement. Merci pour vos commentaires toujours appréciés Bon ciel Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizona x0,75 Filtres IDAS NBZ Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP HOO et RGB

Bonjour à tous, Alors moi c'est Greg, bientôt la quarantaine et habitant à Montauban, sous un ciel Bortle 6... J'ai commencé l'astrophotographie début 2022 avec une grosse pause en 2023, je reprends donc doucement en ce début d'année. Au niveau du materiel, je possède une lunette William Optics Zenithstar 73 supportée par une monture Heq5 Pro et je shoot avec une ASI533MC Pro et une ASI1600MM Pro. J'ai également plusieurs autres accessoires tels que EAF, EFW, ... J'en profite également pour vous partager mon lien Astrobin (Sur lequel j'ai récemment fait du ménage) ainsi qu'une de mes dernières images, la fameuse Rosette!

L'image et le son pour le réglage du chercheur

Hop une graine !

Salut à tous ! Voici le 3eme objet de notre team Northern France Remote (NFR) : SH2-224 en version HOO-RVB Il s'agit d'un rémanent de supernova dans la constellation du Cocher, un objet similaire aux dentelles du Cygne mais bien bien plus diffus. La réalisation de cet objet aura été difficile a plus d'un titre : le signal est extrêmement diffus a la fois en H et en O et il aura fallu 80h cumulées pour atteindre ce niveau de signal. De plus, la météo en janvier aura été capricieuse, même en Espagne, ralentissant la progression de l'image ! C'est clairement un objet exotique qui aurait été impossible à faire dans le nord, surtout avec l'hiver que l'on a eu! Le screen d'une brute de 5 min en H autostrech: Idem en O: L'image: Côté exifs : Askar 107PHQ / Monture Eq6R, Asi2600MM, filtre Antlia HORVB 42h de H / 38h de O /3h de RVB Lieu: Pixelskies (Espagne) L'image en version plus grande ici: https://www.astrobin.com/k7ylip/ Bon ciel à tous, Julien et Mickael

Yes! frustré par plus d'un mois de temps à c***r, le toit est ouvert et le C14 montre les dents! Assurez vous de bien mettre le son à donf avant de cliquer!🤘 C'est enfin mon tour! Par contre, j'ai des gros doutes... j'aime pas avoir autant de lentilles dans le train optique entre le correcteur dans le baffle et le réducteur (autant acheter une lunette). Je laisse le réducteur ou je repasse à ma focale fétiche de 4M?... J'ai prévu de faire M51 ou M63 ce soir ou peut être même les 2 tellement je suis à cran.😬 On me tient plus le perroquet de @180Vision m'a contaminé! Bon, vous me conseillez quoi, je laisse le réducteur ou je redeviens un astronome, un vrai en repassant à 4M? a+ Serge

Un beau champ bien rempli! Ça me donne envie de l'imager aussi 👍👍🙂

Belle prise, bravo Seb

Elle est magnifique, un traitement tout doux bien comme il faut. J'adore

Très beaux détails sur cette prise, bravo 😉. Je suis aussi dessus en ce moment, j'attends une éclaircie pour la couche O3.

Un peu hors sujet, mais j'aurais plutôt mis "fear of the dark" pour coller au thème 😄🤘

Il pleut encore et toujours sur la région Lyonnaise , mais je ne désespère pas ! Mercredi 13, c'est beau temps dans les Hautes-Alpes où j'irais shooter la comète du Diable (12P/Pons-Brooks). Centaurus A également connu sous le nom de "NGC 5128 ou Caldwell 77" est une galaxie de la constellation du Centaure qui se situe à quelque 12 millions d'années-lumière de la Terre. Le centre de la galaxie contient un trou noir supermassif d'une masse de 55 millions de masses solaires , qui éjecte un jet relativiste responsable des émissions dans les longueurs d'onde des rayons X et des radios. Comme dans d'autres galaxies à explosion stellaire , une collision galactique est soupçonnée d'être responsable d'une intense explosion de formation d'étoiles. Des modèles suggèrent que Centaurus A était une grande galaxie elliptique qui est entrée en collision avec une galaxie spirale plus petite, avec laquelle elle finira par fusionner. Données fournies par la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" et prises avec un Planewave CDK24 de 61cm situé dans la vallée du Rio Hurtado (Chili). 20x300s R, 21x300s V, 18x300s B, 21x300s L en février 2024. Traitement LRVB Siril, Pixinsight, Photoshop La version full ici https://flic.kr/p/2pCwCmp

Poster du soleil en Calcium lunette 90 / 500 mm apo et filtre Lunt BF 12 puis barlow 2x et 2.5 x camera player one

Zones actives du 7 Mars 2024 Réfracteur 185 mm apo - Fabry Perot PST prototype et barlow 2X dommage que la turbulence soit toujours aussi fortes depuis le début de l'année !

Merci Jean Pierre pour ton soutien, je m'attelle a la fabrication de ta box et je te tiens au courant. Tu beneficieras de la dernière version du boîtier avec le port ST4 qui sera opérationnel dans une prochaine mise a jour.

C'est très beau ce champ !!

Très belle Méduse, bravo, les deux sont bien, la 1 légère préférence aussi.

... ou beaucoup moins cher sur Cdiscount...

Vendredi 8/03 : Malgré le temps mitigé et un peu de pluie, j'ai avancé pas mal Journée charpente Finalement, je ne sais pas si je vais mettre du bacacier J'ai installé de l'OSB3 en toiture pour le moment avec un pare pluie (pas présent sur les photos) On m'a proposé de l'EPDM qui sert notamment pour les toitures avec très faible pente (toujours un minimum de pente de 1à 3%) J'ai peur que le bacacier fasse du bruit lorsqu'il pleut et comme l'abri est à 5 m de notre chambre... J'ai monté la charpente avec 6 liteaux de 47*25mm et j'ai surélevé un côté avec un chevron de 90*45 afin d'obtenir une pente d'à peine 6%, ce qui est suffisant Finitions sur les côté avec du bardage que j'ai biseauté C'est clair que ça alourdit la toiture mais les glissières sont censées supporter 220kg à 1m50 de dégagement. Je prévois quand même un poteau par sécurité

Thx Julien. j'ai fait une v2 en mettant un coup de HDR pour désaturer les détails centraux: dites moi celle que vous préférez. a+ Serge

NGC 3201, Alherem et NGC 4038-4039 Bonjour à tous, les nuits sont de nouveau plus propices aux observations. Il faut savoir que la Réunion a connu un mois de Janvier (et Février? ) particulièrement pluvieux (le plus arrosé depuis 50 ans). Autant dire que ce fut compliqué pour les étoiles. C'est en revanche la fête aux moustiques même à plus de 800 mètres d'altitude... Bref, parlons plutôt d'étoiles. C'est plus poétique ! Jeudi aura été l'occasion d'une belle veillée de ciel profond. Je me suis tout d'abord intéressé à une belle double inobservable a priori depuis l'hexagone : Alherem des Voiles. Le pôle sud n'est plus très loin comme le montre la capture d'écran : C'est une étoile double assez difficile au fond à résoudre. Alherem est assez brillante, de couleur dorée, et son compagnon bien plus faible n'est qu'à 2,5 secondes d'arc (A vérifier). La turbulence ou la mise en température n'aidant pas, il m'a fallu grossir plus de 200X pour bien le voir. Le dessin est la représentation de cette jolie double à 350X. Mais l'objet de la soirée devait être un bel amas globulaire situé d'ailleurs dans la même région : NGC 3201. Vous pardonnerez l'erreur dans le titre du dessin. Il se trouve dans les Voiles et non dans la Carène. La capture d'écran montre que le tout est malgré tout bien voisin ! Cet objet brille à près de 7m. (6,75m pout être précis). Autant dire qu'il est facile à observer et à résoudre au C11. Il est piqué d'étoiles de partout et a un centre au fond peu marqué, évoquant plus ou moins Messier 4 du Scorpion. Voici la capture tout d'abord. Des ramifications assez nettes sont observables de part et d'autre de l'amas. Sans conteste un bel objet à visiter ! Et voici le dessin (avec l'erreur mentionnée plus haut) : J'ai terminé ma soirée par les célèbres antennes NGC 4038 et NGC 4039. Le Corbeau est déjà assez haut dans le ciel réunionnais aux alentours de 23H00. Après un passage rapide et contemplatif tout de même auprès de M104, je scrute de près ces deux galaxies. Les deux lobes sont alors plus riches en détails que je ne l'avais imaginé. Certes les antennes sont totalement invisibles avec un T280mm. Mais la double structure centrale révèle des zones plus prononcées que d'autres et surtout on devine bien comme une boucle que les photographies viennent confirmer. Voilà, c'est tout pour cette petite veillée ! Bon ciel à tous, Gildas

quelques dessins de la nouvelle Lune de fin janvier , toujours au c8 (200mm) dans le jardin entre les lampadaires http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png NGC 2903 dans la tête du Lion : le couple NGC 3190/3193 dans le cou de la bête : M105, NGC 3384 (et 3389 devinée) : Et dans le Lynx, NGC 2683 avec un peu de structure : Bonne observation à ceux qui ont un beau ciel, et bonne nuit aux autres 🙂

D'après la notice de l'application, les montures équatoriales sont en" Road Map", donc cela sera pour une prochaine mise à jour...

Bonjour Astrowl, J'ai regardé ce fil depuis le début sur l'indication de Jean-Pierre, et c'est intéressant. La photo de M42 que tu as prise me rappelle ce que je faisais en argentique jadis Je me demande si l'idée d'utiliser un plus grand capteur mijote doucement dans ta tête, ou si c'est inenvisageable pour des raisons que tu saurais expliquer. Si j'ai bien compris, il ne fait que 5.6mm x 3.2 mm dans l'état actuel. En tout cas, c'est déjà un beau projet et un beau partage.

Bof, il faut quand même reconnaitre que ces derniers temps, même sans filtre, impossible de pointer le Soleil...

Pas de soucis je vous tiens au courant de l'évolution de la situation

Ah, et c'est pas sur FR3 ??

très, très belle image !!

C'est somptueux bravo

@BEGNAT996 Merci pour ton retour, j'attends avec impatience ton passage dans le désert marocain pour voir ce qu'il en est J'ai prévu de m'en prendre une paire lorsque j'irais en Norvège voir les aurores boréales cette année, le ciel là haut doit être magnifique aussi

Salut, J'ai testé SkEye avec mon samsung S20, ça fonctionne bien mais le téléphone doit être à une vingtaine de cm du tube Vixen en acier. Ca doit bien fonctionner sans métal à proximité (tiens, je viens de trouver un avantage aux télescopes en bois )

Salut Seb,😊 surprenant que tu arrive à nous sortir des images de la qualité à laquelle tu nous as habitué avec de tels goûts musicaux... On s'attendrait plus à des couleurs complètement saturées et des aigrettes style "boule à facette". Mais bon, je pense pas que nous soyons la cause de cette météo désastreuse (à moins que julien se soit mis au chant?). Le Métal, c'est plutôt des nuits noires... Très noires... Pas de PL chez nous! a+ Serge

Ha ça y est je viens de piger. C'est le Hard Rock qui provoque le mauvais temps? Moi qui vient de l'électro... peux pas tout connaître du métal... 🤘

Bonjour, Il s'agit bien évidemment d'une image de synthèse comme l'indique le titre du sujet. A ce jour, on n'a aucune preuve observationnelle directe ou non de l'existence de trous blancs ou de trous de ver (comme le ver qui traverse la pomme plutôt que de la contourner.) Ces corps théoriques sont des solutions mathématiques des équations de la Relativité Générale, au même titre que les trous noirs. Mais ce n'est parce qu'ils peuvent être une solution arithmétique que cela en fait des possibilités physiques. Si les trous noirs ont été observés, ou au moins leurs effets immédiats (orbite rapide autour d'un corps non visible, déformation de l'espace par microlentille gravitationnelle, ondes radio par échauffement de la matière proche de l'horizon,) je ne sais pas ce qu'on pourrait observer dans le cas d'un trou blanc, mais il devrait être du même ordre de grandeur qu'un trou noir classique, tant au niveau de la dimension que des effets relativistes proches. La question de la formation d'un tel corps est également une énigme. Si l'on connait les trous noirs stellaires (par effondrement des restes d'une étoile très massive,) et à peu près les trous noirs supermassifs (par accumulation de corps au centre des galaxies,) on ne sait pas comment pourraient survenir ces trous blancs, ni d'où viendrait la force "anti-gravitationnelle" qu'ils émettent. Pour les trous de ver, par exemple les ponts d'Einstein-Rosen, cela combinerait d'un côté un trou noir et de l'autre un trou blanc. Côté trou noir, on ne verrait rien. Côté trou blanc, ou pourrait voir ce qu'il se passe autour du trou noir à condition que les rayons lumineux traversent de façon symétrique la singularité centrale. Le tout en 3D, donc la représentation hypothétique la plus fidèle serait celle que l'on peut observer dans le film Interstellar, bien que dans ce cas il s'agisse d'un trou de ver avec possibilité de voyager dans les deux sens, ce qui n'est pas possible dans la plupart des théories. De plus, selon les modélisations, si de tels trous de ver existent, leur existence serait extrêmement brève, de l'ordre de la durée des fluctuations quantiques, et si on arrivait à le maintenir ouvert dans le temps, un quelconque objet qui franchirait l'horizon le perturberait suffisamment pour le refermer. Pour répondre à la question, un trou blanc ou un trou de ver aurait la même dimension qu'un trou noir : de l'ordre d'un dizaine de kilomètres (trou noir stellaire) à quelques dizaines de milliards de kilomètres (trou noir supermassif,) soit de l'ordre des limites de notre système solaire. Si comme tu le dis un trou blanc ou un trou de ver est situé entre des galaxies ou des amas de galaxies (pourquoi au fait ?) il n'y aurait pas autant d'étoiles et de nébuleuses autour. L'univers est plutôt vide.

Aaaah, en voilà un qui connaît son Maiden ! En parlant de ça, le dernier Priest est sorti ce WE, c'est de l'acier en fusion, encore mieux que Firepower... 😁🤘🤘🤘. A+ Serge

Merci beaucoup pour ta réponse je pensais avoir fait une connerie en le montant je vais pouvoir l'utiliser à fond maintenant car du coup je me servais beaucoup du Dobson mais grâce à vous je vais pouvoir m'éclater avec et contrairement au Dobson je n'avais pas de notice pour le Vixen Merci pour le compliment

Bonjour à tous ! Pour ceux que ca intéresse... Il y a la page Gemini et le groupe.io ! Appel à science participative ! BD +18 3433 pourrait déjà être en éclipse primaire de longue durée (nominalement : 1 semaine), avec une probabilité de 63 %. L'éclpse est déjà possible à2 sigmas, et l'intervalle d'éclipse à 1 sigma commence le 23 mars et se prolonge bien au-delà de mai. HD 156285 pourrait déjà être en éclipse secondaire de longue durée (nominalement : 1 jour), avec une probabilité de 96 %. L'intervalle d'éclipse à 1 sigma termine le 5 avril, et l'intervalle à 2 sigma va jusqu'au 20 avril. La page Gemini : https://proam-gemini.fr/suivi-detoiles-binaires-a-eclipse/ Le groupe de discussion : https://groups.io/g/BASE/topics Pour la météo.... je n'y peux rien 🤣

Slt Julien, vraiment superbe et traitement tout en finesse. J'adore, Bravo !

j'aime bien ces champ un peu large pour les galaxies. belle capture !

Tu as tout dit Bruno. A qualité optique et mécanique égale un mak se couche devant n'importe quel autre instrument au FD plus ouvert, qui sera fatalement beaucoup plus polyvalent. N'importe quelle belle optique sera toujours capable de grossir pour afficher des détails en planétaire. N'importe quelle optique ayant un fd natif aux environs de 6 ou moins sera en même temps à l'aise en CP, y compris et surtout en imagerie, terrain sur lequel aucun mak ne suivra jamais. Il existe sinon une escroquerie la-dessus de la part de fabricants qui aiment à faire prendre des vessies pour des lanternes aux gogos (étant entendu qu'un mak c'est plus facile à faire que d'autres optiques car les surfaces optiques sont sphériques, et l'important c'est de vendre du rêve), du moins une malcompréhension des tenants et aboutissants dans cette affaire de la part de ceux qui vendent et de ceux qui achètent sans véritablement savoir. Au final, le seul argument valable pour se procurer un mak, c'est que c'est compact, c'est évident. C'est facile à emporter en vacances ou en voyage, si c'est un petit diamètre, et c'est tout. Dès que tu atteints ou dépasse les 127mm, il faut une monture assez résistante et de bonne capacité, dont la masse annule l'effet de compacité du tube - car forcément, de tels tubes ont une focale importante qui nécessite un support convenable. Mais on ne va pas le dire au newbie, forcément ; ça le découragerait. On a même vu des gens qui tentaient de placer les 1500 mm de focale d'un mak sur un trépied photo ... Je déconseille vigoureusement l'achat d'un mak à quiconque, sauf de petit diamètre, et pour selon qu'on ne soit qu'un simple curieux du ciel très occasionnel et sans aucune ambition autre que de jeter un coup d'oeil à la Lune depuis son balcon les soirs d'été. PS : je précise malgré tout qu'en CP visuel pur, c'est très bien un mak. Les images sont très belles et ça rivalise avec d'autres optiques de diamètre sensiblement équivalent*. Le seul souci est que du fait de la longue focale, le champ est assez restreint toutefois. (*) = un mak de 150 est équivalent à une lunette de 100 mm question luminosité, par exemple, d'où l'adverbe "sensiblement". Il y a apparemment pas mal de pertes en raison du secondaire et de l'épaisseur des verres traversés.

Bonjour, Ce n'est vraiment pas le meilleur endroit pour stocker comme dit par @'Bruno... En configuration plus "light" tout en restant sur les 150mm, il existe le petit Heritage et maintenant le petit Virtuoso (fonctionnement Wi-Fi) si cela reste dans ton budget. On peut imaginer un rangement dans un bas de placard, une penderie. Voir les solutions Mak aussi, entre 90/100mm (limités par le diamètre, mais au moins la qualité d'image en lunaire/planétaire sera là, l'idéal étant d'atteindre un Mak 127 (différentes versions possibles), mais là aussi en voyant si cela passe pour le budget. Bon ciel.

Sympa depuis le ciel chilien.

La mésange bleue : "Et si on cassait une graine ?"...

La focale, il n'y a que ça de vrai !!!

P.S. Mme... https://www.hikarucho.com/profile

Mon Montage de ma AllSKY (Pasly-France) qui tourne sans soucis depuis 2020. Tourne sur le soft de Jacquin , mais avec une tres vieille version (pas fait les maj depuis des années car j'avais fait quelques modifs perso et pas envie de tout perdre) Aucune humidité dans le boitier (pourtant j'habite le Nord de la France) - Mon Logiciel d'astro. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=16... https://www.youtube.com/@SBRCoach/videos - Génèse de ma AllSKY. https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=1543&start=25 Quelques Images et captures effectuées avec ...