Classement

Bonsoir bonsoir, Ayant pu profiter d'une nuit moins pire que prévue le 19-03, bien qu'avec souvent un voile comme un peu partout j'ai l'impression, j'ai continué la mise en service de l'Askar 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. J'ai pu récolté à peu près 170x120" en RGB direct donc. Toujours pas de DOFs pour le moment... Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Corection DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS Léger LocalHisto (20%) ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) StarX Saturation Galaxie (masque ACDNR) Saturation étoiles Assemblage starless + stars Recadrage PS Voila, à vous.

Bonjour à tous Le ciel se dégage de plus en plus en journée dorénavant, laissant place à quelques observations solaire avant hier et aujourd'hui. Par le passé j'avais déjà pu observer avec un hélioscope de herschel dans une lunette de 100 et 120mm, mais pas en bino. Bien que ce CROA sera court, car il s'agit là d'observer une seule cible (logique en pleine journée), les observations n'en resteront pas moins spectaculaires Sur les deux jours, vers 16h, j'installe tout mon matos avec impatience, comme à chaque observations de nouvelles cibles. Les nuages sont là mais pas trop gênant car ils sont en petits nombres, et ils se déplacent encore assez vite. C'est pénible de jongler avec ça depuis des mois, mais pas vraiment le choix pour le moment... Les ciels bien transparents et clairs, ce ne sera pas pour tout de suite. Et pourtant, avec étonnement, le soleil va s'offrir à moi sans mal. C'est toujours un plaisir d'installer l'ensemble, car c'est d'une rapidité et d'une légèreté, bien que la mallette à pris un peu de poids avec tous les accessoires dedans. Avec la lunette je mets la tête bino, mes deux paires d'oculaires, les GP, l'hélioscope, une lampe rouge et quelques bricoles. Ce qui fait que j'ai toujours que deux éléments à trimballer, le trépied avec la monture qui reste fixée dessus, et la mallette avec tout le reste dedans. Du grab & go comme il se doit. Je monte l'ensemble en 2 minutes. Je mets l'hélioscope, je rajoute un filtre polarisant (essentiel), le GPx1.7 qui là s'avère indispensable pour faire la mise au point car le chemin optique est plus long avec ce type de RC et enfin la bino avec ma paire de 25mm. J'atteins un grossissement de 50X. Alors oui, ça parait peu, mais l'effet bino donne une impression de grossissement accru, et je trouve que ça suffit bien pour garder une image bien fine et nette car ça turbule tout de même et le soleil est un peu bas. Je le cible via le chercheur solaire TeleVue, très pratique et absolument sans risque. Place au spectacle maintenant. Je mets les yeux sur les oculaires et wouah , malgré les 50X le soleil apparait bien gros, et ça pète de détail. Je savais à quoi m'attendre, mais comme toujours, avec la bino c'est juste somptueux, les détails se laissent plus facilement voir et s'apprécient d'avantage... Premier constat, ça fourmille de tâches solaires il y en a de partout et s'en est impressionant ! On sent bien que c'est le pic d'activité solaire. Quel pied, il y en a pour tous les goût, des toutes petites qui semble se batailler par dizaine, à la grosse tâche à gauche du soleil, qui garde un oeil sur les autres. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, mais il y a deux jours, la grosse tâche solaire était entourée d'une zone plus clair, comme si le soleil se fissurait à la manière d'un volcan ou encore lorsque le sol en terre connait une bonne sécheresse. Magique, quelle beauté de voir ça avec confort. Ce sera en revanche le cas de la tâche tout en bas du soleil. Pas forcément la plus simple à voir évidemment, sinon ça serait trop facile mais on peut quand même l'apprécier et heureusement . La granulation quant à elle est bien visible sans mal, et c'est là aussi trèèès très beau. C'est par contre une observation qui demande un poil plus de concentration, et de ciel plus transparent. Il ne faut pas hésiter à s'attarder dessus, et pas de crainte à avoir, elle se voit partout sur le soleil. D'ailleurs, dans l'hélioscope, celui-ci apparait blanc, c'est bel et bien sa couleur naturel. Peu avant de remballer, les nuages vont subtilement s'inviter avec moi pour clôturer ces premières observations solaires. Les voir caresser le soleil avec douceur est apaisant. En voilà un magnifique spectacle que peut nous offrir la nature et l'univers réuni. Ils vont avoir un effet polarisant sur le filtre polarisant déjà installé Et ça marche bien ! Le dernier groupe de nuage à passer sera en bande, et très allongé. Ca donnera alors l'impression un instant d'observer Jupiter et ses bandes nuageuses, que dire de plus... Ah si ! Si je décale le soleil en bord de champ, il éclair suffisamment les nuages à côtés pour les voir avec l'hélioscope. On peut distinguer alors comme de la brume blanchâtre dansante, sur un fond de ciel d'un noir velours et profond. Magique tout simplement. Je vous parlais tout à l'heure de filtre polarisant, c'est pour moi essentiel voir indispensable. Sans, le soleil est d'un blanc éclatant mais trop lumineux pour moi et c'est pas très confortable pour observer. Avec, c'est bien plus le cas, on peu régler son intensité, jusqu'à avoir le juste milieu et la meilleur image à l'oculaire. Les détails sont plus facilement visible avec, l'image n'est pas du tout détériorée, ni décolorée, et le piqué est très bon. Pourtant y a un amas de prisme derrière la FC100 entre l'hélioscope et la tête bino, sans compter le filtre ND, le polarisant, le GP et les deux oculaires. Elle assure bien comme il faut cette lunette, c'est toujours autant un plaisir de l'utiliser. L'ensemble n'est pas du tout branlant, c'est rigide et même en prenant la bino pour bouger la lunette et l'orienter, rien ne bouge Je vous mets quelques photos prisent au smartphone à la volée, car je trouve ça sympa d'en mettre avec le CROA. J'aurais adoré vous montrer quelque chose de qualitatif, car ce n'est pas du tout représentatif de ce que j'avais à l'oculaire, c'était bien plus beau et plus net Bonne soirée et bon week-end, et merci de m'avoir lu

M'en restait une sur la soirée du 21 mars avec la mer des Humeurs. Et comme prévu, ciel voilé = mosaique à chi** Lundi 25 c'est la pleine Lune, la mini Moon de l'année 2024 à 405688 km de la Terre. Ca serait bien qu'il fasse beau quelques minutes

Bon pour moi une possibilité demain un essai sur l'ISS peu être

Hello, Voici un petit défi perso que je voulais réaliser depuis un bon moment, aller titiller des objets lointains. C'est via un sujet de @christian_d posté ici même il y a plusieurs années que j'ai pris mes infos. C'est parti pour du CP lointain dans la Grande Ourse, avec une belle galaxie et surtout un effet de lentille gravitationnelle sur un quasar. NGC 3079 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 267 ± 11 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,68 ± 1,32 Mpc (∼60,9 millions d'al). NGC 3079 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1790. Le Quasar Jumeau (aussi appelé Double Quasar, ou Q0957+561 ou QSO 0957+561 ou PGC2518326 ), est le premier objet identifié grâce à l'effet de lentille gravitationnelle. Il est situé dans la constellation de la Grande Ourse et consiste en une double image (QSO 0957+561 A et du même quasar induite par l'effet d'une lentille gravitationnelle (une galaxie) située entre le quasar et l'observateur sur Terre. Le Quasar Jumeau se situe à une distance de 7,8 milliards d'années-lumière (redshift=1,41), alors que la galaxie lentille est à 3,7 milliards d'années-lumière (redshift de 0,355). Les deux images du quasar sont séparées par 6 secondes d'arc, et ont une magnitude apparente de 17 et 16,7 pour les composants A et B respectivement. Le temps d'arrivée de la lumière provenant du quasar est différent selon qu'elle prend le chemin qui produit l'image A ou B. Pour le Quasar Jumeau, il y a 417 ± 3 jours de décalage entre les deux images. La galaxie lentille YGKOW G1, (parfois appelé G1 ou Q0957+561 G1), est une galaxie elliptique géante de type cD se trouvant dans un amas de galaxies qui contribuent également à l'effet de lentille. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1314mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 276 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

Ouah défi génial réalisé avec Brio, tout le travail faut sur ce c8 a payé Bravo, on s'assoit et on admire

Bien belle, j'avais du passer à coté...bizarre... Bravo Seb

Un magnifique flare en direct sous un ciel stable et des images solaires avec une incroyable résolution, utilisation d'une Barlow 3x et 5 x avec la lunette de 185 mm Apo et l'étalons Fabry Pérot PST prototype de 2004 et camera Player one . Un voyage a l'intérieur de la fournaise solaire

Bonjour à tous, Je me permet de vous partager mon projet de modification d'une FRA600 pour un REMOTE performant. Le But est un REMOTE en Espagne pour cet été et dans ce projet je pars d'une feuille blanche !! C'est plaisant MDR!! Le but est d'avoir quelque chose de fiable sans prise de tête mais aussi performant !! J'avais le choix par exemple de partir sur mon 250 F4 OOUK ou j'ai fait quelques modifications aussi mais clairement trop peur de la collimation qui bouge dans le temps !! DONC out les Newtons. Le choix est donc orienté vers une Lunette et encore pour de la simplicité d'utilisation, une optique type PETZVAL sans prise de tête de Backfocus. TAKA... FSQ106 ?? bon déjà faut en trouver et clairement le PRIX ..... C'est mort! Alors je pars vers de l'ASKAR, j'aurai aimé une optique 120mm mais ça n'existe pas en PETZVAL chez ASKAR donc je me suis retranché sur la 108 F5.6 FRA600 qui tome parfaitement bien dans ce projet. Second Avantage c'est aussi d'être en contact avec ASKAR directement et avec qui j'ai négocié une Lunette SANS LE PO!!! oui oui c'est toujours ça de gagné!! Cette lunette à un but particulier d'où l'envi d'avoir une lunette fiable à tout point de vue. Certain me diront que j'aurai très bien pu mettre un petit focuser ZWO tout en gardant le focuser d'origine mais clairement la performance des focuser robotiques (PEGASUS ou PRIMALUCELAB) m'a fait délaisser tout les autres types de de focalisation automatique qu'on ajoute à notre focuser d'origine. Bref j'avais donc le choix entre PEGASUS et PRIMALUCELAB mais c'est le système 3" associé au rotateur qui à gagner dans ce projet. J'avais déjà l'expérience d'installation de ce focuser sur un autre ASKAR (SCA260) et je savais que je n'aurai pas trop de mal à trouver de quoi faire la bague d'adaptation. Maintenant que tout est choisi il fallait bien calculer la longueur de la bague d'adaptation pour atteindre la MAP MAIS en plus de ça garder de la marge pour ajouter une autre bague allonge après le rotateur pour permettre derrière l'ajout du système imageur AVEC DIVISEUR OPTIQUE !! Si on n'ajoute pas de bague allonge entre le DO et le rotateur .... Bah en fait le DO vient taper dedans et le montage est impossible. Bon là rien de très compliqué ! on prend les schémas, les mesures etc... je vous fait pas de dessins. Tout est maintenant arrivé, installé et fonctionnel et je me suis dit que je pouvais partager quelques photos de ce setup qui devrait faire ses 1ère lumières dès que la météo sera bonne afin de vérifier les images, la MAP, le TILT caméra etc... AVANT le départ en ESPAGNE. J'espère que ce petit speech n'était pas trop long voici les photos du setup La Bague: LA Lunette Et ça rentre dans la valise

Bonjour à tous, je me décide à créer un nouveau topic pour vous faire part de mon projet. Projet qui a mûri petit à petit au fur et à mesure de l'avancement de ce topic : Mon idée de départ : Un contrepoids c'est con, et à part nous faire chier à les porter, ça ne sert à rien d'autre qu'à équilibrer une monture. En gros c'est du poids mort. Rapport plaisir/emmerdement de ce truc ? Zéro ! Et si on faisait autre chose de ce poids mort justement ? Par exemple une batterie ? Alors oui ça existe déjà, notamment chez ioptron, mais le prix est prohibitif pour seulement 8Ah : https://www.astroshop.de/fr/contrepoids/contre-poids-ioptron-contrepoids-powerweight-avec-accumulateur-integre-8ah/p,44850 Plusieurs mois après, voilà où j'en suis dans ma réflexion... Le cahier des charges pour commencer : doit remplacer un contrepoids existant sinon c'est pas marrant ! Donc minimum 4kg au total doit pouvoir s'insérer dans la plupart des barres de contrepoids, on va dire entre 16 et 32mm doit pouvoir alimenter un setup complet d'imagerie (hors PC portable) pour une nuit entière de 8 heures, soient entre 35 et 40Ah Les différents diamètres des barres de contrepoids des montures courantes (merci à @Gandalf) : Le type de batterie : Disons-le tout de suite, 40Ah en plomb c'est impossible compte-tenu de la taille et du poids. Donc exit le plomb. Aujourd'hui les batteries Li/ion ont le vent en poupe de par leur rapport prix/poids/capacité. Seulement les Li/Ion sont assez dangereuses avec risque d'explosion. On leur préfère maintenant les LiFePo4, un peu plus chères mais nettement plus sécurisées et pratiques à utiliser. De plus leur tension à 3.2V est nettement plus intéressante que les 3.7V des Li/ion, avec une tenue en décharge meilleure. On le voit bien actuellement, les batteries LiFePo4 de 12V ont le vent en poupe malgré leur prix encore très élevé. Pas mal d'avantages par rapport aux batteries classiques au plomb : on peut les décharger totalement, la charge est rapide, pas de maintenance particulière, pas de dégagement gazeux, pas de charge préventive (ne décharge quasiment pas si non utilisées). L'état actuel de la réflexion Mise à jour du 22 avril 2021 : allez on va dépoussiérer ce topic qui avait tendance à stagner depuis un moment. Ma faute, ma très grande faute puisque je n'ai rien branlé de tout l'hiver !!! J'ai acheté une petite soudeuse par points portative (30 euros) qui marche finalement très bien (après quelques essais sur des bouts de nickel pour avoir la bonne puissance de soudure). Voici le contrepoids prototype terminé. Pour isoler la boîte à gâteaux en fer (aussi bien électriquement que thermiquement), j'ai découpé du tapis de sol grand froid au fond et sur les côtés, ainsi que sous le couvercle (qu'on ne voit pas ici sur la photo). Les accus sont ainsi parfaitement calés dans la boîte sans besoin de fixer quoi que ce soit. Le serrage sur la barre se fait avec 2 supports de tringle à dressing vissés sous et au-dessus du couvercle de la boîte, ça fait 19mm de diamètre, donc ma barre de 18 rentre pile-poil dedans. Le contrepoids fait très exactement 4005 grammes, c'est parfait pour remplacer un de mes 2 contrepoids de 5kg. On voit le support fusible avec un fusible de 15A dedans (ça charge à 10A). Consommation du setup complet : 3A - ASiair en route - Monture en autoguidage - ASI6200 refroidissement à -10°C - caméra de guidage en route - résistance chauffante à 100% - extender Wi-Fi VONets en route - SSD Samsung T7 - avec monture en Goto : 4.1A La capacité est de 37Ah pour 4Kg, soit mieux que ma batterie plomb de 35Ah qui fait 11kg, pour un prix total autour de 150 euros chargeur 10A compris. 3A de consommation en mode prise de vue, soit 12 heures d'autonomie possible. Le BMS final est un Daly Smart BMS avec communication Bluetooth, pour avoir directement les données sur le smartphone (34.71 euros le plus petit modèle LiFePo4 4S) : https://fr.aliexpress.com/item/1005001803913333.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4b5e361c5bs9Ty&algo_pvid=7d660088-61af-4bdd-8974-c37c24b1766e&algo_expid=7d660088-61af-4bdd-8974-c37c24b1766e-0&btsid=0b0a187916191213165812926edddf&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ Du coup pas besoin d'afficheur sur le boîtier, on accède à toutes les données, tension, intensité, équilibrage des accus, etc.. et on a accès à tout le paramétrage du BMS pour coller aux accus utilisés (notamment la tension de coupure à 2.5V au lieu de 2.2). La charge se fait à 10A, soit une charge complète en 4 heures environ seulement. Mise à jour et résumé des discussions au 9 août 2020 : Je me suis décidé à me mettre à un logiciel 3D pour avancer dans le projet. Ca aide énormément pour éviter les écueils, trouver des incohérences dans le montage, vérifier que des prises pourront passer etc.. Je me suis donc mis à Fusion 360 et me suis approprié l'outil en 2 nuits chrono ! (oui la nuit je bosse mieux en ce moment ). Grâce à une idée de boîte octogonale de @morbli j'ai adapté le concept pour l'optimiser et arriver à ça : Ce qui me fait un produit fini qui ressemble à ça, basé sur un boîtier et 2 couvercles en impression 3D : et j'arrive à un concept final qui ressemble à ça, en rouge et noir, ça a de la gueule non ? Avec pour caractéristiques : un contrepoids d'environ 5kg au total selon l'analyse de Fusion 360 dimensions totales 195 x 195 x 100mm (une pièce principale de 80mm et 2 couvercles haut et bas de 10mm) 12.8V 37Ah grâce à 24 accus LiFePo4 (la plus sécure des Lithium) avec indicateur de charge numérique (avec extinction automatique en 10s), interrupteur à led rouge et 2 prises à verrouillage XLR (1 charge et 1 décharge) protection par BMS intégré de 20A charge rapide à 10A soit une recharge de 0 à 100% en 4 heures compatible avec les barres de contrepoids de 16 à 32mm (j'exclue volontairement les barres supérieures, mais dans l'absolu on pourrait aller jusqu'à 40mm) Pour comparaison une batterie 12V 35Ah LiFePo4 du commerce c'est plus de 400 euros sans le chargeur ! Et la liste des composants utilisés : 24 accus LiFePo4 LiitoKala 32700 de 6500mAh 3.2V (37.26 euros les 12, soit 74.52 euros) 1 BMS spécial LiFePo4 4S 20A à charge séparée (10.37 euros) 1 indicateur de charge (3.90 euros) 1 chargeur spécial LiFePo 14.6V 10A avec prise mâle XLR 3P (29.87 euros) 1 embase femelle XLR 3P pour la charge (7 euros Amazon mais bien moins cher chez Ali) 1 embase mâle XLR 3P pour la décharge (4.5 euros Amazon mais bien moins cher chez Ali) 1 interrupteur avec petite led rouge (à voir si elle éclaire trop... 9 euros Amazon pour 12pcs) Total composants : 140 euros (moins cher en achetant tout chez Ali, on doit gagner 10 euros) incluant le chargeur. A ceci il faut rajouter : les molettes filetées Inox des 2 serrages du contrepoids 2 tiges Inox qui presseront sur la barre pour éviter de l'abîmer 4 écrous M6 longueur 20mm qui s'insèreront dans le boîtier pour les 2 vis de serrage 8 vis inox M6 longueur 30mm + 8 inserts M6 pour les trous 4 vis tête fraisée M3 + 4 écrous pour les 2 embases XLR et le coût d'une impression 3 D des 3 pièces (l'avantage c'est que ça passe sur n'importe quelle imprimante puisque ça ne dépasse pas 200mm) On voit les 24 batteries reliées entre elles en 4S6P (6 blocs en parallèle de 4 accus en série), avec le BMS pour gérer tout ce beau monde et sécuriser l'ensemble. 3.2V x 4 nous donne 12.8V. Et 6500mAh x 6 nous donne 39Ah au total (en réalité c'est la capacité du plus mauvais accu du lot qui va conditionner la capacité totale, d'où l'intérêt d'avoir un peu de rab pour les trier au montage). J'ai réellement pris 6500mAh bien que ces accus soient notifiés 7000mAh, comme ça on ne sera pas déçus. Si on dépasse les 40Ah alors ce sera tout bénef Concernant les différents diamètres de barres de contrepoids, on partirait sur un truc comme ça : Avec uniquement la pièce centrale à réimprimer en fonction du diamètre de la barre, entre 16 et 28mm : Pour les barres de 30 et 31.75mm, alors on n'a pas besoin de cette pièce. (merci à @morbli @Malik @Sebriviere pour les concepts 3D proposés et merci à tous les autres pour toutes vos idées et commentaires) La suite du projet... Si du monde est intéressé par ce concept, on pourrait envisager 2 modèles supplémentaires ce qui donnerait la gamme suivante : modèle Tiny : diamètre barre 10 à 15mm, 4S2P soient 8 accus, 12.8V - 13Ah, diamètre contrepoids 125mm, épaisseur 90mm, poids 1.5kg, coût total des composants environ 80 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D modèle standard : diamètre barre 16 à 32mm, 4S6P soient 24 accus, 12.8V - 39Ah, octogonal de 195x195, épaisseur 100mm, poids 5.5kg, coût total composants environ 140 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D modèle Fat Boy : diamètre barre 33 à 48mm, 4 accus 50Ah en 4S soit 12.8V, octogonal 195x195, épaisseur 150mm, poids 8kg, coût total composants 180 euros avec le chargeur sans compter l'impression 3D Pour le modèle Tiny, qui intéressera les possesseurs de StarAdventurer et autres montures de voyage, ça donnerait un truc comme ça : Et le modèle Fat Boy pourrait ressembler à ceci, mais avec d'autres accus 3.2V 50Ah (merci à @Malik pour le concept 3D) : Basé sur ces accus-là : Voilà, si mon projet vous intéresse, on pourrait envisager une commande groupée pour réduire les coûts, et surtout mettre tout le monde à contribution pour l'impression 3D des boîtiers. Toutes les idées d'amélioration du concept sont les bienvenues Et encore merci aux participants ! Annexe : un test des batteries LiitoKala sur YT : Ou là :

Bonjour à tous! Après quelques mois de disette pour cause de météo pourrie et de Soleil trop bas pour faire du solaire, j'ai rapidement sorti ma monture pour immortaliser le passage de la fameuse comète du diable entre deux nuages normands (10 minutes de ciel dégagé...). Matériel : A7S2, téléobjectif Canon 70-200 L IS USM II Temps d'intégration : 41 x 10s à 3200 ISO et f/2.8 Pas de darks, pas de flats, prétraitement DXO photolab pour virer le vignettage, puis DeepSkyStacker et Photoshop. Bon, c'est pas l'image du siècle mais vu le temps unitaire (les brutes sont presque blanches, la nuit n'était pas tout à fait tombée) je trouve ça pas trop mal, on voit même un peu la queue de la comète et M33 en haut! Merci d'avance pour vos commentaires/critiques! Bon ciel à tous! Anthony

Salut, j'ai profité de la nuit du 19 malgré la lune à 73% pour prendre M64 (après une première partie de nuit sur NGC2903). Pour espérer obtenir quelque chose avec la lune, il me fallait une cible brillante. C'est beaucoup grâce à @nico1038 que je peux partager cette image avec vous. En effet, ma bibliothèque de darks date de Décembre, et j'avais des pixels chaud qui empêchaient PI de faire une registration correcte et d'appliquer Local Normalization. Donc Merci Nico. De mémoire, c'est également lui l'an dernier qui m'avait sauvé avec M101 alors que mon PC était à la peine pour traiter les images en bin1 de la 6200... Bref résultat de 61 poses de 240Sec par un seeing total pas mal à 0.7" RMS avec l'ASI6200 OSC + IR-Cut. J'avais des problèmes de réflexions internes à mon tube d'extension M54 qui sont venus compliquer le FDC, mais heureusement que M64 est brillante. J'avais eu la flemme de monter le réducteur 0.7x et j'aime pas trop les halos autour des étoiles (beaucoup trop de lentilles sur le chemin) du coup je suis resté à 4M de focale. Du coup, je m'interroge un peu sur l'utilité de cet achat. Traitement: GraX SPCC BlurX EZstretch Curves NoiseX Sat Bill's stars dites moi ce que vous en pensez. a+ Serge

Bonjour les gens ! M81 - Prise du 20/03 (complétée un poil hier soir) 103APO + Ares-C PlayerONe (IMX533C). Sur l'EQ6-R avec uniquement un IrCut playerone. A peu près 220x120" en RGB imx533 donc. (Pas de DOFs pour le moment...) Prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Solver + SPCC Gradient Correction DynamicCrop BlurX/NoiseX HistoTransform via STF Point noir et ajustements via GHS ACDNR pour traitement FDC et désaturation avec même masque (fdc) HDRTransform mixé Léger LocalHisto (20%) Légère réduction (protection des fines étoiles) ColorSaturation via masque ACDNR Equilibrage léger + Recadrage PS CIble pas si évidente à détailler je trouve... (Pas comme M51 pourtant plus petite) A vous de juger. edit: me rend compte que mon fdc est pas ouf...j'ai du merdé qq part... edit 2 : corrigé. EDIT image V2:

Tu as pu comparer le trépied vixen app TL130 avec un skywatcher HEQ5 niveau vibration ? Ca m'intéresserait bien de prendre le vixen qui est plus léger et transportable, mais je ne sais pas ce que ça donnerait niveau atténuation de vibration. Comme ça je vends mon skywatcher qui est un peu lourd avec la monture que je laisse toujours dessus. Pour visser la monture sur le trépied, c'est aussi une vis 3/8" qu'il y a dessus ? En tout cas jolie setup Tu auras de quoi bien t'amuser avec ça. La monture me fait penser à une AOK AYO II aussi. @Lune cendrée Je suis toujours autant satisfait de ma giro ercole mini

😃 WBPP marche beaucoup miux avec consmetic correction ON: a+ Serge

@Lune cendrée le trépied vixen n’est pas compatible avec l’az5 Mais niveau config, pour de l’azimutal c’est ce que j’ai eu de mieux !! je vais la garder celle-ci 😍

En ce moment, on prend ce que l'on peut

Pas idéal et iss très basse au mauvais endroit l'une pleine bref moyen mais merci

Hello 🙂 Le 23 mars 2024, ciel dégagé, vent gênant et turbulence marquée. L'eVscope2 pointe le soleil. Activité solaire plutôt intéressante: - le gros groupe de taches solaires central (AR 3615) est très actif et morcelé. Il est encore en phase de développement. - les autres taches solaires sont plutôt dans une phase stable (de haut en bas: AR 3620, AR 3619, AR 3617, AR 3614 et AR 3618 ; la petite tache solaire dans le quart bas droite n'a actuellement pas encore été nommée) Pour donner une idée des dimensions des taches solaires, la Terre est de dimension voisine de la tache solaire située au milieu du quart haut gauche du Soleil (AR 3617).

Salut Seb Minimum 2 semaines chez moi sans compter les semaines passées. Même pour du lunaire. Même pour couler le béton pas possible, vu les basses températures, impossible, l'idéal est d'avoir avoir entre 15 et 20 degrés, sachant que cela ne doit pas être en dessous de 5 degrés. Je suis a la limite.... Donc je vais attendre début avril...

Bon alors je vous fait un petit retour : Voici déjà la différence de taille entre la 80 et la 102, pare buée replié puis sorti. Concernant les vibrations avec la porta2 : (pour rappel pas de vibrations avec la 80) Verdict : ça vibre. À faible grossissement ça passe mais je compte utiliser ma lunette à 150 et les vibrations sont trop fortes pour moi. Du coup j’ai acheté le trépied vixen app TL130. Ce trépied est une merveille de simplicité, légèreté et solidité mais ça vibre encore trop à mon goût c’est bien dû à la monture. Du coup je cherchais une autre monture tout en gardant mon trépied app TL130 et je suis tombé sur la vixen apz. Et la c’est le super combo !!! Cette monture et tout simplement géniale. Les mouvements sont fluides et doux, les mouvements fins sont top . De ce que j’ai compris, on peut la modifier en achetant des éléments pour en faire une equato. Et il y a un emplacement à piles pour une motorisation sur un axe je pense… bref, ma porta2 est à vendre! bon ciel !

Je le savais j'aurais dû être détective moi...

Hello Julien😊, oui, y a plus qu'à... Merci Nico😊 Je me dis que j'en ai de la chance d'être sur ce forum avec des cadors tels que vous! On en fini jamais d'apprendre avec ce sport. Je vais peut être pouvoir finir par la sortir cette M64... a+ Serge

Une question toute bête : pourquoi les mettre en opposition ?(cf le vs américain de la couverture). Ils sont tous les deux passionnés d'espace, mais avec plusieurs décennies d'écart. Leur rêves étaient peut être similaires, notamment aller sur Mars, donc pas opposés. Et ils ne sont pas encore accessibles. La langue bien pendue d'Elon Musk pour l'instant n'en peut mais, il n'est pas près d'aller sur Mars. Déjà pour aller sur la Lune ... à ce jour rien n'est prêt. Et le délai pour y arriver est inconnu. La NASA repousse , sans arrêt ArtemisIII et pourtant çà n'avance qu'à pas de sénateur. Et ils voulaient tous les deux créer des lanceurs géants utilisant la propulsion chimique. Là encore concordance de vue . Car malgré l'écart d'époque, les progrès réalisés dan le domaine des lanceurs n'est pas gigantesque, même si les techniques ont largement évolués. L'efficacité est peut-être améliorée avec des Raptors V2 fonctionnant au LOX-CH4 , mais de toute façon il n'y en aura pas de 'tout près à être utilisé " sur Mars. Donc au mieux un voyage sans retour. Je ne parierai pas sur l'âge d'Elon quand il embarquera dans son Starship pour Mars, ni sur son état (physique et mental) quand il débarquera et devra commencer à monter un habitat pour dormir sans avoir besoin de garder le scaphandre dans son lit. Bref Robinson Crusoe version XXI _ème siècle est un livre qui n'a pas été encore écrit. Et les vidéos des colons martiens gravissant Olympus Mons ou un autre moins haut de leur choix, restent à tourner et à transmettre aux pauvres terriens supportant eux des étés caniculaires et des automnes très pluvieux. Pauvres terriens ..... le cacolac n'est pas assez frais et l'ombrelle est trop petite !

Quelques nouvelles du Starfinder… Ca ne va pas vite car j'ai plusieurs chantiers sur le feu en même temps... Les colliers finis… Et un cercle de coordonnées en DEC sur la monture d'origine, qui manquait lorsque j'ai acheté l'engin, maison assez… euh… largement dimensionné! Avec le cercle en AD d'origine très grand également, pas besoin de GOTO! Bons cieux Emmanuel

Je confirme, le protocole est propriétaire. JL

En revenant sur mes deux planches, il ne faut pas croire qu'elles ont été réalisées en claquant des doigts. L'idée m'est venue d'un article anglais portant le même titre (ci-dessous). A partir de là, j'ai fait une synthèse perso plus musclée en français avec la recherche (grossière) des caractéristiques, associée à un maquettage également perso (images issues de Google). Cela m'a pris 2 à 3 heures, mais m'a détendu au milieu d'un travail fastidieux dédié au Musée de l'Air.

Pas de bol, normalement le nuit elles ne bougent pas a moins de mettre la main dessus. Elles doivent avoir un nid en construction dans le coin. Il te suffira de le déloger et bien grater les restes de carton pour qu'elles ne soient pas trop vite tentées de revenir. Il vaut mieux faire ca aux premieres lueures du jour quand elles sont a froid etdans le paté, et avec un petit pulvérisateur d'eau pour les mouiller légerement ce qui les empêche de voler pour t'attaquer. Apres tu grattes le nid a la spatule et le mieux c'est de l'évacuer avec les bestiolles dans un autre coin du jardin. Comme ca elles vont rester la bas a s'occuper du couvain et pas revenir, ou se faire manger si elles sont dans un endroit exposé. #adopteunlezard #luttebiologiqueintégrée J'ai un lézard qui s'est logé en haut de mon pied colonne et il fait du bon boulot de chasse aux insectes. Depuis qu'il a élu domicile j'ai plus de pince oreille ni d'araignées La premiere monture labelisée bio

Ah c'est sûr que le C8 ça prend moins de place. Vu qu'il fait moche, j'ai tout rangé : 😎

Ahhhhhhhh, vous m'embrouillez le cerveau 🤣🤣🤣. Je vends ma moto ce week-end et j'aurais les sous pour acheter, mais du coup je ne sais pas vers quoi m'orienter... Et en plus faudra revendre aussi la star Adventurer et la 72 ed J'avoue que les aigrettes et encombrement ça me rebute un peu

Je vais être chiant aussi mais toutes mes images sont faites au C8 avec le réducteur à 6.3 et je suis avant tout un fan de nébuleuses : je ne fais quasiment jamais de planétaire. Détail important, pas d'aigrettes avec un C8 pour l'aspect esthétique mais pas non plus de pb avec ! Mais oui le Newton c'est bien (aussi). Je dis juste que le C8 en fait vraiment bcp 😜

Bonjour, Pour moi aussi première sortie hier soir du télescope depuis l'année dernière !!! - DOBSON XT8 - FIltre IR/UV Cut - Caméra T7C - Gain 43 - Tps exp 0.230ms - 649 images pour CLAVIUS, 889 pour TYCHO - Autostakkert 50% - RegiStax6 CLAVIUS TYCHO Bon ciel.

Rohhh mais elle est bien jolie cette aiguille 😋 T'as raison pas besoin de DOF .

Très belle, bravo 👍👍🙂

Je la trouve superbe comme cela, manque un peu de couleur mais bon elle est trop belle ... pfff et sans DOF en plus !

Panorama solaire en HD , magnifique éjection et zones actives avec des filaments de toutes beautés avec la lunette de 185 mm Apo askar et Fabry pérot PST coronado optimisé prototype de 2004 barlow 2X , camera player one , en orbite autour de notre étoile puis gros plan rapproché barlow 3x de la perturbation géante formant un affaissement de plasma tres actif

Différence de taille entre les deux : Von Braun était ingénieur, pas financier.

Mme Cornelia Konrads https://www.cokonrads.de/ https://www.cokonrads.de/portfolio

Oui je confirme, galère. J'ai testé mais toujours un voile nuageux sur l'horizon, pas facile du coup je ne montre pas 😄

Toujours pas convaincu par Sirilic/Siril?

Effectivement. Je viens de lancer une séquence à 22h30 pour cette nuit et le transfert des fichiers s'effectue bien entre les ordis. Par contre, bonjour madame la Lune, le fond de ciel est pas top ! JP

Je voulais dire pour la Halley Normal pour l'acheteur ci il s'aperçoit que l'objet coute plus cher, il change son prix, tout le monde a besoin d'argent, surtout de nos jours. J'aime pas trop par contre, quand un gars a fait une bonne affaire, que les copains arrive derrière pour sur-encherir alors qu'il y a deja un achat, voir tout simplement annoncer au vendeur, que ca se vend plus cher. Pas cool pour celui qui avait fait affaire a bon prix.

Exact, je lance ça au tout début : j'ai une séquence "démarrage" qui met en route : unpark, robocopy, attend crépuscule, refroidir, faire une MAP. Puis je passe aux modèles génériques par cible J'ai une séquence arrêt qui park, réchauffe, arrête robocopy A+

C'est ça, le fameux bois de rose ?

Un régime plus efficace!!!...

Un télescope qui fait de la résistance...

Et voici ci-dessous 2 vues du montage