Classement

hé oui encore elle, depuis le Roque de Los Muchachos à La Palma, avec les télescopes Magic (une vingtaine de mètres de diamètre ! C'est très impressionnant vu de près 😮) en action à la recherche de rayons gamma Le gîte de Fabrice Morat est parfait pour l'astro sur l'île 🙂

bonjour une petit animation au CN212 et asi 178 mono sans filtre

Salut les astrams 😀 Nous vous présentons un objet de l’hémisphère sud sculpté par les vents stellaires et le rayonnement ultraviolet d'étoiles massives, dont les structures filamenteuses et les cavités évoquent, pour certains observateurs, le profil de la poétesse chilienne Gabriela Mistral. Cette ressemblance visuelle, bien que subjective, a valu à la nébuleuse son surnom poétique. NGC 3324 est une nébuleuse en émission et un amas ouvert, une véritable pépinière stellaire située dans la constellation de la Carène, à environ 9 100 années-lumière de la Terre. Elle a été découverte par l'astronome écossais James Dunlop en 1826. Il a fallu environ 79 heures de pose en SHO-RVB pour obtenir ce portrait céleste. Les détails d’acquisition sont dans le tableau ci-dessous. Nous vous conseillons bien entendu d’aller vous balader sur la full qui révèlera de magnifiques détails. Le lien : https://www.astrobin.com/full/2bk9v8/0/ ... et bien entendu une photo de Gabriela Mistral ! En espérant qu’elle vous plaise 😉 Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo et Dave

La Comète C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) depuis le Vercors (Pas de Boussière) le 13/10/2024 à 19h30. On aperçoit l'anti queue de la comète . 3x30s, Askar FR600 f/3.9, Asi6200Mc

En effet, aucun problème d'exposition. Je suis vraiment surpris par la qualité de cet instrument. L'image est vraiment chouette!

La comète commence à monter mais n'est pas encore à son maximum, attendu dans 2 à 3 jours. Mais c'est la seule fenêtre de beau temps, qu'il faut aller chercher à hautacam. Le soleil se coche dans un beau ciel pur,, au dessus des montagnes avec le Gabizos. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_10/670c4c8ccc648_DSCF2789couchersoleil.thumb.JPG.44134851e0e1d142aa87d2629d1452d5.JPG Mais avec une arrivée de nuages d'Espagne, qui font craindre un échec retentissant. Il y a là deux astram du club de Hautacam, et quelques curieux venus voir la comète « du siècle », vite découragés par les nuages malgré les conseils des astrams de rester encore, quitte à être montés, afin de se laisser une petite chance de voir cette comète. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_10/670c4c93dc7d0_DSCF2805rrivenuages.thumb.JPG.87acb0e0adb41c2e619e53db2412885d.JPG Finalement, la comète se montrera, les nuages la laissant apparaitre dans une magnifique trouée. http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2024_10/670c4ca12b0ec_montagnesnaturelles16-9.thumb.JPG.5a81f6408af2a660e03d92ba0f4df6e2.JPG J'ai prévu d'effectuer à la fois une aquarelle de la scène, et un dessin du noyau et de la coma au télescope, ce qui va s'avérer difficile, d'autant qu'il faudra partager le dobson avec 6 autres personnes. L'image au télescope est belle, contrastée, limitée par la turbulence et l'effet de dispersion atmosphérique, qui seule me donnera une impression de couleurs.

Bonjour a tous ! Après ma petite première sur andromede qui a eu un franc succès je vous propose mon premier shoot au boitier defiltré. Le temps total est très court pour cette nébuleuse mais je suis plutôt satisfait du rendu et impressionné par ce vieux boîtier défiltré la nébuleuse de l’Amérique du Nord - la nébuleuse du pélican 𝙉𝙂𝘾7000 - IC5070 ‌ 📷 sony a7s defiltré - 200-600mm Star adventurer 2i ‌ 📝 55x32s de poses Sans dof exif : 32s / 4000iso / 200mm f5.6 je propose deux traitement différent avec un histogramme un peu plus tirer sur la dernière. bon ciel à tous

bonjour une petite animation au CN 212 et asi 178 sans filtre

LA LUNE ET SATURNE Bonjour à tous, Bon, rien n'a fonctionné comme voulu, mais alors rien de rien ! Une vraie cata au niveau de la connection webcam/ordinateur, batterie de l'ordinateur qui lâche. Bref, ça vaut vraiment ce que ça vaut....J'attendais mieux de cette jolie soirée et au final le plus beau fut l'oeil rivé à l'oculaire ! Bon ciel à tous !

Bonjour, Le diamètre, c'est le diamètre ! Donc entre 200 et 300mm, y a quand même une différence, mais 200mm c'est déjà pas mal quand même ; cela reste toujours un certain "standard". Tu donnes bien les informations. @adamckiewicz t'a pas mal non plus aidé dans la démarche. Après, tu ne nous dis rien sur le budget que toi seul maîtrise. Est-ce aussi un budget fini (exemple 2 000e) ou bien peut-il être étendu ? Faut penser aux accessoires et cela peut vite chiffrer selon le nombre et la qualité. Un Nexstar 8 SE ou un Evolution 8, c'est facile à déplacer/ranger/mettre en oeuvre, cela reste compact. En revanche, le SE, c'est du 100 % raquette, donc alimentation secteur ou batterie indispensable, l'Evo peut fonctionner en manuel, mais il est pas vraiment fait pour... Pour les Dob 300mm, il y a différentes déclinaisons : du 300 tube plein (cylindre type chauffeau avec un socle !), à des Flextube Sky-Watcher manuel ou automatisés jusqu'à des matériels semi-artisanaux (Nadirus Geoptik par exemple) ou totalement artisanaux (optique et structure). Ces 4 types de Dob 300 sont pas du tout, du tout, du tout, dans la même gamme de prix... En gros de 1 000 Euros à 5/6 kEuros... Dans les 2 cas (C8 ou Dob), tu peux observer assis sans problème avec ces modèles, mais l'un derrière (C8), l'autre sur le côté (Dob). Rien que cet élément fera pencher un observateur pour un type ou l'autre... D'où l'intérêt de pouvoir essayer (club Astro) ou au moins voir ces matériels si tu le peux (club/magasin Astro). Bon ciel.

😮 ça envoi du lourd la bien joué, très jolie animation : 10/10

Bonjour @Paquim, Pour plus de visibilité, nous avons déplacé ce sujet dans la section "Astrophotographie". Nous vous rappelons par ailleurs que la rubrique "Webastro" est réservée aux questions concernant le fonctionnement du site. Merci pour votre compréhension, La Modération

Excellent 👍

Bien homogène cette anim. Combien de films en tout? Des passages bien nets sont visibles.

Je trouve que tu as eu particulièrement bon goût pour cette image, aussi bien en focale/champ qu'en composition Je n'ai pas postée la mienne, j'attend une autre nuit pour y ajouter quelque chose.. si ce pt1 de temps voulait bien être de la partie !

La magie de Pixinsight

Merci pour l'image, vite fait avec Astrosurface, je n'ai pas Pixinsight ou Siril au taff ... Le coeur est bien exposé, on voit même le trapèze.

Salut, oui c'est la même monture, et même backfocus sur les apsc et FF (canon EF), par contre cette monture change sur les mirrorless.

Lancement parfaitement réussi (voir la vidéo avec le lien post précédent) Tout va bien et les panneaux solaires se sont bien déployés

Bonjour les ami(e)s, Charles, on voit bien la qualité de ton nouveau microscope 👍 C'est bien net ! Amitiés, FRanck

Bonsoir, Elle est bien visible à l œil nu, environ une heure après le coucher du soleil. Ca rappelle des souvenirs! C était limite avec ces nuages qui arrivaient de l ouest. (J ai eu moins de chance pour l aurore, le ciel totalement bouché au nord) Région toulousaine 50D sur trepied 100mm (macro) 5s ouvert a 2,8 800iso

Bonjour à tous, Voici une image réalisée dans la nuit du 3 au 4 octobre avec le matériel suivant. Un Canon 2000D défiltré Un objectif Tamron SP 85mm f/1.8 (ouvert ici à f/2.5). Une monture AZ-GTI Un Asiair mini J'avais repéré cette région dans le Lézard qui combine à la fois des nuages sombres et des zone qui émettent en Ha. J'ai donc décidé de combiner des images broadband et des images narrowband en insérant un filtre ZWO dual-band 1.25" devant le capteur (grâce à un support imprimé en 3d). J'ai pu acquérir 211x60 secondes sans filtre et 60x120s avec le filtre dual-band. La suite a consisté à intégrer les 2 stacks séparément puis à les combiner lors du traitement. Le traitement a été fait intégralement avec Pix, les images sont intégrées en drizzle x2 pour essayer de compenser le sous echantillonage. Nico

Enfin un petit créneau pour photographier la Lune ce matin vers 8h00, au smartphone et mak 127. Modification des luminosités, contraste etc avec l'application du gsm.

Bonsoir, Ce soir après une journée plutôt agréable mais avec un ciel un peu encombré le couchant reste garni de cirrus et j'hésite à tenter ma chance d'observer cette comète pour la première fois. J'avais défini quelques sites comportant un horizon ouest bien dégagé pour cette occasion. Vue l'incertitude sur le ciel mais la quasi certitude que les soirs qui viennent seront bien pire je coupe la poire en deux: je me déplace mais sur le point le plus proche envisagé, c'est à dire le col du Mont Verdun dans les Monts d'Or. Il faut préciser que mon horizon Sud-Ouest vu depuis mon balcon est maintenant bouché à plus de 10° par un immeuble. Donc me voila parti avec du matériel léger: - jumelles 10X50 - Lunette 80/400 Achro + redresseur terrestre +15mm, le tout sur une monture légère fabrication maison. - Canon 350D avec 2.8/100mm Nikon E sur trépied photo. Arrivé au col du Verdun ce que je craignais un peu se produit: il y a beaucoup de monde, possiblement pour la comète vu le battage médiatique. En tout cas je préfèrerais un coin tranquille. Alors je redescend vers Limonest et rejoint une petite route en impasse que je connais un peu plus bas, avec vue dégagée vers le couchant. Il fait doux, pas de vent, conditions idéales sauf pour le ciel qui pourrait être plus pur. Mais il y a des trous entre les cirrus alors ça se tente. Montage du matériel, quelques mots échangés avec les quelques habitants du secteur qui me demandent si je suis là pour la comète. Ils l'auraient vue depuis leur terrasse: je me demande s'il n'y aurait pas une confusion avec Vénus qui est bien visible. Je passe un bon moment à explorer le ciel aux jumelles, j'alterne avec la L80, je fais quelques photos au hasard, rien n'est visible mais le ciel est encore clair. Et puis vers 19h45 première vision aux J 10X50. Ce n'est pas très brillant mais on voit déjà un petit éventail. J'arrive à la cadrer au jugé sur le capteur du 350D, le viseur reflex ne montre rien. Avec le chercheur 6X30 de la lunette j'ai la vision la plus contrastée, c'est parfait pour le repérage même si le grossissement ne révèle pas vraiment de détails. Par contre dans la L80 à X27 vision assez décevant, on voit bien le départ de queue mais dans une image très "terne". La meilleure vision de la queue est aux J 10X50: vision sûre sur environ 1,5° à 2°, soupçonnée sur 4°. En fait c'est à peu près ce que suggèrent les images qui suivent en ce qui concerne la longueur de la queue. A un moment je soupçonne la comète à l'œil nu, Ca s'améliore doucement minute par minute puis la vision devient certaine, mais ça ne sera jamais plus qu'une petite tachouille amorphe et blanchâtre entre les nuages. En tirant un peu sur les curseurs l'APN donne ça: 9h59 TC 20h16 TC 20h29 TC dernière image, la comète devait être entre 2 et 3° au-dessus de l'horizon. Cordialement, Claude

Bonjour à tous !!! Le soir du 11 octobre, petite fenêtre de tir 🙏 Je me hâte de sortir le matériel, j'essaie de régler au mieux tous les curseurs de fircapture avant que le ciel ne se couvre à nouveau 🙄 et il n'a pas fallu longtemps avant que cela n'arrive... Je vise Saturne, la lune étant déjà bien basse et déjà voilée 😭 En regardant ma publication, je m'aperçois que j'ai peut être trop sur-exposé au traitement 🙄 Mak 127 + Barlow X2 + filtre Ircut + ASI 224mc

bonsoir a tous prise de ce soir au seestar de la comète du moment, entre les nuages du grand ouest. un voile nuageux était tout de même présent, mais bon....🙃 un pose de 10sec (siril/grapxpert/gimp) j'y croyais clairement pas aujourd'hui 😅 bonne soirée a tous et bon ciel

Bonjour à tous ! Hier le temps était dégagé sur le côté Ouest du Lauragais et la comète était bien visible à l'œil nu ! Je n'ai jamais vu une comète avec une queue aussi longue J'ai pris quelques photos avec un Canon 250D à ISO 400 et à F/5 sur un objectif zoom de 180mm et une pose de 8 secondes. La prochaine fois qu'il y a une météo dégagée, je sortirais la 80ED Bonne journée à tous !

Vu sa taille c'est mieux a l'objectif que a la lunette ! dommage que tu ai pas fais la mise au point. il faut la faire en manuel, dans le noir l'autofocus marche pas.

c’est bluffant, surtout le coté replication plus ou moins maitrisée. aprés ils partent d’un melange d acides nucleiques et c’est quand meme pas facile de trouver des voies de synthèse du ribose. il manque encore quelque maillons mais au moins on sait que la voie hydrothermale est plus prometteuse que ,a voie argile / marées

Merci JM ! Ca fait plaisir de te retrouver et te voir toujours aussi passionné ! Plaisir aussi de lire les anciens du forum comme par exemple mister Jorris qui dois depuis le temps posséder l'équivalent du magasin Medas des années 80 😀 Plaisir enfin de découvrir les nouveaux et moins nouveaux 😊 En effet il est bien cool ce petit 115/900, si j'avais eu de la place je serais bien allé le voir !

Les couleurs sont obtenus grâce à une calibration par spectrophotométrie avec Pixinsight (SPCC). Siril ne dispose pas de cet outil pour le moment mais SPCC est prévu pour la prochaine version (https://siril.readthedocs.io/en/latest/processing/color-calibration/spcc.html). En tous cas il est important d'effectuer la calibration des couleurs très tôt dans le traitement. C'est souvent la première opération à effectuer sur l'image linéaire et, une fois qu'elle est réalisée, il ne faut plus toucher en principe à l’équilibre des couleurs.

Bonjour @Tyler, Oui vous avez raison, les roulements s'en fichent d'une différence de 2 ou 3 kgp. Par contre les paliers ou les engrenages, c'est certain, ils n'auront pas le même comportement. Je corrige. Ney

J'y vais moi aussi de ma contribution, en Limousin. Beaucoup de nébulosités, la qualité photo s'en ressent. Canon R6 + Sigma 24-105 f/4, 105 mm à f/5.6, 5 s, 5000 ISO Quand on a connu Hale-Bop et Neowise, on est un peu déçu, mais ça reste toujours magique d'observer une comète

Bonjour à tous, Nouvelle image en grand champ, axée sur un autre classique, le Double Amas bien connu. En astronomie, le double amas de Persée (ou simplement double amas) est le nom commun d'un ensemble d'amas ouverts visibles à l'œil nu, NGC 884 et NGC 869. Leur proximité apparente n'est pas totalement fortuite. Âgés respectivement de 11 et de 12 millions d'années, ils sont nés du même nuage interstellaire. Le premier contient beaucoup de jeunes étoiles de type spectral B, autrement dit des géantes, alors que le second est fait essentiellement d'étoiles B blanches ou d'étoiles M rouges en phase de supergéantes. Compte tenu de leurs dimensions (autour de 100 années-lumière chacun), environ 200 années-lumière séparent réellement ces amas. Les Babyloniens, puis les Grecs de l'Antiquité, avaient déjà repéré cette « étoile nébuleuse » cataloguée pour la première fois en 130 av. J.-C. par Hipparque. En fait, cette tache laiteuse facilement visible à l'œil nu est constituée de deux amas d'étoiles en apparence collés l'un à l'autre. Ces deux amas n'ont pas été intégrés par Charles Messier dans son catalogue, bien que cet astronome ait sans doute connu leur existence. Les infos: Lunette Skywatcher 50ED Evoguide (50/254) + correcteur de coma @ 270mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 76 x 180s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Plus tu vas attendre, plus elle va monter en effet mais aussi perdre en éclat. Bon avec des poses de quelques secondes, compositées ça devrait le faire. Merci JM On a cadré pareil Pas si évident que ça, mais avec le correcteur Starizona je m'en sors mieux qu'avec le Skywatcher, qui induit du chromatisme malheureusement. Vais surement remettre en route le C8 un de ces 4, pour du planétaire/lunaire/galaxies.

pourquoi tu cherche de petits pixel, il y a une raison? Si elle ne te sert qu'en guidage, une 290 mono même en usb2 sera largement suffisante. t'embête pas avec ça, ça m'arrive des fois de bouger la lunette guide pour ne pas avoir un gros phare dans le champ. pas besoin d'être reglé pil poil dans l'alignement de l'imageur. et si vraiment phd ne retrouve plus ses marque, une calibration et c'est reparti. non, la 30 f4 c'est 120mm de focale, l' échantillonnage du guidage est multiplié par 1.66 (de 3" à 5"). j'avais un rapport de 3 (imageur 0.95", guide 3"), et je passe sur un rapport de 2.8 (5" guide, 1.8" imageur)😁 cherche pas c'est de la magie 😁.... non j'ai changé de camera sur mon newton, je voulais de plus gros pixels et un plus grand FW, pluranafout' de la résolution 😅. Mais ça serait passé avec la 183c en imageur(rapport de 5x), je l'ai déjà fait par le passé, qui plus est avec une focale de 650mm pour le newton et aucun soucis. je change de lunette guide uniquement pour alléger le setup et avoir quelque chose de plus compact quand j'image avec un objectif photo.

Haaa...sympa les photos d'amas ouverts .. ça manque je trouve...

Il est agaçant ce garçon 🤣 à nous sortir le matin le fruit de son travail nocturne pendant que nous sommes dans le brouillard , la flotte 😡 Bravo ! Eric

Bravo Christian, bien classe et poétique !

C'est dans la boîte quand même 💪 Ici c'est nuageux comme pas possible 😟 Pas de rapprochement, pas d'aurore, pas de comète non plus....

Intéressant comme compte rendu!!! Comme quoi le proverbe "c'est dans les vieux pots que l'on fait les meilleurs soupes" est encore d'actualité!!!! 😁

Les images du gif additionnées ( 6 poses de 2-3 secondes)

Salut Petite sortie hier soir sur ''notre spot'' avec deux potes, n'étant pas parti spécialement pour une soirée photo, j'ai tenté vite fait quelques images avec ma lulu 102/714 et réducteur x0,8 avec le 100D au foyer, pose unique de 13s, a retenter si la météo est bonne avec plus de poses

Bonsoir, vu dans les monts du Lyonnais ce dimanche soir, on était un petit groupe sur un point dégagé à l ouest,bonne ambiance et beau spectacle malgré un ciel voilé . Plus haute que ce que l’on pensait. Belle récompense pour ma troisième tentative .

Hélas c'est souvent le cas. Merci pour vos commentaires . Concernant la visibilité à l'œil nu j'étais trop près de Lyon et avec un ciel médiocre, ceux qui ont un site préservé ont pu avoir un spectacle très différent, encore que la Lune présente n'aidait pas. Finalement c'est presque une période faste pour moi: il y a quelques jours ma première aurore boréale par pur hasard et maintenant la comète . Cordialement, Claude

J ai la molette de l oeilleton que resté bloqué : pour le sav d unistellar ce n est pas réparable en france. Il faudrait l envoyer en chine ou il est fabriqué

Pour @roger15 qui aime les dates 🙂

Salut le club La Mizar qui était dans les p.a a été réceptionné. Elle est superbe. C'est le genre de petite lunette sur laquelle il faut sauter, le rapport encombrement performance, est excellent. Elle est en excellent état, mis a part deux petites écorchures sur la peinture, près de l'objectif. La monture a l'air très stable, mais il y a un micro jeux sur chaque axe, en cas de changement de direction, a voir ou, il faut resserrer. Niveau tremblements, je pense qu'on est bon, c'est du solide. Crémaillère avec sortie 31.75, filletage 36.4. Ca coulisse bien, je sent quelque irrégularités, sans doute du a quelques résidu dans la crémaillère, ca devrait être 100% doux après nettoyage.

Bon finalement... Le bon coin est plus rapide pour me trouver un astram... À 2km de chez moi... il fabrique des miroirs de télescope 🤪😜

Courage ! On y parvient. Je suis en passe de terminer le mien. Cela prend du temps, car à chaque étape il faut réinventer la roue, apprendre de nouvelles techniques, la maçonnerie, la pose de toles bacacier, la menuiserie, consulter youtube à tout va, se renseigner sur les matériaux, concevoir sur une échelle de plusieurs semaines ce qui ne prend à d'autres qu'un éclair, mais rien d'insurmontable, en définitive. Pas pire que de partir de zéro en astro après noël, suite à un cadeau, pour arriver à sortir une nébuleuse en Ha en fin d'année suivante avec une caméra n&b.