Classement

Voici une Mosaique qui m'a pris des semaines a assembler. La voie lacté de Altair jusqu'a son coeur, juste au sud de M8 Shooté cet été sur quelque nuits, le traitement a été beaucoup plus long. environ 1h par panneau, pose de 20 a 30s iso 3200 sur mon sony A6400 non defiltré (mon appareil de photo diurne) avec le samyang 135mm, sur star adventurer. Le fichier complet fait 4Go. j'ai compressé, jpeg et divisé la dedinition par 2, pour arrivé a une petite image réduite de 14000x12000 pix. Quelques extrait d'abord de zones interessante, puis la full pour se balader ! Celui qui compte les étoiles a gagné une biere !! A moins d'utilisé une IA , ca n'arrivera pas. Altair et ses nuages de poussieres: Le haut de l'écu de Sobieski: Des nuages sombres et amas La nebuleuse sombre du cheval : A la limite sud de ce qu'on peut voir en France. Le centre de la voie lacté en bas (le plus lumineux) et biensur M8, M20, des nebuleuse sombres, poussieres, amas... Et pour la balade: ne vous perdez pas, laissez des petits cailloux derriere vous en avançant !

Hello, en cette période de forte lune mais de ciel clair en début de semaine, et étant très loin de chez moi, j'avais prévu du programme simple ouable à distance sans surveillance. J'ai donc visé la zone d'IC405 sachant que la lune en était assez éloignée. Je pense que la MES a un peu bougé qd je nétais pas là car le guidage n'était pas génial mais bon, avec BlurX on récupère ce genre de petit pb ! Voici donc une panorama sur l'étoile flamboyante en HOO et les petits tétards. Bon c'est sûr, on n'a pas les détails de l'image au 450 vue il y a qq temps sur cette partie de l'image! Un peu plus de 5h par poses de 120s, 76EDPH sur AZEQ6, Altair 26C et filtre HO Altair 4nm pré traitement Siril, puis pix avec traitement assez simple : BlurX, strech, équilibrage des couches H et O puis légers réglages des courbes Etoiles isues de HOO et pas de RGB a+ Sam

Bonjour tout le monde, Je vous partage, en toute humilité, mes premiers dessins martiens qui ont deux avantages : me permettre de garder, dans un petit carnet, des souvenirs de mes observations... et de constater l'immense marge de progression dont je bénéficie 😄 La finalité du dessin dans mon cas n'est pas vraiment le partage, ce message s'adresse surtout comme un remerciement à celles et ceux qui m'ont tant apporté sur ce forum, et qui continuent de le faire ! Grâce à vous toutes et tous j'ai eu le courage de me lancer et quel plaisir ! La finalité du dessin pour moi n'est donc pas le partage, mais surtout m'entraîner à observer avec attention et méthode. Entraîner mon œil et mon cerveau à décrypter ces petites images turbulentes dont le ciel me gratifie. Jeudi 16.01, lunette APO80 sur AZ4, grossissement 102x et filtre jaune #12. Le ciel était superbe ça aurait mérité de grossir plus mais j'ai toujours pas acheté de barlow. C'est la zone de Syrtis Major, la calotte polaire Nord était très éblouissante et masquait tout le haut de la planète. L'image était néanmoins gratifiante malgré le faible diamètre de l'instrument. Vendredi 17.01, Mak150 sur EQ5 avec suivi, grossissement 268x et filtre orange #21. Ciel correct pour mon domicile, avec tout de même de grandes variations de contrastes et stabilité de l'image. Beaucoup plus de détails visibles qu'à la lunette, notamment des différences de luminosité au sein même des formations sombres (Syrtis Major en forme de sabot presque noir). La calotte polaire bien moins éblouissante laissait apparaître des formations sombres en anneau autour de pôle. Chaque observation a duré environ une heure (un peu plus pour la deuxième je pense), j'ai dessiné à l'oculaire directement et ajout des couleurs dans un second temps, au chaud et en pleine lumière. Je ne suis pas du tout satisfait par la colorisation de mes dessins, je n'arrive pas à grand chose dans les nuances avec mon jeu de crayons de couleurs basique 😶 Malgré tout, je retrouve quelques similitudes avec avec d'autres dessins d'observateurs martiens bien plus aguerris que moi (notamment @Algenib ici même), notamment certaines formes ou courbent qui m'ont fait énormément douter de ce que je voyais. Une expérience très enrichissante en tant qu'observateur en tout cas ! Je vais aller re-potasser un peu le livre Astrodessin moi... 😅

Et voilà ma version finale je pense. J'étais en déplacement pro cette semaine mais j'ai pu lancer à distance plusieurs sessions et notamment mes 3 panneaux en RGB (1h30 chacun par poses de 30s) Le résultat final donne donc uen mosaique de 3 panneaux avec 6h par panneaux en Ha et Oiii et 1h30 pour les étoiles en RGB + qq réintégration de RGB pour l'esthétique 😉. La différence est assez mince finalement para rapport à la version précédente (je n'ai pas retouché les couches HOO) Il me reste traiter unpeu de Abell6, du IC405, M44 (mais je crois que j'ai foiré) et j'attends que la lune diminue pour reprendre SH2-240 Je mets en format horizontal pour PC A+ Sam

Edit :12/10/2025 : "GB10" pour Grosse Bertha 10" Hello Me collez rien sur le dos, on est tous pareil à subir les effets de bord de la météo et acheter des trucs compulsivement. J'ai été quasiment obligé de fauter à nouveau, alors que j'ai à peine utilisé mon Merguez 250 qui me dépasse déjà. Le bestiau : C'est donc un Ritchey-Chrétien 10" version "faux Serrurier" trouvé ici dans les PA. ça n'est pas du tout raisonnable, je vais encore ramer comme un malade avec ce machin. Je dois être un peu masochiste, il n'y a pas d'autre explication. Quand je cherche un peu quelques arguments, la focale de 2000 (réduite à environ 1300 avec le réducteur CCD47 que j'ai aussi acheté) est assez complémentaire de mon newton. Et j'imagine qu'en barlowtant je pourrais m'essayer à faire du planétaire, mais ça n'est pas une priorité. L'EQ8 sera à l'aise avec, et puis dans les soirées mondaines il faut bien reconnaître que couplée à ce tube ça en jette un max. Bien sûr je compte faire de la photo avec, et quand j'ai vu la tronche du porte oculaire "de base" j'ai vite compris qu'il allait falloir y remédier. Le modèle de base est appelé "monorail", et en effet c'est un rail, ridiculement petit, je vois mal comment il aurait pu supporter le correcteur, la RAF, la cam, le guidage ... Bref, j'ai donc poussé le vice avec le modèle "TS 3 pouces pinion focuser" : C'est une très belle pièce elle aussi, rien à voir avec l'autre. Mais on va en recauser. J'ai aussi commandé la fameuse extension de baffle, ainsi qu'un focuser Gemini (flemme d'en bricoler un, j'ai honte mais pas trop) Donc que fais-je pour le moment ? Je joue à colimater Je suis juste à l'entrée du labyrinthe des emmerdes délicieuses que tout ça va me procurer, et je compte bien développer un peu ici : Z'allez en c..r. Gilles.

Au moins ça permet de profiter du ciel même avec 80 % de Lune ! Très jolie cette image bien riche.

Bonjour, Le ciel était bien clair hier soir ( enfin !!!!!!! ) . J'en ai profité pour faire une séance de planétaire . Les conditions étaient assez bonnes: pas e vent, pas trop de turbulences Ci joint 2 photos de Jupiter avec le passage de l'ombre d'Europe devant la planète avec la présence de 2 autres satellites : Ganymède et Io Et une photo de Mars Matériel : lunette Skywatcher Equinox 120 ED, monture HEQ5 Pro Goto, barlow 3X, caméra ZWO 224 Mc Traitement : Autostakkert, Régistax, DPP Lionel

C'est que l'atmosphère de Mars est variable d'un jour à l'autre et selon aussi la saison. Ne constater que des variations saisonnières, nuages de poussières, nuages blanc étendus en surface n'est que le dessus du panier. En ce moment les voiles blancs avec un ratio de poussières s'observent avec une densité d'atmosphère variable. La fusion de la calotte nord commande, la densité atmo selon la vitesse de fusion. Il y a d'autres indices pour le suivre. Ce sont les éclaircissements visible sur certains bassins, hellas, argyre, elysium en ce moment, etc... Le transfert s'effectue du nord vers le sud de sorte que ces bassins s'éclairent en fonction du flux de vapeurs du nord vers le sud. Pour suivre çà, il ne faut pas se trouver comme ici en région parisienne avec 3 nuits d'ouverte par mois. La densité d'atmosphère selon la couleur agit sur le contraste image, c'est que la transparence et la réflectivité de l'atmosphère martienne dans une couleur varient, mais aussi d'une couleur à l'autre. La couleur rouge montrera le sol et ce que l'on trouve sur un planisphère, tel que celui d'Ebisawa et de l'uai. Le jaune orange ce sont les voiles de surface, poussières, mist, le vert ce sont les voiles complexes, mist simple, voiles de sol couvert de voiles blanc d'eau/co2, le bleu ce sont les voiles d'altitude, blanc, en altitude car les aerosols recherche une saturation d'altitude, c'est physique. le violet ce sont des voiles de haute altitude en relation avec le vis du cosmos et sujet au rayonnement direct du soleil. Il reste sur ce point un mystère, ce blue clearing. En UV il n'y a théoriquement aucun détail du sol visible. De temps à autre, cette couche s'éclaircie pour laisser passer les détails du sol. Cela se produit quand on se situe de part et d'autre de l'opposition +/-1-2mois. Mais des cas ont été notés bien avant l'opposition et après. Les excès de lumière bleue notés au sol dus à une réflectivité particulière ne l'ont été qu'en lumière très incidente de sorte que ceci vient en contradiction. C'est encore un problème non répondu, même par les pro. Bref un sujet d'observation utile encore (faut un filtre style RG435 baader ou un vrai W47 pour coller aux observations de cas passés) et 20cm mini d'ouverture. Alors l'usage de ce filtre bleu peut déjà permettre l'évidence des voiles blancs au limbe et au terminateur, sur le disque lui-même. L'existence de ces voiles varie selon la nuit, dans la nuit aussi (toujours la possibilité de voir un dépôt de givre au sol qui tourne avec la planète) et peut s'étudier en corrélation avec la fusion de la calotte. J'utilise le W80A qui va bien avec une 102, mais le mieux reste le 38A plus dense qui passe bien avec 150-200. Il n'y a pas que la densité du filtre qui prédomine, c'est la bande passant du filtre qui vaut en premier. Perso en ce moment je n'ai que le 80A. Faut pas hésiter sur un grossissement 2D pour maximiser les contraste si le seeing permet. Pour conclure, un document simple n'a que très peu d'intérêt et surtout effectué en lumière blanche s'il n'est pas complété par une analyse dans les couleurs. Le système rgb c'est de la pipette. Ceci dit, c'est mieux que rien.

Aaah ouéééé ! Vraiment beau le final avec ces volutes un peu partout. Bravo !

La moisson de ce soir. Ciel bien dégagé. Seeing plutôt pas mal. Jet-stream positionné juste au sud de chez moi. Une config vraiment parfaite. En commençant par Vénus... Puis on retourne surveiller cet outbreak. Chouette ! Le seeing est de la partie et Europe en transit. Le troisième point blanc qui tente de se démarquer timidement des deux autres à côté est l'Oval BA. J'ai dû louper la map sur la rouge. Argh ! Du bleu au taquet. Et une UV presque inespérée. Enfin le 200 commence à me montrer ce qu'il a dans les tripes. Mars était au programme mais le brouillard est tombé d'un coup peu avant 23:30...

En Ha/Oiii en hiver, pour jouer facile, tout Orion, la Rosette. C'est magnifique et facile vu le signal Résultat, Tu t'entraines avec des images bien chargées en photons et tu joues avec les couleurs. La rosette c'est vraiment le mieux car bcp de Oiii contrairement à la tête de cheval ou IC405, etc qui sont à dominante forte Ha M42, ça sort surtout blanc et le filtre est là pour toutes les voluptes Ha autour... Tant que j'y pense, regarde le script auto de Siril pour commencer tes images HOO. Y a pas plus simple : 1 répertoire light, 1 répertoire dark, 1 répertoire flat. Lance le script OSC Ha/Oiii et 5min après c'est cuit. Ouvre le répertoire results et tu as tes couches Ha et Oiii toutes chaudes Conseil : vide le répertoire process avant de relancer un script. Y a pas plus simple et rapide Après va dans Pix (que tu connais bien) avec tes images et joue.😁 A+

quelques photos du décollage : Photos du retour du booster : Et pour conclure 2 photos du retour sur Terre du Starship :

Le C02 s'accumule actuellement au rythme de 2.3ppm/an (les taux fluctuent de façon saisonnière, la végétation jouant un grand rôle). Partant de 280 ppm pendant les 6000 ans précédant l'époque industrielle, le doublement se ferait en 125 ans. On est actuellement à 420 ppm, soit +65%. Les estimations de la sensibilité au doublement du CO2 oscillent entre 1.5 et 4.5°C (l'article fondateur d'Arrhenius, 1896, citait 5°C). Les taux actuels de CO2 sont ceux du Pliocène, il y a quatre millions d'années. La différence est qu'ils ont été atteints en un siècle et demi.... Si l'on intègre les contributions des autres gaz à effet de serre, on est actuellement en équivalent 534 ppm...

Bonsoir à tous, Voici ma prise de cette nuit vers 23h. Setup C8 + ASI462 + Filtre IrCut + ADC ZWO + Barlow x2 Acquisition Firecapture Traitement AS400 + WINJUPOS + GIMP Empilement de 7000 images issues de 2 vidéos de 50 000 images chacune (7% retenues) Paramètres Firecapture Gain environ 350 3img/s Vidéos de 3 min Je ne sais pas ce que ça donne côté couleurs car l'écran de mon pc n'est pas bien paramétré. Je n'ai pas réussi à faire bien ressortir le blanc du pôle sans dégradé la couleurs de la planète. Faudra que je refasse le traitement Un pti zoom A+ Manuel.

Bonjour à tous, une magnifique nuit d'observation avec en fil rouge le rapprochement entre Mars et la Lune. Je me suis remis au planétaire avec le 200mm. 180Go de données dans la nuit. Pour le planétaire, j'utilise mon SC de 200mm avec une barlow x2 + 224MC sur ma nouvelle AM5. et pour la conjonction Mars Lune, j'utilise ma lunette 100ED + 2600MC sur l'AZ eq6 Bonne soirée Patrick

Alcide est vraiment génial, beaucoup de ses planches m'ont fait marrer. Genre celles-ci particulièrement:

L'auteur est le père du célèbre écrivain :

Je publie...car c'est de Geluck...🇧🇪

La nébuleuse de la Rosette, une fleur céleste du cosmos Dans les profondeurs glacées de l’univers, à environ 5 000 années-lumière de la Terre, se cache une merveille céleste que les astronomes ont baptisée la nébuleuse de la Rosette (NGC2237). Ce vaste nuage de gaz et de poussières cosmiques, situé dans la constellation de la Licorne, brille d’une lumière éthérée, comme une rose géante épanouie dans le vide sidéral. Mais cette fleur cosmique n’est pas seulement belle, elle est aussi une forge d'étoiles. Au centre de la nébuleuse se trouve un amas d'étoiles très chaud, appelé NGC 2244, qui est responsable de l'illumination du gaz environnant. Les teintes rouges qui illuminent la Rosette proviennent principalement de l'hydrogène ionisé, réagissant aux radiations des étoiles chaudes. La nébuleuse de la Rosette est plus qu'un objet céleste, elle est une poésie cosmique, un rappel de l'univers dans son immensité froide. Elle offre une rose à ceux qui lèvent les yeux vers le ciel La version full et le setup https://flic.kr/p/2qE5Kbg

Bonjour Quelques souvenirs des observations de fin de semaine dernière: NGC 2146 une spirale barrée dans la constellation de la Girafe à environ 42 millions d'années-lumière, avec la Supernova SN2024ABFL découverte le 15 novembre 2024 Capture de 15 minutes crop sur la supernova: M1 la Nébuleuse du Crabe et son pulsar PSR B0531+ 21 (non visible sur cette capture de 10 minutes) : IC 434 qui me fascine toujours autant depuis qu'enfant, j'avais vu une image de cette nébuleuse dans l'encyclopédie "Tout l'Univers" Et pour finir NGC 1977 un "Homme Pressé". Capture de30 minutes: Bon ciel à vous

Un petit projet de fin 2024 que je n'ai pas pus finir avec plus d'intégration. ASI 2600MM pro Lum 244 x 60 sec RGB 3 x 23 x 60 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6.

Salut, j'ai eu l'occasion de tester la nuit dernière mon nouveau filtre Antlia dual band 3nM asur l'ASI 6200 couleur et le T350 F4.6. J'avais commencé par shooter Sh2-235, mais allez comprendre pourquoi, mes flats sont foireux.🙄 Tout d'abord, pour moi qui suis un apparatchik du RGB, j'ai été scotché par la quantité de signal malgré la lune. Cela va me permetre de faire de la photo avec la lune, alors que jusqu'à maintenant, je m'imposais une disette de 15 jours toutes les 4 semaines. Cela va me permettre aussi de chasser certaines cibles très faibles, qui est la motivation première dérrière cet achat. Pour une raison que j'ignore, j'étais persuadé jusqu'à peu qu'une caméra OSC excluait la bande étroite, mais ça marche bien. Voici le résultat de l'intégration de 31 poses de 240 Sec. En Halpha d'abord: puis le OIII: Je ne connais strictement rien au traitement HOO, alors j'ai fait selon ma fantaisie. Comme je l'ai dit, j'aime le RGB, donc j'ai peu d'intéret à faire des palettes flashy bleues et rouges, alors j'y suis allé mollo: Les étoiles sont issue de 28min de poses en RGB (on se refait pas 😉). mais en vrai, elle ressemble à çà (issue des 28 min de pose RGB): adieu toutes les nuances du RGB avec ce type de filtre, mais ne pas dépendre de la lune est un vrai plus. Bref, je n'y connais strictement rien dans ce type de traitement, donc je suis avide de vos remarques. a+ Serge

Belle image, super signal pour 4h, c'est pas une nebuleuse lumineuse

Même en N&B c'est qd même toujours une zone très esthétique 🙂

Ah mince non je n’ai pas vu désolé 🙏 ah oui ce serai super je vais regarder ton message merci

Alors d'un point de vue purement photo, quoiqu'il en soit, même si tu resserres maintenant, ça devrait améliorer le regard Genre ainsi Mais bon, là c'est pour répondre à ta remarque, en cas d'impression, sinon je n'avais pas spécialement relevé...

Goéland céleste Chaque soir, lorsque la fin du crépuscule astronomique arrive, cette mystérieuse mouette blanche survole le rivage étoilé de mon ciel, ses ailes effleurant l'écume des quelques nuages encore présents. Il faut être patient pour parvenir à immortaliser ce volatile dont voici un aperçu avec un filtre Ha en 7h de pause...Encore quelques nuits pour l'apprivoiser avec une lune décroissante avant que cette errante du firmament ne parte dans cette mer galactique J'espère que ce petit interlude poétique vous plaira en attendant de pouvoir traiter en SHO cette fameuse Mouette galactique 😆

Tous les filtres a bande etroites ont un problemes avec les F/D faible. Ils font d'ailleurs des filtres pour les telescope type RASA. En gros en dessosu de 6 a 7 nm, ca passe plus pour les F< à 5. donc les 3 et 5nm a evité dans ton cas. ou alors tu utilise des 6+nm, ou alors tu achetes des filtre adapter a ton F/D. Pour F4 ils en font pas trop, donc il faut prendre des filtre 6 ou 7 nm ou c'est indiqué que ca marche a F4, jusqu'a F3.6 par example.

Une autre Juju avec Ganymède et Io, potable.

pour le prix c'est interessant. Voir effectivement a quel taille de capteur le correcteur est necessaire, mais sachant qu'un correcteur existe, c'est un bon produit. C'est moins cher qu'une lunette et plus ouvert, par contre ca va avoir les defaut d'un newton, collimation a refaire tout le temps, vis a changer pour des knobs qui permette une collimation rapide, arriere du mirroir a couvrir, bref le bricolage habituel d'un newton, pas la simplicité d'une lunette.

Oye braves gens! Le premier jour de Janvier et le 3, la météo a fini par offrir 2 nuits ! Du coup, j'ai attaqué cette cible histoire de ... Evidemment, on va dire que c'est une étapde intermédiaire, il faudrait encore le double ! Quasi 13.5h de Ha et 5.5h de OIII Si je vous mets les brutes en STF...vous allez rire... Avec donc l'Askar 103 @Deckard.R et l'Altaïr 26M et en Ha/O3 Antlia 3nm. 160x300" Ha et 75x300" O3 Le traitement n'a pas été fort sympa, forcément, pas assez de signal ! Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement Pix Star align Gradient Correction BlurX StarX Puis EZStretch un peu plus appuyé sur chaque NoiseX De là, GHS pour sortir le signal au mieux. Assemblage Foraxx NarrowBandCalibration pour dosage HOO MAsquage du bleu pour le réduire ou Ha trop faible (bords de champs) SelectiveColorCorrection pour ajuster NB StarStrecth Seti Astro Export des deux Ajustements légers Photolab sur la Starless Un coup de StarPikes sur les étoiles Combinaison starless + stars et export JPG. Voila, elle est je pense regardable même s'il y a mieux et que j'espère ajouter du signal... La source Telescopius https://telescopius.com/deep-sky-objects/pn-a66-6/planetary-nebula/star/infra-red-source Le STF des 14h de Ha puis des 6h de OIII .

Tu as raison, ce n'est pas aussi clair que ce que je croyais hier soir car je suis moins sûr des limites du secondaire. Il faudrait refaire la photo en avançant suffisamment le porte-oculaire pour qu'on puisse voir le secondaire en entier, et rien dans le porte-oculaire (là on dirait qu'il y a quelque chose). Hier soir, il m'a semblé qu'on avait ceci : http://www.astrosurf.com/bsalque/divers/réglage.jpg Pour savoir si le miroir secondaire est bien en face du porte-oculaire, il faut le photographier à travers le porte-oculaire à vide (sans aucun accessoire optique) en se mettant bien dans l'axe du porte-oculaire. Si on veut voir tout le miroir secondaire, je crois qu'il vaut mieux positionner le porte-oculaire le plus près possible du tube (et prendre la photo d'assez près). En tout cas, pour être fixé, il faut voir le miroir secondaire en entier. Là, je crois qu'on ne voit seulement un bout. Du coup je retire ce que j'ai dit hier soir. (Mais il est clair que c'est de travers : si ce n'est pas le secondaire, c'est le primaire qui est dans les choux. C'est donc normal que l'image ne soit pas nette du tout.) Quoiqu'il en soit, si le secondaire n'est pas en face, ça se voit en regardant à travers le porte-oculaire, et il me semble que Destro a confirmé qu'il était trop à gauche. Destro : pas d'inquiétude, ton télescope est de marque Skywatcher, ce n'est pas du matériel de supermarché, il y a forcément de quoi faire les réglages. Mais on avancerait mieux si tu nous montrais des photos plus claires. 1) Une photo montrant tout le miroir secondaire vu à travers le porte-oculaire, bien dans l'axe du porte-oculaire ; 2) une photo prise devant le tube à environ 1m ou 1m50, bien dans l'axe du tube (pour voir si le reflet de l'araignée dans le primaire est centré ou non).

Je ne pense pas que le capteur IMX224 puisse être considéré comme dépassé. En tout cas moi je m'en contente très bien 😀. Avec une bonne barlow 2X ça devrait donner pas mal.

Il paraît évident que ton secondaire est complètement dans les choux car, sur la dernière image de la vue à travers le PO que tu as postée, seule la moitié du primaire apparaît dans le secondaire. Ce qui se traduit par l'image catastrophique que tu montres. Il te faut donc complètement revoir la position du secondaire de façon à ce que, d'apparence ronde dans le po, il reflète tout le primaire. A faire tranquillement de jour, tube à l'horizontale.

Bonjour, merci MKPahpan pour ce fil, voulant mieux comprendre ce que SpaceX et autres font en train de faire en surmontant tant d'obstacles technologiques. Merci aussi pour garder ce fil de tout humour bête et méchant comme le forum d'en face. Cela f ait bien plus de cinquante ans qu'on suit les progrès de la science spatiale, il est difficile de ne pas être fasciné!

Bonsoir Mon Cher Caius et merci de nous avoir révélé ces deux "informations" très intéressantes. Pas de chance pour moi, car j'ai oublié hier soir d'apercevoir la planète Mars qui était durant cette seule soirée très exceptionnellement visible à l’œil nu. Ce qui me navre surtout c'est que je ne suis pas du tout sûr d'être encore dans ce monde dans 10 ans, en 2035 lorsque ce phénomène se reproduira vu que j'aurais alors 85 ans... Remarque, il n'y a pas que dans la presse "grand public" que l'on peut voir une telle sottise, sur Webastro j'ai appris très récemment qu'il y avait dans le ciel une "nouvelle constellation", la "constellation du COCHET", dont j'ignorais l'existence... Si l'auteur de cette appellation postée sur Webastro connaissait les vieux disques 78 tours pour gramophones, il saurait en quoi il s'est trompé : Roger le Cantalien.

Je pense que @Kristophe est un simple troll, il ne répond pas aux questions , il ne fait que des copies de sa bible climatosceptique, la seule référence qu'il n'ait jamais eu. Je ne peux pas croire qu'il a 7 années de fac de science, ou alors c'est bien triste de faire autant d'étude et avoir aussi peu d'ouverture d'esprit. On peux ne pas être d'accord sur certaine chose mais il faut quand même apporter des arguments et là il n'y a rien de rien.

Bonsoir à toutes et bonsoir à tous , Je voudrais aujourd'hui vous parler d'un « Parfait inconnu » (un film qui sortira dans les cinémas en France le mercredi 29 janvier 2025). Qui est donc ce « Parfait inconnu » ? En bien c’est celui qui a composé cette chanson mondialement connue en ce mois de janvier 2025, dont voici la version instrumentale : https://www.youtube.com/watch?v=ictmfuiKCwU . Les chansons de ce « Parfait inconnu » ont accompagnées toute mon adolescence dans leurs versions françaises interprétées par Hugues Aufray, notamment ces deux-là : J’espère que ce film sur ce « Parfait inconnu » sera ce que vous en attendez, chacune et chacun d’entre vous. Roger le Cantalien.

ne vous fatiguez pas je pense que Kristoph a tres bien compris mon message précédent sur la difference entre effet de serre naturel de 28degrés environ et l’accroissement de l’effet de serre de 1,5 degrés induit par l’homme avec le CO2 et le méthane supplementaire. la preuve c’est qu’il n’a rien trouvé a y redire dans sa bible du climato realiste septique. je l’invite a le relire et a y repondre avant de nous ressortir un copier coller de sa salade qui occulte totalement cette nuance capitale. sinon je vais aussi faire des copier-coller des messages precédents. c’est un petit jeu qui risque de durer longtemps..

Effectivement, si tu mets le prix, tu n'auras rien de tout ça. Pour le givre et la buée, tu as vu ma solution. Non mais arrêtes! Si tu veux que je te te dises que tu es un excellent astro-photographe, ça tu l'es... La modestie ne te siert absolument pas. Pour tes réactions aux newtons, fait comme moi, tu réagi en adulte à commence avec le secondaire: ensuite, tu t'envoies ça sur ce même sujet: Alors là, je te rejoins mais pas grand chose à voir avec le tube. A Noël, par grands froid, j'ai les coms USB qui partaient en sucette à partir de -5°C ce qui n'est pas étonnant, pour de l'électronique "grand public" sans compter l'USB qui n'est vraiment pas un bus de "terrain". Mais je vais quand même pas acheter un PC aux spec militaires et passer toutes les coms en Flexray... De toute manière, tu es comme nous autres, complétement maso. a+ Serge

Eh? Plait il? j'ai du louper une étape, c'est quoi? a+ Serge

Tu es un retraité hyperactif, Jean-Pierre. De mon côté, toujours aussi lent dans la partie traitement, je vous propose une série périmée de 3 jours sur l'activité de notre astre diurne. Bon appétit ! Cette fois, j'ai sorti les 2 tubes en parallèle. C'était surtout histoire de comparer la qualité optique d'un filtre solaire en verre montée face à la feuille astrosolar. Mais c'est un test qui n'a pas été réalisé dans des conditions idéales et que je renouvellerais plus tard dans de meilleures conditions et avec une configurations plus équitable. C'est pas dégueu mais l'astrosolar est quand même au-dessus au foyer du 150. C'est incroyable quand même de voir passer deux avions en deux sessions rapprochés. Je suis pourtant à 60 km de l'aéroport. Le trafic aérien augmenterait-il ? Dans la suite de mon tour solaire en multispectral, des disques en cak et halpha 3 nm. Après ces petites protus sympatoches, de la HR en LB. Cette fois, l'astrosolar au 150 éclate le filtre en verre du 200. Même si ça peut paraître étonnant au vu du prix de chaque filtre, ça n'est pas une surprise. Remarques importantes toutefois : le filtre en verre monté est un OD 5.0 alors que la feuille astrosolar est une densité 3.8. Ensuite, les prises de vue avec l'astrosolar ont été accompagné d'un filtre vert à bande étroite. C'était un filtre luminance pour le filtre en verre monté. Le niveau de dispersion atmosphérique n'est donc plus comparable. Pour respecter l'équité, il faudra donc recommencer l'opération avec les bons filtres. Enfin, le Soleil a une élévation basse à cette saison. Le seeing est extrêmement variable et le créneau du milieu d'après-midi encore moins favorable à ce type de test. A recommencer donc à une meilleure période. Enfin bon, ça m'a fait sortir de mon trou pour récupérer un peu de vitamines D. C'est là l'essentiel pour moi à cet instant.

Salut Christian, Tu m'as perdu dés que tu as mentionné "poésie" qui est un truc que j'ignore complétement, mais j'aime bien ton Halpha en N&B. a+ Serge

Bonjour à Toutes et Tous Aujourd'hui je vous propose La Rosette . Toujours sympa cette région car elle est bien généreuse en signal. A cette époque il y avait une comète qui traversait cette nébuleuse. Lunette ED 80 et son correcteur Zwo n/b et cool 1600 -10°. H alpha pour n/b et NB1 pour cool Je vous souhaite le meilleur et une bonne soirée Cordialement alain

Bonjour à tous, Petit partage suite à ce beau ciel dégagé du 13 janvier 🔭 🤩 🪐 MAK 127 + ASI 224 mc + Barlow X2+ filtre ir cut 1 2 Vue stellarium au moment de l'acquisition 3

Bonjour, quelques photos du rapprochement entre la LUNE et MARS ce matin vers 05H30 : Matériels : - HEQ5 PRO GOTO, - C8 EDGE HD, - Filtre IR/UV CUT TS, - Réducteur 0.5 TS, - Caméra T7C. Acquisition photos en JEPG via FIRECAPTURE. Bon ciel.

Voilà une classique... En ces temps de disette météo j'ai dû me résoudre à la shooter lors de deux nuits de pleine lune, les 15 et 16 décembre 2024. J'ai essayé de compenser ces conditions pour le moins lumineuses par 13h de pose au total, dont j'ai retenu 10h45. Le cadrage est un peu serré, mais avec une ASI533 même les 449mm de focale avec le réducteur ont de la peine à faire rentrer le tout ! J'ai cadré en centrant l'amas qui est au... centre de la nébuleuse. Les couleurs sont comme d'habitude un peu différentes de ce qu'on trouve en général, mais je n'y suis pas grand chose. Je pense que ça vient du filtre tri-bandes d'Antlia, mais au final j'aime bien et je ne me prive pas pour les exploiter, ces couleurs. 15 déc. 2024 et 16 déc. 2024 Resp. 96x240sec et 87x180sec (ne me demandez pas pourquoi j'ai fait des durées différentes, à part me compliquer la vie), soit 10h45 Lunette TSAPO 80, F/5.6 avec le réd. Caméra ASI533MCPro, filtre tri-band Antlia, OAG, Asiair mini, AZ-EQ6 Siril, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP, CosmicClarity Voilà le résultat: Bon week-end à tous Alain

Bonjour les Astros, Je vous propose aujourd'hui ... IC434 : Cette nébuleuse, située à 1600 années-lumière a été découverte pour la première fois en 1888 par Williamina Fleming sur une plaque photographique prise à l'observatoire du Harvard College. Dimensions apparentes : 60′ × 10′ NGC 2024 : C'est une nébuleuse en émission située dans la constellation d'Orion à une distance estimée de 1 400 années-lumière. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. Dimensions apparentes : 30′ × 30′ Le setup utilisé : - FRA500 + réducteur; ASI533MCPro; Filtres : L-Extrem & D2 (Askar) Monture GEM28 Temps de poses : 4h00min Ha : 1h10min OIII : 1h25 min SII : 1h25 min

Eh bé voilà l'travail! Finalement, la remise à presque neuf de l'engin aura été facile. Ne parlons pas de restauration, c'était juste du nettoyage. La qualité de fabrication est très bonne je trouve : quasi aucune pièce en plastique, les pièces en métal, souvent inox ou chromé, sont de bonne facture. Un petit coup de brosse métallique, de Miror ou de polish et zou c'est neuf! Le danger dans ce genre de travail est de vouloir trop bien faire, pour trop cher (le coût de la moindre vis ou cire chez Castoche est disproportionné par rapport à la valeur marché de l'instrument) Et j'ai failli tomber dedans au moment de la peinture du tube. Je me suis fait chier car je voulais la couleur exacte alors que l'instrument, qui a sans doute 40-50 ans, a très légèrement jauni. Bon, trêve de blabla, voilà le Towa!!!