Classement

Orion, une fresque sous les étoiles. Les nuits glacées se sont succédées, chaque session apportant son lot de défis, mais Orion veillait, imperturbable, au-dessus de l’horizon. Lentement, panneau après panneau, la fresque prenait forme, révélant les joyaux cachés de la constellation. D’abord, la Tête de Cheval et la nébuleuse de la Flamme se sont dévoilées. Le contraste saisissant entre l’ombre dense du nuage moléculaire et l’éclat rougeoyant de l’hydrogène donnait l’impression d’un monde en feu, figé dans le vide. Puis est venue M42, la grande nébuleuse d’Orion. Un véritable sanctuaire stellaire, où la lumière bleutée du Trapèze transperce les volutes de gaz et de poussière, sculptant un paysage cosmique en perpétuel mouvement. Dans ces profondeurs opaques et lumineuses à la fois, des étoiles naissent, illuminant l’espace d’une lueur irréelle. Assembler cette mosaïque, c’était comme reconstruire un fragment de l’univers, patiemment capturé sous un ciel sombre. Chaque pose, chaque ajustement, chaque heure passée à peaufiner l’image m'a permis de révéler la splendeur brute de cette région céleste. Mon projet d'origine devait comporter 6 tuiles mais la météo en a décidé autrement me stoppant dans ma frénésie Orionesque : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Ultra RVB : Mosaïque croppée de 4 tuiles de 42x180s + 60x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Col de la Chau (Drôme) : Bortle 3 : 04 et 05/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qKy9Vv

Bonjour à tous! Je me présente, Julien. je découvre l'astro via ma petite belgique. J'ai écouté un podcast passionnant de l' astrophysicien Anthony sasli invité sur l'émission legend. j'ai enchainé sur une super émission d arte en 4 épisodes: L'odyssée interstellaire Chasseurs de planètes. Il n'en a pas fallu plus pour être happé par tout ça!! QQ recherches sur internet, je découvre plein d'infos, je comprends un peu le matos d'observation, puis je regarde "un peu comme ça" sur des sites de vente d'occasion. Et voilà un beau dobson 150 1200 pas loin de chez moi à un bon prix, ça tombe bien, j'avais reçu des sous pour noel! Et puis c'est parti, manteau bonnet et en qq minutes avec stellarium je passe de la lune à saturne et jupiter, quel bonheur. J'ai pris tellement de plaisir que depuis je passe énormément de temps à diverses recherches. J'ai répertorié pas mal d'objets de bonne luminance dans un le ciel profond. Hop les nuages s'en vont pour qq heures et là, le bonheur, j'arrive à trouver orion et pas mal d'amas! Je reste éveillé tard, tant pis pour mon état au boulot le lendemain! Et voilà et toute cette aventure en moins de 15 jours!! Les heures passées au froid me disent que je ne vais pas m’arrêter là!! Et cerise sur le gâteau mon fils de 11 ans trouve ça chouette et vient passer plusieurs fois ses petits yeux d'aigle dans l'occulaire! "demain je le dirai aux copains, c'est trop stylé" J'ai donc ce télescope depuis maintenant 1 bon mois. Il y a eu plusieurs belles soirées dégagées. Parfois juste une petite heure, je guette le radar et à la moindre occasion, le dobson est sur la terasse! Il à l'avantage de pouvoir être installé très rapidement. J'ai beaucoup progressé en lecture du ciel, je connais maintenant les principales constellations d'hiver et je trouve une dizaine d'objets de mémoire sans carte. Je regarde bcp stellarium mais j'essaye d'éviter d'utiliser mon téléphone quand je suis dehors. Puis tout récemment, je viens de faire des essais de photos. C'est l'occasion de ressortir mon vieux réflex. J'avais un téléobjectif leica de 180mm 2.8 hérité de mon voisins que je n'avais jamais utilisé. Hop, une bague d'adaptation à qq euros, le pied ressort du grenier et c'est parti! Même si on n'en parle pas souvent, sans suivi on peut quand même avoir qq résultats en empilant des photos si on ne dépasse pas 1 à 2 secondes. J'ai donc fait mes essais sur orion et pleiades, et pour un début, c'est très chouette! Sinon, j'ai donc une petite famille avec 2 enfants, je suis ingénieur du son à la tv belge et je me passionne aussi de menuiserie. (j'ai déjà regardé les plans de chaises d'observation!) A bientôt sur le forum!

SH2-263 & VdB38 – la nébuleuse « framboise » Cette association de nébuleuses est assez peu imagée bien que située dans la constellation d’Orion : VdB 38, la nébuleuse de réflexion bleue, et SH-263, la nébuleuse en émission rouge Illuminant les gaz de ces nébuleuses se trouve HD 34989, une étoile bleu-blanc de la séquence principale avec une magnitude de 5,78. Une partie du nuage de gaz associé à VdB 38 reste non illuminée, apparaissant comme une nébuleuse sombre qui obscurcit la lumière des étoiles en arrière-plan (LDN 1588). Full & Details astrobin : https://astrob.in/full/ndady8/0/?real=

Bonsoir à tous, Voici encore ma dernière Mars de l'année 🙂 Avec la lune en ce moment c'est l'occasion de prolonger un peu le planetaire. Toujours le même setup : ASI462 + Filtre IrCut + ADC + C8 sur EqG 2 vidéos 3min à environ 250 img/s gain 370 Expo 1.6 ms J'ai gardé 10% des images Acquisition Firecapture Empilement Autostakker Traitement Astrosurf / Gimp Derotation Winjupos Pour la couleur, j'ai galeré et je n'arrive pas à avoir le pôle bien blanc sans avoir le reste de la planète trop claire Et une toute petite animation issue de 4 images A+ Manuel.

J'ai refais La Rosette après deux ans, j'ai plus d'expérience aujourd'hui, changement de logiciel, appareil photo dé-filtré. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150I, Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS for Astro, filtre LPS-P3 Pose de 7H en 42x 600s Faite à Hamois en Belgique le 01/12/2024 Ciel de qualité Bortle 4. Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sous Linux. Process utilisé dans Pixinsight: BlurXT, NoiseXT AI v3, StarXT, NarrowbandNormalization. Lien vers une version HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg La nébuleuse de la Rosette également connue sous le nom de Caldwell 49, est une immense région d'hydrogène ionisé (HII) située à environ 4 700 années-lumière de la Terre, dans la constellation de la Licorne. Elle s'étend sur une distance impressionnante de 130 années-lumière. Cette nébuleuse est un véritable berceau d'étoiles, où de nouvelles étoiles se forment activement. Le rayonnement ultraviolet intense émis par un jeune amas d'étoiles (âgé de seulement 8 millions d'années) situé au cœur de la nébuleuse ionise l'hydrogène environnant, lui donnant sa couleur rouge caractéristique. Source Wikipédia.fr

22e image de la Team : la nébuleuse du Cocon (IC 5146), située dans la constellation du Cygne à environ 3500 années-lumière, réalisée avec le T520 conçu par ARP83. Full : https://astrob.in/umr39g/0/ Son appellation imagée reflète parfaitement sa nature : un « cocon » où naissent de nouvelles étoiles. En son cœur, IC 5146 abrite l'amas ouvert Collinder 470, rassemblant une vingtaine d'étoiles visibles. Cependant, la majorité des jeunes astres restent dissimulés derrière d'épaisses bandes de poussières interstellaires. Les observations en infrarouge révèlent la présence de plusieurs centaines d'étoiles nouvellement formées, dont certaines atteignent des masses remarquables, jusqu'à 14 fois celle du Soleil. Cassegrain 520mm (focale 4300mm) - ASI 6200 MM - Paramount MEII - Filtres Astronomik LRGB + Ha6nm L : 149 x 120s R : 30 x 180s G : 30 x 180s B : 30 x 180s Ha : 160 x 120s Total : 13h18 Bon ciel à tous, Mathieu Guinot, Matthieu Tequi, Jean Claude Mario & JB Auroux https://team-ouranos.fr/

Je ne pouvais pas passer à côté de la star de l'hiver, donc voilà ma version de la nébuleuse d'Orion, avec aussi la ceinture. Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. Traitement : Siril -> Graxpert -> Siril -> The Gimp 1295 x 1.3 sec = 28min J'ai essayé aussi un cliché sur la partie haute de la ceinture, jusqu'au Boogey Man, pour voir. Mais le traitement est moins évident. Plus de bruit et de saturation dès que j'étire l'histo. Le halo autour des étoiles est + prononcé, les conditions du ciel étaient moins bonnes ce jour là sans doute. 1079 x 1.3 sec = 23 min. Et enfin un cliché prenant toute la constellation, pour mettre en contexte l'ensemble quand je les montre aux amis/famille. Fait avec un sigma art 18-35 - 1.8 77 x 8 sec = 10 min

Si j'ai parlé des boutiques c'est parce que c'est le seul moyen de voir la taille réel et de te rendre compte si tu peux ou pas trimbaler le 250. apres pour le prix c'est toi qui vois. Mais achete pas un truc que tu aura pas envie de sortir quand il fait froid ,sinon tu t'en servira pas et ca sert a rien.

Voici le résultat du week-end dernier. ASI 2600MM pro H-alpha (6nm) 60 x 300 sec OIII (6nm) 15 x 300 sec SII (6nm) 15 x 300 sec Esprit 100 Avalon Linear & autoguiding Software SGP, EQ mod, Pix & PS CS6.

Bonjour à tous, voici deux nouvelles images de la semaine avec le triplet du lion (50 poses de 300s avec Esprit100ED + 2600MC) et la nébuleuse du cône volontairement un peu décalée pour faire apparaître la nébuleuse sombre en bas à droite, (35poses de 300s Esprit 100ED + 2600MC) avec un ciel très moyen. Patrick

Je poste une nouvelle version car le mode de mosaique me faisait perdre 30% de résolution. Cette image est donc presque 2 fois plus grosse et beaucoup mieux résolue. Enjoy! 54M pixels! C'est du boulot les mosaiques... La full c'est par ici: https://photos.app.goo.gl/YeXqKj5sDX5XErxz6

Bonjour à toutes et tous ! Pour ceux qui n'ont pas vu la vidéo de Cuiv, ça promet pour nous autres utilisateurs de Nina

Bonjour les WAstronautes, Ce soir là, pendant que madame prépare le bébé pour le dodo et prend une douche, j'ai la tâche de passer un coup de propre dans la maison. Il était prévu des moules/frites ce soir là et bien que je sois volontaire, madame m'interdit de toucher la préparation du repas, au-delà de couper les oignons. Comprenez-vous, la préparation des moules frites pour elle c'est sacré, comme nombre d'entre nous, personne ne laisserai la préparation du scope à quelqu'un de gauche. Permettez moi donc de vous conter ce qui s'est passé ce soir là. Environ 20h15 sonne et il ne manque plus que les frites à aller chercher. Pour ça, quelques mètres en extérieur, dans le froid d'hiver et sous la grisaille, le vent et la pluie, comme bien souvent cet hiver 2025. J'y vais. Déterminé à passer le minimum de temps sous les éléments. Ce soir là c'était le 6 février et dans mon coin, c'était un soir merveilleux. Froid mais sans vent ni humidité et aucun nuage au quatres points cardinaux. Satanée moules/frites. Trois ans déjà que le tube ne m'a pas flatté la rétine, pour tout un tas de raisons plus où moins valables, et ce doux repas chaud va s'y ajouter. En même temps, au dessus de mon épaule s'allume la lumière de la douche. Signal divin, reflet de la lune gibeuse croissante qui lui fait face, perçant ce ciel cristalin et m'invitant à sortir le scope posé là, devant moi sur ses roulettes. 5m pour le faire trôner fièrement dans le jardin. Et si, avant le repas, je m'autorisai un quicky observationnel? Deux oculaires se joignent à notre sortie. Un grand angle 30mm et le 8.8mm 82° ES. Et bon dieu que le ciel est beau! Non non, vous n'ayez pas compris: BON DIEU QUE LE CIEL EST BEAU! En 10 ans de visuel je ai pas eu souvenir d'un tel piqué sur la lune. Le souvenir estompé d'une dernière soirée lunaire me direz vous, et vous n’avez pas tors. Mais le 8.8mm n’est pas de votre avis. Une fois celui-ci mis au point je vous assure que le piqué est impressionnant. La danse effrénée de l'atmosphère n'est presque pas perceptible. Le mur droit est droit. Point de lambada ce soir là. Chose exceptionnelle, alors que mon œil droit est rendu aveugle dans ma malette, je tâtonne pour sortir ma très mauvaise et presque jamais utilisée barlow Kepler 2,5x. Mesdames messieurs, Ce soir du 6 février etait le soir que je ne devais pas rater. Je suis la à un grossissement de 355x soit prêt d'1.5x mon diamètre d'ouverture. Nous savons tous que de tels grossissement sont rarement atteints mais là ça passe! Le terminateur est impressionnant et c'est certain, vous vous attendiez à lire cette phrase. Toutefois, après avoir halluciné devant de telles images définies au travers de ces mini turbulences, c'est vers le contour de la lune que j'ai pris la plus grande claque. Ces monts, visibles par la tranche, comme nous pourrions voir se dessiner les Alpes sur l'autoroute des vacances, mais à 350 000 km de distance... le gigantisme de ces cratères s'offre a moi, blanc pur sur noir profond. Je n'ai pas sur mon atlas de noms pour ces superbes monts et si vous êtes arrivés à ce niveau de lecture et que vous avez cette info, je suis preneur ! Une chose est certaine, plus jamais je ne passerai à côté de ces monts lors de mes prochaines observations. Il est temps de rentrer, la lumière de la douche est éteinte depuis je ne sais combien de temps et je n'ai pas vu le temps passé. A plus tard mon dob, je ne t'oublie pas mais qui sais quand nous revivrons une soirée si mémorable, même si ce fût court. (Video au smartphone derrière un oculaire 30mm) 1000005700-stabilized.mp4 (Capture d'ecran de la video faite au smartphone derrière l'oculaire 30mm)

Le C8 fonctionne bien

Bienvenue dans un club très fermé de cette lunette 😉 Thierry

J'ai pu rajouter à ma première session "Orion express" une 2eme session plus dense. Je continue mes gammes, avec quelques défauts surement. Merci pour vos avis en conseils. 🗓️: 23/01/2025 + 03/02/2025 🔭: Canon EF 400 L f/5.6 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 192 x 90 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% puis 29% 🌌: Bortle 4

Le soleil est un peu plus haut , alors je vous propose un petit survol dans l'intimité des taches solaires du 5 Février 2025 Télescope Mewlon 250 S avec Fabry Perot PST prototype optimisé et camera Player one au foyer de l'instrument avec filtre ERF de 250 mm

Bonjour je pense qu’une bonne raison de passer à un 400 c’est d’être très enthousiaste de ce qu’on voit dans un 250 et de vouloir en voir plus. Si on n’est pas heureux de ce qu’on voit dans un 250, on sera pas non plus heureux de ce qu’on verra dans un 400

Réalisée, hier soir, le 03/02/205 au newton artisanal 254mm et à la Barlow x2 (focale totale de 2400mm). La prochaine fois, ce sera a la Barlow X3! https://photos.app.goo.gl/YeXqKj5sDX5XErxz6 Edit: Image mieux résolue, voir plus bas

les filtres astro sont en M48 et pas de 0.75mm. si tu trouve un adaptateur, j'en ai jamais vu.

21,42 SQM, on classe en Bortle 3, ce qui est un ciel dit "rural". En admettant qu'il ne s'agisse pas d'une mesure unique (qui n'a aucune valeur), mais une moyenne d'une série de mesures (au moins une dizaine) et si possible sur une période de temps (qq semaines, mois) pour avoir quand même une certaine précision. C'est en effet un "bon ciel" de manière générale. Ceci dit, comme on est pas là pour parler de pollution lumineuse et de qualité du ciel, tout comme les collègues, si tu peux aller jsq'à 10", c'est appréciable. L'encombrement n'est pas si différent, mais le gain si quand même. En étalant ta dépense dans le temps, tu pourras certainement compléter assez vite par de bons oculaires. Si pas trop loin pour toi, il y a par exemple dans ma région cette occasion : https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/2881455941 Ces télescopes (Orion USA) ont toujours eu bonne presse auprès des astrams grâce à leurs optiques. Ici, il y a un système d'aide au repérage (qu'on utilise ou pas). Bon ciel.

Hello, Après plusieurs mois de disettes, voici un classique de l’hiver : IC434, B33 et NGC2024. NGC2024 est la nébuleuse de la flamme. IC434 est la nébuleuse du fond B33 est la nébuleuse obscure en forme de tête de cheval. Ces nébuleuses sont situées dans la constellation d’Orion. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : Kepler 50/200 + ASI662mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 128 poses de 120s (4,2 hrs) Traitement : SIRIL + GraXpert. Date : 31/01/25 Bortle 5-6. Le cadrage est particulier - il faudra un peu penché la tête 😉 Bryan.

Ah, voilà... Donc, tu achètes une bague P32 (le modèle Vixen suffit en effet), que tu trouveras chez n'importe quel revendeur Astro qui s'intéresse encore à "l'ancien" comme cela a été dit dessus par les collègues. Par rapport à ton montage avec la "bague" que tu avais et le renvoi coudé (24,5mm), l'idée quand tu passes un vieil instrument en 31,75mm, c'est de passer toute la chaîne optique, donc déjà bague P32, un renvoi coudé 31,75mm (de bonne qualité) et des oculaires eux-aussi de (très) bonne qualité. Si tu montes une bague 24,5-31,75mm derrière un RC en 24,5mm, cela n'a pas bcp d'intérêt niveau mécanique et optique. C'est un choix de passer en 31,75mm, certains astrams préfèrent rester en 24,5mm, justement pour que cela reste "Vintage". Et il y a vraiment de très bons oculaires dans ce coulant : OR Vixen, Mizar, Carton, Stellarion... Belles observations.

Salut, un truc que je voulais essayé depuis pas mal de temps est d'essayer de faire du lucky avec mon nouveau tube. Alors je me suis dis que l'Eskimo serait une cible idéale. J'ai d'abord essayé avec des poses de 250mSec en livestack sous Sharpcap, mais il ne m'alignait pas correctement les poses, du coup, je suis retourné sous Nina et j'ai fait 300 poses de 2 Sec. Je sais pas si ça compte comme lucky, mais j'aime bien le résultat. Je n'ai utilisé WBPP que jusqu'au débayer, car j'ai ensuite repris subframe sélector en ne gardant que le meilleur avec une FWHM<1.8 soit 182 poses sur 300 avant d'intégrer. Donc un temps d'intégration de seulement 6 minutes. Voici le résultat: A ce stade vous vous dites que Serge à encore pété les plombs, mais non, regardez: elle est pas grosse avec un diamètre de 50" d'arc, donc il faut avoir le coeur bien accroché. Je l'avait faite au C14 en poses longues, mais je pense que celle-ci est meilleure (j'ai peaumé l'ancienne image). A vous de me dire ce que vous en pensez. a+ Serge

Vite parcouru, sont "Taken into account" des références biblio additionnelles. La plupart des remarques de Gervais sont rejetées parce que traitées dans un autre chapitre que celui qu'il critique. Ça va évidemment plus vite d'écrire que de lire, hein ? Et c'est contagieux... Petit délice : "Please note, however, that IPCC reports are not meant to replace science text books on, e.g., fundamental physics of the climate system." et sur un autre "Rejected - atmospheric radiative transfer is well documented in text books and application of theory compares well with observations radiative fluxes." Traduction libre : lis les manuels de base avant de la ramener...

Voici : observation aux 10X50 bas de gamme en mars 2011, Monts du Lyonnais, très bonne transparence. "Très faible nébulosité, sans forme, petite, furtive mais vue sûrement, éclipsée par l’étoile Beta (à faire sortir du champ). On commence à arriver aux limites des J 10X50 !" Effectivement j'ai une source de mag 9,8 pour NGC 4490, et je me souviens qu'à l'époque la limite pour les galaxies tournait entre 9,5 et 10 avec ces 10X50. Des observations suivantes à la 80ED puis à la FC-100 montrent depuis ce même site que la galaxie proche NGC 4485 (mag 11,9) voit sa limite entre 80 et 100 mm environ pour être perçue. Notée à peine devinée 2 ou 3 fois pendant l'observation à la 80ED, je l'ai vue par contre par intermittences assez fréquentes à la FC-100. Belle observation en tous cas que ce joli couple !

J'ai repris mon image avec un traitement moins poussé :

🤓

bonsoir a tous je revient avec cette belle nebuleuse pas beaucoup de pose . le temps ne le permet pas en normandit mais je trouve pas mal auniveau de details traitement a la rache avec seril et gimp bon weekend a tous

Bonjour à tous après une photo rapide sur le trépied de la Lune et Vénus je passe à la nébuleuse du crabe (AZeq6, Esprit 100ed et ZWO 2600MC avec filtre duoband) 18 poses de 300s: puis la nébuleuse de la tête de Cheval (40 poses de 300s) et enfin une nouvelle nébuleuse pour moi Abbel 21 (38 poses de 300s) Bonne journée Patrick

Les 3 mm de diamètre en plus sont négligeables !

C'est ceux de la lunette ... Les ortho sont des oculaires "précis" jusqu'au bord de champ. Mais je n'est pas expérience pour commenter leurs qualités techniques ils sont plus confortable que les HM ... mais reste du vintage Je regarde toutes les infos @lyl écrit sur les longues focales et plus et la pupille de sortie ,relief d’œil Sur ses conseils, je cherche RKE 8mm pour la TOWA 80/1200 Un début de réponse ici:https://danyvape.com/tout-sur-les-oculaires-orthoscopiques/ Mais les oculaires que je préfère sont les Pentax XWA en 31.75( confort & champ) , j'en ai 1 seul mais trop beau ! Plus moderne mais tjrs 42° champ ... les ortho d'aujourd'hui https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-standards/oculaires-abbe-super-orthoscopiques-hd-fujiyama_detail

Très belle capture !! Bravo !!

Et bé ! Y'a de la fourrure partout !!! Très beau tableau avec une grande densité.

Si tu demandes des conseils d'oculaire, tout le monde va te conseiller son oculaire préféré et tu risques de terminer avec une liste de course particulièrement longue (en fait c'est vrai surtout si on parle d'accessoires : beaucoup de gens semblent penser que leur accessoire préféré est indispensable pour tout le monde ). Un Dobson 200 ou 250 mm est toujours livré avec deux oculaires offrant un faible et un moyen grossissement, normalement corrects. Il ne manque que le fort grossissement (et encore, parfois ils livrent aussi une Barlow ×2). Tu n'es pas obligé d'avoir des oculaires haut de gamme, surtout au début. Pour moins de 100 € tu pourras toujours trouver un oculaire correct donnant un fort grossissement. J'ai attendu des années avant d'utiliser des oculaires haut de gamme. Mon Dobson 200/1200, je l'utilisais avec des Plössl de 25 mm et 9 mm livrés avec, ainsi que des Super Plössl 6 mm et 15 mm d'un précédent télescope : que des oculaires basiques (selon les standards actuels). Eh bien je me suis bien amusé avec ! Norma a raison : tu as des années avant de faire le tour d'un 200 mm (surtout sous un bon ciel). Et puis la façon dont tu gères tes finances ne regarde que toi. En tout cas, à te lire, je pense que le 200 mm est préférable. Sinon, concernant le stockage, je te recommande de stocker le tube du télescope dans son carton. Il prendra moins la poussière, et sera plus facile à ranger (un long carton plat, ça peut se poser sur un meuble. Mon Dobson 200/1200 était posé dans le couloir, le long du mur, juste à côté de la porte de sortie (là où d'autres auraient placé un meuble à chaussures) : ça ne gênait pas le passage (pas plus qu'un meuble à chaussures) et c'était pratique de l'installer à cet endroit. Le socle était posé sur le carton (il n'est pas très grand et pas lourd). Mais j'étais chez moi et je faisais ce que je voulais... Si tu peux installer le matériel près de la porte du jardin, ce serait l'idéal. Oui. On peut très bien régler le télescope en suivant le début de ce petit article : https://www.webastro.net/forums/topic/59324-comment-régler-son-télescope-avec-méthode/ (C'est inspiré d'un chapitre de À l'affût des étoiles, une référence.) La collimation peut se faire sans aucun accessoire. (Mais un « cheshire » ne coûte pas très cher et est vraiment pratique.)

Cela me rappelle l'histoire de mon cousin qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours et qui n'a pas eu peur de dire haut et fort. Plus sérieusement, je pense que tu devrais profiter bien plus des TDA (1) c'est le meilleur rapport qualité prix mais surtout cela te donne accès à une culture qui te pousse à faire et non exclusivement écouter ton voisin. Normalement, un club t'apporte tout cela. Question : n'est-il pas urgent d'attendre ? Quelques mois tout au plus. Dans la négative, je t'invite à opter pour le plus simple. (1) Télescope Des Autres.

Bravo, très belle image avec un traitement doux, sans pousser excessivement le curseur de la saturation ! C’est parfait.

Honnêtement, j'espère qu'elle le restera encore longtemps. Ce n'est qu'une 63mm après tout. Zeiss certes, mais que 63mm. Avec une très belle monture, mais que 63mm. Les gens, dès qu'ils voient Zeiss, ont tendance à faire des offres qui sortent du raisonnable. C'est même carrément délirant outre-Rhin. J'ai récemment eu une discussion un peu houleuse sur un forum dédié où d'aucuns considérait comme normal un prix de 2000€ pour une Telementor avec la monture Zeiss 1B... Si seulement ce produit était rare ! La lunette est performante (je peux en attester) mais ne peut en aucun cas justifier un prix aussi élevé. En 60/70mm on trouve du matériel plus moderne, plus performant. Ma Lichtenknecker 70/1000, qui est mieux corrigée que la Telementor et un peu plus résolvante, ne m'a coûté que... 80€ ! Et pour le coup, celle-là est vintage et rare !

Bonjour La nébuleuse de l'étoile flamboyante prise dans la nuit du 2 au 3 février 83 poses de 300s avec une Fra 400, asi 2600mc, guidage asi 290mini et filtre L-extrême sur AZ-EQ6 et piloté par un asiair pro. Logiciel: Siril pour le pré-traitement et Pix François

Rosette avec de jolis détails et filaments. Peut être FdC un poil trop sombre pour moi.

Très sympa. J'aime bien les couleurs et le petit rémanent rouge. Je ne la connaissait pas.

Bonjour , Ce sont bien les darks avec le filtre MoonSkyGlow qui étaient à refaire . L'AmperGlow a disparu à l’empilement des images . Eric

Merci beaucoup pour ces explications détaillées.... effectivement le choix de passer en 31,75 est lié au fait que j'ai un peu de mal à trouver de bons oculaires en 24,5... Sinon je pense que j'aurais justement préféré conserver le côté vintage de cette belle lunette... Difficile de trouver des Or Vixen... J'ai les Carton d'origine mais seulement deux sur l'ensemble sont en état... En tout cas merci pour ces explications 😉👍

très jolie , je me suis permis petit ajustement , tu dos pouvoir pousser un peu mais je crois que tu as un de trame sur les bord de la planète gros potentiel c'est certain pour aller plus loin toute la serie à lire avec délectation

Mon Cher Frédéric le Havrais, Je suis à 100% d'accord avec ton analyse concernant ce très sale type !... Roger le Cantalien.

Très bien il y en effet pas mal de détails et d’extensions et le cœur est bien visible. Bravo! Un peu pinky, non?

Dis donc @Goofy ce n'est pas bien de rigoler du malheur d'autrui...

Merci Roger pour cet accueil et toutes ces informations. Je ne viens pas de Lavoute mais de Lantriac, ce qui m'as amener a me lancer dans l'astronomie c'est le besoin de faire une activité autre que la rénovation de ma maison qui me prend tout le reste de mon temps en plus du boulo et des enfants. J'ai toujours été intéressé par le ciel nocturne et l'astronomie, il me fallais juste un déclic dans la vie pour m'y lancer réellement.

Carton, ça fait un peu sourire au début, mais leurs produits n'étaient pas faits de ce matériau. Du beau matériel.

Removed