Classement

Bonjour, Aujourd'hui une image shootée a la toussaint et alors non publiée, que j'ai reprise recement pour la passer en HHO. Autant le HOO prend 1 minute a faire a partir du stack, autant le HHO c'est beaucoup plus difficile a traiter pour donner des couleurs ressamplant a du SHO, mais sans le Souffre. Il y a ici 46 x 5 minutes avec le l-extreme sur mon 200/600 (reducteur et la Asi2600. Les etoiles sont en RGB reprisent d'une image differente. Avec 600mm de focale, ca rentre tout juste dans le champ.

SH2-263 & VdB38 – la nébuleuse « framboise » Cette association de nébuleuses est assez peu imagée bien que située dans la constellation d’Orion : VdB 38, la nébuleuse de réflexion bleue, et SH-263, la nébuleuse en émission rouge Illuminant les gaz de ces nébuleuses se trouve HD 34989, une étoile bleu-blanc de la séquence principale avec une magnitude de 5,78. Une partie du nuage de gaz associé à VdB 38 reste non illuminée, apparaissant comme une nébuleuse sombre qui obscurcit la lumière des étoiles en arrière-plan (LDN 1588). Full & Details astrobin : https://astrob.in/full/ndady8/0/?real=

Orion, une fresque sous les étoiles. Les nuits glacées se sont succédées, chaque session apportant son lot de défis, mais Orion veillait, imperturbable, au-dessus de l’horizon. Lentement, panneau après panneau, la fresque prenait forme, révélant les joyaux cachés de la constellation. D’abord, la Tête de Cheval et la nébuleuse de la Flamme se sont dévoilées. Le contraste saisissant entre l’ombre dense du nuage moléculaire et l’éclat rougeoyant de l’hydrogène donnait l’impression d’un monde en feu, figé dans le vide. Puis est venue M42, la grande nébuleuse d’Orion. Un véritable sanctuaire stellaire, où la lumière bleutée du Trapèze transperce les volutes de gaz et de poussière, sculptant un paysage cosmique en perpétuel mouvement. Dans ces profondeurs opaques et lumineuses à la fois, des étoiles naissent, illuminant l’espace d’une lueur irréelle. Assembler cette mosaïque, c’était comme reconstruire un fragment de l’univers, patiemment capturé sous un ciel sombre. Chaque pose, chaque ajustement, chaque heure passée à peaufiner l’image m'a permis de révéler la splendeur brute de cette région céleste. Mon projet d'origine devait comporter 6 tuiles mais la météo en a décidé autrement me stoppant dans ma frénésie Orionesque : Filtre Antlia ALP-T Ha/OIII, Ultra RVB : Mosaïque croppée de 4 tuiles de 42x180s + 60x60s : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro à -10° : iOptron GEM45 : Siril - PixInsight - Photoshop : Col de la Chau (Drôme) : Bortle 3 : 04 et 05/02/25 La version full https://flic.kr/p/2qKy9Vv

Bonjour à Toutes et Tous Lors du dernier quartier de Lune j'ai fait quelques acquisitions sur elle avec la Zwo 432 et ses gros pixels. Voici quelques plans. C11 + 432+barl 2+ IR 685 Secteur Vallée des Alpes

Les Clipo... !

Bon ça fonctionne bien de faire le clone, j'ai maintenant deux Autostar en 42F Français.

Merci a vous, Vous mettez fin à une certaine angoisse quand j'arrive à la fin d'un bouquin et que je me retrouve sans rien à lire! "Bonjour" prend une majuscule en début de phrase 😁 Je plaisante! C'est de bonne guerre (sans mauvais jeux de mot dans ce topic) et merci de m'avoir corrigé 👍

Séance Astro avec mon 🐱 Soyez indulgent, il n'a pas de pouce !

Effectivement, l'image sur le forum a beaucoup souffert de la compression jpeg. Ce qui est bizarre, c'est que c'est beaucoup moins visible sur l'image que j'ai chargée (1,7Mo) et je n'ai pas demandé de la réduire. Alors une moins compressée au départ et frisant les 3Mo (légèrement recadrée pour gagner un peu). J'espère que ça ira mieux. Les détails : Asi2600mm avec filtres Antlia 3nm sur FSQ85 Poses de 10 minutes : 9 poses en Ha, 9 en O3 et 14 en S2 + des poses de 30s en RVB pour les étoiles Prétraitement Siril puis Graxpert et PS5 + Starnet

Pour ma part atroce. La bonette près de la lentille de sortie est énorme. Il faut avoir un sacré écart interpupillaire. Et pourtant j'ai 3 paires d'Ethos en bino (8, 6, 3.7), et ça passe très bien pour moi. Certains choisissent de retirer une bonette sur les deux en bino. J'ai testé, le confort en prend un sacré coup.

Ça serait peut être pas mal de prendre contact avec un club d'astronomie, s'il y en a un près de chez toi Pour te donner une idée de ce que l'on peut voir en fonction du budget qu'on veut (peut...) mettre dans un instrument il est bon de savoir à peu près à quoi s'attendre. Pour un débutant, les observations au télescope ou à la lunette s'avèrent très souvent très décevantes. En effet on connaît en général les objets du ciel par ce genre de photos, ça c'est Jupiter : Mais dans un bon instrument (budget autour de 500 €) Jupiter tu la verras comme ça: ça c'est la grande nébuleuse d'Orion (M42) une des plus grosses et plus lumineuses du ciel: Dans un bon instrument (budget autour de 500 €)Orion tu la verras comme ça: Ou encore ici la nébuleuse de La Lyre (M57): Dans un bon instrument (budget autour de 500 €) La Lyre tu la verras comme ça: Dans un instrument à 500 € abandonne purement et simplement l'idée de voir les nébuleuses ou les planètes en couleur, le télescope ne capte pas assez de lumière. Des tas d'instruments finissent au placard ou sur LBC, parce qu'ils ne sont pas « Hubble » et qu'il y a une énorme différence entre une observation amateur et une photo professionnelle. Comme dit au dessus je ne peux que te conseiller de prendre contact avec un club d'astronomie avant d'acheter du matériel. En revanche le télescope que tu as acheté te permettra de te familiariser avec la manipulation d'un instrument et du matériel qui vient avec (oculaires, filtre, cartes du ciel, etc.). Il te permettra aussi d'observer agréablement La Lune qui est un objet facile à observer si on ne recherche pas la haute résolution des détails de sa surface. A ne pas oublier: la photo en astronomie c'est extrêmement technique, ça coûte vraiment beaucoup d'argent pour obtenir des résultats, et il faut y être dévoué A FOND.

C'est assez hors sujet, mais je ne peux pas me retenir d'exprimer mon plaisir à voir diffusé ici le boulot de ma frangine. 😊

Oups me suis trompé de bouton😁 Voici la suite La prochaine fois je vais tenter une mosaique car le capteur et les gros pixels devraient bien réagir Bonne continuation alai

Je poste une nouvelle version car le mode de mosaique me faisait perdre 30% de résolution. Cette image est donc presque 2 fois plus grosse et beaucoup mieux résolue. Enjoy! 54M pixels! C'est du boulot les mosaiques... La full c'est par ici: https://photos.app.goo.gl/YeXqKj5sDX5XErxz6

Bonjour tout le monde ! Bon, je ne pensais pas pouvoir faire un petit tour dans Orion vu la météo et mes modifs de setup...mais j'ai sorti le "petit" setup au Sud pour faire un esemble IC434+M42, qui rentre au chausse-pied sur l'Askar SQA55 avec l'Altaïr 26C., tout ça sur un trépied mobile à base de monture Umi 17r. J'ai utilisé l'Antlia Triband RGB car Lune et ciel lumineux chez moi vers le Sud ... Voilà, j'ai profité d'une fenêtre le 16/01 entre 19:30 et 23:00 environ...avant les nuages... Puis, le 23/01, entre 20:00 et minuit environ, la brume puis nuages étant arrivés.... Je n'ai pu réellement garder que 6:30 (voile nuages haut sur certaines) net en poses de 240". Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix DynamicCrop BlurX (correct only) Solver + SPCC BlurX StarX -> starless + stars Sur les "stars" -> Seti astro stretch (6 et 1.3 de sat.) Sur la starless Stretch EZStretch NoiseX à 0.75 Masquage des nébuleuses (surtout M42) et script HDR à 40% script EnhanceDark sur ces zones ciblées. Léger SelectiveColor correction sur les rouges (pour la flamme en outre) Export PS des TIFF Ajustements Curves + couleurs Assemblage avec les "stars" et StarPikes Export jpg Voili, pas la version du siècle évidemment, ça vaut pas celle de Sam @shibon, mais jamais fait les deux ensemble, et au moins je l'aurais faite cet hiver, l'honneur est sauf !

Voici une Mosaique qui m'a pris des semaines a assembler. La voie lacté de Altair jusqu'a son coeur, juste au sud de M8 Shooté cet été sur quelque nuits, le traitement a été beaucoup plus long. environ 1h par panneau, pose de 20 a 30s iso 3200 sur mon sony A6400 non defiltré (mon appareil de photo diurne) avec le samyang 135mm, sur star adventurer. Le fichier complet fait 4Go. j'ai compressé, jpeg et divisé la dedinition par 2, pour arrivé a une petite image réduite de 14000x12000 pix. Quelques extrait d'abord de zones interessante, puis la full pour se balader ! Celui qui compte les étoiles a gagné une biere !! A moins d'utilisé une IA , ca n'arrivera pas. Altair et ses nuages de poussieres: Le haut de l'écu de Sobieski: Des nuages sombres et amas La nebuleuse sombre du cheval : A la limite sud de ce qu'on peut voir en France. Le centre de la voie lacté en bas (le plus lumineux) et biensur M8, M20, des nebuleuse sombres, poussieres, amas... Et pour la balade: ne vous perdez pas, laissez des petits cailloux derriere vous en avançant !

Certaines occasions ne peuvent être ignorées. Actuelle en possession d’un Dobson 300mm, l’appel du diamètre est parfois plus fort que nous (et de notre compte en banque), me baladant dans les petites annonces, je vois à vendre un 400mm. Whaou ! Ça commence à envoyer niveau diamètre, et poids total surtout ! Je prends contact avec le vendeur pour une simple prise d’informations. 2H30 de route, c’est pas encore trop loin de chez moi. Je place mes pions auprès de madame : revente du télescope pour l’achat d’un nouveau. Pas de soucis, c’était déjà comme ça lors de mon précédent achat. Je continue de dialoguer avec l’acheteur tout en attendant une validation définitive de madame. Entre deux, le vendeur m’indique qu’un membre de son club lui en propose 200€ de moins que son prix de vente, je m’aligne bien évidemment mais étant plus loin que l’autre acheteur, je presse un peu madame pour une réponse. C’est validé ! Je m’aligne donc sur le prix final. Retournement de situation, un autre acheteur entre en jeu, ce dernier lui propose le prix avant remise, je me dis que c’est cuit pour moi… J’appelle donc le vendeur et nous avons un bon premier contact, le seul hic, c’est qu’il part en vacances et aimerait bien en être débarrassé ce WE. Je finalise les derniers détails avec le vendeur et je prends donc la route pour Rouen, 5h de route aller/retour, ça va être fatiguant mais jouable. Me voilà donc parti pour mon 3ème télescope (promis chérie, après j’arrête). Quel chaleureux accueil de Philippe, anciennement nordiste et bien content que son bébé retourne dans Ch’nord comme on dit ! Je ne suis pas venu les mains vides, une bière et un flamiche au Maroilles étaient du voyage. Arrivé sur place, Philippe m’accueille chaleureusement, et on perd pas de temps, il me montre la bête. Impressionnant, je ne m’attendais pas à si gros malgré les caractéristiques fournies dans l’annonce. C’est un MEADE 400mm tube plein entièrement transformé pour qu’il soit transportable. C’est du 100% maison niveau modification. En autre : - Base baissée - Porte oculaire changé et donc perçage dans le tube - ajout de poids pour équilibrer tout ça - Barres de maintien (d’ailleurs, si vous savez ou commander des barres métalliques pour améliorer cela) - brouette de transport Bref, une sacrée transformation. Mais ce n’est pas tout, Philippe construit ses propres télescopes, une récupération de tube pour transformer cela en Dobson, et un autre ou la structure a été réalisé de A à Z, on sent le passionné, et ça fait plaisir ! Nous avons mangé un bout avec sa femme, les sujets tournant autour de l’astronomie. Il se déclare lui même GoTo humain, cela m’a fait sourire mais vu son passé, cela doit être justifié. Une fois le repas fini, je reprend le volant pour ramener le beau bébé chez moi. Le ciel étant dégagé, nous avons essayé la bête avec madame, qui est trop petite quand il est au Zenith, et moi, je suis tout pile. Nous avons quand même distingué une couleur verdâtre sur ORION. Une collimation est à prévoir, mais malheureusement, les piles de mon laser sont HS, cela attendra, et de toute façon, la météo nordiste est catastrophique. Bref, de sacrées soirées d’observations m’attendent, et j’ai hâte de vous partager mon premier CROA avec lui. Je vous laisse avec quelques photos du télescope ! À bientôt

Voilà une jolie semaine qui se termine, avec 4 soirées d’observations d’affilée! ( désolé @etoilesdesecrins ) le 3 février j’ai observé un peu de ciel profond, étant sorti à 22h30 la lune était déjà trop basse ( un croissant de 5 jours). Le dobson 400mm était à température depuis déjà pas mal de temps, y avait plus qu’à le monter. J’ai choisi des objets répondant au filtre OIII pour narguer les lampadaires qui me gâchent un peu mon ciel : Abell12, mon premier Abell , caché derrière le halo de Mu Orionis , observé à fort grossissement pour diminuer l’effet de celui ci (Ethos 4,7mm, 400x) puis NGC 2022, qui contrairement à Abell 12 est très facile à repérer sans filtre à l’ethos 21 (90x). Je l’observe ensuite avec et sans filtre OIII à 300-400x (ethos 6 et 4,7mm). On distingue une coque allongée renforcée aux deux extrémités et un centre plus dense , pas vraiment stellaire ( étoile centrale? ) : Le lendemain j’ai mis la caisse primaire du 400 à refroidir dehors des midi. J’ai pu observer en rentrant dès 21h. Le ciel était bien transparent, avec une curieuse alternance de turbulence très forte pendant 20 secondes et de stabilité excellente pendant 10 secondes. Je me suis donc concentré sur Jupiter qui montrait sa tache rouge et de nombreux détails sur toutes ses latitudes même si je n’ai pas eu le temps de bien en détailler la zone polaire nord. J’ai ensuite observé Mars qui montrait quelques voiles nuageux. Le seeing a donc permis d’observer en bino à 515x et 650x ( pm x4, ES 14mm et delite 11mm) : puis Mars avec toujours ce bon swing et même grossissent. Un peu d’activité dans l’atmosphère marsienne : Le 5 , soirée plus courte de 23h30 à 0h30, au dobson de 150mm, sur la terrasse , pour observer un joli premier quartier sous un ciel relativement stable et bien transparent. J’ai dessiné le cratère Stofler à 65x ( artesky 12mm) : ambiance relax pour cette soirée Puis le 6, ciel à nouveau très stable, sortie tardive encore mais le scope était déjà a refroidir tranquillement . Par contre un voile s’était invité et intensifié pendant la soirée. J’ai dessiné le mur Droit et la Rima Birt dans leur reste de cratère noyé de basalte, dont ne restent que quelques débris de gradins , et parsemé de craterlets : (dessin en bino à 650x)

Bonjour à tous, Seule sortie planétaire cette année et j'ai shooté les oppositions. J'ai d'abord tenté Jupiter entre 2 nuages ... oui je n'ai pu faire que entre les nuages qui partaient ... puis revenaient .. puis .. Bref ces différents passages m'ont empêché d'avoir de bonnes conditions pour Jupiter car j'ai perdu beaucoup de temps à essayer de vérifier la colim (j'avais pas beaucoup de créneaux de prévu avec ciel dégagé donc j'ai attaqué avant que le tube soit en température .... mais bon pas sur de ma colim) Donc bon la JuJu ça donne ça rapidos et pas top et là encore c'est ma seul de l'année .... quelle tristesse la météo à NANTES J'ai eu l'occasion de passer plus de temps sur MARS avec des conditions un peu meilleure je pense mais la transparence n'était pas incroyable mais je suis tout de même satisfait ! je me dis j'ai quand même bien fait 2 Mars sorti des tiroirs donc à 2 moment différents car j'ai eu une petite heure de bouché ou j'ai laisser le matos au cas ou jusque 1h30 du matin environ ou j'ai tout ranger ! Bon Ciel à tous

Voilà résultat d'une partie de ma soirée en visuel assisté, alors condition du newton prêt pour de la VA en ciel profong donc juste ajout d'une barlow 3X mais derrière le correcteur réducteur 0,95X et porte filtre IR CUT, pas vraiment une config planétaire mais c'était pour le plaisir Donc directement dans sharcap pendant la capture résultat sur 500 images avec 5 images gardées sur 1000 dans sharcap Juste alignement des couleurs résultat agrandi 1,4 X La lune on voit un tilt côté gauche je dos justement l'ajuster deux crops et Fait étonnant durant la soirée j'ai utilisé PHD2 pour garder la planète en permanence dans le champ, j'ai essayé le module planétaire mais je n'ai rien obtenu mais regarder le résultat ça fait réver pour une monture exos2 certes avec courroies mais quand même voilà c'était pour partager et montrer que l'on peut se faire plaisir et avoir des résultats sympa en VA Le soucis c'est que je ressens le besoin d'un tube dédié en planétaire aie aie aie Bon ciel

J'ai hâte de la tenir dans mes bras, mais Taïwan, c'est loin...

Rien que pour l'oser avec la météo qu'on a celle là, qui plus est en mosaic, tu as tout mon respect 😉

Ils ont une forme de moulin à poivre

Pas sûr que ce soit "chat" mais elle ne souris pas ! je vous présente Saphyre

Je vous joints deux autres acquisitions de la veille le petit trio déjà fort éclairé par le Soleil et les rainures Hyginus..mais peut etre trop fort et trop de contraste ..à refaire ultérieurement

Je me permets de répondre En lunaire, ça permet d'atténuer les effets de la turbulence mais on perd en résolution. Dans l'ordre des longueurs d'ondes on a : - filtre bleu pour conditions exceptionnels de très faible turbulence ( quasi jamais en fait) - filtre vert: max de résolution pour exploiter le max du diamètre, à réserver aux très bons soirs - filtre orange, passe partout - filtre rouge: pour les soirs turbulents - filtre IR 685nm, 742nm, 850nm pour les soirs à turbulence importante, permet de sauver la sortie. Certaines solutions optiques seront avantagées dans le vert (réfracteur), d'autres passe partout (newton), d'autres plutôt dans le rouge (SCT).

fabuleux. C'est rare de voir des images de la Lune qui donnent autant d'émotions qu'à l'oculaire. Les tiennes sont dans ce cas. Bravo !

J'ai 57.7 et ça passe très bien. Comme quoi faut vraiment tester, le confort c'est vraiment subjectif. Après les ES je pense que ça fait l'unanimité. J'ai pas lu quelque part quelqu'un qui était déçu en bino.

Jolis paysages. C'est quoi l'interet d'un filtre Infra Rouge ?

Ça suffit de se marrer à mon message OH! Allez encore 2. Parce que:

Ah oui c'est mieux avec les autres clichés 😉👍

Paris, Chez Jean Anisson, 1701, 2 vol., in-12 Le Comte, jésuite, astronome et géographe était un des 6 missionnaires qui s'embarquèrent pour la Chine sous J. de Fontaney. Ning-po fut atteint en 1687 et Pékin en 1688. L. C. se rendit au Shan-si et à Shen- si... Ses Nouveaux Mémoires, un recueil de lettres, décrivent le voyage au Siam et à Pékin. Outre le portrait de l'empereur, les cuivres montrent également le trône impérial, des Chinois en costume national, des instruments, un plan et une vue de l'observatoire construit par les Jésuites à Pékin.

Oui mais dès qu'une nuit est possible, le matos est déjà à température... Pour ma part, le ratio attente/utilisation n'est vraiment pas en ma faveur 😕

Le matos aussi est en hibernation sous 2 bâches. Pour éviter que l'humidité stagne à l'intérieur, j'ai mis un chauffage étanche de terrarium, avec 2 radiateurs alu. ça laisse une petite douceur sous la bâche, suffisant pour éviter la condensation.

Effectivement, j'ai deja la monture az lourde de chez Carton et j'ai jamais eu de meilleur az que celle ci

Ahahah ! Mais si biensur....🤣 Mais je suis sur un truc de fou et je dois faire des choix.... De plus je vais avoir celle d'Astro-007 Donc je reste dans les Cartons et ça demenage ! 😉😁 Quelques tofs de ma Carton pou le fun...

Un peu plus cynique...

Bonjour @Lune cendrée, C'est Cro mignon ! Ça fait du bien un peu de rêve. Ney

Je me suis permis de tirer un peu les curseurs sur ton image. Je pense que sur tes données de base, tu dois pouvoir ressortir davantage de détail. En 45 minutes sur Orion, tu commences à voir des choses normalement. Par contre en tirant les curseurs, on voit des motifs apparaitre. Tu as fait des fichiers de calibration ? (DOF) Voila ce que j'arrive à ressortir. Je supprime si tu le souhaites

Bon choix ! Après, évidemment, ce n'est pas la même taille et la même masse qu'un 7mm en 24,5mm qu'on peut ranger dans un oeuf Kinder !

Bonsoir, Enfin, j'ai pris le temps de traiter ma nébuleuse planétaire des "écouteurs" (headphones), acquise un peu chaotiquement les 12 et14 Novembre derniers, avec alternance de nuages...(étonnant...) Du coup, sur 188x300" en Ha, je n'ai pu avoir que 110x300" images et sur le O3, 40x 300" de conservées (nuages en outre). Bref, voici donc un version HOO prise à l'Askar103 en focale native et l'Altaïr 26M avec Ha/O3 en 3nm, le tout sur l'EQ6r évidemment. Pré-traitement avec la version DEV de Siril (1.3.6) pour tester qq trucs, dont le Drizzle x2 (bravo @lock042 pour ces évolutions et cette pré-version !). Traitement pix classique Staralign + DynamicCrop Léger GradientCorrection mais quasi pas besoin BlurX NoiseX (v3) à 0.4 StarX Stretch des étoiles via script Seti NB stars to RGB Sur les Starless Ezstretch sur chaque Assemblage via script Foraxx NoiseX complémentaire Ajustements via SelectiveColorCorrection Exports PS Finalisation/équilibrage et Superposition des étoiles + recadrage -> JPEG Hop, la voici !

super, on voit bien les filaments !! Et on a le choix dans les couleurs 🤪 La derniere, j'ai l'impression d'un crabe rouge et vers avec moutarde + ketchup !!

le trio de cratères Theophilus, Cyrillus et Catharina en haute resolution avec le telescope Mewlon 250 S - barlow 1.6 x et camera player one

Bonjour, C'est une bonne nouvelle de manière générale... Vu l'orientation de l'astronomie amateur ajd. Après, vu "l'orientation de l'astronomie amateur" ajd (!), assez interrogatif et sur ces produits de manière générale. TVO était obligé de montrer qu'ils étaient encore présents et innovants sur le marché, parce que pour les lunettes TVO, ils doivent forcément en vendre bcp moins depuis des années (dispo, prix). Idem pour les oculaires. Autant, certains Pano sont encore demandés (19 et 24mm), autant d'autres gammes le sont forcément moins. De plus, la dispo est moins évidente sur le marché européen et le prix a grimpé en flèche, les astrams hormis ceux qui veulent absolument du TVO, regardent la concurrence. Pour l'esthétique et l'ergonomie, plus interrogatif et nuancé. Il y avait eu des reproches sur les Delos (confort, taille, limitation au 31,75mm). Là, ca va déjà être "lourd", pb aussi des Ethos... Ils ont bien supprimé le Pano 15 (Radian et Delite à la place). Certes, on va dire que là, avec du Nagler, on est sur du 82/85° de champ, mais les petits T6, très pratiques sont aussi critiqués par leur inconfort face aux Delite (champ plus restreint) qui ont de nombreuses focales et sont parfaits en bino. Bref, faudrait pouvoir essayer comme tout le reste 🙂

Vite parcouru, sont "Taken into account" des références biblio additionnelles. La plupart des remarques de Gervais sont rejetées parce que traitées dans un autre chapitre que celui qu'il critique. Ça va évidemment plus vite d'écrire que de lire, hein ? Et c'est contagieux... Petit délice : "Please note, however, that IPCC reports are not meant to replace science text books on, e.g., fundamental physics of the climate system." et sur un autre "Rejected - atmospheric radiative transfer is well documented in text books and application of theory compares well with observations radiative fluxes." Traduction libre : lis les manuels de base avant de la ramener...

Oui il faut remonter le moral à @etoilesdesecrins Pour ça une petite photo de l'état du ciel juste au dessus de chez moi:

Je complète le post avecon essai, vraiment séduit par ce focuseur , en tout sur la lunette Plusieurs essai pour vérifier la backfocus et le meilleur résultat est à 30 pas mal pour le prix Je vais essayer de calculer sa résolution. D'après ce que j'ai vu c'est peut être un peu juste pour une focale plus importante Donc voici ma courbe, résultat 0.99 😉 Et du coup une belle nébuleuse en visuel assisté

Je vous remercie de vos messages et du lien vers le Club Vintage et les télescopes Mevolhon. Le projet a commencé par un nettoyage de l'environnement, je dois faire l'inventaire des objet présents puis nettoyage et protection du télescope et de sa base, la suite dépendra des contacts et des moyens. La coupole fait 4 m de haute pour un diamètre de 3m, construite en béton avec un pied central soutenant le télescope, avec le haut en fibre, elle est motorisée. Mon inquiétude serait plutôt sur les parties "plastiques" qui pourraient avec le temps, s'effriter ou casser, donc aucun démontage seulement protéger. La plupart des vis et écrous montrent une oxydation mais le pied et le télescope coulisse sans soucis, il est motorisé et possède un éclairage (?). Je suis conscient que l'investissement sera conséquent mais il sera fait dans le temps selon mes moyens. La largeur est de 265mm mais la "vitre" fait 200mm. Voici quelques demandes: - Est-ce que je dois ouvrir un nouveau sujet dans l'astronomie vintage - Comment trouver des contacts - L'optique étant importante, le fait d'être resté inutiliser pendant 40 ans, Y a t'il une détérioration possible Il y a aussi ces 2 appareils dont je ne connais pas l'utilisation. Je joins de nouvelles photos Pour info, je suis situé en Essonne. Merci encore de vos conseils la longueur du télescope est de 118cm