Classement

Hello, Voici un couple de galaxies bien tourmenté, bien esthétique. NGC 4490 aussi appelé la galaxie du Cocon est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4485 et NGC 4490 sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Arp décrit le couple comme une classe de « bras connectés ». Au sujet de NGC 4490, il écrit que c'est une spirale barrée dont la morphologie est difficile à mettre en évidence. Les vestiges d'un bras semblent encore visibles. NGC 4485 aurait traversé la galaxie spirale NGC 4490 en créant alors des perturbations gravitationnelles. NGC 4485 est elle-même une ancienne galaxie spirale. Le couple est très lumineux et renferme de nombreuses zones actives. L'interaction entre ces deux galaxies a détruit les bras spiraux de NGC 4485 et l'a transformée en galaxie irrégulière. Ce couple rapproché de la Voie lactée donne aux astronomes un excellent laboratoire pour comparer leurs modèles numériques de collisions entre deux galaxies. L'interaction maximale entre elles est maintenant terminée, car elles se sont approchées au plus près et elles s'éloignent maintenant l'une de l'autre. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 339 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Oui le sèche cheveux j'y songe, mais il me faudrait un sèche-cheveux sur allume-cigare ou sur batterie... Et oui j'ai conscience d'avoir de la chance avec la météo. On a traversé un an de grisaille, mais là quelle joie d'avoir pu sortir mon télescope régulièrement, voire tous les soirs ! Pour l'Atlas, on avait parlé de l'interstellarum deep sky atlas quelques messages au-dessus, je l'ai commandé il y a un mois, et reçu aujourd'hui ! Il a l'air excellent, mais sur le terrain j'ai des doutes, je pense que c'est plus un livre à consulter pour se préparer des listes à la maison. Il est également assez exhaustif, il m'indique beaucoup d'objets que je ne verrai jamais sous mon ciel, avec mon matériel. Donc il faut faire le tri, mais c'est un très beau livre ! En ce moment, je suis en train de me faire mon propre Atlas, j'ai acheté les Splendeurs du Ciel Profond à Laurent Ferrero le mois dernier, et j'établis des listes avec tous les objets qu'il cite (et qui me sont visibles pour une bonne majorité d'entre eux), et je créé avec Stellarium des carte imprimables les plus épurées possible, en N&B, constellation par constellation, de ces objets. En gros je continue le travail qu'avait fourni @Oeil noir sur ce site il y a quelques temps, et qui avait commencé à faire des listes des "objets visibles au 300mm". Il avait fait un super boulot sur une vingtaine de constellations , mais il me manquait le Cygne par exemple ! Ses listes étaient validées par l'observation, moi elles sont pour l'instant uniquement théoriques. Je rajoute les détails qui m'intéressent (les filtres conseillés), enlève ceux qui ne me servent à rien sur le terrain (les coordonnées), et surtout je fais une carte, ce qui manque justement au livre de Laurent Ferrero. Il n'y aura pas tout, mais j'ai bien du temps devant moi avant d'avoir vu l'intégralité des objets présentés dans les Splendeurs du Ciel profond... Un peu de taf en perspective donc, j'ai déjà fait la liste de pas mal de constellations, mais la carte de trois seulement ! Je vais y passer un certain temps... mais c'est assez intéressant, au moins j'étudie à fond une constellation avant ma soirée astro. Voilà un exemple : la prochaine en vue c'est Céphée, j'ai donc fait une liste et un plan correspondant: (le plan seul ne suffit pas, j'ai toujours mon appli Stellarium qui tourne pour le guidage précis)

Je serai pas aussi catégorique Voilà ce qu'il est possible de faire avec des scripts. ca me semble pas mal hein.

Bonjour à tous(tes), Bien aidé par vos conseils, je me suis donc lancé dans la photo du ciel profond avec mon maksutov180 (oui je sais, pas vraiment le matériel adapté ). Maksutov 180 avec réducteur de focale 0.63 Celestron et tirage de 119 mm jusqu'au capteur de l'ASI2600MC. L'asiair plus me donne une focale résultante de 1622 mm (contre 2800 sans réducteur). Je n'ai pas réussi à utiliser mon diviseur optique (pas vraiment étonnant étant donné le montage optique), du coup, autoguidage avec lunette de 225 mm et asi220 mini, acquisition en bin2 / gain 101 / -10°. Erreur de débutant :), j'ai réalisé mes flat en bin1 donc inutilisable au prétraitrement / calibration 220 * 60 secondes en deux sessions (18/05 et 19/05) 75dark & 75bias et donc pas de flat Traitement Pixinsight (trop flashy ?) Image très recadré (entre le montage optique et l'absence de flat, les bords étaient horribles) Bon, énormément de choses à améliorer mais je crois que "j'ai choppé le virus" je suis preneur de tout conseil et remarques ! Bon ciel ! 20250519 - M51.tif

Salut à tous, Comme le plus approprié selon le sujet est de poster ici... Certains avec qui j'échange de temps à autres en messagerie perso ou croisés dans des rencontres astrams (encore aux RCE en novembre dernier) me demandaient où on en était de ce projet, commencé avant le COVID... Et bien voilà, ça fait quand même qq années qu'on avait commencé, le temps que ça aboutisse ! Le Morvan vient d'être labellisé RICE - Réserve Internationale de Ciel Etoilé -. Il s'agit de la 7e RICE en France. Toutes les infos ici, pas la peine de détailler, il suffit de développer le lien à la fin du court texte : https://www.parcdumorvan.org/le-morvan-reserve-internationale-de-ciel-etoile/ Sur le site de DarkSky (ex. IDA) : https://darksky.org/news/morvan-regional-park-designated-as-frances-newest-international-dark-sky-reserve/ Belle soirée.

Avec plus de orange/rouge

Je reviens sur ce sujet avec le recul que j'ai désormais sur ma Sky-Watcher Esprit 120ED. Sky-Watcher s'apprête d'ailleurs à lancer une nouvelle version de sa gamme Esprit, et j'espère qu'elle conservera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est l'œuvre de l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker, qui a revendu le brevet à Sky-Watcher. Retour sur presque trois ans d'utilisation de mon Esprit 120ED Premièrement, elle est relativement lourde pour une 120 mm. Le pare-buée n'a pas un excellent maintien, mais j'ai résolu ce problème avec une simple bande Velcro autocollante à sa base. La valise est également lourde, et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour y ranger l'ensemble de mes accessoires, câbles, mon Asiair et autres équipements. Le porte-oculaire dispose d'un système rotatif peu pratique que j'ai remplacé ; il sera un jour remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, offrant un piqué et un contraste vraiment excellents, ce qui est visible sur les photos, sans aucune aberration chromatique perceptible. Je l'utilise principalement pour la photographie du ciel profond, mais je fais aussi un peu d'observation visuelle planétaire et j'envisage de me lancer bientôt dans la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement axée sur la photographie du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champ 1:1 et le réducteur x0,77, tous deux compatibles avec un capteur plein format 24x36. Un autre avantage est qu'à la sortie du filetage M48 des deux réducteurs, le tirage de 55 mm est identique. Je peux donc monter mon appareil photo avec les mêmes bagues, quel que soit le correcteur ou le réducteur utilisé. Il y a un vignettage important avec le réducteur en format 24x36, mais il est corrigé avec les flats. J'obtiens ainsi une focale de 840 mm (F/7) et de 646 mm (F/5,4). Mon équipement inclut une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics, une lunette guide Acuter 80/400 mm et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon installation et des résultats obtenus, avec des liens HD. Les photos comparatives Esprit/Taka, postées précédemment, ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg

Bonjour à tous, ça fait un moment que je n'ai pas posté sur le forum, et l'acquisition de 3 semaines de la lunette ACUTER Elite Phoenix 40/400 est l'occasion de repasser par là. Alors tout d'abord, la bestiole, Que dire, seulement en mode solaire, je ne l'ai pas testé en mode nocturne, mais de ce que j'ai pu lire de ci de là, on reste sur une achromatique! - Les points négatifs: Certes on est loin des Lunts niveau finition et esthétique, un espère de jaune doré moche, la mise au point est très dur, et non micrométrique, ce qui rend la MAP assez difficile surtout lorsque ça turbule pas mal. ça reste cependant faisable, avec un peu de patience. Le support Smartphone... anecdotique... - Les points positifs: le chercheur est très efficace, sans risque, et aligné correctement sorti d'usine. L'oculaire zoom 5/16mm, même si c'est de l'entrée de gamme fonctionne plutôt pas mal, même si rien à voir avec les ES que j'ai dans mon setup. Maintenant à l'observation, le H-Alpha est correctement calibré, et relativement homogène, on observe bien les protubérances tout autour du soleil et la granulosité de surface est bien contrasté, ainsi que les filaments. En lumière blanche, c'est un peu moins bien quand même. Maintenant, les images. Alors vu la météo je n'ai eu l'occasion de m'y mettre que la semaine dernière sur 3 journées, et franchement pour le prix (on est sur une lunette à 1180€, complète et prête à l'utilisation!) et bien je pense vraiment que mon PST Coronado risque de rester au carton un moment (d'ailleurs, il risque d'aller en petite annonce très prochainement) Donc maintenant, les images des 14, 15 et 18 mai, en mode Mono et en fausse couleur Matos: ACUTER Elite Phoenix 40/400 Player One Apollo M-Mini Star Adventurer Acquisition: FireCapture Traitement: AS3!, Registax, Photoshop SUN - Acuter - Player One_Couleur by Clapiotte Astro, sur Flickr SUN - Acuter - Player One_ Mono by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250515_Sun Acuter_couleur by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250515_Sun Acuter_mono by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250518_Sun RVB by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250518_Sun mono by Clapiotte Astro, sur Flickr Voilà pour mon petit retour, et si vous voulez vous lancer dans le solaire à moindre coût, et bien allez y les yeux fermés!! @+ David

Une série de dessins de Mars effectué avec des tubes différents de l'etx90, le cc114, la lunette acr102 et le c5. Toutes ces ouvertures peuvent faire plus avec un seeing meilleur, la lunette primant néanmoins par le contraste image obtenu et la stabilité des images le plus souvent. Si les formations martiennes principales émergent encore bien, encore le 18mai dernier avec 5,9" de disque, ce sont les voiles nuageux qui sont recherchés. La calotte NPC au final est encore accessible (moins d'une seconde d'arc de dimension) avec la zone polaire sud qui montre une brume blanche variable dans le temps. Nous approchons d'une possibilité de tempête de poussières martienne (statistiquement notée selon la longitude solaire de Mars, 85° dernièrement). Donc à suivre encore, dernièrement la couleur de certains nuages au limbe et au terminateur montrait une teinte brillante avec le filtre jaune, mais ne représente qu'un mist pour le moment). Bons ciels. Les documents: A l'opposition ce qui a été obtenu: Cette opposition n'est pas terminée.

Bonjour, bonsoir Je vous partage mon tout premier astrodessin fait le 18 avril 2025 depuis les Vosges, dans une nuit presque glaciale. C'était aussi ma première sortie sous un bon ciel de ma nouvelle paire de jumelles Nikon Action EX 10x50, donc je vous offre aussi un petit CROA. Mais d'abord une petite présentation : je fais de l'astro depuis quelques années déjà (et je suis en train de faire mes études dans ce domaine, du côté de l'ingénierie optique) et je me focalisais surtout sur l'astrophotographie, à la petite lunette de 50mm et au newton de 200mm. L'observation a toujours été secondaire, ayant vécu jusqu'à il y a très peu de temps en région parisienne, où sa pratique est difficile.. J'ai pu quand même avoir de belles expériences d'observation avec mon 200 lors de voyages loin de Paris (Triangle Noir du Quercy, les Alpes, les NCN, etc..) et j'ai pu parfois finir par faire de l'observation quand le matériel astrophoto ne fonctionnait pas. Mais je n'ai jamais eu plus d'intérêt que ça. Cependant, ces derniers temps, faute de temps, parfois d'énergie, l'astrophoto est devenu difficile à pratiquer et j'ai eu envie d'aller vers une pratique un peu plus simple comme l'observation. Je me rend compte aussi que je garde plus de souvenirs et de bonnes impressions de nuits d'observation que de nuits de photo (sûrement parce que en observation on est actif, on voit des choses, on s'émerveille directement alors qu'en photo, on s'énerve à mettre en place et puis quand c'est lancé on part faire autre chose.. et l'émerveillement vient quand on a tout bien traité plus tard). J'ai donc investi dans une belle paire de jumelles, les Nikon Action EX 10x50, comme premier instrument 100% visuel, afin de facilement observer où je veux, quand je veux. Peut-être à l'avenir un dobson viendra compléter ma collection.. En attendant de beaux jours et les vacances, j'ai passé beaucoup de temps à lire des CROA, et à voir qu'on pouvait vraiment voir beaucoup de belles choses. Aussi j'ai fini par tombé sur des astrodessins, offrant un moyen de partager ses observations et garder une trace durable, comme l'astrophoto ! Aussi, cela donne une vue proche de ce qu'on peut observer ce qui est assez difficile à partager aux non initiés à l'observation. J'ai donc eu l'envie de m'y mettre et j'ai lu une bonne partie des 2 magnifiques livres "Astrodessin", que j'ai emprunté à un ami. Ce sont vraiment de superbes livres que je ne peux que recommander ! Très inspirant. Maintenant place au dessin ! J'étais pour Pâques en vacances chez ma parents dans les Vosges. J'ai pu observer depuis la terrasse de la maison, bien placée, assez isolée, loin de l'éclairage du village. Le temps était bon, mais il faisait froid et humide (5°C vers 22h et 1.5°C en fin d'observation vers 3h). La transparence du ciel était assez variable avec ce niveau d'humidité. Le ciel correspond à du bortle 4, les montagnes cachent les pollution lumineuses mais elles restent légèrement présentent. Je n'avais avec moi que mes jumelles et j'ai découvert vraiment l'observation avec celles-ci (je les avais testé rapidement deux fois, mais près de Paris, ce qui n'avait pas été très concluant, et avant cela je n'avais quasiment jamais observer le ciel dans des jumelles). J'avais avec moi un trépied, une chaise longue confortable et pour le dessin, ma copine m'a offert un carnet de feuille à dessin noir et un jeu de crayon et feutre blanc. Le dessin sera réalisé avec 2 crayons blancs. J'ai décidé de partir sur une cible simple, remplissant le champ des jumelles, l'amas ouvert M44. L'amas été facilement visible à l’œil nu en vision direct au milieu du Cancer bien visible plein Sud (constellation invisible depuis chez moi en région parisienne 🥲). Mars était proche et bien brillante avec sa jolie teinte orangée. Tellement proche que je l'ai mise sur le dessin hors du champ marqué avec le cercle blanc. Il m'aura fallu 1h30 (23h à 1h30) pour réaliser le dessin, debout, jumelles sur le trépieds et feuille de dessin au coin du bras tenu sur une planche. Je n'avais pas vraiment préparé le dessin, c'était donc très expérimental. Heureusement avec les 6.5° de champ des jumelles , l'amas était encadré par 3 étoiles brillantes de la constellation du Cancer, me permettant d'avoir des repères. J'ai commencé par placer les étoiles les plus brillantes, notamment le "carré" au centre de l'amas, puis zones par zones je plaçait les étoiles que je voyais, d'abord en vision direct, puis en vision indirect. Le plus difficile étant d'avoir les bonnes proportions, menant à des erreurs sur le dessin. Mais j'ai évité de trop effacé car cela marquait beaucoup le papier. Finalement j'ai réussi à placer presque tout ce que je voyais. Il semble que les étoiles que j'ai placé descendent jusqu'à la magnitude 9 - 9.2. A noter qu'aucune nébulosité n'était visible, je ne voyais que des étoiles. Le dessin a été scanné au scanner et j'ai fait quelques retouches sur Photoshop pour enlever les traces de gommages. Après avoir fini mon dessin, les jumelles commençait à avoir pas mal de buée. J'ai donc sorti le sèche-chevaux pour pouvoir les sécher et continuer la soirée. A l’œil nu, Jupiter se couchait vers l'Ouest, Mars était encore bien haute, proche de la grosse tache qu'est M44, toujours bien visible. Dans la Chevelure de Bérénice, Melotte 111 apparaissait comme une grande nébulosité en vision directe, mais dont on discerné la nature de regroupement d'étoiles en vision indirecte. Avec les jumelles, et aider de l'Atlas des Constellations, j'ai parcouru le ciel d'ouest en est. D'abord, sous M44, j'ai pu voir M67 comme une grosse tache sans définir les étoiles. Dans le Cocher, au dessus de Jupiter, dont j'ai pu voir 3 satellites, j'observe 3 taches bien alignées et régulièrement espacées. Ce sont M37, M36 et M38, qui se ressemblent pas mal au jumelles. Et M35 et visible un peu plus au sud. Après cette succession d'amas, je passe aux galaxies en allant dans le Lion. Du triplet du Lion, je vois bien M66 et M65. Mais plus tard (je suis revenu plusieurs fois dessus), en fonction la transparence du ciel et la buée sur les jumelles, M65 pouvait ne plus être bien visible. Je passe ensuite du temps à chercher le trio M105, M96 et M95 mais je n'arrive pas à les trouver. J'en a peut-être vaguement vu un, mais j'avais du mal à m'y retrouver dans les pattes du Lion... Viens ensuite une longue recherche dans l'Amas de la Vierge de l'a chaine de Markarian. Après coup je me rends compte que je cherchais pas vraiment au bon endroit. J'ai dû passer par dessus car à certains endroits le fond du ciel n'était pas uniforme et avait une sorte de faible texture, sûrement du aux nombreuses galaxies dans cette zone. Je n'ai pas le souvenir d'en avoir discerner proprement. Un peu déçu, je pars vers doucement vers la Grande Ours qui trône au zénith. Après avoir bougé ma chaise longue, et en me plaçant bien, en partant de Arcturus, j'ai pu aller voir M3, directement trouvé. Cet amas fait un petit pâté bien rond et brillant. Puis en continuant à monter, je tombe sur M94 bien visible en vision indirect au milieu des étoiles des Chiens de Chasse. Après cela, l'une des plus belles du ciel, M51, facilement trouvé et dont je discerne bien les deux parties formant une poire. Je pars vers la casserole et je trouve avec surprise M101, faible, mais bien là en vision indirecte, formant une nébuleuse bien ronde et discrète. J'ai ensuite cherché en vain d'autres Messier dans la casserole sans en voir aucune. Pour me consoler, je vais alors vers M81 et M82 qui sont vraiment bien plus brillantes que les autres taches vues jusqu'à maintenant. M81 est un joli ovale brillant et M82 un bande plus fine tout aussi brillante. Il m'a même semblé discerné un peu en vision indirect NGC 3077. Enfin en revenant sur mes pas, je tombe sur M63, à mi-chemin entre M51 et M94. Pour continuer, je pense me donner un défi en allant chercher M104, ma galaxie préférée. Finalement, elle aura été trouvé assez rapidement. Elle forme un triangle rectangle avec Spica et Porrima dans la Vierge. Elle est bien lumineuse, et est très allongé, presque une petite ligne un peu nébuleuse. Un trio d'étoiles alignées juste à côté forme un V très ouvert avec la galaxie. Vraiment heureux de l'avoir trouvée ! Enfin, pour finir, je regarde vers l'Est. Le Cygne se lève, la Voie Lactée commence à être un visible, et Véga est déjà haute. Je pars direct sur M13 qui est maintenant bien haut. Il a la même apparence que M3 mais en bien plus lumineux. Je cherche ensuite M57, que je trouve directement. La petite nébuleuse planétaire a une apparence stellaire. Je cherche ensuite sans trouver M56. Enfin, je me promène un peu partout vers l'Est et je tombe par hasard sur deux taches très similaires et proches, M10 et M12 dans le Serpentaire. Et avant de finir, je vois M8 qui se lève entre les arbres. Je fais un dernier tour vers les stars de la soirée que j'arrive à pointer directement, M104, M51, M81/82, et M44 qui commence à se coucher... Je pars faire de même, fatigué par le froid et l'humidité. Une belle soirée mémorable ! Hâte d'avoir de meilleurs cieux pour observer plus de choses avec ces belles jumelles.... Cela tombe bien, je pars bientôt en stage au Chili J'essaierai de faire de beaux dessins ! Bon ciel à toutes et tous ! Paul

Bonjour gazel, Très bon choix le mak 127 : J’utilise le mien sur une monture az5 avec une equerre. Amicalement, FRanck

C'est pas mal tout en automatique. je pensais pas que le champ etait aussi sérré. C'est donc toi qui a fait le traitement a part. Ca serait interessant de voir la photo du seestar automatique pour comparé.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage donc l'araignée prise au microscope malgré des reflets dans ses yeux (on voit l'objectif du microscope 😠 ) que je ne suis pas arrivé à éliminer, autant lors de la prise de vue ou en post traitement. On voit aussi ce que pense être le début de la dessiccation de l'araignée (les espèces de formes jaunâtres au centre des yeux) et donc, avec tout ça, c'est "foutu" pour de "jolies" photos. C'est à cause de ses beaux yeux tu sais 😁 Prises de vue : Avec l'objectif 5x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 109 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/4 - iso 400 Avec l'objectif 10x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 71 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/5 - iso 400 Amitiés FRanck

Bravo pour ce dessin et cette soirée d'observation bien remplie.

Nan je sais que Cyril il est pas comme ça

ah merci j'en profite pour signaler celui-ci en replay sur Arte, je ne sais pas si ça va encore être diffusé : https://www.arte.tv/fr/videos/121339-000-A/comment-une-eclipse-solaire-a-prouve-qu-einstein-avait-raison/ Je vous recommande surtout la première partie sur l'expédition en Australie. Le matériel, les conditions, l'époque, c'est hallucinant. A regarder en pensant à nos galères dans les champs, petits joueurs que nous sommes. (la suite est intéressante aussi, hein) G.

Oui en effet, chaud patate quand même.... Pour ceux qui seraient en manque d'inspiration j'ai repéré ces cibles pour les semaines à venir.... Uniquement galaxies en majorité, amas globulaire, nébuleuses planétaires.

encore une très belle capture !! Ton mois d'avril est extrêmement productif !!

Quel plaisir de lire un CROA aux jumelles !😊 Je me retrouve beaucoup dans ton parcours, passer de la photo à l'observation plus reposante et plus directe avec le ciel, en débutant avec un instrument simple pour apprendre le ciel et apprendre à observer...🏆 Félicitations pour ton premier dessin, il fait honneur à cet amas 👍. Et oui la planète Mars qui lui a rendu une visite nous a permis d'observer un joli rapprochement. Bravo pour toutes ces observations d'objets de Messiers, montrant encore une fois le beau potentiel des petits instruments et le plaisir qu'on peut en retirer. Bien joué pour NGC 3077 ! Quant au second triplet du Lion, c'est une observation qui demande à être retentée, avec une carte précise. En y retournant avec un peu plus d'expérience tu pourras avoir la grande satisfaction, si ton ciel est bon, d'attraper le plus discret NGC 2158 qui se niche juste à côté 😉 Au plaisir de lire de futurs CROAs aux jumelles. Mais attention c'est une discipline à laquelle on peut vite devenir accro 😁

Très belle capture !

C'est "en cours". Je ne suis pas allé dans le coin récemment, mais ils avaient commencé de "nettoyer" le site (il y a un aménagement à faire à ce niveau) et normalement, les travaux sur les 2 bâtiments à réhabiliter (station météo et station d'eau) ont commencé ou ce sera bientôt le cas. Il faudra plusieurs mois avant que cela soit opérationnel...

bravo Seb

Allez hop, encore une dans ma todolist Très belle image et beau traitement, bravo !

Bravo pour ce premier dessin aux jumelles! On reconnaît très bien l'amas.... Et merci pour le partage de cette jolie ballade sur de belles cibles classiques... Bravo pour M 57!! Elle est réputée délicate aux jumelles 10x50....

Oui, je suis curieux de voir quel verre sera utilisé et si la conception optique restera identique. J'ai fait quelques essais sur la Lune, mais je ne suis pas encore à l'aise avec les logiciels de traitement. De toute façon, pour la haute résolution en planétaire, un diamètre de 120 mm est un peu juste, même avec une caméra ASI678MM est ses très petits pixels. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/05/09/20250509225940-dc9a38dc.jpg

Bonjour, Ce Week end, beau temps, lune vers 2h30, ce qui laisse un peu de temps (jamais assez) pour shooter des cibles faibles sans lune. Grand champ ici a 250mm sur la 2600MC, pendant 5h a F5. 2 Nuages de Céphée parmi tant d'autre, déja bien connus. Mais on les voit jamais ensemble, alors qu'ils sont ensemble de fait ! D'ailleurs je pense que le poisson est pourri (son nom officiel!) parce que mangé par le requin, logique, non ? Donc 5h de RGB pur dans une zone de nuages sombres. On voit d'ailleurs que les nuages continus partout autour, mais sont encore plus faible, difficile de faire ressortir des détails dessus, mais on voit bien que ca n'a aucun rapport avec le ciel completement uniformement noir autour des galaxies de la vierge. En starless Et avec les belle etoiles en RGB:

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien avec ce temps de dingue! et surtout je pense aux ami(e)s de wa qui habitent où les terribles orages ont sévi. Je vous présente une autre araignée du genre Platycryptus undatus que j'avais déjà partagée ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/28/#findComment-3180218 Celle-ci est différente, notamment au niveau des couleurs. Elle est plus "grise" donc je ne suis vraiment pas sûr de l'espèce. Je l'ai photographiée en macro et au banc macro. Macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 78 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 De face trois quart : photo stackée à partir de 83 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/25 - fermé à f6.3 - iso 200 De dessus : photo stackée à partir de 37 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 Au banc macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 199 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - tube d'extension de 60 mm - temps de pose 1/8 - iso 200 Je vais essayer de la photographier au microscope pour voir ce que ça donne . . . Amitiés, FRanck

A priori j'arrive à aligner les 3 images avec Siril 1.2.6. En faisant défiler les images, l'alignement me semble très bon: les étoiles ne bougent pas et le paysage se décale.

Soleil de lundi 19/05/2025 - Quark Halpha Mon setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop. La même non colorisée pour ceux qui préfèrent:

Bien le bonsoir aux astronomes diurnes ! Encore une journée chaude et ensoleillée qui se termine. Et une pause du midi mise à profit pour un remake du match "filtre en verre vs astrosolar". Cette fois, fait dans les règles de l'art. Et j'ai été assez surpris du résultat. Je ne vous en dit pas plus. Je vous laisse contempler... Même densité optique, même caméra, même train optique, même ciel pour ainsi dire. Seul le filtre d'ouverture change. L'instrument également. Evidemment, l'échantillonnage varie dans la même veine. Mais, déjà, on constate, en détaillant ces deux premières images full-disc, l'avantage de l'astrosolar sur le filtre en verre en terme de qualité. Qu'en est-il maintenant à haute résolution ?... Alors, c'est assez étonnant, mais la granulation est clairement perceptible, mieux que je ne l’aurais cru mais on sent l'inhomogénéité de la qualité du filtre en verre et son retrait en résolution par rapport à l’astrosolar malgré l’avantage du diamètre. Il est assez probable que cela influe sur le front d'onde... On continue sur ce bon chemin avec d'autres vues, cette fois, uniquement au 150 et dont l'astrosolar OD 5 a été remplacé par un OD 3.8. Franchement, le Soleil était beau dans le calcium. Ca valait le détour. J'ai voulu essayer de tirer les protus mais, honnêtement, c'est pas aussi transcendant qu'escompté. Je pense pouvoir mettre ça sur le compte d'une transparence du ciel assez médiocre avec un léger voile d'altitude qui a dû casser le contraste... Enfin, quelques HR(s) avec du potentiel... Belle fin de semaine à tous !

Salut, NGC 3718 est intriguante déjà au T300 ...Actuellement sur quelques Arp de la Grande Ourse, j'ai vu que j'avais aussi les Hickson dnas la liste, notamment le 56. Mais un rapide coup d'oeil aux magnitudes m'a montré qu'au 300 je ne devrais voir qu'un composant de Hcg 56, peut-être 2 mêlés avec l'effet de la mag intégrée (plusieurs objets proches donnent un résultat plus facile à voir) A suivre ....

Est ce que j'aurais le droit de faire une version AstroBin/Apod avec aide de l'IA, saturation à 1000% ? Allez siouplé...

Ouai je sais c'est pas bien de rigoler du malheur des autres, mais pas pu m'en empêcher 😄😉 Au fait @Lune cendrée félicitation pour ton croa 👍👏

c'est comme blurx 99€ 😀

Vous avez le droit d'y croire, mais ça sera non pour Pix. J'ai passé une bonne partie de ma vie à aider les autres, maintenant que j'ai du temps j'ai envie de penser à moi Ah oui le coup de la planche c'est top ça. L'est dispo où ce script ?

C'est une période de test pour toi, ça c'est pas mal et c'est un bon exercice pour la caméra planétaire. Je suis entrain de voir pour la semaine prochaine au camping de Gedern (comme le dit @T350 alias Sergio, le camping des nudistes du teuton berg) du 27 mai au 1er juin, y a le meeting des astrams amateurs. Vais voir si la météo serait bien mais mal engagé pour le moment, we'll see

😱😱😱😱....on pourrait ouvrir un post sur les déboires de l' astronomie nomade... Merci @macfly51 !!... Une angoisse de plus, avec ma crainte du pneu crevé à 4h du mat'..... Faut " prospecter" quand il fait encore jour...😉 ( et au fait.... c'est pas toi sur la photo avec la canne?...)

Une galaxie pour changer, avec M49, une galaxie spirale dans la constellation de la Vierge. Le résultat n'est pas très bon, il me semble me rappeler avoir interrompue l'observation suite à l'arrivée de nuage, je la mets tout de même, car je compte la refaire prochainement et ainsi montrer la différence avec une exposition plus longue. Objet: M49 galaxie elliptique Constellation: Orion Mosaïque: Non Multinuits: Non Date: 24 Janvier 2025 Heure: 06h00 Lieu: Pessac Images: 110*10s Temps: 18mn20s Filtre: Sans Humidité: 71% Température: 13° Lune: Dernier quartier 25% Traitement: Gimp 2.10 M49 (NGC 4472) est une vaste galaxie elliptique située dans la constellation de la Vierge. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 319 ± 24 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 19,5 ± 1,4 Mpc (∼63,6 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1771 et il l'a inscrite à son catalogue comme M49. NGC 4472 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique E+2. dans son atlas des galaxies. M49 est une galaxie active de type Seyfert 2. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. M49 (galaxie) Contenu soumis à la licence CC-BY-SA 4.0. Source : Article M49 (galaxie) de Wikipédia en français (auteurs) A noter la grande quantité de galaxies dans ce secteur.

Impressionnant ces CROAs pour quelqu'un qui a commencé il y a peu ! Beaucoup de détails et de bonnes connaissances ! Très agréable à lire Je pense que tu as une chance incroyable en ayant acquis ton télescope en mars. Le temps a été super ces derniers mois en France. Si tu l'avais eu il y a 1 an, tu n'aurais pas autant profité ahah (2024 était catastrophique niveau temps..) Un conseil pour prolonger facilement tes soirées quand il fait humide et que tu es chez toi : sors un sèche-cheveux. Tu pourras facilement en 30s réchauffer les oculaires et le miroir secondaire, ainsi qu'un peu toute la structure pour gagner du temps. Certes tu auras sûrement un peu de turbulences mais tu n'auras plus de buée et tu pourras prolonger la soirée. Aussi si la buée est uniquement sur l'oculaire, change d'oculaire et place celui qui est humide dans une poche sur toi (manteau ou idéalement dans un hoodie). Ta chaleur réchauffera l'oculaire et tu pourras faire une rotation dans tes oculaires. Sinon si tu cherches un bon atlas du ciel, tu as "Atlas des Constellations " de Jean-Louis Candès qui est super ! Il existe deux versions en petit format (ciel Boréalet Austral) , et une version "master" plus grande avec tout le ciel. La version "Ciel Boréal" est top niveau format et traite de tout le ciel vu depuis la France. C'est un super atlas, bien détaillé, constellation par constellation, avec des champs de vue et la liste des objets intéressants pour chaque constellation. J'ai acquis il y a peu la Master édition qui est super mais plus lourde et onéreuse. J'avais cherché à acquérir le Pocket Sky Atlas mais il est en rupture de stock partout... A la Maison de l'Astronomie, ils m'ont dit que ça faisait 2 ans qu'ils n'en ont plus, et j'avais contacté La Clef des Etoiles, qui m'ont indiqué plus d'un an d'attente avant d'en ravoir ! Même aux US il est en rupture de stock 😕 En tout j'espère que tu vas continuer sur ce super départ ! L'été arrive avec la Voie Lactée et plein de nouveaux objets à abordé ! Bon ciel !

Bonjour @Lune cendrée, Très bonne idée que de rechercher un lieu d'observation plus proche pour les sorties rapides ou incertaines 👍. C'est vrai qu'un long trajet il vaut mieux le rentabiliser. En espérant que le Dobson puisse montrer de belles choses sur ce nouveau spot 🤞. Tout à fait d'accord, même si dans mon cas je reste encore facilement impressionné par les bruits nouveaux, soudains ou bien qui se rapprochent 😅. Mais c'est un bon exercice également que de se confronter de temps en temps à nos petites peurs 🙂. Très sympa en tout cas d'avoir raconté la recherche du lieu, le trajet, l'arrivée...on croirait y aller ensemble 😉

Bonjour Didier et bienvenue 🙂

Oui, mais pas que toi ! Tu as un super matos qui te donne de belles images de base, alors avec un petit coup de boost c'est le top. J'ai aussi vu des images faites avec un gros télescope qui se prennent un coup de BXT bien qu'il ait été un p'tit peu décrié à sa sortie comme un générateur d'artefacts (ce qui peut être vrai si on tire trop fort sur les curseurs). Ca règle aussi une bonne partie du tilt et du backfocus. Ca peut même corriger sensiblement la planéité ridicule du champ d'un C9XLT. Ca serait mieux bien sûr que ça soit donné nativement par l'instrument mais ça permet déjà de faire du sympa avec ce qu'on a. Ca n'enlève évidemment rien à Siril qui est malheureusement arrivé trop tard pour moi. Siril permet au plus grand nombre de découvrir sérieusement l'astrophoto (et bien sûr de continuer avec), c'est plutôt chouette ça. J'aurai bien aimé le croiser quand je me débattais avec Iris, DSS et PS/CS2. Si Pix n'avait pas été là à ce moment là, j'aurais peut être envoyé balader l'affaire..

Hello, Voici un triplet de galaxies déjà tenté par le passé, avec moins de réussite. NGC 2805 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1791. Plusieurs amas de jeunes étoiles bleues massives sont dispersés dans les bras de la galaxie. NGC 2820 est une galaxie spirale barrée vue par la tranche. NGC 2820 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1791. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome britannique John Herschel le 30 mars 1832 et elle a été inscrite au New General Catalogue sous la cote NGC 2816. NGC 2814 est une petite galaxie spirale située dans la constellation de la Grande Ourse. Ell a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1791. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 582 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Joli triplet ! 👍👍🙂

Version d'essai Pix en cours de validation, j'en ferai de même avec RC Astro. La semaine prochaine je serai en congé ça tombe bien, j'ai hâte de reprendre ma récente M51 pour mes premiers pas 🙂 Merci pour vos témoignages, en route pour cette nouvelle aventure ! Cordialement Cyril

Bonjour à tous, Alors hier ayant le ciel clair j'ai profité de refaire ngc 6888 avec la TSA 120 & la 2600MM en la décalant sur le côté car je n'avais jamais réussi à faire la fameuse bulle de savon. Maintenant, je suis content car je l'ai eu dans le même cadrage que le croissant. Pour cette image, j'ai fait que 40 x 180s en Ha (filtre Baader 6.5nm) :

Mais j'ai les 2 grilles................ Et j'suis pas sûr que les coordonnées équatoriales aient beaucoup changé avant la 10ème décimale 😁 Parfois, je suis bien content de retrouver une ancienne version d'un programme dans un coin poussiéreux d'un DD...

Salut Didier et bienvenue sur le forum !

Comme le mien tiens tiens...🤔

Mais ouiiii chacun pratique comme il lui plaît, c'est très bien Les "gros messiers qui tachent" sont mes objets préférés en général M13 dans un (très) gros télescope, ou M51, ça ne me laissera jamais indifférent !!