Classement

Hello, Voici un couple de galaxies bien tourmenté, bien esthétique. NGC 4490 aussi appelé la galaxie du Cocon est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation des Chiens de chasse. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 4485 et NGC 4490 sont deux galaxies en interaction gravitationnelle et elles figurent dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp sous la désignation Arp 269. Arp décrit le couple comme une classe de « bras connectés ». Au sujet de NGC 4490, il écrit que c'est une spirale barrée dont la morphologie est difficile à mettre en évidence. Les vestiges d'un bras semblent encore visibles. NGC 4485 aurait traversé la galaxie spirale NGC 4490 en créant alors des perturbations gravitationnelles. NGC 4485 est elle-même une ancienne galaxie spirale. Le couple est très lumineux et renferme de nombreuses zones actives. L'interaction entre ces deux galaxies a détruit les bras spiraux de NGC 4485 et l'a transformée en galaxie irrégulière. Ce couple rapproché de la Voie lactée donne aux astronomes un excellent laboratoire pour comparer leurs modèles numériques de collisions entre deux galaxies. L'interaction maximale entre elles est maintenant terminée, car elles se sont approchées au plus près et elles s'éloignent maintenant l'une de l'autre. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 339 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Oui le sèche cheveux j'y songe, mais il me faudrait un sèche-cheveux sur allume-cigare ou sur batterie... Et oui j'ai conscience d'avoir de la chance avec la météo. On a traversé un an de grisaille, mais là quelle joie d'avoir pu sortir mon télescope régulièrement, voire tous les soirs ! Pour l'Atlas, on avait parlé de l'interstellarum deep sky atlas quelques messages au-dessus, je l'ai commandé il y a un mois, et reçu aujourd'hui ! Il a l'air excellent, mais sur le terrain j'ai des doutes, je pense que c'est plus un livre à consulter pour se préparer des listes à la maison. Il est également assez exhaustif, il m'indique beaucoup d'objets que je ne verrai jamais sous mon ciel, avec mon matériel. Donc il faut faire le tri, mais c'est un très beau livre ! En ce moment, je suis en train de me faire mon propre Atlas, j'ai acheté les Splendeurs du Ciel Profond à Laurent Ferrero le mois dernier, et j'établis des listes avec tous les objets qu'il cite (et qui me sont visibles pour une bonne majorité d'entre eux), et je créé avec Stellarium des carte imprimables les plus épurées possible, en N&B, constellation par constellation, de ces objets. En gros je continue le travail qu'avait fourni @Oeil noir sur ce site il y a quelques temps, et qui avait commencé à faire des listes des "objets visibles au 300mm". Il avait fait un super boulot sur une vingtaine de constellations , mais il me manquait le Cygne par exemple ! Ses listes étaient validées par l'observation, moi elles sont pour l'instant uniquement théoriques. Je rajoute les détails qui m'intéressent (les filtres conseillés), enlève ceux qui ne me servent à rien sur le terrain (les coordonnées), et surtout je fais une carte, ce qui manque justement au livre de Laurent Ferrero. Il n'y aura pas tout, mais j'ai bien du temps devant moi avant d'avoir vu l'intégralité des objets présentés dans les Splendeurs du Ciel profond... Un peu de taf en perspective donc, j'ai déjà fait la liste de pas mal de constellations, mais la carte de trois seulement ! Je vais y passer un certain temps... mais c'est assez intéressant, au moins j'étudie à fond une constellation avant ma soirée astro. Voilà un exemple : la prochaine en vue c'est Céphée, j'ai donc fait une liste et un plan correspondant: (le plan seul ne suffit pas, j'ai toujours mon appli Stellarium qui tourne pour le guidage précis)

Je serai pas aussi catégorique Voilà ce qu'il est possible de faire avec des scripts. ca me semble pas mal hein.

Bonjour à tous(tes), Bien aidé par vos conseils, je me suis donc lancé dans la photo du ciel profond avec mon maksutov180 (oui je sais, pas vraiment le matériel adapté ). Maksutov 180 avec réducteur de focale 0.63 Celestron et tirage de 119 mm jusqu'au capteur de l'ASI2600MC. L'asiair plus me donne une focale résultante de 1622 mm (contre 2800 sans réducteur). Je n'ai pas réussi à utiliser mon diviseur optique (pas vraiment étonnant étant donné le montage optique), du coup, autoguidage avec lunette de 225 mm et asi220 mini, acquisition en bin2 / gain 101 / -10°. Erreur de débutant :), j'ai réalisé mes flat en bin1 donc inutilisable au prétraitrement / calibration 220 * 60 secondes en deux sessions (18/05 et 19/05) 75dark & 75bias et donc pas de flat Traitement Pixinsight (trop flashy ?) Image très recadré (entre le montage optique et l'absence de flat, les bords étaient horribles) Bon, énormément de choses à améliorer mais je crois que "j'ai choppé le virus" je suis preneur de tout conseil et remarques ! Bon ciel ! 20250519 - M51.tif

Salut à tous, Comme le plus approprié selon le sujet est de poster ici... Certains avec qui j'échange de temps à autres en messagerie perso ou croisés dans des rencontres astrams (encore aux RCE en novembre dernier) me demandaient où on en était de ce projet, commencé avant le COVID... Et bien voilà, ça fait quand même qq années qu'on avait commencé, le temps que ça aboutisse ! Le Morvan vient d'être labellisé RICE - Réserve Internationale de Ciel Etoilé -. Il s'agit de la 7e RICE en France. Toutes les infos ici, pas la peine de détailler, il suffit de développer le lien à la fin du court texte : https://www.parcdumorvan.org/le-morvan-reserve-internationale-de-ciel-etoile/ Sur le site de DarkSky (ex. IDA) : https://darksky.org/news/morvan-regional-park-designated-as-frances-newest-international-dark-sky-reserve/ Belle soirée.

Avec plus de orange/rouge

Je reviens sur ce sujet avec le recul que j'ai désormais sur ma Sky-Watcher Esprit 120ED. Sky-Watcher s'apprête d'ailleurs à lancer une nouvelle version de sa gamme Esprit, et j'espère qu'elle conservera la même qualité optique. J'ai appris que le design optique original est l'œuvre de l'opticien belge Hugo Ruland de Lichtenknecker, qui a revendu le brevet à Sky-Watcher. Retour sur presque trois ans d'utilisation de mon Esprit 120ED Premièrement, elle est relativement lourde pour une 120 mm. Le pare-buée n'a pas un excellent maintien, mais j'ai résolu ce problème avec une simple bande Velcro autocollante à sa base. La valise est également lourde, et j'ai dû découper plusieurs parties intérieures pour y ranger l'ensemble de mes accessoires, câbles, mon Asiair et autres équipements. Le porte-oculaire dispose d'un système rotatif peu pratique que j'ai remplacé ; il sera un jour remplacé par un rotateur électronique. Voilà pour les points négatifs. L'optique est exceptionnelle, offrant un piqué et un contraste vraiment excellents, ce qui est visible sur les photos, sans aucune aberration chromatique perceptible. Je l'utilise principalement pour la photographie du ciel profond, mais je fais aussi un peu d'observation visuelle planétaire et j'envisage de me lancer bientôt dans la photo planétaire. Mon expérience sera donc principalement axée sur la photographie du ciel profond. Je l'utilise avec le correcteur de champ 1:1 et le réducteur x0,77, tous deux compatibles avec un capteur plein format 24x36. Un autre avantage est qu'à la sortie du filetage M48 des deux réducteurs, le tirage de 55 mm est identique. Je peux donc monter mon appareil photo avec les mêmes bagues, quel que soit le correcteur ou le réducteur utilisé. Il y a un vignettage important avec le réducteur en format 24x36, mais il est corrigé avec les flats. J'obtiens ainsi une focale de 840 mm (F/7) et de 646 mm (F/5,4). Mon équipement inclut une monture Wave 150i sur un pied colonne TSOptics, une lunette guide Acuter 80/400 mm et un appareil photo Nikon Z7 défiltré/re-filtré EOS for Astro. Vous trouverez ci-dessous quelques photos de mon installation et des résultats obtenus, avec des liens HD. Les photos comparatives Esprit/Taka, postées précédemment, ne sont pas représentatives de la qualité de cette Esprit 120ED. M31 avec le réducteur x0.77: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/26/20241026020837-3f01779b-xx.jpg IC434 à 840mm de focale Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/10/24/20241024102839-78b8bc43-xx.jpg M45 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/28/20241228105655-9bd6c6c8-xx.jpg IC443 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/02/01/20250201141532-fde1a74a-xx.jpg NGC4565 840mm de focale et avec un drizzle X3: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/26/20250426103844-a67a7b1a-xl.jpg M51 à 840mm de focale et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/03/08/20250308102905-d73217a3-xl.jpg NGC2244 à 840mm: lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/12/01/20241201162343-b045396f-xx.jpg M101 à 840mm et drizzle x2: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/04/30/20250430111502-057a4734-xl.jpg California avec réducteur et 546mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2024/11/30/20241130122728-cf8a4873-xx.jpg M13 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/04/26/20250426130405-3bc65cb8.jpg WR134 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/picture.php?/283605/category/Astronomy NGC7000 à 840mm de focale: Lien HD: https://lucnix.be/i.php?/upload/2025/04/28/20250428115056-d5961017-xx.jpg

Bonjour à tous, ça fait un moment que je n'ai pas posté sur le forum, et l'acquisition de 3 semaines de la lunette ACUTER Elite Phoenix 40/400 est l'occasion de repasser par là. Alors tout d'abord, la bestiole, Que dire, seulement en mode solaire, je ne l'ai pas testé en mode nocturne, mais de ce que j'ai pu lire de ci de là, on reste sur une achromatique! - Les points négatifs: Certes on est loin des Lunts niveau finition et esthétique, un espère de jaune doré moche, la mise au point est très dur, et non micrométrique, ce qui rend la MAP assez difficile surtout lorsque ça turbule pas mal. ça reste cependant faisable, avec un peu de patience. Le support Smartphone... anecdotique... - Les points positifs: le chercheur est très efficace, sans risque, et aligné correctement sorti d'usine. L'oculaire zoom 5/16mm, même si c'est de l'entrée de gamme fonctionne plutôt pas mal, même si rien à voir avec les ES que j'ai dans mon setup. Maintenant à l'observation, le H-Alpha est correctement calibré, et relativement homogène, on observe bien les protubérances tout autour du soleil et la granulosité de surface est bien contrasté, ainsi que les filaments. En lumière blanche, c'est un peu moins bien quand même. Maintenant, les images. Alors vu la météo je n'ai eu l'occasion de m'y mettre que la semaine dernière sur 3 journées, et franchement pour le prix (on est sur une lunette à 1180€, complète et prête à l'utilisation!) et bien je pense vraiment que mon PST Coronado risque de rester au carton un moment (d'ailleurs, il risque d'aller en petite annonce très prochainement) Donc maintenant, les images des 14, 15 et 18 mai, en mode Mono et en fausse couleur Matos: ACUTER Elite Phoenix 40/400 Player One Apollo M-Mini Star Adventurer Acquisition: FireCapture Traitement: AS3!, Registax, Photoshop SUN - Acuter - Player One_Couleur by Clapiotte Astro, sur Flickr SUN - Acuter - Player One_ Mono by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250515_Sun Acuter_couleur by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250515_Sun Acuter_mono by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250518_Sun RVB by Clapiotte Astro, sur Flickr 20250518_Sun mono by Clapiotte Astro, sur Flickr Voilà pour mon petit retour, et si vous voulez vous lancer dans le solaire à moindre coût, et bien allez y les yeux fermés!! @+ David

Une série de dessins de Mars effectué avec des tubes différents de l'etx90, le cc114, la lunette acr102 et le c5. Toutes ces ouvertures peuvent faire plus avec un seeing meilleur, la lunette primant néanmoins par le contraste image obtenu et la stabilité des images le plus souvent. Si les formations martiennes principales émergent encore bien, encore le 18mai dernier avec 5,9" de disque, ce sont les voiles nuageux qui sont recherchés. La calotte NPC au final est encore accessible (moins d'une seconde d'arc de dimension) avec la zone polaire sud qui montre une brume blanche variable dans le temps. Nous approchons d'une possibilité de tempête de poussières martienne (statistiquement notée selon la longitude solaire de Mars, 85° dernièrement). Donc à suivre encore, dernièrement la couleur de certains nuages au limbe et au terminateur montrait une teinte brillante avec le filtre jaune, mais ne représente qu'un mist pour le moment). Bons ciels. Les documents: A l'opposition ce qui a été obtenu: Cette opposition n'est pas terminée.

Bonjour, bonsoir Je vous partage mon tout premier astrodessin fait le 18 avril 2025 depuis les Vosges, dans une nuit presque glaciale. C'était aussi ma première sortie sous un bon ciel de ma nouvelle paire de jumelles Nikon Action EX 10x50, donc je vous offre aussi un petit CROA. Mais d'abord une petite présentation : je fais de l'astro depuis quelques années déjà (et je suis en train de faire mes études dans ce domaine, du côté de l'ingénierie optique) et je me focalisais surtout sur l'astrophotographie, à la petite lunette de 50mm et au newton de 200mm. L'observation a toujours été secondaire, ayant vécu jusqu'à il y a très peu de temps en région parisienne, où sa pratique est difficile.. J'ai pu quand même avoir de belles expériences d'observation avec mon 200 lors de voyages loin de Paris (Triangle Noir du Quercy, les Alpes, les NCN, etc..) et j'ai pu parfois finir par faire de l'observation quand le matériel astrophoto ne fonctionnait pas. Mais je n'ai jamais eu plus d'intérêt que ça. Cependant, ces derniers temps, faute de temps, parfois d'énergie, l'astrophoto est devenu difficile à pratiquer et j'ai eu envie d'aller vers une pratique un peu plus simple comme l'observation. Je me rend compte aussi que je garde plus de souvenirs et de bonnes impressions de nuits d'observation que de nuits de photo (sûrement parce que en observation on est actif, on voit des choses, on s'émerveille directement alors qu'en photo, on s'énerve à mettre en place et puis quand c'est lancé on part faire autre chose.. et l'émerveillement vient quand on a tout bien traité plus tard). J'ai donc investi dans une belle paire de jumelles, les Nikon Action EX 10x50, comme premier instrument 100% visuel, afin de facilement observer où je veux, quand je veux. Peut-être à l'avenir un dobson viendra compléter ma collection.. En attendant de beaux jours et les vacances, j'ai passé beaucoup de temps à lire des CROA, et à voir qu'on pouvait vraiment voir beaucoup de belles choses. Aussi j'ai fini par tombé sur des astrodessins, offrant un moyen de partager ses observations et garder une trace durable, comme l'astrophoto ! Aussi, cela donne une vue proche de ce qu'on peut observer ce qui est assez difficile à partager aux non initiés à l'observation. J'ai donc eu l'envie de m'y mettre et j'ai lu une bonne partie des 2 magnifiques livres "Astrodessin", que j'ai emprunté à un ami. Ce sont vraiment de superbes livres que je ne peux que recommander ! Très inspirant. Maintenant place au dessin ! J'étais pour Pâques en vacances chez ma parents dans les Vosges. J'ai pu observer depuis la terrasse de la maison, bien placée, assez isolée, loin de l'éclairage du village. Le temps était bon, mais il faisait froid et humide (5°C vers 22h et 1.5°C en fin d'observation vers 3h). La transparence du ciel était assez variable avec ce niveau d'humidité. Le ciel correspond à du bortle 4, les montagnes cachent les pollution lumineuses mais elles restent légèrement présentent. Je n'avais avec moi que mes jumelles et j'ai découvert vraiment l'observation avec celles-ci (je les avais testé rapidement deux fois, mais près de Paris, ce qui n'avait pas été très concluant, et avant cela je n'avais quasiment jamais observer le ciel dans des jumelles). J'avais avec moi un trépied, une chaise longue confortable et pour le dessin, ma copine m'a offert un carnet de feuille à dessin noir et un jeu de crayon et feutre blanc. Le dessin sera réalisé avec 2 crayons blancs. J'ai décidé de partir sur une cible simple, remplissant le champ des jumelles, l'amas ouvert M44. L'amas été facilement visible à l’œil nu en vision direct au milieu du Cancer bien visible plein Sud (constellation invisible depuis chez moi en région parisienne 🥲). Mars était proche et bien brillante avec sa jolie teinte orangée. Tellement proche que je l'ai mise sur le dessin hors du champ marqué avec le cercle blanc. Il m'aura fallu 1h30 (23h à 1h30) pour réaliser le dessin, debout, jumelles sur le trépieds et feuille de dessin au coin du bras tenu sur une planche. Je n'avais pas vraiment préparé le dessin, c'était donc très expérimental. Heureusement avec les 6.5° de champ des jumelles , l'amas était encadré par 3 étoiles brillantes de la constellation du Cancer, me permettant d'avoir des repères. J'ai commencé par placer les étoiles les plus brillantes, notamment le "carré" au centre de l'amas, puis zones par zones je plaçait les étoiles que je voyais, d'abord en vision direct, puis en vision indirect. Le plus difficile étant d'avoir les bonnes proportions, menant à des erreurs sur le dessin. Mais j'ai évité de trop effacé car cela marquait beaucoup le papier. Finalement j'ai réussi à placer presque tout ce que je voyais. Il semble que les étoiles que j'ai placé descendent jusqu'à la magnitude 9 - 9.2. A noter qu'aucune nébulosité n'était visible, je ne voyais que des étoiles. Le dessin a été scanné au scanner et j'ai fait quelques retouches sur Photoshop pour enlever les traces de gommages. Après avoir fini mon dessin, les jumelles commençait à avoir pas mal de buée. J'ai donc sorti le sèche-chevaux pour pouvoir les sécher et continuer la soirée. A l’œil nu, Jupiter se couchait vers l'Ouest, Mars était encore bien haute, proche de la grosse tache qu'est M44, toujours bien visible. Dans la Chevelure de Bérénice, Melotte 111 apparaissait comme une grande nébulosité en vision directe, mais dont on discerné la nature de regroupement d'étoiles en vision indirecte. Avec les jumelles, et aider de l'Atlas des Constellations, j'ai parcouru le ciel d'ouest en est. D'abord, sous M44, j'ai pu voir M67 comme une grosse tache sans définir les étoiles. Dans le Cocher, au dessus de Jupiter, dont j'ai pu voir 3 satellites, j'observe 3 taches bien alignées et régulièrement espacées. Ce sont M37, M36 et M38, qui se ressemblent pas mal au jumelles. Et M35 et visible un peu plus au sud. Après cette succession d'amas, je passe aux galaxies en allant dans le Lion. Du triplet du Lion, je vois bien M66 et M65. Mais plus tard (je suis revenu plusieurs fois dessus), en fonction la transparence du ciel et la buée sur les jumelles, M65 pouvait ne plus être bien visible. Je passe ensuite du temps à chercher le trio M105, M96 et M95 mais je n'arrive pas à les trouver. J'en a peut-être vaguement vu un, mais j'avais du mal à m'y retrouver dans les pattes du Lion... Viens ensuite une longue recherche dans l'Amas de la Vierge de l'a chaine de Markarian. Après coup je me rends compte que je cherchais pas vraiment au bon endroit. J'ai dû passer par dessus car à certains endroits le fond du ciel n'était pas uniforme et avait une sorte de faible texture, sûrement du aux nombreuses galaxies dans cette zone. Je n'ai pas le souvenir d'en avoir discerner proprement. Un peu déçu, je pars vers doucement vers la Grande Ours qui trône au zénith. Après avoir bougé ma chaise longue, et en me plaçant bien, en partant de Arcturus, j'ai pu aller voir M3, directement trouvé. Cet amas fait un petit pâté bien rond et brillant. Puis en continuant à monter, je tombe sur M94 bien visible en vision indirect au milieu des étoiles des Chiens de Chasse. Après cela, l'une des plus belles du ciel, M51, facilement trouvé et dont je discerne bien les deux parties formant une poire. Je pars vers la casserole et je trouve avec surprise M101, faible, mais bien là en vision indirecte, formant une nébuleuse bien ronde et discrète. J'ai ensuite cherché en vain d'autres Messier dans la casserole sans en voir aucune. Pour me consoler, je vais alors vers M81 et M82 qui sont vraiment bien plus brillantes que les autres taches vues jusqu'à maintenant. M81 est un joli ovale brillant et M82 un bande plus fine tout aussi brillante. Il m'a même semblé discerné un peu en vision indirect NGC 3077. Enfin en revenant sur mes pas, je tombe sur M63, à mi-chemin entre M51 et M94. Pour continuer, je pense me donner un défi en allant chercher M104, ma galaxie préférée. Finalement, elle aura été trouvé assez rapidement. Elle forme un triangle rectangle avec Spica et Porrima dans la Vierge. Elle est bien lumineuse, et est très allongé, presque une petite ligne un peu nébuleuse. Un trio d'étoiles alignées juste à côté forme un V très ouvert avec la galaxie. Vraiment heureux de l'avoir trouvée ! Enfin, pour finir, je regarde vers l'Est. Le Cygne se lève, la Voie Lactée commence à être un visible, et Véga est déjà haute. Je pars direct sur M13 qui est maintenant bien haut. Il a la même apparence que M3 mais en bien plus lumineux. Je cherche ensuite M57, que je trouve directement. La petite nébuleuse planétaire a une apparence stellaire. Je cherche ensuite sans trouver M56. Enfin, je me promène un peu partout vers l'Est et je tombe par hasard sur deux taches très similaires et proches, M10 et M12 dans le Serpentaire. Et avant de finir, je vois M8 qui se lève entre les arbres. Je fais un dernier tour vers les stars de la soirée que j'arrive à pointer directement, M104, M51, M81/82, et M44 qui commence à se coucher... Je pars faire de même, fatigué par le froid et l'humidité. Une belle soirée mémorable ! Hâte d'avoir de meilleurs cieux pour observer plus de choses avec ces belles jumelles.... Cela tombe bien, je pars bientôt en stage au Chili J'essaierai de faire de beaux dessins ! Bon ciel à toutes et tous ! Paul

Bonjour gazel, Très bon choix le mak 127 : J’utilise le mien sur une monture az5 avec une equerre. Amicalement, FRanck

C'est pas mal tout en automatique. je pensais pas que le champ etait aussi sérré. C'est donc toi qui a fait le traitement a part. Ca serait interessant de voir la photo du seestar automatique pour comparé.

Bonjour les ami(e)s, Je vous partage donc l'araignée prise au microscope malgré des reflets dans ses yeux (on voit l'objectif du microscope 😠 ) que je ne suis pas arrivé à éliminer, autant lors de la prise de vue ou en post traitement. On voit aussi ce que pense être le début de la dessiccation de l'araignée (les espèces de formes jaunâtres au centre des yeux) et donc, avec tout ça, c'est "foutu" pour de "jolies" photos. C'est à cause de ses beaux yeux tu sais 😁 Prises de vue : Avec l'objectif 5x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 109 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/4 - iso 400 Avec l'objectif 10x et une barlow 2x entre le microscope et l'apn : photo stackée à partir de 71 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - APN Canon 1200D - temps de pose 1/5 - iso 400 Amitiés FRanck

Bravo pour ce dessin et cette soirée d'observation bien remplie.

Nan je sais que Cyril il est pas comme ça

ah merci j'en profite pour signaler celui-ci en replay sur Arte, je ne sais pas si ça va encore être diffusé : https://www.arte.tv/fr/videos/121339-000-A/comment-une-eclipse-solaire-a-prouve-qu-einstein-avait-raison/ Je vous recommande surtout la première partie sur l'expédition en Australie. Le matériel, les conditions, l'époque, c'est hallucinant. A regarder en pensant à nos galères dans les champs, petits joueurs que nous sommes. (la suite est intéressante aussi, hein) G.

Oui en effet, chaud patate quand même.... Pour ceux qui seraient en manque d'inspiration j'ai repéré ces cibles pour les semaines à venir.... Uniquement galaxies en majorité, amas globulaire, nébuleuses planétaires.

encore une très belle capture !! Ton mois d'avril est extrêmement productif !!

Quel plaisir de lire un CROA aux jumelles !😊 Je me retrouve beaucoup dans ton parcours, passer de la photo à l'observation plus reposante et plus directe avec le ciel, en débutant avec un instrument simple pour apprendre le ciel et apprendre à observer...🏆 Félicitations pour ton premier dessin, il fait honneur à cet amas 👍. Et oui la planète Mars qui lui a rendu une visite nous a permis d'observer un joli rapprochement. Bravo pour toutes ces observations d'objets de Messiers, montrant encore une fois le beau potentiel des petits instruments et le plaisir qu'on peut en retirer. Bien joué pour NGC 3077 ! Quant au second triplet du Lion, c'est une observation qui demande à être retentée, avec une carte précise. En y retournant avec un peu plus d'expérience tu pourras avoir la grande satisfaction, si ton ciel est bon, d'attraper le plus discret NGC 2158 qui se niche juste à côté 😉 Au plaisir de lire de futurs CROAs aux jumelles. Mais attention c'est une discipline à laquelle on peut vite devenir accro 😁

Très belle capture !

C'est "en cours". Je ne suis pas allé dans le coin récemment, mais ils avaient commencé de "nettoyer" le site (il y a un aménagement à faire à ce niveau) et normalement, les travaux sur les 2 bâtiments à réhabiliter (station météo et station d'eau) ont commencé ou ce sera bientôt le cas. Il faudra plusieurs mois avant que cela soit opérationnel...

bravo Seb

Allez hop, encore une dans ma todolist Très belle image et beau traitement, bravo !

Bravo pour ce premier dessin aux jumelles! On reconnaît très bien l'amas.... Et merci pour le partage de cette jolie ballade sur de belles cibles classiques... Bravo pour M 57!! Elle est réputée délicate aux jumelles 10x50....

Oui, je suis curieux de voir quel verre sera utilisé et si la conception optique restera identique. J'ai fait quelques essais sur la Lune, mais je ne suis pas encore à l'aise avec les logiciels de traitement. De toute façon, pour la haute résolution en planétaire, un diamètre de 120 mm est un peu juste, même avec une caméra ASI678MM est ses très petits pixels. Lien HD: https://lucnix.be/upload/2025/05/09/20250509225940-dc9a38dc.jpg

Bonjour, Ce Week end, beau temps, lune vers 2h30, ce qui laisse un peu de temps (jamais assez) pour shooter des cibles faibles sans lune. Grand champ ici a 250mm sur la 2600MC, pendant 5h a F5. 2 Nuages de Céphée parmi tant d'autre, déja bien connus. Mais on les voit jamais ensemble, alors qu'ils sont ensemble de fait ! D'ailleurs je pense que le poisson est pourri (son nom officiel!) parce que mangé par le requin, logique, non ? Donc 5h de RGB pur dans une zone de nuages sombres. On voit d'ailleurs que les nuages continus partout autour, mais sont encore plus faible, difficile de faire ressortir des détails dessus, mais on voit bien que ca n'a aucun rapport avec le ciel completement uniformement noir autour des galaxies de la vierge. En starless Et avec les belle etoiles en RGB:

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien avec ce temps de dingue! et surtout je pense aux ami(e)s de wa qui habitent où les terribles orages ont sévi. Je vous présente une autre araignée du genre Platycryptus undatus que j'avais déjà partagée ici : https://www.webastro.net/forums/topic/63588-regard-sur-le-monde-microscopique/page/28/#findComment-3180218 Celle-ci est différente, notamment au niveau des couleurs. Elle est plus "grise" donc je ne suis vraiment pas sûr de l'espèce. Je l'ai photographiée en macro et au banc macro. Macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 78 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 De face trois quart : photo stackée à partir de 83 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/25 - fermé à f6.3 - iso 200 De dessus : photo stackée à partir de 37 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Sigma 105 mm macro sur un Canon 1200D - temps de pose 1/20 - fermé à f6.3 - iso 200 Au banc macro : Prises de vue : De face : photo stackée à partir de 199 photos dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - prise avec un objectif Lomo 3,7x 0,11 - tube d'extension de 60 mm - temps de pose 1/8 - iso 200 Je vais essayer de la photographier au microscope pour voir ce que ça donne . . . Amitiés, FRanck

A priori j'arrive à aligner les 3 images avec Siril 1.2.6. En faisant défiler les images, l'alignement me semble très bon: les étoiles ne bougent pas et le paysage se décale.

Soleil de lundi 19/05/2025 - Quark Halpha Mon setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop. La même non colorisée pour ceux qui préfèrent:

Bien le bonsoir aux astronomes diurnes ! Encore une journée chaude et ensoleillée qui se termine. Et une pause du midi mise à profit pour un remake du match "filtre en verre vs astrosolar". Cette fois, fait dans les règles de l'art. Et j'ai été assez surpris du résultat. Je ne vous en dit pas plus. Je vous laisse contempler... Même densité optique, même caméra, même train optique, même ciel pour ainsi dire. Seul le filtre d'ouverture change. L'instrument également. Evidemment, l'échantillonnage varie dans la même veine. Mais, déjà, on constate, en détaillant ces deux premières images full-disc, l'avantage de l'astrosolar sur le filtre en verre en terme de qualité. Qu'en est-il maintenant à haute résolution ?... Alors, c'est assez étonnant, mais la granulation est clairement perceptible, mieux que je ne l’aurais cru mais on sent l'inhomogénéité de la qualité du filtre en verre et son retrait en résolution par rapport à l’astrosolar malgré l’avantage du diamètre. Il est assez probable que cela influe sur le front d'onde... On continue sur ce bon chemin avec d'autres vues, cette fois, uniquement au 150 et dont l'astrosolar OD 5 a été remplacé par un OD 3.8. Franchement, le Soleil était beau dans le calcium. Ca valait le détour. J'ai voulu essayer de tirer les protus mais, honnêtement, c'est pas aussi transcendant qu'escompté. Je pense pouvoir mettre ça sur le compte d'une transparence du ciel assez médiocre avec un léger voile d'altitude qui a dû casser le contraste... Enfin, quelques HR(s) avec du potentiel... Belle fin de semaine à tous !

Salut, NGC 3718 est intriguante déjà au T300 ...Actuellement sur quelques Arp de la Grande Ourse, j'ai vu que j'avais aussi les Hickson dnas la liste, notamment le 56. Mais un rapide coup d'oeil aux magnitudes m'a montré qu'au 300 je ne devrais voir qu'un composant de Hcg 56, peut-être 2 mêlés avec l'effet de la mag intégrée (plusieurs objets proches donnent un résultat plus facile à voir) A suivre ....

afin de pouvoir éventuellement se contacter le jour J et éventuellement faire des points météo, on se propose de regrouper sur ce sujet la les pseudo des gens qui seront sur place, les coordonnées pour pouvoir se joindre, les lieux d'observation prévus. je tiendrais le sujet a jour pour regrouper tout sous le même message

Bonjour à toutes et à tous, Voici une tentative sur la "Nébuleuse du Sorcier" dans la constellation de Céphée : j'ai pointé mes deux Seestar S50 sur 5 nuits du mois de mai avec des durées d'acquisition très variables suivant les conditions (Lune & voiles nuageux) pour un total de captures de 17 heures et 3 minutes (ramené à 16h49mn après les rejets sous Siril). Le traitement "conventionnel" (avec étalonnage des couleurs par photométrie ou spectrophotométrie) m'a donné un résultat qui ne me convenait pas du tout (dominante brun/rouge avec bien peu de détails révélés). J'ai donc repris tout ça avec un étalonnage "manuel" pour les couleurs et un résultat sans doute bien exotique mais plus convainquant quant au relief et définition obtenus. J'ai refais ce traitement un nombre incalculable de fois et je vous livre une version en étant bien conscient de son caractère très discutable ... ce sera peut être le déclic pour me mettre enfin à PixInsight. Cet objet me tient vraiment à cœur et j'espère que ces heures d'acquisitions ne seront pas à mettre à la poubelle NGC 7380 (Sh2-142) (Nébuleuse en émission - Céphée) Pradelles (Haute-Loire) Mai 2025 Lune variable de 40 à 75% - ciel dégagé à voilé Seestar S50 (x2) Total d'acquisition de 16h49mn après rejets Traitement Siril , Astrosurface, Seti Cosmic Clarity & Gimp Eric "appiantiqua"

Hello! Nous sommes nombreux ( ses) à devoir nous déplacer , pour les observations ciel profond dans de meilleures conditions... Surtout en Belgique...🇧🇪....si on a pas la chance d'habiter la moitié sud du pays, proche de la région ardennaise . La recherche d'un spot d'observation n' est pas si facile... @nebujul compatira... Je suis bien sûr déjà consciente d'avoir la chance en permanence de pouvoir faire de l' observation planétaire/ lunaire/ solaire ...de jardinets peri-urbains, alors que de nombreux astrams citadins doivent souvent se débrouiller avec un bout de balcon... Je profite depuis 2 ans d'un bon spot d'observation dans la région de la botte du Hainaut...MAIS .... à une bonne heure de route de Bruxelles et une centaine de km... Le voyage doit en valoir la peine, la météo doit être très fiable, je reste en moyenne toujours au moins 4h sur place afin que le trajet soit " rentabilisé"... Avant ces déplacements réguliers, j' ai tout de même fait de belles observations avec une lunette 100 ED dans la campagne périphérique bruxelloise sud... J' ai pu y voir de nombreux Messiers et NGC...dans des conditions dégradées bien sûr...mais j' y ai de beaux souvenirs, surtout les nuits où la transparence était bonne, et un ciel moyen peut réserver alors de belles surprises... J' avais trouvé un joli coin très " nature" proche de Waterloo...merci aux" anciens" astrams belges du forum ......dont @syncopatte....pour les retours sur les sites d'observation potentiels....je suppose néanmoins qu'ils avaient moins de pollution lumineuse qu'actuellement ? Ce joli coin se protège bien en étant toujours desservi par quelques kilomètres d'une petite route pavée, défoncée et cahotante à souhaits.... A l' époque, y avait que la lunette...mais maintenant avec le compère Dobson, qui alterne les sorties...ça va pas être évident pour la tenue de la collimation du télescope !... Je décide donc de faire une recherche dans cette région... en me limitant à un trajet de mon domicile d'une vingtaine de kilomètres...15mn de route, principalement autoroute... Mon but étant de pouvoir faire des séances d'observation plus courtes, avant un lever de lune par exemple... où quand la météo est incertaine... Je mise aussi d'y sortir plus souvent le Dobson 200, avec son plus grand diamètre, qui pourrait un peu compenser la pollution lumineuse... Je suis partie ce soir néanmoins avec la FC 100...afin de pouvoir mieux tester les conditions , avec les souvenirs que j' ai en mémoire avec mes observations à la 100 ED dans la région. Passé Waterloo, je continue la route qui longe la " butte du lion" sur quelques kilomètres, avant de guetter une petite bifurcation... La nuit n' est pas encore vraiment tombée...fin mai...comme les jours ont rallongés ! ...je m'engage rapidement sur ce qui ressemble à une petite route goudronnée montante affichant cependant " route impraticable"....🤔... Tant pis! Je risque... j' arrive rapidement à une esplanade avec une sorte de hangar... possibilité de garer et de s'installer...mais la nationale avec traffic et éclairage reste proche...y a du vent...des arbres...bof-bof! Je décide de continuer...la route est très carrossable mais TRÈS étroite....ne croiser personne....ne croiser personne....😉 Ouf !! 1km plus loin environ de descente, et une très heureuse surprise : la route s'arrête...carrefour de chemins de terre et un accès vers une habitation cachée par derrière les arbres ...donc une desserte locale... J' y ressent une bonne impression de sécurité...un hululement de rapace nocturne proche du bosquet voisin n' est pas pour me déplaire... j' aime bien l'ambiance nature ... Aucun problème pour garer ni installer le matériel... La lunette est vite montée ; la nuit tarde à tomber....lever de lune prévu vers 3h, mais la météo annonce aussi des nuages vers 1h... Je confirme le gain appréciable en stabilité en utilisant un trépied Berlebach Uni 14 , plutôt que le report 312... Il ne pèse pas plus lourd que le EQ5 acier ( 6kg) , s'utilise très facilement avec l'etandeur ; je dois néanmoins ajouter la colonne extension de 20 cm avec la monture AZ 5, ce qui permet une observation au zénith confortable, sans trop déplier les jambes du trépied. L' horizon est assez bien dégagé, pas d'éclairage gênant... 23h30....le Lion a déjà bien plongé sur l' horizon ouest...je teste le triplet principal : M 66 bien visible, M 65 en vision décalée... Le hamburger sera peut-être accessible au Dobson?...je constate tout de même le gain par rapport au site péri urbain... Il faut aussi tenir compte de la nuit pas encore très noire et de la constellation plutôt basse sur l' horizon... Si on peut perdre ses repères sous un très bon ciel...ce peut être similaire avec un ciel moyen.... aussi bien à l' oeil nu , pour le repère du tracé des constellations , que pour les cibles brillantes avec le chercheur optique... c'est plus " fade et grisâtre"..... Je suis sûre que les déçus du visuel ciel profond n' ont observés que sous des cieux de qualité médiocre... Je fais un petit tour sur les principaux globulaires printaniers..( M 3, M 5, M 13, M 92..) le résultat est correct... j' ai toujours de belles amorces de résolution d'étoiles périphériques. Je peine à retrouver le tracé d'Ophiuccus, qui est encore basse sur l' horizon, pour aller vers M 10 et M 12 et décide de faire un passage sur l' anneau de la Lyre, facilement observable même sous pollution lumineuse. Toujours bien joli...mais moins brillant...il faut grossir moins.... Et plus tôt que finalement prévu... l' horizon se dégrade...le vent se lève...il n' est même pas 0h30 mais je vais devoir remballer...et sans trop tarder, par crainte même de quelques gouttes de pluie... A peine 20mn de route de retour...😊.... très appréciable...je n' ai guère observé plus d'une heure , mais ça en valait la peine... Je dois évidemment revenir avec le Dobson, jauger le peu de voie lactée qu'il sera possible d'apprécier sur ce spot ( je peux espèrer l' avoir au zénith quand les conditions sont correctes...) Bon ciel à vous et merci de m'avoir lue... et bonnes recherches pour vos p'tits coins d'observations !

Bonsoir à tous, en Décembre dernier, en séjour dans le massif Vosgien, j'ai eu quelques belles nuits dégagées pour faire quelques images avec mon matériel spécial nomade Le 25 Décembre, j'ai jeté mon dévolu sur un objet difficile que je n'avais jamais essayé : sh2-240 ou la nébuleuse spaghetti ! Je fus un peu présomptueux : résultat vraiment pas terrible, j'ai du faire un binning x4 logiciel après l'addition pour arriver à voir un brin de signal ! A refaire avec des poses plus longue et donc de l'autoguidage! Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/4 sur Skymemo S 178 poses de 120s à 3200iso traitements Siril, photoshop réduite à 25% En négatif, en resserrant les seuils, on aperçoit quand même un peu mieux la nébuleuse Le lendemain, le 26 Décembre, je suis plutôt allé vers du classique en pointant dans Orion. J'ai voulu essayé des poses plus longues mais il y a eu pas mal de déchets ... et en plus, j'ai saturé le coeur de M42 mais le champ reste quand même toujours aussi sympa Au canon 60D défiltré partiel avec filtre L-enhance derrière un nikkor 180mm à f/5.6 sur Skymemo S 81 poses de 180s à 3200iso traitements Siril, photoshop, graxpert réduite à 50% annotation Siril a+ stéphane

Je trouve que ça ressemble surtout à un crâne de singe. Il manque SH2-170 pour faire le point d'interrogation... 2 petites sessions pour continuer à tester la SQA55 et améliorer le guidage (maintenant je suis autour de 0.8"). J'avais fait avant une petite session RGB d'1 heure 1/2 pour les étoiles. Vos avis et conseils sont les bienvenus. 🗓️: 16/05/2025 + 17/05/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo PRO dual-band 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 199 x 180s 🎚️: Gain 126 🖥️: Siril + GraXpert + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 78% 🌌: Bortle 4

Bonjour, Voici le nébuleuse NGC2174 la nébuleuse de la tête singe en SHO. Une première version en SHO. Poste fixe dans le 82, Instrument Askar PHQ 130, 1000 de focale, EQ8R-Pro Asiair, OAG-L,guidage ZWO 220mm, Caméra ZWO 2600MC, Filtre ALP-T double bande Antlia, SII. 46 poses de 900s OIII 11,5 h 44 poses 900s en SII 14 h 94 poses de 900s HA 23h Traitement Pixinsight

Et sobre pour Renaud 😁

Ce soir sur France 5 : https://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/24378536-de-lautre-cote-de-la-lune/ 🙂

J'en ai repéré quelques unes de ta liste, the question is when ? 😂

Merci je te parle même pas du mois de Mai ça arrive au fur et à mesure

Yes, il n'y a pas de mauvaise pratique (sauf celle qui consiste à mettre la lumière blanche dans l'oeil de son voisin !). 🙂

Non pas de bouton "sérieux" par ici

Bonjour, j'ai un peu de chance-si je peux le dire. De mon jardin de banlieue bortle 5 n'est pas idéal. Il y avait 35 ans je pouvais voir la vois lacté! Mais certainement plus maintenant, Le voisin n'allume plus sa lampe de sécurité, et il n'y a pas de lampadaire. Malheureusement les villes avoisinantes même avec les collines de Berkeley ne font pas assez d'ombre. Mais je me sent en campagne avec tous les animaux sauvages qui parfois me font sursauter. Non je ne conduit plus. Dans les temps j'allais à Yosemite- Glacier- Point, là c'était sublime, vraiment très noir, il y avait "trop" d'étoiles?

Bonjour, magnifique images, merci pour le partage. Je me demande si ta terrasse en bois, je crois, ce n'est pas très stable surtout pour de ci belles images? m

Je me sens visé d'un coup Je l'avais acheté ya pas mal de temps surtout parce que BlurX ne fonctionne pas sous Photoshop. Et BlurX c'est clairement un incontournable, c'est comme si on imageait avec un diamètre supérieur ! D'ailleurs en parlant de ça, depuis la build 1646 de Pix, Cuda refonctionne chez moi alors qu'il ne marchait plus depuis plus d'un an. Sous BlurX je passe de 75 secondes à 10 secondes de traitement. Sous StarX c'est pire encore, ça mettait jusqu'à 30 minutes sur certaines images, là ça tourne en moins d'une minute ! Avec l'achat de la TOA et les images qu'elle me donne, je me suis dit que ça serait bien de pousser un peu le traitement (et aussi parce que maintenant chui retraité avec tout mon temps !!). J'y vais à mon rythme, pour le moment je continue de pré-traiter sous SiriL (surtout que la 1.4 est top), le retrait de gradient est meilleur sous Pix, les annotations des objets aussi, le reste j'apprends doucement. Mais je finalise toujours l'image sous CS5, j'ai mes habitudes

Bonjour tout le monde, 🖐️ Toujours dans l'attente des nébuleuses (mon 400 ..de focale, pas de diamètre ) a pointé cette belle zone, on y distingue pas mal de monde !! Lieu : Le Haillan (Bordeaux) ,pleine ville, Bortle 7 Setup : Askar FRA 400 ( F/D 5.6) Monture Skywatcher GTI ASIAIR Plus (trés efficace pour le pointage et le retournement) Canon 6D défiltré Pas de filtre Temps de pose & traitement : 1h30 (90x1min, non guidée). Traitement SIRIL + PS. La version annotée montre la densité impressionnante de galaxies accessibles même à cette focale !

Belle prise, elle rayonne plus dans le OIII normalement, tient ça me fait penser à une Abell à shooter en ce moment

Me revoilà déjà pour un nouveau CROA, mais je préfère lui donner le numéro 2bis plutôt que troisième. Il vient finalement compléter celui d’avant-hier, n’ayant pas pu venir à bout de mes espérances en cette nuit venteuse du 15 au 16 mai. Je vais donc intituler cette soirée : La Revanche du Cygne. Je ne pensais pas retourner si tôt dans le champ, mais la nuit d’hier était trop belle. Aucun vent, aucun nuage, aucune Lune. D’ailleurs, en m’installant et en vérifiant la collimation sur l’étoile polaire, j’ai pu constater immédiatement que les conditions étaient excellentes. Les anneaux de diffraction, qui habituellement bouillonnent dans tous les sens, ondulaient paisiblement. Dommage qu’il n’y ait plus de planète valable à l’horizon pour y scruter leurs détails les plus intimes ! Je commence mon échauffement par l’ajout d’un objet de Messier à ma liste. M83, dans l’Hydre, qui est si basse sur l’horizon qu’elle ne m’offre pas grand chose de plus qu’une petite lueur floue sur un fond bien trop lumineux. Il est désormais temps de reprendre les choses où je les avais laissées, dans le Cygne ! Tout d’abord, commençons par une cible facile, M39, un amas ouvert assez élégant et qui emplit parfaitement mon champ de vision. 2e nouveau Messier de la soirée ! J’enchaîne sur un deuxième amas ouvert, NGC 6819, bien plus petit, et tellement condensé qu’un aurait pu le croire globulaire. Mais il mérite le détour. Je reprends la quête des nébuleuses planétaires. D’abord NGC 7048, qui présente une bulle très peu lumineuse, mais assez large. J’avais noté IC1318 dans la liste, évoquée dans l’article https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471 (qui m’aiguille beaucoup dans le choix de mes filtres.) Cette nébuleuse n’est même pas citée dans les splendeurs du ciel profond de Laurent Ferrero, et pour cause : je ne discerne rien. Peut-être une légère lueur, mais que je ne peux pas vraiment détacher du fond de la Voie lactée. Passons ensuite sur IC5070, la nébuleuse dite « Du Pélican », un peu sous Deneb. Celle-ci se laisse mieux percevoir. Les contours ne sont pas nets, mais sa forme globale se dessine. Je fais rapidement des allers-retours entre Stellarium et l’oculaire, essayant à chaque fois de confirmer ce que je crois percevoir. Je ne suis pas si loin du compte ! En allant un peu sur le côté de cette nébuleuse, je vois tout à coup une grosse masse bien lumineuse, qui dépasse largement de mon champ de vision, avec un front bien rectiligne. Et bien voilà une Amérique du Nord digne de ce nom ! Rien à voir avec ce que j’ai eu il y a deux jours ! J’arrive à en parcourir toutes les frontières, sa zone des Grands Lacs, plus sombre et contrastée, est évidente, je fais le tour de la côte Atlantique… sa frontière mexicaine et pacifique est un peu moins nette mais tout de même discernable. En tout cas la frontière droite avec le Canada et la zone Nord-Est est saisissante ! Finalement, je réalise à quel point un bon ciel peut tout changer. Il devait y avoir une humidité dans l’atmosphère l’autre soir qui m’a un peu gâché la vision. Une question me taraude : mais à quoi ressemblent les Dentelles ce soir ? Je me précipite sur l’aile basse, déjà bien haute au-dessus de l’horizon, je file sur l’étoile 52 (je commence à bien connaître la zone). En effet, le « balai de sorcière » se dessine bien plus nettement. Il dépasse à peine de mon champ de vision, je peux en apprécier une bonne partie. Je voyage un peu vers l’est dans l’oculaire, je tombe sur le « Triangle de Pickering ». La zone est moins évidente, mais j’en discerne tout de même les vagues contours. Encore un peu plus à l’est… et voilà la grande boucle de NGC6992. Rien à voir avec l’autre soir, j’en vois déjà bien mieux les formes tortueuses, comme torsadées, les filaments qui s’en échappent, surtout dans son crochet au sud. Encore une fois, j’aimerais l’avoir en entier, et je suppose qu’un filtre OIII me permettrait d’aller encore plus loin que l’UHC que j’utilise, mais je suis déjà ravi d’avoir assisté à autant d’amélioration en si peu de temps ! Je retourne à ma liste de petites nébuleuses… IC5076 : j’ai bien une petite luminosité un peu étirée autour d’une étoile. Pourtant elle n’est pas citée dans les splendeurs du ciel profond. IC5146, la « Nébuleuse du Cocon ». Celle-là, je l’attendais ! Mais je n’ai quasiment rien, juste une petite tache floue à peine visible. Et encore, je ne garantis pas qu’il ne s’agit pas de mon imagination… en rentrant et en consultant les Splendeurs, je verrai qu’elle est inscrite dans une longue nébuleuse obscure, que j’ai oublié d’observer. Je devrai donc retourner bientôt sur la nébuleuse du Cocon, je ne pourrai pas me satisfaire d’une observation aussi décevante ! Il me reste deux nébuleuses : SH2-101 et SH2-112, encore une fois non citée dans les Splendeurs, mais sur l’article de cloudynights. Et en effet, je ne perçois rien. Mais alors là, vraiment rien. Celles-ci, je pense que je les enlèverai de ma liste, elles doivent être réservées aux astrophotographes, ou à ceux qui ont un miroir de 60cm… Même échec sur l’étoile à Hydrogène de Campbell, je retourne la voir, grossis à 300x… mais c’est toujours une étoile. Je lis qu’il faudrait un filtre Hb pour celle-ci, je vais mettre ça sur le dos du filtre ! Pour me consoler, je retourne voir la Nébuleuse du Croissant, qui se dessine encore un peu mieux qu’il y a deux jours. J’en ai fini pour le Cygne ce soir ! Il me reste encore plein d’objets à observer cités dans les Splendeurs du ciel profond, mais je n’ai pas encore préparé de liste d’observation pour eux. En tout cas, si je peux retenir quelques objets marquants dans cette constellation, ce sera évidemment les Dentelles, mais aussi l’Amérique du Nord, le Croissant, la Nébuleuse clignotante… et évidemment la Nébuleuse du Foetus, qui m’avait laissé une forte impression l’autre soir. Il me reste encore du temps avant que la Lune apparaisse… Dans l’Aigle, je n’ai noté qu’un seul élément : NGC 6781. La nébuleuse planétaire dite « du Nid de l’Aigle ». J’en perçois une bulle floue, mais sans davantage de détails. Elle va s’inscrire avec NGC 7048 dans ma collection des Nébuleuses planétaires « qui ressemblent à M97 (le hibou) mais en moins bien ». N’ayant rien préparé d’autre pour l’Aigle, je m’attèle à des constellations que je n’avais pas prévues au programme : tout d’abord Scorpion, où je m’applique un peu mieux sur M4 et M80, deux amas globulaires. Le reste de Scorpion est sous l’horizon, je devrai y retourner un autre jour. Au-dessus de la pince de l’arachnide, Ophiuchus se dessine en entier. Je me décide d’aller en faire la tournée Messier, entamée partiellement il y a un mois. Tout d’abord l’amas ouvert M52, tout en bas, puis le grand tour des amas globulaires : M19, M9, M14, M10, M12, M107, dans cet ordre… progressivement je les trouve de moins en moins lumineux, de plus en plus pâteux. J’enlève mon oculaire et sors ma lampe de poche. C’est bien ça, la buée est arrivée sur le secondaire ! Elle arrive toujours quand je suis dans le serpentaire, il doit y avoir une raison à cela. La constellation interdite ? Mais tout est parfaitement synchronisé. La Lune apparaît déjà, et quelques minutes plus tard, le ciel est rempli de sa lueur blanchâtre. C’est donc sans regret que je range mon matériel, après avoir cette fois-ci pu poser mes yeux sur plus d’objets qu’espéré, dont une quinzaine de nouveaux pour moi. Et sans oublier : une belle avancée dans la liste Messier, 6 de plus ! Ça m'est arrivé aussi oui, mais j'ai résolu le problème en emmenant toujours deux cales avec moi et, l'application niveau à bulle de mon téléphone... pas parfait, mais permet d'avoir assez d'horizontalité pour ne plus frotter !

Salut 🙂 J'ai deux S50 et un S30 ... mais je ne cible pas le Soleil ! On ne peux pas dire qu'en CP l'un soit meilleur que l'autre : - Sur les nébuleuses et amas ouverts étendus, le S30 et son champ plus large conviendront mieux la plupart du temps - pour les galaxies et amas globulaires ainsi que les quelques nébuleuses planétaires accessibles au Seestar, le S50 sera plus performant de par son diamètre supérieur au S30 : IC 434 en grand champ au S50 : M 51 & NGC 7380 (certaines nébuleuses tiennent bien dans la cadre du S50!) Eric