Classement

Bonjour à tous, j'étais pas mal occupé ces derniers temps entre le boulot, les spectacles de fin d'année des enfants, les 24h du Mans, les feux du Canada, etc. Heureusement, l'observatoire étant opérationnel, je peux lancer mes séquences et aller me coucher. Réveil le matin, NINA m'a envoyé des messages telegram pou rme dire que tout est bon et un coup d'oeil dehors et le toit est refermé. Je descends et je vois l'écran NINA avec une belle courbe d'images me disant que tout s'est bien passé. Je voulais refaire WR134 et y passer du temps car j'aime bcp cette zone. Le temps étant au beau fixe, c'est le moment d'insister même avec des nuits ultra courtes Mais en préparant mon cadrage, je me dis que le croissant n'est pas si loin tout comme la tulipe. Un test et avec 4 panneaux ça rentre ! Alors feu ! J'ai cumulé en gros 3.5h par panneau par poses de 120s avec la 76EDPH et l'Altair 26C, filtres dual bande HO 4nm sur AZEQ6 et en ville. Prétraitement Siril et montage mosaique dans Pix avec GradientMergeMosaic. Ce soir c'est voilé mais à partir de demain je rajoute une nuit par panneau puis il me faudra encore 2 nuits pour les étoiles RGB. En été ça va donc faire 10 nuits pour cette image. Je pense que je rajouterai encore 2 nuits sur le panneau 4 pour WR134 Voilà l'image en cours avec des étoiles blanches pour le moment et qq crops. La bulle est déjà un peu visible 🙂 Taille 10730x6970px Ca donne une idée de ce que j'imagine à la fin.(Traitement et couleur non définitif) A+ Sam Le croissant et un peu la bulle tout en bas WR134 Et SH2 101

Bon, j'avoue que la nuit fut courte... En plus, un seeing pas terrible typique de l'actuel flux d'est. Mais il faisait grand beau temps et je savais que je n'allais pas pouvoir retoucher à mon matos avant au moins la semaine prochaine. Donc, on profite... Encore des bonzaïs martiens de la veille au soir ! Puis lever aux aurores pour aller souhaiter la bienvenue à Saturne puis Vénus.

Un tableau solaire en Haute résolution de cette magnifique zone active avec son groupe de taches et ejections Beaucoup de détails sur la surface et dans les taches ! avec le Mewlon 250 S avec filtre ERF de 255 mm - barlow 1.3x et Fabry Perot PST Coronado Prototype optimise Camera player one

Hello, Nouvelle image avec une belle spirale cette fois-ci. NGC 3953 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 236 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,22 ± 1,29 Mpc (∼59,4 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. NGC 3953 fait partie d'un vaste groupe de galaxies qui compte au moins 41 membres, le groupe de M109 (NGC 3992). On retrouve parmi ses membres les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3985, M109 (NGC 3992), NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 243 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Bonjour à tous, Je vous présente ma nébuleuse de l'Iris , shootée à travers une taka 76 et captée par une Moravian G3 16200 mono 3 nuits on été nécessaires au Champ du feu en Alsace pour une intégration totale de 11h Intégration par filtre: - Baader L Pro: 6h 30m (26 × 900") bin 1 - R: 1h 30m (9 × 600") Bin 2 - G: 1h 30m (9 × 600") Bin 2 - B: 1h 30m (9 × 600") Bin 2 échantillonnage : 2,1"/pixels F/D=7.8 - Monture: Sky-Watcher HEQ5 - Filtres: Baader Blue (B-CCD) 2", Baader Green (G-CCD) 2", Baader Red (R-CCD), Baader UHC-L Booster (CMOS-Optimized) 2'' - Logiciel: Adobe Photoshop, Siril Team Siril Pour plus de détail: https://app.astrobin.com/i/t7fpcf Greg

MESSIER 64 et NGC 4565 Bonjour à toutes et tous ! Voici deux petits dessins de galaxies du printemps réalisés il y a déjà deux bonnes semaines ! Faute de temps, je ne les mets en ligne qu'aujourd'hui ! Disons plutôt que je ne prends pas le temps ! Au programme, deux îlots lointains : l'oeil noir et la belle galaxie de l'aiguille, tous deux situés dans la chevelure de Bérénice. Les deux objets ont vraiment leur identité remarquable : entre le cil noir de M64 qui rend la galaxie tellement unique, et cette finesse de NGC 4565, il y a de quoi s'en mettre plein les pupilles... Messier 64 est de 8,9m sauf erreur de ma part, et si situe à 14 millions d'Al. L'aiguille quant à elle brille un peu moins mais tout de même : 9m et est à une distance de 39 millions d'années lumière. Sacré voyage dans le temps tout ça ! Bon voyage ou bon ciel à tout le monde ! Gildas

Bonsoir Avec cette chaleur si vous pouvez, pensez a mettre des points d'eau pour les oiseaux et autres, ils en ont besoin autant que nous. Cordialement Marc

Eh bien oui ça fonctionne, merci ☺

Salut Seb Superbe ! Bien joué ! Excellent rendu ! Sachant que la nuit du 21 au 22 juin, sera la nuit la plus courte

Hello, Voici une de mes galaxies préférées, à savoir M106 et ses copines. Faite en 2 fois, 1e nuit en Mars et la suite au mois de Mai. Le champ est très serré, les 2 sessions n'étant pas dans la même orientation, j'ai dû cropper pas mal. M106 (NGC 4258) est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation des Chiens de chasse à 23,5+1,0−1,0 millions d'années-lumière. M106 a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781. Apparemment, Charles Messier n'a ni observé ni enregistré cette galaxie dans son catalogue. C'est l'astronome américano-canadienne Helen Sawyer Hogg qui a ajouté NGC 3379, NGC 4258 et l'amas globulaire NGC 6171 au catalogue Messier sous les désignations M105, M106 et M107. M106 est doté d'un mégamaser à base de vapeur d'eau. Un maser est l'équivalent d'un laser fonctionnant dans le domaine des micro-ondes au lieu de la lumière visible. Il existe plusieurs formes de maser astronomique dans l'univers dont certains sont associés à des régions de formation d'étoiles. Les émissions de M106 à une fréquence de 22 GHz proviennent de molécules d'eau de type ortho, une évidence d'un gaz moléculaire dense et chaud. Le mégamaser de M106 a permis d'obtenir la mesure la plus précise à ce jour de sa distance, soit une valeur de (7,2 ± 0,3) Mpc ((23,5 ± 1,0) Mal). Cette distance très précise de M106 a joué un rôle important dans la calibration des distances des galaxies et dans la détermination de la valeur de la constante de Hubble. Auparavant, on ne pouvait pas utiliser les variables céphéides de plusieurs galaxies pour mesurer leur distance car elles couvraient des plages de métallicité différentes de celles de la Voie lactée. M106 contient des variables céphéides similaires à la métallicité de la Voie lactée et des céphéides similaires à celle d'autres galaxies. En mesurant la distance des céphéides avec des métallicités similaires à notre galaxie, les astronomes ont été capables de recalibrer les autres céphéides avec différentes métallicités, une étape fondamentale pour améliorer la quantification des distances aux autres galaxies de l'univers. M106 est la galaxie la plus vaste et la plus lumineuse d'un groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M106 est désigné comme NGC 4258 . Les autres membres du New General Catalogue de ce groupe sont NGC 4144, NGC 4242, NGC 4248, NGC 4449, NGC 4460, NGC 4485, NGC 4490, NGC 4618, NGC 4625 et NGC 4736. La galaxie IC 3687 ainsi que 12 galaxies du Uppsala General Catalogue (UGC) complètent le groupe. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 468 x 20s le 20/03/2025 69 x 30s le 21/05/2025 Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

En ayant parcouru le "marché" des lunettes depuis bien longtemps je pense connaitre si tel item vaut ceci ou cela sur les objets planétaires. Au travers de tests, pas d'opinions. Le po rotatif reste une blague avec trop souvent une perte de collimation à la clé. Ce qui est important c'est la qualité de mise au point. Un renvoi à prisme défini ne vaudrait que pour une chaine optique définie, fut-il tak pour tak. Affirmer qu'un tube en soi est valable ou non sans tests réel, reste une affirmation gratuite. De même qu'une planche de calculs optiques qui n'ont souvent que peu à voir avec une construction, trop souvent constaté.

Toujours impressionné par la quantité de détails que tu parviens à avoir dans tes photos de galaxies ... 😮

Surtout que finalement, on est assez souvent amené à observer des événements qui se passent à faible hauteur, comètes, Mercure, conjonctions, Phémus, etc.

Encore une belle prise ! Quelle productivité ! 👍👍🙂

Oui dans les premiers jours/semaine de l'apparition d'un nova on a des profils de type P Cyg mais dans le cas d'une novae cela indique la vitesse de l'ejecta de matière suite à l'explosion de la nova. Les novae évoluent très vite durant les premiers jours aprés l'explosion et l'on voit des évolution spectrales significative jour après jours. J'en explique les divers phases dans mon bouquin 😉 Ce que l'on va voir dans les prochains jours/semaines, c'est la disparition progressive du profil p Cyg, ce qui montre d'une part que l'expansion du nuage de gaz/poussière vas diminuer fortement et que d'autre part le nuage de gaz/poussière va devenir plus transparent car plus dillué dans l'espace et finir au bout de quelques mois dans une phase dite nébulaire à savoir que l'on ne verra que des raies en émission comme celle d'une nébuleuse planétaire d'un millieu trés dilué et chaud mais la magnitude va trés vite devenir assez grande. Dans les phases intermédiaires, on va voir aussi les raies du Fer devenir plus intenses par rapport au continuum du spectre. La le setup spectro au Chili de notre strucutre 2SPOT vient de terminer le 2ème spectre, fait juste 24h aprés le premier, dans l'aprés midi je posterai l'évolution spectrale sur ces 24h.

Encore une belle prise !! Bien joué !!

T lyrae est souvent bien rouge, mais peu parfois virer à l'orangé en très peu de temps et l'inverse, la périodicité de ses variations étant très aléatoire. Si vous aimez les étoiles colorées vous pouvez aussi tentez les étoiles vertes, mais attention l'observation sera brève https://www.webastro.net/forums/topic/122915-existe-t-il-des-étoiles-vertes/#findComment-1798856

Oui, le meilleur gite astro, selon moi, dans les Cévennes, c'est les esperelles hautes !

Bonjour à tous, Je rédige aujourd’hui mon tout premier CROA, pour une soirée inattendue ! Je suis tout débutant en astronomie, après avoir commencé à observer aux jumelles il y a quelques mois, je me suis acheté mon premier télescope en mars. Je l’ai sorti presque tous les soirs le mois dernier, mais entre la Lune, et les nuages revenus dans ma région (sud Seine-et-Marne), cela faisait pas loin de trois semaines que je n’avais pas posé mes yeux sur autre chose que Mars et Jupiter. Hier soir, sans attente particulière quant à la météo, j’ai eu la mauvaise idée de lever les yeux aux ciel juste avant de me coucher, vers minuit : j’ai compris que j’allais devoir retarder de quelques heures mon sommeil ! J’ai rapidement sorti mon dob 300/1500, pas le temps cette fois-ci de l’emmener dans les champs à 5min de chez moi, je l’ai donc installé dans ma cour, certes très au calme et loin de toute lumière urbaine, mais entourée de pas mal d’arbre. Je n’avais hier que la portion sud / sud-est en ligne de mire, l’horizon étant tout de même largement masqué par notre haie. J’ai devant moi bien visible le Bouvier, la grande ourse au zénith, les chiens de chasse, la couronne boréale qui sort, et un peu plus vers l’Ouest la chevelure de Bérénice et le Lion (mais j’ai déjà passé beaucoup de temps sur ces deux dernières il y a quelques semaines). J’ai donc commencé cette observation impromptue par le Bouvier, Arcturus étant en plein milieu du ciel. C’est une constellation que je n’avais pas encore eu l’occasion d’étudier. Je viens d’acheter à Laurent Ferrero ses 4 tomes des « Splendeurs du Ciel Profond », je me dis que le moment se prête bien à les mettre en pratique ! J’essaie de prendre les choses dans l’ordre, commençons par le début : je pointe Izar (ε), qui est une double. La séparation est très faible, je grossis à 187x, mais au lieu de distinguer deux points, je vois plutôt comme une forme de patate avec une protubérance sur la gauche. Je vérifie rapidement ma collimation sur une étoile, tout semble bien concentrique mais évidemment bien trop turbulent, mon télescope est dehors depuis 5 minutes ! Tant pis pour les étoiles doubles, je vais passer aux objets plus diffus en attendant. Je saute d’étoile en étoile pour arriver sur NGC 5248, une discrète galaxie en limite avec la Vierge. L’objet est peu défini dans mes yeux, je discerne bien une forme ovale avec son noyau, mais sans plus. Je continue dans l’ordre, NGC 5466 (amas globulaire dont j’arrive à peine à résoudre quelques astres), puis deux autres galaxies, NGC 5523 et NGC 5529. Je trouve sans peine les objets (finalement une des choses qui m’amuse le plus est justement de les chercher en passant d’une étoile à l’autre). Mais j’avoue qu’une fois l’objet trouvé, je n’en prends pas plein les yeux. Même en vision décalée, ils sont à la limite de la visibilité. Je rejette un oeil dans les « Splendeurs du CP », effectivement cela correspond aux dessins, je reconnais bien les formes très allongées des deux dernières galaxies. Je n’avais sans doute pas beaucoup plus à attendre de ces 4 objets, je suis déjà content de les avoir inclus dans ma liste d’observation ! Et puis je comprends mon erreur : je n’ai pas imprimé le livre, j’ai la version PDF sur ma tablette. Et même à la luminosité minimale, je me détruis ma vision nocturne à chaque consultation. Je vais mettre les « Splendeurs du CP » de côté pour ce soir, je me préparerai des listes imprimées à l’avance pour les futures nuits. Je vais donc m’orienter désormais avec la petite liste imprimée, concoctée par mes soins, qui regroupe les objets Messier, Caldwell et les « Finest NGC Objects de la Royal Astronomical Society of Canada ». Je retourne voir M3, qui est le premier amas globulaire que j’ai observé quelques semaines auparavant, qui est toujours un régal pour les yeux. J’ai déjà de la buée sur la vitre de mon Telrad, la soirée ne va pas être si simple… La Grande Ourse est au zénith, je vise Alkaïd, puis me dirige vers M101 et M51. A x150 le splendide duo de M51 rempli presque mon champ de vision, je distingue assez nettement les bras en spirale de la galaxie du tourbillon, et sa petite soeur qui se fait progressivement absorber à sa gauche… mais étrangement le tout devient rapidement plus sombre et flou… mince, la buée arrive sur mon oculaire maintenant ! Je l’essuie, observe 20 secondes… et l’essuie de nouveau. La soirée ne va pas s’éterniser. Je range donc mon oculaire zoom embué, pour sortir le Pentax 5mm XW que je viens d’acheter d’occasion. L’occasion de le mettre à l’oeuvre sur autre chose que du planétaire. Je me concentre donc sur les petits objets du coin. Je vois que la tête du Serpent est bien sortie ! Dans la tête, je n’ai accès qu’à M5, très bel amas globulaire sur lequel je m’attarde un peu. Un Messier de plus pour moi ! Un peu plus à l’Est, Hercule est apparu de derrière les arbres. Je n’avais jamais eu l’occasion de l’observer haut dans le ciel. Je me précipite sur M13. La première fois que je l’observe. Et oui, il y a une première fois à tout, et celle-ci me marquera. L’amas globulaire prend presque tout le champ de mon oculaire. Il surpasse tous les autres par sa richesse, je distingue les astres par centaines… milliers ? J’ai l’impression que des filaments tissent l’ensemble, mais c’est sans doute une impression dû à l’immensité du nombre d’étoiles. Je reste subjugué sur M13 une bonne dizaine de minutes, puis passe à son voisin M92. Il est beau aussi, mais difficile de rivaliser avec le précédent. Ma liste m’indique aussi une nébuleuse planétaire, NGC 6210, « la Tortue ». Elle se dessine bien à x300, comme un petit disque légèrement ovale. Je monte mon filtre UHC, je gagne en contraste, mais je n’ai pas encore beaucoup de détails. J’y reviendrai un autre soir. Tant que mon filtre est monté, je retourne sur la NP de l’Oeil de Chat, NGC 6543, dans le Dragon, déjà aperçue une fois il y a un mois. Elle est plus grande que la précédente, belle forme ovale, je commence à distinguer des petits détails… mais je dois rapidement m’interrompre, buée sur l’oculaire. J’essuie… quelques dizaines de secondes plus tard, buée de nouveau. Mince, il me faudrait plus de concentration que ça pour une NP ! Je vois qu’Ophiuchus est sorti, je me dis que je fais retourner vers un amas globulaire plus simple, M107… mais presque rien ! Je ne vois qu’une tache floue, et des étoiles très diminuées. J’essuie bien l’oculaire, toujours presque rien… Et là, je me rends à l’évidence : buée sur le secondaire ! Il est déjà 2h30, mais pris dans ma frénésie, je vois que Véga dépasse des arbres, et la constellation de Lyre toute entière. J’avais hâte de voir la Nébuleuse de l’Anneau. Impatient, je prends un tissu qui traînait dans ma poche et frotte bien mon miroir secondaire… Non. Ça c’était pour voir si vous suiviez toujours. Pas de solution raisonnable : c’est fini pour le télescope ce soir. Non, en vrai, je sors mes jumelles 20x80 qui étaient restées dans le salon. Je vois bien la petite nébuleuse de l’Anneau, mais à ce grossissement, elle est à peine plus qu’un point. Une petite étoile légèrement étalée. Je devrai y retourner au télescope une prochaine fois. En revanche, les jumelles m’offrent un spectacle sur la Lyre que je n’aurais pas eu au télescope, je vois une densité incroyable d’étoiles, et avec les deux yeux, c’est un régal. Je m’attarde sur la constellation, en me baladant tranquillement d’un coin à l’autre. Ça me rappelle que les jumelles restent un outil formidable d’exploration, et qu’il ne faut pas que je les laisse de côté depuis que j’ai ce Dobson… Avant d’aller me coucher, une dernière question me taraude : et si je me déplace dans le jardin, je n’aurais pas accès à un bout du Cygne par hasard ? Je tente, et je trouve un endroit où Deneb dépasse au-dessus de la haie ! Je n’ai qu’une petite zone de la constellation, mais je me dis que ce serait une bonne fin de soirée que de finir par une nébuleuse. Je pointe un peu sous Deneb avec mes jumelles, je ne vois que des étoiles. Je tente alors quelque chose que je n’avais jamais essayé, mettre mon filtre UHC devant l’oeilleton. Tant bien que mal, en le tenant d’une main, en ne regardant que d’un oeil, je tiens le filtre, à moitié sur la pointe des pieds pour voir au-dessus de la haie, le cou un peu tordu… tiens, une grande zone un peu lumineuse quelques degrés sous Deneb… Avec comme une grande tache sombre qui s’avance dedans par la droite… serait-ce une illusion ? Je ne tiens comme ça que quelques secondes. Je n’avais jamais observé cette nébuleuse, et n’avais aucun souvenir de ce à quoi elle ressemblait, donc aucun a priori qui aurait pu faire que mon imagination m’ait joué des tours. C’était donc bien ça, je vérifie sur Stellarium, c’est exactement la forme que je viens de voir ! Je termine donc ma soirée vers 3h, avec la joie d’ajouter la nébuleuse d’Amérique du Nord à mon tableau de chasse. Il me tarde de l’observer dans de meilleures conditions !

Voici un objet intéressant relativement facile tout le monde passe dessus sans vraiment le connaître.... Son doux petit nom sur aladin 3C 423 type source radio A droite du pelican dans le cygne 20 45 38.74 +44 14 59.7 https://aladin.cds.unistra.fr/AladinLite/?target=20 45 38.361%2B44 15 01.12&fov=1.28&survey=CDS%2FP%2FDSS2%2Fred La puce c'est son surmon chez nos amis d'outre Atlantique Ci joint une observation grand champ rapide en 2 minutes sans aucune prétention je voulais juste l'attraper dans le champ. A refaire avec plus de focale. Cible très brillante tirant vers le proche infrarouge et profond Easy😉

La nuit passée j'ai tenté M27 malgré la courte nuit j'ai pu faire 2h54mm. M27 Nébuleuse de l'Haltère La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. Une nébuleuse planétaire résulte de l’éjection dans l’espace, par une étoile de masse intermédiaire et en fin de vie, de ses couches extérieures. Les couches extérieures sont soufflées et forment ainsi de grands nuages de gaz qui se propagent dans l’espace pendant plusieurs milliers d’années. La vitesse d’expansion mesurée pour M27 est de 31 km/s, ce qui correspond à une augmentation de sa taille apparente à environ 7′ par siècle. Avec cette mesure, il est possible d’estimer que cette nébuleuse s’est formée il y a environ 4000 ans. En regardant cette nébuleuse, nous pouvons voir la propre fin de notre système solaire : c’est le sort qui attend le Soleil, d’ici 5 milliards d’années… Il est même vraisemblable, compte-tenu de l’estimation de son âge, que des hommes aient assisté à l’explosion qui l’a engendré! Source Wikipedia FR et Millenniumphoton Photo réalisée à la Lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale, monture Wave 150i, Nikon Z7 dé-filtré et re-filtré EOS for Astro, filtre IDAS LPS-P3, Asiair plus, EAF ZWO, lunette guide Acuter 80/400mm et camera ZWO ASI678MM. poses de 58 x180s soit 1h54 de poses drizzle X2 à Hamois en Belgique le 20/06/2025 ciel de qualité bortle 4 Logiciels utilisés: Pixinsight, darktable, GIMP sur Linux. Lien HD: https://lucnix.be/_data/i/upload/2025/06/20/20250620113333-e8d98b2f-xl.jpg

Bonjour tout le monde. Je me présente, je m'appelle Jonathan, j'habite le région montoise en Belgique. J'aime observer le ciel depuis aussi loin que je m'en rappelle mais toujours à l'oeil nu. Depuis de nombreuses années je part en vacance dans les Baronnies (Drôme Provençale) et on y trouve un ciel bien noir avec quantité d'étoiles (autre chose qu'en Belgique). J'ai donc fait l'acquisition d'un petit télescope d'occasion (Orion StarSeeker IV) afin de pouvoir faire mes gammes. Je sais qu'il est plus tourné planétaires,ce qui est très bien pour l'endroit où je vis et qu'il aurait été préférable d'avoir un Dobson 250 pour le ciel profond des Baronnies mais pour le transport la fonction nomade de l'orion est plus adapté. J'espere pouvoir profiter de votre expérience, de vos conseils afin de me guider dans cette aventure 😁. Et qui sait, peut être pouvoir poster quelques photos du ciel des Baronnies lors de mes prochaines vacances. Bon ciel à tous. Astronomique ment, Jonathan.

C'est vrai quelle est lumineuse, j'étais étonné d'avoir autant de signal avec seulement 2h54.

Il y a même des softs qui suspendent le guidage lors de l'astrométrie et le reprennent ensuite, de façon transparente !

Bonjour Jacques, alors oui, passer a une camera astro gagnerait un peu, mais c'est tres cher. Comme déja dit precedement, un filtre a 130 euros changera tout ici, comme je te l'ai montré avec mon sub non traité de 5min. Il te faut un dual band ! Et ca gagnera beaucoup plus que de passer a une camera astro (pour les nebuleuses) Toutes les belles photos que tu vois de cette cible on été faite avec un filtre.

Salut Julien, Pour moi aussi, le SHO Ne me pose pas trop de problème J'ai fait ma demande à QHYCCD et au fournisseur des filtres, XiMei Filters. J'ai déjà eu un premier retour de QHYCCD : Et sinon ba je ferai comme toi

J'avoue que je ne les ai pas cherché. Quoiqu'il en soit, pour le LRVB déjà, la config "par défaut" donne des résultats sans trop de prise de tête. Pour le SHO, la question ne se pose pas beaucoup pour moi, je n'utilise jamais SPCC dans ce cas.

Bonjour à tous ! 🙂 Moi en général : Je m'appelle Pierre j'ai 17 ans et j'habite en Charente. Ça fait déjà un petit peu de temps que je suis sur ce magnifique forum qu'est Webastro mais je n'avais pas pu me présenter avant ( désolé 🥺). J'ai plusieurs loisirs/passions comme la myrmécologie, la minéralogie ou le ping pong mais j'aime avant tout l'astronomie 🤩. Ma découverte de l'astronomie : Pour commencer j'ai découvert les astres les plus importants avec un télescope pour enfant, mais les observations étaient plutôt limitées 😅. Donc j'ai ensuite eu un télescope Skywatcher 130/900 eq2 qui m'a permis d'explorer l'espace plus profondément 🙂. Cette année j'ai eu la chance de rencontrer Benoît Reeves ( fils d'Hubert Reeves) grâce à mon lycée, et d'observer le ciel avec lui. Il avait apporter un Seestar s50, et lorsque j'ai vu l'image de la nébuleuse Dumbell apparaître sur l'écran alors qu'il faisait à peine nuit ( j'étais comme ça 🤯), ça m'a donné très envie d'en voir plus. J'ai attendu patiemment l'arrivée du Seestar s30 pour faire le plus grand investissement de ma vie 💸. Moi actuellement : le Seestar m'a permis de m'essayer au traitement d'images . J'observe donc en visuel mais je fais aussi des photos ( j'aime bien les galaxies, c'est plus lumineux que les autres trucs du ciel profond 😊). Je m'intéresse également à la radioastronomie amateur, sans pour autant me lancer. Mon matériel : - Une bonne paire d'yeux ; - Un skywatcher 130/900 sur eq2 ; - Un Seestar s30. Voilà voilà, j'espère que j'ai pas était trop long 😉. Bon ciel à tous ! ( ici c'est pas gagné🌧️).

Possible oui. APN non refroidi, bruit variable. Les nuits sont chaudes en ce moment par chez toi? Si j'ai un peu de temps ce we je regarde ce que je peux faire avec ta brute qui regroupe tes 5 nuits J'ai la même zone à faire, mais en plus grand champ. Pas encore réussi une version qui me botte. Un peu comme toi

Quelle est l'heure préférée du jardinier 👨‍🌾 ? [Spoil]sécateur[/spoil]

2048 fichiers c'est monstrueux. J'imagine que le mieux c'est de diviser le tas en 3 car je ne suis pas sûr que l'intégration puisse se faire par 2. Bien faire l'intégration de chaque paquet avec de la réjection et ensuite empiler les 3 images résultantes sans. Avec Pixinsight j'empile souvent mes différents fichiers L+R+G+B pour faire une luminance synthétique, et dans ce cas je passe le weighting (le poids) sur SNR. A priori dans le cas présent il faut faire pareil, et je suppose que l'option est disponible sous Siril, à moins qu'une autre soit plus adapté. Il faut tester et au pire ce ne sont que 3 images à empiler donc ça va très vite. Un autre truc à prendre en considération c'est de bien aligner les images de la même manière. Je suppose que tu utilises un script qui fait tout le prétraitement en automatique donc pense bien à choisir la même image de référence à chaque fois.

Hello Seb, Pour moi il y a 3 possibilités: Un problème de calibration Un problème de traitement Un problème plus fondamental type walking noise ou un quelque chose qui impact directement les images brutes (buée,...) Pour trancher il faudrait nous en dire plus sur ton matériel (notamment le modèle de ta caméra) et la façon dont tu as pré-traité tes images (avec des DOF, quel logiciel,...) et peut être partager l'image en sortie d'empilement

Hahaha 🤣 Merci beaucoup !!! C'est gentil 😀

De bien belles captures que tu nous montres là 👏👏👏 J'adore 👍👍👍 C'est normal que j'aime bien cette façon de faire puisque c'est exactement comme ça que je pratique: sans prise de tête 😉 Merci @Ouki pour le partage 😊

Bonjour et bienvenue sur webastro. Ton enthousiasme est rafraîchissant Au plaisir. Geoffrey

Salut Jonathan et bienvenue sur le forum !

Twingo ! Stellarium est un outil fantastique, il y a des listes de plein de sortes d'objets.. J'ai récemment fait la connaissance du Chat mistral : https://chat.mistral.ai/chat

Bienvenue sur le forum

Oui, ça dépend en effet des cibles suis d'accord...et du gradient ou pas

Bonjour. mon autoguidage ne fonctionne pas trop mal, je commence à faire des pauses plus longues, la m 27au C11 avec réducteur de focale, 60 x 120 sc, gain 165 , à -10°, traitement siril.

Le traitement de galaxies va vite finalement, surtout avec le petit capteur de la 664c. Tout le traitement de base est rapide (SPCC, gradient, blurX, starnet....). Donc ça enchaine. Ces images ont été traitées il y a plusieurs semaines. Là j'accumule les images de nébuleuses à traiter avec la 294c, plus long forcément et pas la même approche qu'une galaxie pour les détails, étirement etc.... j'avance doucement. Cette nuit j'ai fait 4H sur le Requin, j'y retourne ce soir et samedi soir.

Salut à tous, Comme une grande majorité des derniers post du fofo je me suis attelé à NGC 6888 et ses alentours. J'ai reçu un filtre antlia triband qui me semble prometteur pour ma pollution lumineuse 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : 85% de 256 poses de 180 secondes conservées Ratio sigma entre 5.44 et 6.22 sur les 3 nuits Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 86% et 45% Angle de rotation 143° FWHM médiane : 3 sur le stack final D'abord la version Starless : Puis la version sans réduction d'étoiles : Et enfin avec réduction d'étoiles : V1 V2 ou V3 ? ou aucune des 3 Bon ciel à tous, A bientôt sur le fofo A+ Nico

Merci ici? oui artéfact lors de la starless peut être.... En fait je pense que j'ai réussi à mettre en lumière le trou noir au centre de la galaxie M106.... A moi l'APOD, le NOBEL, la gloire....

Bonjour et bienvenue Jonathan. Dans les baronnies provençales, tu trouveras aussi un très chouette observatoire qui propose des stages astro très qualitatifs, si jamais tu veux te faire des vacances "autrement" J'y suis passé en 2023. Bonne découverte du ciel, au plaisir de te lire. Geoffrey

Hello Jonathan et la bienvenue sur le forum ! .... Évidemment...entre le ciel de la Drôme et celui de notre lumineuse Belgique....🇧🇪...😁 Mais c'est une bonne philosophie d'adapter les instruments utilisés et les cibles observées selon le ciel dont on dispose... Au plaisir de retrouver tes clichés futurs dans la rubrique du forum.

Oui du rgb, filtre UV ircut, je pense que cela vient des ondelettes, je suis allé un peu fort déçu.

V2, comme diraient les allemands

Hello, Petit système galactique en intéraction capturé par la 80ED. C'est pas gros mais on y voit l'essentiel. NGC 5752 est une galaxie spirale située dans la constellation du Bouvier. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 4 682 ± 10 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 69,1 ± 4,8 Mpc (∼225 millions d'al). NGC 5752 a été découverte par l'astronome irlandais Lawrence Parsons en 1878. Selon la base de données Simbad, NGC 5752 est une radiogalaxie. Arp 297 L'image dans l'atlas des galaxies particulières de Halton Arp montre quatre galaxies (NGC 5752 à NGC 5755), aussi plusieurs références incluent ces quatre galaxies dans Arp 297. Cependant, les notes d'Arp révèlent clairement qu'il ne considérait que deux galaxies, soit NGC 5752 et NGC 5754. Selon E.L. Turner, les galaxies NGC 5752 et NGC 5754 forment une paire de galaxies rapprochées. La distance de Hubble de NGC 5754 est égale à 67,06 ± 4,70 pc, ce qui est comparable à celle de NGC 5752. Considérant les incertitudes de ces distances, il est probable que ces deux galaxies forment une paire réelle. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x @ 479mm Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 497 x 30s Gain 180 Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6. une brute de 30s:

Attention, la SA GTI ne pourra pas supporter ton 150/750 ! pour des photos a l'aPN + objectif, la SAGTI est tres bien. J'usqu'a 400mm de focal je dirais. Mais au dela de 135mm il te faudra du guidage, ou alors tu es limité a 30s. La SA GTI est donc bien avec objectif pas trop gros et lunette 200 /300 mm. Et si tu guide (a partir de 135mm de focale) il te faudra un mini PC et camera et lunette guide. ¨Pour l'appareil sur la SA, il te faut une rotuke avec queue d'aronde example: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/rotule-photo-t-s-optics-charge-max-8-kg_detail et https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/trepieds/plateau-dadaptation-50mm-pour-rotule_detail

Bonjour Laurent, On ne peut vraiment pas faire grand chose avec une image déjà étirée. Je ne sais pas ce que tu veux dire exactement par étirement "sans perte" mais c'est une opération qui n'est pas réversible (d'autant plus qu'on ne connait rien aux caractéristiques de l'étirement que tu as réalisé). Il y a un curieux vignetage inversée sur cette image (un problème de calibration?) qu'il faudrait essayer de corriger mais ça ne peut se faire correctement qu'avec l'image linéaire.