Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 08/10/25 dans toutes les zones
-
Bonjour à tous, Aller une image qui m'a pris moins de temps cette fois que ma mosaïque des dentelles de la dernière fois et aussi beaucoup plus facile à traiter. La Classique NGC 7000 avec le Pélican Je l'avais déjà fait il y a longtemps mais toujours avec des temps de pose totaux ridicules et là je me suis lancé pour faire mini 15H par couches SHO et les Etoiles en RVB, je me retrouve finalement avec 53Hrs. Le Bruit est Extrêmement contenu et pour preuve je n'ai utilisé AUCUN traitement pour le bruit et le gradient était Quasi inexistant. J'ai décider de partir sur les teintes que j'apprécie beaucoup, c'est à dire en gardant un peu de vert. Je trouve que beaucoup le supprime totalement et je trouve ça dommage donc ce traitement est parfaitement à mon goût ! Je vous mets quelques crop comme à mon habitude pour apprécier simplement du 1:1 sur certaines partie de l'image mais n'hésitez pas à aller voir la FULL Les remarques que j'ai souvent c'est un noir un peu haut mais généralement c'est comme ça je les aime mais toute remarque reste constructive NGC 7000 ASKAR FRA600 et Caméra FF ZEUS-M Les temps de poses copié de ASTROBIN Antlia 3nm Narrowband H-alpha 2": 98×600,″(16h 20′) Antlia 3nm Narrowband Oxygen III 2": 103×600,″(17h 10′) Antlia 3nm Narrowband Sulfur II 2": 109×600,″(18h 10′) Antlia V-Pro Blue 2": 6×300,″(30′) Antlia V-Pro Green 2": 6×300,″(30′) Antlia V-Pro Red 2": 6×300,″(30′) Acquisition: 53h 10′ Le Plein Champ: EDIT: j'ai modifié un peu l'histogramme pour plus de contraste visible sur le plein champ (je n'ai pas refait les CROP) Quelques Crop:5 points
-
3 points
-
Il était question d'adaptation au changement climatique ("on s'adaptera"). Il est intéressant de comprendre ce qui se joue dans l'évolution de la politique américaine, notamment commerciale, mais aussi d'états forts comme la Chine ou se que pourrait être l'Europe. Les évolutions des politiques économiques des 9-10 dernières années (2 Trumps, 1 Biden) mais aussi en France ou en Europe semblent correspondre au passage d'une économie libérale (1945-2020) à une économie de la finitude où les ressourcent sont détenues par des monopoles favorisées par les états. C'est ce qu'il y avait à l’époque de colonialisme sous la forme de l'économie mercantilisme. En économie libérale, le commerce est libre avec l'idée que chacun (états) vont pouvoir s’enrichir équitablement avec des prix bas pour la population. En économie de la finitude (mercantilisme), les états cherchent à maximiser leur profit aux dépends des autres. Typiquement, en taxant aux frontières ou en nouant des accords commerciaux avec certains pays et et pas d'autres. Cela nécessite la création de monopoles qui sert "d'outil de chantage": "Tu veux mon pétrole ou mon gaz, tu veux ma protection militaire, alors achètes moi pour 600 milliards de $". A la clef, des prix plus haut pour les populations et une régression des droits sociaux (ou environnementaux ...Duplomb). L'Europe, la France seront piégés dans la mise en place de cette économie. On sait depuis longtemps qu'on a pas (ou plus) d'énergie fossile sur laquelle est basée notre économie. On sait également qu'on n'a pas (plus) de ressources minières pour alimenter notre industrie comme Airbus par exemple. Ce n'est pas (trop) un problème dans une économie libérale, ce l'est assurément dans une économie mercantilisme puisque l'absence de ressource propre (énergie fossile, ressource minière) conduit à être dépendant d'un état plus puissance. Réduire cette dépendance en produisant sur son territoire sa propre énergie (nucléaire mais aussi énergie renouvelable) permet d'augmenter sa marge de manœuvre tout comme la sobriété ou le recyclage des déchets. Bref, l'adaptation se fera ou sera subie, du point de vue du climat mais aussi du point de vue économique. Ne pas changer sera, m...l, très ennuyeux. A ce niveau, s'adapter, c'est avant tout comprendre ce qui se joue pour évoluer en anticipant les évolutions. Pour comprendre une partie du volet économique : Un peu long mais à écouter, jusqu'à la fin. (38 ou 40°C ce WE, une bonne partie de la journée enfermée - quelle liberté! - pour ne pas souffrir de la chaleur ... et ce n'est que le début!)3 points
-
Bonjour ! Je profite du "frais" de l'intérieur pour poster ma trompe Les 20+21+24 Juin dernier, Avec la 26M sur la TS130 à 910mm, j'ai pris donc cette fameuse trompe, mais postée du coup un peu en décalé de certain Environ 10h de Ha et 4h de O3 (un session est partie partiellement en cacahuète...) en poses de 300s sur les Askar 3nm fwhm du stack final 2.4" J'ai tenté de garder la profondeur et le rouge du Ha tout en intégrant les nuances des zones O3, non sans un peu de recherche d'équilibre ! PréTraitement Siril/Sirilic Traitement pix "classique" Staralign / Crop/GradientCorrection/ BlurX sur chaque. StarX -> Stars vi SetiAstro NBTo RGBstars EZStretch de chaque Starless Assemblage RGB (HOO) NBCalibration Export et ajustements PL8 Repassage pix pour StarReduction Assemblage PS (Equilibrage + Denoise + Pikes) L'image finale et dessous, le champ plus complet avec quelques nébulosités sombres incroyables. A vous ! (Lien ici pour l'image en grand)2 points
-
2 points
-
Bonjour tout le monde, Nous continuons nos traitements respectifs avec une collecte de données qui est juste fabuleuse ! Le temps manque pour réussir à traiter à temps tous les photons capturés depuis notre Remote en Espagne ! Vous trouverez le traitement de mon ami Lucas en bas de post (il est plus rapide que moi à traiter nos images) Encore de grosses difficultés pour ma part à traiter en LRGB. Le résultat me satisfait, mais à 95% car j'aurais aimé avoir un rouge un poil plus sombre et je n'y parviens pas pour l'instant. NGC 6914 en version LHa-RHaGB 📷 Description NGC 6914 est une nébuleuse par réflexion située dans la constellation du Cygne. Cette nébuleuse a été découverte par l'astronome français Édouard Stephan en 1881. La distance de cette nébuleuse est d'environ 1 000 pc. Cette nébuleuse est située dans une région HII géante qui comprend entre autres la nébuleuse de l'Amérique du Nord (NGC 7000) et la nébuleuse du Pélican (IC 5067 et IC 5070) qui sont plus rapprochées de nous à quelque 600 pc. La région compte aussi plusieurs amas ouverts ainsi que des associations OB, le plus massif d'entre eux étant l'association Cygnus OB2 âgée de seulement 3 à 4 millions d'années. Les étoiles de cette association, dont l'hypergéante bleue Cygnus OB2, ionisent cette vaste région HII. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 60 x 300s en Ha - 72 x 300s en L - 60 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 20h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 09 juillet 2025 au 26 juillet 2025 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec toutes les petites tachouilles) Image full : Image starless : Vous trouverez ci-dessous le traitement de mon ami Lucas qui maitrise (encore) mieux que moi le traitement des images et de nos datas communes 😁 Merci à vous pour vos retours !!1 point
-
1 point
-
Salut à tous ! Les étoiles de type Wolf-Rayet ont la côte en ce moment, quelques belles images de WR134 sont passées sur le forum ces derniers jours Certaines sont très spectaculaires en photo comme WR134 mais aussi WR136 (le Croissant). Pour d'autres, c'est leur spectre qui les révèle. Une présentation rapide et arrangée issue du Chat GPT : Les étoiles Wolf-Rayet (WR) sont des étoiles géantes de type O, très actives, massives, lumineuses et rares. Elles sont sur une phase évolutive courte et se caractérisent par leur forte perte de masse et leurs spectres dominés par des raies d’émission intenses et très larges. Les étoiles WR ont déjà perdu leur enveloppe externe d’hydrogène, exposant les couches internes riches en hélium, carbone, azote ou oxygène. Cela rend leur atmosphère instable, générant des vents stellaires puissants qui éjectent continuellement de la matière. Elles sont souvent des précurseurs de supernovas, voire des hypernovas ou sursauteurs gamma si elles sont assez massives. Elles sont classées selon leur composition chimique : • WN : riches en azote (produit de la fusion de l’hydrogène) • WC : riches en carbone (produit de la fusion de l’hélium) • WO : riches en oxygène (encore plus évoluées) Cet ordre est également celui de l'évolution qui les conduira vers leur fin, c'est à dire qu'une WN deviendra une WC puis une WO avant d'exploser en supernova. Les WR sont des étoiles assez rares puisqu'issues d'étoiles de type O elles mêmes bien peu nombreuses. Quant au WR de type WO, il y en a moins de 10 dans la Voie Lactée car leur durée de vie n'est que de quelques dizaines de milliers d'années. Je n'en ai trouvé que deux visibles depuis l'hémisphère nord et elles sont très basses, WR102 (Sagittaire) et WR142 (Aigle).. Place aux trois "stars" (FRA300 + Minicam8, HOO pour l'image, C9XLT + Alpy 600 + Player One IMX585 pour les spectres) : https://www.webastro.net/forums/topic/264760-wr134-minicam8-fra300-acte-1/#comment-3220341 Les étoiles WN sont classées par sous-types : WN2–WN6 : étoiles très chaudes, sans hydrogène visible WN7–WN11 : moins chaudes, avec hydrogène encore présent (phase plus précoce) Leur spectre montre : Raies larges et intenses d’hélium ionisé (He II), Raies d’azote ionisé (N III, N IV, N V), Absence (ou faiblesse) de raies de carbone ou d’oxygène, Parfois encore des raies d’hydrogène ce qui indique une phase intermédiaire entre une étoile O et une WR "pure". Les étoiles WC sont aussi classées par sous-types : WC4–WC6 : plus chaudes, spectre plus ionisé WC7–WC9 : un peu plus froides, raies moins ionisées Leur spectre est marqué par : Raies larges d’émission de carbone (C III, C IV), Raies d’hélium ionisé (He I, He II), Parfois des raies d’oxygène, Aucune raie d'hydrogène. Je n'ai pas mis celui de WR137 avec les raies en émission, ce sont quasi les mêmes que celles de WR135, type WC7 et WC8 mais voici les trois spectres compilés : Et voilà ! Si vous êtes arrivés là, vous en savez autant que moi sur les Wolf-Rayet1 point
-
Bonsoir tout le monde, et voilà je suis rentré sur Paris et sa pollution... Le bilan corse de cette année est exceptionnel : 14 nuits claires sur 15 !!! Cette année je n'ai imagé que 2 objets : le croissant et la bulle de savon ainsi que l'étoile WR136 la première semaine, déjà évoqué ici : Et WR134, 135 et 137 la seconde semaine avec une Lune bien présente en fin de séjour. La coquille de WR134 est un des objets les plus difficiles qu'il m'ait été amené d'imager. 10h de OIII sont vraiment un minimum pour espérer y voir quelque chose. 20 ou 30h seraient un gros plus. J'ai passé 6 nuits sur cet objet, à raison de 4h par nuit seulement, avec une nuit complète à la poubelle la faute à une turbulence infernale. WR 134, 135 et 137 (dans le Cygne) furent les premiers membres de la classe d'étoiles appelées Wolf-Rayet, d'après Charles Wolf et Georges Rayet qui découvrirent leur aspect inhabituel en 1867. Ces étoiles sont parmi les plus massives de notre galaxie et certaines (WR134 et WR136 notamment) expulsent une partie de leur matière dans l'espace à cause de leur important vent stellaire et de fortes radiations. WR134 appartient à la séquence de l'azote, WR135 et 137 appartiennent à la séquence du carbone. Elles sont toutes les 3 situées à environ 6 000 années-lumière de la Terre. Leur masse est de 10 fois (WR137), 14 fois (WR135) et 18 fois (WR134) celle du Soleil (et 21 fois pour WR136 du Croissant) ! En évoquant ces étoiles de Wolf-Rayet pendant mes animations auprès des visiteurs de l'observatoire et en leur expliquant leur nature extrême, je me suis rendu compte que ça les passionnait. Ca m'a donné envie de les imager Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 171 poses de 180s en Ha (7nm) retenues, soient 8h30 - 202 poses de 180s en OIII (7nm) retenues, soient 10h Soit un total de 18h30, mon record absolu à ce jour ! - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Gradient, BlurX + NoiseX sous Pix pour les couches H et O - StarXterminator - Script SetiAstro NBtoRGB pour récupérer la couleur des étoiles - Pixelmath sur les couches H et O pour créer une luminance - Script SetiAstro Statistical stretch sur les 3 couches L, H et O - Réduction d'étoiles et recomposition LRVB + stars sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 Notez que mon filtre OIII ZWO est défectueux et génère des aigrettes sur certaines étoiles. J'ai commandé un Antlia 4.5nm chez O.U. Je dédicace cette image à @180Vision il comprendra pourquoi Cliquez ici pour obtenir la full non compressée L'image annotée montrant la position des 3 étoiles Wolf-Rayet :1 point
-
Bonjour à tous, je suis actuellement en Corse pour animer des soirées astro pendant 15 jours aux clients du gîte Stelle di Corsica, c'est ma 3ème année. Une fois les clients couchés, je profite du cadre exceptionnel pour engranger les poses avec la FSQ Pour plus de détails sur le gîte et l'observatoire : https://stelle-di-corsica.com/ L'observatoire dispose d'un C11 sous coupole pour les planètes et objets courants, d'un T200 Skyvision pour les présentations en live-stacking sur grand écran, et enfin d'un T600 Skyvision entièrement automatisé pour les visiteurs ou clients plus aguerris. Le deal avec le gite est le suivant : en échange de l'animation chaque soir auprès des clients, les chefs de mission bénéficient d'un logement pour 2 personnes gracieusement et l'accès permanent à l'observatoire, le tout pendant 2 semaines en période estivale. C'est un bon deal je trouve Une photo du setup vu depuis mon lit Mon logement est juste à côté de l'observatoire. Le setup complet voyage avec moi en avion, l'AM5 avec son trépied dans la valise en soute, et la FSQ avec sa caméra en bagage cabine. Comme je ne peux pas emporter ma grosse batterie, j'emmène 2 alim 220/12V (une pour l'ASiair, l'autre pour l'AM5). Depuis mon arrivée le 26 juillet, je n'ai eu qu'une seule nuit nuageuse, vive la Corse J'ai donc passé 5 nuits sur cet objet, ce qui constitue mon record à ce jour ! Passons maintenant au champ imagé. Voici NGC6888 ou la nébuleuse du Croissant, accompagné de la Bulle de savon. NGC6888 est la conséquence des jets de matière dus au violent vent solaire de l'étoile supermassive WR136. Pour l'anecdote, la nébuleuse planétaire de la bulle de savon (PN G75.5+1.7) a été découverte le 6 juillet 2008, soit seulement 2 jours avant que mon ami Fred Guinepain ne l'image à son tour et se demande ce qu'était cet objet. Aujourd'hui avec les techniques actuelles, tout le monde connait cette fameuse bubulle Matériel utilisé : - FSQ106 au foyer + ASI2600MM + EFW + filtres 36mm ZWO - guidage par OAG-L ZWO + ASI290 mini - monture ZWO AM5 + trépied carbone TC40 - le tout piloté par ASiair Plus + 2 CPL Prises de vue : - 86 poses de 180s en Ha retenues - 100 poses de 180s en OIII retenues - 50 poses de 30s par couleur en RVB pour obtenir la couleur des étoiles Soit un total de 10h55. - Prétraitement sous SiriL 1.4 béta - Création des couches HOO et RVB avec composition RVB sous SiriL - StarX sous Pix pour la couche RVB (étoiles) ainsi que la couche HOO (starless) - BlurX + NoiseX sous Pix pour la couche HOO - Réduction d'étoiles et recombinaison des couches RVB et HOO le tout sous SiriL - couleur par SPCC sous SiriL - finition sous CS5 J'ai traité l'image avec mon PC portable dont l'écran n'est pas calibré, je ne sais pas ce que ça donne au niveau des couleurs ou du fond de ciel. Merci de me dire Cliquez sur l'image pour obtenir la full : Ou encore ici : http://colmic.astrosurf.com/Corse/NGC6888_86H_100O_180s_50RVB_30s.jpg1 point
-
Petite session ce matin en lumière blanche. La turbulence plutôt calme en début de séance s'est vite agitée. Les derniers essais avec le tirage maximal de la barlow ne sont pas exploitables. Lunette 130mm f/7 barlow meade série 4000 (bloc optique directement vissé sur l'adaptateur de la camera ( tirage 50mm) filtre continuum caméra ASI 178mm A bientôt Jean-Christophe1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
Ma femme ces dernières semaines: -"ah non, t'as encore fait un achat pour ton télescope? ??" -"encore un câble? Mais tu fais quoi avec tous ces câbles? ??" Ouais... Çà l'arrange quand elle veut... Regardez ce que je vois dans le placard de la salle de bain, avec des épingles à cheveux dedans: 😂 Elle sait pas que je prends soin du moindre emballage... Mais j'ose pas lui faire une scène pour çà. 😌 Dans un sens, çà fera un message subliminal tous les jours... L'astro l'aura à l'usure 👀1 point
-
1 point
-
1 point
-
Bonjour @danielL, Heu @Gauloisir vous avait posé le premier la question, vous avez par conséquent la préséance de la réponse. Comme lui je suis curieux de connaitre toutes vos actions pour tenter d'amortir le choc qui nous attend. Votre témoignage va sans doute m'inspirer des actions supplémentaires. Je suis dans l'impatience de vous lire. Je vous rassure tout de suite, l'espèce humaine ne parviendra que très difficilement à détruire la Terre. Tout au plus elle égratignera la couche superficielle du manteau et bien sûr, car le travail est déjà plus qu'à moitié réalisé, elle bouleversera en profondeur tous les mécanismes climatiques. La Terre ne risque quasiment rien, et même en cas de destruction très dure, dans 10 000 ans il n'en paraitra plus rien du tout et tout sera revenu normal ... ou presque. Ce qui va manquer c'est l'Humanité dans sa dimension actuelle. Ce n'est pas la Terre qui court un risque, elle en a vu d'autres depuis sa rencontre avec Théia, mais bien nous tous habitants de cette planète. Partis comme nous le sommes, du fait de notre impact agressif, quotidien et inscrit depuis longtemps dans la durée, nous détruisons très méticuleusement notre biome. Si vous ne l'avez pas noté dans quelques uns de mes précédents posts, intéressez-vous au "Wet Bulb". Comme vous habitez le Sud, vous êtes déjà concerné très directement puisque au Sud d'une ligne Bordeaux/Lyon la dernière valeur publiée il y a 3 ans était de 27°C soit donc l'entrée en zone de létalité possible. Croyez moi, de plus en plus de personnes mettent chacune à son niveau des actions faisant quitter la zone de confort et d'insouciance pour réduire autant que faire se peut, leur impact personnel. Aussi je trouve particulièrement ingrat et déplacé de traiter ces personnes de "je m'en foutistes". Je vous le dis très net, je reçois cette invective de façon plutôt choquante. A vous lire avec impatience sur vos actions personnelles pour protéger notre Humanité. Ney1 point
-
1 point
-
ça faisait un moment que je n'avais pas posté. @Fredo747576J'ai imagé cet après midi le groupe de taches AR4165-AR4168 qui a donné la forte éruption de hier. J'ai photographié le groupe de taches AR4161-AR4170 et la protubérance qui a une forme de requin sortant de l'eau. Puis , j'ai fini par le trio AR4169, AR4171 et AR4172 au bord opposé:1 point
-
Hello, voilà que le ciel bleu profond aujourd'hui s'impose une fois de plus, au-dessus des collines non plus jaunes mais bientôt bistres à force d'être grillées et sans eau ... Comme de bien entendu Murphy devrait encore être en forme ce soir, les sites météo annonçant juste un passage nuageux à l'heure de sortir le 300 !! J''ai pris les devants et sorti un bon moment la FC-100 en solaire, avec l'hélioscope. C'est tout frais, brut d'oculaire, à peine retouché (pas assez) pour pouvoir poster dès maintenant, du producteur au consommateur si j'ose dire. Transparence donc au top, mais vent moyen à assez fort en rafales depuis ce matin (faut bien que ça sèche encore un peu la nature qui ne le serait pas tout-à-fait ...), pour autant turbulence assez faible dans les trous peu fréquents (images alors quasi photographiques), mais vibrations gênantes du tube soumis au vent la plupart du temps. Je me suis donc contenté du Delos 8 mm, soit 92 X, quasi tout le dessin. Le 6 mm (123 X) montrait certes plus de définitions et de formes précisées dans les tâches mais l'usage était un peu pénible en raison des vibrations accrues. N'ayant jamais trop tenté ce gros soleil de juillet (hélioscope acquis cette fin d'hiver) j'ai eu tendance à sortir le soleil du champ les moments où je couchais sur la feuille les sujets. Effectivement, il m'a semblé que la zone à l'arrière de l'hélioscope chauffait plus et plus rapidement que ce printemps ...?? Soit, voici donc la principale formation solaire de ce jour, j'ai essayé de ratisser large plutôt que grossir à fond sur une zone, vues les vibrations évoquées. Le dessin doit donc à mon sens être regardé de la sorte, dans son ensemble, et non zoomer sur tel détail qui serait incomplet ou pas totalement précis. A noter ce superbe V inversé dominant une belle tâche à deux "noyaux", elle-même "au-dessus" de la formation la plus complexe. Cette dernière présente moult détails et minuscules tâchelettes, une belle structure radiale de pénombre dans les trous de turbu, ainsi que quelques faibles extensions radiales. La zone sombre centrale est hirsute à souhait, avec quelques pics bien présents et une limite parfois complexe. Toujours dans les trous de turbu, on note un peu de granulation ainsi que de très pâles zones grises et les fameuses zones blanches tout autour, quasi impossibles à rendre ce jour. Bon ciel !0 point
-
Salut tout le monde ! Je suis content ! J'ai récupéré ma vénérable AZEQ6, quelle amélioration! Je l'ai amenée en personne dans un certain magasin à Béziers depuis Lausanne, il a fait un super boulot. Il faut dire que je partais de loin avec passablement de rouille et autres... Et cela a été l'occasion d'un weekend dans le coin pour l'amener sur place ! Et je suis revenu avec l'OAG Deluxe Celestron, pour faire bonne mesure! Du coup je fais tourner mon setup longue focale: C11 et Correcteur Starizona et ses 2m de focale. Mais maintenant j'ai des étoiles rondes. Quel bonheur. Voilà donc Abell 39, cette nébuleuse planétaire translucide qui m'a toujours fait de l'oeil. Pas si petite, elle prend de la place dans le champ de l'ASI 533. Pas besoin de cropper ! 3 traitements différents pour arriver au résultat ci-dessous. On voit, me semble-t-il, les deux galaxies en transparence. Il y a aussi un quasar, est-il visible ?? 25 mai 2025, 81x180" = 4h Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert0 point
-
Une classique, une des premières cibles que l'on vise en visuel, en s’émerveillant de ce rond de fumée tout gris. Et 10 ans plus tard, voilà la couleur! Une classique certes, mais intéressante puisqu'il y a les couronnes externes à révéler. Je n'étais pas conscient de leur existence jusqu'à lire un post il y a peu les mentionnant. Il y en a même deux. La 2e est compliquée à faire ressortir, évidemment. Si vous regardez attentivement on la perçoit, légèrement, couleur bronze. Plus la mettre en évidence dégrade trop l'image, j'y ai renoncé. Et pour agrémenter le tout, il y a cette petite galaxie spirale barrée toute proche, IC1296. Magnitude 15.4 dans le bleu, elle est distante de 238 mios d'a-l et d'un diamètre estime de 97'000 a-l soit à peu près identique à la Voie lactée Voici donc ce que je vous propose: 19, 22 juillet et 4 août 2025 157x120" retenues, soit 5h14 Celestron C11, réd/corr Starizona; F=2056mm (f/7.3) ZWO ASI 533MCPro, Asiair, filtre Antlia tri-band, OAG Celestron avec ASI 220mini Monture AZEQ6 reliftée 2025 Siril, SetiAstro, Graxpert Avec un léger crop Crop Bonne semaine (caniculaire) à tous! Alain0 point
-
Oyé Oyé braves astronomes, et non je ne suis pas mort, soyez rassurés je suis toujours dans l'optique mais terrestre 😁 moins de contraintes techniques même si cette passion me ruine autant que l'astro. Je n'ai plus la tête en l'air mais plus les pieds sur terre. J’espère que tout le monde va bien et que personnes n’a trépassé suite à tout le délire ambiant que nous subissons et que nous avons subi La bise à ceux qui m'ont aimé et à ceux qui m'ont détester aussi 🙃 J'ai garder de bonnes jumelles et dés fois je me plonge encore dans l'univers en rêvant à de jours meilleurs ou nous vaquions dans l’insouciance et l'abondance0 point
-
0 point
-
J'ai aussi une config légère RPI5 + powerbox Gemini. 180€ l'ensemble avec une nvme 256 Go.0 point
-
Utilise les nuits de lune pour les tests, mais n'attend pas de bonne photos avec une pleine lune. Tu n'a pas un trépied photo orientable ? C'est pourquoi il y a ce systeme mini pour le trepied du seestar, ca prend rien de place, et ca marche en EQ. Non, sans ca 20-30s ca peut ne pas passer. mais essaye 1h ce soir, et regarde le stack automatique. Ca fera peut etre des étoiles un peu etirés, mais bon, a toi de voir.0 point
-
J'ai refait des tests hier soir après un nouveau calibrage boussole et niveau. Cela fonctionne à partir de mon téléphone portable. Juste un très léger recentrage à faire lorsque j'ai voulu tester sur le soleil. 🙂 En revanche, cela ne fonctionne toujours pas lorsque je veux utiliser ma tablette... Il y a 40 m entre ma box internet et ma terrasse d'observation. Cela peut jouer ? Pourtant tablette et téléphone portable m'indiquent que j'ai bien du réseau... Et je suis bien géolocalisé (du moins je le pense !) Merci en tout cas de vos conseils et astuces. Arnaud0 point
-
Certains astrams disent qu'elles ne sont pas identiques (optique, conception mécanique hors PO). Les 2 proviennent de toutes les façons de chez Synta. Après, le cahier des charges était peut-être différent entre la fabrication Orion et SW. Niveau historique, Orion a sorti en premier et la marque visait au départ le marché Amérique du Nord (c'est là-bas qu'Orion était bien présent niveau historique), mais vu la révolution sur ce produit à l'époque, la demande en Europe a été rapidement importante. SW a fait différentes versions : bleue, puis champagne/gold (dite "Pro-Series), Evostar... N'ayant jamais eu les 2 en même temps sur le terrain, et pouvoir comparer, en testant différents oculaires et le RC de l'une à l'autre avec je ne ne peux pas t'en dire plus... On trouve assez facilement des infos sur Internet. Il y avait même eu un test entre les 2 dans la regrettée revue Astronomie Magazine. Vixen avait aussi sorti sa version fortement ressemblante dite "ED80Sf".0 point
-
Je m'avance peut-être, mais je pense qu'un artisan pourrait te réaliser la même chose pour moins cher.0 point
-
On parle de dizaines de micromètres pour une bonne map... Donc du scotch pour repérer...0 point
-
je ne parlais pas du fond de ciel mais plus certainement des différences d'affichages sur certains écrans c'est utile parfois surtout si l'on veut un tirage photo0 point
-
Je m'inspire fortement des processus de traitement de Philippe Bernhard. https://www.astro-photographie.fr/ Traitement HOO :0 point
-
Avec elle c'est pas les produits de beauté, c'est les pots et les cadres... Je sais pas si c'est mieux, car c'est un peu encombrant 😂0 point
-
0 point
-
J'espère que ça marche bien pour toi. Ici dans le sud ça chauffe, 36 aujourd'hui, 38 demain 🥵0 point
-
Bien content pour toi ! Je n'arrive pas à comprendre pourquoi Skywatcher a choisi cette orientation du PO à l'origine. C'est incompréhensible, tellement ce n'est pas ergonomique. Tu vas constater, lors de tes premières observations, que c'est tellement plus confortable… Pense à remonter les deux vis qui tenaient les petites poignées inutiles. C'est du M6 de mémoire, met un écrou freiné à la place. Pense à vérifier tous les serrages des vis et des écrous. À y être, n'oublie pas le barillet et ses vis de collimation0 point
-
Au risque de remuer le couteau dans la plaie : T Lyrae très clairement identifiée à l'instant, vers 22h15, dans un fond de ciel de crépuscule, avec ma lunette achro de 152mm. Je n'ai qu'une quinzaine d'étoiles visibles dans le champ (pourtant de 3,5° avec l'oculaire 38mm), mais elle est là, au milieu, d'un rouge bien profond. D'ailleurs je me demande si la lumière du ciel du crépuscule n'aide pas encore un peu à identifier les couleurs. Il faudrait que je me déplace pour RS Cygni, donc je ne ferai pas le retour tout de suite ! La marge se réduit entre 102mm et 152mm... mais c'est peut-être la petite dose de photons en plus qui aide à identifier les couleurs.0 point
-
Pourtant, les Lightbridge sont assez catastrophiques sur ce point. Sur le mien, la décollimation est bien plus importante que ce que tu as filmé. Commence par vérifier le serrage de toutes les vis, y compris celles qui solidarisent le tube inférieur et le barillet. Personnellement, j'ai remplacé ces M4 d'origine par des M5. Il suffit de repercer à 4,2 mm puis tarauder en M5. Aléser un chouia plus grand les alésages du tube et c'est tout. Ce sera plus rigide. Placer le PO latéralement comme je le décris ici améliorera les choses :0 point
-
0 point
-
Il n'a pas marché sur La Lune mais respect malgré tout: décès de Jim Lowell (Apollo 13) le 07/08/2025 à l'âge de 97 ans😔 https://fr.wikipedia.org/wiki/James_Lovell https://www.sciencesetavenir.fr/sciences/l-astronaute-americain-jim-lovell-naufrage-miracule-de-l-espace-est-mort_1875680 point
-
Superbe présentation JM, très instructif, bien présenté. Une caresse au chat au passage, il a mérité ses croquettes. Lui aussi passe par une évolution rapide, la phase 5 est sortie... j'espère qu'il ne va pas exploser en chat nova 😜0 point
-
Bon, oauis ouais... Une soirée publique avec Smarteye sur une ASKAR 180 d'un côté et mon dobson 400 muni du Houdini 20mm. Ciel de montagne 1600m, réverbères lointains. Découverte du Smarteye pour moi. Nécessité d'un suivi sur grosse monture pour que le stacking se passe bien. On se retrouve avec une configuration classique d'imagerie. Bref, du bazar avec les problèmes classiques: mise en station, placement de l'oculaire, alimentation électrique conséquente... Ensuite c'est le placement de l'œil à l'oculaire, en fait un système dioptrique qui permet de voir un écran en grand champ. Pas facile, avec cette sensation d'avoir une coma d'enfer. On passe son temps à déplacer l'œil pour essayer de capter le champ et de bien centrer la zone sans coma. L'image maintenant. Bien sur c'est bluffant, on voit comme sur Internet 😄. L'image est colorée, lumineuse, les objets sont "comme dans les livres". Mais c'est totalement figé par le stack, comme les préparation microscopiques figées à jamais, bien loin de la vie. Et pas moyen de naviguer comme je peux le faire habituellement en visuel comme sur les Dentelles par exemple. On est obligé de centrer et hop on ne bouge plus, on garde la pose… Je reste dubitatif à la fois étonné par le résultat certes sympathique, mais déçu ne pas retrouver mes émotions quasi mystique du visuel avec un gros diamètre au fonctionnement tellement plus simple et direct Au cours de la soirée les gens défilent au Smarteye, mais reviennent vers moi et mon Dobson . On observe, on parle, on communique. Tu vois là... non pas encore...Pas net...fais la mise au point...ah oui ça y est...et en vision décalée...Je change d'oculaire...ohhhhhhhhh. Je trouve qu'au Smarteye on est spectateur un peu passif, comme devant la télé, alors qu'au Dobson on partage l'expérience, et surtout on observe. On se donne du temps. Je ne cherche surtout pas à trancher. Les expériences sont différentes. Le Smarteye, ce n'est pas du visuel. Pas plus que visionner une tablette ou un écran de PC. C'est de l'imagerie embarquée, conviviale. On s'en prend plein les yeux, mais c'est figé et pour moi en tout cas peu propice à la rêverie. Par contre ça peut faire un tabac en animation publique. Et en particulier avec tous ces gens qui ont de défauts de vision non corrigés et ne peuvent rien voir d'esthétique, de piqué, de subtil en visuel. Nous les connaissons bien et le redoutons un peu en animation. 😉 Et sous un ciel pourrave me direz vous? Peut être bien que là il pourrait faire la différence, genre observation en ville en mode Sidewalk astronomers... Mais pour moi, les étoiles ne sont jamais aussi vivantes, complices et intimement présentes que derrière un bon vieil oculaire sous un ciel préservé.0 point
-
c’est du pipeau. l electricité ne se stocke pas sauf en batterie classique donc c’est juste une bidouille comptable comme les ’’certificats d’energie verte’’ (energie de toute facons produite et injectée dans le réseaupeu importe qui al consomme). là ils te reprennent l’electricité pour la revendre a d’autres au moment de la surproduction puis ils en achetent une quantité équivalente aux autres fournisseurs au moment de ta consommation.0 point
-
0 point
-
MESSIER 5 et DELTA SERPENTIS Bonjour Webastro, Sans doute une ultime observation avant un départ en vacances ! La lune à présent n'autorise guère de plongée dans le ciel profond... La semaine dernière fut l'occasion de mener une petite balade dans la constellation du Serpent. Au programme : Messier 5, le célèbre et brillant amas globulaire et une jolie étoile double, Delta Serpentis. M5 est extraordinaire même avec une ouverture de 100mm. Il faut peu grossir pour commencer à voir un léger poudroiement. Certes, ce n'est pas la résolution du C11, mais l'image fine et ciselée a de quoi consoler ! Quant à l'étoile double, difficile de battre la finesse de la résolution obtenue avec une telle lunette. Difficile pour tout dire de résoudre ce genre de cible au C11 qui s'avère plus exigeant en terme de collimation d'une part, et de stabilité du ciel d'autre part. Je souhaite à toutes et tous un très bel été étoilé ! Je garderai un oeil toutefois sur les beautés du ciel estival mais sans instrument ! Gildas0 point
-
Bonjour madame et toutes mes condoléances ! Roger15 était un personnage « historique » de Webastro, une sorte de puits de science qui a toujours eu à cœur de partager ses connaissances (y compris sous la forme d'anecdotes insolites ou inattendues), quelqu'un aussi qui était toujours présent pour accueillir les nouveaux inscrits. Ce sont des personnes comme lui qui font marcher les forums. Comme dit SébLeSicilien, il est toujours avec nous grâce à ses nombreux messages, et je suis heureux de l'avoir connu (à distance).0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
