Classement

Bonjour à tous, Première sortie astro après les vacances pour moi. J'étais un peu rouillé mais j'ai quand même sortie mes 2 montures pour viser la région de Céphée et ses nébuleuses sombres. La première image est un gros plan sur LDN1251 réalisé avec le matériel suivant Newton ONTC 200/900 + réducteur de focale Starizona 0.75 (soit une focale exacte de 650mm) Une caméra ASI2600MC + filtre UV/IR-cut une monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro: 116 x180s: La deuxième image est un champ large de la même région dans laquelle on peut notamment voir les nébuleuses sombres suivantes: LDN1251, LDN1235 (le requin) et LDN1217 (j'ai désormais imagé ces 3 nébuleuses avec mon newton). Ce champ large a été pris avec le matériel suivant: Samyang 135mm ouvert à f/2.4 Canon 2000D défiltré monture Skywatcher AZ-Gti Pilotage avec un Asiair mini 200x90s: Bonne fin de vacances et bonne rentrée à tous. Nico

Bonjour à tous, ça faisait bien longtemps que je n'avais rien poster sur le forum, dans la nuit du 16 août 2025 j'ai profité d'une lune bien haute pour pouvoir l'imager avec mon C14. Ciel légèrement brumeux suite aux incendies, l'atmosphère était plutôt calme alors j'en profite ça n'arrive pas tous les jours. Matériel utilisé: Un C14 avec des focales différentes, une caméra monochrome QHY et un filtre rouge. Je vous laisse juge des images. François Un grand merci à toutes les personnes qui ont apprécié mes images

Bonjour à tous, Juste pour partager une petite prise de vue de la fin de nuit.

SH2-308 La tête de dauphin Nous reprenons du service avec quelques images en retard… nous commençons par la tête du Dauphin SH2-308. Sh2-308, la Nébuleuse du Dauphin, est aussi nommée RCW 11 et LBN 10521. C'est une nébuleuse en émission et une région HII située dans la constellation du Grand Chien. La distance estimée varie selon les sources entre 1875 années lumière et 5800 années lumière, elle s'étend dans notre ciel comme un peu plus qu'une Pleine Lune. La nébuleuse s'est formée par éjection des couches supérieures de l'étoile EZ Canis Majoris il y a environ 70 000 ans. Cette étoile massive qui a créé la bulle, une étoile de Wolf-Rayet, est l'étoile brillante située près du centre de la nébuleuse. Les étoiles Wolf-Rayet ont une masse plus de 20 fois supérieure à celle du Soleil et on pense qu'elles se trouvent dans une brève phase, juste avant de devenir une supernova, caractérisée par une évolution massive des étoiles. Les vents rapides de cette étoile Wolf-Rayet ont créé la nébuleuse en forme de bulle en balayant du matériel plus lent né d'une phase antérieure d'évolution. Full and details Astrobin : https://astrob.in/sytuks/0/

Hello, J'ai refait une V2 en mettant le denoise à 50% et detail 70 : Mieux ou pas ? A+ Bon ciel Nico

Salut, J'ai démonté le Sigma pour repasser à la FRA300 et ASI6200MC et photographier LDN1235 "le requin"et inclure dans le champ le poisson pourri. On la voit très bien sur mon grand champ au Sigma: j'ai fait que 58 poses de 240 Sec car Sam @shibon m'a refilé son bug et l'ordi à rebooté à 03:00 (sans doute une M.à.J...👹) j'aurais bien voulu faire plus de poses mais ça le fait quand même. Béta Céphée aka Alfirk m'a posé un problème de reflet que j'ai pu corriger. et la starless: restera plus qu'a faire le requin tout seul au T350. a vos commentaires. a+ Serge

Première image après toutes les modifications faites sur mon télescope cet été: -la monture Wave 150i -le focuser Gemini -le nouveau correcteur de Coma TS-Optics Maxfield 0.95x Et donc ce qui n'a pas changé: - Sky-Watcher 150/750 PDS. - Caméra Player-One Poseidon-C. Filtre UV/IR block. J'ai encore besoin de régler mon tilt et mon backfocus. Il y a du coma, mais grâce à BlurXTerminator, on ne le vois pas. Shooté depuis mon jardin (Bortle 5), avec 40*160s, gain 125 et offset 70. 40 darks, 80 bias, 80 offsets Stacking sur Siril avec Drizzle 2x / 0.5x, traitement sur Pix Insight. V2 (correction artéfacts halos des étoiles et bandes de couleurs): Et la V3... Cette fois, sortie 32 bit du stack, et les curseurs/outils un peu plus maitrisés. Surtout, l'utilisation de masques qui est essentielle. Allez, la dernière. Cette fois, plus nature, moins de traitements. ------------------ Il y a un an, je faisais ma toute première image de ciel profond sur ce même objet, sur un site Bortle 3: L'astrophoto, c'est beaucoup de souffrance, et donc autant de plaisir quand on progresse! 🥰 Si vous avez des remarques / conseils, je suis preneur!

Elephant trunk nebula- IC1396 De chez moi, je n'ai pas accès au nord la maison est dans le chemin. Mais cette semaine La nébuleuse de la Trompe d'éléphant est suffisamment haute pour passer juste au dessus du toit, j'ai donc sauté sur occasion et faire un deuxième essais avec mon nouveau filtre Antlia Qad Band. La nébuleuse de la Trompe d'éléphant, également connue sous le nom IC 1396A, est une concentration de gaz et de poussière interstellaires située à l'intérieur de la vaste nébuleuse en émission IC 1396. Elle se trouve à environ 2400 années-lumière de la Terre dans la constellation de Céphée. IC 1396 est une région de formation d'étoiles active. La nébuleuse en forme de "trompe" est une partie de ce nuage interstellaire, qui est sculptée et comprimée par le rayonnement et les vents stellaires d'une étoile massive et très chaude, HD 206267, située près de son centre. Le rayonnement de cette étoile ionise le gaz, créant la nébuleuse en émission, et la pression des vents stellaires pousse le gaz et la poussière, créant une forme allongée et sinueuse qui ressemble à une trompe d'éléphant. Ce processus de compression est crucial pour la formation de nouvelles étoiles. De jeunes étoiles (moins de 100 000 ans) y ont été découvertes, ainsi que des proto-étoiles et des disques de poussière, qui sont les précurseurs de systèmes planétaires. Photos réalisées à la lunette Skywatcher Esprit 120ED à 860mm de focale sur monture Wave 150i Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro, et filtre Antlia quad band. Pose de 5H en 60x300s , 60 darks, 60 flats, 60 bias, gestion du setup avec un Asiair Plus, EAF ZWO, Lunette guide Acuter 80/400mm et camera AZI678MM. Logiciels utilisés: Pixinsight (BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization), darktable, GIMP sous Linux. Ciel de qualité Bortle 4. Faite à Hamois en Belgique le 19/08/2025

Salut à tous, Après un retour de vacances afin d'être certain de ne pas trop dormir pour revenir au boulot j'ai shoot pendant 3 nuits de plus le Fantôme débuté début juillet. J'ai déjà fait la collimation avec mon nouveau joujou acheté pour mon anniversaire 😍 : L'OCAL V4, et elle était bien aux choux.... Même avec un laser que je pensais bien avoir réglé. L'avantage est que j'ai pu régler la profondeur du secondaire qui était aussi au choux. Quel régal ce collimateur. Je préviens cela va plaire à certains, moins à d'autres, car je n'ai pas photoshopé les aigrettes car mon télescope est comme ça, il faudra peut être un jour que je change d'araignée secondaire, mais j'ai lu sur un post que même avec un CNC bien rigide il y a ce problème. Donc perso ça me va, je sais qu'il ne faut pas cibler de grosses étoiles, mais bon cette cible me plait quand même Petite comparaison avec la prise au 250 PDS de l'année dernière. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : Baader MPCC Mark III 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Antlia triband rgb ultra ii 2" et Player One UV / IR CUT 💻 Capture : N.I.N.A : 90% de poses de conservées (25 heures 46 minutes sur 5 nuits) Echantillonnage : 1.192 Illumination Lune : 38.2% et 99% Angle de rotation 212 ° FWHM médiane : 1.70sur le stack final La starless : La RGB : Bon ciel à tous. A plus Nico

Hello, De retour de vacances, un peu de temps disponible pour faire de l'astrophoto... Classique parmis des classiques, mais j'ai toujours un immense plaisir à la refaire. La galaxie d'Andromède, également désignée M31 dans le Catalogue de Messier et NGC 224, est une galaxie spirale située à environ 2,55 millions d'années-lumière du Soleil, dans la constellation d'Andromède. Appelée grande nébuleuse d’Andromède jusqu'à ce que sa vraie nature ait été reconnue dans les années 1920, la galaxie d'Andromède est la galaxie spirale la plus proche de la Voie lactée (toutes classes confondues, la galaxie la plus proche est la naine du Grand Chien) et le plus grand membre du Groupe local d'une soixantaine de galaxies individuelles dont toutes deux font partie. D'un diamètre d'environ 220 000 années-lumière, elle contiendrait environ mille milliards d'étoiles, deux à cinq fois plus que notre galaxie. Avec une magnitude visuelle de 3,4, la galaxie d'Andromède est l’une des rares galaxies observables à l'œil nu depuis la Terre dans l’hémisphère nord. C’est également l'un des objets les plus étendus de la voûte céleste, avec un diamètre apparent de 3,18°, soit plus de six fois le diamètre apparent de la Lune observée depuis la Terre. La première mention écrite connue de la galaxie d'Andromède remonte à 964, année durant laquelle elle est décrite par Abd al-Rahman al-Soufi dans son Livre des étoiles fixes. La première observation de la galaxie à l’aide d’un télescope est réalisée par Simon Marius en 1612 (souvent décrit comme le découvreur de la galaxie). Elle est photographiée pour la première fois en 1887 par l'astronome Isaac Roberts, dans son observatoire de Crowborough dans le Sussex. Selon les résultats de simulations numériques menées par une équipe franco-chinoise qui a utilisé les moyens du calcul haute performance du GENCI, la galaxie d'Andromède se serait formée il y a moins de trois milliards d'années seulement, à une époque où la Terre existait déjà, et serait le résultat de la collision de deux galaxies. Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.6x @ 360mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre Player One IRcut antihalos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 85 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 180s:

Pas besoin des chevaux de " lord of rhe rings"........tes dessins sont suffisants pour faire rêver....

Purée la différence quand même !! jolis dessins au passage

Ah non, je faisais référence à mon ciel de plaine périurbaine sous lequel j’ai observé les dentelles au c8 pour la première fois : Et au 400mm :

Vu le prix, je pense que c'est un bon choix ! La monture ne sera pas super stable, mais il me semble qu'elle est utilisable.

Bonsoir, La valeur optimale pour une l'utilisation de l'oculaire Pegasus est bien F/D 7 et aussi de ne pas dépasser une focale de plus de 1500 mm et un diamètre raisonnable ! D'expérience lorsque j'utilise la lunette de 185 mm apo F/D 7 c'est le meilleur compromis entre rapport F/D et la focale résultante et aussi pour une excellente correction du champs et aussi pour un excellent suivi ! Si la focale est trop longue, il faut impérativement une lunette guide, car autrement l'image résultante sera par au TOP au verra apparaitre différentes défauts de snackings , plus la focale est longue plus le suivi doit être parfait ! C'est pour cela les images réalisés avec des lunettes courtes sont très bonnes ! j'ai testé sur mon mewlon de 250 F/D 12 cela fonctionne , mais il faut plus de temps pour faire apparaitre les détails ! Normal comme pour une Camera astro ! et avec 3000 mm de focale , la moindre vibrations ou dérive ne pardonne pas ! on verra une trainé ! faut pas oublier que la focale de l'oculaire Pegasus correspond a un oculaire de 11 mm nagler et cela ne facilite pas la recherche d'un objet ! faut aussi un excellent alignement pour le pointage GOTO après l'image est énorme avec 3000 mm de focale , trop je trouve et du coup entre le grossissement résultant et le diamètre , on commence a voir la turbulence sur les Etoiles et l'amplification ne fait qu'augmenter ce phénomène Plus le diamètre augmente plus l'oculaire Pegasus devient sensible au conditions environnante notamment la turbulence internet aussi du tube et , on voit les ondulations sur les Etoiles des courants parcourant le tube optique encore plus important dans un SCT ! sur un rapport plus court F/D 5 on gagne en luminosité et rapidité , mais si on utilise un 400 mm la focale sera malgré tout de 2000 mm et on revient a la problématique d'un excellent suivi , j'ai put tester sur un Dobson de 400 mm motorisé , cela ne marché par du tout ! ensuite on aura malgré tout le problème de la turbulence qui devient très visible apportant du bruit a l'image ! il est vrai que pour cela l'œil est beaucoup moins sensible a percevoir ces variations minimes parfois mais bien visible dans un capteur ! A la différence du planétaire ou la grande vitesse d'acquisition semble figer parfois celle ci ! En plus le système est vraiment optimisé pour F/D 7 , car il permet de réduire fortement les aberrations optiques de l'instrument sur un télescope F/D 4 , il faudra sauf a aimer se retrouver dans une sorte de distorsion de la lumière d'un vaisseau futuriste ! installer un correcteur optique de très haut niveau et la peut se poser le problème de back focus et du poids de l'ensemble sur un newton notamment sur monture équatoriale ! j'ai essayé 200 mm F/D 4 vraiment pas top sans paracorr type 2 et cela déséquilibre vraiment le tube optique ! et bien sur sur tout ces instruments a part les lulus , bonjour la collimation , si elle n'est pas nickel , les images seront vraiment médiocres ! Mais cela est vrai aussi pour l'astrophotographie ! Sur les lunettes par contre bien corrigé , car si achromatique , vous aurez belles images , mais bien coloré de franges de différentes couleurs suivant les lunettes ! les images avec des apos sont un régal, et cela est largement suffisant pour dépasser tout ce que peut offrir un télescope de grand diamètre couleurs , résolutions et Etoiles comme des têtes d'épingles ! pour moi avec une lulu ,c est un voyage intersidéral assuré !

Voilà quelque chose que tu dois connaitre pour débuter à moindre frais mais surtout pour mettre le doigt dans l'engrenage "Astro" ou pas....

Coucou Adam! .... Merci pour le passage ... Hola....il est quand même pas trop pourri le ciel ardennais de Belgique....... Ho ho!!!.... ça fait rêver...merci pour ce beau descriptif... On s' y croirait.. et c'est super d'imaginer que l' on peut encore en voir plus ,sans jamais se lasser, quand la qualité du ciel est au top et avec un grand diamètre....

À la place du miroir du secondaire (modèle Fastar) on met à l'aide d'une bague imprimée en 3D (fichier joint au 1er post) un réducteur de coma utilisé pour un newton F5 voir F4. Le correcteur de coma est donc à l'intérieur du tube, la caméra est dehors, au niveau de la lame de fermeture. Il y a des aberrations optiques dans les coins forcément mais avec BlurXterminator, ça se corrige plus que bien. On peut intercaler une bague de tilt entre la caméra et la bague imprimée pour rectifier le tilt.

Ah !!! Voilà qui fait plaisir!!! Oui à 200mm sous un ciel loin d’être bon ça reste quand même du grand spectacle!!!! Je te confirmes, 400mm, ciel de montagne, bon filtre oiii, c’est encore autre chose, la grande dentelle ressemble à des chevaux au galop dans l’océan, à la chevauchée des chevaux elfiques lancés dans le gué de la Bruinen par Arwen!!! C’est fabuleux!!!!!! Et les visions que j’en ai eu sous les mêmes cieux dans un 600mm sont encore plus spectaculaires!!! tiens, paf, pour le plaisir :

Bonjour, Tu dis que tu débutes dans l'astronomie. À quel point es tu débutant ? En particulier, as tu déjà regardé dans un télescope/lunette ? Si ce n'est pas le cas, avant tout achat je te conseillerai fortement d'aller voir un club d'astro (s'il y en a un pas trop loin de chez toi), pour voir ce que donne la vision dans l'oculaire. Ça t'évitera d'éventuelles déceptions une fois le matériel acheté. Si tu as déjà regardé dans un instrument d'astro, tu peux également le faire pour tester différents instruments et voir lequel te plaît le plus. Bon ciel !

Pour s'inspirer.. https://youtu.be/dKInm3tJ9k4?si=R65xV0NF9IoSVIMb

Bonjour, je confirme. Un membre du club s'est fait offrir ce télescope et nous avons pu constater l'ampleur de ses défauts. Il est très difficile d'en tirer grand chose et se retrouve loin derrière un télescope type skywatcher que l'on trouve pratiquement au même prix d'occasion et qui lui sera parfaitement utilisable. Au passage, as-tu un club près de chez toi qui pourrait t'accueillir et t'aider dans tes choix, et en particulier te conseiller justement sur les points les plus importants à vérifier sur un instrument d'occasion ? Bonnes recherches 🙂 Alexis

Salut, et oui, j'ai acheté un nouveau "caillou" sur le bon coin le Sigma Art 40mm, pour faire du grand champ à la @nico1038. et ce truc est une tuerie, encore mieux corrigé que le Samyang 135mm. Et puis de toutes façons, le tilt est pour moi un truc LGBT++. La mise au point n'étant pas motorisée, elle est déliquate et se joue à des pouillèmes avec ou sans masque de Bahtinov, c'est à dire 3 MicroMètres. Pour le diaphragme, il est commandé de façon électronique, donc je reste à 1.4. Place à l'image, qui regroupe la Lyre, le Cygne integration de 50 subs de 240Sec.: La version annotée: On retrouve tout les objets de NGC7000 aux dentelles. En tout cas, moi j'aime bien, à vous de me dire. a+ Serge

Un beau cadeau cette nuit de fin août ! .. Transparence au top et voie lactée superbe sous mon spot ardennais . J' en profite pour redécouvrir, en priorité en début de nuit , les merveilles de la région du Sagittaire au Dobson 200. Je suis occupée depuis un certain temps sur la Lagune et la Trifide, avec et sans filtre OIII, en variant les grossissements ... Un réflexe de " lunetteuse" me pousse à faire un petit tour sur les dentelles du cygne avant qu'elles ne soient trop au zénith... j'ai équipé le Dobson d'un 24mm ES en 68 mm avec filtre OIII explore scientific en 1,25". ( L' oculaire 33mm est un peu décevant sur le télescope...étoiles pas très propres..) Et je vise LA PETITE DENTELLE NGC 6960, Et un " whaou"🤩 immédiat.... l' impression de la voir " presque comme sur les photos!!!.... première fois que je l' observe aussi détaillée, le " balai" très bien visible en vision directe, et surtout la partie au dessus de l' étoile 52, avec la pointe effilée et une zone intermédiaire translucide sur laquelle je peux peaufiner la MAP...hou que c'est beau!!....🙏👌 La grande dentelle est superbe aussi avec son panache torsadé ; je descends ensuite un peu à l' oculaire pour repérer ce qui ressemble bien aux nébulosités du triangle de Pickering... Je sais, c'est une cible à " waouh" classique...et je devine que sous un ciel de montagne et un Dobson de grand diamètre, je pourrais pousser encore plus de " super waouh"... Mais je pense à mes premières années d'observation à les chercher... à croire les voir...pas sûr...sous un ciel de campagne moyen avec lunette 100mm et un filtre UHC de sans doute assez pietre qualité ... ( et il semble encore moins efficace avec le Dobson..) À patienter, car c'est l'hiver, et la constellation devient trop basse sur l' horizon ; ça sera pour l' an prochain....puis première victoire ! la grande, vue sous la forme d'un arc grisâtre guère détaillé...mais là au moins on est sûr !.. c'est bien elle! La petite se " devinant" par bribes, en vision décalée... Donc c'est aussi un peu la bonne surprise, ce filtre OIII, testé aussi avec succès sur la FC 100... Je crois que je vais dégager ce UHC Omegon...

Comme vidéo sur les télescopes à offrir, j'aime bien celle-ci : https://www.youtube.com/watch?v=1xXKwgJdu9k (Ça concerne les télescopes à offrir pour Noël mais je pense que les conseils sont valables aussi pour offrir tout court.)

Bonjour, Je possède la monture EQ-AL55i depuis début juin et j’ai déjà eu l’occasion de la tester lors de plusieurs sessions. Bien que passionné par l’astrophotographie depuis longtemps, je débute réellement dans la pratique. Actuellement, j’utilise un Canon 1000D non défiltré avec un objectif 70–200 mm f/4. La monture peut être pilotée en USB, Wi-Fi et Bluetooth (même si ce n’est pas mentionné officiellement), et j’utilise NINA comme logiciel d’acquisition. En général, je travaille avec des poses de 40 secondes (au-delà, les étoiles s’allongent en "grains de riz") et je réalise entre 60 et 100 clichés par objet. J’ai déjà pu photographier M31, M32, M51, M81, M82 et M94. J’ai aussi tenté M3 et M13, mais la météo normande n’a pas été très favorable ces derniers temps. La monture peut être pilotée depuis un ordinateur, un téléphone ou une tablette via l’application SynScan (ou via Stellarium après installation d’ASCOM). Pour la calibration à trois étoiles, j’ai commencé par utiliser l’ordinateur et le téléphone, mais j’ai finalement fabriqué une télécommande à base d’ESP32 avec joystick (grâce au tutoriel suivant : lien YouTube). C’est bien plus pratique lorsqu’on garde un œil sur l’appareil photo. Merci à Astr’ Au Dobson pour l’idée ! Concernant la connectivité, le Wi-Fi intégré est assez limité : il faut être à proximité immédiate de la monture, l’émetteur n’étant pas très puissant. On peut également la connecter à un réseau local et la piloter depuis un PC à l’intérieur, mais la monture doit alors rester proche du routeur, car le récepteur Wi-Fi est lui aussi assez faible. Ces limites viennent sans doute du boîtier métallique, qui réduit la portée du signal. En conclusion : malgré ces petits inconvénients côté Wi-Fi, je suis très satisfait de cette monture.

Bonjour Rémi73 ! L'observation du ciel profond n'est pas plus difficile que l'observation planétaire, disons que les difficultés ne sont pas les mêmes : en planétaire, il faut apprendre à détecter des détails sur une image minuscule (les planètes sont toujours plus petites que prévu) ; en ciel profond il faut apprendre à pointer les objets. Le Seben 150/1400 n'est adapté à l'observation planétaire : c'est un instrument de grand diamètre (pour son prix) mais de qualité optique médiocre, ça fera l'affaire pour l'observation à faible grossissement (pour les objets étendus du ciel profond ). Il n'y a pas de secret : le prix du matériel est lié à sa qualité. De plus chaque caractéristique se paie. Là, on a affaire à un télescope compact. Rendre un télescope compact n'est pas évident, et à qualité égale, un télescope compact doit être plus cher. Je ne rentre pas plus dans les détails (miroir sphérique à court F/D). À ce diamètre, le Newton 150/1200 est correct (s'il vient d'une vraie marque d'astronomie, comme Sky-Watcher) et guère plus cher.

Salut et bienvenue à toi dans le monde de l'astronomie ! Je te conseille de passer ton chemin sur le télescope SEBEN que tu as vu. C'est un télescope bas de gamme, qui produit beaucoup d'aberrations optiques (miroir sphérique et non parabolique, focale artificiellement augmentée par une barlow intégrée à l'oculaire, etc...). Tu fais bien de regarder le marché de l'occasion, c'est un bon choix pour démarrer l'astro avec du bon matériel à budget raisonnable, mais il faut que tu cibles des marques connues et reconnues dont voici quelques exemples : Perl, Skywatcher, Orion, Bresser, Meade, ... Je n'ai pas le temps de m'étendre plus dans l'immédiat mais d'autres conseils viendront. Bonne recherche et bon ciel !

Bonsoir ! Bon, ayant du retard de traitement, j'ai voulu quand même traiter mes dernière image, histoire de pas présenter les nébuleuses d'été...en hiver... Il s'agit donc de IC1590 dans Cassiopée, avec la CF-APO130 à 728mm (0.8x) et la minicam8, montée sur l'eq6r (fixe). Environ 9.5h de Ha, 5h de O3 et 5h de S2, par poses de 300". Malgré des débuts de nuits plutôt moyens en terme de seeing, la fwhm du Ha final est de 2.2", et les deux autres couches pas loin derrière (2.4") ! Donc au final pas mal. Pré-traitement Sirilic/Siril (1.4) avec Drizzle x2 - 0.5(frac) Traitement pix Staralign des 3 couches + Léger GradientCorrection BlurX Clonage Ha pour la Luminance Sur les Ha/S2/O3 : StarX et Histo-STF sur chaque, puis NoiseX SetiAstro NBStars to RGB -> stars Deux versions : RGBCombine + NBCalibration et Foraxx Mixage par ImageBlend Ajustements SelectiveColorCorrection ATrouWaveLet Sur la luminance Ha -> Stretch EZStretch "sfot", StarX puis NoiseX soft Ajustements GHS LRGBCombine StarReduction (après recombine) Export Starless pour réglage PL8 Assemblage Starless et Stars (reduites) sous PS + Denoise + Pikes. Voila voilà, à vous ! (clic pour le zoom)

Incroyable comment BlurX corrigé les défauts optiques dans les coins 🤩

L’image d’ouverture du fil est issue d’un empilement des meilleures 50%. Une version issue de l’empilement des meilleures 30%, avec un traitement moins dur sur les anneaux : Et une version issue de la dérogation de deux empilements de 30% prises à 5 minutes d’intervalle Sur saturne, winjupos me donne toujours un vilain artéfact à la transition planète - anneaux, je ne sais pas ce que je fais mal.

Bonjour. Je vais tenter de t'aider. De gauche à droite : la moitié d'une boîte de rangement pour un oculaire, deux bagues allonge à visser, parfois nécessaires pour faire la mise au point, l'objet suivant je sèche, et complètement à droite on dirait la vis de serrage de la queue d'aronde sur laquelle tu installes ton instrument tout en haut de la monture.

Salut à tous ! Et voilà la suite de la Bubble Hubble (clic-clic), la bulle au format de mon 150/750 (à 712 mm de focale avec le correcteur-réducteur x0.95) + Minicam8. Il y a les 11h30 de SHO + 3 x 30' de RVB pour les étoiles, du NINA, du Pix et de l'Affinity Photo 2. Elle est bien intrigante cette bulle avec sa flèche.. L'étoile BD+60°2522 est à l'origine de la formation de la Bulle, c'est une étoile de type spectral O.. et je n'ai pas encore pu faire de spectre d'étoile de type O qui sont assez peu nombreuses. Wikipédia : Les étoiles de type O sont très chaudes, très lumineuses et de couleur bleue. Ces étoiles possèdent des raies d'hélium intenses et des raies d'hydrogène Balmer assez faibles, elles émettent principalement dans l'ultraviolet. Ces étoiles sont si énergétiques qu'elles développent un fort vent stellaire et donc perdent de la matière qui forme alors des enveloppes donnant des raies en émission (type Oe pour les émissions dans l'hydrogène, type Of pour les émissions dans l'hélium II et l'azote III). BD+60°2522 est une étoile de type spectral O6.5(f)(n)p, rien que ça.. 🔹 1. La classe spectrale O : Les étoiles de type O sont les plus massives, chaudes et lumineuses de la séquence principale. Température de surface entre 30 000 et 50 000 K, couleur bleu très vif. Leur spectre est dominé par les raies de l’hélium ionisé (He II) et parfois d’autres ions très énergétiques (O III, N III, etc.). 🔹 2. Le sous-type 6.5 : Le chiffre affine la température à l’intérieur de la classe O, l’étoile est légèrement plus froide que O6 et plus chaude que O7, température typique ~39 000 K. 🔹 3. Le suffixe (f) : il décrit certaines émissions spécifiques dans le spectre, présence de raies He II à 4686 Å en émission, présence de raies de l’azote N III autour de 4634–4642 Å en émission. Cela indique des vents stellaires puissants et un rayonnement UV intense. On retrouve ce marquage chez de nombreuses étoiles O très massives. 🔹 4. Le suffixe (n) : Le n signifie que les raies spectrales sont élargies (en anglais nebulous). Cet élargissement est causé par une forte rotation stellaire → les raies spectrales sont « floues » à cause de l’effet Doppler. Dans le cas de BD+60°2522, la vitesse de rotation mesurée est entre 178 et 240 km/s. Un spectro haute résolution le montrerait mieux, l'Alpy 600 est un basse résolution.. 🔹 5. Le suffixe p : pour peculiar → spectre atypique ou particulier. Cela signale que l’étoile présente des caractéristiques inhabituelles qui ne correspondent pas exactement aux standards des autres étoiles de type O (variabilité, anomalies chimiques, structure du vent stellaire, etc.). J'ai donc permuté le KTT pour le KTS, le Krotdebouk Terrestrial Spectroscope (C9XLT/Starizona x0.63 + Alpy 600 + IMX585M). Le spectre est un stack de 15 x 180". Il correspond bien à l'attendu, raies d'hydrogène Balmer faibles et émissions hélium (He) + Azote (N).. et même en Ha. A titre de comparaison, l'étoile de référence qui permet de prendre en compte la réponse instrumentale pour corriger le spectre (HD224572) est une étoile de type B (B1V), les raies d'hydrogène Balmer sont plus prononcées (les étoiles sont principalement classées des plus chaudes aux plus froides en O, B, A, F, G, K et M). BD+60°2522 façonne la Nébuleuse Bulle grâce à son vent stellaire puissant créant un front de choc dans le milieu interstellaire. Cette bulle est née il y a environ 40 000 ans, bien que l’étoile elle-même soit beaucoup plus vieille. NGC7635 est une des nébuleuses à bulles les plus spectaculaires du ciel. Elle apparaît excentrée par rapport au centre de la bulle en raison des variations de densité du nuage environnant. L'étoile aurait déjà perdu environ un quart de sa masse initiale et se trouve à peu près à mi-chemin de son cycle de vie dans la séquence principale. Elle devrait finir sa vie en supernova dans quelques millions d’années... Sniff !

Bonjour ! Merci pour ta réponse. Oui, j'ai lu le manuel mais je ne trouve pas d'où vient la difficulté. J'envoie la photo des pièces qui me restent après le montage. D'avance merci pour ton aide.

Merci les copains. Place au C8 désormais...

Je savais pas qu'on pouvait faire cela sur un C8... Bien vu et belle image. a+ Serge

Retour à la ASI175MC pour le dernier quartier (~6h du matin le 16/08/25) avec le GSO250. La full ici : https://lc.cx/hYPyJA (11 images assemblées avec PTGui) Alphonse en détail

Et lui, qu'en pense-t-il ? Pour moi, même si c'est pour un cadeau, il faut qu'il choisisse.

Spéciale dédicace à @T350 : Nombre de groupes de métal par million d'habitants

ASIAIR_LIKE J'ai fixé la powerbox Gemini sur le dessus du RPI5. Me reste plus qu'à lui trouver une fixation sur ma TS94 ! Je viens d'apprendre que le RPI5 comprend une horloge RTC intégré ! Un nvme M2Sata de 256 Go, démarrage en trombe en moins de 10 sec et le reste à l'avenant. J'aimerai aussi lui trouver un "câble" DC 12V - USB-C pour l'alimenter à partir de la powerbox. Mais on trouve surtout l'inverse, du 5V vers le 12V.

En fait cette information est très sérieuse. Monsieur TRUMP qui veut marquer l'Histoire a décidé que le premier humain à poser le pied sur le Soleil serait américain. Un dirigeant éclairé de la NASA lui a alors indiqué que c'est impossible, toute la mission va brûler à l'approche du Soleil. Ce à quoi Monsieur TRUMP a répondu, droit dans ses bottes, du haut de ses compétences multiples : " Hé bien alors, envoyez la mission de nuit et ça marchera !" Ben oui, c'est idiot de ne pas y avoir pensé plus tôt. C'est quand même quelqu'un ce Monsieur TRUMP. Ney

Sacré Resultat vu que j'ai le me setup

Merci @dob250, @iserois, @Archer92, @Olivier-Fantasy C8, ADC, 678

J'avais établi mon programme justement sur les objets que je ne pourrai jamais voir de chez moi... donc forcément assez bas en Sardaigne ! Pour ceux plus haut dans le ciel, j'ai tout le temps de les voir de ma campagne avec mon gros Dobson (je viens justement d'y "boucler" les Splendeurs du CP dans le Sagittaire) . En effet l'empreinte de chat a été ma plus grande frustration, je pensais vraiment pouvoir l'admirer de là-bas... Tout cela m'a surtout donné envie de repartir un jour, mais moins loin, car effectivement j'en aurais certainement vu plus dans les Hautes-Alpes avec un ciel pur que sur ces îles peuplées de touristes ! (Semaine prochaine excursion dans le Morvan prévue, tant pis pour le Scorpion mais j'espère me régaler sur tout le reste !)

Salut Nico☺️ image magnifique. D'expérience, les aigrettes sont inévitables. a+ Serge

Où peut-on trouver le contenu de cette mise à jour firmware (lien internet) ? Merci 🙂 EDIT: c'est OK, j'ai trouvé sur leur site Facebook 😉

Cadre enchanteur que ce moulin de Pannecé (44) pour organiser des observations publiques avec le club des « Étoiles de la Mée » soutenu par son voisin du 49, « Alpha Lyrae ». Un véritable succès puisque la manifestation a rassemblé pas moins de 660 personnes venues aussi bien pour découvrir le ciel que pour visiter le seul moulin du pays d’Ancenis qui, non, seulement, tourne encore, mais produit sa propre farine. Une après midi passée donc à observer notre astre diurne au milieu de nombreux instruments. Pour sortir un peu du lot, j’ai donc décidé d’innover. Comme l’immense majorité d’entre eux offraient des vues en lumière blanche ou en Halpha, j’ai posé mon pc, branché ma caméra et l’ai vissé au filtre calcium. L’occasion de quelques shoots vite faits au milieu de nombreuses explications à l’intention du public et même d’une patrouille de la gendarmerie de passage. J’ai même eu la chance de surprendre l’envol d’une éjection… J’ai remis ça chez moi deux jours plus tard mais le seeing n’était pas de la partie pour faire de la HR…

Toujours en mode touriste (mais encore plus), la Lune du 2 juin 2025 21h59min UTC (1/160s, F282mm, 80ISO) depuis le l'hôtel du parlement à Québec (ville).