Classement

Bonjour à Tous , Après la période Lunaire et quelques intempéries une nuit dégagée pour imager NGC-6888 nébuleuse du croissant dans la constellation du Cygne . Seulement 40 poses de 240 sec pour éviter le retournement au méridien de la monture , filtre ALP-T , Askar FRA400 , Posseidon-C Traitement habituel . Eric RVB : Shimili SHO : NGC-6888 Cropped :

J'ai fini la liste de Messier. Soirée ciel profond hier soir avec le 300 depuis mon spot habituel. Le ciel bien clair lavé par les intempéries et le Mistral m'a permis de distinguer vers 2h du matin le dernier objet qui me résistait. M74 donc, entre Poissons et Bélier, est effectivement extrêmement ténu... ! La galaxie du fantôme n'a pas volé son nom. Elle était vue 50% du temps en vision directe, plus nette en vision décalée... Je vous ferai certainement un croa plus fourni, je n'en ai pas fini avec cette nouvelle Lune du mois d'août 😉

Messier 69 et Messier 20. Bonjour à Webastro ! Une jolie promenade hier soir sous un ciel clément et pur ! L'été métropolitain ou l'hiver austral va peu à peu se retirer même si la fraicheur ici est bien encore de mise et heureusement ! J'ai donc fait une petite promenade dans la constellation du Sagittaire à une heure assez tardive, tandis que le constellation emprunte sa descente vers l'horizon ouest, au-dessus de l'océan. La nébuleuse Trifide. Un classique que j'ai tant de fois visité ! Peu importe, c'est toujours un éternel plaisir de contempler un tel joyau dans l'espoir de percevoir un détail supplémentaire ! Bon, là, "no way" comme on dit, ce serait même la tendance inverse avec l'acuité visuelle qui n'ira pas en s'améliorant ! Voici une carte qui permet de localiser la nébuleuse et l'autre objet de la soirée : Messier 69. Les chenaux de la nébuleuse sont visibles sans la moindre difficulté avec des nuances dans les nuées qui valent le détour. La zone la plus dense est au coeur du trèfle. L'étoile centrale est tout aussi aisément résolue. L'amas globulaire : M69. Ce n'est pas l'amas globulaire le plus saisissant de la zone avec comme concurrent M22 pour ne citer que l'un d'entre eux ! Toutefois il est sublime. J'ai opté pour un tout petit grossissement, X70, histoire de vérifier si on distingue déjà ce léger poudroiement qui fait toute la beauté de ces objets célestes. Voici le dessin : Voilà, je me suis égaré ensuite vers l'aigle et son cygne, ou bien encore M11 que je préfère volontiers à la lunette car trop résolu au C11, avec des étoiles trop séparées les unes des autres. Voilà, sauf fatigue indomptable, j'y retourne ce soir mais probablement avec ma belle lunette ! Bon ciel à tous !! Gildas

Oui, le ressenti depends de la température et de l'humidité de l'air. La référence serait plutôt la température humide que la température "sèche" que l'on mesure habituellement. En fait, l'homme régule sa température en permanence. Quand il fait froid, il bouge ou se couvre pour dépenser plus d'énergie ou en perdre moins... il meurt quand il ne peut plus se chauffer par lui même. C'est une mort lente avec endormissement. Quand il fait chaud, il bouge moins, se découvre pour prendre de la chaleur par transfert thermique avec l'air puis sue pour perdre de la chaleur par évaporation de l'eau. Le transfert thermique n'est possible que si l'air a une température plus faible que la température de l'homme. Au delà de 37°C (un peu moins dans la réalité), l'homme ne permet plus de chaleur pas transfert thermique...c'est même l'inverse : l'air chauffe l'homme. Au de la de 35°C (et même avant), c'est l'évaporation de l'eau qui permet à l'homme de se refroidir. On a alors un transfert couplé de chaleur ET de matière (chaleur et matière partent ensemble). Le transfert de matière n'est possible que si il y a une différence de concentration en eau entre la peau et l'air; une différence d'humidité relative. A 35°C et de l'air sec (par exemple 20%), l'eau s'évapore facilement et l'homme est refroidi : pas trop de difficulté à supporter la température. A 35°C et un air humide (par exemple, 80%, air moite, avant un orage), l'eau s'évapore difficilement et consécutivement la chaleur s'évacue difficilement : on se sens mal et on a du mal à supporter l'humidité de l'air. A 35°C et 100 %, il n'y a plus d'évaporation possible par ce que le transfert de matière est bloqué. La température de l'homme augmente et le transfert thermique va reprendre... l'inconvénient, c'est que l'homme ne supporte pas longtemps des températures internes trop haute. (Vous avez dû entendre des 41°C max en cas de fièvre). Au delà, la mort survient rapidement (le coup de chaleur). A lire: https://theconversation.com/avec-le-rechauffement-climatique-letre-humain-va-atteindre-ses-limites-de-resistance-a-la-chaleur-169882 A lire également : https://bonpote.com/mourir-de-chaud-a-quel-degre-la-temperature-devient-elle-mortelle/ Quand on dit que des régions entières vont devenir invivables à cause du réchauffement climatique, c'est aussi cela. La climatisation permet de garder des endroits frais mais cela risque d'être une prison dorée... sans compter que cela nécessite beaucoup d'énergie (une explosion de la consommation en fait)

Bonsoir à tous, Voici deux belles galaxies que j'affectionne dont la ngc 7741 avec 5h40' de temps d'exposition et la ngc 772 avec 3h30'.

Bonsoir tout le monde ! Bon, évidemment, le titre pas très original C'est un champ au Nikon Z6 sur l'Askar SQA55 et un filtre L-Ultimate au milieu, la Lune étant devenue présente... NGC 7822 en partie haute "le point d'interrogation", et en bas, LBN576, la gousse d'ail un peu plus de 10h sur cette image, un peu compliquée à traiter, sur les gradients en outre... Bref, elle a le mérite d'être sortie ! Pré-traitement full manuel Siril (Z6) Traitement pix J'ai d'ailleurs pu une fois de plus vérifier que GradientCorrection avec des curseurs un peu bricolés donne de meilleurs résultats sur le MultiGradient (base MARS), en ce sens que ça fait 3 fois que je fais le test comparatif avec des pertes de détails/nuances dans les parties de nébulosités sombres ! Du coup, de prime abord, MultiGradient semble débarrasser plus vite du fort gradient Vert-rouge (du filtre), mais dans les détails, les noirs sont clippés à pas mal d'endroits... Solver/SPCC/BlurX Gradient Correction donc avec paramètres "baissés" et "simple model" en assistance (N2). EZStretch soft NoiseX StarX GHS DarkEnhance StarReduction Finalisation PL8+PS Voili, à vous !

Belle image Eric, la version Full rouge est bien riche !

C'est très chouette Eric😊 Très fin. A+ Serge

Très belle composition, avec la règle des 1/3 de la photo classique quasi respecté 👍 Super traitement 👍 Bravo

Superbe prise, j'aime bien le thème de couleur original de la starless type sho 👍👍🙂

Un croissant de saison, avé la bubulle en prime 👌

Merci pour votre CROA à Hector et toi ! Non pas du tout trop long, bien au contraire, plus on en lit, plus ça nous fait rêver à notre prochaine sortie... Je vois que tu es comme moi dans la phase "dévoreuse d'objets", 40 objets en une soirée ça me semble tout à fait raisonnable. Je trouve ça très sain, ça permet d'apprendre le ciel par coeur et de se faire une carte mentale des objets les plus marquants. De toutes façons tu y reviendras encore, encore et encore... Tu parles sans doute du noyau, à mon avis elle devait largement dépasser de ton champ de vision... C'est super si tu as pu voir une bande poussière sur M31, ça veut dire que ton ciel est vraiment bon de chez toi ! Tu en as trouvé un d'occasion ? J'ai aussi acheté mes filtres chez Astronomik, mais avec la sensation de vendre un de mes organes à chaque fois que je m'en suis payé un ! L'UHC est génial pour les grandes nébuleuses diffuses, typiquement celles du Sagittaire, mais aussi pour des objets plus subtiles dans le Cygne, Cassiopée, Céphée... et bien sûr Orion mais il va falloir attendre quelques mois pour que tu en profites ! Je suis surpris que tu trouves qu'il n'apporte rien sur les NP "en 7" (moi non plus je n'avais pas compris la référence...), je trouve qu'il ajoute un peu de contraste tout de même. Oui il faut beaucoup de temps et d'attention pour réussir à deviner ses "yeux". Au 300mm, j'ai fini par les entre-apercevoir en vision décalée, mais au bout de pas mal de nuits. Et c'était infime. Avec un filtre OIII, peut-être que dans ce cas il aide un peu. Tu devrais pouvoir y arriver, mais pas du premier coup. M97 c'est un des premiers objets que j'ai observés quand j'ai commencé l'astrologique en mars dernier. La première fois je me suis dit "bof", avec la sensation qu'elle était quasiment invisible, et maintenant que j'ai observé tant bien que mal des dizaines et des dizaines de nébuleuses planétaires (parfois même pas dans le catalogue NGC), je la trouve plutôt belle et "facile" ! Ou pas... M51 est une des plus belles galaxies et ses bras se laissent apercevoir, dans un 250mm ça ne m'étonne pas que tu aies pu les deviner. je vois qu'on est du même bord ! J'observe surtout avec mon gros Dobson, mais j'ai aussi une lunette sur monture équatoriale, achetée d'occaz et... équipée en Goto. J'ai quand même voulu savoir comment ça marche, j'ai appris à bien calibrer tout ça, et effectivement, tu rentres un nom d'objet, et ton télescope tourne tout seul, et quand tu regardes, il y a bien l'objet dedans. Mais je DETESTE ça !!!! J'ai vite démonté les moteurs pour remettre les petits flexibles manuels, et je retrouve mon plaisir de chercher à la main. Je garde les moteurs uniquement pour avoir le suivi automatique si j'en sens l'envie, mais dans tous les cas je continuerai à pointer en manuel. Tu t'es équipé d'un viseur point rouge / telrad ? Ça c'est assez prodigieux par contre, en complément du chercheur. Ça m'a fait gagner un temps énorme sur mes pointages... histoire d'atteindre les 60-70 objets par nuit d'observation 😉 Je ne pourrais que trop te conseiller les "Splendeurs du Ciel Profond" de Laurent Ferrero. Les Messier c'est bien, mais on en fait vite le tour. En une nuit, on peut vite voir tous ceux qui sont visibles, et ne plus savoir quoi pointer après. Ces bouquins PDF, en 4 tomes, vont te donner des idées de milliers d'objets NGC, et d'autres catalogues plus exotiques... Je suis en train de les dévorer, j'ai déjà dû observer 200 ou 300 objets dedans, c'est une vraie mine d'or. N'hésite pas à fouiller dans mes CROA (Sujet intitulé "Premiers Croassements"), j'ai mis dedans quelques cartes et listes que je me suis faites d'après ces livres. En réalité je me suis déjà fait les cartes d'une vingtaine de constellations, mais je ne sais pas dans quelle mesure Laurent Ferrero serait ravi de savoir que je divulgue une partie de ses ouvrages sur ce forum...

Bonjour, Le problème est réglé. Pchx n'était plus inscrit au club.

Bonjour à tous, Cela fait un moment que je ne suis plus venu vous voir 1000 excuses, l'été l'astro c'est un peu compliqué quand on se lève tôt et que l'on a plus 20ans Mais les nuits rallongent et j'ai pu profiter des congés et une météo clémente pour un pays comme la Belgique Donc voici ma version de la nébuleuse du pélican IC5070 Temps de pose : 2h30 en Ha et 2h en OIII (pose unitaire de 3min) Traitement : Siril + Iris + Starnet V2 + CS5 Logiciel prise de vue : Nina Matériel : Lunette TS 115x800 + réducteur 0.8x Caméra ASI294MM en bin2 Monture Eq6 rowan Filtres : Optolong HA et OIII 6.5nm (très content de ces 2 filtres au passage) J'espère que cette version vous plaira, je n'avais plus rien fait depuis Avril grrr...

Bonjour, Hélas, il n'y a pas vraiment de solution simple. D'une part, ça doit rouler (quel type de sol ?), et d'autre part, permettre de faire une mise de niveau fine et surtout stable. Skywatcher a produit un moment à un tarif raisonnable (autour de 500 €) un chariot qui n'était pas mal fichu. On pouvait, une fois sur place, enlever les roues et le timon. Malheureusement, SW ne le produit plus. Je ne sais pas ce qu'il valait en termes de stabilité, mais ça remontait l'ensemble de l'instrument d'une bonne dizaine de cm. Il existe une solution luxueuse (plus de 800 €) produite en Grande-Bretagne : Dob TRUK large — AstroTUFFTRUK Outre son prix, il présente quand même quelques inconvénients sérieux. Les roues sont inamovibles et gênent sérieusement la circulation autour de l'instrument, et là aussi, ça remonte tout d'une dizaine de cm. La mise de niveau est très bien conçue. Ensuite, à ma connaissance, il ne reste que des solutions bricolées avec plus ou moins de bonheur. Là, c'est du costaud ! Il a fallu rogner un peu la monture… Avec des crics pour la mise de niveau. À part le fait que l'endroit soit glauque à souhait, qu'en est-il de la stabilité ? Mise de niveau ? Bof… Et ne parlons pas du JMI à plus de 500 €, qui est une vraie m... . Il est tellement peu rigide, qu'avec le temps, il s'affaisse ! De toute façon, il est conçu pour les Lightbridge, et je ne pense pas qu'il soit adaptable aux SW. J'en ai un pour mon LB 300. Non seulement il se plie de plus en plus, mais à chaque utilisation, il me faut regonfler les roues. C'est vraiment du très bas de gamme. Voilà pourquoi, j'ai décidé de m'attaquer à ce problème. La suite est ici :

Non, aucun cirrus, seulement des orages très lointains sur l’Italie qui faisaient légèrement clignoter le ciel au sud-est, mais j’ai quitté tôt à 1h (c’était de l’astro-bonus car séjour randonnée 😉). J'étais avec mon fidèle ES400, qui m’accompagne depuis 10 ans… mais je reste un débutant sur le ciel, surtout sous un ciel aussi blanc d’étoiles ! J’ai utilisé des grossissements de 70x, 130x, 260x et 420x.

Tu peux les aligner sur sîril ce sera simple pour ton cas car les deux images sont déjà pretraitées. Donc les récupérer pour créer une séquence https://siril.org/fr/tutorials/mosaics/ Ou avec l'ancien logiciel ICE de Windows plus simple et très rapide http://www.oldversion.fr/windows/microsoft-image-composite-editor-1-4-4

Parce que je la trouve beaucoup moins efficace, c'est utile lorsque la cible est faible mais pour faire un grand champ d'étoiles c'est plus rapide de faire une mosaïque manuellement 🙂. Et puis aussi parce que je veux apprendre le traitement d'astrophotos avec les fichiers du Seestar.

C'est l'été, et certains se lâchent complètement : Redevenons "sérieux" : Je m'étonne que celle-ci n'ait pas encore été postée : Spéciale dédicace à @Modération : Devinez ce que c'est :

4 groupes de taches imagés ce matin en Ha :

Un ciel magnifique pour cette petite soirée, 21h30 - 1h. je n’ai papillonné que sur des objets célèbres tels que M31, M27, M57, M2, M15, M13, M51, Albireo, la double double de la Lyre. Pour finir par une somptueuse Saturne tranchée par son anneau, et à côté la petite bille bleue Neptune. Retour avec des renards surpris par le silence de la voiture électrique. bon ciel à tous Fabien

Bonjour @danielL, Heu @Gauloisir vous avait posé le premier la question, vous avez par conséquent la préséance de la réponse. Comme lui je suis curieux de connaitre toutes vos actions pour tenter d'amortir le choc qui nous attend. Votre témoignage va sans doute m'inspirer des actions supplémentaires. Je suis dans l'impatience de vous lire. Je vous rassure tout de suite, l'espèce humaine ne parviendra que très difficilement à détruire la Terre. Tout au plus elle égratignera la couche superficielle du manteau et bien sûr, car le travail est déjà plus qu'à moitié réalisé, elle bouleversera en profondeur tous les mécanismes climatiques. La Terre ne risque quasiment rien, et même en cas de destruction très dure, dans 10 000 ans il n'en paraitra plus rien du tout et tout sera revenu normal ... ou presque. Ce qui va manquer c'est l'Humanité dans sa dimension actuelle. Ce n'est pas la Terre qui court un risque, elle en a vu d'autres depuis sa rencontre avec Théia, mais bien nous tous habitants de cette planète. Partis comme nous le sommes, du fait de notre impact agressif, quotidien et inscrit depuis longtemps dans la durée, nous détruisons très méticuleusement notre biome. Si vous ne l'avez pas noté dans quelques uns de mes précédents posts, intéressez-vous au "Wet Bulb". Comme vous habitez le Sud, vous êtes déjà concerné très directement puisque au Sud d'une ligne Bordeaux/Lyon la dernière valeur publiée il y a 3 ans était de 27°C soit donc l'entrée en zone de létalité possible. Croyez moi, de plus en plus de personnes mettent chacune à son niveau des actions faisant quitter la zone de confort et d'insouciance pour réduire autant que faire se peut, leur impact personnel. Aussi je trouve particulièrement ingrat et déplacé de traiter ces personnes de "je m'en foutistes". Je vous le dis très net, je reçois cette invective de façon plutôt choquante. A vous lire avec impatience sur vos actions personnelles pour protéger notre Humanité. Ney

Il faut se battre avec le chromatisme bien visible sur les étoiles brillantes, mais ce couple lunette/caméra me surprend par sa capacité à capter du signal dans les zones sombres. Voici 2 photos prises environ sur 2 h-2h30.

Bonjour, ça faisait quelque temps que je n'avais pas posté (vacances+mauvais temps), voici la nébuleuse du voile en HOO, c'est ma première mosaïque elle comporte 2 panneaux et les photos sont sur 4 nuits d'aout. Les conditions n'étaient pas excellentes (lune et passages nuageux) et j'ai eu pas mal de déchets. Voici une version starless, je vais essayer de faire les étoiles en RVB cette nuit et/ou la nuit prochaine Traitement Pixinsight : Mosaique; blurx en corect only, astrometrie, MosaicByCoordinate, GradientMergeMosaic Traitement : Graxpert background extraction, BlurXterminator, graxpert denoise, Statistical Stretch, Starnet, PixelMath HOO, NarrowBband Normalizastion HOO, curve Avec les étoiles RGB. Mais c'est un peu raté, j'avais un espèce de gradient en haut à gauche et à droite après le merge des panneaux et du coup il manque des étoiles à ces endroits. J'essaierai de la refaire

Très chouette Image Pascal, tu as bien fait de "copier" ! C'est sympa aussi avec le champ de la 571, et bien définie du coup ! J'aurais enlevé un poil de Magenta peut être?

En tout cas bravo et félicitations pour ce challenge 👍👍👍 Tu es plus pugnace que moi parce que l'autre jour il m'est passé par la tête de faire ce type de "performance" avec un Seestar S50 😄. Oui je sais c'est pas bien (mais c'est pas pire que ceux qui font le marathon de Messier avec le même genre d'outil, j'en connais et j'ai les noms... ). Je vous l'accorde, c'est un peu comme faire un marathon en mobylette mais je m'en fous j'assumerai... 😉

Perso je sépare toujours les étoiles du fond. Cela permet d'avoir des étoiles RVB et de régler l'intensité des étoiles et leurs saturation lors du strecher. Et le fond je peux éventuellement passer en HOO, SHO ou autre sans détériorer la couleurs des étoiles. Je fais aussi des réglages de contraste, luminausité au strecher du fond sans m'occuper des étoiles. exemple ici ou les étoiles sont rvb et le fond et nébuleuses en SHO:

Ah oui magnifique, vraiment

Bonjour à tous, Je vous propose ma version de l’amas globulaire M92 dans la constellation d’Hercule, imagé au printemps dernier. Il se trouve à environ 26000 Années lumière de nous, et son diamètre estimé est d’une petite centaine d’AL. Agé de 16 milliards d’année, il fait partie des amas globulaires les plus âgés. Côté prise de vue, j’ai favorisé des poses nombreuses et courtes, à gain 0 pour essayer de résoudre au mieux les étoiles du centre tout en conservant les étoiles périphériques. Au final, un peu plus de 8h de poses, réparties ainsi : 60 x 30s pour chacun des filtres RGB à gain 0 790 x 30s en L gain 0 Côté Setup : ONTC 200 f5 avec correcteur starizona 0,75x (750mm de focale à F4 donc), Asi 183 mm pro, Filtres Antlia pro LRGB, monture AZEQ6. Le tout piloté par asiair. Traitement pixinsight et un peu de Lightroom pour finir. Je vous mets le champ d'origine et une version en plan plus serré. Les pleines résolutions sont sur ma page astrobin : https://www.astrobin.com/m1opq8/ Il y a un paquet de tâchouilles en fond, je cherche encore comment les identifier car avec pixinsight et le catalogue PGC, je n’en identifie que quelques unes. En espérant qu’il vous plaise, Bon ciel Le champ d'origine : Le crop :

Bonne remarque, ils ont moins de champ, mais sont excellents et un bon compromis champ/poids/encombrement

Bonjour à toutes et à tous, Je m’appelle Romain, j’ai 31 ans, et je me lance tout juste dans l’observation du ciel. J’ai toujours eu de la curiosité pour l’Univers, mais hier soir j’ai franchi une étape toute simple : j’ai demandé à ma mère de me ramener les jumelles 10×50 de mon père… et je les ai pointées vers le ciel. C’est difficile à décrire, mais je vais essayer : dès que j’ai mis les jumelles, un nouveau monde s’est ouvert devant moi. Mon champ de vision s’est élargi, des étoiles sont apparues comme par magie, et j’ai eu ce sentiment très fort de découvrir soudain un Univers dont je n’avais même pas conscience. Quand j’ai retiré les jumelles, j’ai ressenti un vertige : « Mais qu’est-ce qu’on est, nous, au milieu de tout ça ? » Cette immensité m’a frappé en plein cœur. J’ai vu passer des points lumineux rapides (sans doute des satellites) invisibles à l’œil nu, et j’avais l’impression d’avoir entrebâillé une porte vers quelque chose d’infini. Je dois avouer que cette expérience m’a rendu presque ivre d’en voir plus. En allant me coucher, je n’avais qu’une envie : recommencer, plonger à nouveau dans ce ciel que je croyais connaître mais qui s’est révélé totalement différent. Est-ce que d’autres ici ont vécu ce même premier “effet waouh” aux jumelles ? Cette claque qui vous fait passer de la simple curiosité à une véritable soif d’exploration ? Hâte de partager et d’apprendre à vos côtés.

C'est là: Bonne lecture 😉

Eh ben dis donc ça t'a pris du temps pour faire le tour des Messier 😰 y en a qui font ça en une seule nuit 😄😄😄 et je suis déjà loin... 😉😉😉

sinon il t'arrive des pépins

Bravo !!!! Quelle sensation d'accomplissement tu as dû ressentir hier soir... cette grande étape de la vie enfin franchie... 😉 J'y suis retourné avant-hier sur M74, au 300 évidemment, c'est sans doute une des moins évidentes du catalogue Messier, c'est vrai. Au moins elle dévoile un semblant de forme en vision décalée...

Une Askar en barre !

Petit lien car oculaire excellent sur les dobsons https://www.houdinitelescopes.com/

Après tout dépend du capteur utilisé. S'il est très bruité, non refroidi, alors temps long recommandé. Mais s'il est propre, bien sensible, alors on peut considérer qu'un temps plus court peut être suffisant pour avoir une bonne image à l'arrivée. Le télescope utilisé aussi entre dans l'équation. Un tube à f/4 aura forcément besoin de beaucoup moins de temps total qu'un tube à f/7 ou f/10. En tous cas rien n'est formaté à l'avance et c'est aussi pour ça qu'on traine très souvent sur Webastro, pour avoir des pistes pour notre prochaine cible 😋

Très joli duo 👍. Tu utilises quelle Askar ?

Y'en à une qui va pas être contente de ne pas faire partie de la description 🤣 : sh2-168, oui oui, tout en bas à droite, repliée dans son coin 😇. Très beau cadre rarement vu, beau traitement comme d'hab. Bien joué 👍

Une petite brute au raz des z'arbres de C/2025 A6 (Lemmon) impossible de guider les machins noirs à droite, ce sont les arbres mais 1h plus tard c'est mieux bon, ce n'est pas l'image du siècle, juste une brute de 2mn en bin2 Atik383 sur T200/1000

Bonjour, heureusement que tu n'habites pas dans un pays avec plusieurs fuseaux horaires!!

Je me deteste fcouma !!! c'etait une toute petite erreur de frappe !!! ca marche maintenant !!!!!!! https://yr-astro.fr/ merci pour tout !!!!!!!!!!!!!!!!! vraiment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bien joué, jolie cette photo 👍 avec mes 480 de focal, j’ai juste réussi à choper les yeux et le pif 😅

Bonjour, La bienvenue sur le forum. De toutes les façons, oui, ce sera un spécial SCT puisque pour un C9. Reste à savoir comme dit Norma ce que tu veux faire car entre un modèle chinois (et suffisant pour certains) à 200e, un Baader Steeltrack (bien placé niveau qualité/prix) et des Moonlite ou FeatherTouch qu'il faudra maintenant commander aux USA et qui vont coûter de l'ordre de 800/1 000e, il y a une réelle différence. 🙂

Bonjour Romain! ... Je pense tout simplement que tu viens de faire ton entrée dans le monde des " visuelleux".... Tu viens d'attraper un beau " virus", qui t'amènera peut être à la montée en diamètre au fil du temps...mais te permettera de ne jamais être déçu quel que soit l'instrument utilisé... Je pense que c'est une chance, et cela va te procurer beaucoup de plaisir... Bonne continuation et bonnes explorations!

ca tombe bien! il y fait frais pour l’été et chaud pour l’hiver! ils avaient tout compris dans le temps. le retour a la bougie c’est peut etre pas si mal que ca en a l’air. faudrait creuser la question

Bonjour à tous et enchantée ! Moi aussi, inscrite pour la rentrée au DU ECU mais en plus d'une activité pro assez dense... On va faire au mieux 💪🏻

C'est avec un grand regret que le club d'astronomie Albireo 57 annule la nuit des étoiles de ce samedi 2 août, car tous les sites Web meteo sont unanimes, il va pleuvoir une grande partie de la soirée et nous avons à cœur de proposer une observation de qualité à nos visiteurs, mais les conditions météo ne sont pas réuni, ce qui nous oblige d'annuler la soirée, merci de votre compréhension.