Classement

Aujourd'hui une cible tres connu, et relativement lumineuse mais tres challenge chez nous a cause de sa hauteur dans le ciel. Photographier depuis la bourgogne, Antares est a 15° de l'horizon au top, mais comme il faut shooter longtemps, on la shoot entre 10 et 15°. Dans la zone il y a du monde, et on les voit rarement ensemble. Le cheval bleu, cible plus faible est juste au dessus , environ7° plus au nord. Et ces 2 cibles sont entourées de nuages, amas, gaz et toutes les couleurs. Du bleu, du banc, du marron, du rose/rouge, et le jaune tres fort de Antares qui reflète sur le gaz alentour. Chaque année j'essaye des les avoir, et chaque année je suis décu de ma photo. Il faut aussi dire que la densité d'étoile autour ne facilite pas le traitement. Ma photo de l'an dernier, il y a quelque chose, des couleurs, mais délavés, et signal insuffisant : 2024: 4ème année de tentative, cette fois ci j'arrive a quelque chose qui me plait. Et j'ai fait une petite mosaique pour avoir le cheval bleu en entier, pas juste la moitié en haut de la photo (les 2 rentre pas entierement dans le champ en 1x) il y a 4h par panneau, Samyang F2 a F2.0 avec suivi sur l'am5, sans guidage (135mm) avec des pose de 1min. shooté de Mai a Juillet traité Juillet et aout. J'ai du refaire le traitement de 0 3 fois, pour arriver a bien pousser la lumière et les couleurs sans que ce soit cracra. Mosaique oblige, je vais commencer par quelques zooms interessant: les nebuleuses sombres + nébuleuse en réflexions: Le cheval bleu et ses poussieres : Antares, M4, nuage Ha et a droites les poussières marrons Et la Mosaique !

SH2-115 & SH2-116 – Les joyaux discrets du Cygne 🌌 Full et exif disponible ici: ASTROBIN ou sur flickr Située dans la constellation du Cygne, Sharpless (SH) 2-115 est une vaste nébuleuse en émission à environ 7 500 années-lumière. Ce nuage d’hydrogène ionisé brille principalement en Hα, excité par les vents stellaires puissants et la radiation d’étoiles massives jeunes. Sa structure complexe mêle zones brillantes et filaments diffus, se détachant sur un fond riche en poussières interstellaires. En dessous, on distingue Sharpless (SH) 2-116, également connue sous le nom d’Abell 71. Longtemps considérée comme une nébuleuse planétaire, il s’agit en réalité d’une région H II, probablement en interaction avec un nuage moléculaire voisin. En palette SHO, sa teinte bleutée révèle une forte émission en O III, contrastant joliment avec les nuances cuivrées du soufre et de l’hydrogène. Cette image combine les filtres étroits S II, Hα et O III (palette SHO), mettant en évidence la richesse et la diversité des structures gazeuses de cette région foisonnante de la Voie lactée.

Salut, résultat de la nuit dernière qui était claire chez moi: VdB152 avec 4H de poses de 240 Sec au T350 F4.6 et ASI6200. J'ai hésité à repasser sur la FRA300 mais j'ai eu la flème vu que tout était monté sur le gros. Donc voilà: et la starless: A vos commentaires a+ Serge

Hello ! Je vous partage ma dernière image. À proximité de la Tulipe se situe Cygnus X-1 qui est un système binaire composé d’un trou noir (15 millions de masses solaires) et d’une supergéante bleue (21 millions de masses solaires), séparés de 0,2 unités astronomiques, en orbite sur une période de 5,8 jours. L’accrétion de matière depuis la supergéante vers le trou noir alimente un disque qui émet des rayons X, ainsi que des jets relativistes. L’un de ces jets heurte le milieu interstellaire proche, formant une onde de choc en forme de croissant, ici en bleu à droite de l'image. Cygnus X-1 a été identifié en 1964 comme une source intense de rayons X dans le Cygne. En 1971, son association avec l’étoile HDE 226868 a révélé la présence d’un objet compact, trop massif pour être une étoile à neutrons. Il est ainsi devenu le premier candidat sérieux au statut de trou noir stellaire. La photo : 26h de pose avec un télescope newton skywatcher 130pds Caméra 533MM PRO et filtres Antlia 3nm Monture EQ6R-PRO Prise depuis la banlieue lyonnaise

Hello tout le monde !! 🖐️ Toujours et encore de mon ciel bordelais. Matos et traitement : Lunette Askar FRA400, f5.6 Canon 6D defiltré Monture Skywatcher GTI Filtre L-Extreme Optolong dual-band Asiar plus Env 15 h de pose (sub de 2min, non guidées) Traitement Siril HOO (pixelmath) + PSP Comme à l'accoutumé, je vous livre plusieurs versions 😉

Bonjour, Voici un autre type d'objet pas souvent imagé (il faut dire qu'il y a de quoi). Les galaxies du groupe local mais plus particulièrement les galaxies naines. Voici un lien d'un site fort interressant (il ni a pas que les galaxies du groupe local) : https://www.stellar-journeys.org/LocalGroupTour.htm#TopIndex Donc voici un exemple de galaxie naine du groupe local Androméde VII prise au C8 reduc 0,63 et asi 585MM 1h de pose à raison de 40x90s on l'entreaperçois au centre : Un Crop pour mieux la centrer et surtout avec une rotation pour la comparaison avec les catalogues d'Aladin : Et 2 copies d'écran pour voir la galaxie faiblement (meme si mieux détaillée) Amicalement

C'est loin d'être une petite question. En tout cas la réponse est très vaste. Concernant le ciel profond : Quand je n'avais pas d'expérience, j'utilisais mon cadeau de Noël de l'année de mes quinze ans, Nébuleuses et galaxies, de S. Brunier. Je ne crois pas qu'il existe, aujourd'hui, de livre équivalent, sinon Splendeurs de ciel profond de L. Ferrero, dont on peut commander une version PDF. L'expérience m'a permis de mieux comprendre les limites de mon télescope (et de l'observateur), et quelques années plus tard le Père Noël m'avait apporté le Sky Catalogue. C'est là que j'ai commencé à faire des fiches basées sur la magnitude des objets. Un an après, toujours à Noël, je me suis fait offrir l'atlas Uranometria 2000, que j'utilise toujours. J'ai beaucoup utilisé ces fichies avec mes différents instrument de 200 mm (un Arcane 205, un Mewlon 210, un C8 et enfin un Dobson Kepler 200/1200). Puis je suis passé au diamètre supérieur (300 mm d'abord). Mais j'ai observé tous les plus beaux objets avec mes télescopes de 200 mm, d'où l'idée de rédiger ce Top 200 en me basant sur mes notes d'observation (je prends toujours des notes). Aujourd'hui je fais toujours des fiches, mais thématiques. Par exemple j'ai une liste d'objets vus au 200 mm mais pas au 300 mm. Hier soir, pendant une courte éclaircie, j'ai observé NGC 7086, dans le Cygne. Très bonne surprise ! Au 200 mm, il était plutôt moyen, mais hier soir c'était un amas riche et dense, plus dense au centre qu'en périphérie, comme un amas globulaire peu condensé. Je suis aussi allé voir Dolidze 8 et 9, qui proviennent de ma liste d'amas ouverts, parce que ces deux amas sont entourés d'une nébuleuse à réflexion, mais je n'ai pas vu les nébuleuses − maintenant je le sais. Mon but est de tout voir au 300 mm, et ces listes me permettent de cocher les objets au fur et à mesure sans risque d'oublier quelqu'un ou de revoir deux fois le même objet sans le faire exprès (certaines listes sont terminées, celle des amas ouverts l'est quasiment). Ces dernières années je me suis constitué des listes d'objets sélectionnés directement à partir des catalogues des astronomes, que l'on trouve sur le site du Centre de Données Stellaires. En tout cas je trouve que c'est une bonne idée de faire ses listes personnelles. J'en ai quelques-unes sur mon site, mais aussi sur mon disque dur, pas encore terminées...

SH2-308 La tête de dauphin Nous reprenons du service avec quelques images en retard… nous commençons par la tête du Dauphin SH2-308. Sh2-308, la Nébuleuse du Dauphin, est aussi nommée RCW 11 et LBN 10521. C'est une nébuleuse en émission et une région HII située dans la constellation du Grand Chien. La distance estimée varie selon les sources entre 1875 années lumière et 5800 années lumière, elle s'étend dans notre ciel comme un peu plus qu'une Pleine Lune. La nébuleuse s'est formée par éjection des couches supérieures de l'étoile EZ Canis Majoris il y a environ 70 000 ans. Cette étoile massive qui a créé la bulle, une étoile de Wolf-Rayet, est l'étoile brillante située près du centre de la nébuleuse. Les étoiles Wolf-Rayet ont une masse plus de 20 fois supérieure à celle du Soleil et on pense qu'elles se trouvent dans une brève phase, juste avant de devenir une supernova, caractérisée par une évolution massive des étoiles. Les vents rapides de cette étoile Wolf-Rayet ont créé la nébuleuse en forme de bulle en balayant du matériel plus lent né d'une phase antérieure d'évolution. Full and details Astrobin : https://astrob.in/sytuks/0/

Humour noir...

Bonjour à tous, J’ai suivi avec attention ce sujet, notamment la méthode de collimation proposée par Deep Sky Instruments. Si ça intéresse certains d’entre vous, je l’ai traduite en français. Mon niveau d’anglais n’étant pas excellent, je me suis aidé de ChatGPT pour la traduction. Il faisait pas mal d’erreurs, j'en ai corrigé avec mon petit niveau d'anglais et mes connaissances en mécanique et collimation. Donc si vous en repérez, n’hésitez pas à me le signaler. Méthode collimation DSI.pdf

Pas mal de travail pour mettre en mouvement comme je le voulais les 255 séquences prises sur une durée de 2h15 alors que la grande protubérance se déployait en arche de manière spectaculaire ! 😄 Le lien vers le mp4 : http://www.astrophoto.fr/s20250523.mp4 Ou sur sur YT en full HD :

Hello, Après une longue session à utiliser la lunette 80ED (depuis Avril) j'ai remis enfin en route le C8, qui prenait la poussière. Montage à double réducteur pour avoir un f/D court et un peu plus de champ. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 8 000 années-lumière (al) de diamètre, située à environ 7 000 al de la Terre, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. La nébuleuse de la Bulle est issue de l'interaction entre le vent stellaire d'une jeune étoile massive et le gaz moléculaire environnant. L'étoile massive en question est BD+60°2522 (SAO 20575), une jeune étoile de type O d'une masse solaire d'environ 45 M☉, avec une magnitude apparente de 8,67. Son âge est estimé à environ 4 millions d'années et on pense qu'il lui reste encore 10 à 20 millions d'années à vivre, avant de probablement exploser en supernova. BD+60 2522 produit un vent stellaire puissant, se propageant dans toutes les directions à partir d'elle. L'étoile se trouvant au sein d'une région HII (baptisée Sh2-162), son vent stellaire repousse les gaz environnants formant ainsi une coquille de gaz en expansion, d'un diamètre de 7000 al à 8 000 al. Notons que l'étoile progénitrice ne se situe pas exactement au centre de la bulle, mais est légèrement décentrée par rapport au centre de cette dernière. Ceci est dû au fait que le vent stellaire heurte des régions plus denses de gaz froid sur un côté de la bulle, lui donnant alors cette asymétrie. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x @ 1124mm Caméra Player One Artemis-c imx294 + filtre ZWO Duoband Ha/OIII Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 43 x 180s Gain 120 offset 30 T° -10°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 180s: Les étoiles ne sont pas top dans les coins et sur les bords mais BlurXterminator en fait son affaire et ça me va très bien comme ça Le bazar en action:

Bonjour, j'ai enfin trouvé un peu de temps pour poursuivre le bricolage, voici quelques nouvelles : j'ai réutilisé le montage corrigé en angle pour finir les secteurs Nord. C'est désormais impec, bien symétrique ! J'ai pu embrayer sur le secteur Sud. Le cercle est tracé sur une chute de CTP 10mm puis découpé un peu plus large à la scie à chantourner. Le centre est percé et une vis y est placée et vissée dans la planche support pour générer un centre de rotation. Plus qu'à mettre bien à plat devant la ponceuse et faire tourner au contact pour générer la courbe jusqu'au trait. La surface utile est ensuite découpée, toujours un peu large : J'ai longuement réfléchi à comment j'allait faire pour la découpe à 45°. J'ai procédé à la découpe de petites équerres à 45° bien affinées à la ponceuse que j'ai ensuite collées sur une chute pour réaliser un petit plan incliné sur lequel j'ai vissé le secteur : Il ne reste alors plus qu'à emmener ce petit montage devant la ponceuse et à travailler jusqu'au trait : Les deux équerres sont réutilisées pour servir de petits goussets pour la fixation (collage epoxy + vissage) sur la planche et sur le secteur, après une retouche sur leur forme pour ne pas qu'elles dépassent du secteur : Enfin les dernières étapes : vissage des trois patins en teflon, collage d'un insert fileté noyé dans un lamage (un bon souvenir de la fabrication du strock...), bouchage des trous et des éclats à la pâte à bois et ponçage de toutes les surfaces et angles : Et voilà le travail, le plateau supérieur est terminé ! (il restera à limer les filets de la vis pivot et probablement à la raccourcir) J'ai déjà hâte de faire la mise en peinture 😁 (mais on en est encore un peu loin...) J'attends de recevoir les pièces qu'il me manque (paliers des galets, roulements de roller, support et driver moteur) pour attaquer l'accastillage de la planche inférieure. J'ai déjà reçu ma carte arduino UNO et mon moteur pas à pas (NEMA 17 avec réduction 1:50), je suis en train de bosser sur le futur programme de la table À suivre...

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Dusty_wisps_round_a_dusty_disc extrait en traduction automatique : IRAS 04302+2247, ou IRAS 04302 en abrégé, est un bel exemple de protoétoile – une jeune étoile qui recueille encore de la masse de son environnement – entourée d’un disque protoplanétaire dans lequel des bébés planètes pourraient se former. Webb est capable de mesurer le disque à 65 milliards de km de diamètre, soit plusieurs fois le diamètre de notre système solaire. Du point de vue de Webb, le disque d’IRAS 04302 est orienté par la tranche, de sorte que nous le voyons comme une ligne étroite et sombre de gaz poussiéreux qui bloque la lumière de la protoétoile bourgeonnante en son centre. Ce gaz poussiéreux est le carburant de la formation des planètes, fournissant un environnement dans lequel les jeunes planètes peuvent se gonfler et accumuler de la masse. Lorsqu’ils sont vus de face, les disques protoplanétaires peuvent avoir une variété de structures comme des anneaux, des trous et des spirales. Ces structures peuvent être des signes de bébés planètes qui s’enfouissent dans le disque poussiéreux, ou elles peuvent indiquer des phénomènes sans rapport avec les planètes, comme les instabilités gravitationnelles ou les régions où les grains de poussière sont piégés. La vue latérale du disque d’IRAS 04302 montre plutôt la structure verticale, y compris l’épaisseur du disque poussiéreux. Les grains de poussière migrent vers le plan médian du disque, s’y déposent et forment une couche mince et dense propice à la formation de planètes ; L’épaisseur du disque est une mesure de l’efficacité de ce processus.

Bonjour à tous, Je vous partage ma dernière photo, environ 26h de pose sur le mois d'Août Voilà une cible que je n'avais plus fait depuis mes débuts. J'adore cette cible mais il m'avais déjà donner du fil a retordre au traitement à l'époque. J'avais envie de l'a refaire pour un premier "gros" projet avec mon nouvel instrument : un CDK de 400mm à F/7 d'artisan par Paul Fays-Long de Gallifrey Optics Astrobin : https://astrob.in/ba7tjm/C/ C'est également l'une des premières photos de mon observatoire personnel qui est en service mais qui n'est pas complétement terminé. J'espère qu'elle vous plaira autant qu'elle me plaît....

Bonjour là haut Roger le Cantalien, Tu rejoins le monde des étoiles, des nébuleuses, et de tous ces objets célestes dont tu avais le don de nous narrer les aventures, les anecdotes, avec tes textes colorés, au premier sens du terme, pleins d’humour et d’esprit. Tu étais féru des calendriers, normal me diras-tu, pour un ancien postier ! D’ailleurs une fois tu m’avais donné un lien vers ton histoire, passionnante à la poste et aux telecoms. Je laisse aux colistiers le soin de la découvrir. Et tes énigmes du QAC (Quizz Alternatif Convivial) montraient une marotte plus que certaine pour ta passion des éclipses, du Soleil, de la Lune, et des transits en tous genres. Tu devais connaître toutes les dates par cœur (Fred Espenak devait en être jaloux 😉 ). Maintenant c’est à ton tour de t’éclipser, mon cher Roger le Cantalien, qui plus est juste à quelques jours d’une éclipse de Lune et d’une éclipse du Soleil, coquin ! Celle là, on la trouvera un jour dans le QAC. Tu nous manqueras, tu nous manques déjà… Je tiens à adresser mes plus sincères condoléances à ton épouse et tous vos proches. Fred

C'est avec une profonde tristesse que nous apprenons le départ de Roger, passionné d'astronomie et membre estimé de notre communauté. Il avait cette capacité unique à partager son émerveillement pour le cosmos, ainsi que sur d'autres sujets divers et variés comme la musique et surtout l'histoire. Il accueillait les nouveaux venus sur le forum avec beaucoup d'enthousiasme et de naturel. Au-delà des nombreux sujets et messages qu'il laisse sur Webastro, nous le garderons dans nos cœurs et nos pensées. À sa famille et ses proches, nous présentons nos plus sincères condoléances. Que le souvenir de sa passion et de sa gentillesse soit une source de réconfort dans ces moments difficiles. La Modération et l'Administration

Bonjour Voici un essai sur la nébuleuse planétaire NGC 7293 Constellation: Verseau 61 min en 362x10s AZ filtre LP Instrument de prise de vue : SEESTAR S50 V 2.6.0 / 5.34 Lieu de prise de vue: BACKYARD France Isère Bortle class 4 Soft S50 uniquement La cible est basse pour ma latitude et le ciel n’était pas transparent Une brute de 10 s pour comparer

Bonjour à tous, Alors cette nuit, avant l'arrivée d'un banc de nuages j'ai pu faire cette belle galaxie vue par la tranche avec le TS250 ONTC f4 et la 2600MC. Pour cette image, il y a 70 x 180s :

bonjour a tous . je vous présente ma première mosaique , aussi bien en terme de shoot avec nina que d'assemblage avec pixinsight . le traitement n'a pas été évident mais en cette journée pluvieuse , je me suis occupé 😅. 2 panneaux de 23 * 300s chacun sans dof pour cette fois ci asi 071 mc pro refroidie a -10° gain 90 offset 65 sw 150/750 avec correcteur de coma baader mpcc mark 3 eq6 r pro filtre l -enhance 2" focuseur my fp2 traitement pix , siril , graxpert . merci d'avance pour vos commentaires ( ne soyez pas trop dur 🤣 ) image en jpeg

Bonjour ! Bon, les 11-12/08 j'ai imagé le champ de SH2-140 au Nikon Z6 + SQA55, et les 12-14/08, la cible elle-même à la TS130 à 730mm (x0.8) et la minicam8 ! Voici donc une double image, une champ large de la zone dans Céphée, et le gros plan correspondant à SH2-140 isolée ! Pour le champ large, un peu moins de 10h avec l'Antlia Triband (pose 300") , et pour la prise LHaRGB, 7h de L en UVIRCut (120"), 2h de Ha et 45' de R/G/B (90"). Pré-Traitement full manuel pour l'image grand champ (NEF du Z6) Pré-traitement Siril/Sirilic pour la seconde Traitement pix classique pour la 1ère avec GradientCorrection ajusté (gradient vert-rouge du filtre avec la PL) Sinon, SOlver-SPCC, BlurX, StarX, EZStretch, NoiseX et ajustement PL8+PS globalement PArticularité pour l'intégration du Ha au RGB via script CombineHaRGB Voici le deux images, à vous !

NGC 6992 , fait hier soir 25 08 2025 , 119 poses de 60s gain 252 derriere la lunette 72ed sur heq5 goto , Zwo 585 mc + filtre uhc , reducteur focale 0.8 , asiair plus . compilation Siril + starnet et starless , traité sous PS et Photodirector 365

Jolies Julien, les deux ! J'aime bien le concept champ large + champ serré sur une zone d'intérêt. Il est surtout inédit par rapport aux IMX585 des autres marques. J'ai une Player One Uranus-M Pro (IMX585 également), elle n'a pas ce mode qui génère une image 16 bits depuis un capteur 12 bits. Côté prétraitement depuis quelques temps je ne me prends plus le chou : WBPP avec lights + darks + flats + bias > clic = image et avec des brutes d'IMX585 c'est rapide. J'ai vraiment beaucoup beaucoup de mal à voir une différence avec ce que je faisais avant, les bias synthétiques et compagnie. C'est peut être l'effet BXT et NXT..

comme le dit la citation : il vaut mieux qu’il pleuve aujourd’hui plutôt qu’un jour où il fait beau…

Je l'ai commandé le 21/05 chez AS, expédié le 27/05 et reçu quelques jours plus tard. Je déconseillerais pour un Newton 750/150. Même s'il supporte 10 kg, il faut respecter la règle des -30%, c'est à dire 7kg max ici avec les contrepoids.

très belle image !! Tu as bien fait de persévérer !

Merci à tous, Suite à vos recommandation j'ai pris le temps de trouver un tuto en manuel. Voici le résultat pour Andromede, je suis assez satisfait du résultat. C'est bien mieux que sous sequator Je suis ouvert à toutes critiques / recommandations

Bonjour, beau cliché ! Il recevra l'attention qu'il mérite s'il est placé dans la bonne rubrique "astrophotos". Si @Modération veut bien s'en charger

Bonjour, Ne me connectant que rarement à Webastro, je découvre la très triste nouvelle... Roger était un Monument sur ce forum. Il était un puit de connaissances dans le domaine de l astronomie et de l astronautique, nous avons toujours échangé des messages très cordiaux. Sa maîtrise de la langue française était également une référence. J ai eu le plaisir de rencontrer Roger et son épouse Josette au RAS 1 en Saône-et-Loire Il y a peut-être une quinzaine d années. Mon dernier contact avec Roger aura été nos échanges de Bons Vœux en janvier 2024. Des événements familiaux personnels n auront pas renouvelé ces Vœux 1 an plus tard ... Vous m en voyez désolé Josette. Je vous adresse mes très sincères condoléances, à vous Josette, à votre famille et à vos proches. Will.

Quel champ riche, bravo pour les photos et ta persévérance quand je fait des prises de 2h c'est le bout du monde pour moi 😂

Intéressant toutes ces applis/sites web, malheureusement ce n'est pas ça qui fait un bonne météo 😁

Superbes images , bravo !

Superbe champ , bravo !

Salut Julien 😊 J'ai bien pensé à toi en la faisant hier soir. 😉 A+ Serge

Jolies prises ! Traitement parfait ! Bien joué

Absolument magnifique, Bravo !! 39h de pose tout de même !!

Messier 69 et Messier 20. Bonjour à Webastro ! Une jolie promenade hier soir sous un ciel clément et pur ! L'été métropolitain ou l'hiver austral va peu à peu se retirer même si la fraicheur ici est bien encore de mise et heureusement ! J'ai donc fait une petite promenade dans la constellation du Sagittaire à une heure assez tardive, tandis que le constellation emprunte sa descente vers l'horizon ouest, au-dessus de l'océan. La nébuleuse Trifide. Un classique que j'ai tant de fois visité ! Peu importe, c'est toujours un éternel plaisir de contempler un tel joyau dans l'espoir de percevoir un détail supplémentaire ! Bon, là, "no way" comme on dit, ce serait même la tendance inverse avec l'acuité visuelle qui n'ira pas en s'améliorant ! Voici une carte qui permet de localiser la nébuleuse et l'autre objet de la soirée : Messier 69. Les chenaux de la nébuleuse sont visibles sans la moindre difficulté avec des nuances dans les nuées qui valent le détour. La zone la plus dense est au coeur du trèfle. L'étoile centrale est tout aussi aisément résolue. L'amas globulaire : M69. Ce n'est pas l'amas globulaire le plus saisissant de la zone avec comme concurrent M22 pour ne citer que l'un d'entre eux ! Toutefois il est sublime. J'ai opté pour un tout petit grossissement, X70, histoire de vérifier si on distingue déjà ce léger poudroiement qui fait toute la beauté de ces objets célestes. Voici le dessin : Voilà, je me suis égaré ensuite vers l'aigle et son cygne, ou bien encore M11 que je préfère volontiers à la lunette car trop résolu au C11, avec des étoiles trop séparées les unes des autres. Voilà, sauf fatigue indomptable, j'y retourne ce soir mais probablement avec ma belle lunette ! Bon ciel à tous !! Gildas

Ah mais c'est très neau/réussi ! Jaloux je suis car pas encore pu la faire celle-ci...bravo !

Image magnifique 🤩 Ça envoi du lourd la 👍

J'ai le V2... Et ce qu'il manque? Uniquement le marquage sur la face côté caméra pour le centrage avec la pastille du primaire. Je dois le faire avec le support carré de l'objectif de l'ocal, mais c'est trop vague à mon goût. En voyant le V4, je me dis que je vais juste tracer un joli cercle au feutre et le problème sera résolu! 😂 Te prends pas la tête. Prends le V4. De toute façon, il faut pas se leurrer: V2, V3 ou V4, tu devras toujours te trouver une bonne configuration niveau lumières. Je pense que la vrai différence se trouve sur la réactivité (nbre d'images par secondes en fonction de la luminosité). La V2 a l'air plus chiante pour le focus lors de la collim du primaire avec un correcteur de coma... Perso, j'ai une frontale dimmable que je mets à l'entrée du télescope, et j'utilise une feuille A4 que je plaque derrière le secondaire. Attention, le fichier Excel pour avoir les valeurs de collimation de l'Ocal lui-même est vieux... Donc pour l'avoir pour sa V4, il faut les contacter (sur FB ils répondent aussi).

De mon côté j'ai adopté Weather Underground et Meteo Blue pour la partie astro (pas météo), et je vais tester l'ECMWF. Mention spéciale pour weather-forecast.com, que j'ai utilisé pendant 20 ans et qui m'a très peu fait défaut. W Underground (app dispo sur smartphone) https://www.wunderground.com/ -premier service météo sur le net (1993). -réseau de plus de 250000 stations météos amatrices. -utilise le modèle météo IBM GRAF, qui a une résolution de 3 kms, qui à ma connaissance est la meilleure actuelle(mais qui existe désormais sur d'autres modèles). ECMWF (European Centre for Medium-Range Weather Forecasts) https://charts.ecmwf.int/products/opencharts_meteogram?base_time=202508301200&epsgram=classical_10d&lat=43.8288&lon=5.78688&station_name=Manosque On peut taper dans l'API et avoir quelque chose de plus digérable avec OpenMeteo: https://open-meteo.com/en/docs/ecmwf-api?hourly=cloud_cover,cloud_cover_low,cloud_cover_mid,cloud_cover_high,cape,precipitation&latitude=43.8288&longitude=5.7869 Et donc avoir les prévisions pour les nuages bas/moy/haut et le CAPE (pour estimer le seeing). ------ Et si on lançait des paris pour lundi? Meteo France vs YR vs MeteoBlue vs Weather-Underground vs Weather-Forecast vs EWCF 😁 Meteo France (tu veux savoir à quel point il va pleuvoir? Bah tu le sauras pas...). Le niveau de précision est... Bah à la louche. Probabilité de précipitation? Quantité? Nada... Lundi, ce que prévoit YR. Radicalement différent. 2.8 carreaux pour la pluie = 2.8mm/h. Pas de probabilité de précipitations. Ce que prévoit MétéoBlue. Déjà j'apprécie d'avoir les probabilités de précipitations... Au moins on risque moins d'avoir une mauvaise surprise, car on sait qu'il risque aussi de pleuvoir le matin. On est proche de ce qu'annonce YR si on prends les proba > 50%, mais pas identique. A noter que c'est des mm/3h. Ce que prévoit Weather Undground. L'indice de probabilité est différent, tout comme la quantité. Ce que prévois l'EWCF. On perds la probabilité... Mais on gagne en granularité sur les nuages et le CAPE pour estimer le seeing. Ca reste moins astro que la partie dédiée de MeteoBlue. Lundi soir, je vous fait un retour 😂 Evidemment, ce ne sera pas représentatif vu que çà sera sur une seule journée... Mais....

Cette zone me fait rêver... Tu l'as superbement bien traité.

Ha oui 26h ça devient plus que sérieux là. Chapeau, cette image est étonnante. 👌

Si si, j'ai reçu la mienne, et même qu'il y en avait plusieurs dans le colis. Du coup je propose de vous les distribuer gracieusement, il suffit que vous me fassiez au préalable un petit versement paypal pour les frais de port

Pfiouuu ! C’est superbe.

Elle est superbe, bravo ! 👍👍🙂

Il y a bien sûr de la réjection lors de l'empilement dans Pix. Je pense que ce genre de script n'est utile que dans des circonstances particulières comme l'intégration d'un tout petit nombre d'images ou éventuellement pour gérer les satellites géostationnaires qui sont particulièrement durs à éliminer par les algo de réjection.

Pas besoin non plus de verser dans la parano, c'est juste un bout de verre non aluminé. Il va falloir une sacré température pour que ça "craque" et si c'est le cas, eh bien l'image sera juste inutilisable mais sans danger tant que le ND 3.0 reste en place. C'est surtout aux pièces en plastique auxquelles il faut faire attention en cas d'utilisation très prolongée. Ce genre de prisme n'est pas conçu pour une utilisation continue. Sur la notice du mien, qui est d'un autre modèle, il est écrit "6h maximum pour une lunette de 150mm", même si je me demande bien ce qu'on peut faire à regarder le soleil pendant 6h.

Bonjour, Si vous débutez complètement, avant tout achat de matériel quelqu'il soit, je vous conseillerais d'aller voir un club d'astronomie pour observer dans leurs instruments, être guidés, avoir leurs conseils et leurs explications ... Le risque est que vous achetiez du matériel et soyez déçus de ce que vous verrez. Nous avons tous en tête les magnifiques images de Hubble, mais la réalité de l'astronomie amateur, ce que nous observons nous, avec nos yeux, est EXTRÊMEMENT différente. Pour éviter cette déception, rien ne vaut quelques soirées dans un club d'astronomie.