Classement

Hello, 1e image avec l'ensemble des filtres de la Minicam8, c'est du sport pour tout gérer ça change de la caméra couleur OSC mais le gain est bien visible. Sh2-188 (surnommée nébuleuse Firefox en raison de sa forme) est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation de Cassiopée. Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire, située à une distance d'environ 218 pc (∼711 al) du système solaire. Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274. Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions. La nébuleuse en émission Simeis 22 (Sim 22, S 22) a été découverte au début des années 1950 par les astronomes russes Grigory Abramovich Shajn et Vera Fedorovna Gaze à l'observatoire Simeis sur la péninsule de Crimée. Indépendamment de cette découverte, l'astronome américain Stewart Sharpless a trouvé la même nébuleuse en explorant les plaques photographiques du « Palomar Observatory Sky Survey » réalisées avec le télescope Schmidt de 48 pouces et l'a publiée en 1959 sous le nom de Sh 2-188 avec un total de 313 régions H-II dans un catalogue. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L = 137 x 20s R = 20 x 60s G = 19 x 60s B = 19 x 60s SII = 28 x 240s Ha = 30 x 240s OIII = 26 x 240s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 20s en L: Une brute de 240s en Ha: Les stacks des 7 filtres: Peut être la source d'inspiration du navigateur internet qui porte le même nom ou inversement....

Bonjour, nous avons eu de la chance côté météo. En plus la Lune est passée au dessus du toit de l'immeuble 15 minutes avant la totalité. Prise de vue avec une lunette WO 66 triplet et son réducteur et l'Asi 533MC. Autostakkert pour l'empilement, les images sont sortie brute de décoffrage (surex pour la fin de totalité) Bons ciels !

Un article intéressant sur le sujet : https://www.inserm.fr/actualite/des-moustiques-genetiquement-modifies-pour-lutter-contre-la-propagation-des-maladies/ 🙂

Hello, Voici une galaxie atypique dans Cassiopée, sa couleur est particulière par rapport aux galaxies habituelles. Spéciale dédicace à @180Vision qui me l'a faite découvrir avec son poste dédié. J'ai voulu m'y frotter avec le C8 IC 10 est une galaxie naine irrégulière du Groupe local située à environ 2,15 millions d'années-lumière (660 kpc) de la Voie lactée dans la constellation de Cassiopée. Elle a été découverte par l'astronome Lewis Swift en 1889, mais sa nature galactique ne fut proposée qu'en 1935 par Nicholas Mayall. Edwin Hubble suspecta son appartenance au Groupe local, appartenance qui sembla se confirmer en 1966 par la mesure de sa vitesse radiale indiquant que cette galaxie se rapproche de la nôtre à environ 350 km/s. L'appartenance d'IC 10 au Groupe local a été définitivement confirmée en 1996 par la mesure de son éloignement grâce à la relation période-luminosité de céphéides identifiées en son sein. Bien qu'elle ne soit pas très distante de nous, IC 10 est assez difficile à étudier du fait de sa position proche du plan du disque galactique de la Voie lactée, dont le milieu interstellaire absorbe une partie de son rayonnement. IC 10 semble être aussi distante de la galaxie d'Andromède que ne l'est la galaxie du Triangle, ce qui suggère son appartenance au sous-groupe de M31. IC 10 est la seule galaxie à sursaut de formation d'étoiles connue au sein du Groupe local. Avec 5,1 étoiles/kpc2, elle possède bien plus d'étoiles Wolf-Rayet par kiloparsec carré que le Grand Nuage de Magellan (2,0 étoiles/kpc2) et le Petit Nuage de Magellan (0,9 étoile/kpc2). Bien que sa luminosité soit du même ordre que celle du Petit Nuage de Magellan, elle est bien plus petite. Sa métallicité sensiblement plus élevée que celle du Petit Nuage de Magellan indique que son activité de formation stellaire s'y est poursuivie sur une plus longue période de temps, permettant à de nombreuses générations d'étoiles de s'y succéder. La formation stellaire au sein de cette galaxie produit actuellement l'équivalent de 0,04 à 0,08 M☉ par an, ce qui signifie qu'à ce rythme le gaz interstellaire sera épuisé dans seulement quelques milliards d'années. Une immense enveloppe d'hydrogène entoure cette galaxie, avec une extension angulaire d'environ 68′ × 80′, soit une dizaine de fois l'extension d'IC 10 en lumière visible. Une particularité de cette enveloppe est qu'elle semble animée d'un mouvement de rotation d'ensemble différent de celui de la galaxie elle-même. La source de rayons X IC 10 X-1 se trouve au sein de cette galaxie ; il s'agit d'une binaire X à forte masse dont l'étoile ordinaire est une étoile Wolf-Rayet et l'objet compact est un trou noir stellaire parmi les plus massifs connus (plusieurs dizaines de masses solaires. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L = 141 x 30s R = 38 x 60s G = 30 x 60s B = 30 x 60s Ha = 40 x 240s Mode Linear HDR Gain 9 offset 100 T° 0°C Traitement Sirilc,Siril, Pixinsight. une brute de 30s en L: Une brute de 240s en Ha: Les stacks LRGB/Ha

Bonjour tout le monde, Après 1 bon mois de pluie et mauvais temps en Suisse, me revoilà avec la galaxie d'Andromède. Lunette: Sky-Watcher 80ed avec réducteur/correcteur 0.85x donc 510mm de focale Caméra: Canon EOS 600D partiellement défiltré Monture: EQ6-R Pro Lights: 153 x 60sec pour une durée totale de ~3h (j'ai dû supprimé 83 photos à cause de nuages 😵) DOF: ~30 de chaque Ciel: Bortle 4 Voilà 2 versions avec des teintes différentes, intéressé par ce que vous en pensez. Merci beaucoup.

Bonjour, "Tout d'abord, tout ce qui se passe en dehors de l'horizon des évènements ne met pas un temps infini pour l'observateur extérieur. " Je me permets dinc de vous rappeler l'équation basique dr/dt=(1-2GM/r) (GM/r)^^0.5 r étant la distance radiale (la celerité étant normalisée à 1) . ce qui implique qu'au niveau du rayon de schwarschild dr/dt tombe à 0 ; aucun corps vu de l'extérieur ne franchira jamais le rayon. Je precise que l'acceleration vaut a=(1/(4r)(1-2GM/r) donc l'acceleration est elle aussi tombée à 0 ; au bout d'un temps asymptotique la sonde vu de l'extérieur atteint l'horizon sans jamais la franchir. Tout ce que vous deduisez d'un présupposé inexact ne répond pas à cette problématique , qui s'impose par cette équation basique dans la description cinématique en relativité. (Si vous souhaitez une référence voir entre autres "l'univers sous le regard du temps" un excellent ouvrage synthétique du regretté Jean-pierre Andrillat)

Après plusieurs échecs sous des ciels très turbulents, je re tente ce soir alors que le ciel s’éclaircit vers 23h. Montage du scope et mise à température, à minuit je suis en place. Titan et Rhea à l’ouest, Dioné à l’Est, puis Thetys contre l’anneau. Le pôle sud montre une calotte bleutée que j’avais pu à peine apercevoir il y a une semaine. La division de Cassini montre bien ses anses et l’ombre de l’anneau est bien marquée. L’ombre du globe sur l’anneau est plus discrète. Observation au dobson de 400mm, f4, motorisé, bino avec ADC sur powermate 4x et nagler 16 et 13mm (400-550x) Globe de 19,4", 31° de hauteur.

Bonjour tout le monde, Une nouvelle image sortie tout droit de nos photons capturés en Espagne avec notre setup en Remote à Roboscopes. Les nuits d'acquisitions s'enchainent jour après jour presque sans interruption c'est impressionnant ! Vous trouverez le traitement de mon ami Lucas en bas de post lorsqu'il aura eu le temps de pouvoir nous présenter sa très belle version 😃 NGC 7000 en version SHO-RGB 📷 Description NGC 7000 aussi appelé la nébuleuse de l'Amérique du Nord est une nébuleuse en émission située dans la constellation du Cygne. Cette grande nébuleuse est située près de Deneb (Alpha Cygni), l'étoile la plus brillante du Cygne. Dans le même complexe nébuleux, se trouvent également la nébuleuse du Pélican (IC 5070) et IC 5068. Comme il existe peu de méthodes précises pour déterminer la distance des régions HII, avant les années 2000 la plupart des astronomes acceptaient une estimation de 2000 années-lumière, mais les nombres variaient de 1500 à 3000 al. 📊 Données techniques Nombre d’images : - 120 x 300s en Ha - 120 x 300s en OIII - 120 x 300s en SII - 20 x 180s en R/G/B Temps d’intégration total : 33h Température capteur : -5°C DOF : - Darks : 101 - Bias : 201 - Flats : 15 / nuits / filtres 🌍 Conditions de prise de vue Lieu du remote : Observatoire Roboscopes (région de Sevilla, Espagne) Date : 07 août 2025 au 02 septembre 2025 (sur 13 nuits) 🔧 Setup utilisé Lunette : TS APO CF 102 avec Correcteur / Réducteur 0.8x (F/5.6) Monture : Skywatcher EQ8-R Pro Caméra : Touptek ATR2600M Autoguidage : Diviseur Optique + Touptek GP CMOS 02000 KPB Filtre(s) : Antlia SII - Ha - OIII (3nm) + Pegasus Astro RGB Logiciel acquisition : N.I.N.A Traitement : PixInsight Lien astrobin : Lien Astrobin (pour la full avec tous les petits détails) Image full : Image starless : Merci beaucoup pour vos retours !

Et hop, la suite... On se retrouve en novembre, après deux mois sans shooter et un ajout de matos (une mini EFW avec L-Ulti 1.25"). Ma première image HOO (98x60s) avec étoiles RVB (60x20s). Et une cible parfaitement adaptée à ma focale NGC246/C56, la nébuleuse du crâne. Je sais des poses de 60s en 3nm c'est pas suffisant ! Mais voilà, je testais. Fin novembre, le 24 je m'attaque à la belle en RGB (171x30s): Au dualband (171x60s) Et un mixage final HOORGB: Et cette dernière nuit de novembre conclut (presque) l'année 2024 ! En revoyant mon traitement HOORGB, je me dis que je dois le revoir, le coeur est cramé alors que ce n'est pas le cas sur les deux autres.

Quelques images prises ces derniers temps ... en vrac ! avec des essais de traitements divers et variés ! Heliostar76 + Asi 183mm + AZ-GTI => Cliquez les images

salut François ça me fera plaisir de te voir!! Olivier

Idem, c'est souvent la galère, j'hésite un peu à poster des dessins pour cela, étant mal équipé. J'ai répondu sur AS

juste un bruit de marteau piqueur (soft ceci dit mais audible)

très réussie cette nébuleuse !! Bien joué !!

Bravo Seb, elle est superbe.

Nickel, joli boulot Seb !

on est bien tous les mêmes ...

Magnifique et très photogénique! Merci de nous faire découvrir plein de nébuleuses ou galaxies qui sont un peu moins connues.

Elle est superbe ! 👍👍🙂

Prem's Jolie coup baron! Sûr au niveau du traitement ça doit être plus lourd mais comme tu dis ça vaut vraiment le coup, tu as un micro climat au dessus de ton parasol ?

Très belle image !! Bien joué !!

Jolie galaxie. C'est incroyable comment tu transformes un C8 en newton F4.

Ton tube est-il trempé avant l’arrivée de la buée sur le primaire? Il vaut mieux alors l’isoler pour l’empêcher de refroidir l’intérieur du tube quand il descend sous la température ambiante.

Ca jouerai aussi sur le secondaire. Ce qui fait la condensation, c'est la baisse de température du a la radiation IR vers le ciel. si, sur le chemin vers le ciel il y a un truc un peu plus chaud, ca limite la baisse de température. Le mieux reste le par-bué, car ca crée pas de turbulence. Si ca suffit pas, une resistance chauffante. je sais pas si il y en a pour le primaire spécifiquement, a voir sur les sites des boutiques.

C'est l'éclipse de dimanche, une photo de Viljam Takis (Estonie) : Vous avez entendu parler de... Maintenant, préparez-vous à... Le reste, ce sont d'affreux à-peu-près en anglais (on peut juste traduire l'oignon soviétique et la république chèque) : Spécial rentrée des classes : La carte du monde topologique (quiconque a fait un peu de topologie comprendra). Pour les autres : les formes et les superficies ont peu d'importance, la seule chose qui est respectée, c'est la contiguïté entre les pays. Il reste quelques erreurs (à vous de les trouver).

Bonjour les ami(e)s, J'espère tout d'abord que vous allez tous bien. Bravo pour ta vidéo Charles 👍 Je vous partage un moustique pris sur banc macro avec l'objectif Mitutoyo M Plan Apo 10x avec un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 et un 5D mkII. Prises de vue : Image stackée à partir de 303 images dans Zerene Stacker avec la méthode Pmax - objectif de tube Canon 70 200 L f2.8 ouvert à f2.8, à 200 mm de focale et réglé sur l'infini - temps de pose de 1/10 de seconde à 200 ISO Amitiés, FRanck

J'ai fini la 2emme boule! Apres avoir réparré la partie basse en faisant un insert en plomb, j'ai monté cette 2emme boulle diffèrement. Il s'appelle "Le Cygne"... Qu'en pensez vous? Cyrille

Bonjour chers amis, Je suis actuellement en train de traiter mes photos de cet été, sous le ciel clément de l'Alentejo. L'année passée je vous avais proposé mes premières images avec caméra refroidie... Le mois d'août avait été chouette puis je suis revenu sous le magnifique ciel de la cuvette genevoise... J'ai pu m'extasier devant les magnifique nuages et de temps en temps, entre deux nébulosités il y a avait des petits points lumineux dans le ciel...en voici quelques uns. (J'utilise toujours le setup de "Balades en Août"). Fin août 2024, il faisait encore beau, je me suis essayé à shooter NGC7293/C63 une hélice qui me fascine, sûrement à cause de ça: qui orne ma chambre depuis des années... Je commence donc à acquérir 120x60s pour ma première nuit et patatras le ciel étant ce qu'il est il n'y a pas eu de deuxième nuit. Du coup, un peu dégoûté j'ai traité cette cible à la va-vite et voici le résultat. La suite au prochain épisode, parce qu'ici c'est férié et on me demande à l'apéro.

J' ai essayé de capturer cette super novae avec le Seestar 50. Les captures ont été effectuées sur 3 nuits avec transparence de ciel moyenne, meilleure en région parisienne. Elle apparait corectement malgré la focale de 250mm mise en jeu. le 16 août, pose 4min. en région parisienne: le 3 septembre, pose 11min dans le var: le 6 septembre, pose 3min: Elle reste encore accessible en ce moment. Toutes images sont raw.

Bravo c'est beau. Vu le nombre de photos que tu publies, je me demande si je ne devrais pas déménager au " Nord, pas loin de Valenciennes"

https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3054861972 Un tube pas courant, à un prix raisonnable il me semble !

Hello les amis Une tentative de moasaique Par la même occasion, J'ai refait mes darks Le post d'origine Les stacks via WBPP pas mal d'artefacts, la lune était bien présente cette soirée là Après avoir procédé à Image Solver et mosaique by coordinates La mosaique via gradient merge L'image finale J'ai du cropper à mort mais il reste encore du boulot dessus

Film isolant pour radiateur, couverture de survie, feuille adhésive à basse émissivité pour fenêtres ("low-e film")...tout ça, ça marche. Pour un tube en carbone le plus esthétique est la feuille low-e pour fenêtres (transparante), sauf si on aime le look "satellite" de la couverture de survie. Le film isolant pour radiateur est le plus facile à trouver (et le plus laid). La résistance chauffante pour le primaire, c'est une très mauvaise idée sauf si on a un capteur qui permet de ne l'engager que si la température du primaire tombe en dessous de la température ambiante. Car la plupart du temps, les miroirs trop chauds (qui forment une couche thermique au dessus de la surface qui est une sorte de "lentille" qui crée de la turbulence atmosphérique) sont un problème bien plus présent que les miroirs trop froids. Il y a toujours aussi le petit sêche-cheveux à batterie Li-Ion ou LiFePO4 pour les cas rares ou le primaire s'embue (sur la montagne à La Palma quand on passe temporairement dans un nuage qui ne reste pas en dessous de la montagne, impossible d'éviter ça): https://nl.aliexpress.com/item/1005006010951740.html Le ventilateur aide souvent en s'assurant que l'air dans le tube n'est jamais sous la température ambiante même si le tube l'est. Mais avec les Dobsons, attention, l'air très près du sol est souvent plus froid et plus humide...

Tout ce qu'on entend dans les rassemblements astro ou sur les forums il faut s'en méfier 😉

Me doute oui mais c'est toujours formateur et motivant d'aller chercher d'autres choses à faire..... Te voilà prêt pour l'année prochaine: M31 en méga mosaïque à 2000 de focale.... top chrono c'est parti, tu as 4H...

Pareil: je préfère avoir le prisme qui dépasse un peu trop pour avoir des étoiles de meilleures qualités pour le guidage. Par contre, je me permet aussi ça parce que ce défaut d'illumination est corrigé parfaitement par mes flats.

Merci les copains J'apprécie de plus en plus cette nouvelle caméra Minicam8. J'avais déjà débroussaillé le terrain au printemps avec la caméra planétaire 664c et ses pixels de 2.9µ, tout comme la Mini8. Là ça va plus loin avec le capteur refroidi et surtout les filtres complets LRGBSHO. ça ouvre énormément de possibilités. Vivement la suite

Oui ça ressemble à ça (j'ai la même chose sur mes images) mais ça devrait être corrigé parfaitement par les flats.

Hello @Archer92 Bravo, c'est une belle image de ce trio et c'est toujours sympa de faire une mosaïque pour compléter une image! Malgré les nouveaux darks, j'ai l'impression qu'il reste des pixels chauds. C'est vraiment curieux!? Si vraiment les darks ne parviennent pas à corrige ces pixels chauds une solution serait d'utiliser le process CosmeticCorrection pour les supprimer. Il est possible de l’utiliser dans WBPP en créant un template du process. Et je trouve aussi cette bande sombre en bas de tes images étonnantes: ça ne ressemble pas à un gradient provoqué par la lune. Sinon pour améliorer la mosaïque elle même je pense que tu peux essayer 2 choses: Utiliser MGC pour corriger le gradient sur les 2 panneaux avant de les joindre. Il est particulièrement efficace pour corriger les gradients dans le cas d'une mosaique avec des résultats qui sont "compatibles" entre les 2 panneaux. Utiliser PhotometricMosaic plutôt que GradientMerge mosaic. Je trouve qu'il est plus efficace pour joindre les panneaux. J'en parle en particulier dans ce sujet: https://www.webastro.net/forums/topic/263842-tuto-mosaique-avec-pixinsight/ Nico

Moi c'est en effet le L qui est défini pour l'AF et comme les filtres là sont bien parafocaux, pas trop de pb ensuite.. C'est vrai qu'on ne raisonne pas pareil car moi je me fiche d'avoir terminé l'image en une seule session, façon de voir en effet. Du coup, je préfère balancer toute ma luminance un soir avec pas trop de lune, ou du O3...le Ha quand c'est plus pénible. le RGB dans une partie de nuit où la lune est couchée ou pas levée par exemple, ça dépend.

Je trouve que ce sont vraiment des idées véhiculées, l'acquisition mono ne complique pas véritablement le traitement, sincèrement, c'est uniquement un habitude. 1 ou deux étapes en plus mais sur un traitement complet, ça joue à qq minutes... Belle image du renard Seb ! Ca me donne envie de la refaire tiens, dès que le temps le voudra bien.... Moi j'ai débuté direct à la mono, je ne trouve sincèrement pas que ça soit vraiment un gros obstacle. Le seul vrai inconvénient, qui devient pour le coup maintenant plus d'actualité avec cette minicam8, c'est le budget qu'il faut allouer (une imx571 + RAF + filtres LRGB SHO en 3nm....ça pique...)

il Parait que la couverture de survit a l'exterieur du tube ca marche.

Salut à tous, QQ photos faites sur place pour illustrer... Le site dit du "Calvaire" est situé à 609 m d'altitude. La vue côté O depuis le futur observatoire, en direction du Bazois et de la Loire, cette dernière étant environ à 60 km. La vue plein E dans le Parc Naturel Régional du Morvan (RICE). 2 archives qui me semblaient intéressantes et outre toute considération politique (on est pas là pour en faire sur ce forum, le nom de la ville de Château-Chinon restera toujours associé à un ancien président). L'ancien bâtiment Météo avec son toit terrasse qui recevra une coupole. A croire qu'il était destiné à abriter un observatoire astronomique un jour... Encore plus surprenant, la petite antenne que l'on voit sur le toit nous raconte que l'endroit était vraiment voué à recevoir un télescope... 🙂 Voilà !

Enfin un peu d’observation cet été! Le ciel est très médiocre, les rues éclairées même après midi… mais Saturne est de retour, les anneaux très fermés! Ça me donne envie d’aller voir ngc7009, petite boule bleu lagon au 21mm, un peu allongée, dont on peut apercevoir un peu de structure et les deux extensions qui lui valent son nom, moins lumineuse que la coque de la nébuleuse. Je l’ai déjà vue mieux que ça, mais jamais observé. Au Dobson 400 motorisé , mono 400x(E4,7) , bino 400 et 550x (nagler 16 et 13mm)

En ne prenant que la cam zwo , tu n'es esclave de rien , c'est l'asiair qui t'oblige a prendre zwo . J'ai une camera asi 071mc pro avec un focuser myfp2 une camera de guidage playerone et une eq6 r pro. Le tout contrôlé par un mini pc .

Bonjour, Pour du planétaire le 250 ne va pas apporté beaucoup plus, car ce sont déjà des objets très lumineux. Par contre il fera la différence en ciel profond. Perso j'ai un dob Kepler 250 et j'en suis ravie je peux voir pas mal de nébuleuse et galaxie en plus des planètes. Mais si vous souhaitez vadrouiller avec pensez poids et encombrement... Et surtout prévoyez de bons oculaires ça change tout. Je ne suis pas le plus expérimenté ici vous aurez certainement d'autres excellents conseils par la suite.

Hello, je travaille actuellement sur ce projet qui me donne du fil a retordre. j'ai un peu de mal je crois a gérer les couleurs pour que ça aille d'un moniteur d'ordi aux écrans de téléphones. qu'en pensez vous ? UN TRUC QUE JE TROUVE LOUCHE : le rouge est moins saturé une fois qu'on a cliqué sur la photo, POURQUOI ??? une dizaine d'heure a f/2.4 avec un samyang 135, une 2600mc pro et un idas NBZ.

Je crois que le but est d'en mettre partout et tout allumer d'un coup pour détruire la terre et l'espèce humaine avant qu'ils n'aillent sur la lune, mars etc. et qu'ils ne détruisent tout l'univers. Comme ça il n'y aura plus de pathogène et immortalité pour les zirconiens, les throaciens, les siriusiens, les zorglubiens et tous les autres gentils aliens 🙃 c'est le bruit thermique. plus c'est chaud plus ça émet, même dans le bas du spectre. courbe de plank. c'est comme ça qu'on peut mesurer la température du soleil par des mesures en radio CLEA_CahiersClairaut_084_04.pdf

Bonjour, Je crois que tu fais l'erreur d'imaginer un espace-temps en expansion dans quelque chose. Non, l'espace-temps, c'est le tout. S'il y a un bord qui le sépare de quelque chose, ce quelque chose fait partie de l'espace-temps. De plus l'expansion de l'univers ne se fait pas par un mouvement (par exemple ce ne sont pas les galaxies qui se déplacent) mais par une dilatation de l'espace. Si l'univers est fini, ça ne veut pas dire qu'il a un bord, ça veut dire que son volume est fini. Si on part en ligne droite dans une direction, on finira par revenir à notre point de départ, et pourtant on est vraiment allé en ligne droite. C'est à cause de la courbure de l'espace (attention, ce terme est du jargon mathématique, il ne veut pas forcément dire ce qu'on croit). Ça a l'air absurde, mais c'est parfaitement compatible avec les lois de la physique. Si l'univers est infini (ce qui est tout à fait possible), il est néanmoins en expansion. Ça, c'est pas facile à comprendre, mais je trouve que ça aide à comprendre qu'une expansion n'a rien à voir avec un bord, puisqu'un truc infini n'a bien entendu aucun bord. Si on veut essayer de se représenter à quoi ressemble l'univers, il ne faut pas se baser sur des objets de notre propre expérience, ça ne marche pas.