Classement

Salut à tous, Un shoot de la comète du moment; à savoir "C/2026 A6 Lemmon". Bien que basse sur l’horizon, le ciel Espagnol nous a permis d’y avoir accès au petit matin du 2 octobre. Notre configuration nous permet d’avoir une vue large de l’objet avec une longue queue de gaz et pas mal de relief dedans . Le traitement de l’objet a été ardu; notamment à cause d'un gradient important dans la couche RVB (en cause la faible hauteur de l'objet? un manque de transparence ce jour là?) Lum/Clear: 5×180″ R: 10×60″ G: 10×60″ B: 10×60″ Totaux=45′ Télescope/Lunette: Takahashi FSQ-106EDX4 Caméra: Player One Zeus-M Pro Monture: Sky-Watcher EQ6-R Pro Filtres Antlias Traitement: Pixinsight/ Photoshop La version Full résolution est disponible ici : https://app.astrobin.com/u/JulienCadena?i=po296v Bon ciel à tous, L'équipe NFR (Gael Cessateur, Ludovic Ternissien, Mickael Coulon, Julien Cadena)

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Bonjour à tous voici ma dernière image de la comète, pas de brouillard ce matin, l'image est composée de 35 poses de 2 minutes sur Esprit100ed et avec une 2600MC. Je traite actuellement la version 1 minute... Patrick

Bonjour ! Bon, à mon tour de publier ma bulle de début Septembre dernier ! Alors c'est un mélange de 10h de Ha, 4h de O3 et 30' de couche R/G/B. Faite avec donc la TS130 et la minicam8 (donc à 730mm de focale) Fwhm résultante pas la meilleure qui soit malheureusement (seeing pas au top) : 2.8" prétraitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign Ha/O3/R/G/B GradientCorrection (défaut) Combine RGB + Solver + SPCC BlurX sur RGB + Ha + O3 NoiseX sur RGB + Stretch STF/Histo + StarX -> Starless RGB et Stars Stretch EZStretch Ha et O3, NoiseX, StarX -> Starless Ha + Starless O3 Luminance en Ha (essai d'intégrer du O3, pas d'information supplémentaire) Combine H/O/O et NBCalibration standard HOO mode 2 Mixage ImageBlend RGB / HOO Ajustements PL8 Assemblage PS + denoise + pikes et export. Voici donc ma version mixée HOO/RGB

et voici la version 22x60s avec plus de détails mais une remontée du jour importante sur les 10 dernières images (entre 6h30 et 7h). la suite demain...

Grâce à l'info de charpy 👍 je me suis dit que j'allais voir ça de plus près Je vous partage donc un petit coup d'œil sur cette particularité prise au microscope avec l'objectif 4x et une lentille de Barlow entre l'apn Canon 1200D et le microscope : Prise de vues : Image stackée à partir de 54 photos dans Helicon Focus avec la méthode C. Temps de pose 1/3 de secondes - Iso à 200 - Post traitement dans Photoshop avec plus de netteté (filtres accentuation et netteté optimisée) que d'habitude ce qui explique le bruit dans l'image Amitiés, FRanck

Bonsoir bonsoir ! Bon, classique, mais jamais faite en RGB, et qu'une seule fois en 2023, version SHO à mes débuts... Voici donc le Sorcier, en full RGB, avec la luminance en Ha...j'ai opté pour imager malgré la Lune et complété le RGB Fin Septembre. Environ 8h de Ha et 45' de chaque R/G/B avec une FWHM final du Ha vers 2.35" Prétraitement Siril 1.4 (+sirilic) Traitement pix habituel LRGB La couche Ha n'a pas servie à la couleur, c'est uniquement RGB donc. Ajustement PL8 + PS. A vous !

Hello, ça y est le brouillard et les cirrus nocturne ont bien voulu laisser la place à un ciel clair. Du fait de la lune, j'avais commencé l'autre jour le sorcier mais les nuages étaient arrivés trop vite. J'ai donc relancé hier soir avec à 5h, un passage sur la comèe du moment. Comme régulièrement maintenant, j'ai qq pb de transfert d'images de l'Altair 26c et NINA donne des messages d'erreurs. J'ai tenté diverses choses mais des jour ça va et d'autres moins. Hier j'en ai rapidement eu un mais j'ai continué et ça semblait aller. Ce matin, je retrouve NINA en freeze avec 3 messages d'erreur de caméra et en regardant le dossier des images, je vois que la dernière a eu lieu à 1h. Puis rien. Le log de NINA es vide à ce moemnt là, j'ai un message à 1h pour dire que l'image est enregistrée puis le message suivant est à 5h mais pas d'image entre 1h et 5h et à 5h on dirait qu'un truc ne s'arrête pas peut être côté PHD2 2025-10-12T01:01:09.0253|INFO|ImageSolver.cs|Solve|54|Platesolve successful: Coordinates: RA: 22:47:18; Dec: 58° 05' 07"; Epoch: J2000 2025-10-12T01:01:09.0254|INFO|CenterAfterDriftTrigger.cs|PlatesolvingImageFollower_PropertyChanged|189|Drift: 0.9177215795926272 / 1.3 arc minutes 2025-10-12T01:01:09.1461|INFO|BaseImageData.cs|SaveToDisk|344|Saved image to C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits 2025-10-12T01:01:09.1462|INFO|ImageSaveController.cs|DoWork|97|Successfully saved file at C:\Users\Sam\Documents\CAPTURE\C8 6.3\2025-10-11\LIGHT\2025-10-12_00-59-05_HO_-0.20_120.00s_0100.fits. Duration Total: 00:00:02.6187991; BeforeSave: 00:00:00.0000747; BeforeFinalizeImageSaved: 00:00:02.3387257; FinalizeSaveTime: 00:00:00.2799982 2025-10-12T05:00:00.4160|INFO|TimeCondition.cs|Check|248|TimeCondition finished. 2025-10-12T05:00:00.4162|INFO|TimeCondition.cs|InterruptWhenTimeIsUp|62|Time limit exceeded - Interrupting current Instruction Set 2025-10-12T05:02:01.4741|ERROR|SequenceItem.cs|Run|244|Execution for Category: Guidage, Item: StartGuiding did not finish after being cancelled for over 2 minutes! Continuing... 2025-10-12T05:02:01.4755|INFO|SequenceItem.cs|Run|208|Starting Category: Caméra, Item: TakeExposure, ExposureTime 120, Gain 158, Offset 100, ImageType LIGHT, Binning 1x1 2025-10-12T05:02:01.4774|INFO|SequenceItem.cs|Run|254|Finishing Category: * Jeu d'instructions *, Container: NINA.Sequencer.Container.SequentialContainer, Strategy: SequentialStrategy, Items[FINISHED]: 1, Items[CREATED]: 1, Conditions: Condition: TimeCondition, Time: 5:0:0h, , Triggers: Trigger: AutofocusAfterFilterChangeTrigger: AutofocusAfterHFRIncreaseTrigger, Amount: 10Trigger: DitherAfterExposures, After Exposures: 5 Côté PHD2 : rien non plus; il fait une capture et plus rien jusqu'à ce que je coupe NINA à 7h49 00:59:08.741 00.022 4300 UpdateImageDisplay: Size=(1304,976) min=3, max=255, med=14, FiltMin=7, FiltMax=213, Gamma=0.540 00:59:08.788 00.047 4300 UpdateGuideState exits: m=3661 RSB=41.4 00:59:08.791 00.003 4300 OnExposeComplete: CaptureActive=1 m_continueCapturing=1 00:59:08.792 00.001 4300 ScheduleExposure(1600,3,1) exposurePending=0 00:59:08.794 00.002 4300 Enqueuing Expose request 00:59:08.796 00.002 7324 Worker thread wakes up 00:59:08.796 00.000 4300 GuideStep: 0.0 px 21 ms WEST, 0.1 px 0 ms NORTH 00:59:08.799 00.003 7324 worker thread servicing REQUEST_EXPOSE 1600 00:59:08.799 00.000 7324 Handling exposure in thread, d=1600 o=3 r=(627,16,31,31) 00:59:10.637 01.838 7324 Exposure complete 00:59:10.735 00.098 7324 worker thread done servicing request 07:49:45.033 24634.298 4300 OnExposeComplete: enter 07:49:45.041 00.008 4300 UpdateGuideState(): m_state=6 07:49:45.043 00.002 4300 Star::Find(15, 641, 30, 0, (0,0,0,0), 1.5, 10.0, 255) frame 1724 Donc je ne comprends rien et ça me gave. Ce n'est pas la prmière fois que je trouve le système en freeze et sans explication... Vous auriez une idée de ce que je peux investiguer ? En tout cas, j'ai qd même accumulé sur les 2 nuits environ 7h30 sur NGC7380 par poses de 120s. C8 à F/6.3, Altair 26C, filtre HO Altair 4nm Je n'ai pas de rotateur de champ donc l'orientation n'est pas optimale J'ai fait 2 versions en HOO classique et type SHO a+ Sam

Bonjour, Une superbe protubérance sur le Soleil aujourd'hui, très impressionnante à l'oculaire Heliostar 76 Caméra Apollo M Mini avec essai sur des barlow x2 et x5 (Explore Scientific) Acquisition Sharpcap Traitement Pixinsight Photoshop

Bonjour L'évolution de la protu d'hier : En bonus, une tache bipolaire que je trouve esthétique. Bon dimanche et à Bientôt. Jean-Christophe

Saturne Hier soir j'ai enquillé 2h avec la 102 f11 sur la belle aux anneaux. Ciel assez transparent et stable, 8/10 la plupart du temps, avec quelques passages de turbulence de quelques secondes à minute. J'ai pu exploiter les 220x de Gr et constater que l'oculaire Takahashi MC LE 5 est particulièrement excellent, encore meilleur que le TeleVue Radian 6 niveau contraste. L'ombre des anneaux était bien visible comme un fin trait sur le globe gazeux, s'élargissant sur les bords de ce dernier. Le pôle nord bien plus sombre que le reste, les bandes équatoriales bien visibles avec une différence de noirceur sur celle du sud. Entre les bandes équatoriales, la couleur était très claire et il m'a semblé percevoir les anneaux passer par-devant la planète environ 50% du temps. L'encoche noire entre les anneaux et la planète était bien visible des deux côtés, et il m'a semblé discerner deux points noirs de temps à autre là où devrait se trouver la division de ce cher Cassini, mais sans pouvoir l'affirmer avec assurance. J'ai pris le temps de faire un dessin, sans couleurs comme conseillé par @Algenib mais n'ai pas eu le temps de le reprendre à la lumière du jour. Je verrai s'il est montrable ou non 😁

Hello @Iron45000 La focale de ton oculaire 8,8 mm avec celle de 1900mm de ton Mak donne un grossissement de 215x , assez conséquent tout de même...qui peut passer dans de bonnes conditions de turbulence, ce qui n' était peut-être pas le cas lors de ta séance d'observation? Est ce que la lune était suffisamment haute dans le ciel ? ( turbulence atmosphérique). Il me semble aussi assez normal d'avoir une MAP plus délicate avec un oculaire de courte focale ; et un peu logique d'avoir l' impression d'une image un peu plus sombre et moins bien définie...la " rançon" du grossissement... Je pense qu'il faut néanmoins multiplier les observations avec ...afin de te faire une idée plus précise. Les utilisateurs de ce Mak vont certainement apporter des précisions sur les grossissements maximaux utilisés... Bon ciel !

Bonjour à tous, Alors ce matin, j'ai fait la comète avec le Newton TS 250 ONTC & la 2600MC + le filtre L-pro car il y avait la lune. J'ai fait 63 x 60s. Maintenant, elle se déplace très vite :

le 11 octobre à 11h30. Lunt 60, 175x ( mono, powermate 2,5x, ethos 6mm)

Bonsoir, J'ai un livre de Marpon & Camille Flammarion (onzième édition de janvier 1884), "Les Terres du Ciel - Voyage Astronomique sur Les Autres Mondes et Description des Conditions Actuelles de la Vie sur les Diverses Planètes du Système Solaire". Le Livre réuni 11 livres ainsi que 8 planches sous calques, le livre comporte 774 pages. Toute la description du livre ainsi que certaines photos sont sur mon compte Vinted au nom de narau-naos85, vous trouverez le livre en titre : Camille Flammarion Les Terres du Ciel. Le sommaire est en photo et en résumé : description astronomique, physique, climatologique, géographique des planètes qui gravitent avec la terre autour du soleil et de la vie à la surface. instruments de l'optique moderne, le soleil et sa famille, la planète Mercure, la planète Vénus, la Terre et la Lune, la planète Mars, le monde de Jupiter, le système de Saturne, Uranus et Neptune, les univers lointains, la vie dans l'infini... N'hesitez pas a me contacter ici ou sur mon compte Vinted.

Bonjour tout le monde, avec notre club ASTROTEIL nous organisons une première "Fête de l'Astronomie" en invitant un conférencier de talent : Pr Alain Riazuelo qui nous fait l'immense plaisir de venir donner une conférence sur le thème des trous noirs. Conférence suivie d'une soirée d'observation si la météo le permet. C'est gratuit et ouvert à tous, aussi je serai ravi d'y rencontrer les webastrams de la région RDV le 17 octobre à 20h à la salle Paul Avon au Teil pour cette belle soirée.

Belle prise 👍 🤩 🔭 😉

A réessayé, ca tombien il fait beau ! Il faut laissé refroidir plus surtout avec un tube fermé (tu peux gagner du temps en metant le scope dans un espace fermé (sécurité) mais pas chauffé : exemple: garage, cave, coffre de voiture, cabane de jardin ... comme ca quand tu pointe, il est déja pratiquement bon. Sinon, essaye ce soir de comparer: As tu un barlow x2 ou 3? Si oui, essaye le 19mm avec le barlow et compare au 8.8mm, le resulatat devrait etre le meme ! si grosse difference, c'est l'occulaire moins bien qui est deffectueux. Si pas de barlow, compare avec le plus proche: le 14mm: ca sera plus turbulent et plus sombre avec le 8.8, ca c'est normal. Mais tu dois voir au moins (plus en théorie mais ca dépend de la turbulence) les meme détails avec le 8.8 que le 14 ! Si plus de détails avec le 14 que le 8.8, c'est que le ES 8.8 que tu as a un probleme.

Quoiqu'il en soit, il y a des moyens de vérifier les hypothèses, et c'est juste du bon sens. Par exemple si les images sont pourries, on pointe une étoile et on défocalise complètement, afin de voir le miroir éclairé par l'étoile. Eh bien si la turbulence est importante, ça se voit immédiatement : l'image bouillonne, on a l'impression de la voir au fond d'une piscine, là c'est clair qu'il faut attendre une heure ou deux voire une prochaine soirée. Si par contre l'image est figée ou presque, le ciel n'est pas en cause, c'est l'instrument (au sens large, oculaire compris). Alors on vérifie la collimation : on grossit, on fait la mise au point et on regarde si l'étoile est une minuscule disque parfaitement circulaire, puis on défocalise un tout petit peu, le moins possible, pour évaluer la circularité du disque. Parfois, il a l'air plus allongé d'un côté : c'est décollimaté, ou bien c'est un défaut de l'oculaire (ou même de nos yeux). Il y a des moyens de tester ça.

Si tu peux le sortir (mettre dehors sans qu'il risque qqch, que personne y touche, te le vole, que le chat du voisin ne le fasse pas tomber et que des limaces viennent pas sur le ménisque avant... et tout autre cas possible... 🙂 ) au moins 30mn et si possible 1h avant, du style, tu le sors avant d'aller dîner et après tu commences d'observer (Saturne) à cette période de l'année, ce serait bcp mieux. Et en enlevant le bouchon à l'arrière du tube. Avec un Mak 127 (SW) et un Meade ETX 125 (=ce dernier est ce qui a servi de base à Bresser pour faire ton instrument, ils ont rien inventé), il y a quand même un petit équilibre thermique à atteindre qui prend qq temps. 🙂

Quand tu as essayé de faire la mise au point, tu n'étais pas en butée (du réglage) n'est-ce pas ? Je pose la question au cas où c'est juste que la mise au point doit se faire plus avant ou en arrière que prévu. Avec un Maksutov, l'oculaire ne bouge pas (mais le miroir) et du coup ça ne se voit peut-être pas aussi facilement qu'avec une lunette ou Newton. Quand tu arrives en butée, tu le sais, ou bien ça ne se remarque pas ? En tout cas, si c'est la turbulence, c'est qu'elle était vraiment très forte. Du coup je trouve étonnant qu'il y ait eu une si grande différence entre le 14 mm et le 8,8 mm. Si c'est pourri au 8,8 mm, ça devrait déjà être un peu dégradé au 14 mm. Bref, pour moi la raison de ce souci n'est pas établie.

Oui, pour Meteoblue, c'est histoire de dire qu'ils font des prévisions de seeing. Par expérience avec ce site Internet (partie Seeing, pas autres prévisions) et pour mon site local, c'est totalement faux et on ne peut pas du tout s'y fier (ce qui ne signifie pas que cela ne fonctionne pas pour ailleurs). Pour la turbulence atmosphérique, tu peux apprendre à l'estimer, cela fait partie des bases de l'astronomie visuelle. Un sujet ici avec des liens : https://www.webastro.net/forums/topic/213200-turbulence-atmosphérique/ Bon ciel.

Tu peux regarder meteoblue par exemple, même si j’ai des doutes sur la fiabilité des prévisions. Une autre chose que tu peux faire avec ton mak, notamment si les observations à fort grossissement restent décevantes, c’est vérifier sa collimation : si le ciel est stable et que le tube est à l’équilibre thermique, tu montes ton oculaire à fort grossissement (donc ton 8,8) et tu vises une étoile, bien centrée dans le champs de vision, tu fais la map, et tu constates la circularité de la figure de diffraction.

Bonjour Ben, Normalement l'ES 8,8mm est un (très)bon oculaire. Je l'utilisais sur un Dobson avec bonheur. Je n'ai jamais eu, ou observé dans un Mak, je ne peux donc pas savoir s'il convient à un Mak. Mais comme le souligne très justement @Lune cendrée, si toutes les (bonnes) conditions d'observation ne sont pas réunies, à fort grossissement(ça ne pardonne pas),l'image sera mauvaise. Ce qui ne veut pas dire que l'oculaire n'est pas bon. D'autres essais s'imposent, et je pense que tu ne seras pas déçu. Tiens nous au courant Bon ciel Pat

Une belle réussite, bravo !!

Après moultes aventures, j'ai enfin pu ressortir le Mak pour de la photo lunaire. Avantage de la saison, mon réveil matin de 3 ans et demi me lève avant le soleil. Donc ce matin, j'étais prêt !! Mak 127 + ASI178mc + EQM35 (littéralement jetée) Capture avec Firecapture J'ai fait 11 tuiles, de 500 poses et 10% conservé. j'ai tout fait pour avoir un bon recouvrement, mais en fait non, il me manque un morceau -__-' Enfin, je suis plutôt content du résultat ! La suite demain matin, avec un petit passage vers Jupiter (1er tentative !!)

Dessin à la lunt ls60 hier 8 octobre à 15h30, à 72x

Magnifiques images solaires !

Un soleil en fureur avec de nombreuses protubérances et zones actives et filaments Héliostar Skywatcher 76 mm Halpha - 25 Avril 2025 Camera Player one au foyer de l'instrument

Bonjour à tous, Hier soir a été pour moi l'occasion de tester la 533 couleur, l'asiair et le DO que j'avais acheté pendant l'été. l'asiair est très intuitif à prendre en main, et la sensibilité de la caméra est incroyable (venant du 450d) dans le mode preview. C'est un gain de temps énorme. Cependant j'ai eu beaucoup de difficultés à mettre au point ma caméra guide dans mon DO, j'ai finalement abandonné. Je ressaierai de dégrossir ça de jour. Je lance donc les prises de vues sur NGC 6888 le croissant, avec 60 secondes au lieu de 5min par prises.... vu les étoiles j'aurais peut etre du faire 45s.... Mais la première photo me parait bien, je vais donc me coucher.... Vers deux heures je me lève pour aller voir comment ça s'est passé et Horreur ! de l'eau partout, tellement de condensation que le miroir goutte.... au lieu de 420 prises je n'en ai que 135 d'exploitables, et encore les 50 dernières doivent être terribles aussi. Pour couronner le tout, je me rends compte que le prisme du DO est visible dans un des coins de l'image (que j'ai cropé), et il y a tellement d'eau dans mon système que je passe 1 heure au sèche cheveu avant de pouvoir faire mes dofs. Bref, les joies de l'astro, voici le résultat après un traitement très (trop) rapidos : Je suis mitigé.... Pour une première lumière j'en suis ravi, mais en plus de 2 heures de pose, je m'attendais à un peu plus du 200/800, pareil pour le fdc, et surtout mes étoiles sont très moches.....; Vos retours/avis/conseils ? Je pense que le traitement est à revoir, pour l'instant j'utilise les scripts siril et le tuto très bien fait de colmic, peut-être est il possible de tirer beaucoup plus de mes brutes.... en voici une : Merci d'avance ! Z.

Voici la galaxie spirale NGC 7497, perdue au cœur des faibles nébulosités galactiques intégrées (IFN ). Prise la nuit du 11/10/25 en Sud Charente. Ces nuages ténus de poussière interstellaire, éclairés uniquement par la lumière combinée de la Voie lactée, flottent à seulement quelques centaines d’années-lumière de nous — bien plus proches que la galaxie en arrière-plan, distante d’environ 60 millions d’années-lumière. L’image révèle à la fois la profondeur du ciel et la complexité des structures de notre propre Galaxie. Un vrai défi en traitement pour faire émerger ces voiles subtils sans trahir les faibles contrastes. Exifs : 140x120s à 1600 iso Canon 60D défiltré LPF-1 mod SW 250/1000 EQ6 r pro Autoguidage 60mm + DOF Asiair plus Je suis déçut quand même du signal mais bon quand la lune est encore présente à 75%... faut pas attendre de miracle d'un vieux Canon 60D

+1

Hello Debutant également sur le tard (39ans) dans le plaisir de l’astronomie, je découvre ce que sont les croa et passe ma soirée à en lire. Dont le tien! Bravo! Je suis bluffé de la capacité que vous avez à organiser vos cibles 👍👏 Je vais devoir bien travailler cette partie. Pour cela, j’ai tous les livres de stelvision à ma portée. A ce titre, et pour une soirée romantique avec Madame, n’hésite pas à lui montrer l’astérisque du Cœur dans le Cygne. c’etait une merveille, rien qu’avec tes jumelles Columbia tu devrais pouvoir le voir Bon ciel! Tom

sh2-188 nébuleuse firefox 8 heures 30 de pose soit 102 x 300 s askar phq 151 cem70 asi2600mc pro filtre antlia ALP-T Dual band autoguidage asi 220 mini vario bresser 61/250 mm logiciel d'acqusition : N.I.N.A logiciel de suivi : PHD2 traitement : siril + ps après 15 heures 50 de pose (190 x 300s)

Pas de quoi ce plaindre niveau détails, ca reste tres bon. 10h de Ha ! Ca a l'avantage de remplacer la luminance. Ca ressemble a des couleurs HOO, sans le rose du RGB. Donc effectivement le Ha et OIII domine les couleurs sur la nebuleuse, et les etoiles ont elles les belles couleurs du RGB.

Excellent ton sorcier ...

superbe que de détails et les couleurs sont sublimes et douces Yves

Elle est superbe ! 👍👍🙂

Salut 👋 sur cette cible, ça n’aurait pas été plus simple d’utiliser que le l’extreme ?

Je vous invite à aller faire un tour dans la section astrophoto, il commence à y avoir de très jolis clichés de la belle A6. Par ailleurs, comme l'a fait remarquer @DarkSyde, dans les jours qui viennent il sera possible d'observer le soir DEUX belles comètes A6 au nord-ouest et R2 au sud-ouest, et ce sans avoir à se coucher tard. Profitez-en, ce n'est pas souvent le cas (j'ai déjà observé plusieurs comètes dans une même soirée, mais jamais deux sous la magnitude 6).

Peut-être que @RIGEL33 connait quelqu'un que ça pourrait intéresser. Si ça se trouve, le miroir du 115 est "fait main". Avec un 115/900, il y a de quoi s'amuser un bout de temps!

Comparé a un Ethos, l'ES est clairement en dessous, plus de coma, transmission lumineuse un poil moins bien etc... Il est tres bien et il est meme meilleurs que 80% des oculaires que j'ai testé dans ma vie mais curieusement, j'ai jamais vraiment apprecié Explore Scientific, question de gout personnel.

Super. Je suis dessus aussi au C8 mais j'ai encore des ennuis...

J'ai fait le DU ECU l'année dernière et en effet j'ai été surpris car il y avait beaucoup de monde, cette année je fais le DU AO Astronomie Observationnelle de l'observatoire de Nice, on est 17 !!! c'est niveau Master et plus cher que le DU ECU mais c'est des cours particuliers...

un autre qui est a donner plus qu'une affaire gratuit hunttps://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_video/2309341034

Bonjour, Tout comme les autres collègues dessus. Et le 8,8 ES fait partie des plus répandus et appréciés en UWA. Utilisé par de nombreux astrams sur des tas de matériels. Causes possibles : --> Trop fort grossissement pour ton instrument et pour cette cible en fct des conditions de turbulence locale au moment de l'observation. --> Pas forcément optimisé pour cet instrument (Mak-Cassegrain). Un Plossl, Orthoscopique ferait aussi bien/mieux en fort grossissement. --> Instrument pas assez à l'équilibre thermique. --> A vérifier quand même que l'oculaire n'a pas un problème. Vérification pouvant être faite de jour et/ou attendre de meilleures conditions de turbulence. Si tu as marqué "Panoptic" dessus, c'est normal. En 67/68/70° (SWA), c'est la référence. Tout comme son copain en 24mm. Bon ciel.

Salut tout l'monde, Sur plusieurs bouts de nuits courant septembre, je me suis fixé l'objectif de sortir vdb152 en LRGB + Ha. Ma patience m'a fait aboutir à pouvoir collecter : - L : 480*60s - RGB : 60*60s - Ha : 110*180s Première fois que je me lance dans l'incorporation d'une couche Ha dans du LRGB. 😅 Pré-traitement Siril manuel Traitement Pix : - StarAlignement, - DynamicCrop, * Ha : - GradientCorrection - BXT / NXT / SXT - HistogramTransform - NXT * RGB : - ChannelCombi RGB - AutomaticBackgroundExtraction - BXT correct only - ImageSolver - SPCC - BXT / NXT /SXT - Etoiles : GHS - Starless : StatiscalStretch - ChannelExtraction rgb, puis recombi PixelMath : R = max(r,Ha) ; G=g ; B=b - ATrousWaveletTransform en vu de LRGBcombi * L : - GradientCorrection - BXT/NXT/SXT - Etoiles: GHS - Starless: GHS Compo Luminace finale L/H : PixelMath : max(L,H) LRGBcombi starless RangeMask pour booster le bleu et le rouge LRGBCombi étoiles Assemblage starless/étoiles : PixelMath : ~((~starless)*(~étoiles)) Le procédé à l'air simple comme ça, mais j'en ai fait des tests (assemblage en linéaire, en non-linéaire, différents types de montée d'histogramme, de retrait de gradient et j'en passe) ,J'ai dû passer le même temps pour le traitement que celui de l’acquisition, vu comme j'ai galéré. j'suis preneur de conseils quant à mon process 😇 Résultat : FSQ85 / 533MMpro / ASTRONOMIK

Bonjour, Je ne suis pas très actif sur les forums, mais là j'ai besoin de vous, experts pour élucider un mystère. Petite prsentation quand même: passionné d'astronomie depuis mes 13ans, et admirateur de tout ce qui est "orange" !! 🥰 je dispose de 2 Halley 60, mais pas de la même couleur. L'une orange claire, étiquette "Halley " à gauche, l'autre orange rouge, étiquette "Halley " à droite. Cela peut être en rapport avec l'année, mais alors, laquelle est la plus récente ? Avez vous connaissance de cela? Merci, au plaisir de vous lire !

Allez, hop, une prise vite faite du fait que j'ai pu remonter ma 26M revenue du SAV sur ma 130/910 ! Du coup, avant de programmer ma sessions CP, me suis dit, tiens, pourquoi ne pas vérifier qu'elle est bien de nouveau opérationnelle ! Donc, j'ai pris 50 poses fixes au gain minimum via NINA, temps de pose le plus court possible. J'ai ensuite empilé dans Siril et fait un stretch élémentaire ArcSinh rapide. Un petit coup de Wavelets dans Astrosurface Finalisation sous PS+export Voili, sans prétention car pas vraiment "académique" planétaire, mais ça faisait longtemps !

Ah oui ça dépote là-haut 😯 Belle capture 👍 Merci pour le partage 😉 🤔Quel est ce problème?