Classement

Voici les autres voiles du cygne. Ou la nébuleuse de l'emprunte de pas. Elle est aussi numéroté sous SH2- 91 + 96. C'est un Rémanant de Supernova ancienne (SNR) qui a eu le temps de s'étendre, et perdre en luminosité. c'est comme les voiles du cygne en 10x plus faible. Ca en fait une cible difficile et pas tres populaire. Photo réalisée sur 3 nuit de Septembre et Octobre. Focale 265mm F5, asi2600MC, champ de la camera 5x3°. c'est un peu court pour avoir toutes les extentions. J'ai ici gardé 8h30 en pose de 300s avec le L-extreme. Le fond de ciel était pas facile a géré. Pour ceux qui ne la situe pas, elle est justa a coté de Albiréo (beta cyg) ! La voici en HOO, j'ai essayé d'avoir une image la plus propre possible sans tirer trop dessus, la majorité de la nébuleuse a son signal a peu pret au niveau du bruit de l'image de départ.

Un petit coup de pub ... pour AURORA NOTIFIER. J'ai installé la version gratos de cette appli il y a deux-trois ans, qui est suffisante au quotidien, mais il existe une version premium à 2.50€. Je la consulte régulièrement en période d'excitation solaire, quand des CME sont en provenance du soleil, et quand d'une manière générale des alertes sont lancées sur la toile - j'en ai déjà causé plus haut sur ce fil. Mais on peut également paramétrer l'appli pour recevoir des notifications personnalisées sur smartphone, basées sur les chiffres du NOAA : Kp, Bz, etc ... Mieux que cela, c'est participatif, et c'est là que réside le très gros intéret de l'appli, car Aurora Notifier est très utilisée en Europe de l'Est et du nord : Scandinavie, Pologne, Allemagne, Pays-bas, Belgique, république Tchèque, Suisse, UK ... Un peu également en Europe méditérranéenne : Espagne, Grèce ... Et bien sur en Amérique du nord. Elle est peu connue en France, mais il y a néanmoins quelques utilisateurs. On peut donc aussi baser ses notifications sur les données en provenance d'observateurs localisés pas trop loin, ou sur la même latitude que soi-même, qui ont vu des aurores ! Et donc, en cas d'alerte générale, le topo est le suivant : on sait que la probabilité de survenue d'une aurore est importante ... Mais on ne peut décemment passer plusieurs nuits dehors dans un transat en hiver, tout en assurant une vie normale en journée, surtout lorsque la météo est incertaine. Aurora Notifier devient alors une GRANDE appli, car elle vous envoie tous les signaux d'alerte utiles. Le côté participatif ... Un coup d'oeil sur l'écran, en pleine nuit après le Buzzzz qui vous a réveillé : des observateurs ont vu des lueurs dans le nord de l'Italie, en Bretagne, en Bourgogne ... Vous pouvez localiser leur position, et même voir les images qu'ils ont uploadées. Vous avez alors 100% de chance de voir l'aurore également ; il est grand temps de vous habiller et de vous saisir de votre APN ! Sur les trois dernières grosses aurores vues en France, le scénario a été celui-ci, et c'était le scénario 100% gagnant. D'autres alertes mineures ont aussi été déclenchées, avec des aurores vues dans des contrées plus septentrionales que la vallée du Rhône, où je réside, mais c'était couvert vu d'ici, et plus au sud, vers la Méditerranée ou l'Espagne : observées dans le sud de l'Allemagne, ces aurores ont alors été confirmées le lendemain par des observateurs en Normandie. Il est enfin possible de paramétrer un réseaux d'amis via l'appli, mais je n'ai pas testé. Il me semble qu'il y aurait un intérêt majeur à ce que davantage d'astrams en France utilisent cette appli : plus on est de fous, meilleure est la musique ! Surtout que c'est gratuit, et que l'on peut bloquer l'accès à ses données positionnelles si l'on souhaite, même si ce n'est pas le but recherché. Enjoy & good luque c

Qqes clichés à la va-vite. C'était Tellement fort que l'intérieur de la maison en a pris un coup Aujourdhui ça s'annonce mal.

Salut ! Hier soir je me suis motivé a sortir le newton sur M31, notre voisine galactique. J'ai cumulé que 4h dessus car après la Lune faisait sa grande entrée. J'ai un peu attendu pour voir si des aurores seraient visibles mais au final elles sont venues bieeeeeeen après que je me sois couché. Niveau traitement j'ai stacké les 4h pour avoir un beau signal sur les couleurs, et j'ai refais un stack en ne gardant que les 18 meilleures images (1h30) en FWHM, histoire de gagner un peu en finesse. J'aime bien le coeur, y'a de beaux détails et il n'a pas l'air cramé donc je suis content ! Par contre je doute sur les couleurs, vous en pensez quoi ? EDIT V2 : matos et expo : newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + eaf heq5 pro et asiair mini + autoguidage 48 x 300s gain 100 Bon ciel a tous !

Bonjour bonsoir, Une image réalisée sur plusieurs nuits du mois de septembre, c'est aussi mon premier "gros" projet. Le petit délai est dû à plusieurs tentatives de traitement qui ne me plaisaient pas, mais j'ai enfin réussi à obtenir un résultat donc je suis content. Au niveau des infos : 📷 : Canon EOS R10 + Canon RF 50mm f/1.8 STM ouvert à f/3.5, montés sur une EQ5 pro goto ⌛: 5 heures 12 minutes de pose (156 x 2 minutes) retenues sur les 6h04 prises au départ, réparties sur 4 nuits. ✏️ : Traitement via Siril, GraXpert, Starnet, et Gimp 🌌 : Dans mon jardin, dans la campagne au sud de Toulouse, Bortle 4 Une pose de 2 minutes : Niveau astrométrie (quelques petits décalages sur le haut de l'image) : Et enfin voici l'image finale : C'est un résultat qui me plaît beaucoup pour un premier projet avec un temps assez conséquent de pose, et j'ai donc hâte d'avoir vos retours dessus ! Nolann

Askar phq 151 +fcc baader + asi 533 mc Acquisition sharpcap traitement : autostakkert + astrosurface

Hello ! Je suis nouveau dans le domaine de l'astrophoto et j'ai besoin de vos lumière car je me suis peut être emporté en prenant une route pleine d’embuches pour un débutant 😅 ne m'en voulez pas de pas faire les choses dans le bon ordre s'il vous plait 🙂. Rappel sur mes connaissances : Je n'ai jamais fait d'astrophoto avec une monture, équatoriale ou non, motorisée ou non. Mon objectif initial : Pouvoir faire de l'astrophotographie de manière nomade car je suis en appartement, en ville et sans accès à un ciel dégagé (merci le lampadaire en face de mon balcon ..) le tout pour un budget contenu. Ce que j'ai réalisé jusqu'à aujourd'hui : Premier module : mon "polar finder" Me permet de me régler en Alt/Azm avec deux vis sans fin et un verrouillage des deux axes. --> Je suis un peu déçu, trop de jeux même quand tout est verrouillé. Je ferai une nouvelle conception en temps voulu. Le second module, en deux exemplaire, le réducteur harmonique. Un moteur pas à pas 400 ppt, un réducteur planétaire 5:1 et un réducteur harmonique 100:1 --> Contrairement à ma première création, j'en suis très content, le tout est extrêmement solide et compacte pour un poids contenu (1.4 Kg / pièces) Et le dernier, le boitier de contrôle. On as : une carte fysetc E4 pour piloter les deux moteurs pas à pas (et autre dans le futur au besoin). Un Raspberry pi 4 pour piloter la carte fysetc (avec stellarmate ou astroarch) Un pack batterie, 4s4p qui pourra alimenter le tout pendant 13h (avec le froid de la nuit j'espère tenir 8h) trois sorties 12v au besoin pour plus tard (mais adieu mes 13h d'autonomies) Mon Apn est un Canon 6D Mk1 avec comme objectif un Takumar SMC 200mm F4 Voici le résultat pour le moment : Mais voilà mes interrogations ( je vous rappelle que je suis novice en astro) Pour le moment, je pilote le tout avec NINA (donc le raspberry pi n'est pas encore utilisé, je verrai ça dans un second temps) La configuration de OnStepX s'est bien passé, tout est correctement paramétré, mes moteurs bougent convenablement. Cependant, je n'ai pas de switch "home" ni de viseur polaire. Pouvez vous me dire quel est l'ordre "normal" pour faire une mise en station dans mon cas ? j'étais partis sur l'ordre suivant (mais je me trompe surement) : Placer au jugé en position "Home" ma monture (ce ne sera pas parfait du tout) Faire mon alignement polaire (je suis parti sur NINA, three point polar alignment) Faire un plate solve pour corriger mon home imparfait. Voilà, n'hésitez pas à me dire que j'ai complètement faux, je suis pas en sucre ! Merci et bon dimanche 🫡

Messier 42 d'Orion Bonjour à tous, La Lune se fait plus discrète et j'ai contemplé pour la énième fois la belle nébuleuse d'Orion. Difficile de tout retranscrire d'un tel objet. Plus pour ne rien changer à ma mise en page habituelle que pour répondre à une quelconque utilité, je poste une capture de carte pour localiser la nébuleuse ! Et voici le dessin réalisé en à peu près trois quarts d'heure... L'instrument utilisé est donc la lunette fluorite de 100mm avec un oculaire Nagler de 17mm. Au passage, j'ai un petit souci avec la Starbook Ten de la marque Vixen. Je suis obligé depuis que j'ai changé le câble allume cigare, de tout refaire les réglages : c'est ceux d'usine qui reviennent à chaque fois. C'est assez folklorique : tout est en japonais, la localisation est Tokyo. Cela fait juste perdre un peu de temps mais c'est un peu agaçant : on aime que tout soit opérationnel de suite. Si quelqu'un a déjà eu ce genre de désagrément... Bon ciel à tous !! Gildas

Hello, Voici une image que j'ai réalisé mi Septembre avec seulement 34 minutes de luminance à l'IMX585, avant que les nuages ne se lèvent pour les semaines à suivre: C'est la première fois que je shoot de la luminance et je dois dire que c'est très satisfaisant, même avec à peine 30min, un ciel de région Parisienne et une lune à 90%, le signal monte vite. Même le bruit restant je le trouve plus agréable qu'à l'OSC, un bon grain sur une image en Noir et Blanc ça donne un coté rétro qui me plait 😅 Acquisition: Monture SWSA GTI Lunette Askar SQA55 (264mm @ f4.8) Caméra Touptek ATR585M Roue à filtre et filtre L Touptek (36mm) 68x30" (34min d'intégration) Ciel Bortle 8 (~SQM 17.8) Astrobin Clear skies! Adrick

Bonjour à tous ! Je continue à faire mes devoirs de spectro avec ce coup-ci la mesure de vitesse de rotation de M33 après avoir un peu loupé la manip sur M82.. M33 ne rentre pas totalement sur mon image à l'Alpy 600, du moins quand il est monté sur mon C9 à 1480 mm de focale. L'idée est donc de capturer le spectre de deux nébuleuses HII, dans un bras d'abord puis dans le bras opposé. Forcément ça s'est pas bien passé.. je n'ai pu capturer qu'un seul spectre, celui de NGC604, la nébuleuse HII la plus importante de M33. La deuxième était trop faible pour que j'arrive à la voir et à la caler correctement sur la fente du spectro, le vent ne m'a pas aidé et finalement les nuages ont clôturé le truc ! Ca donne ça avec des émissions en Ha et en [OIII] et la raie aurorale issue de la haute atmosphère terrestre et ça, ça va être bien utile. Bien que le spectre ait été traité et calibré en longueur d'ondes avec amour, il me reste quand même un décalage (que je ne m'explique pas encore..). On le voit sur la valeur de la raie aurorale qui devrait être à la valeur théorique car pas de shift sur l'atmosphère terrestre, 5579.22 Å pour 5577.35 Å théorique = 1.87 Å de décalage Reste plus qu'à relever les valeurs des raies Ha et les deux [OIII] pour faire une moyenne du décalage Doppler en les ayant corrigées des 1.87 Å de décalage du spectre. J'ai amené la correction du déplacement de M33 par rapport à la Terre au moment de la capture du spectre (elle s'éloigne de nous à 8.2 km/s). Pour terminer, il faut prendre en compte l'inclinaison de M33 par rapport à la ligne de visée (55° et vitesse réelle = vitesse mesurée / Sinus 55). Un Excel plus loin pour faire les calculs et j'obtiens une vitesse de rotation (à l'emplacement de NGC604) de -98.03 km/s : baissez la tête, elle vient vers nous ! Le site Hyperleda indique une vitesse de rotation de 100.1 km/s +/- 1.7 (clic) Content le type Chat GPT : La raie aurorale à 5577,35 Å correspond à l’une des émissions les plus célèbres des aurores polaires : c’est la raie verte de l’oxygène atomique. 🔬 Origine physique : Elle provient de la transition interdite de l’oxygène atomique neutre [OI] d’où une durée de vie longue de l’état excité (~0,7 s) ce qui explique pourquoi elle n’apparaît qu’en haute atmosphère, principalement entre 100 et 150 km d’altitude. C’est cette raie qui donne la couleur verte caractéristique des aurores boréales/australes.

Quand on parle dauphin, je ne peux m'abstenir de réagir et quand on parle d'aurores, faut se lever à l'aurore pour arriver sur zone au bon moment, ou alors au milieu de la nuit... 5 miles au large de Cannes : ou beaucoup plus loin : ou encore plus loin :

J'ai regardé, mais je suis assez en peine à te répondre, car le site web n'est pas très disert questions infos de contact et légales, au contraire de l'appli qui est signée "Naturfakta AS 2023". En fait, je suis enclin à penser que c'est le même nom, mais que ça n'a pas de rapport. L'appli smartphone est essentiellement gratuite, offre beaucoup plus de contenu et de possibilités, avec une license Apache, et ... sans plan de paiement récurrent. Le site web ne fait finalement que recracher les info du NOAA, sans valeur ajoutée. Oui, bien vu ! Ce sont ! J'avais initialement paramétré l'alerte avec Kp 7 et Bz -7, puis je me suis aperçu que le ciel pouvait être complètement rouge en Drôme avec un Bz compris entre 0 et -1, et j'ai donc remonté ce paramètre. (les captures d'écran "globe" ont été faites l'autre nuit, pendant l'aurore, donc avec les chiffres donnés en live). De même, j'ai descendu le Kp de 7 à 6, histoire d'avoir davantage de "sensibilité". Bien sûr, maintenant j'ai plus d'alertes, de vraies fausses alertes qui concernent l'Ecosse ou la Finlande, mais c'est un choix. Je vais voir ce que ça donne ainsi. Peut-être qu'avec un Kp 6, on peut quand même avoir des lueurs photographiques par chez nous. De toute façon, le truc vraiment supérieur avec cette appli, ce qui fait toute la différence avec les autres applis essayées et tous les sites web de la toile, c'est le fait que dans les autres pays d'Europe continentales des astrams signalent en live qu'ils voient des aurores à telle ou telle latitude, et envoient des photos. Et ça te le vois en direct sur ton smartphone quand tu te lèves, histoire de savoir si tu dois sortir ou pas. Tu passes les images réalisées en Suisse vite fait, et tu te dis que c'est bon pour toi. Au moment de signaler que tu vois une aurore, tu as le choix de qualifier le spectacle entre * et *****, soit entre aurore purement photographique (*), spectacle moyen (visible à l'oeil nu), ou grandiose (*****).

UNE BULLE DE SAVON ET DEUX SPIRALES BARREES... Bonjour à Webastro, Nouvelle contemplation hier soir malgré la buée qui a un peu voilé la lame du C11. Je m'en suis aperçu en démontant le matériel, ce qui a dû impacter possiblement l'ensemble des observations. Pour autant la récolte est bonne ! NGC 246. J'ai ouvert les festivités par cette célèbre nébuleuse planétaire surnommée la bulle de savon si je ne me trompe. Je l'ai maintes fois dessinée mais elle est une de mes "cibles" favorites. Comme le montre la carte ci-dessous, la zone est riche en objets célestes (et dire que le ciel d'automne métropolitain est souvent réputé pour être le parent pauvre de la voûte céleste...Il pétille moins à l'oeil nu que celui d'hiver, mais que de pépites bien cachées !). La forme circulaire est bien évidemment évidente, et ce qui frappe, c'est cet sphéricité bien rendu par les zones plus lumineuses périphériques. Les étoiles en surimpression délimitent parfaitement l'objet. Une merveille à voir et revoir sans modération ! NGC 1097. J'ai quitté ensuite notre galaxie pour aller visiter un monde lointain : une belle spirale barrée dans la constellation du Fourneau. Voici la carte : Cette galaxie affiche une bonne magnitude : 9,3. Le noyau est parfaitement marqué ainsi que ces élongations diffuses. Mais surprise : ce fut de noter la présence faible mais indéniable de ses spirales. Ce fut très faible, très furtif, et en vision décalée. Pour autant j'ai tenté de retranscrire le tout. Force est de constater que cela correspond bien aux clichés que l'on peut admirer de cette galaxie. Par ailleurs, on note sans problème une autre galaxie voisine : NGC 1097A de magnitude 13,2. Elle me paraîtra cependant plus clairement visible ! Voici une photo qui permet d'illustrer que les spirales perçues ne sont pas une vue de l'esprit...On y voit évidemment NGC 1097A et cette spirale en plongée si j'ose ainsi m'exprimer. A noter aussi une étoile en surimpression que j'ai aperçue à mi chemin entre le noyau et cette galaxie satellite. NGC 1365. Pour terminer ce voyage galactique, je vous propose NGC 1365 située dans la même constellation que NGC 1097. A voir absolument. C'est le même type d'objet : une spirale barrée mais avec une structure qui frappe la rétine avec un degré de visibilité impressionnant. Je l'ai déjà contemplé à plus de 2000 mètres d'altitude. Elle ne perd absolument rien de sa superbe à 830m ! L'une des spirales est comme une lame de faucille : très fine et ciselée. L'autre est plus faible mais tout aussi notable. Je n'ose imaginer ce que l'on peut apercevoir avec un 400mm ou plus ! Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! Peut-être une nouvelle veillée ce soir ?... Bon ciel à tous ! Gildas

Merci ! Si seulement j'avais veillé à la mise au point sur la 2ème ! dans le noir et à peine réveillé, je pensais que mettre la MAP en butée suffirait... Aller...encore deux pour le plaisir.

Hello @Starlex, Il est important de réussir à configurer les bases de données Gaia dans Pix. C'est un aspect important du logiciel. Tu as donc 2 bases de données que tu peux télécharger dans la partie Software distribution du site de Pixinsight: 1) La base gdr3 qui est utilisé pour l'astrométrie (ImageSolver) et qui est constituée de 16 fichiers classés par magnitude. Tu peux en télécharger autant que nécessaire pour ta configuration. Dans la plupart des cas, les 4 premiers fichiers sont largement suffisants. 2) La base gdr3/sp qui contient moins d'étoiles mais avec en supplément les informations spectrophotométriques utilisées par des process comme SPCC et SPFC. Pour cette base tu as le choix entre le "small set" de 4 fichiers ou le "complete set" de 20 fichiers mais il faut télécharger l'ensemble des fichiers d'un set donné. Tous ces fichiers gdr3 et gdr3sp doivent alors être configurés dans Pix via les préférences du process Gaia en veillant bien à choisir le bon Data release pour chacune des bases. Une fois que c'est bien configuré tu pourras alors utiliser ImageSolver ainsi que SPCC notamment. Je n'ai pas bien compris ce qu'était l'image "photo.fit" que tu joignais à ton message? Il s'agit d'une image linéaire mais qui semble avoir déjà été traité dans une certaine mesure ce qui complique largement son traitement. Il faudrait également connaitre les circonstances d'acquisitions de cette image (notamment les filtres utilisés) pour pouvoir appliquer MGCC et SPCC correctement. Quoi qu'il en soit, voici ma version: Nico

Bonjour Bien que maintenant à une distance de 170 millions de km, elle est encore bien belle. Et en attendant les aurores polaires prévues cette nuit (c'est là: https://www.webastro.net/forums/topic/252579-aurore-boréale-en-cours/page/8/#findComment-3246889 ) quelques vues de la comète en VA depuis la Savoie. Lunette SW 50 Ed Evostar, Asiair pro, Caméra zwo 585 mc pro, monture SW azgti en équato. Capture de 30 poses de 20s" Coucher de comète derrière le Mont D'Armenaz (2158m) dans les miasmes atmosphériques 😉

Bonjour, Image prise sur trois nuits. 188 poses de 300' soit 15h40 avec un filtre L-Extreme Les étoiles: 60 poses de 30s sans filtre Lunette: Fra 400, Imageur: asi 2600mc Guidage: asi 290mini Monture: AZ-EQ6 Pilotage; Asiair pro Logiciel, Siril pour le pré-traitement, Pix et Ps François

Magnifique coucher de cométe , bravo Polo , c'est un très bel adieu à cette visiteuse ! Bon ciel à toi.

Superbe!

La petite config de la mort qui tue comme dirait l'autre, franchement ça le fait grave (j'ai divorcé du seestar pour revenir justement sur ce type de montage 🤫😉) P'tite question c'est pour un ami🙄😂tu as quoi comme pied pour l'azgti ? Alors l'image de la comète qui passe derrière la petite montagne 🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰du grand Art. Merci pour le partage, la section Va s'étoffe et franchement c'est génial. Ah oui Tu m'as bien fait marrer.😂😂. A plus Ouki

Des conditions un peu meilleures que la dernière fois dans cette nuit du lundi 10 au mardi 11. Le seeing était encore très moyen et la transparence plutôt mauvaise. La chance ne me sourit pas pour l'instant puisque le jet-stream semble plus ou moins stagner au-dessus du nord-ouest de la France depuis maintenant plusieurs semaines... Ca me déprime un peu quand je vois qu'à peine quelques centaines de km plus au sud-est, tout semble beaucoup plus calme. Mais patience et longueur de temps sont vertues... Enfin... je continue de m'éclater en visuel parallèlement et c'est ce qui compte... Ceci dit, j'ai résous quelques problèmes de suivi mais j'ai toutefois un point d'inquiétude ( entre autres... ). A plusieurs reprises cette-nuit-là et pendant ma session photo, ma raquette SynScan a planté. Peu importe la touche appuyée, la commande ne répondait plus. Dans ce contexte, impossible de corriger les petites dérives de la monture. et même en coupant le jus et en réinitialisant le goto, quelques minutes après, la raquette plantait à nouveau. J'ai fini ma session d'images sur Jupiter en corrigeant la dérive manuellement après débrayage des moteurs. J'ai actuellement la version 6 de SynScan, la dernière semble-t-il, et je me demande si cette version ne serait pas buguée. Sans quoi, je ne vois pas ce qui pourrait planter le zarba... PS; Sur la version 4 de l'HEQ-5, je n'ai jamais eu ce problème. Dcp ça ne me donne pas envie de la mettre à jour. Si quelqu'un connaît ce prblm, je suis preneur. Merci...

Merci. En fait, le phénomène est très intéressant et tu fais bien de le relever. Ce disque brillant en CH4 correspond exactement au disque sombre visible sur les images bleu et proche infrarouge. Il s’agit du disque même de Ganymède passant devant Jupiter ( et non pas son ombre projeté, passé quelques heures auparavant ). Et il se trouve que si, effectivement, le globe de Ganymède est naturellement plus sombre que celui de Jupiter ( d’où le spot sombre dans les continuum bleu et infrarouge ), il n’en reste pas moins beaucoup plus brillant que celui de Jupiter dans la bande méthane, car on oublie pas que Ganymède n’a pas d’atmosphère contenant du méthane pour absorber elle aussi la lumière à la bande de 889 nm. Ceci étant dit, la seconde petite tache claire mais beaucoup plus discrète, en méthane, en dessous à droite de Ganymède, se trouve être l’Oval BA, le deuxième plus gros anticyclone jovien après la GTR. Sa clarté supérieure au reste du globe jovien provient du fait que la structure nuageuse se développe à une altitude supérieure dans l’atmosphère que la plupart des bandes de la planète. Proportionnellement, moins de méthane la surplombant, l’effet d’absorption est moins élevée et elle apparaît plus claire. Mais l’Oval BA apparaît à l’inverse plus sombre dans le continuum bleu ( encore plus marquée dans l’UV ) à cause de constituants chimiques lui donnant une couleur naturelle rouge dans le visible ( le rouge vu à travers un filtre bleu ou ultraviolet apparaît très sombre ).

TÂCHE SOLAIRE DU 12 NOVEMBRE 2025 Bonjour à tous Il faut être motivé pour observer le soleil sous les tropiques ! Mon dieu que ça chauffe ! Même à 830m d'altitude. Protection XXL contre le rayonnement obligatoire ! Toutes les précautions prises, cela vaut toujours le détour. Au programme, le dessin d'une jolie tâche esquissée également par étoilesdesécrins. Puis une prise de vue globale de notre étoile à la caméra... Bon ciel à tous ! Gildas

Salut, voici un extrait de quelques dessins récents, récents on va dire à l'échelle de la météo ! Tout d'abord une belle formation solaire le 07/09 dernier, avec vent moyen, très bonne transparence mais nuages arrivant à l'ouest, turbulence faible à assez faible. FC-100 DF X 92 et X 123 + hélioscope C'est chaque fois une grande surprise et un émerveillement de voir le niveau de détails accessible à ce petit diamètre, et une image photographique quand la turbulence se fige. Les bords de la tâche principale sont fortement en zigzag, plus sombres, on note moult détails dans les détails comme ces curieux filaments partant de l'ombre de la tâche principale. Sur cette observation la caractéristique a toutefois été la perception de nombreuses zones gris pâle en périphérie des plus petits tâches, comme de vagues nébulosités étendues en ciel profond ! Bien plus tard le 23/10, un créneau de 15 minutes environ me permet de vite sortir la lunette pour tenter de dessiner 2 objets qui me viennent comme cela en tête, le globulaire M72 du Verseau et Helix. Hélas à peine M72 couché sur le papier que les nuages recouvrent à nouveau tout et qu'ils me disent que ça suffit, Helix sera pour une autre fois ! Voici donc tout de même le témoignage de cette sortie éclair, M72 de mag 9.4 tout de même. Certaines sources affirment qu'il s'agit d'un des Messier les plus difficiles, bof ...Il reste pâlichon mais bien perçu dès 31 X, le voici ici à 92 X. Il est vu VI1, NE/SO, légèrement triangulaire vers l'est. Il n'y a pas ou peu de condensation centrale, et bien sûr pas de résolution. Il l'avait par contre été au T300 une autre fois. Et enfin, la comète Lemmon, la belle du moment, le 28/10 avec une lune de déjà 7 jours. Sans connaître vraiment sa position elle a été trouvée facilement aux 10X56 puis ici plus apparente à la FC-100 X 53 en fin de crépuscule. Il a fallu choisir entre un champ à 31 X la mettant plus en valeur niveau dimension, mais trop pâle, et 53 X (ici) pour augmenter sensiblement le contraste de la queue. Tout de suite j'ai noté un (très) fort gradient entre la zone du noyau, presque stellaire et très brillante, et la queue, bien développée mais rapidement diaphane. Lors de cette première observation j'ai bien noté le côté S de la queue plus tranché, mais dessiné ici trop courbe. Des observation ultérieures m'ont montré qu'il s'agissait probablement de la queue ionisée linéaire ou presque. Zone autour du noyau très légèrement verte. Vue à l'oeil nu une fois le crépuscule avancé, estimée à mv 4.5 environ. Une très belle comète mais pas encore un niveau de Tsuchinshan-Atlas je trouve. Bon ciel, et à vous de jouer ! 😊

Salut les garçons ! Ici, pas d'aurores mais un ciel bien dégagé et pleins de surprises sous l'eau vers 6h ce matin Dolphin.mp4

https://www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Webb/Dusty_wisps_round_a_dusty_disc extrait en traduction automatique : IRAS 04302+2247, ou IRAS 04302 en abrégé, est un bel exemple de protoétoile – une jeune étoile qui recueille encore de la masse de son environnement – entourée d’un disque protoplanétaire dans lequel des bébés planètes pourraient se former. Webb est capable de mesurer le disque à 65 milliards de km de diamètre, soit plusieurs fois le diamètre de notre système solaire. Du point de vue de Webb, le disque d’IRAS 04302 est orienté par la tranche, de sorte que nous le voyons comme une ligne étroite et sombre de gaz poussiéreux qui bloque la lumière de la protoétoile bourgeonnante en son centre. Ce gaz poussiéreux est le carburant de la formation des planètes, fournissant un environnement dans lequel les jeunes planètes peuvent se gonfler et accumuler de la masse. Lorsqu’ils sont vus de face, les disques protoplanétaires peuvent avoir une variété de structures comme des anneaux, des trous et des spirales. Ces structures peuvent être des signes de bébés planètes qui s’enfouissent dans le disque poussiéreux, ou elles peuvent indiquer des phénomènes sans rapport avec les planètes, comme les instabilités gravitationnelles ou les régions où les grains de poussière sont piégés. La vue latérale du disque d’IRAS 04302 montre plutôt la structure verticale, y compris l’épaisseur du disque poussiéreux. Les grains de poussière migrent vers le plan médian du disque, s’y déposent et forment une couche mince et dense propice à la formation de planètes ; L’épaisseur du disque est une mesure de l’efficacité de ce processus.

A vos caméras! Éruption X5.1 hier le 11/11 qui rattrape une première. C'est déjà arrivé ce matin vers 4h30 et ça va être gros ce soir début de soirée. Image de ma caméra en ville à 4h50 (copie d'écran sur mon tél). Faut que je tourne ma caméra de 90° en rentrant... A+ Sam

Hello, Nouvelle NP exotique, vue passer ici il y a quelques temps, j'ai à mon tour tenté de la faire. Pas évidente, ça manque de temps de pose manifestement mais je vous la montre quand même Elle a plusieurs noms de code: We 1-10, Weinberger 1-10, PK 086+05.1, PN G086.1+5.4 Ascension droite : 20:31:48 Déclinaison : +48:53:27 Taille : 3,25 arc min Découverte : Ronald Weinberger en 1977 Weinberger 1-10 est une nébuleuse planétaire très faible, nichée dans une zone de nébuleuse à émission Ha, dans le complexe du Cygne. Située à environ 1 400 années-lumière, sa luminosité de surface n'est que de 24 magnitudes, ce qui en fait un objet très difficile à capturer. Encore plus faible, sa coquille externe est à peine visible en zoomant. Les nébuleuses planétaires sont des étoiles moyennes, comme notre Soleil, qui arrivent en fin de vie. À mesure qu'elles s'épuisent, elles commencent à se débarrasser de leur atmosphère externe. Ce que nous voyons ici est une bulle d'oxygène ionisé en expansion typique qui s'éloigne de l'étoile centrale, visible sous la forme d'un minuscule point bleu au centre de la nébuleuse. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha = 25 x 240s OIII = 40 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -5°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII: pour le fun une brute de 20s filtre L:

C'est pas possible de mettre du beau matériel vintage dans cet état ! https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/3092386843 😡

Je ne suis pas certain de saisir toute la question, et les nombres imaginaires datent aussi pour moi. Mais je répondrais que la Relativité Restreinte d'Einstein présuppose que "c" est une vitesse limite infranchissable. Si ce n'est pas le cas, la Relativité Restreinte n'a plus de sens. D'autre part, ce n'est pas parce qu'un calcul mathématique est exact que cela représente une réalité physique : un trou blanc est autant une réalité mathématique qu'un trou noir, mais seulement l'un d'entre eux a une existence prouvée physiquement. Il faudra donc en plus du calcul avoir une explication physique qui tient la route (sous-entendu qui s'accorde avec les modèles.)

Ok: si tu ouvres une image fit issue de l'Asiair dans Siril, tu verras qu'elle est inversée. Siril ne gère pas le sens d’écriture top-down pour l'affichage des images (il le gère cependant pour le dématriciage ce que j'ai toujours trouvé un peu paradoxal). Lorsque tu passes par un fichier tiff ( tu devrais éviter d'ailleurs, DSS peut tout à fait sortir un fichier fit) puis que tu le sauvegardes en tiff dans Siril il est alors écrit en bottom-up. Il faut donc régler Pix pour lire les fit dans ce sens. Le problème du format fit, malgré toute ses qualités c'est qu'il est permissif sur le sens d'écriture et qu'il faut veiller à bien configurer les logiciels pour qu'ils soient opérationnels entre eux. Dans ton cas c'est d'autant plus complexe car tu passes par 3 logiciels différents!

Merci ! Aha c'est précisément sur ça que je doute ! tu peux chipoter c'est ce que je demande . j'aime bien ! merci a toi d'ailleurs, je vais essayer de corriger ça sur mon .tif !

Elle est réussie (pour chipoter un peu, peut être un peu verte encore) WB ajustée: Si tu n'aimes pas j'ai la touche Delete qui fonctionne sur mon clavier

c'est prohibitif dans le sens métropole vers DOM. Pas dans le sens DOM vers métropole. En plus, à l'arrivée en DOM, il y a les octrois de mer, et là...ça douille. J'arrête, car là j'en conviens c'est pas super hilarant.

bonjour à tous, une image faite le 6 et 7 Septembre dernier d'un grand classique du ciel d'été. Je voulais juste voir si le bon backfocus que j'avais trouvé avec le flatener était le même qu'avec le réduc x0.72 .... et oui Bon, elle a un petit coté guirlande de noël car j'ai traité la luminance avec les étoiles mais ça change de ma version de l'an dernier Atik460ex + filtre LRVB astronomik + fs60 à f/4.2 sur GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 110 x 300s en binning 1x1 R = 12 x 180s binning 2x2 V = 15 x 180s binning 2x2 B = 14 x 180s binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, photoshop, graxpert A la taille d'acquisition Annotation script siril : a+ stéphane

Salut, Ils doivent pas avoir progressé dans la relation client... Voir dessus.

Pour info, je suis tombé sur un article de presse qui présente le site Pulsar SI qui a été fait par un astrophysicien et un ingénieur qui regroupe les données solaires et qui agrège le tout pour donner une indication claire sur la probabilité d'aurores boréales en France dans les heures et jours qui viennent.

Idem, je garde le tout monté posé sur ma table et je met un tissus par dessus pour le protéger de la poussière. > sans bouchon si buée potentielle. Justement ne faut il pas mettre le bouchon (si on parle bien de l'avant de la lulu) avant de rentrer si on craint la buée, de sorte à emprisonner l'air froid sec entre le verre et l'avant de la lunette et le laisser se réchauffer lentement? Pour moi la buée vient du contact du verre froid avec l'air chaud intérieur contenant plus d'humidité. Si tu met le caps à l'avant le verre froid ne touchera pas cet air (modulo les fuites) et n'aura rien à condenser.

Bravo aux dessinateurs des tâches solaires! ; j' avais testé mon helioscope " fraîchement" acquis sur un " maousse " regroupement de tâches solaires dessiné par @Gildas974 ce printemps dernier. Les détails à la FC 100 sont de toute beauté...mais je dépasse rarement 100x de grossissement, 133x avec le 6mm quand ça ne "turbule" pas trop.

Ooooohhhh !!! je viens de comprendre pourquoi ça flippait par moment entre Siril et Pix... et encore pire quand on fait un ASIfitview entre les 2 : on sait plus où on est !

Au début, je me suis dit : annonce de ouf! Style, on fait de l’artillerie en tir tendu. Mais, finalement, vu où il habite, c'est sans doute juste le réglage normal. 😅

Joli Dauphin Momo, combien de temps de pose total? Le filtre Oxygène donne une belle couleur bleue !!!

Merci à @Moot pour ce Teenastro, avec en plus, installation et essais à domicile. Ce qui nous a aussi permis de partager (entre autres), sur une autre passion commune. Webastro est vraiment une communauté d'échanges et d'entre aide, car en me renseignant avec @Astrokor, mon nouveau Dobson se retrouve avec des attaches de tubes sur mesure en impression 3D, bien plus esthétique et pratique que ce que j'avais prévu. Sans parler des conseils techniques pour la construction du dob, qui m'a fait gagner beaucoup de temps et éviter des solutions plus compliqués à mettre en œuvre. Merci à la communauté Webastro, à Yann, Jean-Louis et Charles.

Merci bien !

Hello, je pose ici une petite image pas méchante de la galaxie NGC 6946 et de son compagnon l'amas ouvert. Elle n'est pas incroyable, ya du filé dans les étoiles, les couleurs de la galaxie sont un peu fades mais bon, je n'ai gardé que 1h10 (pose de 300s) de pose sur 2h. c'est ma toute première image réalisée avec ma 2600mc, les photos datent du 26/04/2025 ! prise dans les hauteurs du Jura, pas loin de Lajoux, une Lune a 3% bref, un bon ciel. le set-up : un newton 150/750 + starizona nexus + 2600mc pro + heq5 sous asiair mini, aucun filtre. lien AB : https://app.astrobin.com/u/Gabriel_Millou?i=2a4qbk#gallery N'hésitez pas a clasher je suis pas susceptible bon cieux a tous

Oui, en Savoie dans la commune d'Orelle (certains connaissant pour le ski avec Val Thorens). Moi c'est le dernier village en pierre dans la montagne, rustique et en hiver pas toujours évident mais j'ai pu faire l'essai et ca change en effet la donne.

Hello, A la rentrée, j'ai voulu investir dans un petit Newton de 150mm f/4 pour l'utiliser sur ma NYX-101 Pegasus Astro en utilisant soit ma Player One ARTEMIS-C PRO ou ma Player One POSEIDON-M PRO. Il y a plusieurs choix sur le marché, le SkyWatcher mais le tube est en acier, le CarbonStar à commander directement aux USA, les GSO vendus chez TS et les TS UNC et ONTC. Du coup, j'ai décidé de me prendre un TS ONTC Carbon 150 f/4 munit d'un secondaire de 70mm ( https://www.teleskop-express.de/en/ts-teleskope-143/unc-ontc-high-end-newtonians-from-germany-312/ontc606-17780 ) . Même si leur focuser TS d'origine semble très bon, pour des raisons d'installation d'un moteur FocusCube V3 Pegasus Astro, je l'ai changé pour un Baader Diamond SteelTrack. Le tube du Newton TS ONTC possède à l'arrière 3 positions du miroir primaire en fonction du type de correcteur utilisé. De plus ce Newton est livré avec un primaire sélectionné, un barillet à 9 points. Actuellement, j'ai pas encore réalisé d'images avec car j'ai tout démonté pour déjà installer le Baader Diamond SteelTrack, le FocusCube. J'attends un package de vis pour pouvoir fixer les platines sur le tube pour mettre le SteelTrack. Je remonterais l'optique, collimation avec mon kit CATSEYE et essais sur le terrain. Le correcteur choisit est le Sky-Watcher conçu pour des Newtons f/4 et des capteurs jusqu'à l'APS-C. D'après ce que j'ai pu lire il est excellent, possède 4 lentilles dont 1 en verre ED et n'entraine pas de réduction ou d'augmentation de la focale. Mon futur projet serait ensuite d'envoyer le primaire chez MirroSphere pour le faire tester, désaluminer, re-travailler pour amélioration, ré-aluminage en HILUX 96%. -Newton Carbon TS ONTC 150mm f/4 (600mm) -Focuser TS remplacé par un Focuser Baader Diamond SteelTrack NT avec sortie Baader ClickClock 2" et FocusCube V3 Pegasus Astro -Miroir secondaire 70mm -Barillet miroir primaire à 9 points -Correcteur de Coma 2" à 4 lentilles/1 en verre ED Sky-Watcher. -Queue d'arondes Losmandy & Vixen PrimaluceLab. -Anneaux de tube TS en impression 3D livrés d'origine Le tube avec les accessoires reste très léger et pourra le cas échéant être transporté sans problème. Sur la queue d'aronde Vixen seront installés une lunette guide ORION 60mm/f240mm et une petite Powerbox SVBONY SV241 Florent

Salut Ney, salut tous, Une petite mise au point semble (encore) nécessaire. N'en prend pas ombrage. Peux-tu, cher lecteur, prendre le temps de lire attentivement ce qui suit, avant éventuellement de répondre avec fougue ? 1) question de base : as-tu déjà assisté à une totale, Ney ? ne serait-ce que celle de 1999, qui fut accessible à tous (géographiquement parlant - et non du point de vue météorologique, s'entend). Qu'en as-tu retiré, en dehors de ce qui semble être une sorte de terreur panique ancestrale de l'aveuglement terminal, que tu sembles visiblement (jeu de mot hahaha !) désireux de communiquer aux autres ? Je ne parviens pas à comprendre pourquoi tu t'obstines ainsi à vouloir jouer au ministre de la santé castrateur (dont c'est le rôle), et à conseiller aux observateurs de conserver leur filtre, quand la logique même pousse à l'enlever. 2) sauf à se faire le plaisir un peu abscons de transporter quasi inutilement un instrument en Espagne, ou au bout du monde ... Pour quelle raison raisonnantes non raisonnée l'astram de base conserverait-il un filtre 1/100000 devant l'optique du dit instrument, de telle manière qu'il ne puisse strictement rien y voir durant la totalité, en dehors d'une observation à l'oeil nu ? Si on transporte un instrument ... c'est pour "voir" dedans. Alors on vire le filtre pendant la totalité. Le reste de ta logique m'échappe. Et sans doute ne suis-je pas le seul. 3) quand on fait des milliers de km pour voir une éclipse sur une plage, une montagne, un bout de place de village, au bout du monde, au milieu de tout un tas de gens qu'on ne connait pas, de pauvres gens, la plupart du temps, ou des "locaux" enthousiastes, simples curieux qui ne possèdent aucun instrument que leurs yeux, on partage. C'est la règle. C'est un peu une sorte de "nuit des étoiles", si la comparaison peut te parler. C'est au delà du plaisir solitaire. C'est une philosophie du voyage à nulle autre pareille. On crie, on rie, on s'extasie avec la foule. On est autant là pour les autres que pour soi-même. Ou alors on s'installe en pleine campagne, tout seul ; et là, le problème est réglé, question responsabilités devant l'éternel. Et donc, on partage toujours, sous l'ombre lunaire. C'est comme ça que les rencontres se font et que les amitiés se nouent. Et si on peut, en plus, on amène aussi des lunettes éclipses en quantité, de façon à partager encore davantage. Il m'est arrivé d'en amener un millier dans mes bagages. Tout le monde se tutoie, et tu partages ton ou tes instruments le plus possible, avec le plus de monde possible, y compris et surtout pendant la phase de totalité. Même pour 50 secondes de totalité. Il y a toujours moyen de quitter ton oculaire, et de passer la vision, pour 20 secondes, au gars avec lequel tu discutes depuis un quart d'heure, avec joie. Ou au gosse en délire qui applaudit derrière toi, puis à sa maman. Comment faire autrement ? Autrefois c'était un peu difficile, car imager, ça se faisait en argentique ; fallait conserver l'oeil derrière le boitier et passer son temps à déclencher, avancer le film, déclencher etc. Le partage était difficile. Alors on emmenait un deuxième instrument, une petite lunette d'appoint sur pied foto, une paire de jumelles, qui passait de mains en mains. Tu n'avais pas le temps d'expliquer ni montrer. Maintenant, c'est nettement plus facile : tu enclenches la séquence imagerie sur un PC, qui se déroule à la seconde près, 500 images en 10 minutes, par exemple, et tu ne touches plus à rien, ce qui te laisse tout le temps de montrer, d'expliquer "Look at this, this is the diamond", "Look at the corona !", "be careful, don't look right now, it's dangerous". Tu projetes sur un écran de fortune (morceau de carton, feuille de papier) pendant les phases partielles. Ta paire de jumelles, munies de filtres (ôtés pendant la totalité), se balade à droite à gauche. Tu montres les centaines de croissants qui se produisent au sol au travers d'un sténopé de type passoire, ou au travers du feuillage, au pied des buissons environnants. Tu montres l'arrivée de l'ombre sur l'atmosphère, à l'horizon, dans ton dos. Ce genre de détails que le béotien ne peut pas discerner seul. Dont il n'a aucune connaissance. Je ne cause pas anglais, comme la plupart des Coréens ou des Saoudiens, des Argentins qui sont à proximité, je ne l'ai jamais appris au lycée, mais on se démerde. Et donc, non, tu ne connais pas la réponse, Ney. Non, tu te trompes. L'entraide est générale, le plaisir communicatif. Le partage est la règle : le savoir, les conseils, comme les optiques. Et c'est ce qui me laisse à penser que tu n'as pas beaucoup parcouru le monde à la poursuite de l'ombre lunaire, et que ton n'expérience en la matière n'est que livresque et théorique. Mais je peux me tromper, bien sûr. Ok, il y a toujours THE astrophotographe, ou le type un peu beaucoup "ours" qui est là pour dessiner, je te l'accorde, celui qui a fait 3000 bornes dans son énorme chevroley pickup, avec sa caravane Airstream, sa grosse monture AP1000 et son apo à 15000$, et qui ne tolère personne autour de lui. Mais ce genre d'individus est plutôt rare. Le seul type légendaire que je peux nommer ainsi, pour l'avoir vu faire, est (était) Fred Espenak - oui, le Fred de la NASA. Un type charmant quand tu discutais avec lui au bar, ou au restaurant de tapas, la veille de l'éclipse, mais un type résolument imbuvable et détestable quand il opérait pendant l'éclipse, son instrument entouré d'un cercle de rubalise rouge de 10m de diamètre, sur de gros piquets rouges, avec service d'ordre (des copains ?) pour dissuader le quidam. No trespassing. No sharing. Qui d'autre que lui pour s'arroger un droit de cuissage sur 100 m carrés de plage quand la foule s'entasse partout autour de lui ? Je suis au regret de réitérer également : sur un forum aussi sérieux et réputé que notre cher WA, on ne raconte pas ce genre d'inexactitudes inutiles. Des astrams pourraient les prendre au premier degré, les appliquer au pied de la lettre et ainsi rater une occasion rarissime de se faire plaisir avec leur instrument de prédilection. Nous ne sommes pas ici face au grand public, nous sommes entre gens sérieux, connaisseurs et compétents. C'est pas cnews, c'est un forum pour astronomes amateurs. On ne peut donc pas y écrire n'importe quoi. Il faut de la rigueur, autant que possible, et de la vérité utile, de la pédagogie. Dans un sens comme dans un autre. Quand qu'on a posé les avertissements de base une fois (la modo, par exmple), sur ce fil, par exemple, pas besoin d'en rajouter, ni d'y revenir. Ni de placer des contre vérités flagrantes. Le grand public s'abreuve de connaissances sur youtube, tf1 ou cnews, et ne fréquente pas WA. Or donc, pendant la phase totale de l'éclipse, on enlève le filtre, et on observe l'oeil à l'oculaire - ce pourquoi on a apporté son instrument. Et on partage la vision avec ses voisinnes, ses voisins, on soulève les enfants trop petits pour regarder dedans le grand telescope du monsieur. Et on replace le filtre une fois la phase de totalité achevée. Et si on a besoin de se rassurer, on met en place un chrono avec alarme qui sonnera 10 secondes avant la fin de la totalité, de manière à soustraire son oeil du danger, avant qu'il ne soit trop tard. A chacun de voir, à chacun de jauger le moyen qui lui sera le plus approprié. Il existe quantités de possibilités, la technique aidant. De toute façon, quand le second diamant apparait, c'est un signe : et ça n'apparait pas d'un coup - jour - nuit / nuit - jour. Il y a d'amples avertissements. Il est temps de se retirer en vitesse. Pas d'UV à redouter pendant la phase de totalité, non plus, on est sur du rouge profond, d'une intensité équivalente, au plus, à l'observation des braises dans un barbecue à la tombée de la nuit. Quand à l'ambiance générale, chaucun le sait, on a une luminosité de crépuscule, à tel point que l'éclairage public s'allume automatiquement, s'il n'a pas été neutralisé. Voilà en toute simplicité ma réflexion sur le sujet. La modération a fait son travail et a rappelé la règle du jeu, a sifflé la fin de la partie une fois pour toute. Pourquoi en rajouter encore ? Le plaisir est court, dans la vie, et les éclipses plus rares encore, et infinitésimales. Il faut en profiter. Relire Saramago : L'aveuglement. Au plaisir. c

Salut JM bah écoute, vu que la Mini8 se comporte très bien en Ha/OIII et que les NP sont super accessibles avec ces filtres là ( pas trop besoin de SII, ça me laisse plus de temps total sur la nuit pour répartir sur Ha et OIII) je me suis fait un bon listing en effet pour les semaines à venir. Certaines NP mériteront certainement de shooter avec la focale native 2000mm du C8 vu leur petite taille. J'en ai déjà faites dans le passé avec le C8 et surtout le Meade 254 + caméra planétaire couleur. ça change des galaxies Voici ma liste pour les semaines/mois à venir, en fonction des nuits dispos bien entendu (pas gagné en ce moment ) (M'est d'avis que Sergio va loucher dessus..... ) En vert déjà fait....

Félicitations pour cette acquisition. Et oui vivement le retour du beau temps 😊. C'est déjà fait on dirait : ne serait-ce pas l'amas de la ruche ? 😁