Classement

Bonjour, Ce problème nous a été signalé et nous transmettons aux administrateurs. La Modération

Bonjour à tous, Je me suis amusé aujourd'hui à retravailler une image d'archive du soleil, traitement un peu différent un traitement inversé. je ne maîtrise pas du tout le sujet, j'ai trouvé ça intéressant à approfondir. François

Bonjour, Ce problème nous a été signalé et nous transmettons aux administrateurs. La Modération

51 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, am3, filtre antlia 5nm dual band traitement siril et ps

bonjour a tous prise de ce matin avec mon mak 127/1500 barlowté X2, adc, filtre ir/cut et mon asi 224 mc photo issue de 18 vidéos de 50sec (pipp/autostak/winjupos/astrosurface/gimp) ciel correct sans être exceptionnel, toujours bon a prendre. le tube n'était pas au top coté mise en température 😅 bonne journée et bon ciel a tous !

Hello, je n'avais pas vraiment prévu de faire cette cible. En début de nuit j'ai ajouté une petite couche de Ha à une ancienne capture en LRGB de M33 et je visais plutôt le canasson pour la suite mais ce dernier se lève encore assez tard. Pour profiter du temps de ciel disponible j'ai alors sélectionné, un peu au hasard, une cible bien située et du genre rougeoyante. C'est que j'ai un filtre à rentabiliser ! Finalement après la révélation des premières brutes en Ha j'ai décidé de lui consacrer quelques heures. Ce filtre est magique, dès la première brute on voit directement les fameux têtards apparaitre, alors que sur l'empilement de 1h en L on les distingue assez mal. Encore beaucoup de tâtonnements au traitement, il faut que je trouve la procédure qui me corresponde. J'ai notamment eu un peu de mal à calmer la rougeoyance. A noter aussi qu'en ajoutant le LHa au RhGB les têtards étaient complètement cramés sur la couche R, j'ai dû diviser les deux images par deux via PixelMath avant de refaire l'opération. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 30x2mn soit 1h R : 15x2mn soit 30mn G : 15x2mn soit 30mn B : 15x2mn soit 30mn Ha : 12x5mn soit 1h Total : 3h30mn Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/zdsjsz

Bonsoir enfin une éclaircie lundi soir, je test le RC10 à pleine focale (2000mm) sans correcteur. 🔭 RC10 250/2000, échantillonnage 0.6 🐎10micron 1000HPS 📷 zwo2400mc + filtre HaO3 (ultimate) et S2O3 – 8H de poses de 2min au total avec 30min de RGB pour les étoiles séparation des couches H, O et S puis assemblage SHO sous Pix clic droit pour zoom bon ciel à tous

Bonjour Elle part en morceaux après son passage à proximité du Soleil... Et l'eVscope l'a capturée ce matin vers 5h30 depuis la Savoie. ( https://blogs.futura-sciences.com/feldmann/2025/11/16/la-comete-c-2025-k1-atlas-est-en-train-de-se-briser/ ) Plusieurs structures dans le noyau sont visibles sur cette capture de 40s. 😉

TROIS GALAXIES ET UN BEL AMAS GLOBULAIRE Bonjour à tous, Voici un petit compte rendu illustré de deux veillées célestes. La première fut inspirée d'un dessin réalisé par Adamkievicz : la galaxie NGC 7331 de la constellation de Pégase. Que dire ? déception, je dois l'avouer, mais c'était prévisible : d'abord la constellation est plein nord, soit plus ou moins noyée dans la pollution lumineuse très sensible surtout un vendredi soir, issue du chef lieu de l'île, ainsi que du Port, de la Possession, bref, la zone la plus urbaine de La Réunion. A cela s'ajoute, et c'est lié, la faible hauteur de la galaxie depuis le tropique du Capricorne. Bref, on est très loin du rendu d'Adamkievicz, mais je poste quand même. On voit bien évidemment le noyau assez prononcé et une nébulosité assez étendue mais aucun autre détail perçu. Voici le plan tout d'abord : Puis le modeste dessin : j'ai connu mieux ! Puis vient la soirée de samedi soir. J'avoue avoir été bien plus enchanté ! Mais ce ne fut guère les mêmes cibles ! PAs la même localisation du tout (plein sud bien plus sombre ici) et plus haut dans le ciel voire au zénith quasiment ! Je commencerai pas les deux cibles programmés : l'amas globulaire NGC 1261 et la galaxie NGC 1313. Voici le plan pour rendre compte du plongeons dans les zones australes du ciel réunionnais : Le tout se situe donc dans la même zone : l'Horloge pour l'amas globulaire et la Boussole pour la galaxie qui réservera bien des surprises ! NGC 1261 tout d'abord : c'est un sublime amas à voir sans réserve. Déjà observé il y a à peine onze mois, en novembre dernier, ce fut un enchantement de le revoir. JE l'avais dessiné à 215x, j'ai opté cette fois pour un modeste grossissement : 90X. Cela suffit pour déjà noter le poudroiement sans rien perdre de la finesse de l'image. La belle découverte du soir fut cette galaxie jamais observée me concernant : NGC 1313. De magnitude 9,2, le C11 laisse entrevoir un noyau bien marqué avec une zone assez dense autour. Et surtout, grande surprise, un début de spirales de part et d'autres (surtout une d'elles) se remarquent en particulier en vision indirecte. Voici une capture de Skysafari pour commencer : Puis le dessin : A titre de comparaison voici une photo qui révèle bien les mêmes structures : J'ai terminé ma randonnée toujours bien loin de notre planète Terre, auprès de la galaxie NGC 247 qui fait bien pâle figure auprès de sa voisine NGC 253. Elle est pâle, mais très étendue, avec un noyau assez diffus mais qui dessine vaguement une courbe trahissant là encore l'enroulement cyclonique pourrions-nous dire, de la galaxie. Voici d'abord le plan pour la localiser : Et pour finir le dessin : Je me suis aussi aventuré parmi de multiples autres galaxies lointaines du ciel austral : certaines vont très vite mériter un petit dessin... Bon ciel à tous !! Gildas

On en trouve même en couleur (sur Smartphone, regarder en paysage) : ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛ ⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨⬛⬛⬜ ⬜⬜⬜⬛⬛⬛🟧🟧🟧⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬛⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟫🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟧🟧⬛⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟫🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛🟧🟨🟨🟨🟨🟧🟧⬛⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟧🟧🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧🟧🟧⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟧🟧🟧🟧🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟧⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟧🟨🟨⬛⬛⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛⬜⬛🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬛🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟥🟥🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟥🟥🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬛🟨🟥🟥🟥🟥🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟥🟥🟥🟥⬛⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬛🟨🟥🟥🟥🟥🟨🟨⬛🟨🟨⬛⬛🟨🟨⬛🟨🟨🟥🟥🟥🟥⬛⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬛🟨🟨🟥🟥🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟥🟥🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬛🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬛🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧🟧🟧🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬛🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨⬛🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟧🟧🟫⬛🟨🟨🟨🟧⬛🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨⬛🟧🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟧🟧🟧⬛⬛🟨🟨🟨🟧⬛🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨🟨⬛🟧🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟧🟫🟫⬛🟨🟨🟨🟨🟧⬛🟨🟨⬛🟨🟨🟨🟨⬛🟨🟨⬛🟧🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟫🟫🟫🟫⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟧⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬛🟧🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟫🟫🟫⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟫⬛🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟧🟧🟧🟧🟧🟨🟨🟨🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟧🟨🟧🟧⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟧🟧🟨🟧⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛🟨🟨🟨⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛🟨🟨🟨⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜ ⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬜⬛⬛⬛⬛⬛⬜⬜⬜⬜⬜⬜

très belle image !! Le niveau de détail dans la full est top ! Bravo !

Bonjour à tous, Voici ce qui était à l'époque (début avril dernier) ma première photo avec un filtre narrowband HaOIII, depuis mon balcon de région Parisienne: la région de Sadr au 135mm. Cette région du Cygne pleine de nébulosité inclue de nombreux objets tels que la nébuleuse du Croissant ou celle du Papillon. Voici l'image: Lors de cette première prise avec un filtre je me rappel avoir été bluffé des subs que ma caméra me sortait malgré mon ciel très pollué 😁 Acquisition et traitement: Monture Skywatcher 150i Samyang 135mm à f2.8 ASI2600MC Filtre HaOIII Optolong L-Extreme f2 65x300s soit 5h25 d'intégration Ciel Bortle 8 (SQM~17.8, en région Parisienne) Petite question pour les experts: avez vous le nom de l'arc vert-bleu d'OIII sur le coté droite de l'image, à droite du Croissant? J'ai un peu cherché mais pas trouvé 🤔 Astrobin Clear skies! Adrick

Belle prise 👍👍🙂

Avec une focale pareil, c'est bien détaillé ! Beaucoup de bleu, mais le rouge (Ha) a perdu en force , un peu pale, alors qu'il est largement dominant sur cette nébuleuse (ou vert si tu as fait su vrai SHO). C'est une tres bonne image !

Image très réussie je trouve.

Tu as quoi comme focale, Loc, pour faire ces images ? Tu as filtré ? Quelle est la magnitude de l'étoile ? J'ai vu que tu avais déjà pensé à la gx vue par la tranche.

- Vue des anneaux de Saturne par la tranche, moins de 24h après le passage, dans mon jardin à Verrières le Buisson, avec mon Newton 210 taillé et construit par moi, en 1979 ou 1980 (Audouin Dollfus m'a confirmé à l'assemblée générale de l'UAI à New Dehli en 1985 que c'était en effet tout à fait possible, l'atmosphère du bassin parisien étant favorable à l'observation planétaire). - M13 avec une caméra électronique de l'Allemand sur le 1m du pic du midi avec Michel Aurière. Maintenant, j'obtiens aussi bien avec un Seestar 50 ! - En février 1982, le quasar double Q0957+561 avec le 1.23 de Calar Alto (en vision directe avec une CCD). - 8 juin 2004: dans une pièce volets fermés, je vois par hasard le soleil en sténopé, avec une belle tache: en regardant un peu plus tard, je vois qu'elle a bougé. Transit de Vénus VU PAR HASARD... - Et plusieurs fois (en plein Sénégal, sur une plage etc.) des comètes repérées sans que je les cherche spécialement: ça, c'est vraiment merveilleux!

Beau champ ici !:)

Bonne nuit a tous, il fait beau et ca shoot en ce moment (il est 3h35), avant que la pluie arrive pour 10 jours. Je poste une photo d'hier soir, grand champ au 135mm. La region des pleiades donc, entre le Taureau et Persée. A cette focale, le but n'est pas d'avoir des détails dans les pleiades, mais de faire apparaitre ce qu'il y a autour, en essayant de pas griller les pleiades, mais c'est chaud, vu la difference de luminosité entre les 2. J'ai eu 3h20 en pose de 5min a F2.0 sans filtre. Donc tout poussé fond, de 2h a 6h du mat. Ca donne des poussieres bleu du a la réflexion des pleiades, mais aussi blanc cassé, marron. Enfin voyez par vous meme: Un extrait, zoom sur les pleiades: Et la region avec ses etoiles:

Bien le bonjour, J’ai enfin eu la chance de pouvoir tester les poses d’1 minute sur le Seestar, et je dois dire que le résultat est franchement pas mal. Par contre, il faut préciser quelques bricoles pour que ça fonctionne correctement. – Le mode EQ est obligatoire pour des poses d’1 minute. En même temps, c’est logique pour éviter la rotation de champ. – Ensuite, il va falloir de la patience !!! Sur la première image, ce sont des poses de 30 secondes : 34 poses, dont 6 refusées, soit 3 minutes perdues. Quand on passe à 1 minute, ça se complique… j’ai eu 24 poses d’1 minute acceptées et 25 refusées. Ça commence à faire beaucoup, mais on voit clairement la différence. – Il va falloir aussi qu’ils optimisent la possibilité de faire des images de calibration correctes pour les intégrer au live stacking. Pour le moment, impossible de faire des darks d’1 minute, et c’est bien dommage. Ça pourrait largement aider à la réduction du bruit. – Dernier point : ne pas se planter sur la mise à niveau et la mise en station, sinon il y aura encore plus de déchets lors du stacking. Grâce aux poses de 60 secondes, j’ai pu faire des objets un peu plus complexes comme LDN 1235, la nébuleuse sombre du Requin. Elle était à peine visible à 30 secondes, mais à 60, dès la première pose, on la distingue. Voila voila (34 X 30 sec) - (23 X 1 min)

DELTA DU POISSON AUSTRAL ET LA NÉBULEUSE HÉLIX DU VERSEAU Bonjour à tous, Ce week end annonce le retour de l'été en force avec une vague pluvio-orageuse. J'ai bien fait d'observer lundi soir ! Au programme : la célèbre nébuleuse Hélix et une étoile double du Poisson Austral. Le tout au C11. Delta du Poisson Austral. C'est une jolie étoile de couleur dorée, accompagnée à un peu plus de 4' d'arc d'une petite étoile très discrète mais visible sans le moindre doute. La nébuleuse Hélix. Inutile de la présenter ! Avec un filtre UHC, deux zones de part et d'autre de la nébuleuse apparaissent très nettement et de multiples étoiles en surimpression mettent en valeur à souhait l'objet ! Le contraste fut saisissant. Un peu normal cela dit, toute proche du zénith et un ciel bien pur ce soir-là. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui ! On verra ce week end si Dame Nature veut bien faire taire les possibles coups de tonnerre ! Gildas

Bonsoir, Vu que je me suis grandement amélioré en traitement d’images de mon point de vue, je vous soumets mes images, non sans une certaine pointe d’appréhension. Elles ne datent pas d'hier mais bon là-haut cela ne bouge pas très vite.😁 Tous les images ont été prises avec une lunette Astrotech APO 106/690 et une Camera CCD QHY9 mono, montées sur une Eq6 en région parisienne. Toutes les images ont été traitées récemment avec Pixinsight. Tous les commentaires sont les bienvenus et surtout les critiques😁 pour s’améliorer, autant sur les images que sur mon site web, je ne suis pas trop susceptible 😁 Tous les images et détails sont accessibles en cliquant dans les images ou sinon via la galerie : https://stephastro.go.zd.fr/galerie.php - Galaxie NGC 4725 dans la Chevelure de Bérénice – 3h50 de pose - Galaxies NGC 5005 et NGC 5033 dans les Chiens de Chasse – 2h35 de pose - Galaxies NGC7331 et le Quintet de Stephan dans Pégase – 4h05 de pose - Nébuleuse de la Rosette - NGC 2237 dans la Licorne – 4h20 de pose - Galaxie NGC 891 dans Andromède – 3h35 de pose - Galaxies M81 et M82 dans la Grande Ourse – 2h54 de pose @+ Stéphane

juju vers 4 heures du matin le 18112025. Ciel clair mais fortes perturbations. Film .ser d'environ 10000 images dont 20 à 30 % retenues.

Des photos! des photos!!

Pour ceux qui ont suivi le 1er épisode, j'ai pu rajouté 2 heures de couche Ha sur la photo précédente : c'est plus punchy !

Bonjour, Il m'est arrivé d’observer un oiseau avec ça : et j’ai eu une très bonne vue je trouve. (Ts80 560 doublet avec une bino et 2 oculaires zoom baader).

Ah oui ces lunettes de 60 millimètre à la qualité médiocre, j'ai commencé par ça aussi. L'homme qui faisait des observations en ballon sonde? Je me suis toujours demandé comment il faisait pour faire des observations au télescope dans une capsule accrochée à un ballon. Ça devait gigoter comme pas possible? Mais chapeau pour son courage, faut être sévèrement burné pour faire ça

Ca affecte la barre d'icones, le collage d'image et aussi l'insertion d'image dans la gallerie perso. Soit c'est un bug, , soit le disque du serveur est plein... En attendant on peut faire de l'ASCII-Art ! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠖⠋⠻⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⡶⠋⠀⠀⠀⣠⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡼⠋⠀⠀⡄⠀⢠⡿⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠟⠁⠀⠀⠀⠁⢠⡿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⡏⠀⠀⢀⠀⠀⠀⢸⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⣶⣿⡇⠀⣾⣿⣄⡀⠀⢸⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⣠⣟⠀⠀⣀⣈⡘⠛⠁⠀⢸⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⢀⡤⢤⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡼⠋⢀⠀⢻⣞⡉⠈⠹⣆⠀⠀⢸⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⢸⠁⠀⠉⠳⣤⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⠁⣀⣾⡷⠏⢀⣤⡄⠀⢹⠀⠀⢸⣷⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣤⡴⠖⢲⡆ ⠸⣧⠀⠀⠀⠀⠙⢦⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢻⡀⠉⠹⠳⡄⠘⠛⠉⢁⡟⠀⠀⠈⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠞⠋⠁⠀⠀⢠⡏ ⠀⠹⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠳⣄⠀⠀⠀⠀⣸⠳⠤⠤⠾⠳⣄⣀⣠⠞⣀⡀⠀⠀⢻⠀⠀⠀⠀⢀⣤⠞⠉⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡟⠁ ⠀⠀⢻⡄⠀⠀⠀⠈⠂⠀⠈⠙⢦⡄⣰⢇⣄⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣠⣤⣿⡟⠒⠀⠘⡇⠀⣠⡴⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⠟⠀⠀ ⠀⠀⠀⠻⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⠏⠀⠈⣿⣿⣶⣾⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⠀⣿⠞⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡴⠋⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠹⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣴⠏⠀⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠀⠀⣰⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠄⠀⣠⡾⠁⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠙⣦⠀⠀⠀⢀⣼⠋⠀⠳⣾⣿⠟⠉⠀⠋⣁⡴⠞⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡴⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢦⡀⢀⡾⠃⠀⠀⠀⠈⠉⠉⠉⠉⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⡞⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣻⠟⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣴⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠾⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⡇⠀⠰⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠋⠀⢻⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣼⣆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢈⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠈⣿⣿⣧⡀⠀⠀⠀⢠⣤⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢻⠈⢳⣿⡶⣤⣀⠘⠻⠿⠖⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⡤⣶⠿⠋⠀⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣆⠸⣄⣨⣟⠺⢿⣲⣤⡤⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣀⣤⣤⣺⠯⠟⠋⠁⠀⠀⣸⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⡌⠉⣿⠋⠀⠀⠈⢫⡉⠓⠒⣿⠛⠛⠛⠛⠓⠋⠉⠉⠀⠀⠀⢀⣀⣀⣰⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣿⡙⠶⣄⣀⣀⣸⠸⢦⠾⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡴⠋⠁⣼⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⡾⠀⠙⠳⢤⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠻⣤⣤⡟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⢧⣄⠀⠀⠀⠉⠙⠒⢶⠤⣤⣄⣀⣰⡆⠀⠀⠀⠀⢠⡖⠒⠾⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢻⡛⠲⠦⠤⢤⣤⠾⠀⠀⠀⠀⢸⣿⡀⠀⠀⠀⢸⡆⠀⣠⣿⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢧⡰⠀⠀⢀⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⢻⡟⠓⠒⠚⠛⠋⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠻⣤⣤⠟⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢹⣄⠀⠀⠀⣴⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠙⢦⣄⡴⠋⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⢀⣀⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Ah super, merci! Et merci à tous 🙂

Salut Nicolas, tu devrais poster en section observations visuel assisté ce serait plus visible.😉 A 30 secondes c'est plutôt propre. Ahhh mais il faut nous poster ça car c'est très intéressant

C/2025 k1 qui est passé un poil trop près du Soleil

Je vais, en gros, t’expliquer mon setup ^^. J’utilise une 2600Air, très pratique pour tester les montures, les instruments, et surtout rapide à utiliser puisque tout est intégré. Et en Alsace, vu le climat… lors des rares moments où tu peux shooter, autant ne pas perdre de temps. Je sors un câble 5.5/2.1 de la caméra, que je descends jusqu’à la prise d’alimentation de la queue d’aronde, pour ressortir ensuite à l’arrière de la monture. Mon câble est coudé, donc plus court qu’un câble droit, ce qui est plus pratique. Le tube n’est pas très long, mais la queue d’aronde est disproportionnée, je trouve, par rapport au tube. En laissant comme ça, impossible de faire l’équilibrage sans risquer d’arracher le câble d’alimentation. J’ai donc retiré la poignée pour réduire le poids, mais aussi pour pouvoir descendre le tube dans les colliers sans trop de difficultés. La partie arrière du tube, là où se trouve le miroir, est particulièrement lourde par rapport au reste, et c’est un peu la galère lors de l’installation. Après, vu la qualité optique du truc, franchement… on peut bien rajouter une queue d’aronde courte de Primaluce Lab pour se faciliter la vie, mais il est top ^^. Et pour la démo en direct… aucun souci, dès qu’il fera beau ! .

Bonjour, Je fais de al photo astro, mais aussi des paysages type voie lacté + premier plan. Et la PL a un gros impacte sur ces photos, surtout pres de l'horizon, car les 15° du bas en gros deviennent jaune avec le hallo de la PL. Je suis tombé sur cette vidéo sur YT (anglish) Mais le gars teste tous les Bortle en pratique et sans édité les photo pour qu'on voit réellement ce qu'on obtient. Je conseille fortement la vidéo, de bortle 9 a 1, meme si vous parlez pas anglais vous voyz la photo et le numéro du bortle, le temps de pose, iso et ouverture utilisés.

Si tu cherche un objectif 180° fisheye, a la limite une caméra astro all sky fait le taf et c'est pas cher. Ca peut facilement enregistrer toute la nuit, mais la définition et qualité sont pas super. Sinon il y a des objectif 180° sur canon EF, c'est jamais des truc avec les étoiles piqué dans les coins, comme ton 10mm. Le plus ouvert avec les étoiles propre, c'est le sigma 14mm 1.8. Mais c'est pas donné, et ca couvre bien 120 ° du ciel, donc les 2/3 sur un 6D.

Pas trop le temps de traiter une éclaircie miraculeuse.... une brute sur Swan 1mn atik383 sur t200/1000 http://ciel.gg.blog.free.fr/public/2025/r2/r2__001_3.jpg une autre mieux centrée http://ciel.gg.blog.free.fr/public/2025/r2/r2___002_3.jpg

Superbe champ! Image bien réussie je trouve. Bravo.

Un grand angle lumineux donc ouvert et qualitatif c’est forcément cher. Il y a souvent de bonnes occasions garanties chez mpb.

De grands moments d'histoire astronomiques brillamment commentés Trop bien 😀

Ah si, hier matin, je me suis levé à 4h45 légales pour la faire avec le Vespera, avant d'aller bosser. Après le petit déj', je suis sorti et vu qu'il y avait -3° C. J'ai installé le Vespera et fait l'initialisation. Beau ciel, 21,4 SQM (moyenne d'une dizaine de mesures) et le brouillard est monté de la vallée. Fin de l'histoire. 🙂

Donc, pour moi, bon ciel toute la soirée. J'ai mis l'Askar 180 à chauffer sur M31. Pas de problème de condensation. Air assez sec qui ne condensait pas non plus sur la voiture. Pendant que ça photographiait, j'ai observé autour de moi. Même avec la mer de nuage, on voit quand même bien le dôme de pollution lumineuse de la ville. Inversement, à l'opposé, côté est, en direction d'Orion, c'était bien propre, sachant qu'avec la pente, on ne regarde pas à l'horizontal. J'ai aussi fait des photos grand champ en statique. On va voir ce que ça donne. L'éclairage public s'éteint à 23h à Chamrousse. Par contre, il y a du privé qui reste et avec des mauvaises orientations. 🤬 Clairement, Chamrousse, ce n'est pas pour le visuel. J'ai attendu jusqu'à 1 h du matin pour voir l'effet des dernières extinctions en ville. À l’œil, rien de visible. J'ai plié à 1h15. Route brillante de givre en début de descente. J'ai les pneus 4 saisons (équipements spéciaux obligatoires pour monter à Chamrousse depuis le 1er novembre) mais en serrant quand même un peu les fesses. La mer de nuage est toujours là, moins épaisse. Ce matin, la mer de nuage a disparu, remplacée par des voiles d'altitude.

En fait, je viens de demander à VROSA s'il avait une photo de l'autre côté de la monture. On va voir sa réponse. Mais comme le prix est bien bas, j'ai des doutes ce qui m'a amené ici.😱

Bonjour Une prise de vue de la comète interstellaire 3I ATLAS Avec un ciel peu transparent C’est juste une photo souvenir de mauvaise qualité 3I ATLAS 20251119 3 min en 22x10s SEESTAR S50 V 2.6.4 / 5.82 AZ IRCUT BACKYARD France ISERE Bortle class 4 denoise contraste traitement S50 uniquement Daniel

Pour ma part, étant ado j’avais une petite fascination pour les planètes et le cosmos. Mes parents m’avaient acheté une petite lunette de base assez décevante, j’y avais vu la Lune mais pas d’effet spectaculaire, image floue dans mon souvenir et on n’avait pas su la régler. Faute de compétence ou de qualité du matériel, je ne saurais le dire. Ça avait quasiment effacé mon enthousiasme jusqu’à ce que je décroche mon stage de troisième à l’observatoire radioastronomique de Nançay, côté maintenance des instruments. Bon là il y a déjà une claque en voyant tout ce monde travailler sur un site extraordinaire, et le matériel démesuré pour le suivi du soleil. Avec en point d’orgue un passage par le radiotélescope qui a une surface collectrice de 8 000 m2, des discussions avec des chercheurs qui ont su se mettre à la portée du collégien que j’étais. Mais j’avoue que je ressentais aussi une petite frustration de ne pas avoir pu observer « vraiment » le ciel, si ce n’est sur des graphiques qui m’étaient incompréhensibles. Jusqu’au jour où une joyeuse bande d’étudiants a rejoint le site. J’étais jusqu’ici quasiment seul le soir, logé sur place. L’un d’eux avait apporté un télescope motorisé et m’avait proposé d’observer. J’avais été subjugué par nos observations planétaires, notamment de Saturne. Nous avions aussi vu la Lune, Mars et Uranus. Énorme émotion pour moi de voir « en vrai » ces objets qui m’étaient presque familiers mais quasi-fictifs puisque je ne les avais vus que dans des livres. Et encore, l’étudiant qui possédait le télescope était déçu de la qualité des images, à cause de la Lune assez forte ce soir là. Vingt ans plus tard, on m’a offert un télescope PERL des années 1980 et j’ai eu le privilège de ressentir à nouveau cette même joie en observant Jupiter et ses satellites, les cratères lunaires ou encore Saturne et ses anneaux.

J'ai ma réponse En fait il faut décocher inverser la sortie dec apres retournement au méridien. La ça a fonctionné impec A confirmer sur un prochain essais .

une peu glauque .. mais bon ! âmes sensibles, tournez la tête ...

Et voilà, je me suis encore fait piéger!!! J'avais repéré cette lunette/longue vue sur LBC pour son joli trépied et la fameuse genouillère qui s'avère pas si simple à usiner d'après les mécaniciens. Le vendeur avait clairement indiqué que la lunette était aveugle ; sans objectif ni oculaire. Je m'étais donc dit que ce trépied pourrait parfaitement convenir à ma Henri Peter. Et je n'ai pas acheté cet engin cher donc ma collectionnite naissante a la conscience tranquille! Le hic est que l'engin s'est révélé bien plus joli que les photos ne le laissaient supposer, et pareil pour le trépied. C'est une François CAN opticien lyonnais de la première moitié du 19e siècle La longueur du tube et les traces sur les tube alonge laissent supposer qu'il s'agissait d'un objectif de 85/90mm à F/15. Le tube est très lourd, proportionnellement beaucoup plus lourd que les autres lunettes que je possède (le laiton doit donc faire 1.5mm d'épaisseur voire plus). Il est recouvert de cuir ce qui est très inhabituel, ces instruments étant souvent "brut de laiton", soit polis, soit vernis. Trois baffles sont présent à l'intérieur, ce qui est aussi inhabituel. Un joli capuchon en bon état. Un tube alonge avec un filetage femelle ce qui laisse supposer qu'il y avait à l'origine des oculaires célestes vissants, comme cela se faisait à l'époque. Aucune trace d'un oculaire terrestre "poupées russes". Le trépied est en chêne avec un joli liseré probablement tracé au trusquin. C'est mignon et jamais vu. Les pieds sont très fins, trop vu le poids de la lunette, et ont flambé. Ca va se redresser sans problème avec les techniques d'ébéniste que je connais à présent La tête de la monture et sa genouillère sont très patinées mais en excellent état. Bref, cet engin, que je pense être une lunette astronomique plutôt qu'une longue vue, mérite probablement mieux que de se faire charcuter pour récupérer des pièces... Reste donc à trouver un objectif vintage de 85/90 à F/15 et refaire un barillet!!! Bons cieux à toutes et tous Emmanuel

C'est devenu gênant pour certains ajd car avec l'évolution des verres et des instruments réfracteurs à bas coût depuis l'arrivée des Chinois, la plupart des astrams sont habitués à observer dans de (très) bons matériels sans s'en rendre compte (ils n'ont pas connu ce qui existait 25 ou 30 ans en arrière). Sur des 20x80 ou 25x100 "d'entrée de gamme" (= tous les modèles que l'on trouve à - de 500e), la Lune a un liseré bleu très prononcé. Cela suffit à certains pour ne pas sélectionner ces modèles et à rester sur de plus petites jumelles classiques ou revenir en arrière car bcp d'astrams ont acheté ces jumelles 80/100mm à leur sortie ; c'était une véritable avancée. J'ai eu la Paralux Galaxie 25x100 (droite), qui était vraiment propre niveau conception (mécanique, gainage, traitements) hormis le chromatisme, y avait pas photo face à la SkyMaster Celestron (comparaison faite à la sortie de cette dernière). Pour notre interlocuteur @Brayann, faut rappeler que les 14x100 Milky Way (Japon), dont pas mal d'astrams ont rêvé en voyant les pubs Medas, ont coûté jsq'à 10 000 Frs (1 500e) ! Aujourd'hui, ces jumelles chinoises d'entrée de gamme (mais qui sont le standard) sont très accessibles. La différence de prix et à l'utilisation pour le ciel se fait quand on a la possibilité comme dit de passer sur des gammes supérieures, coudée à 45° ou mieux à 90° en utilisation 100 % Astro où là, on observe véritablement le ciel profond autrement. Souvent les oculaires sont interchangeables. La conception n'a rien à voir avec de l'entrée de gamme, ce qui explique le prix...

Bravo 🙂 Il a des couverts "Lamérique' 🙂

Remise en état de la fourche et gravure découpe laser des nouveaux disques.