Classement

Salut tous, Le dernier tuto “Photométrie” mis en ligne sur le forum (Etmo, 2008), utilisant Iris (Christian Buil) et une feuille de calcul, devenu largement obsolète, laissait comme orphelin un pan entier de l'astronomie scientifique amateur depuis longtemps. Il était grand temps d'actualiser tout cela, afin de montrer que le secteur se porte au mieux, et qu'il est même à la pointe de la recherche scientifique. La roue a tourné : de nouveaux matériels bon marché sont apparus. Des optiques ouvertes et de grande précision, avec de nombreux accessoires facilitateurs, des caméras extrêmement efficaces, des montures goto automatisées arrivent chaque jour dans les magasins spécialisés, par palettes entières, et des logiciels aux capacités époustouflantes ont vu le jour, pour nous aider dans notre cheminement de scientifiques en herbe. Profitons-en ! Ce tuto sera orienté débutant, petits budgets et petits matériels, de façon à ce que tout astram désireux de le faire puisse s'y essayer à moindre coût. Mais les amateurs détenteurs de gros diamètres et de matériels de pointe qui voudraient traverser le miroir avec des manipulations de plus haut vol sont également les bienvenus. On montrera que tout le monde peut réellement faire de la science, de la vraie science (avec de vrais morceaux de bravoure et d'aventure dedans), et que commencer avec un tout petit budget, sinon avec des “fonds de placards”, presque des “bouts de chandelles”, se fera sans démériter. Ainsi présenté, et dans les conditions énoncées (petit budget, tout petit matériel, appareil photo numérique simple), les cibles potentielles sont légions : impossible de donner un chiffre. Plusieurs milliers à plusieurs dizaines de milliers, jusqu'à la magnitude 11 ou 12, et possiblement jusqu'à la magnitude 14 en sacrifiant la résolution temporelle. Quant aux cibles accessibles à un diamètre de 150 à 200mm, et au-delà ... c'est presque tout le catalogue Gaia qui est à disposition, et des centaines de milliers d'astéroïdes et autres corps du système solaire. Etoiles variables, novae, SN, transits d'exoplanètes, transients, astéroïdes, comètes ... on peut tout mesurer ! La plupart des manips proposées dans le tutoriel ont été faites avec un APN et une petite lunette de 80/400 achro, diaphragmée à 50 mm, histoire d'inclure tout le monde. C'est un matériel qu'on peut pousser assez loin, avec un peu de ciel 😉 Et même en ville ... N'hésitez pas à le partager si vous le souhaitez, à me faire part de vos remarques et idées pour l'améliorer, et surtout, à me signaler toute erreur que vous aurez débusquée. On tâchera de le tenir à jour au long des années, s'il est possible, si ça intéresse. Le pdf est téléchargeable depuis la zone fichiers du forum : Ou depuis cette adresse, en haut de la page : https://millimagjournal.wordpress.com/ J'en profite pour vous signaler la création de la mailing-list Photometrica, orientée ... “photométrie”, conjointement à la publication de ce tuto, le but étant de pouvoir discuter matériels, software, filtres, techniques, observations, cibles, étoiles variables, transients, collaborations pro/am, et de bénéficier d'un système d'alerte rapide. https://groups.io/g/Photometrica Au plaisir de vous lire, Bons cieux, Christophe Edit : Petit complément pour aider à trouver des cibles, si besoin ... J'ai placé il y a un moment quelques fichiers .xls dans la zone téléchargement, qui permettent de s'y retrouver assez facilement parmi plusieurs dizaines de milliers d'étoiles variables, dont le catalogue GCVS 5, avec pas mal de binaires à éclipses ; ça se passe ici :

Bonjour la compagnie !! (Je sais, un revenant vont dire certains ) Etant en pleine prod (recording/mix) musicale, difficile de trouver le temps de traiter mes images... Encore pas mal d'images en stock qui datent de plusieurs mois pour certaines Bref, j'ai du coup commencé par la fin histoire d'être quand même dans le ton de la saison !! Malheureusement, peut être pas à la hauteur de ce que je visais car le temps et les conditions ont été plutôt compliquées. J'ai attaqué mi-décembre avec du full LRGB en projet...mais mes 2 premières sessions ont été à chaque fois écourtées par une couverture nuageuse d'une part, et un seeing des plus déplorables (rarement eu aussi mauvais) ! Une humidité relative chaque soir de 100%, guidage affreux, parfois vent, nuages...une misère... Puis...plus de ciel clair jusqu'au 25/12 (le seul soir), pour qq heures seulement... Et la lune s'est invitée ensuite, pleine, lumineuse, etc... Du coup, j'ai du passer en Ha 3nm. Un peu de temps après les fêtes vers 04/01 pour compléter...mais j'ai décidé de sortir une image quand même sans plus attendre. Résultat, 1h par couche RGB, et 8h environ de L, quasi idem de Ha, de qualité très variable et très moyenne Le tout avec la CF-APO 130/910 et l'Altaïr 26M. Filtres Astronomik DeepSky RGB et Askar ColourMagic Ha 3nm J'ai fait différent tests entre tri drastique, perte de signal, cumul de stack Ha/L...la meilleure solution comparative que j'ai trouvé étant celle-ci dessous : Stacks L, Ha, R, G, B via Siril/Sirilic Traitement pix : Alignement des couches entre elles et DynCrop Gradient correction (par défaut) sur chaque. Combine RGB + BlurX + Stretch VeraLux + NoiseX à 0.9 Intégration Ha via Script CombineHaRGB (dosage à 0.5 seulement). BlurX sur L et sur Ha EZStretch de chacune PixelMath AVG(L,Ha) pour une luminance permettant la conservation+définition la meilleure. NoiseX à 0.65 DarkStructureEnhance LRGBCombine avec la couche couleur HaRGB StarX puis équilibrage PS, assemblage + StarPikes Voili voili, à vous de juger avec vos oeils critques ! (clic + zoom pour full)

Hello, Nouvelle tentative sur le Crabe, en cette fin Novembre. La nébuleuse du Crabe (M1, NGC 1952, Taurus A, Taurus X-1, Sh2-244) est une nébuleuse de vent de pulsar (plérion) et un rémanent de supernova de la constellation du Taureau, du bras de Persée de la Voie lactée. Elle résulte, avec son pulsar du Crabe central, de l'explosion de l'étoile massive SN 1054 en supernova historique, observée de juillet 1054 à avril 1056 par les astronomes chinois de la période de la dynastie Song. La nébuleuse est ensuite observée pour la première fois en 1731 par John Bevis, puis en 1758 par Charles Messier, qui en fait le premier objet M1 de son catalogue de Messier. Son nom traditionnel remonte au XIXe siècle, époque où William Parsons, troisième comte de Rosse, observe la nébuleuse au château de Birr (dans les années 1840) et y fait référence sous le nom de nébuleuse du Crabe (en anglais Crab nebula), en raison d'un dessin qu'il en fait et qui ressemble à un crabe. La nébuleuse du Crabe ne doit pas être confondue avec la nébuleuse australe du Crabe (Hen2-104) avec sa ressemblance considérée comme plus manifeste avec le crustacé éponyme. Située à une distance de ∼ 6 300 a.l. (∼ 1 930 pc) de la Terre, dans la constellation du Taureau, la nébuleuse a un diamètre de ∼ 10 a.l. (∼ 3,07 pc) et sa vitesse d'expansion est de 1 500 km/s, caractéristiques typiques pour un rémanent de cet âge. C'est le premier objet astronomique à avoir été associé à une explosion historique de supernova. La nébuleuse contient en son centre un pulsar, le pulsar du Crabe (ou PSR B0531+21) qui tourne sur lui-même environ trente fois par seconde. Il s'agit du pulsar le plus énergétique connu, rayonnant environ 200 000 fois plus d'énergie que le Soleil, dans une gamme de fréquence extrêmement vaste, s'étalant de 10 mégahertz à plus de 30 GeV, soit près de 18 ordres de grandeurs. Le pulsar joue un rôle important dans la structure de la nébuleuse, étant entre autres responsable de son éclairement central. Située à proximité immédiate du plan de l'écliptique, la nébuleuse est aussi une source de radiations utile pour l'étude des corps célestes qui l'occultent. Dans les années 1950 et 1960, la couronne solaire a été cartographiée grâce à l'observation des ondes radio de la nébuleuse du Crabe. Plus récemment, l'épaisseur de l'atmosphère de Titan, la lune de Saturne, a été mesurée grâce aux rayons X de la nébuleuse. En lumière visible, la nébuleuse du Crabe est une large masse ovale de filaments, d'une longueur d'environ 6 minutes d'arc et d'une largeur de 4 minutes d'arc, entourant une région centrale diffuse bleue. Sa magnitude absolue est de -3 (correspondant environ à la luminosité de 1000 soleils) et sa masse est d'environ 5 masses solaires. Les filaments sont les restes de l'atmosphère de l'étoile progénitrice et sont constitués principalement d'hélium et d'hydrogène ionisés ainsi que de carbone, d'oxygène, d'azote, de fer, de néon et de soufre. La température des filaments est comprise entre 11 000 et 18 000 K, et leur densité de matière est d'environ 1 300 particules par centimètre cube. La spectroscopie permet de distinguer deux composantes principales des émissions en lumière visible : une dans le vert et rouge, due à de l'oxygène doublement ionisé ([O III]) et à de l'hydrogène (H-alpha) produites par les couches hautes de l'atmosphère de l'étoile progénitrice en expansion rapide, se heurtant avec le milieu interstellaire. L'autre, de couleur bleue, présente un spectre continu et est très polarisé. Au centre de la nébuleuse du Crabe se trouve une étoile peu brillante, qui est à l'origine de la nébuleuse. Le pulsar du Crabe aurait un diamètre compris entre 28 et 30 km. Il émet des impulsions de radiations toutes les 33 millisecondes. Mais, comme dans tous les cas de pulsars isolés, la fréquence des impulsions diminue très légèrement mais régulièrement, indiquant que le pulsar ralentit tout doucement. Il arrive cependant que, de temps à autre, sa période de rotation connaisse de brusques variations. Ces variations sont appelées tremblements d'étoiles et seraient dues à de soudains réajustements de la structure interne de l'étoile à neutrons. SCT Celestron C8 (203/2000) + réducteur Antares 0.63x + réducteur TS CCD47 0.67x focale @ 881mm f/d 4.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 197 x 20s R= 46 x 60s G= 58 x 60s B= 59 x 60s Ha= 20 x 180s OIII= 18 x 180s Mode Full resolution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 20s filtre L: Une brute de 180s filtre Ha: Enjoy

Bon bah retour sur IC 1805, ce coup-ci avec la FRA400 et du HO en 3nm contre la FS60CB et SHO 7nm Le Oiii en 3nm -> effectivement c'est pas le jour et la nuit par rapport au 7nm, j'ai cependant l'impression que ça a bien contenu l'influence de la lune (70-90%) et que les étoiles sont plus fines, cependant les poses de 300s donnent un peu moins de signal qu'avec le 7nm, du coup je pense que les étoiles saturent moins vite (ASI 1600mm 12bits). Le signal semble quand même globalement plus propre vu de ma banlieue qu'avec le 7nm. J'en ai profité pour traiter avec la suite pixinsight + RC Astro pas loin de 70 x 300s par canal pour obtenir un signal correct dommage j'ai mal géré le champ sur les différentes nuits du coup webo est croppée... il faut que je jette un oeil sur l'éditeur de champ NINA pour obtenir les mêmes champs

Bonjour à tous, Je vous présente ma dernière photo, avec un peu moins de 15h de pose sur 5 nuits depuis les Vosges 🥰Je suis vraiment heureux de vous présenter cette photo… Une galaxie en gros plan, c’est vraiment le genre de cibles qui ne me laisse pas indifférent depuis notre petite planète ridicule…. 🤔 🔭C’est vraiment ce que je recherchais avec ce type de télescope avec une grande focale de 2800mm, (un très très gros zoom) un CDK de 400mm de Gallifrey Optics. De plus je me suis rendu que la collimation était loin d’être parfaite… et quand je vois ce qui en sort quand même, je pense que des images incroyables vont bientôt arriver 🤩. 👉IC 342, ou Caldwell 5, est une galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Cette galaxie serait beaucoup plus brillante dans le ciel terrestre si elle n'était pas située près du plan de notre galaxie et cachée à notre vue par des nuages de gaz et de poussière. De ce fait, IC 342 est parfois surnommée la « Galaxie cachée ». Selon des mesures prises par le télescope spatial de Hubble, un trou noir supermassif équivalant à une masse entre 1.4 et 5,4 millions de Soleils est situé au centre de cette galaxie. Je suis vraiment heureux de vous présenter cette photo… Une galaxie en gros plan, c’est vraiment le genre de cibles qui ne me laisse pas indifférent sur notre petite planète ridicule…. C’est vraiment ce que je recherchais avec ce type de télescope avec une grande focale de 2800mm (=> CDK de 400mm de Gallifrey Optics). De plus je me suis rendu que la collimation était loin d’être parfaite… et quand je vois ce qui en sort quand même, je pense que des images incroyables vont bientôt arriver IC 342, ou Caldwell 5, est une galaxie spirale intermédiaire vue de face et située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Cette galaxie serait beaucoup plus brillante dans le ciel terrestre si elle n'était pas située près du plan de notre galaxie et cachée à notre vue par des nuages de gaz et de poussière. De ce fait, IC 342 est parfois surnommée la « Galaxie cachée ». Selon des mesures prises par le télescope spatial de Hubble, un trou noir supermassif équivalant à une masse entre 1.4 et 5,4 millions de Soleils est situé au centre de cette galaxie. Télescope : Gallifrey Optics CDK 400mm F/7 ZWO ASI6200MM Pro Sky-Watcher EQ8-R Pro Filtres Optolong LRGBHa PrimaLuceLab SESTO SENSO 2 · ZWO EFW 7 x 2″ · ZWO OAG M68 Caméras De Guidage : ZWO ASI174MM Mini Dates: 14 - 15 Octobre 2025 4 Novembre 2025 11 Novembre 2025 27 Décembre 2025 Images: Optolong Blue 2": 17×300,″(1h 25′) Optolong Green 2": 29×300,″(2h 25′) Optolong H-Alpha 3nm 2": 32×300,″(2h 40′) Optolong Luminance 2": 73×300,″(6h 5′) Optolong Red 2": 28×300,″(2h 20′) Acquisition: 14h 55′

2 nuits dégagées ! Youpiiii ! J'ai choisi un champ un peu large pour essayer de faire la part belle aux IFN, c'est ma version des Pléiades. On peut discuter le résultat et les couleurs. L'autoguidage a été souvent dans les choux (donc du déchet), sauf après le retournement...Je me demande si je ne dois pas faire une petite laparotomie exploratrice de la GTI... (réglage backlash...). 🗓️: 13 et 14/12/2025 🔭: Askar SQA55 📷: Player One Poseidon C-Pro ❄️-10° ⚙️: StarAdventurer GTI 🚥: Player One Anti-Halo UV/IR cut 🎯: ZWO ASI120mini + lunette 30 f/4 💻: NINA + GSS + PHD2 ⏱️: 198x120s (6h30) 🎚️: Gain 125 🖥️: Siril + PixInsight + Photoshop 🌍: Haute-Vienne 🌔: 0% 🌌: Bortle 4

En ce début d'année , un soleil de fin du " Monde " avec la lunette Heliostar 76 mm et test de ma nouvelle lunette de 140 mm Askar en Halpha avec vu la turbulence diaphragme à 125 mm J'attend de meilleures conditions pour utiliser la grosse apo de 185 mm Askar Un beau paysage solaire avec une belle protubérance etalon Fabry Perot PST Coronado prototype au foyer de l'instrument BF 10 Camera player one

Chouette crabe 👍👍🙂

Tres bien comme ca, on dirait du corail !

Jolie Seb😊 A+ Serge

Ah oui, un bien joli crabe Seb !

Lorsque je fais plusieurs sessions sur la même cible, je prends un fichier image de la première session comme source pour le cadrage dans NINA pour les sessions suivantes. Il faut juste penser à vérifier que la rotation de la caméra est la même entre les sessions.

Journée de l'Occasion en Astronomie Bonjour, Après une année de pause nous avons enfin un lieu pour l'édition 2026. Il y a déjà beaucoup d'informations sur notre site : https://joa.space

Bonjour, Une petite vidéo de Jupiter avec l’éclipse de Ganymède et Io qui apparaît derrière Jupiter. Nuit du 30 au 31 décembre 2025 entre 22h45 et 01h15 environ. Matériels : - HEQ5 Pro GOTO, - C8 EDGE, - Barlow télévue x2,5 (je pense qu’une barlow x2 est mieux, - Filtre TS UV/IR Cut - Caméra T7C. Traitement : - Autostakkert, traitement par lot, et pour la première fois - Astrosurface. Montage vidéo : - MAGIX Vidéo deluxe 2015 Plus. 20251230 JUPITER HEQ5 C8EDGE BT2_5 T7C ATK20 ASS .mp4 71 vidéos avec 3 tests de captures différents. Mais je pense qu’il faut faire des vidéos assez courtes de manière à pourvoir avoir après une vidéo fluide. 1 Image qui n’a pas bien fonctionné au traitement ! Ma monture étant pilotée via mon smartphone j’ai fais bougé la monture durant l’acquisition en voulant brancher le téléphone sur le secteur !!! Et quelque chose que je ne connaissait pas… … un retournement au méridien (enfin je crois) qui m’a embarqué le téléphone et le PC portable… ...heureusement le PC est resté bloquer entre la table de camping et le trépied de la monture. Le tél lui a appris à voler !!! Perte du suivie... fin de séance… J’ai même pas eut le temps d’avoir peur j’étais tranquillement dans mon salon !!! Bon ciel, et bonne et heureuse année 2026 à tous.

Chacun se fera son opinion, mais la mienne est faite depuis le début de ce que je n'appellerais même pas une aventure. Un concept pour faire du fric au mieux. https://petapixel.com/2026/01/06/canon-partners-with-vaonis-to-make-99000-observatory-grade-telescope/ (et yes, j'ai conscience que je leur fais de la pub en participant au buzz, mais je pense que Leonardo ne traine pas sur WA) c

Voilà j'ai fais une HDR avec tes deux expos. Logiciels utilisés: Pixinsight et les plugins suivant: BlurXT, NoiseXT,StarXT, NarrowbandNormalization, MultiscaleAdaptiveStretch Tool. J'ai fais tout une fois pour le 30s et une fois pour le 60s. J'ai gardé les étoiles de la 30s. Dans darktable j'ai corrigé des détails comme le bruit et les couleurs. Ensuite dans GIMP j'ai mixé les deux expo et les étoiles. darktable, GIMP sous Linux. Le lien HD: https://lucnix.be/upload/2026/01/09/20260109223611-196c58ba.jpg

Seuls les vrais fans de Kaamelott pourront la comprendre celle-là

un autre essais toujours sur le cheval en repartant de l'image sombre un peu plus haut et en la triturant un peu sur GIMP. Ce qui m'étonne c'est qu'elle n'apparait pas avec les mêmes intensités de couleur et de lumière en fonction du logiciel qui ouvre la photo !

Moi je tenterai une L en Ha+OIII et une couche couleur avec les RVB et pourquoi pas, une L/RVB simple..

Sympathique cette version 🙂. Y a du détail !

Merci les copains. J'avoue avoir eu du mal avec les couleurs. Pas réussi à avoir un truc qui me plaise vraiment. A reprendre alors 🤘 Faut dire que j'écoutais du Bonzai Records pendant ce temps là... j'ai pû être légèrement déconcentré

J'y ai pensé mais pour allumer c'est une touche sensitive. Donc à distance, ça marche pas (j'ai la version A4). J'aimerais bien parker le scope devant la tablette et faire mes flats sans me déplacer. Et le tout pas cher!

Bonjour Petit test de la Takahashi FS60 CB reçue récemment. Choix facile du moment, IC 1396, visible longtemps en ce moment avec en plus un retournement au méridien qui va me permettre de tester aussi cela sous Nina En résumé, lunette efficace pour de la prise de vue (fait depuis La Rochelle donc ciel plutôt pollué), par contre moins pratique à l'utilisation qu'une lunette dédiée astrophoto qui serait plutôt plug and play, là faut quand même avouer qu'il faut bricoler pour adapter les accessoires comme l'EAF Mais les résultats sont prometteurs, à confirmer après les améliorations à faire Matériel FS60 CB + réducteur 0.72 Takahashi EFW ZWO mini avec SHO Baader (7nm) ASI 1600MM en gain 100 environ 2h30 de pose par filtre en unitaire de 5mn Guidage par OAG et ASI 120mm mini Constats: Ma séquence Nina intègre un autofocus à chaque changement de filtre, cependant les prises de vue démarrent avant la fin de l'autofocus du coup la première image est à jeter à chaque changement de filtre Il va falloir que je travaille l'autofocus avec la FS60, EAF Zwo monté dessus, mais le système Takahashi ne parait pas très fin et est non adapté facilement pour monter un EAF de façon optimale, du coup le focus est non optimal (confirmé avec un masque de bahtinov) La caméra est trop proche du réducteur si j'en crois les formes des étoiles Le suivi avec la GEM45 n'a pas été tip top, il faut que je me penche sur ce sujet pour voir si je n'ai pas trop serré un axe ou inversement... deux images, une douce une un peu plus contrastée traitement Siril + Gimp empilement / starless léger sur Ha utilisé pour luminescence en composition RVB / starnet sur les trois couches pour utilisation en RVB / Gimp pour les arrangements

Magnifique, j'adore quand on voit la "fumée" du Ha en volutes, comme ça, derrière la Tête de Cheval...

Elle est très belle, j'adore la précision des détails 👍😊

Merci Pascal !

Bonjour Julien, je la trouve très belle, bien fine 👍👍🙂

Recette réussie Julien... Pas pu encore la tenter cette tête de chwal. Le temps est compliqué mais on arrive à s'en tirer, fort heureusement

C'est un choix délibéré de garder des couleurs douces. Je ne suis pas fan des Pléiades trop "bleu"

Ah ! C'était donc vous ? 😉 Geoffrey, pas d'édition papier prévue. Le pdf c'est moins pratique pour caler une armoire, mais plus facile à corriger/modifier. Ouaip. Tu l'as dit. Je vais commencer un tuto sur la philathélie, pour ma part, histoire de changer de genre. 💦

Pour fêter cette fin de 2025 et ce ciel pas toujours clean, je me suis dit "hey! Pourquoi pas faire une petite mosaïque des clichés sur l'ordi!) Alors l'image est ressorti très pixelisée (je l'ai réalisé sur paint à l'arrache (d'ailleurs, si vous avez des logiciels de montage de mosaïques je suis preneur!). Du coup c'est vraiment un truc à voir de loin avec un oeil fermé presque haha. Bon ciel à tous et bonne année!

la météo va faciliter la lecture 😄 Merci

Quine, carton plein, 2025 a été belle année astro !

T shirt sur le ciel...

Ah voilà le tutotantattendu ! Merci Christophe pour le travail et le partage. Je télécharge ça, mais je vais surtout m'en commander une version imprimée pour lire plus confortablement que sur le PC (à moins que tu aies prévu de l'éditer en version physique ? Auquel cas j'attendrai). Ah, toi aussi Je me réjouis par avance de nos échanges sur cette liste de diffusion ! Clear skyes

Ah, merci pour l'éclaircissement @Ouki ! Donc il existe bien une nébuleuse du Homard, dans l'hémisphère Sud et sa pince est en vacance dans le ciel du nord. Merci, j'aurais donc dû appeler mon poste "Pince du homard & Co", d'où ton message : J'y vois plus clair maintenant. Si tu veux, mais là je suis sur un petit projet sympa (au moins pour un an de travail )

Ah mais au moins Serbannes c'est au centre de la France... Je crois qu'on ne peut pas faire plus équitable pour tous les astrams 😄 A moins de faire un truc à Nassigny (à quelques kilomètres de Serbannes). Nassigny qui est le centre géographique de la France (en incluant nos amis astrams Corse). https://fr.wikipedia.org/wiki/Nassigny Ah ben tient, bonne idée, je propose que tu nous organises un petit truc 😉 Et encore un grand merci à l'équipe des ROS pour ce rassemblement bien sympa 👍👍👍👏👏👏

Oui, le projet "Znamia" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Znamia C'est l'ingénieur Vladimir Syromyatnikov, qui a élaboré ce projet "Znamia". Il avait aussi conçu le système d’attache permettant de relier les capsules spatiales soviétiques Soyouz et américaines Apollo lors du vol d’essai Apollo-Soyouz dans les années1970. Une vidéo d'Astronogeek à propos du projet "Znamia": https://www.youtube.com/watch?v=3TDgyivV-G8 😉

CROA de la première lumière de la plateforme équatoriale pour strock-250 Hier, 20h, c'est enfin le jour J, l'heure H, pour savoir si les 6 mois de travail sur cette table auront été fructueux ou non. La table est vite installée sur la terrasse, puis le télescope posé dessus (tiens ça fait bizarre de ne plus avoir à utiliser le socle habituel...), et je réalise ma toute première mise en station. Homing à l'Est, centrage de la polaire dans le quickfinder. Je lance une vitesse rapide vers l'Ouest, la polaire se décale en bas à gauche. Je tourne la table à gauche, puis recommence, puis en core à gauche, puis c'est au tour des pieds Nord à être baissés, puis encore... un peu laborieux tout de même cette première fois, mais j'arrive à avoir une polaire qui ne quitte plus trop la mire centrale après 20 minutes. Bon ça fera l'affaire pour aujourd'hui, ce n'est pas le plus important ce soir. Jupiter brille fort à l'Est, je la pointe sans hésiter. Je recontre une première difficulté : la table a tendance à basculer lorsque je pointe bas, je suis obligé de maintenir la base pour tirer sur la cage du secondaire. Bon va falloir y aller doucement ! Le 5mm est monté, je cherche Jupiter à 250x, la centre et observe la direction du mouvement moteur éteint. Je recentre et mets en marche, suspens... Ah non ! La planète se déplace encore plus vite !! 😫 Mauvais sens de suivi ? Non pas possible j'avais tout bien vérifié avant...🤨 Je me mets par terre pour observer les secteurs Nord : ah zut ! ça patine ! Je savais que peindre la tranche des secteurs ne serait sans doute pas une bonne idée, j'avais néanmoins espéré que la gaine thermo du galet suffirait... bon ben faudra régler ça avec de la gaine sur les secteurs. Je pointe une étoile au Sud près du méridien, en espérant que dans cette position plus stable ça ira : Ouf ! Ca fonctionne ! Magique ! 🤩 L'étoile est bien immobile au centre du champ ! Je coupe le moteur, ça dérive vite ! Je rallume, l'étoile s'arrête, fantastique ! ! Quel soulagement, le travail a payé et c'est presque extraordinaire de voir le mouvement du ciel s'annuler ainsi, comme par magie. Je savoure tranquillement. Je laisse le suivi quelques minutes, assez longtemps pour remarquer une dérive vers le Sud. OK ma mise en station est effectivement imparfaite, mais n'empêche ça marche ! Une lente dérive également vers l'Est, je corrige un poil la vitesse, recentre et attends. Après 10 minutes, l'étoile est encore bien dans le champ, à 250x ! C'est irréel. La Lune n'est pas loin, je la pointe pour en profiter et faire tout de même un peu d'observation, c'est quand même l'objectif. Que de détails accessibles immédiatement, sans forcer, grâce au suivi ! Une image fixe c'est quand quand même bien plus confortable ! Et je trouve que le suivi est même plus doux que ce que j'avais avec mon azgti et ma petite lunette : je craignais quelques saccades ou vibrations, surtout à fort grossissement, et bien non. Je coupe le moteur pour m'en assurer : non les petits mouvements sont dus à la turbulence, pas le moindre indice de quelconques irrégularités de suivi, c'est top. Merci @Lune cendrée pour l'info, ma connaissance des formations lunaires est encore très très limitée 😄. Quoi qu'il en soit, le cratère est toujours dans le champ après 15 minutes. Extraordinaire ! Il atteint le bord du champ après 25 minutes : c'est bien plus que j'en espérais. À 22h, retour sur Jupiter, un peu mieux placée. Le seeing n'est pas toujours top mais quelle image tout de même ! À 22h13 Io s'approche à l'Ouest du disque, sa luminosité décroît progressivement, et devient imperceptible à 22h17, pile à l'heure prévue 👌. La vitesse de suivi n'est toujours pas parfaite, j'ai un peu de dérive. J'en profite pour tester les boutons de rattrapage : parfait, un appui sur la flèche déplace un peu la planète dans le champ et une dizaine de pressions permettent de la recentrer parfaitement, sans toucher au tube. C'est pratique à l'usage, il faudra simplement que j'ajuste le nombre de pas envoyés à chaque pression pour accentuer le déplacement, un peu trop court à mon goût. J'observe de longues minutes puis la planète se met à dériver rapidement, comme si le suivi était coupé. Je ne suis pas encore en fin de course, je me baisse : ah zut ça patine encore ! Il faudra vraiment régler ça, c'est quand même dommage. Bon je réinitialise la table à l'Est, recentre et c'est reparti. Jupiter présente de belles fines bandes au Sud de la SEB, tandis que Ganymède s'approche. La NEB montre comme un léger renflement au niveau du méridien, une zone un peu plus large et plus contrastée, plus colorée. La NEB est aussi moins large et plus irrégulière que la SEB qui se montre plus rectiligne. Allez, je pousse le grossissement à 500x en enfilant la barlow : comme prévu le nombre de détails s'effondre un peu, sauf dans les rares trous de turbulence où ils redeviennent visibles. L'image est moins plaisante mais l'idée est bien sûr de tester les limites du suivi : et bien quelle surprise de constater qu'il demeure irréprochable. Ca tient à 500x je n'en reviens pas. À 23h02, j'aperçois l'ombre de Ganymède qui apparait comme une petite échancrure sur le bord Est, juste au Sud de la SEB. Quelques minutes plus tard je peux distinguer parfaitement la forme circulaire de l'ombre qui demeure collée au bord. Elle en sera bien détachée 5 minutes plus tard. Toujours à 500x, le seeing est parfois très bon et offre une image splendide, avec une ombre bien nette et contrastée. Quel dommage que je n'arrive pas à prendre un cliché avec le smartphone : l'image est complètement saturée à l'écran... Je reste sur Jupiter jusque 0h15, le temps de voir Ganymède se présenter devant le disque. C'est fou comme le disque du satellite est maintenant bien apparent une fois à cheval entre la planète et le fond noir : ce n'est plus le faux-disque d'un point lumineux mais bien celui du satellite, en tout cas il me semble. Une fois entièrement devant la géante, le satellite apparait entièrement blanc, bien plus clair que le fond du disque jovien. De retour à 250x l'image est splendide, nette et stable et il m'est difficile de décrocher de l'oculaire. Le disque blanc du satellite et son ombre noire d'encre plus loin donnent une sensation, de yin et yang très esthétique. Puis je me décide à tout ranger, le secondaire est complètement recouvert de buée. J'ai du mal à imaginer comment j'arrive encore à obtenir une belle image dans ces conditions ! Bon il me reste un peu de travail pour améliorer cette table, mais je dois dire que le résultat actuel va bien au-delà de toutes mes espérances. Je confirme donc tout ce qui a déjà été dit un million de fois : un dobson sur table équatoriale c'est vraiment incroyable ! Merci à toutes celles et ceux qui m'ont aidé et encouragé dans ce bricolage, et encore merci à Magnitude 78 pour les plans de cette plateforme, c'est vraiment une chouette invention ! 🙏

Une préférence pour la V2. Par contre, je la trouve palotte niveau couleurs.

En fait, la notion de temps est toute relative. Passez une heure avec une jolie fille vous paraîtra bien court. Posez votre main quelques secondes sur une plaque brûlante vous paraîtra une éternité (Einstein). La température influe bien sur le temps !😉