Classement

Hello, 5 mois. C'est ce qu'il m'a fallu pour retrouver goût à traiter une photo astro. À revenir ici, après une saturation de plein de choses. 5 mois, et je n'avais d'ailleurs même pas posté ici la dernière photo traitée (ce n'est pas celle-ci). Alors pour mon retour ce jour, une nébuleuse qu'on ne présente plus : la nébuleuse de l'Âme. Et comme d'habitude, une petite présentation ci-dessous. Aux confins de Cassiopée : une pouponnière d’étoiles Sh2-199, souvent désignée IC 1848 et connue sous le nom de Nébuleuse de l’Âme, est une vaste région H II en Cassiopée, intégrée au grand complexe Heart & Soul du bras de Persée. Elle se situe à plusieurs milliers d’années-lumière (les estimations convergent typiquement vers ~6 500–7 500 a.l.) et correspond à une zone active de formation d’étoiles où le gaz est illuminé par le rayonnement ultraviolet d’étoiles chaudes. Trois noms, une même région : IC 1848, Sh2-199, W5 Côté désignations, IC 1848 renvoie aux entrées historiques des catalogues photographiques (Index Catalogue), tandis que Sh2-199 vient du catalogue de régions H II compilé par Sharpless en 1959. On rencontre aussi W5, une identification issue des relevés radio de Westerhout. Selon les usages, ces noms peuvent viser le cœur de la nébulosité, l’amas associé, ou plus largement le complexe W5, qui contient plusieurs sous-régions et objets catalogués. Cavités, piliers et fronts lumineux : la “mécanique” du SHO Physiquement, la nébuleuse illustre bien la dynamique d’une région H II : l’UV et les vents stellaires creusent des cavités, compriment le gaz et sculptent des piliers où la matière la plus dense résiste à l’érosion. Les bords des cavités et certaines structures en “front lumineux” sont fréquemment étudiés comme zones potentielles de formation déclenchée, avec des objets plus jeunes qui apparaissent le long des interfaces. En imagerie SHO, les canaux Hα, [OIII] et [SII] aident à distinguer la structure générale, les zones de plus forte excitation et les régions plus denses / interfaces, ce qui met en évidence cavités, fronts et piliers. Acquisition 🔭 Lunette TS-Optics CF-APO 102, avec réducteur 0.8x (F/5.6) ⚙️ Monture équatoriale Sky-Watcher EQ8-R Pro 📷 Prise de vue via ToupTek ATR2600M 🎯 Guidage via ToupTek GP CMOS 02000 KPB sur OAG 💻 Pilotage via N.I.N.A. ⌨️ Prétraitement et traitement avec PixInsight et Affinity Photo 📅 Du 3 octobre au 28 novembre 2025 🌍 Setup en remote, chez Roboscopes en Espagne Brutes : - Hα : 96 x 300" - [OIII] : 96 x 300" - [SII] : 96 x 300" - RGB : 3 x 40 x 180" Intégration : 30 heures DOF : - Darks : 101 - Flats : 15 - Bias : 201 Lien vers la full : https://app.astrobin.com/i/ynm0go EDIT : version RGB EDIT : le traitement de @valdetahiti La version starless : Et l'endroit dans le ciel où se situe cette pouponnière :

Bonjour à tous, voici un nouveau champ, dense, dans la constellation de Céphée. Le but initial de cette image était d'imager Sharpless 133 (l'arc de Ha qui traverse le champ non sans évoquer la nébuleuse de la Californie) et qui est assez peu imagé. En préparant mon cadrage, je me suis aperçu de la présence de la nébuleuse LBN472, qui elle fait songer à ce que l'on peut observer dans les pléiades, et que l'on voit assez rarement aussi. J'ai donc décidé de composer mon image en intégrant les 2 objets, en faisant confiance aux nombreux nuages de poussière de la région pour agrémenter le tout. Les 2 cibles étant assez faibles, il a fallu poser assez longtemps pour obtenir un signal suffisamment fort au traitement. Voici donc le résultat après 65h d'imagerie au cours de l'été 2025. L'aspect esthétique me convient parfaitement, mais je reste sur ma faim "scientifiquement parlant" concernant LBN472. Après quelques recherches, je n'ai pas trouvé d'informations claires sur les 2 aspects suivants : - Cette nébuleuse a tout d'une nébuleuse par réflexion, mais est ce le rayonnement de l'étoile 6-Cephee qui en est responsable ? - On devine, autour de cette même étoile 6-Cephee, une zone de Ha. Assez discrète dans le mix de l'image finale ou le bleu l'emporte, mais évidente sur l'image Ha seule (en Piece jointe). Cette zone HII est elles liée à ce complexe nébuleux ou pas ? Si vous avez plus de chance que moi dans vos recherches, je suis preneur 😉 Pour la Full, c'est par là : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=x3u08g#gallery Et la couche Ha apres retrait du continuum où l'on voit bien la nébulosité autour de 6-Cephei :

Bonjour à tous, Aujourd'hui un objet qu'on ne présente plus, la galaxie d'Andromède avec de la donnée capturée en aout dernier dans le sud de la France pendant mes congés. Il s'agissait de la première fois que je pointais mon télescope vers cette cible, un rite de passage pour tout astrophotographe 😄 J'y ai passé pas mal de temps avec d'abord un premier traitement que je n'ai pas posté car il ne me satisfaisait tout simplement pas, j'y suis revenu la semaine dernière avec un peu plus d'expérience de processing. Voici l'image: Et la version annotée: Équipement et acquisition: Skywatcher Star Adventurer GTI Askar SQA55 264mm f4.8 ASI2600MC à -10°C. 453x60s d'exposition (intégration totale de 7h33) Bortle ~5-6 Astrobin Clear skies! Adrick

Pour le commun des mortels les étoiles ben en théorie c'est rond. L'observation des étoiles c'est une discipline a part entière. Mais en cherchant bien il y aurait des bidules a aller visiter en ciel profond, des étoiles chelous loin d'afficher une rondeur parfaite assez esthétiques et dans le genre sortir des sentiers battus c'est jackpot . Ces objets particuliers font partie des Yso ( jeunes objets stellaires) mais le sujet est tresssss vaste car regroupant tout un tas de types d'objets étoiles Herbig Ae et Be , T taury V.ori et autres joyeusetés par forcément compréhensibles. ........ Bien souvent accompagnées d'Herbig Haro augmentant tout l'intérêt et bien entendu de nébulosités. Dossier extrêmement complexe pour nous pauvres amateurs Le truc cool c'est que ces objets bien que petits sont vraiment esthétiques. Ce dossier ayant déjà été tapé sur un autre forum je vous invite a suivre le lien suivant car il serait fastidieux de tout retaper, https://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=4022 Quelques images du catalogue sus mentionné, pour vous mettre l'eau à la bouche A noter que tout ces objets (enfin je pense) ont une très forte émission dans l'infrarouge et ça ca nous arrange avec l'arrivée des nouvelles caméras sensibles. Alors vous allez pouvoir constater que vous en connaissez. Pour vous aider un autre lien un catalogue telechargeable (tout en bas de la page) gratuitement ici . https://www.reinervogel.net/index_e.html?/YSO/YSO_e.html

Salut, avec le recul et l'abomination météo de cette nouvelle lune, je métonne encore d'aoir pu profiter brièvement de quelques éclaircies il y a quelques jours ! Pourtant, oui, les dessins témoignant de ceci sont bien là ! Le 07/02, j'avais bien prévu cette éclaircie vu que j'étais invité chez des amis et qu'il n'avait quasi pas fait beau depuis 1 mois ...Heureusement si je puis dire un certain épuisement gagne les convives vers 22h30, ce qui fait que rentré à la maison je ne peux faire autrement que sortir la lunette vite fait, vers 23h15, même si je déteste ce genre de mise en place tardive. Par chance le doublet FC-100 DF est rapide à se mettre en température, et la turbulence est faible, dans le haut du panier par chez moi, sans être nulle non plus. L'heure tardive et la grande transparence me poussent à un dessin d'un objet bien nébuleux, assez faible, en mode posé, et non à un défilé de nombreux objets dans l'oculaire. C'est donc NGC 2359, alias le Casque de Thor, qui est choisi, bien au méridien vers le SSO à cette heure. Sans filtre, l'objet est déjà bien repéré et identifié, mais comme par ex la Rosette sans filtre à ce genre de diamètre, il ne présente qu'une vague zone pâle mal définie. Le UHC Astronomik change la donne, à 53 X et 31 X NGC 2359 devenant à la fois plus évident, quasi facile, et plus détaillé. Par contre il semblerait que la pupille de sortie commence à devenir trop faible à 53 X UHC sur ce type d'objet étendu, la vue n'est plus aussi peps qu'à 31 X. Au bout de quelques minutes d'adaptation complémentaire au noir et d'intégration du flux lumineux, je vois une structure N/S un peu rectangulaire, plus marquée au N mais surtout au S avec 1 astre dans un halo lumineux. Assez rapidement une longue extension apparaît en VI vers le SO, avec un bord S tout aussi tranché que les côtés du "rectangle". Puis une autre extension bien plus faible et diffuse de devine à son tour vers le côté NO, et partant du N cette fois-ci. Dessinant avec un souvenir peu précis et sans photo à l'appui, ces extensions se révéleront être à la bonne position à peu près. Par contre, il me semble avoir deviné à la limite une 3ème zone diffuse côté SE mais probablement une sorte de fantôme observationnel, car sans réelle vérité physique. Et pas de trace non plus du renflement central en bulle, visible à plus gros diamètre. A ce moment, une sorte de léger voile commence à envahir tout le ciel et je dois me résoudre et stopper la confirmation des très faibles halos autour de NGC 2359. Il est temps de passer à Jupiter, qui peut encore montrer pas mal de choses malgré les voiles nuageux arrivant. A 148 X l'image est très fine et tranchée, très contrastée, 6 bandes sont facilement visibles. Je monte à 211 X et l'image est encore bien exploitable malgré le relativement faible contraste de la planète géante à petite ouverture. Mais il y a peu de fins détails qui pourraient se révéler mieux avec ce grossissement plus fort : Petit retour dans le passé, la veille j'ai enfin eu une soirée digne de ce nom pour le ciel profond, donc au 300 mm. Mais en attendant que cela se dégage vraiment, je pointe Jupiter malgré la transparence encore moyenne à médiocre, mais la faible turbulence de cette période me pousse à prendre les crayons, à 225 X. Le dessin est à peu près complet je pense, mais la frénésie de commencer la séance de ciel profond m'a peut être fait bâcler certains points : dilemne entre rester sur Jupiter pour profiter d'une superbe image en tentant de tout restituer, et ne pas perdre de temps pour le ciel profond, si rare en ce moment !! A noter cette curieuse formation ovale rouge sombre, comme une mini-GTR plus sombre, ainsi que cette sorte de grand ovale en bas (N en bas), visible aussi sur les photos de l'Alpo Japan de ce jour-là : Bon ciel à vous !

Salut, j'avais croqué Rima Birt ici le 20/05/2021 à la Fc-100 DF X 92, sans connaître son existence. La voici donc en haut à droite du dessin, presque parallèle au Mur Droit si j'ose dire vu qu'elle est un peu incurvée

Soleil Picard du Lundi 16 Fevrier 2026 - Heliostar 76 + ASI 183mm Juste une breve éclaircie entre des orages assez forts, le déluge et du vent Petite sortie d'à peine 15' ... Pas de mise en température, suis resté sur la MAP de la dernière fois tellement les nuages defilaient vite ... direct à la sauvage (comme le traitement ) Mais de bien jolies protus ! ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution ...

Haha je n'avais pas compris ce qu'il y avait à voir Mérope, Mérope oui... je connais. Même moi qui suis un expert en capture de (très) mauvaise qualité je la vois sur mes captures 😄 Mais après en cherchant "IC349" (https://en.wikipedia.org/wiki/IC_349 ) oui effectivement je comprends mieux... 👏👏👏 à toi. Je ne connaissais pas, merci pour le partage 👍 Maintenant je regarderais Mérope d'un autre œil 😉

Voici une FAQ du site ZWO ou les utilisateurs demande a sauvert tous les fichier non stackés. A tester donc. Parce que avec ca tu peux voir si c'est un probleme de suivi, de brume / condensation ou autre. https://bbs.zwoastro.com/d/18002-save-all-images-option/8

Hello les zamis Encore une galaxie attrapée en zizagant entre les nuages, 2 nuits nécessaires pour avoir assez de signal. NGC 1961 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. NGC 1961 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome français Guillaume Bigourdan le 22 décembre 1891 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 2133. NGC 1961 présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 1961 est aussi une galaxie lumineuse dans l'infrarouge (LIRG). La masse du trou noir supermassif au centre de NGC 1961 serait comprise entre 94 et 460 millions de M⊙. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 78 x 60s R= 57 x 60s G= 50 x 60s B= 71 x 60s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 60s avec le filtre L:

Voici une dernière version avec la taille des tuiles du Starless Zenith diminuée d'un tiers.

LA ROSETTE ET L'ÉTOILE BETA. Bonjour à tous, Compliqué en ce moment la météo : la saison pluvieuse bat son plein et il faut souvent patienter tard pour voir le ciel se dégager de tous ses nuages orageux de la journée si chaude ! La météo de l'hexagone n'est pas top non plus d'après les nouvelles ! Hier soir, j'ai quand même pu installer ma petite FC100 pour contempler la belle Rosette à très faible grossissement au Nagler 31mm muni d'un filtre afin de faire ressortir les nébulosités. C'est délicat : on se perd en fait dans les différentes zones brumeuses. Ce n'est guère aussi tranché que pour M42 ! Au final eh bien je trouve mon dessin bizarre...Je le mets en ligne mais bof bof je le reconnais et puis j'avais surtout envie de griffonner ! D'ailleurs le positionnement des étoiles (de l'amas notammen) est franchement perfectible ! En fait, j'ai mal "démarré" si j'ose ainsi m'exprimer ! Voici la carte pour repérer à la fois la Rosette et cette sublime petite étoile triple : Beta Monocerotis. Eh puis, ben, le dessin de la Rosette... Je vous avais dit : elle a une drôle de tête ma rosette ! Je suis davantage satisfait de ma Beta Monocerotis en revanche ! L'étoile se résout en trois éléments à partir de 70X environ. On devine disons quelque chose. L'effet est garanti avec un oculaire zoom ! On accentue peu à peu le grossissement et on voir paraître une étoile tout proche du compagnon de la principale. Superbe observation à faire ! Bon ciel à tous ! Peut-être une nouvelle veillée ce soir si la fatigue me l'autorise ! Gildas Oups j'allais oublier : la double éclipse jovienne ! Oh là là, trop beau ! Pas de dessin mais une belle contemplation passive en fin de veillée !

Bonsoir les gens. Bon, voici une image commencée en 2024 avec l'Askar 103/700 et complétée cet été avec la 130/910 ! Au total, environ 15h de Ha et 9h de O3 pour cette image HOO classique donc ! Assemblage de toute les sessions via Siril/Sirilic Traitement classique pix du Ha et O3 : staralign/GradientCorrection/BlurX/LinearFit/EZStretch/NoiseX/StarX LEs étoiles ont été extraite et assemblées sur des clones, en lineaire, avec PixelMath puis SPCC et SetiAstro stretch RGBCombine Ha + O3 + O3 Narrowbandcalibration + Atrouwavelet et LRGBCombine du Ha avec cette couiche couleur HOO Finalisation PL8 + PS Place à l'image et vos commentaires !

Bonjour, Voilà une photo que j'ai prise le 26 décembre 2025 en pensant que la nuit allait être superbe mais les nuages sont arrivés beaucoup plus vite que prévu (ça se voit sur les étoiles je trouve). D'ailleurs, pensez-vous que les traits un peu irisés sous le running man sont dus aux nuages? J'ai essayé de faire de l'HDR mais le trapèze ne ressort pas assez car mes subs étaient de 10sec ce qui est peut-être trop pour bien faire ressortir le centre de la nébuleuse. Niveau technique: - Sky-Watcher 80ED & Correcteur/Réducteur 0.85x (focale à 510mm) - Monture: EQ6-R Pro - Asiair Plus - Asi2600MC (Gain 100 & Température -10°) - 120mm mini & Tecnosky 50mm - Bortle 4 - ~4h30 avec des subs de 300' et 15min avec des subs de 10' Qu'est-ce que vous en pensez? Merci beaucoup Alexis

Je n'ai pas de seestar, je l'ai essayé comme ca, celui de quelqu'un d'autre sur 2 soirées. Mais tu vois tes premieres images arriver en live, sur le Seestar (comme tout smart telescope je suppose), donc tu sais tout de suite si il y a un probleme. Si aucune image n’apparaît, c'est la qu'il faut faire cette manip, pour voir les subs refusés par l'appli, et comprendre d'ou viens le probleme. Mais bon, tu as changé de cible, et ca a marché, ok.

Comme vendredi j'ai pu sortir le telescope j'ai pu photographier (c'est un bien grand mot juste 4min30 de temps de pose) un HH dont je suis tombé par hasard en me promenant dans Stellarium. Voici donc HH462 dans Persée. En premier lieu le lien vers Aladin HH462 Et le crop de la photo toujours au C8 à 1400mm de focale et l'ASI585mm pose de 90s on la distingue c'est pas folichon faudra que j'y retourne avec un filtre plus selectif et surtout plus de pose. Amicalement

Le SHO est tres bien géré niveau couleurs, et c'est pas facile de bien equilibré, avec une cible ou le Ha écrase tout. Tu as meme 6h de RGB, tu as essayé de la sortir en RGB ? il y a des détails qui sont invisible en SHO.

Bonjour Plus d'un mois sans voir le ciel, hier le vent a chassé les nuages mais bon il restait de l'humidité avec toute la flotte qu'il est tombé ces derniers temps (les escargots doivent etre content) Du coup j'ai sortit le telescope et j'ai fait quelques photos (pas beaucoup car le ciel n'etait pas clément. N'empeche j'ai pu m'amuser sur Merope et IC349 je voulais voir ce que cela donnait avec le C8 à 1400mm de focale et l'asi 585mm. J'ai fait plusieurs test et je vous les partages et bien elle apparait rapidement meme si elle est toute petite. Environ 100 poses à 500ms Environ 30 poses de 2sec Environ 12 poses de 5sec Environ 30 poses de 10sec Environ 4 poses de 60sec Amicalement

le suivi d'un jour n'est pas le suivi du lendemain, Tant que tu as pas vu les subs, tu peux pas savoir. Je regarde chaque sub que je fais avant de stacker et quand ca marche pas, de voir le sub m'aide beaucoup, tu comprends tout de suite si c'est qu'ils trouve pas les etoiles parce que mauvaise mise au point, ou il y a un filé, ou tout est embrumé, ya une branche devant, trop de vent et ca a bougé, givré, etc .... Je fais toujours un ou 2 sub avant de lancer une serie ou un live, Ca te permet de je comprendre si tu est au point, cadrer correctement, si le suivi est bon, le vent pose pas de probleme, etc.

Le manque de dithering laisse un bruit très très présent difficile à supprimer. J'ai utilisé Pixininsight et la suite RC astro (BlurXT, NoiseXT et StarXT. J'ai ensuite envoyé les étoiles et fond dans darktable pour retirer le bruit localement avec égaliseur de contraste localisé par masque paramétrique. Puis j'ai mixé étoiles et fond dans GIMP mais il restait encore un peu de traces de bruit que j'ai supprimé avec une séparation de fréquences.

Très intéressant! Encore un Starlink sur la quatrième image? 🫣

Pour l'entretien régulier, j'utilise un souffleur électrique puissant (Nitecore BB2) qui permet de dépoussiérer l'extérieur comme l'intérieur du tube. Lorsqu'un nettoyage du verre est nécessaire, j'utilise du Purosol : ce produit ne laisse aucune trace et n'attaque pas les traitements optiques. Pour le stockage, je dispose plusieurs sachets de gel de silice de 50 g dans la boîte de rangement (je les sèche périodiquement au micro-ondes). Je glisse également un sachet, placé dans un petit sac en tissu relié à une ficelle, à l'intérieur du tube via le porte-oculaire, que je referme ensuite. La ficelle permet une extraction facile. Une fois par trimestre, j'expose l'optique à une lampe UV toute une nuit par l'avant, et la nuit suivante par l'intérieur du tube, afin de prévenir l'apparition de champignons. Il est impératif d'éclairer les deux faces, car le verre bloque le passage des UV. Vu le prix de notre matériel, cela vaut la peine d'en prendre grand soin.

La full est superbe ! bravo

Je suis d'accord avec @22Ney44 et d'autres ici, commencer avec plus petit et moins onéreux. Évidemment, chacun fait ce qu'il veut de son argent comme disait @Skywatcher707. Personnellement, je commencerais avec un "petit" matériel d'occasion. Ainsi, je commencerais à me faire la main sur les techniques d'imagerie, sans stresser à l'idée que j'ai investi toutes mes économies dans mon matos. Si finalement, je vois que ça me gonfle ou que le type de matériel (sc, newton, ...) ne me convient pas, je revends sans perdre d'argent. Et j'achète autre chose. Lorsque je suis sûr par expérience de ce qui ME convient, là seulement j'investis mes économies. Par contre, acheter d'emblée du matos neuf à 20k, sans expérience préalable de l'astrophoto ou du type de configuration optique et mécanique, c'est prendre un sacré risque pour moi! Si finalement ça ne correspond pas à ce que j'en attends, je revends en occasion mais je ne perds pas seulement quelques dizaines d'euros.. j'en perdrai vite quelques centaines voire plus pour un matos à 20k € neuf, fût-ce du SV. Argent perdu... et désillusion.

Très très belle maitrise de la palette SHO/Hubble. Bravo !

La vache ça c'est du lourd en voici une cible profonde pas évidente du tout (classiquement ) Ben déjà faut la connaître hein🙄😁😁, puis bidouiller pour trouver la "formoule" magique pour la faire apparaître le gros spot n'aide pas beaucoup : c'est toute la beauté de cette observation exotique sortant des sentiers battus. Du caviar 😉😁 Moi j'dis..... Un grand bravo faut la réfléchir celle là pour la mettre en boîte arghhhhhh j'adore , j'adore j'adore. Loc comme d'hab un sans faute , un régal merci . Vive l'astro (très) profonde 💪💪💪🎯

Elle est magnifique, bravo 👍👍🙂

30h ça paye bien

Bonjour à tous, Moi je n'hésiterais pas une seconde ! Nord de la France, tout le matériel disponible à portée de main (voir plusieurs annonces...) https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3016079610 Bon j'suis bien deg de ne pas pouvoir l'acheter 😉

A suivre...

Une belle réussite, nickel !

Magnifique ☺️

Pas mal du tout !

Bonjour à tous, Voici un champ dans la constellation de Céphée, avec la nébuleuse VDB 152 comme sujet principal. Située à environ 1400 années lumière, cette zone de formation d ‘étoiles tire sa couleur bleutée du rayonnement de l’étoile située à son extrémité. Le champ imagé comporte plusieurs nuages de poussières sombres, et de nombreuses petites galaxies lointaines en arrière plan. Le tout est rehaussé par la présence de filaments d’hydrogène ionisé traversant le champ. Ils correspondent à une partie d’un rémanent de supernova (SNR 110.3+11.3) Imagée au Portugal à l'automne 2024 en 53h, j'avais repoussé le traitement plusieurs fois en raison de sa difficulté. Ce n'est toujours pas parfait : l'hydrogène reste subtil de par son acquisition pendant la pleine lune, et des restes de halos sur les grosses étoiles restent visibles, mais je ne ferai pas mieux avec ces données. La pleine résolution et les détails d'acquisition sur astrobin : https://app.astrobin.com/u/tazdevil71?i=ixhnis Bonne journée, TAZ

Bonjour, les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Merci pour vos encouragements , pour ma belle mère les choses ne s'arrangent pas .....il faut craindre le pire ,en ce qui concerne ma santé il y a un petit mieux ..... Je poste la version 2 du vers stenostromium que j'ai mis en réserve, la bestiole est plus calme que la première version . l'objectif est de 40X Bonne soirée à toutes et à tous amicalement Charles

une image absolument magnifique! admiratif du temps de poses, mais, ya pas à dire, le résultat est là ! et il est grandiose a+ stéphane

Hello, Voici une autre galaxie dans la Grande Ourse, particulièrement adaptée au combo C8+minicam8. NGC 3198 est une galaxie spirale barrée relativement rapprochée et située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 3198 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. SCT Celestron C8 (203/2000) focale @ 1897mm f/d 9.3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA L= 130 x 90s R= 48 x 90s G= 42 x 90s B= 38 x 90s Mode Full Resoution Gain 82 offset 30 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro. Une brute de 90s avec le filtre L:

Hello! Soirée du 19 janvier : vers 20h30, Jupiter perce par moments entre les trouées nuageuses ; j' en ai bien profité hier soir , en suivant le début du transit de Europe ; programme : soirée TV au chaud.... Le film se termine vers 22h30, je consulte machinalement mon smartphone : tout plein de notifications sur mes clubs astro... " aurores boréales sur Bruxelles depuis 3 mn ".....🙏 Me voici vite dehors, sur la terrasse -jardinet arrière, d'où je fais mes observations lunaires et planétaires principalement. Le ciel s'est tout à fait dégagé, la transparence " relative" me semble assez correcte. Mon " bortle " ciel urbain n'est pas folichon, mais il y a pire...je suis tout à fait en périphérie urbaine, déjà un peu campagnarde. Mon attention est tout de suite attirée par la légère teinte rougeâtre de l' horizon nord dans la direction de Cassiopée . .. c'est léger, mais c'est bon signe!... Je rentre précipitamment pour attraper une veste chaude, écarter le chat en cat-sitting qui voudrait aussi faire une petite sortie... Je ne sais pas trop à quoi m'attendre... j' ai raté les super aurores boréales de mai 2024...et puis je suis sous un ciel urbain.... Lors d'un exposé sur les aurores, au cours d'un stage astro, le présentateur nous avait fait visionner un petit film qui évoquait ce que l' on pouvait voir à l' oeil nu : pas de rideaux verts ondoyant à toute allure, mais un défilé beaucoup plus lent et des teintes douces irisées... j' avais trouvé ça très beau... A l' horizon est, au dessus des toits des maisons voisines, une sorte de nuage éclairé semble immobile, sans contour apparent...et le voici qui " fond" subitement et disparaît. A l' horizon ouest, j' observe ce qui ressemble à une large trace d'un gros avion, mais ce n' est pas un avion, et cette lueur se dilate et s'élargit... c'est très lumineux... à quoi la comparer? à la lueur d'un eclair d'orage de chaleur? Un nouveau " nuage" apparaît dans Orion autour des 3 rois ; j' ai mon smartphone en poche que j' oriente vers le ciel : le nuage est vert !!, le ciel est rosé ! Je comprends mieux ce que capte la photo par rapport à l' oeil humain.. Je prends quelques clichés " souvenir" rapides ( l' écran est éblouissant) . Il y en aura de toute façon de magnifiques faits par les " pros". Les phénomènes lumineux s'intensifient, comme des " ballons" de lumière blanchâtre ( très légère teinte verdâtre parfois ressentie à l' oeil nu, ou un peu d'irisation, un peu comme sur M 42 au Dobson 200 sous un bon ciel ). Ça se déplace, se dilate, se rétracte... c'est très lumineux et impressionnant !! Soudain , le ciel se " déchire" d'est en ouest au dessus de ma tête... c'est le jugement dernier!! J' avoue avoir un peu la " trouille"...😉 ( en plus , je ne suis pas très " réglo" ...jamais été " à confess"....) Je me sens très petite avec l' impression d' être écrasée par cette lumière étrange... Le spectacle va durer plus de 30mn...je suis parfois tentée d'aller prévenir les voisins proches...il est tard tout de même, et puis je veux en profiter! Vers 23h15 , je vois l' arrivée d'une barre nuageuse horizon ouest...il fera couvert peu de temps après...quelle chance pour la météo ! J' ai tardé à trouver le sommeil ensuite...ces aurores étaient apparemment exceptionnelles...je suis si heureuse d'avoir pu en profiter... j' espère que vous avez eu cette chance aussi!!

Magnifique, le traitement est doux, les couleurs très belles bref ton image est vraiment harmonieuse. Bravo!

bonjour bien sur filtre pendant la partielle et on retire pendant la totalité 1min 40 c'est effectivement court se mettre a plusieurs pour surveiller le chronomètre... et annoncer le décompte perso je trouve que c'est aux jumelles que c'est le plus beau mais ça reste dangereux (il faut savoir ce que l'on fait...) on peut enregistrer le décompte avec commentaires sur pc/smartphone et lancer la lecture au bon moment... ne pas se lancer dans des choses compliquées pendant le totalité (durée courte, emotions....) --> rester sur du simple perso 2 boitiers canon, evostar 72ed et zoom a 300mm sur start adventurer 2i le tout en piloté par un script Gphoto2 pour les declenchements des boitiers...(ça laisse le temps aux jumelles...) en fin de totalité penser a remettre les filtres (les émotions. à gérer...) bien que pour l 'Espagne ce sera au coucher de soleil... pour le champ et les temps de pose. (texas 2024): 72ED focale 420mm ISO100 1/500 sec 1/30 sec zoom 100-300 a.300mm. 100ISO 1/500 sec 1/4 sec voila un peu long, mais des infos pour bien préparer la prochaine éclipse il reste moins de 6 mois😅 bon ciel a tous

C'est une bonne photo, avec des bonne couleurs RGB. Sur running man, surement un reflet interne dans la lunette d'une des trois étoiles de la ceinture d'orion. Sur le fond de ciel, je pense pas que ce soit trop de denoise, plus que tu ai choisit de pousser tres fort ce fond de ciel pour faire ressortir ces poussieres, qu'on commence a apercevoir, mais le signal n'est pas suffisant pour les faire ressortir autant. et donc le fait que le denoise les ai lissé comme du fond de ciel tout uniforme, quand tu pousses la lumiere, ca se voit. Mais honnetement, c'est du détail, et j'en parle parce que ca a été cité plus haut, mais c'est pas genant, ca donne un effet de flou.

Ne serait-ce pas un peu trop lapidaire et exagéré ? Dira-t-on que l'effet de mode porté par les petits instrument entièrement informatisés et qui font tout, a fait son temps parce que quelques-uns sont revendus aussi vite qu'ils sont achetés ? SKYVISION qui propose des gros pépères entre 400 et 800 mm travaille toujours autant. Leur page facebook l'atteste. https://www.facebook.com/SkyvisionDev/?locale=fr_FR Quant aux US '" en avance", je les trouve plutôt rétrogrades, en ce moment...

Très propre, beau travail ! Les couleurs sont douces et le coeur pas cramé, c'est nickel.

Merci d'avoir essayé, effectivement à l'époque je ne savais pas pour le dithering et ça se voit 😊. Mais honnêtement je trouve ton résultat intéressant malgré tout 👍

Ben pourquoi? Si t'es pas loin, vas-y fonce 🙂 Dingue cette annonce, que du matos neuf, ou presque... 😉

J’ai cette bino et l'utilise sur un ES 16” depuis 3 ans . C'est la même que les orion, Es, etc. Je rejoins tous les avis ci-dessus, pratique pour tous les instruments car pas besoin de OCA ou autre extendeurs, mais des inconvénients de reflets si pas bien axé sur l’objet visé, il faut aussi bien serrer les oculaires pour qu'ils soient bien axés( facile avec le réglage concentrique) ce qui dérégle à chaque fois le réglage dioptric œil droit qui est un peu trop fluide. Elle est lourde aussi. Autre inconvénient mais c'est peut-être personnel, il me faut un certain temps d'adaptation à voir une image unique et non doublée. Selon ce que j'ai lu sur Cloudy Night, la formule optique contraint plus le cerveau pour la Map. Chose que je ne connaissais pas quand j'utilisais une Burgess BV24 que je regrette beaucoup. Je ne pense pas la garder car je l'utilise peu à cause de ces inconvénients, même si je reconnais qu'elle est très lumineuse et de vision agréable en planétaire. Peut-etre la remplacerai-je par la nouvelle Baader. Je verrai le moment venu.

Magnifique ! C'est une région du ciel où il y a tant à découvrir...

Celle-ci précisément, je ne la connais pas. Donc comme le dit @LeDob300du83 , laissons la parole à ceux qui l'ont 😉. En revanche, comme @LeDob300du83 , je possède celle-ci: qui est probablement, pour ne pas dire certainement voir surement 🙂 la même que l'Omégon. Et je partage complètement son avis. Je l'ai utilisé longtemps (5/6 ans) avec un Dobson 350/1650 et c'était vraiment une tuerie sur les planètes, la Lune, et sur les objets du CP les plus lumineux genre les objet du catalogue Messier (j'ai encore en mémoire M42 sous un beau ciel de montagne... à tomber par terre ). Je n'ai plus le Dobson mais j'ai toujours grand plaisir à m'en servir avec la 80ED ou le C6. Sur la Lune c'est une sensation de relief inoubliable. C'est une bino qui est très lumineuse, malgré le fait que le chemin optique soit divisé en deux. Je peux la comparer avec une bino "ordinaire" basique Sky-Watcher que je possède depuis plus longtemps et comme on dit: y a pas photo, la Bresser est beaucoup plus agréable à utiliser. A noter: sur la mienne j'ai des reflets lumineux si l'objet n'est pas très bien centré (j'en parle sur AS dans les liens indiqués par @jeap). Je m'y étais habitué. Avec le Dobson (non motorisé) j'étais obligé de recentrer souvent. Maintenant avec un suivi précis sur les objets, les reflets ne se voient plus.

Bonsoir @Lune cendrée Un grand merci pour ce partage ! Tu étais au bon endroit au bon moment ! La météo n'était absolument pas avec moi pour ces aurores boréales de début d'année... J'aurais pu aller dans les Vosges à 2h de route, c'était dégagé sur les hauteurs, mais le temps de sortir du travail à 21h, et j'y ai pensé trop tard de toute façon... En dehors de celle que j'ai pu voir en Islande et en Norvège en 2025 et 2024, en France j'ai pu voir celle de mai 2024 et celle du 11 au 12 novembre 2025 à l'oeil nu. Une observation qui prend aux tripes, c'était magique et c'est un spectacle qui laisse un souvenir mémorable et gravé pour très très longtemps. Le plus impressionnant je pense c'est la taille que peuvent prendre les aurores. Dans les pays nordiques, certaines sont quasi immobile et traversent littéralement le ciel au zenith et semble le fissurer en deux, magistrale. D'autres sont plus vivent, plus rapide, et serpentent, un peu comme un rideau qui flotte au gré du vent quand la fenêtre est ouverte. En voir depuis chez nous apporte son charme tout de même, surtout si c'est la première fois

Bonjour, Parce que pour ce projet, nous ne sommes pas dans le cadre d'un achat d'un particulier, d'un club ou asso, nous sommes sur un achat effectué par une administration dans le cadre d'un appel d'offres public et donc selon une démarche imposée par la législation. Une liste complète d'artisans (France et étranger) en capacité à fournir les optiques et la structure a été dressée et ils ont été prévenus de cet appel d'offres. A partir de là, ils ont souhaité répondre ou pas et il a été possible de sélectionner parmi les candidats ceux qui répondaient le mieux aux critères définis (cahier des charges obligatoire en amont). Bon WE. 🙂