Classement

Il y a maintenant un peu plus d'un an j'avais publié ici un test de la QHYCCD Minicam 8M Aujourd'hui j'en suis toujours aussi satisfait, a tel point que j'en ai acheté une deuxième! La première est montée à demeure sur un Newton T200 quattro à F3.8 (correcteur réducteur Maxfield 0.95x), avec le kit de filtre LRGBSHO en 7nm La seconde est en permanence sur un FMA180 pro, avec le kit LRGBSHO en 3nm, monté sur un C11 Edge. Mais ici on va se concentrer sur ce que ça donne avec un T200/765, et de mon point de vue ce capteur matche à la perfection avec ce tube pour ceux qui chassent la tachouille. Un premier exemple avec La Baleine dans les Chiens de Chasse: NGC 4631 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 + 9X180s - Ha gain 80/ offset 50 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Le crop à 100%: : On poursuit avec NGC 4449, toujours dans la même constellation: NGC 4449 (Cvn) - 60/15/15/15 x 60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Le crop à 100%: Ou dans la Grande Ourse avec Arp 1 et Arp 285, de petites cibles: Arp1 / Arp 285 (Uma) - 87x60s - L + 15/15/15x60s - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Le crop à 100%: Pour finir, retour dans les Chiens de Chasse pour faire un saut sur Hickson 68: HCG68 + NGC 5371 (Cvn) - 60/15/15/15x60s - LRVB - gain 80/offset 25 - T200/765 - Minicam 8M en bin 1 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS Les crop à 100%: L'association Minicam T200/765 est diablement efficace, et l'IMX585M laisse bien assez de champ pour chasser la galaxie! D'ailleurs dans l'absolu, en largeur c'est le même champ qu'un IMX533, mais ce dernier est carré. Et pour les galaxies un peu plus grandes ou les nébuleuses, la Minicam 8M associée au FMA180 pro fait très bien le boulot: M31 (And) - 60x60s - L - gain 80/offset 25 - FMA180pro - QHY Minicam 8M - CQ350 - Siril/PS IC434 / B33 (Ori) - 10x180s - Ha 3nm - gain 9/offset 100 (HDR Linearity) - Avec dark - no flat - L40/180 - Minicam 8M - CQ350 non guidée - PHD2 - Siril/PS En tous cas, je kiffe ce capteur propre et sensible, et dans la Minicam 8M il fait des merveilles, avec un rapport qualité/prix/compacité imbattable!

Bonjour à tous, il y a une semaine le 17 avril, j'ai imagé cette galaxie avec ma lunette Esprit100ED et un 2600MC pro (51 poses de 300s). une semaine plus tard, j'apprends qu'une supernova est apparue dans cette galaxie... Cette fois-ci il y a la Lune et beaucoup de Cirrus, je n'ai pu récupérer que 26 images sur les 70 prévues! Voici le résultat, en tout cas elle est bien là: Gros plan sur NGC 5907: et sur la Supernova: Patrick

Mais dites donc, il est bien mort ce sujet 👀 Heureusement, c'est juste parce que j'ai eu la flemme de le mettre à jour depuis un moment, mais j'ai avancé. Lentement, mais sûrement 😅 Attention, encore un gros pavé ci-dessous. Mi-février, j'en étais donc à la découpe laser du contreplaqué de 8 mm après avoir fait quelques optimisations de cotes de façon à pouvoir, théoriquement, réussir à ranger les tubes dans la valise. J'ai effectivement pu découper les pièces le lendemain de mon dernier message, comme prévu : Tout fier, je suis allé quelques jours plus tard chez M78 pour avancer. Et là, @yannick78 m'a indiqué que le fond du rocker en 5 mm comme sur les plans originels, c'est un peu léger et qu'il valait mieux rester sur du 8 mm 😐 Donc de nouveau une partie des pièces à refaire... En parallèle, la CNC du fablab est quasi-fonctionnelle. J'ai encore pas mal de bois en rab. Vous voyez où je veux en venir ? 😏 Je me suis donc mis à apprendre à utiliser la CNC et, surtout, à créer les fichiers Gcode qui permettent de définir les opérations à réaliser. On m'a montré Fusion 360 mais je trouvais ça peu pratique/intuitif. J'ai préféré FreeCAD, que j'ai appris en une demi-journée à maîtriser suffisamment grâce à un tuto pas trop mal fait. Ainsi, j'ai pu créer les fichiers chez moi et arriver au fablab prêt à enchaîner les découpes en une séance 😎 Enfin... ça, c'est la théorie 🥹 Comme j'ai essuyé les plâtres sur l'utilisation de la CNC, je crois que j'ai eu droit à à peu près tous les problèmes possibles : un fusible qui saute et qu'on n'a pas en stock, le bouton ON/OFF qu'on active par mégarde car on ne sait pas qu'il est si accessible et on ne s'en rend compte que le lendemain, le logiciel de la machine qui plante pour une raison inconnue et insoluble, une fraise qui chauffe trop et fait des découpes dégueulasses ou qui prend un éclat sur une vis utilisée pour bien plaquer le bois sur le martyr... Tant qu'à faire, c'était à chaque fois sur une session différente donc je me suis déplacé 4 ou 5 fois (30 minutes aller + le temps de se garer) pour ne pouvoir utiliser la machine que 2 à 3 heures par session au mieux au lieu de 5 heures, et tout ça sans compter les tests de calibration des pièces pour voir comment interagissent le bois et les outils. Bref, beaucoup de frustration au mois de mars car à chaque fois que je partais plein d'entrain et d'espoir de revenir avec tout bien fait, je revenais bredouille ou avec 2 pauvres pièces. J'avoue avoir failli tout balancer à ce moment et me contenter du fond de rocker en 5 mm avec tout découpé au laser et qu'il faut passer un moment à nettoyer pour ne pas se transformer en mineur du XIXe siècle, tant pis 😅 Mais bon, j'ai fini par réussir à maîtriser la bête et à enchaîner enfin les découpes propres début avril : Vous remarquerez qu'il y a deux fonds de caisse primaire. C'est normal : comme j'avais vraiment pas mal de bois en rab, j'avais suffisamment pour faire les pièces en double afin de pouvoir choisir les "meilleures"/moins abîmées lors du décrochage de la plaque. Au final, ça ne sera pas perdu du tout car ça servira pour un 3e télescope qui sera réalisé par un copain. J'aurai donc mis du temps (et de l'énergie) à refaire tout ça, mais c'est pour la bonne cause 😁 Et ça m'a permis d'apprendre sur la CNC ainsi que le travail de finition sans m'en foutre partout avec les brûlures dues au laser donc, même si j'aurais été plus rapide à le faire "à l'ancienne" (quand je vois @Fred_76 qui plie son télescope en 1 mois 😅), je n'ai aucun regret. Ensuite, retour à l'étape d'assemblage, cette fois avec de la colle blanche vinylique pour ne pas subir de nouveau les éclats sur le bois lors du décollement des cales de serrage et le nettoyage chronophage de la colle PU utilisée en novembre sur le premier télescope : Les côtés du rocker avec poignées se relevaient invariablement s'ils n'étaient pas plaqués par des serre-joints donc, comme je ne voulais pas aplatir les coins pointus proches du PTFE, j'ai imprimé de petits gabarits pour le rocker afin d'appuyer à plat. Ça fonctionne parfaitement 👌🏻 Comme la première fois, j'ai posé le couvercle à l'envers sur le rocker pour serrer comme il faut afin d'avoir les meilleures tangences possibles entre les deux pièces. Ce n'est pas parfait, d'autant plus qu'il y a un endroit avec un léger jour car je n'avais plus assez de serre-joints suffisamment grands pour serrer à cet endroit, mais ça fera le job. Au final, ça donne ça avec la cage secondaire pour laquelle je n'ai pas refait de photos de l'assemblage puisqu'il n'y avait pas de changement par rapport à la première fois : Le PO suggéré par @joker0247 est inséré dans un trou ajusté pile ce qu'il faut pour que ça rentre en forçant un peu (pour assurer un positionnement parfait, sans jeu) tout en pouvant quand même tourner pour orienter les 2 vis comme souhaité. Avec des perçages du même diamètre que les trous de vis du PO (3 mm) et le frottement volontaire expliqué phrase précédente, les 2 vis suffisent à assurer un bon maintien en place du PO, ça ne bouge pas d'un poil 👌🏻 Avec le grand frère de fin 2025 : Je sais pas vous, mais moi je trouve que ça a bien plus de gueule maintenant que sur le premier exemplaire 🙂 Niveau poids, j'avais annoncé espérer gagner 600 à 700 grammes grâce au combo bois moins dense et passage de 10 mm à 8 mm. Après pesée officielle, ça donne environ 90 grammes gagnés sur les tourillons, 150 sur le fond de caisse primaire, 400 sur le couvercle et 400 sur le rocker, donc... plus d'un kilo gagné 😯 Raison de plus pour ne pas regretter d'avoir pris le temps de refaire tout ça ! Tout ça m'a redonné un coup de fouet pour avancer et finir ce projet donc ces derniers jours, j'ai fait deux séances bien productives. La première chez M78 pour finir d'allonger un peu les saignées dans le fond de la caisse primaire, tourner la pièce qui servira à positionner précisément la rotule qui n'est pas sur les leviers de collimation (que j'ai dû refaire car la première fois j'ai retiré un peu trop de matière et on n'a pas retrouvé la lime à épaissir 😁) et fabriquer les mors de serrage du carbone. La seconde au fablab pour finir la découpe des tourillons, récupérer du bois dur et commencer à en faire les coins de caisse primaire, les cales de maintien du miroir primaire et le support de la cornière de collimation. Je me demande si je ne me suis pas trompé dans les cotes pour les coins car les perçages me paraissent bien proches des bords orthogonaux 🤔 Après vérification, j'ai dessiné avec le centre des perçages à 7 mm de ces bords alors que c'est 9 mm sur les plans originels. J'ai aussi mis une épaisseur des "petits bords" de 7 mm alors que ça sera en vis-à-vis de pièces de 5 mm ; ça c'est moins important mais ça m'intrigue aussi. Je vais essayer de comprendre pourquoi j'ai fait ça mais, si besoin, ben... je referai les pièces, je ne suis plus à ça près 😂 Ah aussi, vous connaissez mon appétence pour l'impression 3D. J'ai profité de tout ce temps pour peaufiner le dessin des triangles et du support de miroir secondaire et les imprimer en ASA-CF, qui doit tenir à plus de 100°C et aux UV (grâce à l'ASA) ainsi qu'aux contraintes induites par le miroir (même si elles ne sont pas énormes, je ne crache pas sur les 8% de carbone). Pour les curieux, c'est foutu comme ça à l'intérieur : Je n'ai pas de photo là, mais il faut imaginer que les rotules s'insèrent en force dans le logement central et que les logements dans les coins reçoivent chacun une bille de 2.5 mm de diamètre, pressée en force, pour faire les 3 points de contact en lieu et place des têtes de vis originelles. Le logement de la rotule est dimensionné pour que le triangle tourne librement autour de façon à ce que, je cite, "ça tourne avec un pet de mouche". Enfin, le petit tunnel près de la pointe orientée vers le centre du miroir est destiné à recevoir un fil qui aura pour mission de maintenir les triangles en place les uns par rapport aux autres (je crois que la technique est expliquée dans les améliorations sur le site de M78). Voilà voilà. Encore un long message, je vous avais prévenus 😁 Mais ça faisait un moment que je n'avais pas donné de nouvelles et il fallait bien ça vu que ça a quand même bougé. Maintenant, je m'attaque au collage de la caisse primaire puis à l'araignée, et on sera proches du but 🙂

Salut le groupe de NGC5205 avec 57 poses de 240Secondes sur l'ASI6200MC et le T350 F4.6 la crop de la belle avant: et de sa copine que Seb nomme "mini M104" la version annotée et la full a vos commentaires a+ Serge

L'application AstroMeteo évolue encore ! J' ai rajouté une belle photo de la Lune pour montrer les phases. Une image en intensitygram en direct du Soleil. J'ai rajouté une Acualité du Ciel également, c'est un petit fichier que je peux changer dynamiquement avec des infos qui me semblent intérressantes. Je le mettrai à jour 1 ou 2 fois par semaine. Et pas besoin de compilation, ni de mise à jour, la modification est instantanée pour pour les utilisateurs de l'application ! Dans la section A propos j'ai rajouté la posibilité de génerer un rapport d'observation (ex. M42 avec automatiquement les infos du ciel) et partage en fichier image. Et aussi et surtout, comme vous étiez beaucoup à le demander, la possibilité de rentrer une position manuelle avec enregistrement de 5 lieux. Ca a été compliqué mais ça marche assez bien... ! Voilà pour le moment.

Hello à tous, Malgré la Lune vendredi soir à 53%, j'ai quand fait une première lumière de mon nouveau Newton carbone TS ONTC 150 f/4. Newton que j'avais reçu en septembre dernier de chez Teleskop-Service et dont j'ai modifié pas mal de chose pour occuper les longues soirées d'hiver maussades. Changement de la visserie de maintien du barillet du primaire, de l'araignée du secondaire, par des boulons Nylstop pour solidifier les réglages, marquage du primaire par un triangle de collimation CATSEYE à l'aide du gabarit approprié (pour collimater avec mon kit CATSEYE XLKP), changement du focuser TS par un Baader Diamond SteelTrack 2" avec FocusCube V3, changement des anneaux TS en impression 3D par des PrimaluceLab en alu, utilisation de boulons Nylstop pour solidifier le montage de la platine du focuser sur le tube carbone. Après deux premières nuits d'essais et de réglages sur le ciel, j'ai pointé le Newton modifié sur le couple phare M81/M82. Je suis plutôt content de ce premier essai et de la validation de ce Newton pour de l'imagerie à longue pose pour la suite. -Newton TS ONTC carbone 150mm f/4 modifié -Correcteur de coma 2" Sky-Watcher -Focuser 2" Baader Diamond SteelTrack + Baader ClickLock 2" -Monture Pegasus Astro NYX-101 -Caméra OSC Player One ARTEMIS-C PRO -Porte filtre magnétique Altaïr Astro M48 -Filtre 2" Altaïr Astro TRI-RGB -Lunette de guidage ORION 60mm (240mm) + ZWO ASI120MM Mini -Pilotage avec Mini-PC MeLE Quieter 2Q -Alimentation boitier SVBONY SV241 + alimentation générale station Pecron 600LFP Pose totale = 2h20min. (28p x 300sec) Lune à 53% Pré-traitement PixInsight 1.9.3 avec WBPP, suite XTerminator Russell Croman GrapXpert Finalisation AFFINITY 3.2 La Full ici : http://www.poigetdigitalpics.com/Fichiers_Divers/VeraLux_Output_GraXpertNoiseBXT2-Modifier.jpg A+++++++++++ Florent

L'Askar 50P est commercialisée depuis peu de temps et les photos réalisées avec cette petite apochromatique sont très rares. C'est la raison pour laquelle je partage avec vous le résultat de sa première sortie. Pour inaugurer la 50P j'ai choisi le duo des nébuleuses de l'Amérique du nord et du Pélican, des cibles que je n'avais pas encore imagées. Le montage n'a pas été évident et il m'a fallu beaucoup de temps pour effectuer la mise au point. Mais tous ces efforts n'ont pas été vains, je vous laisse juger N'hésitez pas commenter. Bon ciel à tous ! Le matériel utilisé : Askar 50P (190mm F3.8) ZWO ASI2600MC Pro ZWO EAF ZWO EFW Altair Astro filtre Ha OIII 6nm SW Wave 150I le tout piloté par un ASIAir Plus La photo : 160 lights de 120s à -10°c gain 110 60 bias de 10ms gain 0 à -10°c 30 darks de 120s gain 110 à -10°c 30 flats de 420ms gain 0 Traitement effectué sous Pixinsight. Les nébuleuses de l'Amérique du nord et du Pélican en HOO

sh2-101 hier soir newton 250 mm F3.8 + asi 2600 mm 12 x 300 s en h-alpha + 8 x 300 s pour les couches SII et OII traitement siril + ps

LBN 550 est une nébuleuse par réflexion peu lumineuse, appartenant à un vaste réseau de nuages moléculaires de la constellation de Céphée. N'émettant aucune lumière propre mais diffusant la lumière combinée de la Voie lactée. Au cœur de la nébuleuse, on distingue GN 21.00.4, une petite nébuleuse par réflexion. Comparée à l'IFN entourant M81-82, celle entourant LBN 550 est plus marquée. 2 x ASI 2600MM pro Axis Instruments Hyperbolic Astrograph 280mm F:3,5 10m GM2000 Lum 1360x30 sec Newton CFF 200 F5 Avalon Linear RGB 3x174x120 sec Software SGPro, PI & PS CS6. Full op astrobin: https://app.astrobin.com/u/Vandewattyne?i=78rvgc#fullscreen

Bonjour, Tu as bien compris mon but de ces observations. Je veux me former et même si un échec arrive, je dois comprendre pourquoi. Mauvaise nuit dû à les turbulences, la pleine lune, l'objet se trouve trop bas, j'ai mal pointé la zone, etc. Je peux te dire que je suis à fond dans cet initiative et j'espère d'en apprendre beaucoup avec mes expériences et les échanges avec vous que vous avez beaucoup plus de vécu et expériences que moi en astronomie. Merci beaucoup pour cette carte. 😊 C'est tout à fait cela. Merci de l'avoir posté ici. Je veux vivre ce chemin dans le ciel étoilé avec mes yeux. C'est incroyable de se dire, j'observe un objet que se trouve à X année lumière de nous. Cela me donne une émotion que je ne sais pas décrire. L'astronomie nous met bien à notre place dans le monde!

Bonjour à tous, Pour ceux qui suivent mes posts, vous aurez pu remarqué que j'ai fait une longue pose sur les deux T250 split ring. La cause, un projet plus ambitieux encore et plus prenant avec une plus grande priorité. Il s'agissait de refaire complètement le vieux tube en bois historique du T500 du club GAP47 (Montayral, Lot et garonne), car celui ne donnait pas satisfaction. Les causes : barillet trop imprécis, variations trop importantes de collimation, effet de convection dans le tube, .... et j'en passe. Avec quelques collègues, j'ai donc eu la charge (la joie) de faire une nouvelle conception plus moderne, avec un barillet précis, motorisé et une monture très rigide ouverte type serrurier. Le logiciel de conception habituel : SolidWorks (for makers) Les techniques de fabrication : Usinage conventionnel (ma partie) , usinage CNC, Découpe laser (Aluminium et inox) , impression 3D (ABS, PET-CF17, PA-GF30), carbone forgé. Première lumière la veille du dernier RICAR chez nous au GAP47 le 10 Avril 2026, sur jupiter. Je vous partage quelques photos ... Résultat : particulièrement tous satisfaits, collimation très précise et stable, réglage simple et très fin. On envisage maintenant assez sereinement le système d'imagerie, le T500 est équipé d'un PO 3 pouces. bonne lecture et visualisation ... AK. Le T500 V1.0 Le T500 V2.0 Sur sa monture ("essieu de camion") Le barillet motorisé : Détail attache des bielles carbone : Fabrication pièce de structure en carbone forgé : La raquette de collimation

Merci! C'est un observatoire partagé, je devais construire un observatoire dans mon jardin (ciel bortle 4 a 5 selon l'heure), pour un setup, et puis après des discussions avec un ami astram qui réside en IDF (avec un ciel vraiment pas fameux), le projet est devenu un observatoire plus grand pour héberger deux setups en partageant les frais et la construction, ça fait maintenant 4 ans et c'est une belle aventure! L'observatoire doit être intégralement pilotable a distance car l'astropote en question est a 200 bornes de mon jardin. Le nom original est un clin d'oeil qui vient directement des NAT ou est née une drôle de confrérie d'astrams amateurs de breuvage qui tirent dans cette longueur d'onde, dont on fait parti

Hello tout le monde, Bon, en Février, juste après mon crash matos, j'avais attaqué IC 342, la "galaxie cachée", dans la Girafe, puis complétée du fait de couche couleur incomplète (raté suite à reinstall) en MArs, puis le Ha hier (je profite de la Lune pour les compléments Ha 3nm) ! La voici donc terminée Fait avec la CFAPO 130 /910 (EQ6r en Février, CQ350Pro ensuite) Donc environ 6h30 de L (60") , 45' (90") par R/G/B et 1h de Ha (300"). Sa couleur, d'après un post sur l'image de @T350, est peu habituelle et pas évidente du coup a équilibrer j'ai trouvé, surtout en LHaRGB. La voilà sortie au moins ! Siril / Sirilic / pixinsight / PS

INCROYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! merci beaucoup pour ta puissance ! et surtout ta réactivité j'adore !! et j'enrigstre :)))

Alors, déjà, un coup de recadrage, pour virer les bordures (ça risque de fausser le traitement de l'image, sinon). En cherchant à IC1396, tu pourras faire l'astrométrie, puis l'étalonnage des couleurs Ensuite, retrait de gradient (toujours dans Siril) et Starnet pour virer les étoiles (sinon, tu ne pourras pas faire ressortir ta nébuleuse)... Puis, légère montée d'histo pour les étoiles... et montée d'histo vite fait, en mode automatique, avec Veralux (GHS marche très bien aussi, mais c'est plus long, là c'était juste pour l'exemple). Un coup de denoise, aussi, avec Graxpert... Je sauve les deux fichiers en tif 16bits, pour finir dans Gimp ou PS : assemblage des deux images, et léger coup de boost sur la nébuleuse, mais je n'ai quasi rien fait... Voilà Jolie image !

Il existe aussi le logiciel autonome qui se nomme SkyCal Focus and Collimation Tool pour une aide vidéo à la collimation que tu peux autant utiliser pour l'Hyperstar que sans. https://github.com/insertnamehere1/Bahtinov-Collimator Il propose aussi la première phase de collimation avec le donut. Mais pour gagner encore plus en précision sur la deuxième phase avec le tri-bahtinov, il t'indique en plus pour chaque vis de collimation, une valeur positive ou négative d'écart par rapport à la position idéale.

Salut, Très bonne idée de vouloir compléter le catalogue de Messier aux petites jumelles. À la fin tu auras appris énormément. Comme les collègues l'ont dit certains objets sont très délicats, surtout en cette saison, mais il faut y aller sans complexe et se faire sa propre expérience. C'est très formateur. On attend avec impatience tes premières impressions 🙂 Bon courage dans cette aventure. Edit : voici une carte qui pourra t'aider. Tu y verras rapidement les objets les plus faciles à observer aux jumelles.

Petit retour sur l'objectif...

petites contributions du week-end en lumière blanche avec filtre altair Band G. Condition météo passable : beau mais un ciel bien voilée. j'ai fait aussi du Ha mais je n'ai pas eu le temps de les traiter.

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm sur GP vers 15h50 HL ce 26 Avril a+ stéphane

Hello, Il y a de fortes chances que le niveau à bulle intégré soit monté de travers : à ta place, je ne m'y fierais pas. Bien écarter les pieds du trépied, utiliser un vrai niveau à bulle sur les 3 "axes" (niveau validé avec 3 mesures à 120°, en fait dans l'axe de chaque pied, sur la platine) : ça fonctionne bien. Et si les pieds sont bien écartés, aucune raison que la mise à niveau change.

une photo avec sa jupe de protection, en configuration "visiteurs" ayant des choses dans les poches qui tombent

Je suis aussi satisfait de mon Acuter. Comme toi, lje trouve a qualité du porte oculaire et mise au point est d'une qualité "très basique". J'ai personnellement changé le porte oculaire pour un Baader crayford sur lequel j'ai placé un EAF électronique. Le résultat est un instrument plus lourd mais la qualité est vraiment incomparable. J'ai aussi retiré le filtre UV/IR cut sur verre KG3 par un autre de marque Optolong UV/IR cut sur verre KG3 qui semble de meilleure qualité en photo. Voici mon Acuter modifié avec aussi un pare soleil rétractable maison pour son utilisation en nocturne comme lunette guide.

Bonjour à tous, Je vous soumets une lunette astronomique Secretan, marquée “SECRETAN / PARIS”, que je viens de récupérer et qui me semble assez intéressante par sa cohérence d’ensemble. Elle est accompagnée de son coffret d’origine avec une étiquette papier “Maison Lerebours & Secretan – Secretan successeur – 13 place du Pont-Neuf”, ce qui oriente vers une fabrication juste après la reprise par Secrétan seul, probablement autour de 1855–1860. Il s’agit d’une lunette d’environ 3 pouces (objectif ~72–75 mm), en laiton, avec son cache de protection d’objectif , montée sur trépied. La mise au point se fait par un système à tirage avec bague filetée / hélicoïdale, mais elle est actuellement bloquée. Côté accessoires, sont présents : un oculaire astronomique, un oculaire terrestre redresseur, et surtout un appareil de projection solaire d’époque (projection par oculaire) encore avec son écran papier, ce qui me semble assez peu courant conservé complet. Le chercheur est présent mais incomplet : il manque les éléments optiques aux deux extrémités (objectif à l’avant et partie oculaire). Il manque également deux vis moletées de maintien/réglage du chercheur, il n’en reste qu’une seule. Côté visserie : – deux vis manquantes au niveau de l’extrémité du tube, là où vient s’insérer le mécanisme de mise au point (raccord arrière / embase du porte-oculaire) – trois vis manquantes sur le support (collier) du chercheur Je ne suis pas dans une démarche de vente, mais plutôt de compréhension et de remise en état respectueuse. Je suis preneur de retours sur la datation, la typologie exacte du modèle, et surtout sur les précautions à prendre pour débloquer la mise au point sans abîmer le filetage. Je recherche également, si certains ont des pistes : – des éléments pour compléter le chercheur – de la visserie compatible d’époque – ainsi que des oculaires astronomiques et des oculaires terrestres redresseurs adaptés à ce type de lunette Merci d’avance pour vos éclairages, au plaisir d’échanger avec ceux qui connaissent bien les productions Secretan ou les instruments français de cette période.

Elle embête beaucoup. Beaucoup beaucoup. Cette nuit il y avait un grand beau temps, eh bien j'ai dormi : la Lune se couchait à l'aube, autant aller au lit. Ce sera pour une prochaine fois. (Oui, j'aurais pu observer la Lune, du coup, mais j'avais pas envie.)

Avec la pleine lune tu ne verras rien sauf les satellites de Jupiter

tu devrasi avoir M81/82, M33, M31 (evidemment), M51, M101 aux 50mm alors

Ah, au fait. @Strock Pierre lui-même valide complètement le choix du PO proposé par @joker0247. Si ça c'est pas un gage de qualité 😎

Bonjour, Dans la présentation je disais que j'habite dans un village à 550mt dans les Alpes de la Savoie. La constellation de la petite Ourse je la vois en entier parfois. Il y a toujours une petite étoile que j'ai du mal à repérer en vision direct. Le but de mon défi est de découvrir jusqu'à où un débutant peut aller avec ses connaissances. Et de s'améliorer observations en observations. Je prends note des tes cibles citées. Je te remercie Merci beaucoup pour ton aide. En effet je me suis dit, pour le moment qu'il y a la pleine lune, je vais observer les amas. En attendant des soirées meilleure pour l'observation des galaxies.

Bonsoir, Chaque fois que je fais une séance d'observation je vois un grand nombre de satellites traverser le champ de mes oculaires. Au pif je dirais des douzaines par séance mais je n'avais jamais fait un vrai comptage sérieux. Alors ce soir j'ai fait un vrai test en comptant les satellites traversant le champ d'un chercheur chinois classique 10 X 50. Paramètres: Durée 15 mn en restant centré sur le champ de Alpha Serpent. Fin à 17h35 TU à une hauteur de 10° et un azimut de 270°, le soleil sous l'horizon à un azimut de 260° et H=-13°. Quatre étoiles bien visibles dans le champ: Alpha, Lambda et Epsilon Serpent, plus une étoile plus faible Mv 5.6 me permettant de dire que les satellites les plus faibles vus devaient être entre 6.0 et 6.5 (étoile de Mv 6,9 non vue). Transparence bonne mais site urbain. Bilan: 40 passages. Il y a 10 ans c'était impensable il me semble. Cordialement, Claude

Salut, Les deux séries sont très bonnes, mais les SSW ne se font plus, tu en trouveras par contre de temps en temps dans le grenier. Quelques différences notables : Ce n'est pas le même gabarit, les SSW sont bien plus compacts que les Morpheus Le champ est plus grand sur les SSW (83 vs 76°) Le tirage oculaire est plus confortable sur les Morpheus (entre 17 et 23 mm selon la focale, contre 13 pour les SSW), les SSW restent malgré tout confortables, mais si tu portes des lunettes il faudra certainement les retirer pour profiter de tout le champ Côté qualité optique tu ne devrais pas être déçu par l'une ou l'autre des séries, il faudra prendre en compte tes préférences personnelles dans ce que je viens d'écrire pour te faire une raison (ou bien trouver un club avec quelqu'un en possession de ces oculaires).

Bonjour, si ton seul besoin en alimentation électrique c'est pour ta monture alors le risque de vider ta batterie de voiture est extrêmement faible (sauf si batterie en fin de vie). Pour ma part j'utilise un booster de chez Nauroto (batterie lithium avec une sortie prise allume cigare), comme pour toute batterie lithium, le risque est surtout lors de la charge (il vaut mieux ne par charger sans avoir un œil sur la batterie, c'est plus sûr!). Je l'utilise depuis plusieurs années et j'arrive à faire facilement une dizaine de sortie de 2 à 3 h en moyenne avec et ma monture LX85.

Rien de spécial justement. Comme un goret 👀 Lunette guide Svbony, asi290mm. Mode Spidercochon quoi

A 66, c'est terrible !

Est-ce que tu parles de ceci ? :

Il doit avoir le plugin PHD2 "guidage comme un goret", BXT (il m'arrive de l'utiliser..)

D'une façon générale, les galaxies sont des cibles assez délicates... Il vaut mieux débuter avec le repérage d'amas ouverts et globulaires. Apprendre à reconnaître d'abord la tâche floue blanchâtre de l' amas ( M 35 est une bonne cible, mais déjà un peu basse sur l' horizon. M3 et M 5 bien choisis, pour se familiariser avec la petite boule blanchâtre de l' amas globulaire... Mais comme ton ciel semble d'assez bonne qualité ( village de Savoie), des galaxies comme le duo M81/M82 , conseillées par @adamckiewicz sont une bonne cible . La galaxie du tourbillon M 51 sera plus délicate, mais est détectable aux jumelles 10x50 sous bon ciel transparent avec un regard attentif ( en utilisant aussi " la vision décalée" , regarder " un peu à côté" de la cible)

Oui tout n'est pas à jeter dans l'IA mais le bon cotoie largemerent le pire en ce moment et c'est à tous les niveau, peut être même que votre boulot est menacé à cause de l'IA ? Pour le traitement d'image, je ne fais pas d'astrophoto justement parce que je sais de quoi il s'agit et combien c'est chronophage, par contre j'accepte de passer du temps sur mes photos perso que ce soit en numérique ou en argentique, et évidement on retrouve ces traitement magique à l'IA dans tous nos outils habituel désormais. Je dois avouer que le seul endroit où j'y ai porté un interêt c'est le traitement du bruit numérique, et oui il y a potentiellement du bruit à traiter aussi dans les images diurne car la physique des particules de lumière est ce qu'elle est on n'y échappe pas ... et pour moi c'est un sacré progrès, l'image n'est pas dénaturée même en zoomant à 100% (attention je parle des bons outils d'IA pas les mauvais !), mais celà reste un choix artistique de corriger ce grain numérique ou pas comme pour des photo argentique il ne me viendrait pas à l'idée de passer mes photos une fois scannées à l'IA pour justement éliminer ce grain si particulier que je recherche ! Il ne faut pas te braquer je pense que les conseils que l'on a donné ici et sur notamment les "bon" outils à exploiter sont vraiment à considérer et justement pour éviter de passer trop de temps à essayer de comprendre seul ces outils experts tu peux accélerer ton apprentissage en te faisait accompagner par l'IA (Claude ou ChatGPT) franchement je ne me gène plus pour apprendre de nouveaux outils et progresser 10x plus vite qu'auparavant.

Bien détaillée, bon signal, les bras sont tres sympa. La teinte, je sais pas, il y a une dominance jaune rose, mais effectivement cette galaxie est plus dans des tons chaud que ses conseurs. difficile de savoir ce que ca doit donner.

Belle image, super observatoire.

Comme je te comprends 🤩 J'en fais tourner une au foyer d'un C8 en ce moment, idéal pour de la petite galaxie. La Baleine et M51 rentrent juste bien pour donner une idée. J'ai enfin réussi à maîtriser ce #€@&*!! de mode Linearity HDR, merci à Gemini pour les explications et pistes d'améliorations pour avoir des images propres.

Salut Nicolas , bah ecoute , que dire sinon que tu t'en sort très bien pour une première!

a+ Serge

Merci bien Toujours intéressant de comparer les traitements de chacun.

Ben écoute Michel😊 c'est mon fameux traitement 10' chrono sous pix. prétraitement WBPP GraX SPCC BlurX EZsoftstretch NoiseX curves pour régler le FDC à 0.12 Color saturation avec ou sans masque sur le FDC a+ Serge

Salut 👋 le niveau à bulle de ma wave 150i est de travers également idem sur ma petit monture AZ Bd goto. bref, j’utilise un niveau à bulle de bricolage

Bonsoir, Inutile de passer du temps à mettre exactement à niveau le trépied de la monture, ce qui compte est d'avoir l'axe AD de la monture précisément aligné avec le pôle nord céleste. Si l'horizontalité du trépied était importante, on peut être certains que les constructeurs auraient imaginé et vendu des systèmes bien plus évolués qu'une simple bulle A+

Bonjour. Juste une petite observation : un dobson de 200 d'occasion se trouve assez facilement, et souvent en très bon état. L'économie réalisée serait certainement assez conséquente.

Bonjour à tous! Voici une animation solaire réalisée à partir de 130 images prises entre 13h et 17h15 jeudi dernier, avec une lunette 80/560 équipée d'un solarmax 60 II. Acquisitions de 30s, stacking des 30 meilleurs images avec AS4, traitement ondelettes avec Registax et alignement manuel sous Photoshop, assemblage en GIF 10 ips en ligne, pas une miette d'IA dans le processus. Ça bouge pas mal là-haut! Bon ciel à tous! Anthony

J'ai fais une soirée publique et il y avait un véritable engouement pour observer le soleil dans ce petit Acuter. J'ai aussi pris du temps pour faire un essais en photo: