Classement

J'ai préféré laisser le champ large et peu cropper pour regarder ce qu'il y a autour du sorcier. De toute façon, j'ai pas + en focale... Deux versions : une classique et une un peu travaillée sur la couleur. Vos préférences et vos avis ? Détail des sessions grâce au soft Selune de @tranquiliste

Salut Phil Merci Les aigrettes c'est fabrication maison, impression 3D Vue de l'intérieur Vue de l'extérieur

Lors de la sortie d’observation astronomique du samedi 23 mai 2026, j’ai sorti mon APN pour tenter de capturer l’alignement Lune-Jupiter-Vénus. Mais, taquine jusqu’au bout, j’ai tenté de trouver le bon angle, quitte à aller dans le fossé pour faire cette photo qui pourrait évoquer beaucoup de choses selon celui qui la regarde : une bougie géante à la mémoire des résistants girondins, l’œil de Sauron dans la contrée du Mordor, ou simplement la Lune juste au-dessus du Mémorial de la Ferme de Richement à Saucats (33). Petit plus, on peut voir la constellation du Lion comme sautant par-dessus l’obélisque. Pose de 1,6 sec avec Canon 400D (défiltré partiel) + objectif Samyang 14 mm, focale fixe, ouvert à 2.8, ISO 1600, sur trépieds photo. J’ai quand même pris deux photos du rapprochement initialement prévu. Poses de 1 sec avec Canon 400D (défiltré partiel) + objectif Samyang 14 mm, focale fixe, ouvert à 2.8, ISO 1600, sur trépieds photo. En début de soirée, 40 mn après le coucher du Soleil et grâce aux voiles nuageux, nous avons pu voir une colonne solaire se formait. Elle est restée stable plusieurs minutes avant de se dissiper. Voili voilou ! ;)

NÉBULEUSE PLANÉTAIRE, GALAXIES DES ANTENNES ET UNE BELLE AIGUILLE LOINTAINE Bonjour à tous ! Il est temps de mettre mes petits dessins de la semaine dernière au propre sur le forum ! Je me suis attardé par une nuit à peine fraîche pour la saison sur quelques pépites de deux constellations : Le Corbeau et la Coupe. NGC 4361 : une nébuleuse planétaire. Commençons donc par cet objet intéressant du Corbeau. Elle affiche un peu plus de 10m. L'étoile centrale est bien visible. La forme sphérique n'est pas si homogène que cela. A vrai dire on pourrait penser à un bras spiral mais c'est évidemment très ténu. Il ne faut pas hésiter à grossir pour ce genre d'objet. J'ai poussé jusqu'à 500X (orthoscopique 6mm). Les Antennes du Corbeau. non loin de cette nébuleuse se situe un autre objet bien plus célèbre : ces deux galaxies surnommées les antennes. NGC 4038 et 4039. LE C11 dévoile sans difficulté les deux anses principales de ce double système on ne peut plus cataclysmique ! Pas d'antennes visibles en revanche, tant elles nécessitent un diamètre bien plus élevé. Une galaxie lenticulaire : NGC 3957 Je me suis enfin intéressé à cette galaxie pas si brillante : 11,7m mais qui offre une jolie vue de profil. L'objet laisse apercevoir sans peine un noyau bien marqué. Le plus remarquable avec ces galaxies est cette impression de prolongement sans fin du fuseau. Cette galaxie est moins saisissante que celle dite de l'Aiguille mais elle vaut le détour ! Avis aux amateurs ! Je termine ce post par un dessin lunaire effectué ces derniers jours. Il s'agit de Maurolicus et ses environs. C'est tout pour aujourd'hui ! Bon ciel à vous tous et à bientôt ! La Lune va se refaire discrète ! Gildas

Hello les amis Je vous présente NGC6960 imagée le 24 mai 2026 24 poses de 5 minutes, soit 2 heures d'intégration. Fra400 sur monture AVX 533 MC pour l'imagerie 120 mini pour le guidage via DO Zwo Filtre Antlia ALP-T duoband Asiair Plus Je me suis amusé à fabriquer un masque à aigrettes (impression 3D) Celui ci s'installe sur le pare buée, de la même dimension que le capuchon de la Fra400 Traitement : PixInsight

Il s'agit d'un plantage de serveur probablement, dixit la page FB de Siril.

Si tu parles de ce message: c'est sûr que c'est intéressant 😄

Hello, J'ai pu profiter de 8 soirées conssécutives dégagées pour revenir provisoirement à mes premiers amours astro... notre satellite naturel. De gauche à droite, les lunes des 20-21-22-23-24-25-26-27 Mai 2026. Matériel: Lunette Skywatcher Startravel 120/600 Caméra QHY minicam8 mono filtre interne vert films SER de 1000 images chacun, 150 retenues. logiciels Firecapture/AS4/Astrosurface.

Alors déjà, écran calibré obligatoire, image TIFF avec profil ICC RVB ou Adobe98. Et oui, certains "pas noir" auront du mal à être rendus et il y a nécéssairement un poil de contraste à avoir, tout comme la netteté si grand tirage. Si tu les contactes, dit que tu as vu mes tirages (mon seul prénom suffira, ce sont des amis) et Marc (celui du couple qui est sur la partie image en tant que tel) te dira ce qu'il en est selon une ou deux images que tu lui donneras. C'est un baryté brillant haut de gamme, contre-collé sur dibon (mias c'est mon choix hein ), mais là aussi, il saura de quoi tu parles. On est dans l'artisanal donc ça sera plus cher que PhotoWeb

Bonsoir ! Le temps étant variable et la Lune bien grosse...J'ai pu néanmoins passer entre les nuages des deux dernières nuits pour faire M92 en complément d'un peu de Ha sur une autre cible. Néanmoins, pas mal de brutes à jeter car dans les nuages... J'ai réussi à conserver un peu moins de 2h de L et 30' par R/G/B...et le voilà donc Traitement assez direct LRGB sous pix après tri et stack Siril. Finalisation PS (léger équilibrage et starpikes). Voilà l'image !

Salut tous, Quelques nouvelles de cet appel à observations qui a été entendu depuis les cieux clairs du Chili 😉 Patrick Wullaert et Pierre Traverse, de l'observatoire SADR, Poroto, MPC code: X03 (Observatory Coordinate: lat : -30 32 03 lon : -70 41 47) ont plannifié l'observation des cibles indiquées. L'objet GC0002a a notamment été observé le 12 mai avec un T360. Grand merci à eux ! La grosse surprise a été de découvrir que le signal était en réalité porté non par l'étoile suspectée de variabilité initialement, de magnitude 16+, mais par une étoile beaucoup plus brillante localisée un peu plus loin, mesurée à la magnitude 14+. Un tel cas ne s'était encore pas produit pour nous, mais il est vrai que nous débutons dans le métier 😉 Les appels à observations sont justement conçus à cet effet : déterminer les paramètres défaillants lorsque des incertitudes sont flagrantes dans les détections au travers des data TESS. Il faut juste se rappeller que le pixel TESS est échantillonné à 21'', et que sur une surface de ciel aussi large, il peut y avoir nombre de candidates potentielles, surtout lorsqu'on travaille dans la Voie Lactée, comme c'est le cas ici. Sans parler des étoiles localisées dans les pixels adjacents. L'éclipse observée est en revanche apparue à l'heure calculée, à une minute près, et il s'agit de la toute première confirmation d'une éclipse pour le Projet Var-exp. Champagne 😉 Il demeure plusieurs aspects de la question, qui seront à résoudre pour l'objet GC0002a, dont la présence d'un creux à la demi période ou pas, et dans le cas contraire, il faudra observer une deuxième éclipse, en décalé de celle qui a été vue, afin de voir si elles ont la même morphologie. Les deux autres objets proposés dans cet appel sont encore à observer, en collaboration avec Patrick et Pierre. Si vous êtes intéressé : -> mp 😉 La première courbe, ci dessous, assez nettement bruitée, correspond à l'observation de l'étoile mag 16+. On ne voit rien de flagrant dans les données. La deuxième courbe montre nettement l'éclipse attendue, portée par l'étoile de mag 14+. Bons cieux, Christophe @Wan186

A suivre...

Concernant les hiéroglyphes le mieux est de demander la signification à un égyptologue... hélico et autres avions en prennent un coup dans le cockpit. Sethi 1er est mort avant d'achever son temple, son successeur Ramsès II a repris ce temple à son compte en faisant graver son texte par dessus celui de son prédécesseur. Un "plâtrage" comblait à l'époque les inscriptions précédentes... la plâtre ayant disparu, on voit donc à présent la superposition des deux textes et ça donne des formes... Détail de l'hélico....

Jour 7 (Lune à 58.40 km, Terre à 380.000km) : - les astronautes sont maintenant sur le trajet du retour, et sont sortis de la zone d'influence gravitationnelle lunaire. Plus exactement, l'influence gravitationnelle terrestre devient plus importante que celle lunaire à leur position. Les médias et la NASA disent ça pour vulgariser, mais la gravité a une action à distance infinie, et sa sphère d'influence n'a pas de limite. Sinon, il n'y aurait pas de marées sur Terre ... - Orion a passé un coup de téléphone de 15 minutes avec l'ISS, afin de tester les réseaux de communication. - L'équipage a eu un débrief à chaud avec les scientifiques de la NASA sur leurs observations lunaires. - une correction de trajectoire de retour a été réalisée, 15 secondes d'allumage moteur pour un Delta-V de 0,5 m/s - des tests de pilotage manuel ont à nouveau été réalisés. - l'équipage a testé une combinaison qui évite les troubles orthostatiques lors du retour sur Terre (vêtements compressifs) - le navire américain qui doit récupérer l'équipage dans l'océan Pacifique est parti de son port.

Des sublimes photos viennent d'être mises en ligne :

Si Titan vous fait rêver, il faudra patienter jusque 2034 pour admirer de nouveau ses étranges paysages in situ... En effet dans deux ans va décoller la fantastique mission DRAGONFLY, un robot hélicoptère qui va explorer durant son parcours de nombreux sites de la plus grosse lune du syst. solaire...

Nan, beaucoup mieux ! Tu as ce gros rond tout rouge, ou orange, ça dépend de l'altitude, qui se constitue progressivement à mesure que le soleil descend, à moitié deformé par la réfraction, et juste avant, juste après, cet énorme croissant tout bizarre au dessus de l'horizon, puis un soleil qui se couche encore éclipsé. Il y a pas mal de suspence, car, au-dessus de l'horizon, ce n'est jamais gagné à l'avance. Et tu regardes à l'oeil nu. C'est ça le truc en plus ! C'est pas une partielle, c'est pas une totale, c'est très différent, et ça demeure une vision tout à fait surréaliste, un coucher de soleil que tu ne peux pas oublier, et qui te hante par la suite, exactement comme une totale, que tu as envie de voir et revoir encore. J'en ai vu deux, au couchant, malheureusement dans des conditions pas top, et j'attends de pied ferme celle de l'an prochain depuis plus de 20 ans ! Un gros must - parce que c'est au couchant. Je réitère la recommandation 😉 Quelques images ... Espagne 2005, sous les orangers, avec le Club astro de Saint Etienne, on partage le matos et l'oculaire, Mexique 2006 Je cherche des images de l'annulaire islandaise de 2003, sais plus où je les ai rangées.

Voici une version revue, corrigée, augmentée ! Mon système_RPI_V3-1.pdf

@QSO Un message interessant mais avec des fautes d'orthographe n'est t il pas plus interessant qu'une prose insipide sans faute? C'est dingue cette attitude qui consiste à dénigrer les gens qui font des fautes , écoutons ce qu'ils ont à dire, argumentons sur le contenu et non sur la forme...cela revient à s'attarder sur la tenue vestimentaire au détriment du discours ( beaucoup de "savants" seraient alors passés pour des benêts) Je ne suis pas d'accord avec les arguments avancés par SPARC mais bon, c'est pas la peine de le rabaisser pour autant... C'est une attitude assez méprisante où l'entre soit élitiste devient du nombrilisme... Ceci étant dit une certaine courtoisie doit être de mise et le message doit rester lisible... Cordialement

OK, pas évident à distance de t'aider plus. Tu peux aussi refaire un mail vers OU pour leur demander ? Sinon ce serait bien si d'autres personnes sur ce forum qui ont cette lunette envoient des photos des molettes pour comparer avec la tienne et te dire comment c'est conçu. Pour ma part, comme tu as pu le voir sur mes photos de l'evostar 120 EDX, chaque molette possède une vis Allen creuse pour la maintenir.

Content de te revoir sur le terrain Momo

Si pas de lampe UV : en tant que Normand, tu prends ta lentille avec toi quand tu vas préparer ton bronzage en cabine UV pour les prochaines vacances 😁

J'ai envie d'y croire, je cherchais des structures comparables en termes de largeur que j'aurais pu déjà observer à la 120. Bon, j'en ai pas trouvé 😒, par contre j'ai observé Rima Birt (sans faute ce coup-ci 😉) qui ferait 1.5 km de largeur et je la voyais très bien ! Alors 600m, dans de très très bonnes conditions + mes yeux de Lynx, pourquoi pas ! J'avais aussi observé un soir (mentionné dans le post sur la lunette) Rupes Cauchy dont je n'ai pas réussi à trouver la largeur mais dans ce cas c'est plutôt l'ombre portée qui permet de l'identifier. Avec le Dob305, c'est sur je l'ai déjà vu, surtout la partie la plus facile ! A l 'époque je montais à 333x max, mais depuis je peux aller jusqu'à 470x sans Barlow avec l'artesky 3.2mm. Avec le C8 en utilisant les moteurs de sa monture à fourche (c'est quand même plus confortable pour rechercher ce genre de détails) je peux monter au max à 625x mais en pratique je m’arrête plutôt à 400x et sans Barlow. Par contre je n'ai pas encore essayé d'observer cette faille avec. Donc encore un nouveau défi pour la prochaine fois !

Un record, seulement six fautes (plus une incompétence dans l'utilisation des smileys) ! 🙌 Ne serais tu pas mieux dehors?

Très sympa! Bonne idée le masque à aigrette, sur certaines cibles c'est pas mal

Bonjour à tous Je dédie ces 3 photos que j'ai prises depuis le Havre à notre cher et regretté Roger15 qui s'est brutalement éclipsé il y a 2 semaines. « L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rives ; il coule, et nous passons ! » Alphonse de Lamartine, "Le Lac" (1820) La première est un empilement de 150 sur 650 images, avec AutoStakkert, puis Photoshop pour l'équilibre des couleurs et le renforcement des détails. Poses de 1/8000s f/5.6 400 mm 100 ISO. La seconde montre le Soleil au dessus de la vigie du port du Havre, c'est la tour de controle qui oriente les bateaux dans la Baie de Seine. La troisième montre le haut du clocher de l'église St Joseph, construite après la 2e guerre mondiale sur les ruines du Havre, dont l'essentiel avait été rasé sous les bombardements anglais. Matériel utilisé : Canon R6 mk II, objectif Sigma 70-200 f/2.8 Sport (et doubleur de focale), filtres ND1024+ND8 NX Cokin. Préparation avec PhotoPills. A+ Fred

J'ai une umi 17r des tous débuts et oui, rien a envier a une am5 a priori. Sans compter la rehausse si jamais...:)

Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu récemment des photos du ciel profond avec un Mewlon. Par contre, en planétaire, ça a l'air de marcher très bien. Pour l'observation visuelle, j'ai eu autrefois un C8 et un Mewlon 210 mm. Il n'y a pas photo, il y en a un qui avait une excellente optique et pas l'autre. En fait le Mewlon m'avait épaté, mais j'avais dû le revendre pour faire de l'imagerie du ciel profond, n'ayant pas les moyens de le garder en plus du nouveau matériel. Je me suis toujours dit qu'un jour j'en rachèterai un (pour du visuel planétaire).

Euh… je crois que c’était du second degré…

Pardon mais sauf erreur il s'agit d'une femme, à droite comme à gauche.

LBC...

Et motards et automobilistes et trottinettes et... et...

Pire du Patrick Bruel.... Je sors...

J’avais craqué pour les Swaro à cause du champ, et effectivement c’est bluffant… Et maintenant qu’une alternative s’attaque à ce segment aussi, ça muscle le match. Oui un passage au banc optique serait intéressant !

Quelle beauté !! Pattes élancées... Vivante je suppose ? ...( elle ne semble pas " rétractée"...)

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Mon cher Charles, comme le dit @Le jupitérien, tes vidéos sont passionnantes et de plus les recherches de @Pyrene sont fort intéressantes. Concernant le kyste créé par les amibes pour se protéger, c'est encore une trouvaille de la nature qui nous surprendra toujours! Dans un tout autre domaine, je vous partage une araignée que je pense être une Nuctenea umbratica : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nuctenea_umbratica Prise en macro studio avec un objectif Sigma 105mm macro et un Canon 5D markII : Image stackée à partir de 31 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Image stackée à partir de 167 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Mon préféré, Le grand roman de la physique quantique, de Manjit Kumar, qui relate notamment l'affrontement Einstein-Borh au congrès Solvay de 1927, qui sera clôt par Alain Aspect 60 ans plus tard.

Du Florent Pagny sans doute... 😂 A+ Serge

Bonsoir @Moot, La troisième image, Gorafi, m'attriste profondément. Comment est-ce possible ? La deuxième, ben voilà, c'est deux de QI chez bon nombre de bobos cyclopédistes, un dans chaque chaussure (Il en reste fort heureusement quelques spécimen et spéciwomen encore épargnés, mais pour combien de temps?). Sauf que les chaussures cyclistes sont trop étroites pour accueillir ce modeste 1. Il y a un peu plus d'un mois je suivais dans Nantes à moto une cycliste déjà bien rodée à la situation de retraitée. C'est quand elle a dépassé les 70 km/h que j'ai laissé filer. Pas envie de me tuer en ville de plus en plus OK Coral. La première image va faire ma soirée et très certainement mon demain. Elle me rappelle, quand à 40 ans je suis devenu fonctionnaire après quelques années dans le privé, combien la fiche de poste est un élément fondamental, sinon le pivot de la résistance au travail. Enfin quand je dis travail ... Ney

Tu peux ajouter Proxisky à la liste qui ont aussi très bonne réputation

Je vous invite à fréquenter le merveilleux groupe de l’IFPEA (Institut Francais de Plattismologie Expérimentale et Appliquée) : https://www.facebook.com/share/g/1DSziQy6PT/?mibextid=wwXIfr On y trouve des démonstrations très pertinentes comme par exemple : PS : cette page FB est à prendre au 2nd degré, l’IFPEA est un institut spécialisé dans la science qui étudie la Terre Platte et non la Terre Plate. Malheureusement - ou fort heureusement - des platistes convaincus y viennent, de même que des globistes, ou pire, des globulistes (des intégristes globistes).

je crois que c’etait en 1953, a brest ils ont enfin dépassé la barre des 25degrés de maximal le.... 31 aout ! l’été a du être court!

Aaaaaaah OK ! Peut-être que tu aurais pu nous le dire d'entrée, car à présent, tout ça devient beaucoup plus sympathique. Pour ma par, j'étais plus que sceptique au sujet de ce que tu nous as raconté. En fait, ce qui est agaçant, est que tu sembles vouloir nous enfumer avec un discours pseudo-scientifique (par exemple tu parles de théorie au lieu d'une hypothèse), comme si tu faisais de la science, et ça donne l'impression que tu sous-estimes le travail des scientifiques (ils ne font pas qu'avoir des idées en l'air !). Bon, en fait c'est l'IA qui a voulu nous enfumer... Et à quatorze ans, c'est normal de ne pas savoir exactement comment fonctionne la recherche scientifique. Ce qui est sympathique, c'est que tu te passionnes pour ces questions et, surtout, que tu te poses des questions, tu ne te contentes pas d'avaler les théories sans réfléchir. Je te recommande de continuer à te passionner pour l'astrophysique et de trouver de bons livres de vulgarisation. La « bible », pour moi, c'est ce livre : https://ciel-et-espace.fr/cosmos-de-carl-sagan/ . Malheureusement il n'est plus en vente (attention, il existe un Cosmos d'Ann Druyan, c'est autre chose). Je me l'étais fait offrir pour mes quinze ans, il se lit comme un roman, il est devenu mon livre de chevet. Mais c'est un livre qui part de zéro (il est destiné au grand public) et tu as peut-être déjà acquis les connaissances qu'il contient. Pour un public de passionnés, je trouve que ce qui se fait de mieux est ce livre : https://www.librairie-gallimard.com/livre/9782070414604-le-destin-de-l-univers-tome-1-jean-pierre-luminet/ . Il sera peut-être difficile pour un lecteur de quartorze ans, mais c'est un « investissement » pour le long terme. Ce livre offre des explications claires et accessibles, et pourtant il va relativement loin. Je le considère comme le chef-d'œuvre de la vulgarisation. N'aies pas peur de ton jeune âge. Je ne sais pas pour les autres, mais pour ma part, en vieillissant, je réalise que la plus heureuse période de ma vie, c'est lorsque j'ai découvert l'astronomie. Je te souhaite la même chose, même si tu dis quelques âneries sur le forum...

C'est la fête dans mes lavandes. Pas réussi à prendre une photo convaincante des abeilles mais ce joli Flambé a bien voulu prendre la pause 🙂

Pour fabriquer un modèle de quoi que ce soit, il faut pouvoir s'appuyer sur des données scientifiques. Hors jusqu'a preuve du contraire, le PAN ne sont pas des datas scientifiques mais subjectives. Quand je mesure la.... naïveté des témoignages, je me dis qu'on est pas sortis de l'auberge pour essayer d'en faire quoi que ce soi de rationnel, ne parlons même pas de stats et encore moins de modèles.

hola, non. Les scientifiques examinent les tremblements de terre avant, pendant et après pour essayer de fabriquer des modèles. c'est atrocement complexe vu l'hétérogénéité des sols et des situations, ce qui rend pour l'instant les prédictions plus qu'hasardeuses, surtout que plus un événement est complexe, plus il faut de données pour en tirer quoi que ce soit. Or les tremblements de terre se produisent n'importe quand, n'importe où, fort peu commodément pour les pauvres scientifiques. En revanche , puisqu'on en parle, je te prédis un tremblement de terre monstrueux en Méditerranée d'ici 2050 avec un risque très fort de tsunami. ce ,n'est pas de la géologie, c'est des math statististque

Oh ??!! ça c'est pas beau parce que d'après le cahier des charges il fallait livrer la structure avant l'été sous peine de pénalités financières !!