Classement

Enfin, j'ai pu faire un test de ma monture MLAstro SAL-33 et de mon Askar 71F + reducteur 0.75x (368mm de focale) + filtre L-Ultimate Cible originale : Dentelles du Cygne Problème avec mon EAF-N : il s'est décalé d'un seul coup, je ne sais pas pourquoi, première fois que ça arrive. J'ai gardé 35x300s d'images soit 2h55 Traitement Pixinsight + Photoshop (assez rapide 30' y compris le prétraitement WBPP)

Bonjour à tous! 🙂 M16 n'est pas une cible facile en France. Je n'ai donc pu la photographier uniquement qu'entre 20° et 27° d'altitude. L'extinction atmosphérique et la turbulence constituent un véritable défi quand on veut faire ressortir du détail. Voici donc ma tentative sur cette cible légendaire. J'ai effectué un crop important, car mon objectif était de me concentrer sur les Piliers de la Création eux-mêmes, là où se trouvent l'essentiel du signal et de la structure de la nébuleuse. J'ai également réalisé une version avec les étoiles magenta issues de la combinaison brute SHO, car cela me rappelais la première version d'Hubble de sa célèbre photographie des Piliers 🥰 Acquisition: Monture Skywatcher Wave 150i Lunette Askar 120APO 672mm @ f/5.6 (réduit à x0.8) Caméra Mono Touptek ATR2600M Filtres Touptek 36mm S, H & O 52×300s SII, 19x300s Ha et 39x300s OIII (9h10 au total) Ciel Bortle 8 (~17.8 SQM) Astrobin Clear skies! Adrick

Salut à tous, Suite à la lecture du livre de Christian Buil et Valérie Desnoux, "Guide de l'observation solaire avec un spectrohéliographe", je me suis refabriqué un Sol'Ex version James R. Le premier avait évolué très rapidement en Star'Ex HR mais ce (fantastique) bouquin m'a donné envie d'explorer le Soleil au delà de la photo. Il y a aussi deux évolutions majeures pour moi depuis mon premier Sol'Ex : l'utilisation d'une pré-fente qui permet de s'affranchir d'un filtre ND en entrée de lunette et l'IA qui permet de faire des scripts fonctionnels même quand on n'y connait rien-de-rien en codage Quelques photos : La pré-fente en "scotch aluminium massif" et l'état de la fente du spectro après utilisation sur une FRA300. Elles sont comme neuves après bronzage, la lunette et la fente. La fenêtre du script Python utilisé dans Sharpcap qui permet de faire plusieurs balayages/acquisitions automatiquement, des allers-retours avec reprises des captures. L'utilité est d'avoir plusieurs images à stacker pour améliorer le RSB et donc améliorer les détails tout en "diminuant" le bruit. Merci Claude.. Pour finir, le premier résultat en Ha avec un traitement par INTI et INTI Partner (stack de 4 sur 5, passage de nuages sur le 3ème scan..) . Ca reste à améliorer mais je sens qu'il y a un petit potentiel avec cet outil Et voilà pour ce coup-ci, le prochain sera sur une lunette de 100/700 !

Hello les amis, Je vous présente M92 imagée le 25 Mai 2026 Pour la petite histoire : Le C8 est de retour ! Après l'avoir ouvert, j'ai nettoyé l'intérieur en profondeur et l'extérieur, collimation sur étoile artificielle 9 microns lors de nuit couverte puis j'ai affiné sur une étoile réelle lorsque c'était possible, mais je n'ai pas eu beaucoup à rattraper. J'en ai aussi profité pour installer les Bob Knobs, pour une collimation plus pratique qu'avec un tournevis Phillips. Les données : 55 poses de 2 minutes Je pouvais faire plus de 2 minutes par prise, mais je ne voulais pas trop cramer le coeur, du coup, je m'en suis tenu à 2 minutes par prise. Un guidage plus que correct, j'étais aux alentours de 0,18" tout au long de la session C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement PixInsight Un traitement classique : Dynamic Crop Gradient Image Solver SPCC Blurx NoiseX à 0.60 Stretch via GHS Ajustement de l'histogramme via GHS en faisant attention au low clip StarX Color Saturation sur l'image Stars pour booster les étoiles SCNR à 0,71 Réintégration des étoiles NoiseX à O.40

réussi ce M92 Momo !

Les iraniens avec lesquels vous parlez depuis 2 jours… … sont-ils ici avec nous en ce moment ?

Je trouve qu'on lit cette phrase un peu trop souvent. Fô vraiment présenter une grosse déficience coté cerveau pour ne pas mettre en oeuvre une équatoriale. Cela ne prend que trois minutes et ensuite ce n'est que du bonheur ... Allez, c'est bientôt le we : déchainez vous

Sympas comme champ. Je trouve le fond de ciel un peu trop sombre par contre.

Vénus tourne comme la Terre mais pas au même rythme, parfois elle est du même côté que nous du Soleil, parfois du côté opposé. Elle est située à ~ 0,7 UA du Soleil, donc quand elle est exactement du même côté (conjonction inférieure), elle est à 0,3 UA de nous, mais quand elle est de l'autre côté du Soleil (conjonction supérieure), elle est à 1,7 UA de nous. (En ce moment, sur ce dessin, Vénus est à ~ 4 heures.)

Lors de la sortie d’observation astronomique du samedi 23 mai 2026, j’ai sorti mon APN pour tenter de capturer l’alignement Lune-Jupiter-Vénus. Mais, taquine jusqu’au bout, j’ai tenté de trouver le bon angle, quitte à aller dans le fossé pour faire cette photo qui pourrait évoquer beaucoup de choses selon celui qui la regarde : une bougie géante à la mémoire des résistants girondins, l’œil de Sauron dans la contrée du Mordor, ou simplement la Lune juste au-dessus du Mémorial de la Ferme de Richement à Saucats (33). Petit plus, on peut voir la constellation du Lion comme sautant par-dessus l’obélisque. Pose de 1,6 sec avec Canon 400D (défiltré partiel) + objectif Samyang 14 mm, focale fixe, ouvert à 2.8, ISO 1600, sur trépieds photo. J’ai quand même pris deux photos du rapprochement initialement prévu. Poses de 1 sec avec Canon 400D (défiltré partiel) + objectif Samyang 14 mm, focale fixe, ouvert à 2.8, ISO 1600, sur trépieds photo. En début de soirée, 40 mn après le coucher du Soleil et grâce aux voiles nuageux, nous avons pu voir une colonne solaire se formait. Elle est restée stable plusieurs minutes avant de se dissiper. Voili voilou ! ;)

Bonjour à tous, J'ai commencé il y a un moment un projet de mosaïque dans Orion avec ma lunette FRA400. J'ai déjà acquis 2 panneaux avec ma caméra couleur (j'attends une belle nuit sans lune pour faire le troisième). Comme il faisait beau en région Parisienne ces jours ci mais qu'il y avait une lune très présente j'ai décidé de shooter la même mosaïque mais en Ha cette fois avec ma caméra ASI2600MM en me disant que je pourrais l' intégrer par la suite à l'image couleur. Je me suis limité cette fois à 3h pour les 2 premiers panneaux (avec une lune à 60%) et 4h pour le dernier (avec une lune à 80%) avec des poses de 180s Lunette Fra400 Caméra ASI20600MM Filtre Ha 3nm guidage avec un diviseur optique et une caméra ASI290mm monture Ioptron CEM40 Pilotage avec un Asiair Pro Pour la réalisation de la mosaique j'ai suivi en gros les étapes que j'avais décrit ici: https://www.webastro.net/forums/topic/263842-tuto-mosaique-avec-pixinsight/ (le travail étant même facilité par le fait que les images sont bien plus propres avec cette configuration matériel par rapport a des images avec des objectif photo) Voilà, je suis content d'avoir pu mettre à profit ces nuits de lune. Reste à voir maintenant comment procéder pour intégrer ces données dans l'image couleur sans dénaturer cette dernière? Je ne sais pas encore exactement comment je vais procéder. Bon réveillon à tous! Nico

Ce soir un classique, qu'on a beaucoup vu ces derniers temps ici ensemble, avec les lunettes faible focale devenant tres populaire. Donc le coeur et l'ame, a 260mm sur Asi2600MC, avec 2h de RGB et 6h de HO. Photographiés sur Septembre Octobre. J'ai fait plein de variations differentes, mais on commence par La somme total, donc RGB + HO : C'est tres détaillé, contrasté, avec quelques détails qui ne sont pas sur les autres photos, car ils disparaissent avec les filtres. Place a la version "palette de Hubble" (sans SII) Avec ce crop tres fort sur le coeur du coeur, a faible focale, et pourtant une certaine impression de détails et relief: Et la version "palette de Hubble" complete avec les étoiles RGB :

Bonjour, Je découvre les IFN, après un échec à cause de SIMBAD qui dit que SH2-73 est une nébuleuse par émission alors que c'est une IFN et une IFN en SHO 😂... Mais du coup je vais en chasser qques unes je trouve que ces nuages de poussières crées une sacré ambiance, si parmi vous il y en a qui les ciblent, je suis preneur de vos images et de vos choix techniques en terme de pose, nbres de clichés traitement... Je mets juste la photo d'un post webastro de 2021 de @LucaR qui me donne une furieuse envie de shooter la polaire !! Mon Askar FRA 400 avec son réducteur est à f/3,9 avec une focale de 280, je pense que c'est adapté, je mettrais uniquement mon filtre IR/UV, je pars sur 300 sec de pose en bortle 4,8 je vais voir sur ce we je vais tenter SH2-73 tant qu'elle est dans le ciel (la polaire est mon graal mais j'ai le temps elle ne bouge pas...), là sans doute 3 ou 4 sessions de 4h (je déborde un peu de la nuit astro) soit 12-16h cumulées.

bonjour à tous, en ces débuts de nuit du 7 et 8 Avril dernier depuis ma Beauce, j'ai essayé d'imager cette galaxie de l'Hélice si particulière, une galaxie lenticulaire à anneau polaire! J'ai eu beaucoup de passage de satellites sur mes poses, j'en ai profité pour tester "cosmic clarity satellite" pour les ôter. ça marche pas mal; vaut mieux l'utiliser sur les images prétraitées pour limiter les artefacts. Sinon, ce n'est pas la plus belle image de cette galaxie que l'on ait pu voir sur ce forum; mais je suis assez content qu'on puisse quand même percevoir la boucle autour du noyau. C8 + réducteur 0.5 optec + filtres LRVB deep-sky astronomik + atik460ex sur Ragdoll 17 Pro autoguidage en // avec Evoguide 50ED et zwo178mm avec glasspath x1.7 acquisitions NINA L : 24 x 300s en binning 1x1 RB : 5 x 180s en binning 2x2 V : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, Siril traitements Siril, photoshop , Setiastro suite, SCUNET A la taille d'acquisition, recadrée Annotation Script Siril ( à noter ce qui ressemble à un amas de galaxies tout en haut à droite) : a+ stéphane

Bonjour Je vous présente le couple M109 et NGC 3953 dans la Grande Ourse. Le lien et toutes les explications : https://stephastro.go.zd.fr/image_astrophoto/galerie/M109+NGC3953.php Temps de pose: 3h10 - 38 x 5mn Matériel: Lunette Astrotech 106-690, caméra QHY9 capteur 8300, filtre luminance QHY, monture Eq6. TRAITEMENT PIXINSIGHT - Prétraitement WBPP - Retrait de gradient par GRADIENT CORRECTION - Correction des étoiles par BXT en correctonly - Séparation images STARLESS et STAR par SXT - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - Clone Stamp pour supprimer les défauts (poussieres en tout genre, diffusion étoile hors champ) sur STARLESS - Montée d'histogramme par HT sur l’image STAR - Montée d'histogramme par GHS sur l’image STARLESS - COURBE sur STARLESS - Réduction du bruit par NXT à 90 sur STARLESS - COURBE avec MASQUE FAME pour assombrir la diffusion de l'etoile hors champ - Fusion image STARLESS et image STAR via script SCREENSTARS @+ Stéphane Cliquez dans l'ima

Un bel amas de galaxies dans Coma Bérénice qui mérite de sortir le C11 :

Tu as pousser un peu fort le stretch, le coeur est grillé. je suis sur que l'image est bonne et que c'est juste une histoire de moins étiré les lumieres hautes.

Attention au mal de crâne :

On ne le dira jamais assez: les chinois ont arrêté de copier les autres pour proposer des versions bridées (ahah). Ils dépassent maintenant le rapport qualité/prix de loin, quand on sait où et quoi chercher. Et je suis tombé sur ce comparatif de filtres: Laida vs Altair vs Zwo vs Antlia vs Scorpio. Et il faut dire que çà fait réfléchir... Le kit SHO scorpio est vraiment à peine en dessous des Antlia niveau qualité (9/10 vs 10/10, bien loin devant les autres, le 3ème étant Altaïr avec 6.5/10), mais pour un prix de 660€ le kit, frais de ports compris... Quand il n'y a pas des promos le faisant descendre à 370€. Contre 1780€ pour le kit Antlia. Les filtres ZWO étant le pire rapport qualité-prix, et les Laida les pires niveau qualité. Enfin du SHO mono abordable et de qualité digne de ce nom! En tout cas le jour où je passe en mono, je sais chez qui acheter...

Un seul stack de 10 secondes sur M16 (vue partielle) :

Bonjour QSO ! Merci pour ces précisions… bon ciel !

Comparaison avec ces mêmes Dentelles prises avec ma FMA180 + 2600MC il y a 2ans

Merci Adrick ça change de mon AZEQ6 Pas de jeu de VSF à s'occuper, un pointage plus précis (l'ASIAIR centre quasi du 1er coup après la MES) J'ai pas mal d'autres tests à faire Merci Julien Merci Merci Pascal

merci! Oui ici j'ai fait en l’occurrence 4 nuit, début de shoot vers 1h45 quand elle passe les 20° et jusqu'à la fin de la nuit ensuite. Je ne sais pas si ça vaut le coup de la faire au C8 pleine focale cependant vu son altitude le gain de résolution ne devrait pas être exploitable. Ou alors pleine focal + bin2.

Merci pour l'information, nous allons investiguer.

Elle est magnifique ! Bravo 👍👍🙂

Oui je découvre mais la photo que j'ai mise autour de la polaire me plait partuculièrement

Vraiment splendide! La V1 est ma préférée. Bravocore!

OK merci je vais essayer mais je pars de zéro je sais même pas me repérer pour le moment mais pour ce genre de chose je suis très tenace😁 J'ai installé stelarium sur mon tel y a mieux ? J'ai rien pour le moment ni carte du ciel etc mais je vais me pencher dessus cet aprem. Pour le moment j'ai tout réglé et j'ai pas pu résister à observer le soleil mais je sais déjà que je vais pas trop tarder à investir ds une ou deux oculaires😂

Oui je m'en rends compte, je mise beaucoup sur ce weekend pour tenter un nombre de poses plus important, sur une cible peut être plus facile ! Habitant à coté d'une grande ville je vais plutôt tenter quelque chose de plus lumineux. En tout merci d'avoir pris le temps de le regarder. J’espère revenir rapidement avec d'autres fichiers à vous proposer.

Eh ! Les vieux de vieille ont se détend ! et on reste poli ! Un Dobson c'est simple à utiliser Un Dobson c'est simple à monter Un Dobson c'est simple à trouver d'occasion pour pas cher avec un bon diamètre. Un Dobson c'est simple à ranger Un Dobson c'est simple à revendre (en général au même prix qu'on l'a acheté d'occasion) En fait, un Dobson c'est simple pour débuter et c'est pour ça d’ailleurs que beaucoup commencent avec ! Allez bon weekend, les schreugneugneux 😁

je suis soissonnais quand j'etais gamin je disais que c'était ma sœur qui avait cassé le vase de soissons car elle en avait cassé un à la maison 😂

Bonjour et bienvenue, Le plus simple, tu l'as compris c'est un Dobson pour commencer ! 200mm c'est du bonheur ! Bonnes observations.

Alors là, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase ! (ou ce qu'il en reste, pauvres Francs)

Ce n'est pas un bug ! En fait dans cette section, c'est moi qui rempli un fichier dynamique, et dès que je modifie ce fichier ça met instantanément à jour chez tous les utilisateurs de l'application. Comme je suis pas mal les actualités astro, j'essaye de mettre à jour une à deux fois par semaine des infos utiles. La date correspond à la date de publication (mais je peux forcer une autre date). Voici une visu du fichier pour information :

Merci à tous hâte de faire ma première observation ce We 😍

Wow excellent ! C'est cool de pouvoir faire de l'astronomie de jour quand même 😁 mais du coup, tu vas dormir quand ? Superbe résultat en tout cas. Bravo.

bonjour. je profite du mauvais temp , pour traiter les captures du moi de mai . ngc 6946 galaxie du feux d 'artifice . 92 x 120sc . camera svbony 605cc . au c11 avec réducteur 0.63 .

un poil bruité (je pense qu'il faudrait quand même un peu plus de poses) mais sinon, elle se regarde avec un certain plaisir a+ stéphane

Ok bien joué, tu nous as mis la photo d'Hubble en croyant qu'on allait tomber dans le panneau. Maintenant, on attend la tienne...

si tu es pres a passer plusieurs nuit sans lune dessus, tu obtiendra quelque chose. Autour de Polaris, les IFN sont pas si faible, je les vois sur un sub (enfin entre apercoit, mais ils sont la). Voici un stretch poussif d'un sub de 300s. Donc essaye. mais attantion, en 1 ou 2h tu les veras mais l'image sera pas belle. pour avoir une image de bonne qualité il faut cumuler les heures.

je l 'ai reprise dans astrosurface , level , hdr , local control.😊

Bonjour, Oui, avec l'âge, les anciens logiquement passent la main. On le voit depuis qq années avec des noms connus en astronomie amateur qui se séparent de leur installation. Comme Nicolas, j'ai déjà eu qq installations locales à aider à déménager ou essayer de revendre. Parmi elles, il y a 2 ou 3 ans, une chambre de Schmidt de 400 et 2 CCD qui sont parties à la décharge. Ici on a vraiment un beau setup plus récent qui devrait trouver preneur. 🙂

Salut, Je ne suis pas sûr que Nicolas Outters soit louche... à moins que ce soit une usurpation d'identité? De toutes façons, ce type de matériel ne s'envoie pas en colissimo

Puisqu'il est question de l'ancien juge au tribunal épiscopal d'Arras :

Le 300/1500 sera bizn mieux que le 200 en ciel profond et en planetaire. Une eq6 (motorisée ! sinon pas de photos) avec 800mm de focale , ca marche, mais il faudra guidage, PC, accessoire a gogo (1000 euros) Donc commence par le visuel. Enfin c'est toi qui decide.

Hello, j'ai l'Askar 120APO (120mm d'ouverture/840mm de focale) et en suis très satisfait pour les galaxies ou les groupes de galaxies. En fonction du budget tu as aussi l'équivalent en 103 ou 140mm d'ouverture autour, mais je trouve que la 120 est un super compromis prix et poids (seulement 6 kg, il n'y a pas de lunette de cette taille qui peut lutter à ma connaissance). Adrick

Hello ! Bon, je passe malheureusement après la très belle version de @FredFred67 de cette Nébuleuse "Valentine Rose" soit SH2-174 dans Céphé (Serge @T350 va encore dire que je n'ai de caméra que pour Céphée...je lui jetterai pas la pierre ) Cette nébuleuse planétarie (bizarre aussi mais bon..) est loin d'être gagnée en fait et avec 10h de Ha et 5h de O3, on pourrait faire sans doute davantage pour le Ha du fdc...) Quoiqu'il en soit, elle était pas sortie car elle servait de "bouche trou" depuis Mars (complétion de nuit ou Lune) ! 6 sessions faite de 1h par ci ou 4h quand possible... La voici donc, pré-traitée Siril/Sirilic, assemblée et traitée en Foraxx HOO sous pix (assemblage étoiles Seti NB TO RGB) et ajustée au final avec PS ! Il a fallut tirer néanmoins sur le signal, elle est vraiment pas hyper lumineuse sur une brute à f/7... La voici donc en cadrage serré (j'avais cadré un peu trop large pensant chopper qqc au cas où à coté...mais non :))

L'église Saint Sernin illumine le soir. D'une fleur de corail que le soleil arrose.....d'accord mais pas après 01 heure du mat Claude !!! https://www.ladepeche.fr/2026/05/20/la-mairie-de-toulouse-na-pas-fait-eteindre-les-neons-des-commerces-du-centre-ville-la-nuit-trois-ans-apres-un-recours-elle-est-condamnee-et-va-devoir-13378688.php