Classement

Bonjour tout le monde, Envie de CP hier soir, je ressors la miniCam8 mono sur mon newton 150/750 + correcteur/réducteur x0.95. NINA aux commandes pour 3h15 de Ha et 3x30' en R/V/B, full Pix et voilà la petite NP. NGC7139 v2 La v1 avec trop de fraise.. J'avais prévu une nuit en OIII, elle va finalement l'oublier.. Et voilà pour moi ! Crop NGC7139 v2 Crop v1

Salut tout le monde, Je poursuis mes essais avec le filtre CaK Antlia 0.5 nm, cette fois-ci avec le C8 EdgeHD et l'IMX585. J'ai remarqué un reflet étrange sur un tiers de l'image, je l'ai donc recadrée pour ce post. Voici une photo prise vers 16h58 TU le 2 juillet : Bon ciel, Jérôme

hello Je viens de finir une petite page web des crépuscules selon l'endroit où vous vous trouvez. https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html vous pouvez indiquer n'importe quel endroit ou cliquer sur le bouton "me localiser" aide en ligne : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/crepuscule-application-avex/page/crepuscules-annuels-guide-dutilisation-annual-twilight-chart-user-guide ça marche aussi sur smartphone Ce travail m'a été inspiré par le Dr. Nicolàs de Hilster via sa page : https://www.dehilster.info/astronomy/astronomical_twilight.php voili voilou edit j'en suis actuellement à la v66 de la page. Le lien reste inchangé quelle que soit la version. parmi les nouveautés auto-positionnement de l'utilisateur choisi dynamique de la date version anglaise heure et du lever-coucher de la lune et des planètes heures dorées, ajout d'élément graphique ajoute des éphémérides et trajectoires des planètes ajoute des aurores boréales ajout bouton aide version installable du smartphone multiple correction de bug et cosmétique

Salut les astrams, Nous vous présentons cette petite mosaïque de 2 panneaux ciblant Gum18, une bien jolie région située dans les Voiles, shootée depuis Deep Sky Chile. Il s'agit d'une composition HOO-RVB avec palette Forrax, totalisant un peu plus de 110 heures de pose. Vous trouverez les détails d'acquisition dans le tableau. Evidemment nous vous conseillons d'aller voir la "full" sur Astrobin, même s'il a fallu la limiter à 50 % de sa résolution ! c'est ici : https://app.astrobin.com/i/vnstav?r=B#fullscreen En espérant qu'elle vous plaise, ciel clair à tous ! Marian, Jean-Mi, Gégé, Pierre, Lolo et Dave Un peu de contexte sur cette région (avec l'aide de Claude et Gemini) : Gum 18 se niche dans la constellation australe des Voiles (Vela), au sein d'un gigantesque et riche complexe nébuleux s'étendant entre les étoiles Velorum et Velorum. En coordonnées galactiques, l’objet s'aligne presque parfaitement sur le plan de notre galaxie (, ). Dans un grand champ photographique, elle partage la vedette avec ses voisines immédiates, Gum 19 (RCW 34) et Gum 20 (RCW 36). L’objet doit son nom à l’astronome australien Colin Stanley Gum (1924-1960). Depuis l’observatoire du Mont Stromlo, il réalisa dans la première moitié des années 1950 le tout premier grand relevé photographique des régions H II de l’hémisphère sud en Hydrogène-Alpha (). Son catalogue, publié en 1955, recense 84 nébuleuses. Bien que ce travail ait été approfondi plus tard par le célèbre catalogue RCW (Rodgers, Campbell & Whiteoak, 1960) — d’où sa double désignation de RCW 35 —, la nomenclature de Gum conserve une immense affection chez les astrophotographes. Gum 18 est une région H II classique : un immense nuage d'hydrogène ionisé, embrasé par le rayonnement ultraviolet d'étoiles massives et très chaudes. Le moteur principal de cette luminescence est l'étoile de type O7.5V nommée CD-43 4690, épaulée par trois jeunes étoiles de type B. La nébuleuse est intimement liée au "Nuage B" du Vela Molecular Ridge (la Crête Moléculaire des Voiles), un immense réservoir de gaz moléculaire géant qui figure parmi les pouponnières d'étoiles les plus actives et massives du voisinage solaire. Ce sont les vents stellaires de ces jeunes monstres cosmiques qui sculptent les fronts d'ionisation et les délicats filaments sombres visibles en arrière-plan. Alors que la majeure partie des complexes des Voiles visibles au premier plan se situent entre 2 300 et 3 300 années-lumière (700 à 1 000 parsecs), GUM 18 trône beaucoup plus loin, à l'arrière-plan à environ 6 500 années-lumière (2 000 parsecs).

Belle série Claude 👍

Salut les amis , petite sortie de deux heures hier à la Paralux 60/800. Et bien ce fut très très intéressant, une petite moisson de doubles dans la Lyre et ses deux objets du ciel profond pour en faire le tour. La turbulence semblait excellente, je me suis amusé à tenter une mesure à l'aide de l'échelle de Pickering. Bon à 60mm c'est probablement un peu de la triche car peu sensible mais je donnais un bon 8 voire 9 à 133x de grossissement sur la polaire. Je vais m'essayer à cet exercice plus souvent pour prendre l'habitude de doser plus précisément l'état du ciel. Après cette mise en bouche j'ai tenté la fameuse "Double-Double" Epsilon Lyrae 1-2 (5.2, 6.1 ; 2.2" et 5.3, 5.4 ; 2.4"). Si au Plössl 32 (25x) je voyais bien deux magnifiques points blancs bien espacés, je suis resté bien en échec à plus fort grossissement (jusqu'au 6mm), me contentant d'une simple "sensation" d'ovalisation pour chaque étoile. Il faut dire qu'on taquine la limite de résolution de la lunette... En revanche une belle réussite sur Zêta 1-2 (4.3, 5.6 ; 44") déjà facilement résolue aux jumelles. La composante deux fois plus faible contraste très bien par sa finesse avec sa voisine, bien que j'ai eu du mal à percevoir correctement les couleurs de cette paire. Passé le triangle supérieur de la Lyre je visite sa partie centrale avec Delta 1-2 (4.2, 5.6 ; 10') dont le contraste de couleur est saisissant entre la blanche et la plus brillante jaune-orangée. Un petit groupe d'étoiles faibles accompagne Delta-2 et l'ensemble forme un petit amas ouvert appelé Stephenson 1. Sans être spectaculaire il ajoute au charme de cette jolie paire, avec au 15mm une bonne dizaine d'étoiles en tout. Un peu frustré de la Double-Double, je me suis rattrapé sur sa petite rivale, alias la double de la Double-Double. Il s'agit d'une paire de doubles, STF 2470 (7.0, 8.4 ; 14") et STF 2474 (6.7, 7.9 ; 16"). Plus difficile à repérer, surtout dans le minuscule chercheur de la lunette, je me suis aidé des jumelles pour pointer près de Iota Lyrae. Là j'ai trouvé une double paire extrêmement fine grossièrement dans une direction NS, avec chaque paire serrée orientée EO. Les 4 étoiles sont bien visibles même à 25x en VD. Bien que ressemblantes, les deux paires se distinguent bien par la luminosité différente de leurs composante principale respective et de leur écartement. Il n'était pas nécessaire de grossir davantage, c'était parfait au 32mm. J'ai jeté un oeil sur la variable Bêta Lyrae / Sheliak (3.3-4.3, 6.7 ; 46"), aux jumelles d'abord où je n'ai vu que la principale. Un bon test pour estimer sa luminosité : comparer avec Gamma (mv 3.2) et Kappa (mv 4.3). Ce soir Bêta était quasiment aussi brillante que Gamma, à son maximum donc. Sa faible compagne a été débusquée à la lunette, bien séparée. Tant qu'à être là, j'ai évidemment pointé M57, vue au 32mm comme une étoile floue, avec son petit disque évident et facile à comparer à une étoile proche de même luminosité. La nébuleuse est évidente au 15mm avec un soupçon de zone sombre au centre, et une ovalisation claire au 8mm. La Lune commence à pointer sérieusement le bout de son nez à minuit et demi, je tente alors rapidement un coup d'oeil à M56. L'amas globulaire est assez fantomatique, bien plus délicat que dans mes souvenirs aux jumelles. Je suis content tout de même d'y trouver un coeur très légèrement plus brillant et de détecter une étoile (mv 10) collée vers l'Ouest. Trouvé sitôt après aux jumelles j'y décèle plus ou moins le même aspect faible et homogène. Ah, vraiment sympa cette petite sortie quasi improvisée avec la lulu vintage

Bonjour Je te conseille le zoom 8-3 SVBONY a 56° de champs, il offre de très belles images des planètes, de la lune et surtout des objets CP, amas globulaires et nébuleuses, galaxies Et surtout, Il n'y a pas de changement de champs en changeant de grossissement Il est a environ a 110/140 Euros selon les sites, j'en ai deux pour mes jumelles Un régal Pour les oculaires à faible grossissement, je te conseille soit de les essayer, de prendre ton temps mais surtout d'investir dans la qualité Les 30 mm APM flat field sont très bien Bon ciel Pascal

Bon, je continue à galérer et je ne vous raconte pas... cables arrachés et cassés, ça plante, c'est le bordel (j'ai encore perdu la nuit d'hier avec la MAP auto qui ne fonctionne pas. J'en ai ras le bol... Avant j'étais trop loin et maintenant trop près aussi. 😡 En attendant, j'ai réussi à refaire 2 nuits en HO mieux cadré pour tester le SHO et j'ai essayé avec Foraxx cette fois (sinon ça sortait 100% vert). Retrait de gradient avec MultiscaleGradientCorrection (mais je trouve ça moyen ici) Le S: Le H : et le O : SHO en palette Foraxx : Et ma version classique sans utiliser la couche S: Je sais ce que je préfère mais vous ? a+ Sam

Ca, c'est vraiment politiquement incorrect et très macho 🤣 !

https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Videos/2026/07/The_most_spectacular_aurora_of_the_epsilon_mission_so_far!#msdynmkt_trackingcontext=c9200b33-b918-47bb-b76a-e2708bd80300

Salut, Maintenant j'habite de Mercury et j'observe depuis le village. Quand tu veux, nous pouvons faire une sortie ensemble. Si cela te dit 🙂

En attendant que le miroir revienne avec une aluminure toute neuve (chez @Terence Pelletier , alias BigOwlBinoscope ) j’en profite pour faire de la couture. Voilà le chapeau : Comme vous pouvez le voir j’ai remplacé les joncs en carbone par des joncs en fibre de verre bien moins fragiles (le carbone ça casse). Pour ceux qui se lancent, comme le tissu est très très fin, il faut absolument utiliser une aiguille pour jersey, donc une nº 70. Et il ne faut pas tirer sur le tissu dans la machine à coudre, juste le laisser filer et le guider, sinon il va s’étirer et ça fait des plis ! Couture droite pour les points verticaux, couture en zig zag (j’ai pris un réglage 3 mm / 2.5 mm) pour les coutures du biais qui retient les joncs circulaires.

Bonjour et bienvenue ! Lorsqu'il te faudra faire une pause durant ton projet de HEXA-406, n'hésites pas à faire un tour dans la rubrique "l'astro autrement" dans laquelle il est justement question de la science accessibles à nos pauvres moyens amateurs. Tu verras que l'on peut déjà y faire de très belles choses et cela pourrait peut-être t'inspirer. Au plaisir de te lire, Clear skies ! Geoffrey

grosse mise à jour basée sur l'idée de @22Ney44 https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html la barre rouge est désormais dynamique et actualise les infos en temps réel je plache toujours sur la l'aspect Lune

Bonjour les ami(e)s J'espère que vous allez bien . Voici un autre vers plat qui s'est laissé photographier sans bouger il est de la même espèce que e précédent. Malgré mes recherches je n'ai pas encore trouvé le nom de ce ver , la vidéo à deux parties une analyse d'abord avec une moindre résolution puis ensuite en haute résolution qui offre une vue incroyable sur ce qui se passe dans ce ver . L'objectif du microscope est de 40X . Bonne journée à toutes et à tous amicalement Charles .

La Genèse selon Sobiesky ( et ses 2 chats) AU COMMENCEMENT, Dieu créa le Chat. -Je m’ennuie Alors il créa le ciel et la terre. - Je veux me reposer Alors Dieu créa le jour: « Que la lumière soit. » Et la lumière fut. -J’ai faim ! Alors Dieu créa la mer et les poissons -Trop mouillé et trop dur à attraper Alors Dieu créa les dinosaures -Trop Gros ! Alors Dieu créa les lézards -C’est pas mal , mais ya rien a becqueter ! Alors Dieu créa les souris -C’est mieux Il y eut un jour, il y eut une nuit -Trop fatiguant la chasse tous les jours, j’ai plus de vie sociale moi ! Alors Dieu créa l’Homme pour nourrir le chat -T’aurais pas pu y penser plus tôt ? Le septième jour, Dieu avait achevé l’œuvre qu’il avait faite. Il se reposa, le septième jour, de toute l’œuvre qu’il avait faite. -Pousse toi du canapé, c’est ma place ! PS: - Il manque un truc ! Alors Dieu créa les cartons. Et bien des siecles plus tard, pour se venger, Le diable créa le Chien et le pointeur laser.

A savoir avant de faire un safari... Je dis ça, je dis rien !

Suivons l’actualité américaine !

Voici ma chaise astro faite à partir d'un appareil de musculation trouvé chez Emmaus (10€). Parfaite pour ma lunette 90/900.

Certes pas parfait, le panoptic 24, mais quel couteau suisse ! Je le monte toujours pour démarrer, repérer un astre, ébaucher la mise au point, régler le chercheur,... Et pour l'observation des grands champs, il en a encore dans le ventre. Je ne m'en séparerai jamais !

Bonjour, voici ma 1ère image de NGC 6960 depuis ma 1 ère caméra refroidie Zwo ASI 294 MC. 19 lights de 180s gain 4 à -10°Csous séquence simple nina . 33 darks de 180s gain 4 à -10°C 5 Falts 62 BIAS Traitement sous script siril . Je suis trés déçu du rendu . On dirait qu'elle est très bruitée. Je ne comprend pas. Avez vous une raison? Ai-je pas assez de light de dark..... J'ai remarqué un truc sur nina dans acquisition je suis à gain 200, tandis que dans séquenceur simple j'ai une valeur (4).A quoi correspond t'elle? elle ne reprend pas la valeur qu'il y a dans acquisition , c'est à dire gain 200 ? Peut-être que gain 4 correspond à gain 400 et qu'il faudrait passer en (1) soit éqivalent 100? il est peut-être là mon problème....trop de gain... merci de vote aide.

Suite aux remarques de Ant-1 sur mon choix de filtre douteux J'ai investi dans un IDAS NBZ-II que j'ai trouvé à bon prix cette semaine. Filtre reçu hier matin, hier soir le ciel était bon, donc quelques tests rapides. une micro portion de dentelle (focale de 1270 + IMX585 oblige !) avec 45 min de pose cumulée en 10 sec Et un croissant, (mal) traité en express, cette fois 50 min, idem en 10 sec Bilan, j'ai l'impression assez nette d'avoir plus de signal en O par rapport au filtre UHS, même si je n'ai pas fait de test un peu plus scientifique en tentant les même prises et en changeant de filtre (pas de le courage de changer le filtre et de tout rerégler , c'est la joie du dobson automatisé à l'huile de coude !). ceci dit, pour des cumul aussi court, je suis plutôt satisfait du niveau de détail obtenu. maintenant, plus qu'à trouver des cibles adaptée à mon champ et à essayer de cumuler suffisamment de temps de prise pour faire des choses vraiment propres.

je charge la voiture demain matin après un passage au Luxembourg pour faire le plein de la voiture 1.61€ le litre de GO, de tabac et arrêt a Issoire chez ma fille je devrais être sur place mardi matin....

Chouette toutes ses petites sorties bien exploitées Alexis!...👍👍 Je patiente quant à moi pour un ciel plus sombre, avant de faire une heure de route, le ciel bruxellois n' ayant pas grand chose à montrer avec ses longs crépuscules actuels...

Salut à tous.. Pour revenir sur le Dobson 1m... Installation de la motorisation pour le Nexus. Prochaines étapes : - aluminure du primaire - premiers essais du primaire dans la structure A suivre...

Et oui, 0,84"/pix avec un IMX585. Merci pour ton commentaire sympatoche !

Joliiiiie Hé bé ça prouve qu'un 150 à F/5 peut aussi capter des petites NP.... hein @Wan186

Bonjour Sam, j’aime bien les deux, mais un petit faible pour la HOO, plus contrastée 👍👍🙂

Bonjour à tous, Je continue mon apprentissage de l'imagerie du ciel profond avec cette 8ème image depuis Pâques. Côté expérience, cette fois j'ai trouvé comment automatiser la mise au point avec vérification automatique après chaque shoot et relance d'un autofocus si le HFR a dérivé de plus de 10 % par rapport au HFR de référence. J'ai aussi enfin compris pourquoi Ekos me rangeait tout le setup de temps en temps sans que je lui demande rien, il y avait simplement une option "Park every day at..." activée que je n'avais pas repérée Pour la cible, NGC 7000, la Nébuleuse d'Amérique du Nord, et IC 5070, la Nébuleuse du Pélican, deux nébuleuses en émission situées dans la constellation du Cygne, à environ 2 000 à 2 500 années-lumière. Matériel, pas de changement depuis la dernière image : Askar 71F avec réducteur/aplanisseur 0.75 pour un f/d de 5.1, focale mesurée à 367mm ASI294MC Pro, gain 120, offset 30, -10°C Autoguidage sur OAG ZWO Standard via ASI120Mini Monture AZ-EQ6 Pro Pilotage Astroberry avec KStars/Ekos/PHD2 Simple filtre UV/IR Cut SVBony sur tiroir à filtre SVBony Prise de vue : 02/07 : mise en station via plate solving, cadrage, et 25mn de poses avant l'arrivée des nuages, Lune à 96% 03/07 : 3h de poses, Lune à 92% Seeing estimé Meteoblue : 0.9" > HFR a ~1.25 43x300s pour 3h25 de pose totale Traitement : Siril 1.4.4 GraXpert, SPCC, BXT, NXT, SXT, Stretch Veralux, StarComposer Veralux Plutôt content du résultat, je pense que l'AF en continu améliore pas mal le piqué. La forte présence de la Lune se ressent beaucoup en revanche, j'ai pas mal lutté avec le bruit tout au long du traitement, ça n'a pas été simple. Hâte d'avoir vos retours ! Vincent

Des pb de connexion/ driver ascom mais je crois que c'est lié à mon changement de prise usb sur la caméra et surtout, comme mon train optique a changé, je n'ai pas pensé à refaire mon tableau d'offset qd je change de filtre. Donc MAP sans filtre et qd l'offset s'applique, MAP dans les choux. J'ai tout refait hier soir et c'est bon mais j'ai perdu au moins 30min. Et hier soir j'ai mis fin de la séquence à a nuit astro et pas nautique donc au final j'ai à peine cumulé 2h. Qq pb aussi de déconnexion caméra mais faut que je refasse la prise. J'avais cassé le câble en dépassant une butée Zenith et maintenant y a trop de jeu....

Et encore, j'ai retiré un peu de fraise !

Je suis d'accord avec @Tyler, pas besoin d'une carte graphique de ouf. Je fais mes traitements sur 2 PC et 2 vieilles CG (domicile GTX 1650 et bureau GTX 1050) et ça marche quasi pareil. Par contre, le bon écran c'est important !

Bonjour. Voici SH2-132. Imagé lors de la dernière canicule. https://telescopius.com/pictures/view/277338/sh-2-132/sh2-132/by-grossebaf

Bonjour Olivier Je me permets de te donner mon avis (éclairé) Je partirai sur des juju 100 minimum en APM, je les avaient en achro, elles sont très bonnes et guere plus grande que les 80, le bond au niveau de la lumière collectée et très significatif On en trouve en occasion et son fournies en oculaires Les oculaires flats fields APM sont également très bien, je te conseillerais aussi d investir dans deux filtres OIII SVBONY ça suffit amplement et c'est un régal sur les nébuleuses Voilà, je dis ça je dis rien Pascal

La carte graphique c'est quand même un pitit peu important, surtout si on se fait un setup spécial traitement, autant en profiter pour avoir un truc qui marche ! J'avais une AMD de 2015 pas prise en charge par pytorch et onnx, j'ai changer par une nividia 3060 à 200e d'occassion et c'est le jour et la nuit ! Certain traitement passe de 10 voir 45 min à 5s voir 1 min ! Non seulement c'est bien plus agréable pendant le traitement de pas attendre un temps infini, mais surtout ça motive à faire plein d'essai et optimiser son workflow. Donc oui, la carte graphique en traitement astro est très importante, et c'est pas très sympa pour les collègues de dire le contraire car il vont se retrouver avec un setup merdique qui va ramer à mort 😅

@rmor51 @krotdebouk oui je clique bien sûr définir, la modification passe en colonne de gauche et je vais dans les options et j'enregistre la configuration. Mais au prochain chargement de Ekos, c'est revenu comme avant. D'où mon désarroi.

Ben c'est la fin des z'haricots . Il faut arrêter de voir du mal là où il n'y en a absolument pas. C'est quand même regrettable d'oublier que l'on a été un enfant, qu'on a pu avoir peur dans le noir et qu'on s'inventait des histoires. Moi aussi, j'arrête mon prêchi-prêcha.

Ça a bien changé Stonehenge, l’accès au site est protégé par des barrières maintenant !😁

Une magnifique série d'image !! Merci !!

Un bon chat est un chat bien cuît: Sérieux, ras le bol des chats dans webastro !

Re. En bas à droite se trouve un halos ou un artefact. Je ne sais pas trop s’il provient d’un halos du au filtre ou d’un artefact du à l’hyperstar ? Je me souviens qu’il n’était pas plus visible que ça lors du pré-traitement, mais est devenu turbo-visible lors du Starless. Selon votre expérience ?

Une bonne suée pendant la prise de vue dans les combles ! Setup habituel, Acuter Phoenix 40/400 Ha, EQ3 motorisée en AD, MAP motorisée, ASI183MM. Film de 2000 images, 200 retenues.

D'actualité : Ça aussi :

Platte, pas plate ! On est ici en plattismologie, pas en platisme...