Classement

Bons moments de seeing aujourd'hui en insistant un peu ! 😃 D'abord AR4493 en bande G et Ha, puis les 3 autres en Ha.

Bonjour ! Allez, pour changer, une petite galaxie prise au C8 à cheval sur 2 nuits incomplètes (horizon Sud incomplet pour le C8). Il s'agit de NGC 7217 dans Pégase. Acquisition full RGB via la Touptek 294C sur le C8 réduit à 1450mm. Poses de 90". Traitement on ne peut plus direct sous pix, finalisation PS. Voilà, je ne faisais que passer

newton 950 mm F3.8 + ASI 2600 MM P-25 Version HOO 62 X 300S H-alpha & 118 x 300s OII

Salut les astrams, Nous refaisons un passage sur une cible que nous avions imagée il y a quelques années, mais nouveau capteur, nouveaux filtres, nouveaux Process dans Pix... ça valait la peine d'essayer de lui tirer à nouveau le portrait ! Donc, voici 81 heures de pose en SHO avec étoiles en RVB. Prétraitement et traitement dans Pixinsight, post-traitement dans Affinity (mixage des composantes Luminance, couleur nébuleuse et couleur des étoiles). Le tableau détaillé d'acquisition est ci-dessous... et comme d'habitude nous vous recommandons d'aller voir la full sur Astrobin : https://app.astrobin.com/u/Magellan_Team?i=n7vatp#fullscreen Ciel claire à tous, en espérant qu'elle vous plaise ! Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo, Dave et Jean Quelques éléments scientifiques sur la région (recherche internet et synthèse avec l'ami Claude) : NGC 3576 / NGC 3603 — La région de la Statue de la Liberté Position dans le ciel Cette portion de ciel est centrée dans la constellation australe de la Carène, autour de RA 11h 13m, Dec −61° 20′, sur le bras spiral Carène-Sagittaire de la Voie lactée. Un champ d'environ 1,7° × 1,2° permet d'embrasser en une seule image l'ensemble du complexe nébuleux NGC 3576 (la « Statue de la Liberté ») et son voisin apparent NGC 3603, à environ 30′ l'un de l'autre [1, 2]. Histoire de la découverte John Herschel observa cette région dans les nuits du 14 et 16 mars 1834, depuis le Cap de Bonne-Espérance. N'y résolvant pas une structure unique, il identifia six nœuds brillants distincts au sein de NGC 3576 (NGC 3576, 3579, 3581, 3582, 3584, 3586, aujourd'hui regroupés sous RCW 57), et nota le même jour un « amas globulaire et nébuleuse » qui deviendra NGC 3603. Le surnom de « Statue de la Liberté » fut proposé en 2009 par l'astrophotographe Steve Mazlin. Deux régions H II jumelles… mais sans lien physique NGC 3576 et NGC 3603 sont deux pouponnières d'étoiles massives indépendantes, simplement projetées dans la même direction. NGC 3576 se trouve à environ 2,8 kpc (~9 000-9 800 années-lumière) [3, 4, 5], tandis que NGC 3603 est nettement plus lointaine : les mesures Gaia DR3 les plus récentes donnent 6 250 ± 150 pc (~20 400 années-lumière) [6], cohérentes avec les estimations antérieures de 6,3 à 7,6 kpc [7, 8]. NGC 3603 abrite l'un des amas de jeunes étoiles les plus denses et massifs de la Galaxie, centré sur le système multiple Wolf-Rayet HD 97950 [8]. NGC 3576, plus proche, présente des filaments et globules de Bok sculptés par les vents stellaires ; un amas embarqué d'environ 130 sources infrarouges y a été identifié, dont une cinquantaine d'étoiles de type antérieur à A0 [9, 10]. Sher 25 : un analogue apparent du progéniteur de SN 1987A À 20″ au nord de HD 97950, la supergéante bleue Sher 25 (type B1.5 Iab) est entourée d'une nébuleuse bipolaire en sablier, avec anneau équatorial et lobes polaires, très proche en taille et en morphologie de la structure d'anneaux qui entourait SN 1987A avant son explosion [11, 12]. Un article récent utilisant les données Gaia DR3 (Weßmayer et al. 2023) [6] conclut cependant que Sher 25 se situe en réalité au premier plan de l'amas NGC 3603 et n'y est physiquement pas rattachée — la nébuleuse en sablier n'étant pas affectée par les vents des étoiles de l'amas. L'étoile reste néanmoins un analogue morphologique précieux du progéniteur de SN 1987A, indépendamment de son appartenance ou non au même amas. Autres particularités du champ Binaires Wolf-Rayet à vents en collision : au cœur de NGC 3603, l'étoile A1 (WR 43a) est une binaire à éclipses de période 3,77 jours, et l'étoile C (WR 43c) une binaire spectroscopique de période 8,89 jours — deux des rares systèmes de ce type aussi précisément caractérisés dans la Galaxie [13, 14]. Pulsar et cavité de supernova : à ne pas confondre avec PSR J1114-6100 (proche de NGC 3603, sans association établie [15]), c'est le jeune pulsar PSR J1112-6103 (période 65 ms, âge < 10⁵ ans), situé près de NGC 3576, qui est associé à une possible cavité de vestige de supernova et à une nébuleuse de vent de pulsar candidate [9, 16]. Émission gamma non thermique : la région de NGC 3603 est une source de rayons gamma, probablement alimentée par la puissance cinétique cumulée des vents des étoiles Wolf-Rayet plutôt que par un vestige de supernova, le système étant jugé trop jeune pour en contenir un [15]. Nébuleuse planétaire PN G291.4-00.3 : découverte en 2000 à proximité de NGC 3603, une nébuleuse planétaire de type I à excitation élevée, riche en hélium et en azote [17]. Références Astrodrudis, NGC 3576 and NGC 3603, Active Star Birth Sites (séparation angulaire, contexte général). de Pree, C.G. et al. (1999), NGC 3576 and NGC 3603: Two Luminous Southern H II Regions Observed with the ATCA, ApJ. Figuerêdo, E. et al. (2002), AJ, 124, 2049. Townsley, L. et al. (2011), An X-ray Tour of Massive Star-Forming Regions with Chandra. Kuhn, M.A. et al. (2019), A Multiwavelength Look at Galactic Massive Star Forming Regions, arXiv:1808.00454 (distance Gaia 2,77 ± 0,31 kpc). Weßmayer, D., Przybilla, N., Ebenbichler, A., et al. (2023), The blue supergiant Sher 25 revisited in the Gaia era, A&A, arXiv:2308.06164. Crowther, P.A. & Dessart, L. (1998). Melena, N.W. et al. (2008), The Massive Star Content of NGC 3603, AJ, 135, 878. Persi, P. et al. (1994), A&A. Figuerêdo, E. et al. (2002), AJ (contenu stellaire). Brandner, W., Grebel, E.K., Chu, Y.-H. & Weis, K. (1997a), Ring Nebula and Bipolar Outflows Associated with the B1.5 Supergiant Sher 25 in NGC 3603, ApJ, 475, L45. Brandner, W. et al. (1997b), The Hourglass Nebulae of Sher 25 and SN 1987A: Two of a Kind?, ApJ, 489, L153. Moffat, A.F.J. & Niemela, V.S. (1984) ; Moffat, A.F.J. et al. (2004), photométrie NICMOS. Schnurr, O., Casoli, J., Chené, A.-N., Moffat, A.F.J. & St-Louis, N. (2008), The Very Massive Binary NGC 3603-A1, MNRAS Letters, 389, L38. Araya et al. (2025), Exploring non-thermal emission from the star-forming region NGC 3603, A&A, arXiv:2507 (aa52883-24). Townsley, L. et al. (2011, 2014), données Chandra sur PSR J1112-6103. Nürnberger, D. et al. (2001), PN G291.4-00.3: A New Type I Planetary Nebula, A&A.

Nos messages voir nos signalements semblent avoir porté leur fruit. Plus aucune annonce n'est disponible.

Hello chaque année, j'aime passer du temps dans cette zone avec WR134 et ses copines autour. Parfois je fais un mix avec la tulipe mais cette année, au lie de passer le croissant au C8, j'ai décidé de l'intégrer en champ large don cmoins détaillé car j'ai pas un 350 et le tou avec la petite nébuleuse à côté de LBN 195. Les voluptes de Ha et un peu de Oiii rendent le fond de ciel assez sympa. J'ai donc fait 2 nuits en filtre Altair HO 4nm par poses de 120s (~24000s retenues) et 1 nuit en RGB par poses de 60s (~11000s retenues) dans mon centre ville. 76EDPH et Altair 26C J'ai sorti 2 versions de couleurs mode HOO et mode SHO et j'hésite sur la réduction d'étoiles. En starless, on voit vraiment bien mais il y a tellement d'étoiles dans cette région que l'entre 2 est un peu étrange et j'aime bien en laisser un peu plus. Vous en pensez quoi ? Par contre, j'ai l'impression que mes étoiles bavent niveau couleur et que ça ne le faisait pas avant avec ma 76EDPH. J'ai aussi qq déformations sur les angles. J'ai peut être pas encore trouvé le bon back focus depuis que j'ai ajouté le rotateur. Je galère depuis que j'ai remonté ce setup... a+ Starless annotée : HOO : SHO avec 2 réductions d'étoiles :

The place to be cette semaine... Lunettes et télescopes jouent des coudes comme des photographes dans un défilé de mode pour cette région du ciel. Au milieu des gros engins, je me fraye un chemin avec ma petite FRA400... Version classique RGB Palette Foraxx

Bonjour à tous je suis preneur de vos avis. Askar 400 f/5,6, 9h30 de pose cumulées avec pose unitaires de 300 sec, filtre askar D& Ha/OIII. Prétraitement et traitement Siril HOO. Utilisation de graxpert pour le gradient de RCastro pour blurx noisex et starx, puis surtout les nouveaux scripts dispo Narrowband et colormixer, je n'ai pas beaucoup touché sélectionné dans le deuxième le preset HOO. Voilà ce que j'obtiens (jpeg). Vos avis, pour moi c'est une première en traitement HOO et sur cet objet avec ce matériel et ma nouvelle monture Ragdoll 17 Pro. Qu'est donc ce cercle vers le bord de l'image ? Merci

Cette fois ça semble sérieux, on a vraiment découvert la 1ère exolune ! Mais attention, rien à voir avec chez nous. Il s'agit d'un objet qui gravite autour d'une naine brune, et cette dernière tourne autour d'une étoile... Communiqué de l'ESO (en français) : https://www.eso.org/public/france/news/eso2610/?nolang La découverte d'une nouvelle « exolune » remet en question les classifications astronomiques Des observations réalisées à l'aide du Very Large Telescope (VLT) de l'Observatoire Européen Austral (ESO) ont mis en évidence la présence d'un objet semblable à une lune dans le système CD-35 2722. Contrairement aux lunes de notre système solaire, cet objet récemment découvert n'est pas en orbite autour d'une planète, ce qui soulève des questions quant à la manière de le nommer. Il tourne en effet autour d’une naine brune, un objet plus grand qu’une planète, qui elle-même est en orbite autour de l’étoile CD-35 2722. Si cette découverte est confirmée, il pourrait s’agir de la première « lune » découverte en dehors de notre système solaire. (suite avec le lien) Vue d'artiste : Cette illustration montre le système autour de l’étoile CD-35 2722, avec l’objet lunaire nouvellement découvert au centre. L’étoile – la source ponctuelle à gauche – a environ la moitié de la masse de notre Soleil, et elle est orbitée par une naine brune, l’objet brun-rougeâtre visible ici au premier plan (à droite). La naine brune a environ 37 fois la masse de Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour avoir une fusion nucléaire soutenue comme les étoiles. Cette naine brune est, à son tour, orbitée par un objet nouvellement découvert d’au moins aussi massif que Jupiter, visible au centre de cette image. Ce nouvel objet, trouvé avec le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO, est difficile à étiqueter. Il se comporte comme une lune dans le sens où il orbite autour d’un objet qui orbite autour d’une étoile. Mais cette « lune » est suffisamment massive pour être une planète, et l’objet qu’elle orbite, une naine brune, n’est ni une planète ni une étoile. Cette animation montre comment les astronomes ont découvert une « lune » dans le système CD-35 2722. CD-35 2722 est une étoile dont la masse est environ deux fois moins importante que celle du Soleil, visible ici à l'arrière-plan (point lumineux). Elle possède un compagnon : une naine brune qui orbite autour de l'étoile tous les 5 000 ans environ. Cette naine brune est 37 fois plus massive que Jupiter : trop massive pour être une planète, mais pas assez pour être une étoile. La naine brune a elle-même un autre objet en orbite autour d’elle. L’attraction gravitationnelle de cette « lune » fait osciller la naine brune d’avant en arrière. Cela déplace périodiquement le spectre de la naine brune vers des couleurs plus bleues et plus rouges, par effet Doppler. Les astronomes ont utilisé le spectrographe CRIRES+ installé sur le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO pour observer la naine brune pendant plusieurs années. Ils ont découvert des indices indiquant qu’un objet d’une masse au moins équivalente à celle de Jupiter orbite autour d’elle tous les 170 jours. Il est intéressant de noter que cette « lune » a la masse d’une planète et qu’elle orbite autour d’un objet qui n’est ni une planète ni une étoile.

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien, et comme le dit Lune, bonnes vacances avec les petits-enfants mon cher Charles! Pour info, je viens de m'acheter un câble USB Tether Tools pour essayer de résoudre des problèmes de lenteur de transfert de l'appareil photo vers mon PC lorsque je prends mes séries de photos destinées au focus stacking. Jusqu'à maintenant, avec mon Canon 1200D, je prends une série de 3 photos, puis je dois attendre 2 à 3 secondes pour que la cache du 1200D se transfère vers mon PC et pouvoir de nouveau prendre des photos. Avec le Canon 5D markII, c'est un peu mieux, mais je ne peux prendre que 6 photos de suite puis je dois attendre 4 à 5 secondes pour de nouveau pouvoir prendre des photos. Avec le câble USB Tether Tools, qui est relativement onéreux je trouve (40 euros! le câble USB A vers mini usb B de 3 mètres), ça ne résout rien avec mon Canon 1200D qui est vraiment trop lent, mais avec le Canon 5D mark II, je peux prendre maintenant les photos sans avoir à attendre que la cache se vide parce qu'il est plein, ceci grâce à un taux de transfert plus important. C'est d'ailleurs avec ce câble que j'ai pris la partie buccale de ma mouche qui a nécessité une série de 387 photos. Pour conclure, je ne connaissais pas les câbles de la marque Tether Tools qui sont de bonne qualité, par contre, je trouve qu'ils sont tout de même chers. Il faut vraiment en avoir l'utilité. En ce qui me concerne, mes séries de photos destinées au focus stacking sont généralement autour de 200 à 300 photos, voire plus, donc ça me fait gagner un peu de temps, mais surtout, c'est moins énervant d'attendre 3 secondes ou plus que le cache de l'appareil ce vide lors d'une série de photos. (Je suis conscient qu'il y a des trucs plus graves 😉) En passant, je vous partage une fleur de trèfle des prés prise sur le banc macro avec l'objectif de microscope Lomo 3.7x sans tube d'extension et avec le Canon 1200D. Prise de vue : Image stackée à partir de 110 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Lien vers l'image haute définition sur Google image : https://photos.app.goo.gl/UqqFbCDdVV6aQPdn8 Amitiés, FRanck

Pas sur la fiche de la "'vendeuse".

Hello ivribodi ! Si nécessaire vous trouverez ici la carte en temps réel des incendies en Espagne: https://forest-fire.emergency.copernicus.eu/apps/effis.csv Il faut ensuite cliquer les 3 cases sous Active Fires. Bonne utilisation ! Perso toujours partant pour Burgos ! Nous sommes au moins 6 ici à nous y rendre, n'hésitez pas à me contacter pour que l'on s'y croise là-bas !

Hello, je croyais avoir fini, mais non V79. 🌌 Nouveautés sur le graphe des crépuscules GEVEX — gros travail sur mobile Quelques améliorations depuis la dernière fois, la plus grosse étant enfin une vraie expérience mobile/tablette (jusqu'ici l'outil était surtout pensé desktop) : 📱 **Navigation mobile en 3 écrans** — sur téléphone ou tablette en portrait, l'appli s'ouvre maintenant sur le graphe, et un swipe vers la gauche/droite amène respectivement sur la carte de position et sur le tableau complet (crépuscules + Lune/planètes). Un petit aperçu des 3 écrans se joue brièvement à l'ouverture pour montrer qu'il y en a plusieurs, avec des repères (points + chevrons) qui restent affichés ensuite. de gauche à droite : et à l'horizontale : 🔒 **Bouton Verrouiller** — pensé pour le mobile : en swipant d'un écran à l'autre, il est facile de déplacer accidentellement la ligne de date, le curseur de la bande écliptique ou le repère sur la carte. Un bouton à côté de l'export PNG HD verrouille temporairement tout ça (non mémorisé, redevient déverrouillé à chaque ouverture). ⚙️ **Jauge de qualité de nuit (mode Pro)** — les curseurs de personnalisation des coefficients (Nuit/Lune/Météo/Pollution) ont maintenant une info-bulle expliquant le rôle de chaque facteur, et un bouton "Réinitialiser" remet en un clic les valeurs recommandées du profil actif (Planétaire ou Ciel profond). 📲 **Installation sur mobile** — un écran de démarrage (splash screen) illustré a été ajouté pour l'app installée sur iPhone/iPad. Comme toujours, vos retours sont ce qui fait avancer l'outil le plus vite — n'hésitez pas si quelque chose coince sur votre appareil 🔭

Et une version Extraction Ha/OIII avec un peu de NBnormalization

Bonjour à tous, Il y a 2mois j'ai acquis un Dobson 200/1200 depuis j'ai chiné par ci par là et voici mon matériel actuel :(petit budget) *6mm Omni *7,12 mm xcel lx 60°(sympa mais je trouve pas hyper confortable) *20mm svbony doré 68°(bof en tout) *25mm d'origine (pas si mal) *32 mm coulant 2" svbony 72°(agréablement surpris) Filtre lunaire et colorés (inutiles mais fun parfois) Filtre uhc svbony(un prêt à durée indéterminé) Support smartphone celestron(un peu galère à régler mais cool) J'ai passé déjà plusieurs heures d'observations et je trouve ça fascinant, moi qui n'y connaissais rien je ne regrette pas de m'être lancé. Mon péché mignon étant toujours la lune pour le moment, ba oui...c'est facile et surtout je peux prendre des photos.😁 J'ai également observé plusieurs amas, hercule, pléiades ect et je me suis risqué à quelques nébuleuses, et d'ailleurs a force de les observer j'arrive à sniper certains objects directement avec le viseur du dob... Et j'en suis fier🤣 Ceci étant dit j'aurai quelques questions... Pour Saturne je distingue a la 7mm évidement les anneaux et les lunes mais y a il un moyen d'accentuer un peu les couleurs des bandes de Saturne ou de ses anneaux. Je distingue légèrement des teintes mais c'est très léger. Ça reste magnifique mais on en veut toujours plus😜. Évidement ce que je trouve le plus difficile à observer en détail se sont les nébuleuses. Même si certaine sont visible sans filtres et sont très sympa à regarder ça reste toujours très pâle... À par celles qui sont plus bleutée comme l'anneau je ne distingués aucune couleur... J'ai testé avec le filtre Uhc qu'on m'a passé et par exemple sur les dentelles sans filtre très difficile à repéré à peine visible et avec le filtre je distingue légèrement plus le voile mais ça s'arrête là... Pour andromede que je vois clairement ca reste très peu coloré, on est sur du blanc, gris... Pour d'autres nébuleuses qui sont dans les même teintes que north America je ne les voient tous simplement pas🙄, j'ai beau chercher je ne les distinguent pas... Est ce les limites de mon matériel actuel ? Ou uniquement celles du bonhomme 😒 J'ai conscience que le filtre uhc que j'ai n'est pas de grande qualité et Je sais qu'il ne faut pas se fier aux photos qu'on peut voir partout, je me pose juste la question... Merci de m'avoir lu.

Merci. Oui, la palette Foraxx va particulièrement bien à ce champ. Le truc en bas : SH2-104

on dirait un guppy ! encore un choix original et quand même un très bon rendu malgré le manque (peut être) de poses! bravo seb! a+ stéphane

@Allegro, aller un effort stp, reste sur Nina...avec nous...

Magnifique cette fleur Franck, avec de belles couleur et bien présentée. La beauté dans la simplicité

Bonjour à tous, Vacances passées en Espagne début juillet et un site m'a fait rêver pour assister à l'éclipse. Je ne pourrais malheureusement y être mais j'ai fait des relevés gps sur place. Voila ce que ça donnerait, photo et simu Stellarium. A priori, il n'est pas possible de dormir sur site ; la Guardia Civil patrouille le soir mais en ces circonstances exceptionnelles. La piste qui y mène est très roulante et ne nécessite pas de 4x4. Je vous souhaite de belles photos GPS 42.20977669444445 -1.514456972222229

Magnifique cette photo et 👍 pour l'animation

Voilà ce qui nous attend : Jette-le dans le feu, détruis-le ! Comprend qui peut :

@ghelle dsl j'ai été éloigné du net un certain temps... vivement les vacances en aout Je ne connais pas ce module esp32. Il faudra vérifier qu'il accepte les même commandes que e WROOM 32. Utiliser ce bazar pour piloter un filp flat me semble un peu trop royaliste!! vraiment, le premier prix sur Ali ou autre à 2€ est vraiment suffisant. Pour les mosfets, afin qu'ils soient compatibles avec l'esp32 en 3,3V il te faut absolument des IRLZ44N. Pour l'alimentation, que tu sois en 3V ou 5V ca ne change rien, il te faudra passer par un MOSFET. Les pin GPIO n'apprécient guère un courant trop élevé. En revanche, en partant d'une alimentation de 5V, tu peux alimenter à la fois l'esp32 et le panneau led. Les masses seront communes et tout sera parfaitement géré. Pour autant, le servo à besoin de 7v pour etre au mieux de sa forme. Je te conseil donc de partir sur le schema suivant: Tu pars d'une alimentation 12V ou 9V par exemple. A partir de la tu convertit en 5V à l'aide d'un convertisseur de ce style très performant: https://www.amazon.fr/Xdingjiala-Convertisseur-12-Transformateur-lautomobile/dp/B0DTH7W916/ref=sr_1_2?adgrpid=76562529048&dib=eyJ2IjoiMSJ9.2MErL6K6Cegnvawwsxtr_aFWTUaks2U0KwYgTdfENu_oiuu_2JNtw8Mb-9jYnNnpNQw0qHwjl1uYiKAKGbGZJVz0gyDYcT6pTk1jHFeVSREKOTreON_73ldMlXw48ML0x4Kx-aiHCcSNMNqODhodVDGsBC_ov_5-qX2dpMdfCP0u9Zb16J9sSijxZVaFLw0DPQzWoDSMcdjGS1mTLL1IZKLu7Y97iQB9XSt6L5x9heteJdoF7p3lNzz9vjrXHrWWpm5ttN51CfYxtFmnM9CyqmAcaqA6lxN_1nLh6uLBkiU.mriCvn5v1TXnuieggjdaDyP-Noi_RAtbncr3dSUOXSc&dib_tag=se&hvadid=398925594462&hvdev=c&hvexpln=0&hvlocphy=9056135&hvnetw=g&hvocijid=2047061582699969907--&hvqmt=e&hvrand=2047061582699969907&hvtargid=kwd-392853651563&hydadcr=23835_1973332&keywords=convertisseur%2B12v%2B7v&mcid=b5c5ff2c822c3ac2b5420d90319cf5c3&qid=1784634196&sr=8-2&th=1 Ensuite à partir de ce 5V tu alimentes de la facon suivante: 1 cable vers le VIN de l'esp32 (entrée 5V, l'esp32 convertira lui même son 3,3V pour fonctionner). 1 cable vers le + de ton flat/ 1 cable vers le + de ton servo. La sortie du flat va sur le drain du mosfet pour rejoindre la masse via le source De même, la sortie du servo va sur le drain du mosfet pour rejoindre la masse via la source Enfin, le cable signal du servo va sur le GPIO de ton choix (a verifier quand même qu'il soit bien un GPIO output). Pour les gates des mosfets, ne pas oublier les resistances de tirage de 10k ohm vers la masse, et de les connecter à des GPIO output PWM. Il faut surtout bien concentrer les masses pour éviter des effets étranges ou indésirables. Tu peux utiliser des wago par exemples pour regrouper toutes les masses. De même, attention au valeurs de tension. Le servo pourrait avoir besoin de plus de 5V pour fonctionner. Si tel est le cas dis le moi car le convertisseur 12V (9V) vers 5V n'est pas le plus adapater. Il faut faire des tests. Dis moi si tu comprends le schema auquel cas je ferai ca sur tinkercad en plus joli! Olivier

Bonjour à tous , J'avais écrit le résumé de ma démarche du protocole : voici le pdf: Protocole_HR_amas_M5_M13.pdf

Bonjour Clotarius Tu as là un instrument magnifique dans un excellent état de conservation. Il est quand même (très très) rare d'avoir un tel engin aussi complet, avec coffre d'origine, oculaires terrestre et céleste (même s'il n'y en a qu'un, mais un, c'est déjà beaucoup!), dispositif de projection solaire, cache objectif. Objectif qui a l'air très propre! Franchement, tu as du bol! Pour les vis manquantes, franchement, ça n'est rien! Si tu veux quelque chose d'impeccable, il te faudra les usiner ou les faire usiner, et là, ça risque de coûter cher. Pour le chercheur, si tu acceptes de faire à l'économie, il existe toutes sortes de vis moletées en laiton sur Ebay, AliExpress ou autre. Tu n'auras probablement pas le bon pas mais un petit coup de taraud (ouh le vilain) et le tour est joué! Pareil pour les autres. Ces petites vis avaient des pas parfois étranges et pas standard donc, à part l'usinage, les trouver au bon pas serait un immense coup de bol. Généralement, qu'il en manque une ou deux ne nuit pas à l'assemblage. Il m'est déjà arrivé de coller juste une tête de vis avec une colle réversible (poisson par exemple). Certains vont crier au scandale mais c'est bien ce que l'on fait parfois en ébénisterie pour restaurer du placage ou de la marqueterie abimés : greffe et maquillage avec des ocres et de la gomme laque. Donc ça n'est pas un crime de transposer aux lunettes anciennes ce que l'on fait pour des meubles anciens, non?! Pour le système de mise au point, je n'ai pas compris ce qui clochait mais c'est du classique : c'est souvent coincé. Toutes les lunettes de cette époque étaient fichues de la même manière. Il faut dévisser les petites vis de fixation de la culasse arrière et taper gentiment au marteau sur une calle en bois qui vient s'appuyer sur le bourrelet de la culasse. Faut y aller mollo mais aucun démontage ne m'a résisté pour l'instant et je n'ai jamais abimé quoique ce soit. Après faut démonter et nettoyer tout ça et c'est difficile de te guider à ce stade. J'en ai démonté une hier et c'était la sorte de velours ou tissus de calage entre la culasse et le tube alonge fixé au système de mise au point qui coinçait tout Maintenant, je laisse la parole aux autres Bons cieux

Salut, une vidéo très complète d'Astronogeek à propos de l'éclipse du 12 aout. Avec ,en particulier, un rappel sur les règles de camping et bivouac en Espagne et tous les renseignements techniques d'observation et de photographie.

Bonjour, J'ai réalisé une petite sangle imprimée en TPU 90A afin de sécuriser le tiroir du porte filtre Svbony SV226 très répandu par son tarif abordable mais dont les aimants de maintien ne semblent pas toujours très fiables. Dans mon cas, et c'est aussi arrivé à d'autres, j'ai failli perdre un filtre coûteux après une chute imprévue sur le sol, le tiroir était orienté vers le bas et les aimants n'ont pas joués leurs rôle ! Une petite vis allen de sécurité est censée bloquer le tiroir, mais elle est presque inaccessible une fois la caméra montée et ne permet pas l'échange de filtre sans la dévisser. Je pense qu'il est possible d' utiliser cette sangle sur d'autres marques de porte- filtres de conception identique mais je ne peux le garantir (ex. : ZWO). La longueur devra, peut- être, être ajustée en modifiant le fichier STL. MAI 2025 : la sangle a été améliorée par ajout de pattes de maintien latérales et de trous de fixation plus larges pour un retrait facile en cas d'échange du tiroir à filtre. Ceux qui seraient intéressés trouverons le fichier STL de la dernière version et toute les infos d'impression sur Thingiverse ici : https://www.thingiverse.com/thing:6938656

IOptron Skyhunter EQ, Acuter Phoenix Ha 40/400, ASI183MM, EAF ZWO. Film de 1000 images, 10 images retenues. Traitement: Autostakkert4, Registax6.

Bonjour a tous, je suis a la recherche de conseil pour un traitement sous pixinsight. j'essaye de bien comprendre le logiciel mais il est vraiment complexe. mon avis est que j'ai vraiment l'impression de vraiment toujours trop faire. De plus la photo, je la trouve très jolie vue de loin mais des que je zoom je trouve cela pas terrible. comment améliorer les détails plus finement? voici ma façon de traiter l'image. Pour les détails j'image avec une lunette FRA400 et une camera Player one ares c pro. j'utilise un filtre svbony sv220 3nm j'ai fait 196 photo de 180secondes avec 50 darks, 20 flats et 30 bias. et voici deux versions de la photo. D'avance merci de votre aide.

Il est génial ce petit Nina et le touch'n stars pour la commande depuis un smartphone, le stacking et les principales fonctions même le paramètre des sceances, un plaisir proche d'un asiair

Des années que je n'utilise que ça et je ne sais pas ce que je ferai sans...

Franchement pour cette première elle est splendide, ok pour le rouge avec les autres mais je trouve sympa de l'avoir fait ressortir ainsi, bravo

Beau tir Manuel ! Tout petit petit....

Bonjour ! Tu n'as pas besoin de faire une vraie mise en station, un simple jeté de monture suffit. Du coup, je t'encourage à fouiller internet en tapant « jeté de monture » dans ton moteur de recherche. Le plus simple serait de trouver un vidéo, car c'est beaucoup plus facile à expliquer en montrant qu'avec des mots. Je n'y connais rien en observation solaire. En tout cas, tu dois utiliser l'oculaire de 20 mm et faire la mise au point en tournant les molettes. Je serais toi, je commencerais pas la Lune, elle est bien placée en ce moment. Le lendemain du premier quartier, c'est là où elle est la plus spectaculaire, ne rate pas ça ! Tu dois faire la mise au point chaque fois que tu changes d'oculaire. Avec ce télescope, le 20 mm devrait donner une belle image. Le 4 mm grossit trop, n'en attends rien. La combinaison 20 mm + barlow pourrait fonctionner, mais j'ai peur que là aussi le grossissement soit excessif. Mais il faut essayer, on ne sait jamais.

Ou frotter son Askar et son capteur pour enlever la tâche...😂

Ha oui en effet, pas bien grosse. Tu pourrais la tenter au foyer directement. ça marche bien tu sais. Faut pas avoir peur du f/d 10

Merci à toi lune cendrée, je suis en campagne et à plusieurs reprises j'ai eu un ciel magnifique à en passer des nuits dehors😁 ou me lever à 4h du matin pour observer Saturne,pleiades ect... Par ce que même si je ne suis pas embêté par les lumières artificielles j'ai malgres tout des arbres et voisins qui me coupent la vue 'en bas'. Effectivement plus j'observe et plus je vois des détails que je ne voyais pas avant... Merci de ta réponse et de m'avoir lu👍

trés belle photo, tout en douceur, j'adore et le champ lui va trés bien vous m'avez tous donné des idées avec WR134, je l'aurai un jour je l'aurai et je dirai meme mieux, je vais me la faire trés prochainement j'ai une préference pour la derniere, en sho Yves

J'ai quasiment la même version en Foraxx palette que ta SHO...😉

Hello @Nicobzh ! Et bien voici un Dobson qui semble être entre de bonnes mains... Avec l'enthousiasme et la passion des premières observations visuelles... Et des inévitables déceptions aussi... ça fait partie aussi du parcours de l' astram qui débute...... Non, en visuel, tu n' auras pas de couleurs sur les galaxies. On peut détecter de très légères teintes avec ton Dobson 200 ( verdâtre le plus souvent) sur certaines nébuleuses, ( M 42: Orion par exemple ) mais c'est subtil , et il faut en général un beaucoup plus grand diamètre ( 400m ) pour mieux les apprécier. Ne " pas voir " certaines nébuleuses dépend aussi beaucoup de la qualité du ciel d'ou tu observes... Plus il sera sombre , mieux tu vois la voie lactée, meilleures sont tes chances de voir les " tâches floues"... Attention aussi à bien respecter les consignes d'éviter éblouissements afin de maintenir ta vision nocturne. Facteur encourageant : plus on observe...plus on apprend à détecter certains détails ...la capacité d'apprécier les faibles lueurs s'améliore petit à petit... Bravo ! 👍 Un des gros avantages d'un Dobson...qui permet d'apprendre à se repérer dans le ciel, connaître ses constellations... Cela fait souvent partie du plaisir de l' observation visuelle...chercher une cible... Bonne continuation !

Franchement cette dernière est TOP, merci Fred!🏆

J'ai eu 2 miniPC (MELE) et 3 ASIAIR (j'en ai encore 2) Mon dernier Mele 4C était pour l'imagerie planétaire mais entre temps, j'ai abandonné J'y suis revenu récemment mais comme je n'avais plus de miniPC, j'ai fait de l'acquisition avec mon ASIAIR 256GB et un Cassegrain 8" + ASI678MC Oui, le miniPC permet des acquisition plus rapides au prix d'une complexité plus grande lors de la configuration et pour la prise en main L'ASIAIR est super simple de prise en mais et permet désormais de faire de l'acquisition planétaire sur son EMMC interne avec des vitesses pouvant dépasser 100 i/s (10ms) sans problème en 720p Comme tu le dis, ça oblige à rester chez ZWO ... Je pilote avec un ipad 10.9" (oui je sais, j'aime les environnements captifs mais c'est mon ipad du boulot ) Un exemple fait avec ce setup : https://www.webastro.net/forums/topic/274910-jupiter-du-2-04-2026-au-cassegrain-8/#findComment-3269981

Moi aussi Merci. Moi je préfère la palette de boeuf

Trés belle image ;bravo !

elle n’a toujours pas pété 😝

Vivement l'image finale !!

splendide pour une version non définitive

non pas vraiment j'ai regardé plusieurs endroits discrets ou il y a pas de risque de cohue et surtout un horizon bien dégagé. Le plus gros risque c'est du monde autour des instruments c'est le meilleur moyen de rater les photos , surtout que la totalité sera très courte..... En 1999 j'étais au milieu des champs sans touriste autour de moi, juste deux autres astronomes à côté.