Classement

Je l'avais déjà fait il y a quelques temps , mais une nouvelle version s'impose avec du matos différent Merci pour avis et retours. Version Dualband classique Version starless pour ceux qui verraient mal le félin... Version palette Foraxx... pour la crinière

Cible pas faite depuis 4 ans NGC 7380 est un très jeune amas ouvert découvert par l'astronome germano-britannique Caroline Herschel en 1834. Cet amas est situé dans la constellation de Céphée. La nébuleuse en émission qui l'entoure est confondue avec le nom de l'amas ouvert qui contient de 50 à 100 étoiles La lune n'était pas encore trop gênante après 23h30 ONTC 200/930mm Filtre Antlia Triband Ultra 2 ASI2600MC 86x180s

Salut à tous, Une cible que j'avais prévue initialement en mosaïque, mais qui rentre "à peu prêt", en tout cas c'est une cible qui me faisait de l'oeuil depuis longtemps en HAO3, je n'avais même pas vu dans les pattes qui mériteraient un zoom dessus par exemple avec une plus grande focale. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm , Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 15 heures environ La starless : La HOO + Rvb Stars : A+ Bon ciel Nico

Salut tout le monde, Pour une fois le seeing était plutôt correct, donc pas de disques entiers aujourd'hui mais que des plans rapprochés Voici quelques images Hα prises au C8 EdgeHD vers 15h30 TU le 24 juillet 2026: Bon ciel, Jérôme

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Je vous partage une punaise que je pense être une Corée marginée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corée_marginée) prise au banc macro avec les objectifs Lomo 3.7x et Mitutoyo 5x et 10x. Lomo 3.7x avec un tube d'extension de 13 mm et un Canon 1200D : Prise de vue : Images stackées à partir de 133 photos pour la version de coté et 107 photos pour la version de dessus dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Fond gris créé en postproduction dans Photoshop. Mitutoyo 5x et 10x couplé à un objectif Canon 70-200L f2.8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur une canon 5D mark II : Mitutoyo 5x - Prise de vue : Image stackée à partir de 198 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Mitutoyo 10x - Prise de vue : Image stackée à partir de 250 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Salut, pour changer un peu une petite Np de magnitude 14.4 dans le cygne prise avec 4H de poses (60x240S) tout pile. Condition pas top avec des cirrus. La crop d'abord et le full field: A vos commentaires a+ Serge

Bonjour tout le monde, Envie de CP hier soir, je ressors la miniCam8 mono sur mon newton 150/750 + correcteur/réducteur x0.95. NINA aux commandes pour 3h15 de Ha et 3x30' en R/V/B, full Pix et voilà la petite NP. NGC7139 v2 La v1 avec trop de fraise.. J'avais prévu une nuit en OIII, elle va finalement l'oublier.. Et voilà pour moi ! Crop NGC7139 v2 Crop v1

Me revoilà ! Bon, maintenant que le C8 semble tourner, j'ai lancé une bubulle pour voir Du coup, au C8 à 1450mm (f/7) sur l'Umi 17R, le tout avec la Touptek 294C, guidage OAG à la 220mm. 8h de poses à 90" pour cette image. Conditions pas top sur ces deux nuits (humidité/rosée/filaments d'altitude), guidage très variable. Darks, darkflats stockés Flats fait avcec un flat panel Wanderer dimmable (40% histo, 2.8" de pose) Empilement Siril/Sirlic Traitement pix Solver/SPCC/BlurX/ MGC/MAS/NoiseX/StarX Finalisation PS A vous donc !

Bien belle image Nico!🙂 A+ Serge

Bien dosé ce lion, une belle image Nico 👌

Bonjour Nico, elle est très jolie, l'oxygène ressort très bien 👍👍🙂

Salut Seb C'est bien joué !

Salut à tous, Petit point sur ce qui a changé sur l'outil (crepuscules.html / twilight.html en anglais) d 🔗 Nouveau bouton "Partager" Un bouton dédié (à côté de Verrouiller / PNG HD) exporte en un clic tous vos réglages actuels — position, date, heure choisie sur la bande écliptique, mode, préréglage et coefficients, trajectoires affichées — dans une URL prête à copier-coller. Pratique pour partager exactement ce que vous regardez avec quelqu'un d'autre, ou pour retrouver une configuration précise plus tard. 🕒 Curseur de la bande écliptique en "midi-midi" Il allait auparavant de minuit à minuit ; il couvre maintenant midi à midi, comme l'axe du graphe principal. La nuit reste ainsi entière au milieu de la plage au lieu d'être coupée en deux à ses extrémités. 📱 Navigation mobile plus intelligente Sur les 3 écrans mobiles (Tableau / Graphe / Position), les flèches de navigation s'adaptent maintenant à l'écran affiché au lieu de rester identiques partout. 🌙 Nouvelles statistiques annuelles théoriques Le tableau (modes Complet et Pro) affiche maintenant, pour le lieu sélectionné et calculées sur l'année civile : le nombre d'heures de ciel sombre par an (nuit noire + crépuscule nautique cumulés) ; le nombre d'heures de nuit noire pure par an ; (Pro) le nombre d'heures de nuit exploitables en tenant compte de la Lune : nuit noire complète, Lune absente OU présente avec une phase d'au maximum 33% — seules les heures où la Lune est levée ET plus brillante que ça sont décomptées. 🌫️ Nouveau : prévision de seeing / turbulence atmosphérique (mode Pro) Un 5ᵉ facteur rejoint la jauge avancée de qualité de nuit, basé sur les données 7Timer! ASTRO (gratuit, sans clé) : prévision à 3 jours, avec plus de poids donné au début de la nuit (le seeing y est souvent moins bon qu'en fin de nuit). La valeur au moment précis choisi sur la bande écliptique est aussi affichée à titre indicatif. La jauge avancée est passée en vrai tableau pour rester lisible avec ce facteur en plus. ✨ Petites améliorations Pro Les réglages Lune / Pollution lumineuse se répercutent maintenant instantanément sur le graphe, sans avoir besoin de bouger le curseur de date. La bande visuelle de gêne lunaire a aussi été élargie pour mieux refléter son impact réel en pleine lune. Comme toujours, l'outil reste gratuit : https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html (version anglaise : twilight.html) N'hésitez pas si vous testez et que vous avez des retours ou repérez un bug !

La période d'observation étant assez courte depuis mon emplacement ( à cause du relief et des arbres) je peux déjà vous faire un petit compte rendu de mon observation de ce soir. Tout d'abord la lunette c'est quand même bien 😁, parce que ce soir il y avait encore pas mal de turbulence mais avec la lunette l'observation était largement possible. J'ai fait plusieurs tests avec les oculaires artesky 5 et 3,2mm et le Nirvana 7mm et c'est avec ce dernier que l'observation de Platon était la plus satisfaisante. Il m'a fallu bien me concentrer mais j'ai enfin pu voir le craterlet dans la bordure, mais vraiment il est pas facile, pour être sûr de mon observation j'ai récupéré plusieurs photo de Platon sur internet car suivant l'inclinaison du cratère sur les photos le rendu visuel change et ce craterlet et dans une zone souvent très éclairée. Une fois celui-ci clairement identifié, j'ai suis revenu à l'observation de 1 et 2 sans problème, 3 et 4 aussi que j'ai pu séparer dans les meilleurs et rares moments sans turbulence. Au final c'est quand même bien pratique une lunette dans ces conditions ! 😁

Punaise ! Que de détails superbes encore ! Bravo ! 🙂 Édit : je propose que webastro se dote d'un nouveau logo pour réagir à tes posts, parce que depuis un moment je trouve que le 🏆 ça n'est plus à la hauteur de la performance...😉

Bonjour à tous, bonjour @cmltb612 . J'ai retrouvé dans L'Astronomie de mars-avril 1946 un article intéressant à propos de T coronæ, écrit par Charles Bertaud. Il est composé de 7 pages et est divisé en 5 parties. D'abord on trouve un résumé du déroulement de l'explosion de 1866, accompagné d'un graphique. (P'tite question : J'ai le droit de mettre cette photo ici ? Parce que théoriquement l'article n'est pas encore entré dans le domaine public. Je peux toujours la retirer si besoin ). Les mois sont en haut, désolé si ce n'est pas très lisible, ils écrivaient en police 0,5 à l'époque... Les deuxième et troisième parties sont consacrées respectivement à l'évolution lumineuse et spectrale de T coronæ avant 1946, c'est assez indigeste mais si quelqu'un cherche une info sur une raie spectrale particulière par exemple, je peux sûrement lui trouver son bonheur. Voilà le graphique qui accompagne cette partie : La quatrième partie n'est (me semble-t-il) plus d'actualité, car elle discute du caractère éventuellement double de l'étoile. La cinquième et dernière partie intitulée "explosion actuelle" montre deux images, avec et sans la nova et analyse la luminosité décroissante de cette dernière. Elle présente aussi les étoiles utilisées pour la comparaison et présente les premiers résultats de l'étude du spectre. Le numéro de L'Astronomie mai-juin ne consacre qu'une portion de page à la nova, indiquant néanmoins que "la période de légère recrudescence d'éclat que l'on attendait, d'après la similitude de la courbe d'éclat actuelle avec celle de 1866, s'est en effet manifesté[e]". J'ai ajouté le "e" final, ils ont fait une petite faute d'orthographe . Malheureusement je n'ai pas en ma possession les numéros suivants, je n'ai donc pas la suite de l'histoire Voilà, j'espère que ça intéressera au moins une personne. Psssst Christophe, vérifie tes mails du 15 juillet, si t'as le temps bien sûr . Edit : Grâce à Christophe je viens de voir que tout est dispo sur l'ADS, donc voilà le lien, qui sera bien plus pratique que mon exposé un peu bancal... 1946LAstr..60...73B Bonne journée à vous !

« Un été que je n’ai jamais vu, que je ne croyais pas possible dans nos climats tempérés : des journées où le thermomètre à l’ombre montait à 45 °C, plus un brin d’herbe, plus une fleur au 1ᵉʳ juillet, les arbres jaunis perdant leurs feuilles, la terre fendue s’ouvrant comme pour nous ensevelir, l’effroi de manquer d’eau d’un jour à l’autre. » Cette description de l'été 1870 à Nohant par la "dame de Nohant" (George Sand) a été exhumée par le Berry Républicain, et largement repris dans une certaine presse comme la preuve que la canicule actuelle a eu des précédents. S'il est parfaitement exact que l'été 1870 a été caniculaire dans le Berry, il faut rappeler que l'épisode a duré 10 jours du 5 au 11 juillet, avec des températures de l'ordre de 30 °C (les mesures de l'époque restant sans rapport avec les normes actuelles de l'Organisation Météorologique Internationale -La vraie station météo de Châteauroux-Déols n’a été créée qu’en 1893 ! »). Et il restait localisé dans le quart Sud de la France. L'événement de 2026 a eu lieu en juin et a dépassé 30 °C pendant treize jours, 35 °C pendant dix jours, et 40 °C pendant quatre jours. Et les nuits "tropicales" à plus de 25 °C que nous avons subies étaient inconnues en 1870. Toute la France a été frappée, ainsi que l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne, et au-delà l'Afrique du Nord, le Japon, l'Inde, les USA, le Canada... Par ailleurs, ce que nous vivons est la marque d'une augmentation des températures sur des décennies, et reste sans comparaison avec un événement isolé, bien plus mesuré qui plus est. Mais le négationnisme climatique fait vendre...

Bonjour, La bienvenue sur le forum WA. Comme expliqué par @'Bruno, une mise en station rigoureuse n'est pas nécessaire pour se servir déjà de ce matériel. En revanche, au regard de la qualité de l'ensemble, mécanique et surtout optique, perso, je déconseille tout investissement supplémentaire sur cet instrument, que ce soit oculaires ou autres car il s'agit d'un télescope catadioptrique à miroir (1400mm de focale par Barlow intégrée), connu comme étant de qualité "très moyenne" (pour ne pas être très critique...). Investir dessus n'a pas bcp d'intérêt. Il faut se faire la main avec, débuter, comme précisé, tu l'as payé 100e. Si l'Astro t'intéresse, prévoir de passer sur un autre modèle par la suite, selon les "affinités", lunaire/planétaire, ciel profond, visuel et/ou imagerie. Belles observations.

Avec plus de signal elle pourrait être encore plus simpa: Exemple:

Hello, Voici une nébuleuse planétaire que je ne connaissais pas, SH2-68. Elle a une forme singulière, j'y vois un visage pas content, bouche grande ouverte en train de hurler, et les 2 étoiles placées dans 2 zones sombres, comme des yeux dans leurs orbites. Je vous préviens, c'est pas l'image du mois, elle aurait eu besoin de plus de poses. J'y reviendrai peut être plus tard. On verra. Sh2-68 est une nébuleuse planétaire visible dans la constellation du Serpent. Elle est située dans la partie nord de la constellation, à l'intérieur du Rift de l'Aigle à environ 4° nord-nord-est de l'étoile η Serpentis. Elle s'étend pendant 8 minutes d'arc en direction d'une région de la Voie lactée pauvre en champs d'étoiles et identifiable à l'aide de filtres spéciaux. La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 1° de l'équateur céleste, on peut l'observer indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre. La nébuleuse a une forme très irrégulière en raison de sa position particulière. L'interaction avec le milieu interstellaire environnant a en fait déterminé une instabilité de Rayleigh-Taylor, d'où sa forme. Son étoile progénitrice est une naine blanche située dans une position décalée par rapport au centre de la nébuleuse. Sa distance est estimée entre 120 et 270 parsecs du système solaire, contre les 200-500 parsecs estimés pour la nébuleuse. Cela fait de cette nébuleuse, avec Sh2-174, un excellent sujet pour tester les théories sur l'interaction entre les nébuleuses planétaires et le milieu interstellaire environnant. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 53 x 180s OIII 47 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

Bonjour ! Allez, pour changer, une petite galaxie prise au C8 à cheval sur 2 nuits incomplètes (horizon Sud incomplet pour le C8). Il s'agit de NGC 7217 dans Pégase. Acquisition full RGB via la Touptek 294C sur le C8 réduit à 1450mm. Poses de 90". Traitement on ne peut plus direct sous pix, finalisation PS. Voilà, je ne faisais que passer

Bonjour, noté merci beaucoup 👍 Marrant j'ai observé au même endroit au même moment, même constat pour m24 par contre j'ai pas encore de jumelles ... 😜

Salut Julien Bien joué ! C'est décidé ! Je tente ma chance ce soir. Lune grossissante basse. Je tente avec antlia Ho 5 nm. Il faut que je finisse WR134. La cible est assez haute par rapport à la lune

Je dirais que jusqu'à hier soir, plein Nord, on était pas mal car la Lune est basse

Ben moi, après le premier quartier, c'est dodo ! A+ Serge

Ce matin, c'était la dernière occasion d'en profiter avant que la Lune ne vienne vraiment tout gâcher. Une Lune éclairée à environ 60 % se couchait à 00 h 55 : il fallait donc charger la voiture, aller dormir et régler le réveil. Je suis finalement arrivé sur le site d’observation de Honsem à 00 h 28, juste à temps pour être en place à 00 h 55 pile. Le ciel était étonnamment limpide, même s’il y a tout de même un peu de pollution lumineuse à Honsem (mesure SQM-L de 20,6). Matériel utilisé : Canopus 508 mm f/3,72APM Superzoom (15,4-77 mm) sur Paracorr, 140x-280x Intensificateur Gen 3 à oculaire 50°, utilisation afocale sur TV67+Nexus (25x, rapport d'ouverture effectif sur photocathode f/1,04) Intensificateur°, utilisation afocale sur Pan41+Nexus (42x, rapport d'ouverture f/1,7) Intensificateur sur Nexus (69x, rapport f/2,8) Intensificateur sur Paracorr (106x, rapport f/4,2) Filtres : Astronomik L1IDAS LPS-D3Altair Astro 4 nm double bande H-alpha/OIIIChroma 3 nm H-alpha Bien que cela ne soit pas mentionné dans le titre, j’ai tout de même commencé par les objets Messier estivaux que je n’ai pas encore beaucoup observés cette année. M8, la Nébuleuse de la Lagune, reste un objet impressionnant dans l’intensificateur (et même dans l’oculaire en verre, bien que l’on y voit beaucoup moins de détails et uniquement la partie la plus brillante). Après avoir testé tous les grossissements, la partie centrale autour de la Nébuleuse du Sablier reste impressionnante, même à un grossissement assez important, avec de minces lambeaux de nébuleuse superposés, chacun avec sa propre luminosité surfacique, et ici et là de petits méandres noirs, plus beau que sur la plupart des photos (car sur les photos, c'est souvent un peu surexposés pour bien montrer les parties extérieures). Le filtre H-alpha+OIII rend la partie centrale plus lumineuse que les parties un peu plus éloignées, mais le contraste est moindre qu'avec filtre H-alpha (peut-être capte-t-on aussi pas mal de pollution lumineuse en OIII). Avec l’IDAS LPS-D3, la nébuleuse apparaît exactement comme dans les oculaires en verre et les contours du grand rectangle s’estompent, mais l’amas est bien mis en valeur… même si c’est encore plus beau dans l’oculaire en verre. À un grossissement plus faible, une bande sinueuse part de M8 et mène à M20, la nébuleuse Trifide, qui supporte également assez bien un certain grossissement et qui est la plus belle avec un filtre H-alpha pur. Elle reste bien visible avec le filtre IDAS LPS-D3 sur le TV67; avec ce filtre au nord, on observe également une lueur diffuse autour d’une étoile (la nébuleuse par réflexion), avec des taches sombres entre la nébuleuse principale et cette lueur. Le nom "trifide" n’est en réalité pas tout à fait exact, car la fine nébuleuse sombre et quelque peu sinueuse qui traverse la nébuleuse principale présente une forme claire en >-<. Je ne peux m’empêcher de jeter également un coup d’œil à M16; par expérience je commence avec l'intensificateur, et uniquement en « prime » (à 69x et 106x, avec Nexus et Paracorr). Avec un filtre double bande, on voit beaucoup moins bien le corps du large pilier oriental coiffé d’un « chapeau » qu’avec le H-alpha seul (il y a donc un peu de premier plan en OIII). Avec le H-alpha, le « chapeau » est chevelu, et juste en dessous se trouve un « > » peu contrasté. Dans le corps de ce pilier, on observe également deux bandes lumineuses extrêmement fines, perpendiculaires à l’axe. Avec le filtre double bande, le chapeau est plus lumineux, et le bord lumineux extrêmement fin du « doigt » situé juste à l’ouest est également plus net. Fait frappant : d’est en ouest, les piliers sont de plus en plus sombres ; le large pilier oriental est d’abord à peine visible (on le reconnaît d’abord à son « chapeau » et ce n’est que plus tard qu’on remarque le reste), mais le petit appendice tout à l’ouest (relié à son voisin par un petit pont) est d’un noir d’encre. Étonnamment, les piliers sont encore tout justes visibles dans l’amplificateur de lumière résiduelle en utilisant juste l'IDAS LPS-D3, même si les parties extérieures de la nébuleuse disparaissent complètement et qu’on ne voit guère plus qu’avec un oculaire en verre et un filtre OIII. Avec un oculaire en verre et un filtre OIII, la zone des piliers ne ressemble qu’à un ✓ sombre sans beaucoup de détails. Bon, passons au programme du jour. Premier arrêt : NGC 7129, la nébuleuse du Bouton de Rose, sur laquelle je passe près d’une heure (!). Les parties les plus claires s’observent mieux avec un oculaire en verre (à environ 160x) qu’avec l'intensificateur (eh oui, ils ne sont pas insensibles au bleu, mais la vision nocturne humaine se débrouille très bien); ce dernier n’apporte qu’un tracé légèrement plus précis des taches sombres et des étoiles en plus. Heureusement que je garde un œil acclimaté à l’obscurité ! Au premier abord, la nébuleuse ressemble à une petite nébuleuse en forme de « C » autour de deux étoiles, dont l’une, dans l'intensificateur, est entourée d’une belle chaîne d’étoilettes à peine visibles formant un demi-cercle. L’ouverture du « C » est légèrement plus sombre que le reste, et la partie inférieure du C s’étend vers deux petites étoiles à droite (et semble s’estomper progressivement dans l’arrière-plan à droite de celles-ci). À gauche, on distingue à peine de la nébuleuse et des détails sombres à côté de deux petites étoiles, et en bas, une lueur vague à côté d’une autre étoile. Cet objet a vraiment besoin d’un ciel plus sombre : le filtre IDAS LPS-D3 atténue clairement une partie de la nébulosité, mais sans ce filtre, le contraste est insuffisant, car l’arrière-plan tout entier devient alors beaucoup plus clair. Comment quelqu’un peut-il y voir un bouton de rose reste pour moi un mystère. Le prochain objet sur ma liste est de ceux qui font dire « tiens, je n’ai jamais essayé ça » et qui servaient de préparation à l’observation sous un ciel plus propice. Il s’agit de Sh2-204, la nébuleuse de la Crevette, mais la constellation de la Girafe est tout simplement encore beaucoup trop basse et se trouve dans une zone de pollution lumineuse. Je repère néanmoins une bande H-alpha en forme de grande parenthèse couchée plus brillante que le reste du ciel, puis je confirme l'endroit en recoupant le champ d'étoiles (après coup, inutile de "voir" l'objet en imagination détournée). C’est vraiment un objet à observer sous un ciel plus sombre (et à une autre saison ; cette nuit-là, le jour se lève trop tôt pour voir l’objet suffisamment haut), mais en attendant, je sais déjà où il se trouve. Les nébuleuses Sh autour de NGC 6820 seront le « clou du spectacle » de la nuit. Avec l’H-alpha et le plus faible grossissement, on remarque à quel point il y a en réalité beaucoup de nébuleuse autour de la nébuleuse principale Sh2-86. La nébuleuse elle-même est riche en OIII, avec un vide central sombre (à la manière de nébuleuse de la Rosette); du côté est, la nébuleuse vous fait un doigt d’honneur (avec, au sud de celle-ci, un doigt d’honneur d'un gosse qui accompagne, tout juste visible à 100x), partant d’une nébuleuse sombre (Dobashi 2044). À l’est de celle-ci, un arc qui rappelle la couronne de la nébuleuse du Pélican (Du 28), et au nord et à l’ouest, une longue rangée de nébuleuses sombres assez grandes qui séparent la nébuleuse principale d’une nébuleuse H-alpha pure (beaucoup plus visible en H-alpha qu’avec un filtre double bande) ; certaines de ces tâches ont également été nommées (du sud vers le nord Dobashi 2039, 2041, ?, ?, 2045). J’ai mis deux points d’interrogation, car, curieusement, les taches sombres les plus frappantes de la rangée n’ont pas de numéro de catalogue. Vers le sud-ouest, dans Sh2-86, on trouve la minuscule et extrêmement brillante NGC 6820 (mieux visible avec l’IDAS LPS-D3), puis, bien plus loin, une région HII plus floue (qui ne brille qu’en H-alpha), isolée du reste, qui n’a apparemment pas mérité de nom. En double bande, une petite surprise au sud-est : une petite tache informe qui, après confirmation avec uniquement l’OIII, est tout juste visible comme légèrement plus brillante que l’arrière-plan (mais qui mériterait en réalité un ciel bien plus sombre) ; même en double bande, on ne percevait qu’un vague indice d’éclaircissement. Il s'avère qu'il s'agit de Kronberger 9, une nébuleuse planétaire qui n'a été découverte qu'en 2005 ! Un véritable casse-tête (sans filtres, aucune chance, car elle est à peine plus lumineuse que la Voie lactée à cet endroit, et sans intensificateur, il ne reste pas assez de lumière si on prend un filtre OIII super aggressif), mais encore une fois… au moins, je sais désormais où elle se trouve. Un peu plus au nord-est, on suit l’arc de Du 28 jusqu’à Sh2-87, une nébuleuse aux contours flous en forme de ❤️ entourée de quelques nuages H-alpha, puis la très belle et assez brillante Sh2-88 (enfin 'assez brillante' avec intensificateur plus filtre H-alpha), qui rappelle un peu la nébuleuse de la Tulipe (sans les « étamines » : il n’y a qu’un petit arc sombre traversant une étoile brillante), avec à côté deux jolies petites nébuleuses distinctes ressemblant à deux cailloux : Sh2-88A (un petit cercle nébuleux autour d’une étoile légèrement excentrée, avec une partie manquante vers Sh2-88 et un arc légèrement plus lumineux presque au bord) et Sh2-88B (une petite ellipse 3:1 présentant, à fort grossissement, une encoche sombre, d’où les noms de catalogue B1 et B2). Le véritable défi prévu pour la nuit était Sh2-114, le « Dragon volant » (désormais presque zénithal). Au début (plus petit grossissement, H-alpha), on ne voit qu’un petit arc ondulé près d’une rangée d’étoilettes et, un peu plus loin, une petite tache (qui s’avére être Sh2-113). Après environ 15 minutes d’observation attentive, je parviens toutefois à suivre réellement les deux « ailes », l’une formant un arc parabolique, l’autre presque droite (du côté de Sh2-113). Les taches irrégulières qui devraient se trouver parallèlement à cette dernière aile, partant de Sh2-113, ne se détachent pas de l'arrière-plan ici à Honsem, mais dans les Ardennes ou à Grandpré, cela sera peut-être possible. En me plantant pour naviguer, je tombe par hasard sur la magnifique Sh2-119, la nébuleuse de la Palourde, qui se trouve à proximité et couvre un nombre ridiculement élevé de champs d'image (en réalité, c'est plutôt du pain bénit pour un plus petit télescope). Le jour commence à poindre, je jette donc un dernier coup d’œil à la nébuleuse en Croissant (NGC 6888) et j’essaie de repérer quelques objets dans les environs. La nébuleuse de la Bulle de savon est totalement impossible à distinguer (je ne m’attendais d’ailleurs pas à y parvenir), Sh2-104, un peu plus loin dans la même direction, est une très belle mini-nébuleuse de la Rosette, et j’essaie alors de voir si WR-134 est reconnaissable, et, en effet, j’arrive même à distinguer la partie la plus brillante de l’arc OIII, qui est même clairement divisé en deux à l’une de ses extrémités. Mais bon, on la voit surtout parce qu’il y a justement peu de H-alpha entre l’étoile WR et l’arc (le H-alpha repart au niveau de l’étoile elle-même). Le dernier objet (il est désormais 3 h 45) est Sh2-124 (il faut déplacer légèrement la plate-forme pour ne pas l’avoir trop au zénith), avec le surnom presque intraduisible « Almost Nothing Nebula », qui, avec un filtre H-alpha, ne fait absolument pas honneur à son nom et constitue en réalité un magnifique objet à dessiner qu’il vaudrait mieux appeler « nébuleuse bifide » (avec une bande sombre en forme de '∫' ). La nébuleuse principale, de forme circulaire, est délimitée d’un côté par des taches sombres, avec de l’H-alpha de l’autre côté ; de l’autre côté, elle s’estompe progressivement dans un H-alpha plus clairsemé. L’H-alpha plus clairsemé autour de la nébuleuse principale forme un gigantesque D (ce qui donnerait « Even Less than Almost Nothing » ?) avec la nébuleuse principale d’un côté. Voilà, 3 h 56, et la Voie lactée s’estompe dans l’aube naissante tandis que la coupole lumineuse de Bruxelles éclaire les nuages bas qui s’approchent. Lorsque je pars en voiture, le ciel est complètement couvert… un timing parfait. -- °Je laisse à Joko le soin faire de la réclame sur ses schmilblicks, je ne citerai donc pas de nom ;-).

Pas mal du tout 👍, je vais surement le tenter prochainement avec l'evostar 120 EDX mais juste avec mon vieux Nikon D3100, on pourra comparer !

Je me tâte, j'hésite à shooter ce soir, la lune est à plus de 80% Même avec Antlia HaO3 5 nm

Oui mais il y a un tel paquet de pognon à se faire qu'ils n'en ont rien à taper de tous les gens qui veulent s'opposer à leur projet 😠

Merci ! A+ Serge

Belle cible en effet, et grande! Tu as eu quasi toute la structure, en « si peu de poses » c’est top, le f/d3 a dû bien aider. JMarc

Oui, Pour les 3 et 4 j'ai eu la chance d'avoir quelques ouvertures sans turbulence mais je me suis usé les yeux à les attendre 😊. Pour celui dans la bordure j'ai vraiment eu du mal à l'identifier, je n'étais pas sûr de ce que je voyais et les photos que j'utilise pour me repérer sont trompeuses car elles ne sont pas prises dans les mes conditions que le jour de l'observation et pas toujours sous le même angle ce qui fausse les notions de distances par rapport aux repères que je prend sur la bordure de Platon mais comme pour les 3 et 4 après de longs moments d'observation j'ai eu aussi la chance d'avoir des moments de netteté qui m'ont permis de confirmer ce craterlet.

C'est pas impossible, peut etre un début de cataracte ou autre truc qui limite la lumiere. Car j'ai jamais vu des étoiles mag>5 meme sur des sites super sombre. Je fais de l'astrophoto car la pas de probleme, mes yeux vois bien les écrans. Et puis j'ai pas tant d'occasion que ca, de chez moi je vois meme pas les 7 étoiles de la casserole de la grande ours, donc il faut tout trimbaler le matos loin pour observer, don c'est pas souvent. On voit surement mieux et plus dans un 200, mais ca saute pas au yeux, ca reste des taches laiteuses presque sans structures sauf les tres lumineuses type M42, M57, ou la les structures sont visibles. L'amerique du nord par example, tres lumineuses sur les photos, meme sur une pose unique, est tres faible au 200mm en visuel.

Tututut… les fausses aigrettes 🤓 Des fois simple is beautiful, ou l’essentiel is more… bref, sympa

Pas "le" mais un parmi d'autres . Il y a bien mille et une faons d'observer notre satellite. Souvent, ce fut mon cas, on débute par du tourisme. Les beaux sites lunaires ne manquent pas mais assez rapidement, la compréhension des formations géologiques a retenu plus particulièrement mon attention. Je recommande alors le "manuel d'observation lunaire". Il est également possible pour un amateur quelque peu acharné de trouver des formations non répertoriées ; perso, j'en suis à 4. Et puis il y a la communication notamment à l'aide de présentations .ppt Là, pour m'arrêter, une seule solution : débrancher la prise ! Enfin je termine en citant deux petites choses de notre cru : un forum (Passion-Lune forumactif.fr) et une starparty (les Rencontres Passion Lune, les RPL, qui ont lieu tous les deux ans à Lalizolle dans l'Allier. Les prochaines sont programmées les 11, 12 et 13 juin 2027) pour laquelle les inscriptions débuteront en janvier 2027. Coté instrument, je préfère ma Scopos66 qui malgré son faible diamètre me permet de creuser le sujet avec succès. Sinon 100mm, une lunette ED, ou un Maksutov 180. A mon âge, il devient trop lourd ... Les jumelles, pour mon utilisation, ne grossissent pas suffisamment. Voilà, voilà et au passage merci pour le joli croa.

En tous les cas le suivi avec cette monture est toujours au top!

Hello, Je ne sais pas si ma camera (une Raspberry HQ) chauffe beaucoup mais pour les températures du boitier en ce moment, température extérieure 28°c: C'est juste une boite de dérivation étanche avec un dôme a 15€, la CPU est un vieux RPI4B ventilé qui fait tourner le code de Thomas Jacquin. En pleine "canicule" bretonne je n'ai pas dépassé les 50°c de mémoire (on a quand meme eu 34 ou 35° ici). Ça fait 4 ans qu'elle tourne sans interruption Faudrait juste que je change les sachets déshydratants que j'ai zappé quand j'ai changé le dome le mois dernier Le tout dans un design mécanique d'exception, une précision absolue, un oeuvre d'art devrais-je dire: Blague a part le support m'a presque couté plus cher que le reste, et la qualité d'image me suffit https://allsky.samaris.org

Salut C'est là: paramètres de W11 / Système / Avancé / Espace développeurs / Mode développeur activé. En général ce n'est pas activé par défaut. 😉

Tres sympa ces galaxies perdu au milieux des postes de nébuleuses! Toutes petites, mais il y en a des originales!

Hello, Voici la partie Ouest des Dentelles du Cygne, où on peut y voir la Chauve-Souris si on la présente à l'horizontal ou un visage si elle est vue en vertical, selon l'imagination de chacun. NGC 6992 (Caldwell 33) est une région des Dentelles du Cygne situées dans la constellation du même nom. NGC 6992 se situe dans la partie nord-est de ce rémanent de supernova. NGC 6992 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1784. L'entier rémanent de supernova occupe une région d'environ 3 degrés de diamètre, soit environ six fois le diamètre angulaire de la pleine lune, ce qui correspond à une taille de 110 années-lumière. Les Dentelles du Cygne renferment plusieurs autres objet du New General Catalogue (NGC) et un autre de l'Index Catalogue (IC). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 + réducteur 0.6x focale @ 390mm f/d 3 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 28 x 180s OIII 35 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII: Stack Ha: Stack OIII:

Tres bien ce grand classique ! Je me remet toujours pas du fait que tu shoot avec une 120mm focal 390 ... Yen a pas une sur le marché comme ca tu devrais déposer un brevet !

Salut tous, Certes, il y a l'incontournable APOD. Et quantité de belles et talentueuses images vues ici, sur le forum, ou sur Astrobin, ouvertes en pièces jointes encore, dans d'innombrables mails privés, passées sur des mailing-lists, ou ramassées sur Facebook ou ailleurs. Et puis il y a l'extraordinaire. Ce qui dépasse tout, APOD comprise, et mérite notre reconnaissance d'humbles rigolos de l'image céleste, et la postérité. Alors : respects ! En voici quelques exemples. Un coup de Q extraordinaire ! Le 14 octobre 2025, Gianluca Masi est en train d'imager la comète phare du moment : 2025 A6 Lemmon. Une étoile filante d'une rare brillance s'invite alors dans le ciel … juste en avant plan de la comète ! Et comme si cela n'était pas encore assez, cette filante est suffisamment imposante pour laisser une traînée dans la haute atmosphère, et se laisser imager, circonstance plus rarissime encore. Un peu plus loin, Massimo Penna immortalise la scène de façon encore plus spectaculaire ... https://www.virtualtelescope.eu/2025/10/26/comet-c-2025-a6-lemmon-and-a-meteor-red-afterglow-an-epic-image-24-oct-2025/ https://www.instagram.com/astronomypicturesdaily/p/DQTGbkJDLH9/ Respects ! ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Le 14 octobre 2025, Ganymède occultait l'étoile GaiaDR3 673253445252610816 (Mag G = 7.5). Un phénomène rarissime. L'Europe était concernée. Au Pic du Midi, François Colas a immortalisé la scène au T1m. Le fichier avi de la séquence a été rendu public sur la liste Planoccult. Grands respects ! https://lesia.obspm.fr/lucky-star/occ.php?p=146057

Avec un MAP foireuse à l'arrache, et 6 poses de 60" en live view et sans aucun filtre, M51 ressort sans problème. A la MAP foireuse s'ajoute une grosse turbu avec un guidage un peu limite. Conclusion : pas d'aberration catastrophique dans le bleu (?). Avec la même MAP foireuse, et toujours sans filtre, M27 avec 50x60" traitées par ASIAirStudio. Je vais essayer de soigner la MAP car j'ai bcp galèré sur la mise en station , j'aurai plus de temps ce soir avec M51.

Pas très joli ça, allez hop une petite illustration instructive 🙂

Bonjour, Comme dit précédemment, 10P/Tempel descendant inéluctablement vers le Sud, il était urgent d'organiser une petite expédition loin des lumières de Lyon. Pour bénéficier de l'instrument le plus rapide à mettre en oeuvre j'ai exhumé du garage où il dormais depuis 10 à 15 ans mon antique dobson de 250mm. Après un nettoyage rapide, tube et miroir, il était fin prêt hier après-midi. Je visais le passage au méridien vers les 3h temps civil, pour bénéficier de la hauteur maximum sur l'horizon, 24°. Mais comme vers 2h la comète atteignait déjà 22° je suis parti un peu plus tôt et j'étais vers 2h sur un site que je connais bien, un peu au-dessus de 800 m d'altitude et à 18 kms du centre de Lyon, pas de quoi avoir un ciel idéal mais je ne voulais pas faire 2h de voiture. Sur place l'horizon était plutôt brumeux mais la zone à 20° observable. J'avais une carte de détail imprimée avec Carte du Ciel mais j'ai eu de la peine à me repérer par manque d'une carte plus générale d'un secteur du ciel que je connais mal. Mais finalement j'ai pu pointer de façon sûre l'emplacement où devait se trouver 10P/Tempel. Rien dans le chercheur de 50. Rapide coup d'oeil avec T250 X 64: rien d'évident mais en insistant je devine une faible lueur émergeant du fond de ciel. Je passe à X 106: mieux visible mais pas vraiment spectaculaire! Faible lueur amorphe dont la dimension évaluée par rapport au champ de l'oculaire était inférieure à 1'. Je n'ai rien pu en tirer de plus... La comète était vers +23° vers 02h20 Temps civil. Je ne m'aventurerais pas à faire une évaluation de magnitude. Est-ce que la comète a fortement baissé, ce que les éphémérides ne laissaient pas prévoir, ou est-ce que la faible condensation centrale de l'objet combinée à un ciel médiocre explique ce résultat? Cordialement, Claude

Bon potentiel avec ce setup. Petite correction rapidos: Retrait de gradient, léger dénoise.

Ah ba oui ! Jamais faite cette cible, j'étais persuadé que c'était hémisphère sud... hi-han

Jolie nébuleuse planétaire que l'on voit de temps à autres sur les forum. J'ai toujours aimé ce côté turquoise translucide... Pas compliquée à traiter. esthétique, que demander de plus ? Quelques données à son sujet: Diamètre angulaire : ~2,5 à 3 minutes d’arc Distance : ~6 000 à 7 000 années-lumière (estimation, assez incertaine) Diamètre réel : ~5 années-lumière → très grande pour une nébuleuse planétaire, signe de son âge avancé Âge estimé : ~10 000 à 15 000 ans Etoile centrale Type : naine blanche très chaude Température effective : ~160 000 K Magnitude : ~15 source principale de l’ionisation de la coquille gazeuse Abell 39 est aussi intéressante car on peut voir un quasar à travers, en arrière-plan. Probablement invisible avec le filtre Ha-OIII. Infos techniques: TS-CFAPO130 F= 731mm, f/5.6 avec reducteur 0.8x 23 et 54.05.2026, 82x300" soit 6h50, filtre Altaïr Ha-OIII 3.5nm ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, VeraLux, SyQon, RC-AStro A comparer avec ma prise de 2025 au C11, f de 2000mm, filtre Antlia tri-band. Un petiot plus de résolution, un peu moins de contraste, et de étoiles style SCT:

Hello ! Bon, je passe malheureusement après la très belle version de @FredFred67 de cette Nébuleuse "Valentine Rose" soit SH2-174 dans Céphé (Serge @T350 va encore dire que je n'ai de caméra que pour Céphée...je lui jetterai pas la pierre ) Cette nébuleuse planétarie (bizarre aussi mais bon..) est loin d'être gagnée en fait et avec 10h de Ha et 5h de O3, on pourrait faire sans doute davantage pour le Ha du fdc...) Quoiqu'il en soit, elle était pas sortie car elle servait de "bouche trou" depuis Mars (complétion de nuit ou Lune) ! 6 sessions faite de 1h par ci ou 4h quand possible... La voici donc, pré-traitée Siril/Sirilic, assemblée et traitée en Foraxx HOO sous pix (assemblage étoiles Seti NB TO RGB) et ajustée au final avec PS ! Il a fallut tirer néanmoins sur le signal, elle est vraiment pas hyper lumineuse sur une brute à f/7... La voici donc en cadrage serré (j'avais cadré un peu trop large pensant chopper qqc au cas où à coté...mais non :))