Classement

Bonjour à tous, Je voulais vous présenter un projet que j’ai réalisé avec l'aide de mon ami Jean-Louis pour la réalisation de l'ossature : la construction d’un petit observatoire astronomique avec dôme rotatif et ouverture motorisée, destiné à accueillir mon Celestron CPC 1100 installé sur table équatoriale. L’idée de départ était de pouvoir laisser tout le matériel installé en permanence et surtout de supprimer une bonne partie des manipulations nécessaires avant et après chaque session. La construction L’observatoire est parti d’un abri en bois de 2 m × 2 m, que j’ai adapté pour recevoir le dôme. Le dôme fait environ 2,10 m de diamètre. Sa structure est réalisée à partir d’arcs en contreplaqué assemblés pour former l’ossature. Une ouverture d’environ 70 cm permet de dégager le ciel devant le télescope. La partie extérieure a ensuite été recouverte d’une membrane EPDM afin d’obtenir une enveloppe étanche. Par-dessus l’EPDM, j’ai appliqué une peinture blanche étanche et réfléchissante. Le choix du blanc n’est pas uniquement esthétique : le but était surtout de limiter au maximum l’échauffement du dôme lorsqu’il est exposé au soleil. L’isolation : un point très important C’est probablement l’une des modifications les plus importantes du projet. Lors des premiers essais en plein soleil, la température à l’intérieur pouvait atteindre 50 °C, voire davantage. Évidemment, impossible de laisser le télescope, les caméras et l’électronique dans ces conditions. J’ai donc entièrement isolé l’intérieur du dôme avec de l’Armaflex, associé à la peinture blanche réfléchissante à l’extérieur. Cette combinaison permet de réduire fortement l’échauffement intérieur et de mieux protéger le matériel pendant la journée. Rotation du dôme Le dôme repose sur un système de roulement circulaire et sa rotation est motorisée. Une courroie crantée fait le tour du système et permet au moteur d’entraîner le dôme. La position du dôme est contrôlée afin que son ouverture reste orientée dans la direction du télescope. Le système communique directement avec l’ASIAIR Plus : lorsque le télescope change de cible, le dôme peut ainsi se repositionner pour conserver l’ouverture face au tube. Ouverture motorisée La trappe supérieure est également motorisée. L’objectif était de pouvoir ouvrir et fermer l’observatoire sans devoir manipuler manuellement cette grande partie mobile. Installation du télescope L’installation accueille mon Celestron CPC 1100, monté sur une table équatoriale. Le télescope reste donc installé avec ses caméras et ses accessoires, prêt pour les sessions d’observation et d’astrophotographie. L’espace est évidemment assez compact avec un C11, mais tout a été pensé autour de l’encombrement du télescope et de ses différentes positions. Le résultat Après pas mal d’heures de construction, de réglages et de modifications, l’ensemble est maintenant fonctionnel. Le projet continuera certainement encore à évoluer, mais l’objectif principal est atteint : disposer d’un observatoire fixe, avec le télescope installé en permanence, un dôme motorisé et une ouverture motorisée. .

Salut ! Voilà une objet que j’affectionne particulièrement, avec une esthétique incroyable. > la nébuleuse planétaire, mais pas due à une étoile agonisante, au contraire elle est due à une étoile jeune, chaude, coquille asymétrique plus ou moins vide de 7 à 8 a-l, avec des ondes de chocs là ou les gaz expulsés rencontrent le milieu interstellaire. Milieu lui même riche en OIII autour de la bulle. A propos de l’asymétrie on voit que la zone en haut à droite (vers 1h) de la bulle est plus comprimée, mais aussi plus brillante. Le milieu interstellaire y est plus dense, et la zone de choc probablement plus énergétique et plus chaude. > et une zone plus diffuse, large zone Ha et de poussières, avec des piliers et des globules sculptés que l’on connaît bien sur d'autres nébuleuses diffuses. TS-CFAPO130, F= 731mm, f/5.6 avec réducteur 0.8x Ha-OIII: 27.07.26 69x240", 06.08.26 72x240" SII-OIII: 28.07.26 71x240", 02.08.26 71x240" Total 18h28 ZWO 533MC pro, Asiair mini, OAG avec ASI 220 mini Monture AZEQ6 révisée 2025 Traitement Siril et SetiAstro, RC-AStro Voilà ma version, cropée: et en plan plus large (mais la ASI 533 reste un petit champ...):

J'ai retravaillé mes photos, les protubérances sot bien plus belles maintenant et des deux côté.

Hello, Suite à ma première tentative j'ai fini par rajouter 5h de HOO sur cette cible que j'aime particulièrement, je ne sais pas pourquoi Au total : 20x180s en RGB 171x180s en Duoband HaOIII 7nm (SVbony) Wave 150i / SQA55 / Uranus C Pro et 1ere utilisation du flip/flat Gemini Full, starless et une "rouge" pour Serge La version 4h: https://telescopius.com/pictures/view/282597/deep_sky/ic-5068/forsaken-nebula/by-phil1789

Bonsoir les amis . J'espère que vous allez bien . Les vacances sont terminées c'est la rentrée scolaire pour mes petits enfants demain , cela s'est bien passé avec eux . Merci Franck pour tes magnifiques photos , j'adore les petites araignées sauteuses , l mouche que tu as postée était très belle aussi . Je suis donc de retour aux affaires avec une vidéo relaxante d'une petite amibe , je suis fan des amides avec et sans thèques elles sont presque toujours en mouvement . Les thèque des amibes sont des fossiles en microbiologie un peu comme les coquillages sur les plages ...... L'objectif du microscope est de 40X Bonne soirée à tous et à toutes ,amicalement Charles .

UNE VEILLÉE SOUS LUNE GIBBEUSE.... Bonjour à tous les astrams ! Le ciel clément d'hier, malgré la présence de la lune, déjà brillante, fut une invitation à griffonner un peu le papier ! J'ai choisi de croquer un cratère très célèbre : Copernicus. Il revêt un diamètre de 93km ce qui en fait un équivalent de celui de la Réunion ! Etrange sensation de se dire à quel point l'île apparaîtrait assez grosse au fond depuis la Lune à l'aide d'un assez fort grossissement (350X). Je me suis ensuite évadé bien loin de notre satellite pour contempler un amas globulaire, une vraie splendeur du ciel austral : NGC 6752. Situé dans la constellation du Paon, il brille d'une magnitude de 5,7, donc en théorie visible à l'oeil nu ! Cela permet de l'observer malgré la présence de notre satellite. Petit plus, il est "accompagné" d'une belle étoile brillante blanc bleuté à ses côtés. Très esthétique ! Voici une petite carte : ET le dessin réalisé à l'aide d'un oculaire de 40mm de focale (70X). L'amas est tellement riche et brillant que malgré la présence de notre satellite, il dévoile de multiples chaînettes d'étoiles et un noyau bien prononcé. À ne pas manquer lors d'une escapade au sud de notre bonne vieille Terre ! Bon ciel à tous ! Gildas. PS : Ah oui, première petite Saturne toute belle au-dessus des montagnes réunionnaises ! Hâte qu'elle soit plus tôt visible à une hauteur raisonnable...

Après achat de la licence photomatix, voilà les derniers traitements.....et sans filigranes !!!!!

En passant par ici, ça faisait longtemps Depuis la fenêtre de mon chalet de Maurienne, à main levée avant-hier, au Fuji X-T5 + XF 100-400mm à 125iso f/8 (BKT +- 2/3EV) .

hello Je viens de finir une petite page web des crépuscules selon l'endroit où vous vous trouvez. https://avex-asso.org/ftapissier/crepuscules.html vous pouvez indiquer n'importe quel endroit ou cliquer sur le bouton "me localiser" aide en ligne : https://avex-asso.org/BookStack/public/books/crepuscule-application-avex/page/crepuscules-annuels-guide-dutilisation-annual-twilight-chart-user-guide ça marche aussi sur smartphone Ce travail m'a été inspiré par le Dr. Nicolàs de Hilster via sa page : https://www.dehilster.info/astronomy/astronomical_twilight.php voili voilou edit j'en suis actuellement à la v66 de la page. Le lien reste inchangé quelle que soit la version. parmi les nouveautés auto-positionnement de l'utilisateur choisi dynamique de la date version anglaise heure et du lever-coucher de la lune et des planètes heures dorées, ajout d'élément graphique ajoute des éphémérides et trajectoires des planètes ajoute des aurores boréales ajout bouton aide version installable du smartphone multiple correction de bug et cosmétique

Hello les amis, Je vous présente la Tête de Poisson imagée les 10 Juillet , 13 & 15 Août 2026 Les données : 120 poses de 5' Intégration totale : 10 h C8 à pleine focale sur Eq6 R pro 533 MC pour l'imagerie 220 mini pour le guidage via DO Celestron Optolong L Quad Asiair plus Traitement : PixInsight V1 V2 V3

Alors un grand MERCI à @nebujul qui m'a délivré de mes souffrance avec une super vidéo et affinity photo ! J'ai donc pu traiter mes images de la totalité. Il me reste à préparer mon chapelet et une vidéo de l'ensemble. De mon côté, j'avais donc décidé de m'inscrire pour aller sur le site de l'observatoire de Burgos à Lodoso. Très bien organisé notamment en famille avec tout : concert, buvette, food truck, toilettes, parking et tout. Le défaut et je ne savais rien, c'est que le paysage n'est pas top (éoliennes partout et pilones électriques donc ça donne pas du tout l'ambiance tournesols et autre églises que l'on a vu sur le forum. J'ai décidé de rester et tant pis, le spectacle c'était surtout les yeux de la famille et les photos c'est un plus. M'étant pas mal renseigné avant, j'avais récupéré le canon 5D Mark iii d'un copain qui fait le bracketing et c'est genial ce truc. 5 photos à chaque fois avec différentes expositions et sans rien faire. J'avais mon Samyang 135, j'avais tout programmé avant et j'ai monté le tout sur une solarQuest de SW. je m'tais fabriqué un support 3D pour mettre de la feuille astrosolar et j'avais emmené mon intervallomètre pour faire une photo toutes les 2 min en phase partielle et toutes les 10s en totalité. Résultat : tout s'est passé quasi parfaitement ! 2min avant C2, je règle l'intervalle à 10s et c'est tout. Au contact C2, je vois les phoso noires : j'avais oublié le filtre, je l'ai enlevé de suite et c'est tout. 1min45 c'est court et je ne voulais pas louper 1s. C'est vraiment beau et notre oeil + notre cerveau sont des machines incroyables. C'est vaiment plus beau en vrai qu'en photo ou vidéo et oui 100% c'est 1000 fois mieux que 99.5%. Qq petits soucis de réglages de luminosité en phase coucher du soleil mais rien e grave, faudra ajuster les niveaux pour le chapelet. En attendant, voici 4 images du début de la totalité (on ne voit pas les petites protubérances à droite), pendant, C3 que j'ai eu pile au bon moment je pense avec un passage incroyable de la lumière sur 2 petits creux dans le profil lunaire et 10s après C3. Je vais demander à un copain qui fait de la photo et qui a tout ce qu'il faut de me retirer le poteau électrique pour améliorer l'ensemble mais je suis super content ! C'est sur c'est pas du 300 ou 400mm de focale mais c'est moi qui l'ai fait !! 🙂

Encore la nébuleuse de la Carène Du 6 aout 2026. Bon ciel

Cible très difficile, les détails sont bien gérés

Tu n'arrêtes jamais Momo !!!! Poaaaa elle est trop facile cette vanne 😛 Ouais je sais je ne fais aucun effort, suis encore en vacances (dernier jour snif). Bien joué les différentes versions. V1 et V2 pour ma part s'il faut voter 🤘

Faut voir comment ça se situe par rapport à la charte de Webastro (clikici), extrait : 3 – Propos complotistes, conspirationnistes et autres « théories » scientifiques du dimanche .../... Même si cela est moins grave, la rubrique « astrophysique » de Webastro reçoit régulièrement la visite de génies incompris qui pensent avoir réfuté Einstein mais ne savent pas poser une équation du premier degré… la modération se réserve le droit dans ce cas soit de fermer le sujet, soit pour les meilleurs (ou les « moins pires ») d’entre eux de les rétrograder dans la catégorie « OFUP ». On pourrait les épingler pour se faire un petit récap au moment des bêtisiers de fin d'année et élire le top génie de l'année. 2026 a été fertile avec le biome, la théorie organique et j'en oublie au moins un..

Merci de ton intérêt astroim. Cette "aventure" (pas vraiment prévue au départ) me fut initiée par une émission TV donnant la parole aux négationnistes. Au bout de quelques planches, je me suis dit pourquoi pas revisiter en profondeur le programme Apollo. Le sujet ne peut qu'être copieux, mais cela ne me fatique pas car cela me passionne tout en me rappellant de bons souvenirs. LC-39 à suivre...

Ne mélangeons pas tout ...

( permettez moi de compléter votre petite histoire) ... il y a des milliards d'années lumière. Ne perdez pas de vue que, il y a encore quelques semaines, des militaires français ont donné leur vie pour que la nôtre demeure douce et sereine. Blaireaux vous avez dit ? Hum, je n'en suis pas si sûr. Interrogez donc leurs familles. Ney

Bonjour les ami(e)s, J'espère que vous allez tous bien. Les vacances avec tes petits-enfants se sont bien passées mon cher Charles ? Me revoici de nouveau et encore avec une petite araignée sauteuse qui ressemble à celle de mon dernier post, mais qui est un peu plus grande. Elle était dans ma voiture sur le pare-brise avant, alors je n'ai pas résisté. Capturée hier et photographiée aujourd'hui au microscope avec l'objectif 4x, puis au banc macro avec l'objectif Mitutoyo 10x couplé à un objectif Canon 70-200 L f2,8 qui sert d'objectif de tube, le tout sur un Canon 5D markII. Microscope 4x : Prise de vue : Image stackée à partir de 108 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Image stackée à partir de 118 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Au banc macro 10x : Prise de vue : Image stackée à partir de 398 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1. Amitiés, FRanck

Salut, j'étais début août sur les plateaux sauvages de Haute-Loire, sans ville proche, lors des 2 soirs très purs des 6 et 7 août. J'avais emporté les Swarovski 10X56 😍 Sous ce type de ciel les repères habituels sont bouleversés, je me suis souvenu de notre questionnement sur M102. Verdict : assez facilement vue finalement, environ 50 % du temps en vision oblique. NGC 5907 proche est bien plus difficile mais probablement confirmée. J'ai repassé en revue les principaux objets des Splendeurs du ciel profond d'été mais surtout j'ai commencé à profiter de ces conditions pour traquer quelques nébuleuses obscures Barnard, cela rend assez bien et m'a donné envie de poursuivre dans cette voie. Le patchwork entre alternance de zones obscures et de zones brillantes denses de la Voie lactée est particulièrement impressionnant, notamment dans les environs de M11, mais plus généralement dans le Sagittaire, Ophiuchus, l'Aigle. Et que dire de la richesse des champs étoilés du Cygne, et de la facilités des grandes nébuleuses brillantes d'été ...🤩

Bonjour à toutes et à tous. Je viens de générer la 1.9. Je tenais à remercier particulièrement @fredogoto car pas mal de nouveautés de cette version sont issues d'idées qu'il a indiquées dans ce fil. Ajout d'un chercheur et d'une palette de commande dans la vue télescope. Ajout d'une barre d'accès rapide aux paramétrages. Les paramétrages de cette barre sont sélectionnables depuis la bopite de setup (icône étiquette sur chaque paramétrage) Ajout d'une notion d'ambiance (nouveau bouton dans la barre de gauche qui combine plusieurs paramètres et permet de les activer d'un seul coup. 5 ambiances sont pour l'instant fournies | Repérage | lignes + noms + limites + grille azimutale, étiquettes, sol opaque | | Ciel nu | tout repère éteint, étiquettes éteintes, atmosphère réelle — ce que l'œil verrait | | Pointage | grilles + écliptique + étiquettes, lignes discrètes (opacité 0,3) | | Ciel profond | fond photographique, symboles, repères éteints, sol transparent | | Vision nocturne | thème rouge, magnitude limite basse, atmosphère, repères sourds | Affichage de l'horizon retravaillé (plus d'aplat vert moche) Transformation du lieu choisi via géocalisation en nom de localité Amélioration de la sélection des objets étendus. D'autres détails et des corrections de ticket. Logiciel toujours disponible sur https://www.astro2001.org J'ai commencé à travailler sur la 2.0 qui intègrera (normalement) la gestion d'un journal d'observations. Je vais faire une petite pause repos avant de continuer. Merci. Bonne journée.

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez tous bien. Comme d'habitude, belle vidéo bien détaillée, bien nette et bien contrastée, bravo mon cher Charles. Je vous partage une mouche que je pense être une Lucilia cuprina (https://fr.wikipedia.org/wiki/Lucilia_cuprina), aussi appelée mouche verte ou plus vulgairement mouche à merde. Photographiée sur mon banc macro avec l'objectif Lomo 3,7x et des tubes d'extensions de 21 mm et 31 mm, le tout sur un Canon 1200D. De profil : Image stackée à partir de 97 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De dessus : Image stackée à partir de 101 photos dans Hélicon focus avec la méthode C et lissage à 1 De trois quarts : Image stackée à partir de 263 photos dans Zerene Stacker avec la méthode PMax et également retouchée dans Zerene Stacker pour corriger les artefacts de stacking (avant-plans transparents, surtout dans les soies (poils sensoriels) ) Vous aurez remarqué la boule de saleté qu'elle a dans les pattes update : j'ai retiré la boule de saleté comme j'ai pu sur la photo 1 de profil et je l'ai laissé sur la photo 3 de trois quarts car je trouve que c'est moins gênant : Amitiés, FRanck

v147 🌌 GEVEX — Nouveautés du widget crépuscules & planétarium Pas mal de choses ont bougé depuis la dernière fois, voici un résumé des évolutions marquantes : 🌕 Lune photoréaliste La petite icône symbolique a été remplacée par une vraie texture lunaire (mers, cratères), avec un terminateur calculé sur la géométrie réelle Terre-Lune-Soleil — la phase est donc physiquement correcte, orientée vers la vraie direction du Soleil. Un halo lumineux l'accompagne, dont la taille suit l'éclat réel (jusqu'à 30° de large à pleine lune). Petit clin d'œil : la lumière cendrée (la Terre qui éclaire faiblement la face sombre) apparaît discrètement dès le quartier. 🏔️ Paysage éclairé par la nuit Le paysage du planétarium réagit maintenant à son environnement : plus la Lune est haute et pleine, plus elle l'éclaire (avec un maximum vers 12° de hauteur) ; la pollution lumineuse, elle, teinte légèrement le paysage de sa couleur sodium quand elle est présente. ☁️ Moteur de nuages volumétriques 3D Nouveau moteur de rendu (WebGL2, ray marching) qui a remplacé le rendu 2D comme option par défaut : nuages en volume, texture procédurale, éclairés par le Soleil, la pollution lumineuse et le clair de lune. Ils suivent la météo réelle (couverture, vent — vitesse ET direction) à la date et l'heure choisies dans le graphe, pas l'horloge de l'ordinateur. L'appli détecte automatiquement la puissance de la machine pour activer ou non ce mode plus gourmand, sans que ça saute à l'écran à l'ouverture. 📱 Ergonomie mobile repensée Nouvel ordre des écrans (Localiser → Graphe → Tableau), légende du planétarium simplifiée et réorganisée en deux colonnes pour les petits écrans, interrupteur dédié pour couper/activer l'atmosphère directement sur mobile. 📖 Accès direct au guide Le mot "Crédits" en bas de page renvoie maintenant directement vers le guide d'utilisation complet sur BookStack. C'est disponible sur crepuscules.html / twilight.html (FR/EN). Comme toujours, tous les retours sont bienvenus 🙂 sinon j'ai fini les panoramas. Vous avez le choix entre des panos plus ou moins typiques.

Hello, Voici 2 logiciels en phase de développement, qui permettent de traiter une image astro. Il faut que l'image soit déjà pré-traitée par des DOF, et à l'état linéaire. 1) AstroWizard Développé par le youtubeur Lukomatico Dispo sur plateforme Windows, MacOS, Linux https://astrowizard.lukomatico.com/ Il suffit de se laisser guider dans les étapes pour arriver à une image finale bien sympa. 2) Astropics Lab https://astropicslab.com/ Plateforme Windows. Découverte il y a quelques jours, je commence à peine à la tester. Même principe, on se laisse guider, plus de modules IA, ça ne plaira peut être pas à tout le monde A vos souris

cela fait bien longtemps que je n'ai pas créé un sujet sur le fofo je vous partage une des version de l'éclipse totale de soleil , le plus dur était d'essayer de garder les teintes naturelles tout en boostant la couronne solaire : et en gros bonus , avec près de 200 photos composent ce time-lapse , avec un Olympus OM-5 mark3 sur une lunette 80/560Ed : Julien

Comme mentionné plus haut, le choix des filtres dépend vraiment de la qualité du ciel, de l’instrument et des oculaires. Mais sans trop se tromper, pour un Newton 200, un bon UHC et un bon OIII seront quasiment de toutes les sorties. Pour des diamètres plus petits et des pupilles de sorties faibles, j’apprécie particulièrement le Baader UHC-S. Bon ciel

Cotés filtres, les 3 les qui me sont les plus utiles sont pour certaines nébuleuses les UHC et OIII et le filtre polarisant pour la lune... une petite référence ici pour t'aider : https://www.cloudynights.com/articles/user-reviews/accessories/astronomical-filters/filter-performance-comparisons-r1471/

Bonjour. Puisque tu sembles disposer déjà des deux, pourquoi ne pas les essayer et comparer ? PS : Le CLS ne serait-il pas plutôt destiné à l'imagerie ?

Merci, je viens de le commander!!!☺️

Salut Seb Merci Profite bien de ce jour

Merci pour tous ces conseils que je n'ai eus que ce matin mais qui vous serviront pour la suite. J'ai refait une session hier soir dans la campagne cette fois avec une mise en station propre mais les mêmes réglages vu que je n'avais pas vu les commentaires. 200 mm 8 de focale 800 iso 90 s x 20 lights + dof pour ma toute première réelle photo astronomique, je ne la trouve pas trop moche (Siril + Photoshop courbes et niveaux) mais vos conseils vont me servir pour les prochaines sessions

Peut-on y voir un quelconque rapport avec le développement massif de l'utilisation de l 'IA ? 🤔

Il serait peut-être temps que @Modération vienne jeter un coup d’œil quand même...

Si on peut avoir le rb , alors on peut avoir la Masse Critique, simplement en prenant la logique de l'observationnel à rebours. DF2 a une masse 40 fois trop faible pour la cohésion observée. L'Effet de Champ Externe la tient en vie. DF2 est un cadavre de galaxie ... momifié par l'ECE. Ça me trotte dans la tête depuis la mise en place du site, l'accroc dimensionnel, c'est venu comme ça. Mais ce n'est pas une déchirure, le Tissu Spatial est le support de l'Existence. L'accroc dimensionnel, c'est la perte d'une dimension. La fréquence de rafraîchissement du flux temporel tombe à 0. Passé le rayon de Schwarzschild, le processeur sature et l'écran gèle. Il reste l'image, mais le temps est figé. Le trou noir avale bien son voisinage, mais n'en fait pas une bouillie informe. Tout se fixe et se convertit en tension sur le réseau au fur et à mesure que l'horizon progresse en rayon. Je ne pense pas qu'il y ait migration de la matière, mais fixation. Si vous n'aimez pas Mitose, mettez Duplication de Flemming - De Broglie. Ça en jette. L'unité fondamentale du Tissu Spatial, c'est un quanta d'espace au volume de Planck, l3. J'ai pas mieux. Incompressible. Avec f0 = fancrage , c'est ce qui tient le trou noir. Et donc là, vous allez me dire, si c'est aussi bien sécurisé, pour quelle raison l'Univers ne laisse pas faire ? Des trous noirs de partout, pourquoi pas. Toutes les attentions du réseau sont tournées vers la loi de conservation de l'énergie (ça doit bien exister). Un trou noir bouffe une énergie dingue au réseau, donc celui-ci évite de reproduire l'erreur et maintient le réseau le plus sain possible. Sa priorité est de poursuivre son développement. Je ne sais pas ce qu'il y avait d'écrit dans la monographie, mais toutes les idées ne sont pas forcément traduites. Il n'y a pas d'auto-duplication. J'ai idée d'une houle des grands vides. J'ai lu que les galaxies côtières avaient une fâcheuse tendance à l'asymétrie. Quand on y réfléchit, c'est normal. La gradient de tension est bien plus important, il n'y a que les grands vides d'un côté. Donc, ces galaxies voient leur "barycentre" déplacé et doivent relarguées une quantité plus importante de briques élémentaires au niveau de rb. Ça et probablement le glissement entretenu du Tissu spatial et on obtient un mécanisme hydrodynamique. Il faut simuler l'hypothèse Houle des Grands Vides vs auto-duplication. La Loi Mathématique est en ligne. Houle des Grands Vides.pdf

J'ai imagé les phases partielles, mais je n'avais d'ordinateur sur place c'est donc fait avec un apn, ce sera certainement très nettement moins bon car des poses uniques. Je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce que cela donne. Mais je ne me fais pas trop d'illusion ça ne va pas être terrible..... J'ai fais des séances publiques et cela a beaucoup de succès, mais j'ai eu de la chance à chaque fois il y avait des protubérances.

En SHO

Salut Olivier Merci J'aime bien imager à pleine focale, c'est juste que parfois, j'aime bien avoir l'image en gros plan. Parfois cela nécessite de poser plus longtemps et en fonction de l'objet, mais cela ne me gène pas Quant à la qualité du ciel, je suis à Bottle 3. A pleine focale, le guidage doit être irréprochable, j'ai cette chance d'avoir un guidage convenable, c'est également un défi. Salut Francis Merci Les poses différentes ne m'ont pas posé de souci. Cela m'a pris à peine 2 minutes : Star alignment Crop sur chacune Gradient sur chacune Composition HDR en intégrant les 4 poses. Je me suis retrouvé avec une seule image. Puis process plus ou moins habituel. Ce qui m'a posé le plus de souci c'est le cœur : essayer de révéler les détails et avoir de la couleur sans cramer. Également quant à la région autour du coeur.

Génial Sam, quelle expérience à vivre 🤩 Pour la retouche photo tu peux demander à Gémini il va t'enlever ça facilement. Google Photo sur smartphone a également la gomme magique. Exemple : Gemini Google Photo

La description est généré par IA, c'est toujours les mêmes sur toutes les annonces désormais

Joli croissant ! Pas simple à travers autant de pollution lumineuse... Tu peux peut-être booster un peu plus le OIII, mais ça va amplifier le bruit déjà présent (on voit déjà pas mal de petits points bleus un peu partout). Un peu de temps d'intégration en plus pourrait aider sur la partie OIII notamment. Pour les étoiles, c'est un peu dommage car elles ont perdu leurs couleurs et sont très saturées. Tu les as traitées à part et réintégrées ? Si tu veux de belles étoiles avec une couleur naturelle, le mieux reste de les photographier sans filtre. Tu n'as pas besoin de beaucoup de temps, 10 ou 15 poses de 30s suffisent par exemple, en début de nuit c'est rapide à faire. Si elles sont bien calibrées, et réintroduites dans l'image principale après coup, ça peut vraiment changer l'image !

Du coup avec 9h cumulées, toujours HOO

Extrait de Dune Tome III : Les enfants de Dune, Frank Herbert, 1976

Je ne sais pas si on a pu se voir... j'ai fait tant de rencontre ! On était au-dessus d'Abejar, du côté des camping-car (après avoir été viré de la Torre de Abejar par la Guardia Civil) Voici la photo (de moi) de la photo de l'éclipse (Dudugaz) Et la séquence émotion... j'ai lancé la vidéo sur mon smartphone quelques secondes avant la totalité... Malheureusement, la batterie du téléphone, déjà bien entamée, n'a pas pu aller au bout

Salut ! Quel spectacle ! Depuis Clavijo et son château : Rendez-vous en 2027 !

C’est mon tour, je vais la faire courte, la plus belle image que j’ai dans la tête et celle où durant la totalité j’ai enlevé les filtres de mes jumelles posées sur un trépied, deux protubérances opposées bien nettes magnifique ! plus la couronne stellaire, c’est indescriptible, il faut l’avoir vécu pour le comprendre. Bien sûr le couchant avec un soleil éclipsé a été un plus. Pour ma troisième un moment d’exception.

Bonsoir à tous, Pour continuer sur le sujet... Par un beau jour de juin 2026, arrivée des pétales de la coupole du planétarium. Ca changera du Dob 1m 🙂 https://www.facebook.com/share/v/1C2CQbiED2/ https://www.facebook.com/share/v/18oVVd2pT1/

Hello, La lune d'hier soir, elle grandit.

bonjour a tous promenade hier soir le long du terminateur mak 127/1500 réducteur 0.5x filtre uv ir 3 tuiles bonne journée à tous

petite boucle sur notre satellite pour choper quelques AVI pour essayé de composé une mosaïque en attendant, l'image "essai" de ce soir 😅 mak 127/1500, réduit avec réducteur de focal 0.5x (pas mal de turbu' donc pas de barlow), zwo 224mc et filtre uv IR