Classement

Salut à tous, Je refais les nébuleuses que j'avais précédemment faites, sans le 200/800, sans les filtres, sans les nouvelles fonctionnalités des logiciels C'est comme si on shootais une nouvelle cible Place à la trompe, elle est souvent de passage sur le fofo, mais j'ai pris plaisir à la photographier en HOO. A vos avis 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm + Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 11h30 heures environ Place à la starless : Place à la Stars : Pour @Petitprost je t'ai mis le stack du triband avec un traitement rapide (Astrométrie, GraX, blurX, veralux hypermetric streach, noiseX et hop) : Bon ciel à tous. A+ Nico

Salut à tous , Ma dernière cible en date (je profite du peu de lune et de belles nuits) Résumé I.A : LBN 576 (également connue sous les noms Abell 85, CTB-1, Nébuleuse de l'Ail ou Nébuleuse du Ballon Éclaté) est un reliquat de supernova situé dans la constellation de Cassiopée. Bien que George Abell l'ait initialement catalogué comme une nébuleuse planétaire en 1955, des études ultérieures ont confirmé sa nature de résidu de supernova en 1971. Cet objet est remarquable pour sa faible luminosité et sa structure diffuse, ce qui le rend difficile à photographier. Ses caractéristiques physiques principales sont : Distance : Environ 9 780 à 10 000 années-lumière de la Terre. Âge : Environ 10 000 ans. Taille : Un diamètre d'environ 98 à 100 années-lumière, soit à peu près la taille angulaire de la pleine lune vue depuis la Terre. Composition : Il émet principalement dans l'Hydrogène-alpha (Ha) et le soufre-II (SII), tandis que l'émission de l'oxygène triple ionisé (OIII) est surprenamment faible, une caractéristique typique des bulles de supernova matures. Matériel & Acquisitions : Tube : Newton ONTC 200/930 (f/4.6) Monture : AZEQ6 Caméra : ZWO ASI2600MC Pro Filtres : L-Ultimate + Clear Guidage : ZWO OAG-L + ASI220MM Mini Acquisitions : 141× 300 s (HaO3) + 34x120s (RGB) Traitement : PixInsight (RCAstro dont le ML5 de BxT) + Photoshop Faite sur 2 nuits mais déjà au bout de 6heures, ça rendait pas mal du tout en Ha et O3 Je m'attendais à plus compliqué (comme OU4) A vos commentaires Une brute de 300s L-Ultimate (à F4.6) :

Hello, Je revisite cette belle NP avec la lunette achromatique, déjà faite il y a un an avec le C8... Jones 1 est une nébuleuse planétaire de la constellation de Pégase . Elle a été découverte en 1941 par l'astronome américaine Rebecca Jones sur des plaques photographiques de l'observatoire de Harvard. Deux ans plus tôt, avec Richard M. Emberson, elle avait découvert une autre nébuleuse planétaire : Jones-Emberson 1 (PK 164+31,1) dans la constellation du Lynx. La désignation PK 104-29.1 vient des deux astronomes tchécoslovaques Luboš Perek et Luboš Kohoutek, qui ont compilé en 1967 un catalogue de toutes les nébuleuses planétaires de la Voie lactée connues à cette époque. La désignation VV '578 remonte à l'astronome russe Boris Vorontsov-Velyaminov, qui a étudié et classé les nébuleuses planétaires en plus de cataloguer les galaxies. Propriétés physiques: Jones 1 est une grande nébuleuse planétaire d'un diamètre angulaire de 320 secondes d'arc, mais faible, avec seulement 15 magnitudes. L'étoile centrale brille à 16,8 magnitudes et la nébuleuse elle-même à 15,6 magnitudes. Les distances mesurées varient de 716 à 826 pc (environ 2 300 à 2 700 années-lumière). Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 75 x 240s OIII 113 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:

revisite du Grand Amas d'Hercule (Messier 13) et la nouvelle version de BlurXT ML5 Lien haute résolution zoomable à la souris: https://lucnix.be/picture.php?/283481/category/Astronomy#zoom Joyau de l'hémisphère nord céleste, le Grand Amas d'Hercule (Messier 13 ou NGC 6205) est un amas globulaire exceptionnel. Véritable fossile cosmique âgé de 11,65 milliards d'années, ce rassemblement de forme sphérique abrite plus de 100 000 étoiles confinées dans un diamètre de seulement 145 années-lumière. Il flotte dans le halo de notre propre galaxie, à environ 25 100 années-lumière de notre Système solaire. En son cœur, la densité stellaire est vertigineuse : elle est environ cent fois supérieure à celle de notre voisinage galactique. Les étoiles (très âgées jaune) y sont si rapprochées qu'elles entrent parfois en collision. Ces fusions stellaires donnent naissance à de nouvelles étoiles massives et exceptionnellement chaudes, connues sous le nom de « traînardes bleues » (blue stragglers). Si Messier 13 domine majestueusement le premier plan, l'arrière-plan de l'image révèle un abîme de profondeur. Dans le même champ de vision, on peut observer NGC 6207, une belle galaxie spirale située bien plus loin, à environ 46 millions d'années-lumière. En scrutant attentivement l'espace entre l'amas et cette galaxie, on peut également distinguer IC 4617, une minuscule galaxie spirale perdue dans les profondeurs de l'univers lointain, à plus de 500 millions d'années-lumière. Détails d'acquisition et traitement Optique : Lunette Sky-Watcher Esprit 120ED (focale 858mm) Monture : Sky-Watcher Wave 150i Imageur : Nikon Z7 défiltré/refiltré EOS For Astro avec filtre IDAS LPS-P3 Guidage & Automatisation : Lunette guide 80/400mm avec caméra ZWO ASI678MM, ASIAIR Plus, mise au point EAF ZWO Temps de pose : 42 minutes (42 poses de 60 secondes), calibrées avec 42 darks, 42 flats et 42 bias Capturée à Hamois (Belgique), ciel de qualité Bortle 4,5. Traitement : Empilement et traitement sous Linux via PixInsight (BlurXTerminator, NoiseXTerminator) et darktable

2 belles nuits d'affilées pour faire un petit tour dans cette région classique et dense, avec en + l'amas M52, les nébuleuse NGC7538 et SH2-161 entre autres. 2 versions : 1 classique et une Foraxx (c'est la mode). Merci pour vos avis et retours. Foraxx

Suite: - Nox: retrait de gradient Peindre la partie qu'on veut protéger: puis autocalculate et process puis Close. Avant: Après: - Revela: micro contrates et volume, sur image étirée - Silentium: réduction du bruit sur image linéaire pas hyper convaincu.... à tester - Star Composer: excellent, pour ajouter les étoiles à la starless à la fin Fin: - Vectra: sur image étirée, permet de jouer avec les couleurs

Messier 57, Messier 56, NGC 7006 et NGC 6905. Bonjour à tous Voici à l'ordre du jour un bilan de deux soirées : l'une, datant de dimanche dernier, l'autre, d'hier soir mais avec des conditions bien plus turbulentes... DU CÔTÉ DE LA LYRE. Plongeons tout d'abord du côté de cette belle constellation : j'ai revisité deux joyaux de cette dernière, à savoir l'anneau M57 et l'amas globulaire M56. La constellation est basse au-dessus de l'horizon en ce mois de septembre réunionnais. Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais réussi à discerner la centrale. Peu importe, l'anneau en soi offre déjà une vu spectaculaire ! L'amas globulaire est à peine plus haut mais offre déjà une belle résolution au T280mm ! LE poudroiement est de mise et on distingue en particulier une étoile plus brillante sur le flanc de l'amas. Voici le dessin : DU CÔTÉ DU DAUPHIN. Plongeons désormais dans cet bel animal aquatique ! Deux objets ont retenu mon attention. La nébuleuse planétaire NGC6905 tout d'abord. Elle est surnommée "l'éclair bleu". Sa magnitude est de 11,2. La centrale quant à elle est évaluée à 13,6.. Curieusement il me fut facile de la distinguer tandis que celle de M57...rien de rien ! Autre chose intéressante : on perçoit une zone plus prononcée vaguement comparable à un triangle. Dans la même constellation se situe un petit amas globulaire : NGC 7006. Il est relativement faible mais dévoile un noyau évident et un très très léger poudroiement, mais c'est incomparable avec les objets classiques et bien plus visités de cette catégorie. Et voici le dessin : Enfin un joli cratère observé hier en début de soirée malgré la turbulence due au front froid qui a traversé l'île en journée. Bon ciel à tous ! Gildas

J'ai récupéré récemment un Objectif Sigma EF 135 mm f/1.8, une tuerie en photo de portrait, et une bonne réputation en astrophoto : testons donc... Hier soir, belle nuit, pas de lune : OK, je vais faire une mosaïque d'une partie de la Voie Lactée avec 9 panneaux, centrage sur NGC6888 (astrométrie OK). Réglages dans NINA sans problème. Surprise et incompréhension : la monture est restée scotchée sur le panneau central (étiqueté 5). Tout a marché nickel (autoguidage...etc...) mais 1 seul panneau, celui du cadrage initial. Si quelqu'un a déjà eu le même souci et/ou maîtrise les mosaïques sou NINA...merci de votre aide. C'est d'autant plus râlant que ce 135 mm en a dans le ventre, et les côtés (mais avec caméra astro APS-C)... je vous montre quand même le résultat (90x120s)

Champ dans le Cygne autour de NGC 6857 et Sh2-100, avec en prime le réseau filamentaire du candidat vestige de supernova G70.5+1.9, une cible assez peu imagée. NGC 6857 (le nœud brillant en bas de l'image) est une petite région HII de formation d'étoiles, excitée par une étoile centrale de type O5, située à environ 8,7 kpc (~28 000 années-lumière). Elle est la partie la plus brillante du complexe Sh2-100. Les filaments OIII au centre appartiennent à G70.5+1.9, un candidat vestige de supernova. Aucune émission radio ni X n'a jamais été détectée à cet endroit, l'objet reste donc non confirmé à ce jour. Mais les rapports de raies [SII]/Hα mesurés en spectroscopie (jusqu'à 1,6, bien au-dessus du seuil de 0,4 typique d'un choc) et la cinématique des filaments pointent clairement vers une origine de vestige de supernova évolué. Full sur astrobin : https://app.astrobin.com/i/602yfy Acquisition 60h au total, 30h Hα + 30h OIII (Antlia 3nm), palette HOO bicolore. Matériel Newton Skywatcher 130/650 + réducteur-correcteur Maxfield 0.95x ZWO ASI533MM Pro EQ6-R Pro Roue à filtres ZWO 8x1.25", EAF ZWO V2 Pilotage ASIAIR Plus Ciel de banlieue lyonnaise, Bortle 7

Salut 👍👍👍 Pour les personnes qui ne connaissent pas la signification de "AVL" c'est l'Atlas Virtuel de la Lune 😉 C'est téléchargeable ici: https://ap-i.net/avl/fr/download

Tu trouveras ton bonheur avec l'AVL : la Lune du jour que tu souhaites avec l'orientation compatible avec celle de ton instrument. Au-delà, le "Manuel d'observation lunaire" te proposera des circuits agrémentés de détails à voir et quelques explication (c'est un manuel c'est à dire un livre pour faire).

Description un peu plus détaillée : https://www.loisirsplaisirs.com/accessoires-pour-montures/5484-controleur-astrophotographie-sky-watcher-synlink-3664055001473.html

Salut les amis, Ça fait un moment que je n'ai pas posté d'images. J'ai une mosaïque pas finie et 2-3 trucs pas terribles mais avec la nouvelle lune, j'avais prévu de tester une nébuleuse sombre. Et en ville, c'est dur! Donc je décide de pousser l'accumulation et j'ai donc passé 3 nuits en RGB. Puis 1 nuit en HO. La qualité du ciel et du guidage était super. Guidage globalement <0.5 et très souvent autour de 0.3". Pour moi c'est rare. Et ce 4 nuits de suite. En plus mon pb de back focus étant réglé, plus de déformation ! Au final j'ai retenu 14h45 en RGB par pose de 60s sans filtre et 7h de Ha et OIII par pose de 120s avec filtre Altair HO 4nm. Lunette 76EDPH et caméra Altair 26C Prétraitement Siril, finitions Pix. Et j'ai pu tester Star pikes car j'ai enfin trouvé une solution sans PS!! Vous me direz ce que vous pensez de ces aigrettes😉 En tout cas, je suis super content du rendu. Je n'avais jamais réussi une neb sombre comme ça avant. Toujours bruité donc pour mon ciel, vraiment pas le choix c'est nouvelle lune et beaucoup de temps. Celle là va partir à l'impression une fois vos critiques reçues😁 Sam

une magnifique image !!

Cela peut être intéressant aussi de pouvoir grossir les soirs ou cela va bien niveau seeing. En tous cas ne pas se limiter à 96 X avec un T 200. Même si on aime les fines vues ciselées, le nb de détails vers 200 X sera plus conséquent De plus un tel oculaire pourra servir aussi les soirs de lune, pour la lune, mais aussi les planètes, les doubles, les corps du ciel profond brillants (NP, amas), ... Un filtre est plutôt réservé pour les nuits sans lune, réservées aux pâles nébuleuses. Mais bien entendu les 2 achats filtre + oculaire plus puissant sont justifiés et indépendants

Merci l'ami Cette semaine c'est plutôt compliqué oui mais semaine pro ça semble tip top... Vais continuer encore un peu les nébuleuses du style le Coeur et l'Ame, jamais tentés encore. C'est l'occasion.

51 x 300 s redcat 71/350, asi 2600 mc, am3, filtre antlia 5nm dual band traitement siril et ps

Oui très originale

Salut à tous, Je revisite les nébuleuses déjà faites en mode HSO HOO. Place donc à NGC1491 Nébuleuse de l'empreinte fossile. Avant que Sergio @T350 ne fasse une syncope, les nuits sont plus longues et j'ai la flemme de me relever . Et pour ma défense je n'ai fait qu'une heure de RGB pour les étoiles hihihihi. 🔧 Setup : 🔭 Télescope : ONTC 200/800 (Miroirs Mirrospheres) 🔧 Correcteur : TS GPU 4 Lentilles 📷 Caméra : ASI 294 MC (–10°C, Gain 120, offset 30) + Focusser Génimi 🗺️ Monture : EQ6-R Pro 🎯 Autoguidage : lunette guide 50/180 + ASI 120MM mini sous PHD2 🌈 Filtre : Altair HOO 6nm + Antlia triband rgb ultra ii 2" 💻 Capture : N.I.N.A : Temps de pose : 20 heures environ Je n'ai pas trop poussé le fdc volontairement, car je trouve que dans cette configuration cela donne plus de contraste et de profondeur Place à la Starless: Place à la stars : Bon ciel à tous ! A+ Nico

Très chouette et original ça mon cher Seb !!

4,5mm et 5mm, tu risques de trop grossir par rapport à ce que peut donner ton télescope. En gros, ton rapport F/D est de 1200mm / 200mm = 6, donc sur des télescopes type industriel comme le tien (et le mien), il ne vaut mieux pas trop tenter de taper en dessous de 6mm. Chez moi, ce rapport est de 5, j'ai bien un 5mm mais c'est rare les occasions où il apporte un vrai plus par rapport à mon 10mm. Grossir trop, c'est perdre en contraste, avoir un pâté trop sombre et une image illisible. Très souvent les images de planètes sont plus belles en grossissant un peu moins. En effet tu peux grossir un peu plus que 96x, ton télescope en théorie peut aller jusqu'à x200 (avec un 6mm donc). Mais c'est possible que tu sois plus satisfait avec un grossissement un peu en-dessous, comme par exemple avec un 7mm ou 8mm. Il y a des milliards de débats sur quels oculaires acheter sur ce forum, chacun y va de son avis personnel... Moi je te dis ce que j'ai constaté de ma modeste expérience, mais je n'irai pas plus loin dans les conseils, je n'ai pas essayé assez de matériel pour ça ! Tu vas carrément imprimer les 4 volumes entiers ! Ça va te faire un bel ouvrage à consulter sur le terrain, moi je n'ai jamais pris ce temps, je n'ai toujours travaillé qu'avec les cartes imprimées, je consultais les pdf au chaud à la maison. Mais bien des fois j'aurais voulu avoir le livre sous la main !

Bonjour, une image réalisée en auto sur deux nuits dans l'observatoire distant de 50km (38) sur une zone nébulaire de la grande IC1848 (l'âme) SHO Astrodon 3nm sensiblement 2h par filtres sur une ZWO 533MM@-10°C. Télescope Newton de 200mm maison + Paracorr le tout orchestré par le logiciel NINA Traitement Pixinsight. Nos amis Outre Atlantique voient un Derviche tourneur dans cette nébuleuse Bonne soirée !

Bienvenue Olivier, Petite suggestion, à mes débuts je m'étais fabriqué un bathinov avec du papier cartonné que j'avais découpé au cutter pour mon 200mm de l'époque. Aujourd'hui j'en ai refait un autre pour ma lunette et ça fonctionne plutôt bien. Bonnes observations

LDN 1235, communément appelée Nébuleuse du Requin ou Nébuleuse sombre du Requin, est une nébuleuse sombre et de réflexion située dans la constellation de Céphée. Elle se compose d’un vaste complexe de gaz et de poussière interstellaire froid et dense, qui bloque la lumière des étoiles situées à l’arrière-plan, créant une silhouette sombre en forme de requin. La nébuleuse est située à environ 650 années-lumière de la Terre et s’étend sur environ 15 années-lumière. Elle fait partie du Catalogue of Dark Nebulae établi par l’astronome Beverly T. Lynds en 1962. Le cœur sombre de la nébuleuse est entouré de deux nébuleuses par réflexion bleutées, désignées vdB 149 et vdB 150, qui brillent grâce à la lumière des étoiles chaudes et jeunes qu’elles contiennent ou qu’elles reflètent. Bien qu’elle soit un objet populaire en astrophotographie, la Nébuleuse du Requin est difficile à capturer en raison de sa faible luminosité et de son manque de couleur intrinsèque, nécessitant de longues poses et un traitement d’image minutieux pour révéler ses détails. setup : SQA106 + asi6200 + filtre LRVB optolong sur monture avalon linear 9 x RVB (3min) + 60 L (5min) soit 6h35 au total

Beau requin baignant dans un océan coloré Perso, j'aurais cadré pour avoir tout le requin

T'inquiète, ça m'arrive souvent. Une fois l'image finale réalisée, je regarde sur Telescopius comment ça se présente, et je modifie l'orientation ou miroir si besoin

J'ai mis au goût du jour le site https://www.memstar.fr Vous en pensez quoi de son nouveau look ? 😉

Bien chouette aussi celle là. (inversée miroir horizontal )

Bonjour à tous. Cette semaine, j’ai profité de deux nuits pour cibler IC 1805 et je voulais vous partager, plein de modestie au vu des photos que je vois passer en ce moment (j’hésite même à poster, lol), mon traitement/photo pour avoir votre retour d’expérience afin d’avoir des remarques et critiques constructives de ceux qui ont de l’expérience sur ce forum pour continuer à apprendre. Pour ma part, et vu que c’est les débuts, je ne pense pas être en mesure d’être objectif moi-même 😅, donc merci d’avance. J’ai repris un peu la même façon de capturer que j’avais faite sur ma première image des Dentelles et qui avait assez bien fonctionné, mais j’ai tenté un traitement différent. Sur les 2 nuits, j’ai 260 poses de 180 s : Bin 1 Gain 100 -5 °C Drizzle toutes les 3 Flats et dark flats (120 de chaque, 60 par nuit), pas de dark. Matériel : Sky-Watcher 72ED 533MC Pro Color Monture HEQ5 Pro Guidage OAG et ZWO 120 ASIAIR Filtre L-eNhance Donc, pour ce qui est du traitement qui m’intéresse de comprendre, j’ai testé plusieurs choses et, au final, c’est celui-ci qui me rend le « meilleur » résultat, mais j’ai bien galéré, car d’un à l’autre je n’avais pas du tout le même rendu/signal : Siril : Script de prétraitement sans dark, retrait du gradient avec peu de points, pas de retrait du fond vert car je perdais du signal, je trouve (je l’ai fait plus tard). J’ai essayé la méthode de séparation des canaux : une couche Ha et une couche OIII. Sur ces couches, j’ai fait l’étirement avant de réassembler avec PixelMath (couche Ha en rouge, couche OIII en bleue, mixe couche 50 % Ha et 50 % OIII sur le vert donne un résultat un peu SHO, si je ne dis pas de bêtises). Retrait du gradient vert à ce moment-là et, pour finir, séparation des étoiles avec diminution de celles-ci pour traiter juste la nébuleuse sur GIMP. GIMP : Pareil, je ne comprends pas tout, donc simplement niveaux / courbes / contraste petit à petit. J’ai vu que ça parle de masque, de luminescence et de même que les tons moyens, clairs, bas ou je ne sais quoi lol, tout ça n’est pas encore à ma portée. Au final, c’est ce traitement qui, je trouve, m’a apporté le « meilleur rendu ». Donc, comme je l’ai dit, je suis surtout curieux d’avoir votre avis sur tout ça : puis-je faire mieux avec mon setup ? Y a-t-il des erreurs ou oublis, etc. ? Merci à ceux qui prendront le temps. Au plaisir !

Hello, Voici la Bulle, revisitée cette année. NGC 7635 ou Sh2-162 ou LBN 549 ou Caldwell 11 ou nébuleuse de la Bulle est une nébuleuse en émission (région HII) et une bulle de vent stellaire d'environ 7 années-lumière (al) de diamètre ; située de la Terre à une distance comprise entre plus de 7 000 al à environ 10 000 al, dans la constellation de Cassiopée du bras de Persée de la Voie lactée. NGC 7635 a été découverte en 1787 par l'astronome germano-britannique William Herschel. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 95 x 180s OIII 141 x 180s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, Astromax Studio Une brute de 180s filtre Ha: Une brute de 180s filtre OIII:

voici le plan du support modifié. Je l'ai collé au double face et il ne bouge pas du tout. https://www.swisstransfer.com/dl/01a0a3f9-1f79-71e9-a0b3-2c3c8d378ec8 Lien valable 7 jours.

Choix des fichiers

UNE VEILLÉE SOUS LUNE GIBBEUSE.... Bonjour à tous les astrams ! Le ciel clément d'hier, malgré la présence de la lune, déjà brillante, fut une invitation à griffonner un peu le papier ! J'ai choisi de croquer un cratère très célèbre : Copernicus. Il revêt un diamètre de 93km ce qui en fait un équivalent de celui de la Réunion ! Etrange sensation de se dire à quel point l'île apparaîtrait assez grosse au fond depuis la Lune à l'aide d'un assez fort grossissement (350X). Je me suis ensuite évadé bien loin de notre satellite pour contempler un amas globulaire, une vraie splendeur du ciel austral : NGC 6752. Situé dans la constellation du Paon, il brille d'une magnitude de 5,7, donc en théorie visible à l'oeil nu ! Cela permet de l'observer malgré la présence de notre satellite. Petit plus, il est "accompagné" d'une belle étoile brillante blanc bleuté à ses côtés. Très esthétique ! Voici une petite carte : ET le dessin réalisé à l'aide d'un oculaire de 40mm de focale (70X). L'amas est tellement riche et brillant que malgré la présence de notre satellite, il dévoile de multiples chaînettes d'étoiles et un noyau bien prononcé. À ne pas manquer lors d'une escapade au sud de notre bonne vieille Terre ! Bon ciel à tous ! Gildas. PS : Ah oui, première petite Saturne toute belle au-dessus des montagnes réunionnaises ! Hâte qu'elle soit plus tôt visible à une hauteur raisonnable...

Hello, première fois que j'image cette galaxie pourtant très connue. Elle est célèbre pour être d'une grande taille apparente car proche de nous, mais "relativement" peu lumineuse car elle se situe dans le plan de la Voie Lactée et un peu cachée derrière les nuages de poussière au premier plan. En réalité je ne l'ai pas trouvé si difficile que ça, sa réputation me semble bien exagérée. Par rapport à la plupart des galaxies du ciel ça reste un énorme objet qu'on ne peut pas rater. Elle apparait d'ailleurs sans difficulté sur les brutes, quelque soit le filtre (hors Ha). Sa couleur en revanche présente une teinte légèrement sépia du fait de sa localisation (un peu comme un coucher de soleil finalement) et est un peu déroutante. J'y ai malgré tout consacré deux nuits, dont une complète pour intégrer un peu de Ha et essayer de mettre un peu en valeur les fameuses zones poussiéreuse qui nimbent le champs. On voit bien que le fond de ciel n'est pas du tout uniforme dans le secteur. Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5, NINA, PHD2, Pixinsight L : 68x5mn soit 5h40 R : 19x5mn soit 1h35 G : 21x5mn soit 1h45 B : 21x5mn soit 1h40 Ha : 24x5mn soit 2h00 Total : 12h45 Le lien Astrobin : https://app.astrobin.com/i/qrnzuo

Bravo très belle réalisation et images

Complément à ma description initiale . Il y a comme un problème entre distance estimée ( 10000 a.l.) et âge estimé ( 10000 ans) Les études récentes proposent une distance de 12400 a.l. et un âge entre 16700 et 26000 ans. Ce rémanent est un cas d'école de l'expulsion d'un pulsar. Il doit sa dénomination CTB-1 à la source radio repérée initialement à son emplacement. C'est d ailleurs la première entrée du catalogue . La nature de cet objet n'était pas connue à l'époque. L' étoile à neutron résultant de la supernova est un pulsar "boulet de canon" dont la vitesse est supérieure à la vitesse de libération de la Voie Lactée : 1100 km/s. A terme il voyagera dans l'espace intergalactique. L'impulsion initiale a été causée par l'asymétrie de l'effondrement et de l'explosion . Il a traversé la bulle de gaz LBN576 et on pense qu'il a causé la fameuse brèche ( enfin c'est un scénario je crois).

Pas de soucis, si besoin d'infos sur un script on est là Heureusement que Jacques n'utilise pas Seti_Astro_Suite_ Pro et ses mises à jour quasi quotidiennes....

Bravo Nico, j'aime bien les couleurs Pourquoi utiliser le Triband pout le RGB et pas seulement l'IR Cut ?

Avec l'unique petit bémol des astrams " vintage" ......la cataracte, le port de verres progressifs...et autres joyeusetés.... On ne peut pas tout avoir....

Oui, en effet, si j' avais repris l'astro durant mes années de travail de nuit, cela ne m'aurait pas laissé beaucoup d'opportunités pour observer!... surtout avec la météo belge... Quand on ne travaille plus, il est aussi beaucoup plus facile de faire des siestes recuperatrices en journée après des nuits d'observations... En tout cas, bravo aux courageux astrams avec charge professionnelle et familiale... 🙏

Elles sont top tes aigrettes, d'ailleurs comment as-tu procédé ?

Bonjour, du frein filet Loctite violet, c'est efficace. Sur la moto, j'utilisais parfois du bleu, plus costaud.

Très belle

Bonjour tout le monde, Première cible avec mon filtre Antlia ALP-T Dualband 5nm HA & OIII , j'étais parti uniquement sur LDN 914 (le dragon) mais avec ma sqa70, j'ai pu inclure un autre animal, le pélican, dans le même champ. Voilà 2 versions aux teintes différentes. Le traitement a clairement été la partie la plus compliquée car il y a trop de possibilités (j'ai fait environ 15 versions différentes!). Niveau technique: Shooté le 3 septembre 2026 Askar SQA70 Asiair Plus ZWO ASI2600MC Filtre Antlia ALP-T Dualband 5nm HA & OIII Sky-Watcher EQ6-R Pro 55 x 600sec (9h10) Bortle 4 Pixinsight pour le traitement Lien astrAstrobinobin: https://app.astrobin.com/u/AlecAstra?i=tyutsd Merci pour vos commentaires.

Sur un C11, le Pentax XW23mm devrait bien rendre. Sinon, le Nagler 22mm qui sera cohérent avec les autres focales.

Ah oui pas facile la manip... Je n'ai pas pu avoir l'occultation comme espérée: des nuages, cirrus, très loin, bien au delà de la frontière Italienne m'ont empêché de choper la disparition de Vénus derrière la Lune. A 11h26 la Lune et Vénus se lèvent mais elles sont invisibles dans les miasmes... Ça commence mal cette histoire 🫤 Vers 12h15 j'arrive a retrouver la Lune un peu plus haute et en dehors des nuages les plus épais: Et à 12h35 Vénus réapparait: Photos faites avec un Seestar S50 en mode paysage et en exposition manuelle. Elles sont recadrées en compressées. L'image était très belle dans les jumelles (Canon 15x50 IS) avec une Vénus éclatante "survolant" une Lune discrète et diaphane. Les Tarines et les Abondances étaient là aussi pour le spectacle 😉

Ah bah ça m'en rappelle une ! On a déjà dû la voir, mais je ne sais plus si c'était ici ou dans l'édition précédente :

Bon, après m'être tourné vers une reproduction de ma crémaillère cassée en impression 3D, j'ai abandonné cette piste car vu la taille de la pièce et les contraintes qu'elle subirait, il y avait de fortes chances qu'elle casse assez facilement. Sur les conseils d'un membre du forum que je remercie encore, j'ai pris contact avec un lycée professionnel qui a tout de suite trouvé le sujet intéressant. J'ai déposé le focalisateur vendredi dernier. Le prof est confiant mais ne peut pas me donner de délai précis pour la réalisation de la crémaillère. on s'est donné l'année scolaire. affaire à suivre...