Toute l’activité

Le seul ressort dont tu as besoin dans un premier temps est le ressort du miroir secondaire. longueur : 20mm diamètre : 5mm fil : 0.8 https://fr.aliexpress.com/item/1005008521568929.html pour le ressort de tension pour l'equilibrage entre le tourillon et le rocker n'est pas forcement nécessaire si tu as un bon equilibrage avec des oculaires à isomasse et leger. Yannick

Salut, Les ombres des satellites sur Jupiter c'est vraiment sympa effectivement. En fonction de la taille et de la netteté de la tache on peut même deviner à quel satellite elle appartient. Le passage complet durait en fait 4h, et il était visible du début à la fin. Si tu avais sorti ton télescope avant 21h tu aurais même vu DEUX ombres Il y a quelques rares passages de 3 ombres, mais ça n'arrive qu'une poignée de fois par siècle. Prochaine fois en 2032, d'abord en mars, mais invisible depuis la France métropolitaine, puis en décembre mais en plein jour... (et ce coup là il y aura même Europe qui passera devant l'ombre de Callisto). En août 2038 il y aura même un triple passage avec un phénomène incroyable : Ganymède viendra occulter l'ombre de Callisto (et donc Callisto vient éclipser Ganymède): Malheureusement ce sera impossible à observer, Jupiter étant à moins de 2° du Soleil >< Je vous invite néanmoins à faire la simulation dans Stellarium, c'est assez impressionnant.

Merci beaucoup pour vos réponses. Je pense qu'une licence renforcée exigeante me conviendra le mieux, il y en a une à Toulouse III Paul Sabatier. Pour l'instant sur Parcoursup il suffit de mettre tous les voeux qui peuvent nous intéresser. Je vais y mettre des licences, doubles licences, et CPGE.

Le problème c’est qu’ils ne donnent aucune raideur…

Bonjour Possesseur d’une 76 depuis peu je m’interrogé sur le choix d’une caméra. Choix difficile entre la 183mm assez che mais peut-être plus polyvalente par rapport à la player one apollo-m mini totalement dédiée soleil. Si quelqu'un à déjà essayé les deux j’aimerai bien avoir un avis. Merci

C'est totalement incroyable

Salut Tu as déjà un 20mm et un 10mm, donc grossissements 60x et 120x Avec une barlow 2x, tu auras donc : - un grossissement de 120x avec barlow+l'oculaire 20mm. Or tu as déjà un 10mm qui fait le même taf, mais avec une qualité supérieure. - un grossissement de 240x avec barlow+l'oculaire 10mm. Mais j'ai des doutes sur la qualité visuelle d'un oculaire "premier prix" + barlow "premier prix" Il est plus interessant d'acheter un oculaire de qualité autour des 5mm. Si tu as un ciel parfait et un oculaire de haute qualité tu peux descendre jusqu'à 3mm pour atteindre le grossissement max de ton tube. Mais franchement, vaut mieux encore une fois miser sur la qualité que de viser un grossissement trop important A noter que nous nous sommes tous posés ces questions à nos débuts 🙂

Pour cela il y a la Skywatcher Wave qui elle peut s'utiliser avec la raquette de commande Synscan que tout le monde connait . C'est vers elle que je me dirige juste pour cette fonction en + ... ZWO s'en fou un peu des visuelleux

je collimate mon cassegrain desaluminé avec une étoile artificielle dans un newton, ce qui me donne une étoile à l'infini. (voir dans ma signature) ça fait gros chantier pour une collimation mais ça permet de le faire de jour. Et la collimation d'un mak n'est pas sensée bouger, donc c'est fait une fois pour un bon moment. Sinon effectivement il faut le faire sur une étoile vraiment brillante, comme vega par exemple, sinon c'est vraiment compliqué.

Leur mauvaise réputation date d'il y a au moins quinze ans, depuis on n'en entend plus parler... Un cobaye pour essayer ?

Bien vu, en fait je n'ai pas fait attention, je vous ai publié la version HOO. Pour la combinaison de mes couches j'utilise des palette prédéfinies (de Jb Auroux) et je fais plusieurs essai pour trouver les tons qui mes conviennent et dedans il y a du SHO,et du HOO Comme quoi le SII n'était vraiment pas nécessaire

Superbe image !

Bien cette reprise 👍

Salut Thierry, c'est de la maîtrise sur toute la ligne. Sacré travail pour sortir une image pareil 👌

Belle prise ! 👍👍🙂

Beau duo 👍👍🙂

Effectivement les 600s sont probablement la raisons des grosses étoiles. mieux vaut rester a 2-3 min, gain 100. Et astrosurface pour le ciel profond, c'est pas bon.

Elle est pas mal comme ca, et le fond de ciel est pas si mal. Le vert des bras est inattendu.

Elle est bien définie, la couleur est sympa. Ca manque de OIII, probablement a cause de la lune.

Ca résume tout... J'avais pas osé répondre. Peut-être qu'ils se sont améliorés depuis...

Ah oui, c'est le 80ED version "Deluxe" et un Ethos 6 "une x" et un Ethos 6 "une seconde x"...

Je vous recommande ce petit livre sur les trous noirs. Très bien fait, 100 petits chapitres qui répondent chacun à un question sur ces objets fascinants. Très accessible !

Merci @MatEX!

C’est Christian Viladrich. Ils n’y connaissent rien chez Baader. Faut-Il rappeler qu’effectivement, de base, ce type de filtre a vocation d’être utilisé en astrophoto CP. Cependant, on le détourne aussi avec profit pour l’imagerie solaire en lumière blanche. Il faut toutefois souligner l’importance d’avoir en plus un filtre solaire homologué à l’ouverture. Là où Baader a raison, c’est qu’un filtre OIII ne doit jamais être utilisé seul dans l’observation du Soleil ! Quant à savoir si le prix se justifie par rapport au filtre vert Baader continuum, c’est à chacun de voir. L’OIII est plus cher, certes, mais le centre de la bande passante se trouve 50 nm plus en amont dans le bleu-vert. Le gain en résolution est effectif. Le gain en contraste, très similaire. La bande passante plus étroite ( 5 nm vs 8 ) élimine un peu plus de dispersion atmosphérique.

Salut Orion optics UK à fuire Salutations