Aller au contenu

Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement

  1. Dernière heure
  2. Hello, 2 nuits dégagées cette semaine m'ont permis de refaire NGC281, la fameuse Pacman. NGC 281 est une région HII située à environ 10 000 années-lumière de la Terre dans la constellation de Cassiopée. D'un diamètre d'environ 100 années-lumière, elle fait partie du bras de Persée. Elle inclut ou est proche de l'amas ouvert IC 1590 , l'étoile double HD 5005 et plusieurs globules de Bok. Elle est visible dans un télescope amateur dans les zones où le ciel nocturne est suffisamment sombre. Elle est parfois officieusement appelée nébuleuse Pacman à cause de sa ressemblance fortuite au héros éponyme du jeu d'arcade Pac-Man. Cette nébuleuse en émission a été découverte par l'astronome américain Edward Barnard en 1881. Barnard a probablement observé la même nébuleuse en 1890 et elle a été plus tard inscrite au catalogue IC sous la cote IC 11. Lunette Skywatcher Startravel 120/600 @ 600mm f/d 5 Caméra QHYminicam8 mono Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA Ha 63 x 240s OIII 62 x 240s Mode Linearity HDR Gain 9 offset 100 T° -10°C Pré-raitement Sirilic/Siril , Pixinsight. SetiAstroSuite Pro, AstroWizard Une brute de 240s filtre Ha: Une brute de 240s filtre OIII:
  3. NON MAIS ELLE EST INCROYABLE !!!!! merci vraiment MERCI !! comment tu fais pour sortir ca ? 😮 il faut vraiment que tu me fasse un tuto que j'arrête de t'embêter a chaque session !!!!!
  4. Aujourd’hui
  5. Hello ! Pour répondre à ta question, je n’en sais rien ! Mais tout bêtement, ça ne serait pas en divisant le chemin optique induit par la bino (valeur qu’il faut connaître) par la valeur du glasspath. Ainsi on devra obtenir une valeur inférieure au débattement du P.O. pour un oculaire donné ? Voici une piste … Bon ciel !
  6. Merci de vos retours, je vais chercher dans les annonces d’occasions au plus près de chez moi . Avec un peu de patience j’arriverai bien à remplacer cette lentille.
  7. Un petit levé de lune la semaine dernière lors d’une soirée astro en solitaire vers les gorges du Verdon
  8. Je ne m’en souviens plus désolé 😞 cet ethos, je ne m’en sers que très rarement pour ne pas l’abîmer. mais en même temps, je commence à me dire que si je n’en profite pas et qu’il m’arrivait un malheur alors ça serait du gâchis de ne pas l’avoir utilisé plus souvent ! dés que possible, je sortirais le 300 et l’éthos avec un seeing calme !
  9. Hier
  10. Salut Si tu cherches encore ... https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/3199181572 @+ Christophe
  11. Bonjour pour rester vintage voici option que tu cherches , c'est un convertisseur 12V vers 220 avec la bonne frequence suivant si ta monture et 50hz ou 60 hz ( usa)
  12. Ah en effet, je ne connaissais pas... Trop tard
  13. jusqu’à
    ZhuQue-2E Block 2 | Unknown Payload Site 96A, Jiuquan Satellite Launch Center, China
  14. Salut Christian, Non elle est d’Hubble ☺️ (2011) À quand la croix d’Einstein faite avec un Seestar ?? 😁
  15. Bonjour, Le 2e (Acuter) est pas trop répandu dans l'immédiat. Il est sorti voici qq mois uniquement, sans grand renfort de "comm" et on a pas bcp de retours. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne donne pas de bons résultats... Bon ciel.
  16. Salut Seb, Oui ça fait un bon moment que je n'avais posté sur WA... Ici je reviens pour admirer et commenter ces images issues du S50pro, franchement étonné pour le détection atteinte par ce modeste 50mm.. Espérons que tu auras une réponse favorable pour ton soucis, je pense qu'il n'a pas de raison du contraire. Sur le forum US certains membres signalent une future évolution vers un Seestar S80... ça va commencer à devenir un gros truc... mais l'évolution de ces petits telescopes est en marche. Dis moi c'est ton oeuvre la Croix d'Einstein sous ton pseudo ?
  17. Salut Robert, tu as pu tester la 163m également ?
  18. Je m'en doutais ! Merci beaucoup de m'avoir éclairci !
  19. Salut Robert, Je te souhaite plein de nuits claires et fructueuses, et visiblement cela commence bien. Concernant la photo de M2, je trouve le fond de ciel un peu violet, mais surtout j'ai l'impression qu'il y a un effet de trame alors que normalement l'IMX571 n'y est pas sujet et que je suis à peu près sûr que tu fais du dithering. Cordialement, Stéphane
  20. En moins de 4h retenues, c’est vraiment impressionnant et beau, bravo 👍👍🙂
  21. Hello !!! Au début c'était vraiment très (trop) venteux.... Puis vers 22h30, le ciel s'est dégagé et le spectacle a pu commencer. J'avais réalisé une collimation aux petits oignons et on s'est régalé sur les amas, galaxies, les Denelles, etc... A la bino sur le T400 (Grière), c'était top sur les amas et M51 ! J'ai pu assisté à un magnifique lever de Lune avec Orion juste à côté, avec un avant plan de montagness. A refaire !!!!
  22. OAG Celestron a une double rotation https://www.teleskop-express.de/en/astrophotography-and-photography-15/everything-for-guiding-66/celestron-off-axis-guider-for-edgehd-and-sc-telescopes-8949 J'en suis pas déçu
  23. J'utilise un trépied eq5 avec adaptateur pour vis au pas Kodak. Dessus une rotule et un support pour jumelles comme celui-ci : https://www.topoptics.biz/product/?adaptateur-trepied-universel-pour-jumelles&srsltid=AfmBOooIjRwas49xOUYZqSDt3h6xnZVMuxu9vXq8J_f3ZtCh9UlfhcIz
  24. Bonjour, Merci pour ce CROA très détaillé, ça fait envie ! Qu'est ce que vous avez comme système de fixation sur le trépied ?
  25. Bonjour, merci beaucoup pour ce test. Je débarque un peu tard, mais je pense que tout ce qui a été dit en 2024 est toujours d'actualité. Est-ce que quelqu'un a pu comparer le piqué, le chromatisme et le rendu général de l'Askar 185 avec une tak 130 ou fs152 ? Merci
  26. J'ai bien noté "Pas de filtre" !!! et là , ca change tout !!! si je n'utilise pas de filtre chez moi en RP, je ne sais pas combien de temps max je vais poser, peut-être 30 secondes maxi , des que je peux je teste !!!
  27. Merci. Je me suis fait un petit tableau Excel avec des menus déroulants qui correspondent à mon matos. Le plus compliqué c’est le calcul du temps avec les poses : il faut des formules alambiquées.
  28. Tu veux dire, il y a 39 Millions d'années ?
  1. Charger plus d’activité
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.