Toute l’activité

Voici la troisième partie du documentaire de SpaceX sur le Starship, doublé par StarbaseFR. Les précédents épisodes sont sur les posts du 26/04/2026 et du 13/07/2026. Au programme : la récupération des fusées, les tuiles thermiques, et comment récupérer le Ship flottant.

Truc à faire gaffe c'est l'alimentation, n'utilise pas la vielle alim fournie (type alim de labo) mais un bloc fermé et étanche, voir côté amazon. C'est comme les voitures, tout dépend si la monture a beaucoup servi, si elle est restée sous observatoire, en mode nomade ... Si elle était sous observatoire en remote type espagne/chili elle a beaucoup de kilomètres.

Très belle capture 😊 bravo eric

Bonjour, Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de l'oeil mais bien d'un phénomène lié aux turbulences sur le miroir et/ou au seeing : j'observe le même phénomène à fort grossissement uniquement, si cela était lié à nos yeux il apparaîtrait tout le temps. Slaï

Hello Je ne suis pas un grand lecteur, mais plutôt un grand rêveur avec mon bac - 4 je ne comprends pas toujours tout, mais toi tu m'a fait rêver J'ai la sale manie de pisser dans mon jardin pendant que la lunette fait son boulot, et depuis que je t'ai lu je pense à chaque fois au chinois 😁 Ton message est passionnant et tes images superbe RGB, HOO ou SHO, peu importe l'essentiel c'est le partage des heures passées sous les étoiles, et là je pense que tout le monde sera d'accord Yves

+ 1 avec Lune cendrée. la question a été évoquée sur WA mais je ne sais plus par qui. Sans doute pourrais-tu consulter un opticien avec profit puis peut-être un ophtalmo, pour te rassurer. J'ai également trouvé ce lien : https://www.opticiensparconviction.fr/corps-flottants

Bonsoir, Ce que vous décrivez évoque une gêne occasionnée par la présence de " corps flottants " de l' oeil : des petits " défauts" dans le corps vitré ( liquide de l' oeil) ,comme des amas de fibres collagène, ou des petits debris de corps vitré. Leurs ombres projetées sur la rétine peut donner ses impressions de mouches volantes ou " taches" qui se déplacent, surtout quand on observe une cible brillante ( lune, Jupiter...) . Ces corps flottants sont évidemment plus gênants quand on utilise des forts grossissements. On peut tenter des " petits trucs" comme décaler le regard...parfois, on peut avoir l' impression qu'ils " retombent" en bas de l' oeil... Rien de grave en général, ils apparaissent sans doute plus facilement avec l'âge...mais on peut toujours le signaler lors d'un contrôle ophtalmo.

Bonjour à tous, La semaine dernière, sur le Causse-Méjean en plein parc national des Cévennes, j’ai shooté (pas trop longtemps) M31 et IC1884 en Live Stacking avec SharpCap, tout en conservant toutes les lights, Darks, Flats et Dark-flats. L’empilement sous SIRIL ne semble pas m'avoir posé de problème, mais le traitement final du résultat n’a pas été aussi aisé. Y aurait-il une âme charitable pour utiliser les brutes stackées que je mettrais à sa disposition (stack_M31.fit, HOO_IC1884.fit, SHO_IC1884.fit), enfin qu'il puisse les traiter sous son propre SIRIL et pour voir ce que ça donnerait avec lui ? Equipement utilisé : 94EDPH en f/4.4, Wave 150i, ASI2600MC, OAG-L avec ASI220 Mini, EFW Session M31 : 6h 15mn - 375x60s / gain 0 - filtre IR-Cut Session IC1884 : 3h 5mn - 37x300s / gain 100 - filtre Ha-OIII et 3h 30mn - 42*300 / gain 100 - filtre SII-OIII Merci d'avance... Lien de récupération des 3 images : https://www.swisstransfer.com/dl/01a0c110-6ebd-7363-945b-79bd290ed14a Cordialement, Philippe Etourneau

Merci beaucoup pour vos réponses. Effectivement l'idée d'un instrument dob reviens souvent, mais au diable la collimation. Plutôt lulu du coup. Pour ce qui est d'un instrument fragile, pas possible avec l'utilisation. Lulu char d'assaut Je vais tester la LV et faire un retour sur le forum une fois faite si ça peut aider la communauté. Astronomiquement.

Bonsoir, Lors d’une observation récente de la Lune avec mon TS 90/540 et un oculaire de 4 mm (135×), (Je sais c’est élevé pour cette optique), j’ai remarqué dans mon champ de vision de petits filaments/« vers » transparents qui se déplaçaient lorsque je bougeais l’œil ou clignais. Ce n’est pas la première fois que je les remarque... Mais là sur la lune c’était gênant. Pour ceux qui sont concernés, avez-vous trouvé des astuces pour les rendre moins visibles. Bien sûr pas de problème sur des fonds sombres ... Merci pour vos conseils

ça rend bien!

Elle est bien cette néb planétaire, je ne l'avais jamais vu avant 👍

Je ne riais pas vraiment pour me moquer mais pour "la bêtise faite". Quelle idée de démonter un objectif de lunette astronomique ? A quoi pensais-tu ? Qu'il s'agit simplement de 2 bouts de verres qui s'assemblent et sont placés à l'avant du tube optique ? N'étant pas garagiste, il ne viendrait pas à l'idée de démonter ma voiture car n'étant pas en capacité à la remonter ; mon garagiste, oui, d'ailleurs j'ai vu samedi matin chez lui une 2 CV toutes démontée, mais y a pas d'électronique. 🙂 Si tu as un peu de sous, envoyer (ou aller déposer) ta lunette à Vichy (Medas) ou Colmar (OU). Je vois que tu es à Villeurbanne, un tour à Equinoxe Lyon et elle sera envoyée au siège à Vichy. Nettoyage complet des 4 faces, réassemblage, repositionnement dans le barillet et collimation sur banc laser.

A vos oculaires favoris.

Alors oui, je précise: j'ai retiré les 2 lentilles pas le barillet et j'ai remonté "au pif" par rapport à la rotation respective des 2 lentilles et leurs alignements avec le tube. pas totalement au hasard! les faces intérieurs vers l’intérieur et les faces extérieurs vers l'extérieur.

A l'origine le serrage se fait par une molette, qui va frotter ou bloquer la rotation du seestar. Avec une vis (ou une poignée débrayable ou autre) on évite le problème. Il faut quand même une mise à niveau correcte, sinon on aura pas une bonne orthogonalité entre les axes eq. Mais sur le fond je suis d'accord, ce type de platine "de précision" est superflu dans la plupart des cas : commencer sans, et ne l'acheter que si on l'estime nécessaire. Pour ma part j'ai commencé par un bidouillage, que finalement je conserve parce que j'aime bien l'esprit ancien/moderne : le montage sur mon antique Great Polaris

Salut. Bien joué! Merci pour l’astuce. Je suis dégoutté, je viens juste de dessouder ma Cam86 pour assembler une Cam87 à cause de ce problème de driver 32bits.

J’ai lu l’article en entier : très intéressant et instructif. Merci. L’image est très belle. Je n’accroche pas avec le SHO, c’est personnel, c’est pas mon truc. RGB et Ha/OIII point barre. À la rigueur, une palette Foraxx, c’est quelque fois sympa au niveau des couleurs…

Ah ouiiiiiiii... joliiiiiiii ce rapprochement 👍👍👍 Belle photo 👏👏👏 Merci pour le partage 😉

🤔 Pas tout compris, pour faire quoi? Ça tombe bien car en mode équatorial il n'est pas utile de "mettre à niveau" le setup: le plate solving n'a pas besoin de savoir où se trouve l'horizontale pour faire son travail. D'ailleurs en mode équatorial le Seestar ne nous demande pas de mettre à niveau. Ceci dit il vaut mieux que les pattes du trépied soient équilibrées (donc proche de l'horizontale tant qu'à faire...) pour éviter que tout se casse la gueule 😄 Et pis c'est plus joli un setup bien droit plutôt qu'un bazar qui penche du coté où il va tomber

C'est super sur le papier, mais ça fait encore un gros billet à sortir 😅 J'avoue que si je pouvais trouver une solution "à pas cher" à partir du modèle qu'on m'a prêté, ça m'irait bien ! Il y a une bino comme la tienne en vente dans le grenier mais à 500€ avec 2 paires d'oculaires dont les focales ne m'intéressent pas, ce n'est pas intéressant. Dommage.

Merci du partage, c'est sympa !

Pour la météo, il y a une boite à cocher qui est par défaut décoché et comme elle ne se voit pas je fais un capture d'écran.

Réponse: Réponse: C'est presque un oxymore 😄 Comment peux-tu être sûr de les avoir remises dans le bon sens en le faisant "au pif"?

Bonjour, Merci pour votre retour d’expérience. Effectivement, l’interface mérite d’être revue. Je voulais d’abord terminer l’importation des fonctionnalités des anciennes fenêtres vers la nouvelle. Le mode Débutant est surtout un proof of concept qui permet de vérifier qu’il sera possible, à l’avenir, d’alléger l’interface. L’objectif est de proposer plusieurs modes : Planétarium / Exploration, Télescope, Astrophotographie Débutant et Astrophotographie Expert. Globalement, l’interface mérite d’être réagencée, mais je n’ai pas encore décidé précisément comment procéder. Pour modifier la taille des libellés, il faut aller dans l’onglet Réglages, puis Affichage, et descendre l’ascenseur jusqu’à Taille des libellés. Pour actualiser les satellites, il suffit de cliquer sur Actualiser les catalogues…. L’un des objectifs de cette option sera d’éviter les photos avec des traînées et d’optimiser les prises de vue. Enfin, si vous avez déjà connecté le matériel lors d’une session précédente, le bouton Tout connecter permet de tout reconnecter en un seul clic ; le refroidissement de la caméra est activé par défaut. Je ne sais pas encore quand je pourrai reprendre son développement ; cela dépend de ma voiture et d’autres frais.