Toute l’activité

Bonjour, Tu nous as pas dit ce que tu as comme matos, lunette, correcteur, et ce que tu veux shooter. galaxie ? lune ? planete ? C'est pas du tout les meme montage en fonction de la cible !! Une photo du tout aiderait aussi.

Lune + lunette = tu sors un filtre dual bande, et tu shoote dansla voie lactée ! C'est la saison.

C'est un bon début. Il faut quand meme faire une correction de gradient ! ou DB, ou graxpert, ou autre. La clairement c'est pas fait ou ca a pas marché.

Bonjour à tous, Je reviens sur ce forum afin d'éclaircir le sujet de ma théorie (la théorie du Biome). Depuis ma dernière publication, mon travail s'est nettement amélioré et j'ai beaucoup retravaillé dessus. J'y ai ajouté bien plus de détails ainsi que des formulations mathématiques rigoureuses. J'ai notamment introduit l'équation de la courbure de l'espace-temps, modifiée dans cette nouvelle version de la théorie du Biome. Si cette théorie est validée, elle permettra de répondre à énormément de questions que l'on se pose depuis des années (comme le paradoxe de la perte d'information). Je tiens à préciser que je répondrai uniquement aux messages qui posent des questions constructives sur ma théorie ou qui m'apportent des conseils utiles. Merci d'avance pour vos retours ! The_Biome_Theory-2.pdf

Attention au mal de crâne :

Oui alors j'ai aussi tout ça dans telescopius, mais ce logiciel mérite vraiment que l'on s'y attarde un peu plus. Ceci dit dans telescopius une fois entré tes etup tu peux afficher les images soient génériques soit d'utilisateurs dans ton champs et changer de setup à la volée en fonction de ce que tu as programmé. Mais ce qui m'intrigue c'est ce que tu montres dans ta capture d'écran.

Je viens de trouver ce site qui répertorie les sites d'observation recommandés par province/ville avec une carte interactive. Quelqu'un l'a peut-être déjà repéré et posté (si oui je n'ai pas vu) : https://www.treseclipses.es/eclipses/2026

Suite des essais au foyer de ma FRA300 en appliquant les recommandations des concepteurs, genre le binning x2, une ROI la plus petite possible, les vitesses de scan/fps cohérentes et bizarrement, c'est mieux.. En résumé : ASI678M, bin2, 550 fps, scan @ 0.25°/s, 10 captures auto (SharpCap + script) puis traitement par INTI. Le stack des 10 images est fait avec INTI Partner et les traitements "esthéticosmétiques" avec Pix (ben oui, on se refait pas ). C'est pas tout à fait ce que me donnait mon ex-Lunt 60, on n'en est pas très loin mais ce n'est pas le même prix.. Il y a certainement à affiner côté durée d'exposition sur les protus (deux séries de scans avec temps d'expo diférents disque/protus) et surtout ça permet de faire beaucoup d'autres choses, le §10 du bouquin qui va bien. A suivre !

Oublie pas que tu peux programmer ton optique et la taille de ton capteur pour avoir un aperçu de ton cadrage !

Merci, je vais voir à rajouter une bague donc. je sais que ce n’est pas une cible pour la lunette, mais entre le mauvais temps, pas toujours en forme, faut choisir ses combats. Comme mon celestron 9.25 n’était pas monté, c’était plus simple de sortir la lunette. Et en plus, y’avait une bonne grosse lune. Donc c’était vraiment pour sortir vu que j’ai pratiquement rien fait de l’hiver…

J'ai installé stellarium sur le PC, ha oui sacré outil...

Hello, J'ai les filtres SHO de Scorpio depuis Octobre de l'an dernier et je suis content de mon achat pour l'instant. Pour être précis j'ai surtout utilisé le filtre Ha pour l'instant et je trouve que les halos sont bien contenus. Par exemple sur cette image d'Orion: https://www.webastro.net/forums/topic/272632-de-m42-à-la-tête-de-cheval-mosaique-h-alpha/ Nico

Bonjour, Lorsque je met ma caméra ASI 224 MC dans ma lunette 80ED 600, j'ai besoin de rajouter une bague de quelques cm pour pouvoir faire la mise au point. Sans ça, je recule le porte objectifs au max sans arriver à focus. Lorsque je met la barlow c'est a peu près pareil mais je n'ai plus le filetage disponible pour viser le montage, car la rallonge doit alors se positionner entre la Barlow et le porte oculaire. Je bricole un truc avec une bague pour faire de la projection ( un tube qui est fait pour accueillir un oculaire), mais le résultat est un montage avec beaucoup de porte à faux et tout est un peu branlant. C'est compliquer a expliquer, j'espère me faire comprendre et je pense que beaucoup on eu ce problème. Ma question: quel matos me manque, sachant que j'ai aussi un filtre UV/IR cut en 1,25 pouces à mettre ( mais ca ca pose pas trop de pb car je lui ai trouvé un logement dans un tube) Merci pour vos réponses. Romeal

Sur l unique stack de 10s je ne vois pas l intérêt 😉. Je fais du VA, pas de la photo... et puis j aime pas les images trop lissées. Je ne connais pas trop sharpcap, une commande permet de le faire ?

Il faut se remettre à la tâche... 🙂

En Avril j'avais trouvé un SUPER logement dans la campagne de Valladolid. Maison avec piscine et des spots plats tout autour. Le proprio, en me voyant réserver la semaine sur la plateforme, m'a annulé en disant "c'est déjà pris désolé". Puis je suis revenu plus tard, la maison était toujours dispo mais avec 15j de résa minimum et un prix bien plus élevé ! Donc bah, j'ai réussi à trouver un appartement du coté de Santander. Pas ouf mais c'est déjà bien ! Le jour J, s'il y a des nuages, je prendrai probablement la route plein Sud. Au risque d'être pris dans le chaos du trafic. @rmor51 ça promet ! D'ici là, je vais aller m'entrainer en Espagne cet été. > Si jamais je me rate totalement, il me "suffira" d'aller en Egypte en 2027 ;). > Si jamais j'arrive à voir l'éclipse cet été, je risque de devenir un chasseur d'éclipse et griller toutes mes économies à chasser l'évènement sur les 5 (6?) continents.

J'adore les bons résultats avec efforts minimum! (ceci dit, le Seestar 50 est un champion du genre 😃). Tu pourrais quand même essayer de diminuer le bruit...

Tu as raison : toujours des problèmes de flats, alors je cache les tâches qui restent. J'ai pourtant bien fait mes flats le soir même sur le fond du ciel. Ca semble mieux qu'à la boîte à flats, mais j'ai encore dû louper quelque chose...

Merci. Oui, c'est ce que j'avais commencé à faire, mais je n'avais pas persévéré. Je regarde ça.

Bon première session sur Sh2-73 hier soir 46X300 sec. Calibrées sous Siril avec flat/offset et darks, je garde les pp_ pour les ajouter à mes deux prochaines sessions et grrr, ho j'essaie ? Allez juste pour voir si j'ai quelque chose, allez sur ces cirrus interstellaire je n'ai pas encore assez de temps avec même pas 4h !!! Bon j'ai pas résisté 😁, je vous la mets quand même juste pour dire que je sors un truc, mais je n'ai même pas 4h. Par contre j'avais une forte coloration bleue sur le côté à gauche, et une étoile se prends pour un gros soleil jaune, une vraie balle de tennis 😁 Bon on verra avec plus de clichés, en tout cas je sortirais un truc.

Un seul stack de 10 secondes sur M16 (vue partielle) :

Pendant cette courte nuit... Comme à 1h du mat, une partie des lumières de la ville est éteinte, il faut en profiter... Toujours la même configuration : 600mm de focale à F/D 3 ... et un filtre antlia. Des stacks de 10s et 10mn max avec sharpcap pour l'empilement ! Aucun traitement, image enregistrée telle qu'elle est vue. Donc M16, M17 et NGC 7000. Incroyable ce filtre, la dernière image est un stack unique de 10 secondes !

Il faut essayer les autres cartes, il y en a pléthore !

Bonjour QSO ! Merci pour ces précisions… bon ciel !