Toute l’activité

c'est pas ce que tu as écrit la page précédente. pourquoi garder un format 250 ? On a pas jamais validé les formats inférieurs à 250mm (c'est écrit sur le doc 250-315mm), avec un format 250mm tu auras un meilleure stabilité à l'utilisation, l'équilibrage sera plus facile avec un 250 car si tu réduis la taille de la boite tu vas aussi devoir réduire la taille des tourillons... Yannick

Le niveau de détails dans le bras de poussière centrale est superbe

Merci

Sur devis à Vichy. Unterlinden aussi, mais faut qu'ils aient le temps (et comme ils en ont rarement...). Et de toutes les façons, les 2 te diront qu'une x que c'est dans cet état...

Bienvenue, Un C11 pour redebuter 😊, j'imagine que cela t'as changé de l'ETX 125. Un beau télescope pour de belles soirées.

Polorider : la « capture brut de fonderie », c'est quoi exactement, juste une image brute ? Il y a quand même un bon temps de pose, non ? En tout cas, avec les trois galaxies dans la même image, c'est superbe !

Dès que j'ai l'occasion, je le teste. Çà à l'air sympa! Puis PHD2 viewer est vraiment archaïque et pas pratique.

Soleil Picard du Mercredi 18 mars 2026 Heliostar76 / Asi 183mm Comme il a fait une journée splendide ici, j'y vais aussi de mon petit Soleil Par contre, fort vent d'est et beaucoup de turbu ! Quelques protus quand même , mais disque très calme ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution

Soleil Picard du Mercredi 18 mars 2026 Comme il a fait une journée splendide ici, j'y vais aussi de mon petit Soleil Par contre, fort vent d'est et beaucoup de turbu ! Quelques protus quand même , mais disque très calme ==> Cliquez les images pour une meilleure résolution

Le vendeur (quelqu'un d'ici) était de bonne fois je pense. J'ai acheté l'ensemble du matériel chez lui, on a pas mal papoté autour du C11 mais ni lui ni moi n'avons pensé à ouvrir le carton du réducteur. J'imagine qu'il y était depuis un bon bout de temps. Torts partagés quoi... je verrai comment je gère lorsque j'aurais une solution.

Bonjour Julien, belle prise avec un guidage nickel 👍👍🙂

hier soir passage de 2 satellites devant Jupiter, j'étais en train de faire des comparatifs entre la lunette evostar 120 EDX et le C8 et j'ai pu profiter du spectacle, les conditions ATMO étaient moyennes à bonnes parfois. La particularité c'est que ce que l'on prend pour une ombre (en bas sur la photo) serait Callisto directement Sur le haut de la bande du bas 😊 on peut voir Io et son ombre. sur cette dernière on voit sortir Io du disque de Jupiter

Jolie contamination ! Achat cet hiver, neuf ou d'occas ? J'ai du mal à croire qu'une telle prolifération ait pu se produire en seulement quelques semaines. Comment était ce réducteur à réception ?

Merci ! Oui j'ai un guidage, j'ai une petit Altair 60-225mm et une asi224mc dessus, je pense que c'est un des aspects sur lequel je peux m'améliorer, j'ai paramétré en vitesse j'ai l'impression qu'il pourrait être précis, je n'aime pas trop le réglage de MAP de la lunette guide aussi. Trop jaune : trop saturé ? j'ai récupéré la colorimétrie via Gaia DR3 sur Siril. J'avais pris des notes sur l'ensemble du process de post-traitement, elles sont ci-dessous. M51 (Whirlpool Galaxy) Date d'acquisition : 17/03/2026 - 18/03/2026 Setup : Esprit 100ED | AZ-EQ6 | ASI585MC | UV/IR Cut | ASIAIR Données : 74 Lights (180sec, gain 252) | 30 Darks | 100 Biases | 30 Flats I. PRÉ-TRAITEMENT (SIRIL - Mode Manuel) 1. Master-Bias Méthode : Conversion des FITs + Empilement. Paramètres : Moyenne avec rejet des pixels (Winsorized Sigma Clipping, Sigma 3 bas / 3 haut). Normalisation : Aucune. 2. Master-Dark Méthode : Idem Master-Bias. 3. Master-Flat Méthode : Calibration : Application du Master-Bias. Empilement (Moyenne avec rejet). Paramètres : DÉCOCHER "Égaliser CFA". Normalisation : Multiplicative. Pondération : Aucune. 4. Traitement des Lights Calibration : Application du Master-Dark et Master-Flat. COCHER "Dématriçage". Alignement (Registration) : Méthode Homographie, Canal de référence Vert, Interpolation Lanczos4. Empilement : Moyenne avec rejet des pixels. Algorithme : Winsorized Sigma Clipping (4 bas / 3 haut). Normalisation : Additive avec mise à l'échelle. Pondération : Basée sur le WWHM (pour privilégier les images les plus fines) (ici ca n'a pas marché je crois). Exportation du fichier .fit résultant. II. CORRECTION DU SIGNAL (GRAXPERT) 5. Retrait du gradient et Débruitage Méthode : IA. Smoothing : 0. Correction : Subtraction. Denoise : Réglage entre 0.4 et 0.55. (ici 0.5) Sortie : Sauvegarde en 32 bits FITS. III. TRAITEMENT POST-STACKING (SIRIL) 6. Astrométrie + Colorimétrie Résolution : Résolution astrométrique via le nom d'objet (M51) et la focale (550mm). Taille pixel 2.9 µm (ASI585MC). Photométrie (SPCC) : Utilisation du catalogue GAIA DR3 pour une calibration fidèle des couleurs stellaires. 7. Suppression du Bruit Vert (SCNR). 8. Transformation Asinh Méthode : Commencer par ajuster le point noir si nécessaire (attention à ne pas clipper). (ici : non) Étirement : Facteur entre 10 et 100. Résultat attendu : Un fond de ciel qui reste "laiteux" (gris sombre). (ici 30) L'objectif est de faire monter les faibles extensions de la galaxie sans brûler le cœur. On ne cherche pas encore le contraste final. 9. Montée d'Histogramme Déplacer le curseur de gauche (noirs) tant que la Perte (%) reste à 0. Déplacer le curseur du milieu (tons moyens) pour obtenir un ciel sombre et esthétique. Résultat attendu : On fige la base lumineuse de l'image. 10. Saturation des couleurs Quantité : 0.30 à 0.45 (ici 0.4) (pour faire ressortir le bleu des bras et le doré du cœur). Facteur de fond de ciel : 0.20 à 0.50. (ici 0.3) Objectif : Désaturer le fond de ciel pour éviter que le bruit chromatique ne devienne coloré, tout en saturant l'objet. 11. Transformation par Courbes Courbe en "S" (Cubic Spline). Paramètres : Abaisser légèrement le point à gauche (ombres) et monter à droite (hautes lumières). Toujours surveiller que la Perte reste à 0.000%. IV. STARLESS (STARNET) 12. Suppression des étoiles StarNet v2. Options : COCHER "Pré-étirer" et "Générer masque d'étoiles". 13. Traitement de la Galaxie (Starless) Histogramme : Ajustement fin uniquement sur l'objet. Réduction de bruit : Retirer bruit "sel et poivre". Modulation : 1.00 pour un lissage maximal du fond de ciel. Si l'aspect devient trop "plastique", faire un Undo et descendre à 0.7. (ici 1.00) 14. Traitement des Étoiles (Starmask) Histogramme : Déplacer le curseur du milieu vers la droite (ici env. 0.875). Saturation : Réglée à -0.50 (désaturation). Réduire la taille des étoiles et les blanchir pour qu'elles ne distraient pas l'œil de la galaxie. 15. Recomposition Finale Outil : Recomposition des étoiles. (ici, parametres par defaut)

Je m'en rappelais pas Mais en fait, comme souvent au final, on peu pas tout garder. Mais celle ci j'aurais dû la garder en petite lunettes. J'utilisais il me semble aussi le Zoom televue 3-6 dessus qui passait très bien.

Pourquoi ? Je n’ai pas l’intention de changer de miroir…

Superbe Julien. a+ Serge

jolie bebete, felicitations!

Bonsoir, j'ai bien vu la même chose en faisant hier soir des essais comparatifs entre la lunette evostar 120 EDX et le C8. Voici quelques photos prises au smartphone qui montrent bien Io dans la bande nuageuse du bas vers le milieu et Callisto qui ressemble à une ombre une autre un peu plus tard où l'on voit Io sortir du disque de Jupiter, son ombre sur Jupiter et enfin Callisto (le plus bas)

Tip tooooop 👍

Ha ben ça promet que du bon !!! Bien résolu dans les bras de la galaxie 👌

Bonsoir, je vous remercie pour vos premiers retours. Dans mon idée c'était de prendre un abris de au moins 7m2 Au niveau de l'instrument c'est un 150/750 sur cg5 avec son trépied. l'idée là aussi est de remplacer le trépied par une colonne pour gagner en place au sol En plus l'abri doit me servir de rangement pour mes outils de jardin, pouvoir bricoler et ranger mon vélo. Au niveau de l'ouverture du toit, j'étais tombé sur un sujet ou la personne ouvre un carré dans le toit juste pour faire sortir le tube

Moules-frites-biere blonde le trio gagnant pourtant 👌 Parole de ch'ti

Une petite V2 avec les remarques des copains et ça devrait être perfetto comme dirait l'autre avec son café du matin...

Les captures de flats se font depuis l'assistant PLU normalement. 0.008151s ça fait un peut court, ça joue parfois des tours avec certaines caméras ou certains écrans à flat (scintillement). Je ne sais pas quelle est ta source de lumière mais elle est certainement trop lumineuse. Et de toutes manières, les flats de 0.5" ne coutent pas plus chers que ceux de 0.008".