Toute l’activité

Salut, dernier shoot de cette nouvelle lune car dernière nuit exploitable dans les Alpes, NGC2336 issue de 37 poses de 240Sec. la crop d'abord: la full avec sa collègue IC467: et la version annotée: A vos commentaires a+ Serge

Filtre RAPAS, G (https://rapas.imcce.fr/)

@fcouma, c'est quoi ton Bortle ? Moi sur le même temps au C8 (mais en ville) je n'ai quasiment aucune extension sur cette galaxie... Après poses de 60s seulement. Je suis en train de me demander si je ne devrais pas tester des poses plus longue avec filtre L pour juste augmenter la luminance...

Et oui elles ne sont pas simples ces galaxies de l'Hydre ! Celles notées dans les SCP doivent être les plus lumineuses, j'ai réussi à les toutes les avoir pour l'instant, même si à cette hauteur elles ne sont pas très gratifiantes (je me suis arrêté à celles sous la Coupe, il me reste toute la partie Est à explorer). Ça doit beaucoup dépendre de l'atmosphère et en effet de la présence ou non d'une ville dans la direction. Pourtant je n'ai pas l'impression d'y aller tant que ça au "pas de course", je reste au moins 4-5 minutes par galaxie. Et beaucoup plus quand elle ont des détails intéressants qui apparaissent. Mais c'est très rare, et généralement ce que je perçois en quelques secondes n'évolue pas malgré mon insistance. Je pense qu'au-delà du diamètre, mon ciel n'est pas assez exceptionnel (Bortle 4) pour en profiter. Mais je sais que j'aurai jamais le courage de faire 2h de route pour une soirée d'observation ! C'est ça d'avoir une terrasse trop confortable... En tout cas cette série de nuits claires sans Lune a été un massacre d'objets des SCP, après avoir fini la Grande Ourse mardi, j'ai englouti le Lion mercredi, et hier soir c'est la Chevelure de Bérénice qui a été passée au crible. Avec ces constellations bien hautes je n'ai essuyé aucun échec sur les trois constellations, ça en fait des galaxies à ajouter à mon tableau de chasse ! J'ai pu découvrir hier l'incroyable NGC 4565, avec sa bande d'absorption et son élégante forme fuselée. Et j'ai bien vu la petite cerne sous l'oeil de M64, elle m'avait échappé l'an dernier, et là elle m'est apparu tout de suite sans que je m'y attende. Ça progresse quand même !

Sans vouloir trop ergoter, le titre est: "Lunette astro vintage coulant 24.5mm : mettre à jour en 31.75mm ou jeter ?" et là, "Astrocurieux" est en train de choisir la solution la pire, à savoir investir dans une adaptation coûteuse pour un truc qui ne le mérite pas. Quant à la lunette en 70/700, c'est aussi AMHA de l'argent jeté par la fenêtre...

Oui, il y avait bien du monde finalement. File de voiture comme sur la rocade Toulousaine....Le site a connu une belle fréquentation. Super ambiance. On avait tous besoin d’un ciel dégagé après cet hiver calamiteux ( du point de vue astro). J’ai passé une belle soirée entouré d’astrams motivés et heureux.

Magnifique @toumreg83 ces photos au smartphone ! Quand j'essaie avec le mien j'ai juste un gros pâté, très loin de ce que je perçois en direct à l'oculaire... C'est la première qui a été faite avec l'Evostar ? Le rendu des couleurs est top. En tout cas ça me rassure, je n'étais pas le seul à voir ces deux points noirs ! Très surpris par la noirceur de Callisto, souvent quand un satellite passe devant il est clair et disparaît presque dans la couleur de Jupiter... On en découvre tous les jours avec ces planète !

Un grand merci 👍

J'avais pas mal de galères pour régler mon secondaire, et j'avais tellement serré les vis que ça a creusé le support. Du coup impossible de faire un réglage fin. Je ne sais pas si c'est ton problème mais j'ai corrigé ça en collant une rondelles sur le secondaire. Plus de soucis maintenant

@Argth, @jld37, quel filtre utilisez-vous ?

Salut, J'ai tenté sans succès R3 (PANSTARRS) hier matin à la L80, l'horizon était un peu brumeux et la magnitude stellaire limite était du même niveau que la comète, donc c'était sans espoir, du moins pour cette fois. Sa magnitude s'approche de 8, et gagne environ 0,2 chaque jour, on commence à parler de choses sérieuses. A1 (MAPS) est quant à elle à m9. Inaccessible à la L80 ou aux jumelles, mais si elle continue sur sa lancée cela pourrait donner un joli spectacle. Attention cela va aller très vite autour du 4 avril (périhélie), donc surveillez le ciel côté ouest juste après le coucher de Soleil. On va croiser les doigts pour qu'elle tienne le coup.

Merci Serge

c’est extremement complexe à gérer. mon ex femme a bossé la dedans. en surpression en cas de fuite on crée un nuage inflammable voir explosif autour de l’installation et en collectant en aspiration (ce qui ne se fait pas) en cas de fuite il y a entrée d’air donc athmosphere explosive dans l’installation. la securite veut s’en débarasser le plus vite possible et de la facon la plus fiable possible et pour cela le torchage est ideal. ca accepte de grosses variation de débit pour de situation de décompression d’urgence par exemple. cette technique apermis d’eviter de nombreux accidents. ca fait du co2 supplementaire mais c’est pas pire que le methane lui meme. quand je vois le delire d epasser a l’hydrogéne qui est 10x pire que le methane en therme d’explosivité et de ’’potentiel de fuites’’ je me dis qu’on cherche pas la solution dans la bonne direction. apres quelques gros accidents il y aura un retour de flamme si je puis dire! Comme pour le nucleaire il vaut mieux éviter pour rester sur des choses simples et plus maitrisables si on veut que ça dure.

Moi j'ai acheté les filtres en 1pouce 1/4 pour les placer directement sur le porte oculaires juste après le secondaire. Le plus important c'est le ND3 qui doit assurer la sécurité des utilisateurs. Le ir uv à priori n'est pas obligatoire si je me rappelle bien. Mais ça ne coûte pas bien cher.

Merci Serge Il faut quand même poser longtemps même à F4.6 pour la faire apparaître

Ne t'inquiète pas, c'est le premier souci que j'ai rencontré quand j'ai fait de l'astro. Débutant, j'avais touché les vis sans savoir, plus rien ne fonctionnait. A l'époque j'avais galéré pour trouver la solution. Pour moi, ton problème, c'est le miroir secondaire qui a pivoté. La vis de collimation du secondaire (devant) la plus critique, c'est celle qui est en bas (la plus critique) car c'est celle qui supporte la gravité du miroir secondaire. Déjà, première chose: vois-tu la lumière (même flou) dans l'oculaire ou un Cheshire. Tu peux aussi utiliser un cheshire à la place de l'oculaire en premier, ca ne coûte pas cher. C'est peut-être plus facile de vérifier les alignements entre le miroir primaire et secondaire avec le cheshire. Il faut déjà vérifier que la lumière captée par le miroir primaire arrive sur le porte-oculaire. Si tu te mets perpendiculaire à l'oculaire et tu l'éloignes d'un ou deux pas, tu dois voir la lumière d'entrée réfléchi par le miroir primaire. Une fois que tu auras réglé grossièrement le miroir secondaire pour que la lumière arrive en sortie de porte-oculaire, là tu pourras refaire la collimation. Tant que la lumière n'arrive pas, pas de salut. Ensuite sens avec les doigts les vis de collimation du secondaire, sans tourner pour voir si l'une des trois à du jeu. Sinon, joue tranquillement sur la vis de collimation du bas pour voir si tu retrouves la lumière dans l'oculaire. Les soucis peuvent venir de deux choses: - vis de collimation usées ... tu les changes, Pierro Astro en ont - vis central du miroir secondaire deserrée ... du coup, les vis de collimation du secondaire ne serre plus suffisamment le miroir secondaire, du coup ça bouge. La vis centrale tire le miroir secondaire vers l'araignée Les vis de collimation poussent sur le miroir secondaire et règle l'inclinaison pour aligner optiquement porte-oculaire et miroir primaire. Quand les deux sont correctement vissés (ni trop ni pas assez), ca ne doit pas beaucoup bouger. Quand tu auras compris comment ca fonctionne. Quand tu auras la lumière en sortie du PO Quand tu auras fait ta première collimation (la plus dure), Tu pourras remettre l'oculaire en plein jour sur une cible extérieure et faire la mise au point. Tu me postes quand tu avances pour qu'on puisse t'aider au fur et à mesure vis de collimation: https://www.webastro.net/petites_annonces/vis-collimation-_106495.htm oculaire de collimation: https://www.webastro.net/petites_annonces/vends-oculaire-collimation-cheshire-_100220.htm ou https://www.webastro.net/petites_annonces/cheshire-_102987.htm Une impression 3D qui peut-être sympa et pas cher pour faciliter le centrage https://www.webastro.net/petites_annonces/collimateur-concenter-_106493.htm

Beau bestiau!

Doublon avec une question déjà posée par moi même. J’arrive pas à supprimer le message. Désolé

Salut à tous je désespérais également de ne pas utiliser le Samyang sur mon 1100d défiltré partiel. Je vais essayer de modifier la butée. Merci pour l’info!!!!

A mon tour de mettre une image, Cette nuit, (23h00) SC400, Réducteur 0,72, PlayerOne 533M Pro SHarpCAp pour l''image Pris V11 pour la photométrie, J'ai mesuré SN 2026fvx à 15,95 ± 0,14 en filtre G Gaia

La seule question à se poser : ont-ils pu observer des canaux à sa surface ? PS : c'est parce que je suis en train de relire l'excellent bouquin d'Antoniadi sur la planète Mars !

On est au contraire parfaitement dans le sujet. Je rappelle la question :

C'est "flashy" mais c'est joli! Surtout le champ complet. Et puis comme on dit "des coups et des douleurs"...

On sort un peu de la question qui était: "je modifie ou je balance?" 😁