Toute l’activité

Super waouh!!! 👌👍 Je rejoins @joker0247 pour le choc de ce fantastique portrait de guêpe !!... Quelle beauté !!!....bravo!

Bon j'ai repris Le .GIF animé avec des petits traitements - Croppée sur la zone de passage de la station ISS et version colorisée au ralenti ... voir posts précédents iss.mp4

Merci les ami(e)s pour vos likes, et pour ton commentaire mon cher Alexis. Ca me touche vraiment Je n'ai pas tardé pour que la guêpe ne s'abîme pas trop en se desséchant. Donc, avec l'objectif Lomo 3,7x (si un jour vous vous "lancez" dans la super macro, c'est vraiment un objectif à acquérir je trouve) avec 2 tubes allonge de 21 et 13 mm sur un Canon 1200D. Prises de vue : Image stackée à partir de 186 images dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 1 Lien vers l'image haute définition sur Google Photos : https://photos.app.goo.gl/tLprHbpAEzGQjntKA Amitiés, FRanck

Bon j'ai repris Le .GIF animé avec des petits traitements - Croppée sur la zone de passage de la station ISS et version colorisée au ralenti ... voir posts précédents iss.mp4

Salut, Je me posais justement la même question Mmmmm.... j'aurais bien aimé lire autre chose que "oué oué ça marche avec tout" J'ai envoyé ma question sur le site.....

Non, mais les images TIFF, bien trop lourdes, ne sont pas des images web friendly. Elles ne sont pas affichées contrairement a du png ou jpg. J'ai donc analyser ton image. Donc c'est du TIFF avec évidemment aucune donnée en entete. Avec le dev d'ASTAP on a développé un format ASTRO-TIFF que Zwo n'utilise pas. Et c'est bien dommage. Tu pourrais leur proposer. Mais en attendant tu as tout intérêt à utiliser le FITS comme bonne pratique. Pour sauver tes images, si tu paramètres Siril comme suivant, ca marchera :

Si, j'ai des couches rvb, mais trop peu, seulement 20 mn par couche

Bien pas souvent imagées c’est une belle image.

Jolie image du classique de printemps.

Bonjour à tous, Le 25 Avril se tiendra à l’observatoire de l’association REPERES situé à Rouvroy-les-Merles (60120) une rencontre consacrée à la pratique du dessin Astronomique. Un espace sera dédié à l’exposition des œuvres des participants et la journée sera consacrée à l’échange autour de la pratique du dessin astronomique. L’entrée est gratuite, mais l’inscription est obligatoire par ici Au programme de la journée (celui-ci peut évoluer en fonction des participants, vous avez la possibilité de proposer une activité lors de votre inscription) : 10h00 - 🟢 Ouverture de l’observatoire et accueil des participants qui souhaitent exposer 12h00 - 🥙 Repas sous forme d’auberge espagnole, chacun amène son repas et peut partager avec son voisin 13h30 - ✏️ Échanges autour de la pratique du dessin astronomique et ses techniques par Michel Pruvost du GAAC 15h00 -🔭 Mini-conf sur les dessins de nébuleuses planétaires à Lille et Saint-Véran par Simon Lericque du GAAC 16h30 - 🖌️ Peinture & impression 3D, une belle union entre art & technologie, par Aurore & Axel Guillerand de REPERES 18h00 - 🌐 Échanges sur comment mettre en valeur un dessin astronomique sous un planétarium numérique par Maxence Delmotte de REPERES 19h00 - 🍕 Apéritif & Repas (Pizza et dessert - 10€) 21h00 - 🌠 Météo favorable - Observation du ciel & mise en pratique 21h00 - ⛅ Météo Picarde - Présentation de mes classeurs à dessins, présentation d'une base de données par Simon Lericque du GAAC 21h00 - ⛅ Météo Picarde - Séances de planétarium Observation du Soleil toute la journée, espace exposition accessible, démonstration du matériel pédagogique… Merci de votre attention ! Les bénévoles de REPERES

Sinon si tu as accès à une imprimante 3D, tu as des modèles de support miroir + araignée qui ont été partagés (y compris sur Webastro). Ça peut simplifier la vie 😉

notrme japonaise. les japonnais "fonctionnent" de droite à gauche, les outils s'utilisent en tirant, etc.

Alors comme l'a dit Skywatcher707, les vis sont livrées avec la queue d'aronde et je n'ai pas regardé de quel type de filetage elles étaient avant de la fixer (ce sont des cruciformes). En tout cas pour ce qui est des clés allen que j'ai utilisé pour démonter celles qui étaient en place avant, c'était bien au standard américain.

C'est ton interpretation, où est ce que tu vois qu'il y a une contradiction ? on peut faire du 10mm avec du 15mm. Pour limiter la diversité de fourniture tu prends du 15mm et à partir de là tu réduis à 10mm, en plus en 1,5mm c'est plus costaud et comme c'est coupé à 45° la surface d'encollage est plus importante en ép1,5mm . Yannick

j'ai du dépasser mon quota d'image, elles ne sont plus affichées direct 🤔

Filetage standard américain ou métrique?

Bonjour je ne comprends pas le support du secondaire. Sur les plans on voit de la cornière alu 10x10x1 alors que dans la liste de courses, c’est indiqué 15x15x1.5… Qui a raison ?

Les photos sont faites avec une camera zwo asi 662MC et la suite zwo pour la capture qui enregistre les photos en TIF Je met une photo brut de décoffrage ... mais en TIF 🫣 2026-04-04-2041_8-CapObj_0007.TIF.txt 2026-04-04-2041_8-CapObj_0007.TIF

Merci @Olivier-Fantasy Je vais essayer de faire plusieurs tests si la météo le permet.

Appelons les choses par leur nom: http://www.astrosurf.com/forums/ 😉

J'ai profité de M101 et de son environnement pour tester l'option mosaique de Siril (1.4.0-rc2). i) Matériel Newton SW 200/1000 avec correcteur de coma, filtre IDAS NGS1, camera ASI 2600 MC refroidie à -10°C. autoguidage avec lunette 80/400 et asi 120 mini. logiciels Cartes du ciel, APT, phd2 . Ciel Bortle 7 pas de lune génante (3 ou 4j après la pleine lune qui était basse sur l'horizon en fin de session de pose) ii) 4h 4h30 de poses chaque nuit pour ne retenir finalement nuit 1 : 120 poses de 1' (fwhm moyenne sur image empilée Siril 3,0") à) cause de petits soucis APT n'enregistrait l'image que 1 à 2 fois sur 3 en fin de session. et nuit 2 : 180 poses de 1' (fwhm 2,5"). Mosaique avec la galaxie au centre de la large zone de chevauchement (50% de chaque image). Bon suivi (sigma de 0.40 à 0.80" sur phd2). Les zones de chevauchement sont horizontales et situées au 1/3 et 2/3 de la hauteur de l'image mais difficiles à repérer... iii) Traitement Flat, dark, dithering, GraXpert (background et débruitage) , Siril, Starnet .... Voilà les résultats. Qu'en pensez-vous ?

Bonjour Je rencontre un problème de rejets excessifs d’images avec mon S50 en mode EQ . Environ 50% de rejet avec poses unitaires de 30 secondes et 1/3 avec des poses de 20 secondes. Je pense ma mise en station soignée : +/- 0,5 en hauteur et en azimut confirmé par plusieurs réitérations. Le trépied est bien horizontal et le sol stable. Version du firmware 3.72 merci de vos retours AC

Il y a Panstarrs C/2025R3 qui est devenue très sympa... La queue fait 14°. Mais c'est très trop le matin et très bas.

Alors, avec la 2600 Touptek, tu as 3 façons de faire : - Gain 100 (correspond à zéro, pour les autres marques), offset 200 ("blacklevel", c'est pareil) : un max de fullwell (51000 je crois), mais... moins de gain, du coup 😛 Sur Cloudy Night, ils sont pas mal à s'en servir pour le LRVB (tout ce qui est "large bande"). - Gain 300 (enclenche le mode HCG), offset 300 : le fullwell chute à 16500, mais ce qui reste très honorable par rapport aux autres caméras... C'est le mode normal, habituel (à cause de la chute de bruit du HCG, qui préserve la dynamique). Chez les américains, ils y en a qui ne s'en servent que pour les filtres serrés (SHO, "narrowband")... mais beaucoup en ont fait leur gain ordinaire - dont moi, après une période à gain 100... au final, ça sort mieux (pour moi) au gain 300, même en LRVB donc... A toi de tester - Gain 462 (High fullwell), offset 300 : cela fait chuter encore le bruit. Sur le papier, ça a l'air bien. J'ai testé aussi, mais avec le gain plus fort, ça me fait des étoiles plus grosses (en LRVB)... Pas eu l'occasion de tester en SHO, mais possible que le boost de gain + que ça ne crame pas (gros fullwell) + que les étoiles restent modérées grâce aux filtres très serrés... possible que ce soit un bon gain pour ces filtres, donc. A tester quand les nébuleuses reviendront Donc, pour ma part, tu l'as compris, c'est gain 300, offset 300. C'est passe-partout. Cela me va bien, mais tu peux te faire des darks "vite fait" (genre 15 images de chaque durée, à 60s, 90s, 120s, 180s, 240s, 300s) en gain 100, 300 et 462 (déjà, ça va te prendre un moment). Et tu testes sous ton ciel... Ensuite, quand tu as choisi le gain et le temps de pose qui va bien sous ton ciel, tu te fais des darks corrects (perso, c'est 51 images, nombre impair pour je ne sais plus quelle raison mathématique, j'avais retenu ça, mais je ne sais plus pourquoi 😛 ). Voilà

Ok... Meri astrojh! JM