Classement

Ami.e.s de la nuit, J’ai enfin fini cette petit composition de la Lune du 13 mars 2022. C’est la dernière de ma semaine miraculeuse. Vous trouverez quelques détails sur les formations plus bas. En fait je suis plutôt content qu’il n’y ait pas eu plus de belles nuits vu la vitesse avec laquelle j’arrive a obtenir un résultat. Heureusement a la retraite ou j’aurais plus de temps. Malheureusement il va encore couler pas mal d’eau sous les ponts d’ici la. ;-) Peut-être plus tard, je présenterai des comparaisons ombres et lumière de quelque cratère de ces 3 jours. Bon ciel au clair de Lune, Xavier. ************************** BULLIALDUS Type: Cratère Dimension: 61.00x61.00Km Hauteur: 3510.0m Taille apparente : 32.73" Origine du nom: Ismaël Bouillau, astronome et historien français du 17 ème siècle ************************** COPERNICUS Type: Cratère Dimension: 93.00x93.00Km Hauteur: 3760.0m Taille apparente : 49.90" Origine du nom: Nicolas Copernic, astronome polonais du 16 ème siècle ************************** CUVIER Type: Cratère Dimension: 75.00x75.00Km Hauteur: 3800.0m Taille apparente : 40.24" Origine du nom: Baron Georges Cuvier, naturaliste et paléontologue français du 19 ème siècle ************************** CYSATUS Type: Cratère Dimension: 50.00x50.00Km Hauteur: 4000.0m Taille apparente : 26.83" Origine du nom:: Jean-Baptiste Cysat, mathématicien et astronome suisse du 17 ème siècle ************************** GUERICKE Type: Plaine murée Dimension: 58.00x58.00Km Taille apparente : 31.12" Origine du nom: Otto von Guericke, physicien allemand du 17 ème siècle ************************** HERACLITUS Type: Cratère Dimension: 91.00x91.00Km Hauteur: 3800.0m Taille apparente : 48.83" Origine du nom: Héraclite, philosophe grec du 6 ème siècle av JC, auteur d'un traité De la Nature, considérait le feu comme élément primordial. ************************** LICETUS Type: Cratère Dimension: 75.00x75.00Km Hauteur: 3800.0m Taille apparente : 40.24" Origine du nom: Fortunio Liceti, philosophe et physicien italien du 17 ème siècle ************************** LUBINIEZKY Type: Cratère Dimension: 45.00x45.00Km Hauteur: 770.0m Taille apparente : 24.15" Origine du nom: Stanislas Lubiniezky, astronome polonais du 17 ème siècle ************************** MORETUS Type: Cratère Dimension: 114.00x114.00Km Hauteur: 5000.0m Taille apparente : 61.17" Origine du nom: Théodore Moretus, mathématicien belge du 17 ème siècle ************************** PARRY Type: Cratère Dimension: 48.00x48.00Km Hauteur: 560.0m Taille apparente : 25.76" Origine du nom: Sir William Edward Parry, spécialiste des régions polaires. Explorateur du Détroit de Lancaster. Découvreur de l' Ile Melville et du Détroit de Wellington. ************************** PLATO Type: Plaine murée Dimension: 101.00x101.00Km Hauteur: 1000.0m Taille apparente : 54.20" Origine du nom: Platon, philosophe grec du 5 ème siècle av JC ************************** TOLANSKY Type: Cratère Dimension: 13.00x13.00Km Hauteur: 880.0m Taille apparente : 6.98" Origine du nom: Samuel Tolansky (ex Parry A), physicien britannique du 20 ème siècle ************************** TYCHO Type: Cratère Dimension: 86.00x86.00Km Hauteur: 4800.0m Taille apparente : 46.15" Origine du nom: Tycho Brahé, astronome danois du 16 ème siècle

En attendant l'ADC, Vallis Schroteri-Aristachus-Herodotus en cinémascope C11XLT+ASI290MM+filtre R, 90% d'illumination

Bon, toujours dans le but de tester mon nouveau tube, je me suis lancé dans un mosaïque lunaire le 10/06. Plutôt bon seeing, mais je ne sais pas comment je me suis débrouillé pour avoir autant de tuiles: 82! oui oui 82! Hard à assembler N'hésitez pas à zoomer c'est fait pour! Newton Skywatcher 254/1200 caméra ZWO ASI 290MM filtre optolong IR Pass. Cela représente 2h de prises de vue et plus de 24 heures de traitement et de composition. https://photos.app.goo.gl/TeQET2c6AKsuEoRY9

J'ai tellement de retard dans la publication ici que j'en suis encore sur le mois d'avril 2021, un mois exceptionnel ou j'ai pu observer quasiment non stop... Toujours avec le 150PDS, la QHY290M et l'EQM-35 non guidée; petite séance de rattrapage sur trois nuits placées sous le signe des galaxies, et @charpypourra compter combien de ces dernières il a déjà pu observer en visuel (quelques une seulement, et certainement pas aussi détaillées!) car oui, c'est à ça aussi que sert le VA: rendre accessible a tout le monde l'inaccessible, pensez tout de même que même dans un T1000 on en voit pas autant, et on parle ici d'un bête 150! C'est en tous cas ce qui m'amène a en faire pour aller plus loin que ce peut offrir l’expérience visuelle, qui si elle reste incomparable et d'une certaine façon irremplaçable n'en n'est pas moins limitée dans ce domaine Donc petit rappel; ce ne sont que des screens brut de Sharpcap, screens qui sont pris a la toute fin de l'observation, qui elle se déroule non stop et ce des les premières secondes. On est ici sur des poses de 10s non guidées, et dès la première image on en voit déjà plus qu'en visuel. Mais comme en visuel, puisque j'observe rigoureusement de la même manière, il faut rester un certain temps pour déceler les details les plus fins, ici ça ne demande pas d'utiliser la vision décalée et d'exploiter au mieux nos yeux et surtout la capacité du cerveau a analyser ce que nos yeux voient, non ici on va juste continuer a stacker pour en découvrir un peu plus, voire parfois rester beaucoup plus longtemps si on a pas vu ce qu'on espère voir! Arp 23 Cvn, magnifique duo de galaxies faussement monobras, une curiosité rare qui ne montre que les noyaux et l'amorce de bras dans un 400mm en visuel, alors qu'ici dès les premières secondes, la structure est évidente, les principales zones Hll bien vues ainsi que les extensions... NGC 3893 Uma, ici l’objectif était de faire apparaitre les faibles extensions des bras, très faibles, donc une observation plus longue. NGC 3631 Uma NGC 3756 Uma M98 Com, très belle galaxie, mais regardez le nombre de tachouilles lointaines dans le fond de ciel!!! The Hoag Object, combien l'on seulement déjà pointé en visuel? Même dans un T1000 seul le noyau est discernable, et pour cause il est déjà a mag 17! Et l'anneau de cette galaxie? Magnitude 20!!! Je vous passe les galaxies qui parsèment le fond de ciel et qui sont encore plus faibles que ça Et bien vous l'avez ici, avec un simple 150 et une camera mono. J'ai été tellement fasciné que je suis resté trois quart d'heure dessus, mais ne vous y trompez pas, ce rare exemplaire de galaxie a anneau est visible dès le début!!! NGC 3198 Uma la même avec 5mn d'observation supplémentaires, et la encore, une profondeur inatteignable en visuel... Notez que je ne cherche pas a confronter les deux, je cherche simplement a montrer que le VA est complémentaire au visuel, dans le sens ou il permet d'aller nettement plus loin, alors qu'en visuel on sera toujours limité par le budget (et le ciel si on a pas la chance de vivre au bon endroit), déjà conséquent pour un 400 artisanal, un 560 ou un 600 sont hors de portée pour beaucoup d'entre nous, un T1000 reste du domaine du rêve... Le Septet de Copeland Leo ACO 2065 planqué dans la Couronne Boréale. Pas sur que le visuel permette d'y acceder. NGC 4747 Com (ARP159 pour les intimes) en voila une qui avec une mag de surface a 13.98 ne laisse deviner que son noyau en visuel. NGC 4725 Com, sublime Une petit groupe du coté de NGC 4005 Leo La grande NGC 5033Cvn IC 4182 Cvn, pas facile du tout NGC 5529 Boo Arp 297 Boo, notez la tripotée de galaxies dans le fond NGC 5866 Dra, facile en visuel mais ici avec les extensions Arp 188 Dra, il faudra sortir l'artillerie lourde en visuel pour espérer deviner ce fabuleux serpent de l'espace. NGC 5905/5908 Dra NGC 2685 Uma (ARP 336), une galaxie très très spéciale, je voulais absolument mettre en évidence sa structure rare, et même en VA il faut beaucoup de temps, en visuel dans un 400 vous ne verrez que la partie brillante de cette lenticulaire atypique. Un improbable PGC 29472 Uma Arp 205 Uma Arp 24 Uma NGC 3982/77/72 Uma NGC 4290/84 Uma NGC 5963/65 Dra NGC 3953 Uma Il reste encore moult galaxies a publier derriere, la prochaine fois peut être! En tous cas c'est l'essence même du VA, ce n'est pas du visuel, ce n'est pas de l'astrophoto, c'est de l'observation EN LIVE a l'aide de moyens et techniques issus du monde de la photo, la est toute la nuance Qui oserait parler d'observation bas de gamme ici?

une mosaïque du 10/06 au 250/1200 avec une ASI290MM

Ton post est ultra agressif, je ne sais pas si tu t'en rends compte, si je ne te connaissais pas je répondrais surement de façon aussi lapidaire! Bien, une petite analogie, je m'invite chez des gens, je m'assoie a leur table, je regarde ce qu'il y a a manger, et je leur dit que leur bouffe est dégueulasse... En matière de savoir vivre on ne peut pas dire que ce soit folichon , il ne manque plus qu'a se mettre debout sur la table et pisser dans les assiettes 😁 Et bien tu viens de faire exactement la même chose: tu te pointes sur un fil que personne ne t'a obligé à aller voir, tu regardes, et tu "insultes" celui qui poste en résumant ce qu'il fait a de l'astrophoto pourrie et bas de gamme... violent non? Que ça ne te convienne pas, il n'y a aucun soucis la dessus, de la même manière que beaucoup de gens ne se contenteront jamais de quelques taches floues en visuel (mais on ne les entendra pas dénigrer pour autant cette pratique), mais il y a moyen d'exprimer son désintérêt sans dénigrer non? Bref, cette réaction non réfléchie n'a pas grand chose à voir avec le mec sympa que je côtoie depuis des années et avec qui j'ai partagé des observations mémorables en visuel (tu te souviens de la bulle dans le 400SV, dans mon jardin?). Mon parcours prouve qu'on peut aimer le visuel et le pratiquer assidument depuis plus de 25ans tout en faisant du VA et de l'astrophoto, car oui l'astronomie ce n'est pas faire du visuel ou de la photo, c'est s’intéresser a ce qu'on a au dessus de la tête, a chacun de pratiquer comme il le souhaite et comme il le peut surtout (essaie de voir des galaxies en visuel quand tu vis en bortle 7 ou 8)! J'aime la montagne, pour moi la montagne c'est la rando en été, pour d'autres c'est le ski, pour d'autres c'est la fondue, au bout du compte on s'en fout un peu, il n'y a pas qu'une façon d'aimer la montagne! Je ne vais pas dénigrer ceux qui prennent le téléphérique pour arriver au sommet, ils viennent pour la même chose que moi, la vue Bref, je trouve ton attitude assez maladroite et j'espère que tu vas corriger le tir si tu ne veux pas passer pour un vulgaire troll dans cette partie du forum, moi je sais que tu n'en n'est pas un mais ce n'est pas moi qu'il faut convaincre Dommage que tu n'aies pas assisté a la présentation sur le VA, ou j'ai justement patiemment déboulonné tous les arguments a l'emporte pièce contre cette façon d'observer, ou j'ai insisté sur le fait que ce n’était pas du visuel, pas plus que de l'astrophoto, avec des arguments factuels et pas juste un ressenti personnel... Nico

Tu soulève un point qui avec l'âge et le temps m'a aussi beaucoup occupé. Quand il m'a communiqué ses prix, à chaud certaines pièces m'ont semblé chères. Pas abusées, mais dans la fourchette haute, c'est ce que j'ai pensé de la 70 fluo, d'autant que d'autres articles me paraissaient au contraire bas. Le lendemain, me suis dit que finalement elle était au prix cette petite 70 et ce matin finalement, en lisant le post de Steph et relisant le lien de Staffy, j'ai même hésité à l'acheter lol 😅. Heureusement pour moi, trop tard, mon contrat d'exclusivité étant périmé depuis minuit, la lunette est normalement vendue. Mais si la teegul ne m'avait pas été proposée, je l'aurais fait. Juste par curiosité et l'amusement. D'autant que 700 c'est un devis, je penses que la facture finale aurait put être rabotée, je n'avait pas incisté. Attention hors sujet: Plus généralement, après de nombreux achats, de ventes, de discussions à travers les continents, de douilles du siècle, de très bonnes occasions, de joies, déception, de réflexions et nœuds au cerveau... dans ce genre de transactions, en plus de la contrainte d'expédition à l'internationale (qui a un coût certain)... SUBJECTIVITÉ et MOTIVATION ... occupent une part prépondérante dans l'équation. Cela peut paraître banale, mais essentiel. Ce n'est pas seulement une teegul que j'achète, c'est aussi une histoire. C'est d'ailleurs l'Histoire tout court (enflamade 🥳). L'histoire d'une marque, d'une lunette, celle d'un vendeur passionné, mon histoire, celle d'un acheteur qui avait toqué à une porte sans savoir ce qu'il allait trouver. La motivation d'un vendeur qui, pour ce genre de matos, est, je crois, torturé jusqu'à la fin. Hésitant à laissé s'envoller l'un de ses enfants, et qui finalement céde car il ou elle sera plus heureuse dans son nouveau foyer plutôt que de passer le reste de sa vie en hibernernation. La subjectivité d'un acheteur qui n'a pas réellement besoin d'acheter ce genre de matériel, lui aussi torturé. Qui se dit... "mais j'ai déjà cinq gosses, est-ce bien raisonnable d'en adopter un sixième ? 🤔... Et qui lui aussi finit par se dire qu'il a trois garçons, deux filles, que ce n'est pas juste et équitable et que de toute façon la parité en 2022 devrait être inscrite dans la constitution ! Attention spoil: Lui, il envoi les premières photos et c'est déjà une partie de lui même qu'il vient de perdre ("qu'est ce que je m' apprête à faire"). Les acteurs s'appellent konigs, Edmunds, nikon, zeiss, vixen, takahashi, pentax, tmb etc... Moi, j'ai besoin de m'assoir ("qu'est ce qu'il est en train de faire"). J'ai eu la décence devant cet afflux d'images astropornographiques de me contenir, ne consedent finalement qu'un minable, regreté et malvenue "oh putain" à la fin du merveilleux spectacle qu'il venait de m'offrir, là où une salve d'applaudissements aurait été plus appropriée. Épilogue : Don Diego (les prénoms ont été changés pour les besoins du script) m'a autorisé à communiquer, sa seule exigence étant que je ne le fasse 1/qu'auprès d'un public averti, 2/connaisseur, et 3/non mercantile. Et bien le lieu qui m'a paru le plus évident était ici (vous pouvez vous applaudir madame et messieurs). Mes potes de whatsapp, si je leur avait parlé d'une teegul ils m'auraient jeté à la figure, "teegul" toi même connard 🤣. Sur ce, bon dimanche Rikh

Bonjour, Premier essai de capture d un transit d ISS devant le soleil depuis mon jardin. Les conditions météorologiques étaient malheureusement horrible, ce qui m a grandement compliqué l exercice, j ai du refaire à plusieurs reprises jusqu’au dernier moment la mise au point et l exposition. J ai tenté une recolorisation mais j en suis pas du tout satisfait, quel est selon vous la meilleure technique? Merci 80ed sur Heq5 filtre astrosolar 5 canon 50d barlow x2

Du coup si on pouvait laisser mon post, pour ce qu’il à été conçu, j’y met mes images, vous les regardez ou vous ne les regardez pas. Si cela vous semble intéressant vous passez à l’image suivante. Si cela ne vous semble pas digne d’intérêt, vous zappez. Il faut maintenant plus de temps pour lire les commentaires, qui ne sont que indirectement liée à ce post que pour consulter les images. Tient pour en rajouter une couche, je vous met deux astrophoto, faite avec une lunette qui permet d’observer les oiseaux, par un type qui n’y connaît rien en photo et pas plus en traitement d’image (votre serviteur). je les met ici, j’ai pas trouvé de rubrique, AP pourrie faite par des gens qui y connaissent rien.

Sylvain, J'ai d'abord hésité à répondre, ne voulant pas relancer une énième discussion polémique sur le sujet.... Et les réponses étant venues - toutes belles et argumentées - je me permets juste quelques remarques.... La première est que le VA - et je suis d'accord avec @kaelig sur la non pertinence du terme - n'a pas pour finalité une "astrophoto pourrie" Lorsque est montré une telle image, c'est en témoignage du moment vécu, de l'instant ou cette image a été vue, en direct sous le ciel.... D'ailleurs nous essayons de privilégier, la capture d'écran, comme le fait très bien @micmac74 La seconde, est que tu affirmes "il n'y a pas non plus le plaisir du visuel", alors que c'est très exactement de cela qu'il s'agit, du plaisir instantané du visuel. Il me faut moins d'une minute, entre le moment ou j'ai pointé un objet et le moment ou l'image apparait. Ce n'est guère plsu long, que le temps du choix d'un oculaire, de la mise au point et du placement de l'œil, ...Et ensuite, je peux partager, avec des personnes qui n'ont pas forcément l'habitude d'observer un objet en vision décalée, quand il s'agit d'une galaxie de magnitude 12 dans un 300. Alors, le cul entre deux chaises, sans doute, ou plutôt le cul sur une troisième chaise, où l'on n'oblige personne à s'asseoir..... Pour ma part, j'ai trois chaises autour de mon télescope, et je passe sans difficulté de l'une à l'autre suivant les circonstances, suivant le ciel, suivant mes envies, et suivant qui m'accompagne.... La prochaine fois, Sylvain, passe me voir, je te montrerai ma façon d'observer, et si je ne te convertis pas , au moins tu auras pu essayer de comprendre ce que nous ressentons, en direct sous le ciel, comme les visuelleux..... Jean-Louis

Un peu cher pour 70mm, c’est vrai, et c’est pertinent de le penser. Mais ... J’ai eu une ED81s et une Vixen fluo 80 en même temps. Autant dire qu’en visuel la fluo ne laissait aucune chance à la ED81s, vraiment, et pas à la marge pour qui sait regarder. La fluo 80 reste mon maître étalon depuis presque 20 ans. Au star test, c’est comme dans les livres, en transmission c’est une tuerie, et en planétaire, c’est 80mm qui en donnent bien plus. Dans tous ces domaines, une ED81s (malgré sa renommée) est à la peine => Revendue sans regret. Les SW et ED sont bonnes, flatteuses et en donnent pour leur argent, mais dès que l’on a la chance de comparer à de l’excellence, bin il faut s’incliner. J’ai depuis peu une fluo 90 et je fus l’un des tout premiers heureux propriétaires de la 102 en 1985 (ou 86, je ne suis plus certain), et bien c’est sûr, j’en aurai toujours une et j’ai vraiment un faible pour la 80. La 70 est forcément de la même veine que ses grandes sœurs Vixen fluo (et même en mieux : petit diamètre oblige) et elle à pour elle un format très nomade. En occase, tu trouveras facilement une SW80, un peu moins facilement une ED81s, mais on ne voit quasiment jamais plus de Vixen fluo. Et les petits diamètres sont vraiment très rares. Pour le vintage, ça compte aussi. Certes, c’est 70mm et pas plus, mais celui qui la prendra ne la fera plus changer de propriétaire, c’est sûr... Stéphane PS ; la Perl Halley n'est pas à vendre non plus. Ou alors à échanger contre le Teegul de Riadh 😁😉

Bonjour à tous 😀 Résultat de la session de cette nuit 😁😁 j'ai essayé de faire rentrer les 3 cibles au chausse pied 🤣🤣 On peut donc voir sur cette image : ➡️ NGC7635 la nébuleuse de la Bulle ➡️ M52 un amas ouvert d'étoiles ➡️ un bout de SH2-157 😅😅 la nébuleuse de la pince de homard. Lien Flickr pour la full ➡️ https://flic.kr/p/2nreTGk 🅴🆇🅸🅵🆂 Acquisition: 10/06/2022 49 x 300", soit 4h05 DOF 25, 25, 25 Gain 120, -10.0C 🅜🅐🅣🅞🅢 80ED sur HEQ5 Correcteur réducteur 0.85x ZWO ASI294MC-PRO Filtre L-Pro 2" Guidage: ZWO ASI290MM et ZWO guidescope F/4 🅛🅞🅖🅘🅒🅘🅔🅛🅢 Guidage: PHD2 Prise de vue: AsiStudio Empilement et Pré traitement: Siril Traitement: Photoshop, Starnet, Pixinsight Bon ciel à vous tous 🔭

Désolé mais je ne comprends pas trop ce que tu veux vraiment 😄... J'ai l'impression que tu aimes avoir/tester plusieurs types d'instruments, ce qui est un choix tout à fait défendable évidemment. Dans ce cas, vends ton mak 127, ta meade 395 et achète tout ce que tu veux, teste, puis fais-nous un retour de tes comparatifs... Sinon on ne s'en sortira jamais 😁. Amicalement Daniel

Deux superbe images Bravo !!

Nice !!!

2 belles images, bravo !

M16 est super bien défini je trouve ! Belle image

C'est comme la tarte aux fraises, on aime ou on aime pas ou ... on est allergique 😎 Au contraire, lors des soirées, le fait de faire apparaitre une image de galaxie en quelques dizaines de secondes sur l'écran, c'est le Wahou assuré pour les amis, la famille, ... et l'avantage, c'est que par rapport au visuel, on peut être plusieurs à regarder. Sous mon ciel breton, les nuits "astrophoto" se comptent sur le doigt d'une main. Le visuel Assisté permet de profiter de toutes ces nuits un peu nuageuses avec des trouées. Il est bien plus facile de trouver 20mn de ciel correct que 5h de poses dans mon coin. Il y a le plaisir du sniper à aller chercher le trou de souris entre les nuages pour voir une galaxie ou une nébuleuse. Je suis d'accord ... la traduction francaise est comme souvent une approximation érronnée Le vrai terme est EEA: Electronically Assisted Astronomy ou en bon français "Astronomie assisté Electroniquement" https://www.cloudynights.com/forum/73-electronically-assisted-astronomy-eaa/

bonjour à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h15 HL ce 11 Juin A l'hélioscope TS : a+ stéphane

Hum !!! Sauf que tu ne peux pas mettre une eolienne juste à côté d'une eolienne comme des épis de blé. Les eoliennes, pour des questions de rendement, doivent être éloignes, de mémoire, de 3 à 4 fois le diamètre de l'eolienne (et le diamètre fait la puissance). En terme de densité énergétique, c'est donc la surface totale occupée par le champs d'éolienne qu'il faut prendre en compte. Là, il n'y a pas photo. C'est de mémoire deux ordres de grandeurs en faveur du nucléaire sur la densité énergétique. En cherchant un peu, on trouve qu'il n'y a pas mieux (et de loin) comme source d'énergie sur le critère de la densité énergétique. Après, il serait absurde de se passer d'une source d'énergie très decarboné à associer à une sourcenon intermittent. Du point de vue du CO2 émis, la meilleure association est avec le nucléaire puisque le gaz naturel fossile est un fort émetteur. On peut utiliser du biogaz mais si il est produit strictement à partir des déchets vegetaux, il n'y en a (largement) pas assez. Cela conduite à produire du biogaz à partir de culture faites pour cela ce qui est absurde... 2 Tonnes /an/personnes. Les services publics doivent, comme les entreprises, se decarboner. Des exemples récents montrent qu'en l'absence de depollution, les locaux neufs sont... déjà pollués par la pollution des sols... Ils sont alors inutilisables parce que les personnes tombent malades, intoxiqués. Absurde, non ? Dépolluer est nécessaire ! Ce serait bien d'éviter de faire les shadocks... Polluer (facile, pas cher)... Dépolluer (difficile, cher)

Bonjour les amis , J'espère que vous allez bien Superbes images de ton reptile Vakoren, superbe aussi la mouche verte dont on voit pleins de détails de fdudu ainsi que les ailes La tête de mouche stackée avec Picolay est remarquable fdudu . Je propose une autre partie de l'aile du bourdon en lumière légèrement polarisée cette fois . Objectif 4 X

Merci pour vos retour les amis Je continu avec la mouche. Toujours au microscope avec la configuration de prise de vue du post précédent : La mouche de face avec l'objectif 4x : Image stakée à partir de 39 images avec le logiciel Picolay Son aile droite ou gauche (me souvient plus) posée sur une lame avec les objectifs 4x, 10x et 40x : J'ai du prendre plusieurs image car avec objectif 4x, l'aile ne rentrait pas dans le cadre. L'image n'est pas stackée. Image au 10x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 12 images. Image au 40x stackée avec Photoshop CS6 à partir de 11 images. Amicalement, FRanck

Messier 45 - 2x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - ASI2600MC Rosette Nebula - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS NB1- ASI2600MC M78 - 3x120s - T300 f/3 (Starizona Nexus) - Filtre IDAS LPS d-2 - ASI2600MC Messier 42 - 1x2s - T300 f/4 ( Riccardi) - Filtre IDAS LPS d-2 -ASI2600MC Une série de galaxie au 300 à f/4 - correcteur Riccardi - filtre IDAS LPS d2 - ASI2600MC - 3x120 s NGC3718 Le Triplet du Lion NGC2403 M82 NGC2903 Le groupe Hickson 44 M109 NGC5033 NGC3953 NGC3359 NGC3938 Messier 63 NGC4725 NGC3184 NGC3486 NGC2841 Les nébuleuses, même config, même temps de pose avec filtre IDAS NB1 SH2 206 Région de NGC2264 NGC2174 IC410 Orion - Running Man - Horse Head Nebula à la 61EDPH - Filtre IDAS NB1

bonsoir à tous, A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 14h20 HL ce 12 Juin a+ stéphane

10 juin2022 : test de la technique SHO avec camera couleur sur M16 T100q + asi2600mc + avalon linear, 2H de pose en HOO avec le filtre L-extreme et 1H en SO avec le MB3. temps humide et turbulence + proximité méridien, j'ai en plus oublié d'activé la MAP auto, donc piqué pas top la technique : Sous siril, j’extrais les couches rouge pour récupérer le Ha et le S2, ainsi que le vert et bleu pour le O3. en résumé : Ha : 2h de pose sur les pixels rouge (1 pixel sur 4) S2 : 1H de pose sur les pixels rouge (1 pixel sur 4) O3 : 3H sur les pixels vert et bleu (3 pixel sur 4) 11 juin 2022 setup : TS100Q + asi2600mc + filtre L-extreme + avalon linear 3H : 63 poses de 180s condition météo meilleure que la veille, pas de soucis map, temps sec, Lune à 94%

Bonjour à tous et à toutes, Je vous mes une photo de la lune ma première photo en astrophoto. Bon j'en suis assez fier même si la photo n'est pas de bonne qualité. Est ce que c'est normal que quand je regarde à l'oculaire il n'y a pas d'aberration chromatique mais quand je fais une photo il y en a. J'ai oublié de vous dire que c'est une photo faites à l'oculaire sans adaptateur.

Bonjour, Tu auras une différence oui, maintenant pas le jour et la nuit non plus, mais je n'ai jamais comparé les deux, n'ayant que le 127. Par contre, tu auras une différence notable question poids. Tu passes d'un tube de 3,3 kg environ à 5,6 kg aux alentours. Donc prévoir une monture un peu plus robuste si celle qui supporte ton mak 127 est juste adaptée au petit tube. Personnellement, je ne vendrais pas mon mak 127 pour un mak 150. Je garderais le mak 127 comme "petit" instrument vite sorti et prendrais un mak 150, mieux un mak 180 pour aller plus loin et avec une monture plus solide. Maintenant, à toi de voir mais quelques-uns ont regretté la vente de leur mak 127 et certains en ont même repris un par la suite...

+1 on n'est jamais trop prudent avec le Soleil. Même avec un trou de 5cm d'ailleurs ça peut suffire à perdre un oeil. D'ailleurs si on lit bien la notice de l'Astrosolaar, on a des exemples de montage avec au minimum 2 cartons imbriqués et la feuille entre les 2. EDIT : si on en revient au Solarlite, j'ai eu l'occasion d'observer dedans, c'est pas aussi bon que de l'Astrosolaar quand même. C'est du polymère, alors oui ça se déchire moins facilement que l'Astrosolaar mais c'est moins bon optiquement parlant.

Oui, à proximité de Niort depuis 7 mois, avec un ciel Bortle 3 depuis le jardin Pas assez large pour le profilé d'alu 5cmsx2cms. J'ai recyclé un vieux survêtement plus porté depuis 20ans!

Bonjour aux observateurs de notre astre, Chez moi ce matin, il y avait du vent et des passages nuageux. Ce n'était pas l'idéal en lumière blanche. J'ai réussi à faire cette photo de AR3030: En Ha, la turbulence était moindre. Les tâches AR3030 et AR3031 étaient plus faciles à imager : Je n'ai pas vu beaucoup de protu sur le limbe solaire:

Je me suis déjà pris un sanglier il y a vingt ans je n’ai pu l’éviter Il est sorti d’un bois et a traversé la route au moment où j’arrivais ! je roulais à 60km’h depuis cette mésaventure je fais super attention mais oui c’est surprenant ! ça déboule comme ça y’a de quoi avoir la flip sur le coup

Super image ! Un zoom sur Clavius Newton 200/1000, Barlow ComaCorr x2.7, Filtre Astronomik Pro Planet 742, ASI290MM

Nausée à bon !!! 🤣 Sinon le terrain est bien vide, à part par certain irréductible astronomes autochtone. Philippe

Salut, Plus qu'à mettre un joli grip pour raquettes de tennis pour avoir des poignées de compet'

Ils doivent crever de chaud, aussi près du soleil ! 😀 😉 belle prise.

En montagne m51, m82 et 81 sont déjà bien jolies dans un chercheur de 50mm! les nuages sont invisibles car non éclairés, c’est superbe! Les amas du cocher visibles à l’œil nu! La Voie lactée n’en parlons même pas!! pour les animaux, autant je me réjouis de les croiser en voiture ou la journée, autant ça me fiche la trouille quand ça surprend, donc faut éviter de se coller à côté d’un bois. Là aussi en montagne on est plus tranquille

@LH44, un peu d'indulgence que diable : aujourd'hui, je doute que 10% des bacheliers réussissent un Certificat d'Etudes Primaires

J'ai pas eu la notif 😒 bon en même temps c'est mort pour moi jusqu'à juillet-août je viens de recevoir la maison et ça fais 2 mois que je bosse dedans tous les soir et week-end Mais hâte d'avoir fini tous ça et de pouvoir refaire des sortie avec vous

En l'occurence , je parlais bien de Fukushima , l'accident qui a fait 0 victimes directes , l'accident qui a fait replonger massivement l'Allemagne dans le charbon (qui entraine des dizaines de milliers de victimes chaque année à cause de la pollution et quelques centaines de millions à terme , une fois que la cocotte sera bien sous pression) Tchernobyl , c'est pas la meilleure place pour les bipèdes mais pour tout le reste , c'était devenu un paradis Je persiste , les énergies renouvelables , l'hydraulique en particulier à causer infiniment plus de dégâts et de victimes que le nucléaire https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort-aucun-cancer-le-vrai-bilan-de-l-accident-nucleaire-de-fukushima-10-03-2021-2417139_24.php https://www.lefigaro.fr/histoire/2014/12/02/26001-20141202ARTFIG00078-barrage-les-5-catastrophes-les-plus-meurtrieres-en-europe.php https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Banqiao Il se passerais quoi dans l'opinion publique si la catastrophe de Malpasset arrivait aujourd'hui ?

Hahaha merci Ryo !! Merci beaucoup Merci, j'étais pas trop sûre de moi mais finalement ça va, ça passe

bonjour à tous, un soleil plutôt filamenteux aujourd'hui mais peu chevelu A la fs60 muni de son sm40 double stack, BF10, glasspath x1.7 et zwo178mm vers 18h15 HL A l'hélioscope TS : a+ stéphane

bonjour , petite session cet après midi avec de belles éclaircies et des passages brumeux.... cela m'a permis d'imager principalement avec le 600 t/mm pour tester... La "brume" (nuages très fin passant devant le soleil " gâche de beaucoup le niveau de détails enregistrables. a suivre... il va faire beau toute le semaine prochaine... Chris

Farpaitement ! Je suis bien d'accord ! D'ailleurs, le terme "visuel assisté" devrait être interdit sur ce forum. 🤪

C’est très gentil de parler de maîtrise de setup, alors que je ne maîtrise rien, je suis en phase d’essai avec cette nouvelle petite lulu, en mode jeter de monture et acquisition à la va comme je te pousse. J’ai également beaucoup de plaisir à faire du visuel pur, l’observation directe par l’intermédiaire d’un écran, demande une autre approche et une certaine ouverture d’esprit, l’objectif n’étant pas de voir des trucs style huble, ni de faire de l’astrophoto mais de voir des objets inaccessibles en visuel pur. Avec la petite lulu 72mm, bas de gamme je vois des objets qui sont à peine visible sur un 500 en observation directe, le c9 là encore me donne accès à toute une série d’objets inaccessibles en vision directe. Certainement avec moins de dynamique et de finesse, mais qui sont juste inaccessibles en visuel pur.

une 2e photo de stacking sur une sequence d'un autre ser ; il y avait beaucoup de "brume"... et une image brute sans traitement..

En tout cas si la fille de la photo est sa femme, moi je veux bien m'occuper de la belle-mère en question Oui je sais...

J'admire la maitrise du setup. Le resultat est bluffant. J'avoue que j'accroche pas au VA. Il n'y a pas la coté immédiat et chasse aux subtils details du visuel et pas le coté belle image un peu finie avec un traitement photo soigné alors que ca prend quand meme du temps de sortir une cible et qu,il'y a le lot d'emmerdement technique de l'astrophoto. J'arrive pas a me contenter d'une astrophoto pourrie trés bas de gamme et il n'y a pas non plus le plaisir de l'instant du visuel. Un peu le cul entre 2 chaise et je trouve pas ca confortable

Coucou les amis Je me remets à peine de cette édition si riche ! les membres de la SAT se sont encore surpassés pour notre plus grand plaisir. Franchement, ces Nuits deviennent incontournables ! Je regrette de ne pas avoir pu échanger plus longtemps avec ceux que je connaissais déjà, mais aussi avec les nouveaux qui ont eu la gentillesse de se faire connaître auprès de moi. Je pense en autres à Yves Piette, Eguzkiarte, Takaya, Charpy, Shaihulud, Yves, Alain et bien d'autres encore. Mais vous êtes tellement nombreux et il y a si peu de jours... en plus, on nous colle un programme d'enfer tellement intéressant, qu'on se dépêche de rejoindre barnum ou salle pour y participer Merci à tous ceux qui nous ont permis d'avoir une autre vision de l'astronomie en nous permettant d'observer à travers leurs instruments, qu'ils soient solaires ou nocturnes Bref, un grand merci à Jean-Louis, Xavier, Joël, Pierre-Jean, Philippe, Eric, Brigitte, Thierry et tous les autres avec qui on a partagé certaines soirées. Merci aussi pour la visite au planétarium et à votre nouvelle salle pédagogique. 😘 A toutes et tous vous revoir l'année prochaine Photos prisent au smartphone à l'oculaire d'une lunette dédiée, durant les Nuits astronomiques de Touraine organisées par la Société astronomique de Touraine (Tauxigny, Indre et Loire, France). H-alpha Lumière visible

Bonjour à tous les lunatiques, Voici ma contribution de ce mercredi 8 juin vers 22h30, avec smartphone et mak 127. Clavius Copernic en approche

Bonjour à tous, comme convenu je poste qq infos et photos sur la fabrication de mon Dob de 600f3.5 réalisé il y a qq années. Beaucoup de boulot sur ce télescope en perspective!... (3 ans) Cela pourrait aider quelques astronomes constructeurs. (Pour plus d’infos voir l’article dans astrosurf magazine numéros 88). Pour infos: Miroir primaire suprax 595mm f3.5 ep 45mm Lambda 3-4 Miroir plan 140mm *Tube alu pour 30mm de Diamètre pour la structure *Frottement tourbillons frp/Téflon *Frottement de la base du télescope ebony stars/Téflon *Système anti-reflet sur la cage secondaire (voir photos) en aluminium d’une redoutable efficacité, bien sur cela augmente le poid a l’avant du tube... prévoir qq kg de plus pour la caisse du primaire!... Barillet 27 points sur 2 étages. 3 triangles alu ep 10mm + 9 de 5mm d’épaisseur. Support latéral du miroir primaire avec 2 roulements a bille, peut-être à remplacer par un câble en acier beaucoup plus adapté. Voilà j’oublie certainement des trucs, n'hésitez pas à poser vos questions! Fred Caisse primaire... BOIS + tubes alu et cornières. Barillet terminé et peint avec de la peinture epoxy. Assemblage... ....