Classement

Bonjour à tous! Nous sommes montés avant hier à l'observatoire du mont d’Arbois avec Robin. Ça nous annonçait une belle nuit avec bon seeing et jet stream correct, malheureusement on a eu pas mal de vent qui nous a un peu gêné....mais bon.... Voici les 1eres géantes gazeuse correctes de cette année 2023 Voici donc Saturne, avec pas moins de 6 de ses lunes dont Titan: En version légendée: Puis Jupiter avec Ganymède et Io ainsi que la GTR Et en focus sur le globe: C'est tout pour aujourd'hui, on a aussi fait du lunaire et du solaire....et d'autres captures de saturne et Jupiter que je n'ai pas encore traité....2 TO de données au total! 😱 SC Meade 16" ASI 662mc/462mm ADC pierro astro MK3 Barlow Télévue Powermate 2 pouces 2x Traitement AS3! astrosurface et Winjupos. Bon ciel à tous

Bonsoir Étant de plus en plus en vadrouille, je me suis équipé d’un setup nomade : Star Aventure GTi, Asiair mini, SW72ED et son réducteur 0,85 avec EAF, et une batterie de 45 Ah, sur lequel je monte mon ASI 2600 MC, et guidage ASI 120 mini sur SV Bony 30/120. Apres 2 soirées vierges, je l’ai testé en Vendée sur IC 5070, et pour une première prise je suis agréablement surpris par l’utilisation de l’AsiAir mini. J’ai quand même oublié de mettre le dithering, et l’ autofocus en cours de session. Malgré tout, 60 poses de 300s. Je trouve le suivi pas mal. je pars une semaine dans les Pyrénées et ensuite en Dordogne, j’espère qu’il y aura de belles nuits. Bon ciel à tous Philippe

Bonjour à tous, Un premier essaie de SHO sur la nébuleuse M27. Traitement fait avec Pix et photoshop, toujours inspiré des supers tutos de la chaine de Jean Baptiste (Photon Millenium) J'ai fait trois versions en fait : Une RVB. C'est une prise rapide avec 30 minutes par couche. Une RVB avec une couche de luminance faite à partir des couches Ha, O3 et S2 En enfin une SHO. 1h30 en Ha, 1h30 en O et 3h sur S2 J'ai eu un peu de mal avec le fond de ciel, on a toujours un voile d'humidité le soir du coté de Nantes, c'est pas top. Camera ZWO asi294pro sur un RC250 f6. RVB LRVB SHO William

arrivée de la nouvelle tache AR3380 Paul

Salut, des conditions de seeing remarquables mercredi soir et vendredi soir ur l'IdF (FWHM médiane de 1,6" sur la luminance 😍 ) ont été mises à profit pour imager un champ galactique dans le Dragon comprenant de nombreux objets intéressants mais de petite taille. Pour les principaux : Arp 311, un groupe de galaxies baignant dans un faible halo, composé de la spirale IC 1258, les lenticulaires en interaction IC 1259 (elles-mêmes dans le catalogue Arp, avec le numéro 310) et la galaxie compacte IC 1260. Ce groupe se situe à environ 380 millions d'a.l. les spirales en interaction NGC 6376 et NGC 6377 à environ 408 millions d'a.l. la spirale intermédiaire NGC 6373 à environ 157 millions d'a.l. la galaxie elliptique NGC6391 à environ 387 millions d'a.l. De nombreuses galaxies PGC montrent aussi des détails intéressants, je vous invite à vous promener dans la full: Un crop sur la région la plus riche : La luminance annotée : Bon WE, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm (0,66"/pix) Guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 400*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 25*60sec à gain 110, -10 °C par couche Ciel très stable (FWHM 1,6" après empilement), pollution lumineuse de l'IdF, voiles d'altitude.

Ca casse pas la baraque mais bon... Une petite Saturne réalisé le 23 Juillet 2023. La collimation n'est pas à 100% et le seeing non plus... RC254 sur EQ6. 60 sec avec ASI290MC + ADC + Televue 2x. Traité sous AS!3, Astrosurface et Lightroom

Oui ! Et pour l’origine des noms des lunaisons (et des super lunes) c’est ici : https://sahavre.fr/wp/histoire-de-lune/

Salut! En avril dernier, je suis allé à la réunion avec un setup voyage que j’utilisais pour la première fois, et composé d’un trépied photo, une asi294mc, un samyang 14mm f/2.8, et l’asiair, guidé par la mini 30mm/asi224 (pas forcément utile à cette focale mais bon…) j’avais pu faire une seule vraie session, sur la VL, avec 100x10s et 11x30s. De retour je me suis empressé de traiter tout ça et j’ai obtenu une image qui déjà me plaisait pour une première VL. Il y a quelques jours, ayant un peu évolué en traitement ces derniers mois, j’ai décidé de retenter le traitement, dans pixinsight cette fois et avec de nouvelles approches, et à ma grande surprise est apparue Rhô Ophiuchi et ses jolis nuages que je rêve de pouvoir photographier un jour! Belle surprise, et comme quoi, quand les nuages sont omniprésents, ça peut valoir le coup de retourner sur ses anciens fichiers ☺️ ci dessous, la nouvelle version, la première, et le kit. bon ciel à tous!

Salut, une première pour moi, la nébuleuse du lion que je n'avais encore jamais imagé. Elle aura peut être droit à une deuxième session. setup : eq5 eqstar SW150/600 hypercam 183c idas NBZ 99 x 120sec traitement HOO siril, PS

Rien à dire seulement Bravo !

Hello, J'utilise aussi NINA, et ce n'est pas la même approche ! Autant sur NINA tu peux créer un profil complet avec des paramétrages totalement différents, autant sur l'ASIair, la possibilité de basculer sur un nouveau setup est limitée, mais suffisante dans la plupart des cas ! Ca se passe sur la fenêtre "Paramètres" ou "Settings" en Anglais et tu vas tout en bas : Quand tu veux piloter deux setups, c'est ainsi que l'on procède. Si par contre tu utilises alternativement deux setups, et que tu souhaites démarrer une session avec un nouveau télescope, une nouvelle camera, etc., non, à ma connaissance, il n'y a pas de profil type NINA. Philippe

Au vu du matos utilisé et de l'APN je peux te dire que ton image elle déchire, continu avec la même rigueur et tu vas pouvoir shooter tout les objets qui te passent par la tête avec un résultat tout à fait correct !(envisage le défiltrage, ça change vraiment la donne) Pour ta correction de coma effectivement ce n'est pas normal : j'utilise un 600D avec ce correcteur sur un 150/750 et le défaut de coma résiduel est pratiquement imperceptible .Comment as-tu monté ton correcteur et avec quelle bague T2?

tu m'étonnes : la monture porte 5kg et le tube tout seul fait 8.7kg : Mais c'est top de se débrouiller avec ce qu'on a et sortir une aussi belle image ! Perso, je ne suis pas fan d'APN, donc je ne peux pas dire si le fait d'utiliser un APN participe ou non à une image "qui peut être améliorée" (une caméra dédiée tout est plus facile et ça sort directement mieux - mais c'est toujours des sous en plus à mettre)... Le moins cher pour améliorer l'image, je pense que ce serait un petit système de guidage (genre lunette de 50 + petite caméra bâton). Mais pas sûr que ta monture soit "guidable", de toute façon. Et ça rajouterait encore du poids Alors, pour ton matériel, je pense que c'est vraiment top !

Bonsoir, EDIT : Nouvelle version de la même acquisitin (le signalg qui n'y était pas n'a pas pu être inventé évidemment ) POST ORIGINE J'avais du traitement en retard Fin Juin début Juillet, IC 5146, La Nébuleuse du Cocon. Plus difficile que j'avais imaginer en fait. Askar FRA300 / QHY 183M / HEQ5 Pro Guidage PHD2 (0.6" env.) via GPCAM 130M / 30F4 90x180" en Ha 35x120" en Oiii 25x90" pour chaque R/V/B (pour les étoiles) Preprocess Siril/Sirilic Intégration HHO via SHO-AIP sur pix Ha Luminance BlurX/StarX Starx de l'assemblage HHO et du RVB et intégration des étoiles RVB sur starless HOO. Finalisation PS. J'ai essayé de donner un peu de couleur au FDC qui est relativement neutre dans cette région je trouve en dehors du cocon lui-même... (Version précédente)

Salut, J'ai revu le traitement de m 101, prise cette semaine avec mon nouveau set up , un newton 350/1400 sur eq8 avec une asi 294mm en bin 2 (première lumière) J'essai de progresser en traitement d'image mais a force de travailler cette galaxie , je ne suis plus objectif. Que pensez vous de ce traitement ? Poses de 30 secondes , 1h45 de luminance et 15 minutes par couche couleur (nuit courte) Full sur astrobin : https://www.astrobin.com/full/indr8v/C/

Avant ces applis les gens utilisaient une feuille de plastique rouge pour la poser sur l'écran.

Bonjour à tous !!! Je continue ma session estivale en mode "plusieurs nuit" sur le même objet cette fois ci, 2 nuits sur la trompe d'éléphant : 105 x 4 min ISO 800 + DOF skywatcher 150/750 eq3-2 motorisé lunettes guide 50mm avec caméra T7M Canon1000d partiellement défiltrer Bon ciel à tous !!

Bonjour les amis, comme promis, je reviens vers vous avec une version HOO et une combinaison RGB/HOO de mon image d'hier de la nébuleuse du Cocon (IC5146). La version HOO a été obtenue avec le filtre L-Extreme et 4h d'intégration. Pour la combinaison dans PixInsight l'outil DynamicAlignement qui est redoutablement efficace et j'ai réalisé une combinaison de 30 % de l'image HOO et 70 % de l'image RGB avec PixelMath. Personnellement, j'aime bien la colorimétrie de la combinaison RGB/HOO mais on pert un peu de netteté. Je suis preneur de vos avis... Version RGB : Version HOO : Version RGB/HOO :

C'est MAGNIFIQUE ! au top pour la eq5 !!!

DEUX BELLES VEILLEES D'HIVER AUSTRAL... Bonjour à tous, Une jolie veillée mercredi dernier à la FC100. Au programme, un splendide amas du Sagittaire nommé Messier 25. Voici une capture d'écran issue de Stellarium pour situer l'amas : M25 n'offre aucune difficulté à l'observation. Il est de ces objets qui se contemplent sans froncer les sourcils, sans essayer forcément de distinguer une vague lueur. Bref, ça pétille à l'oculaire et c'est splendide ! Une vue d'ensemble pour commencer au Nager 31mm : l'amas est dense, on devine d'emblée que se concentrent pas mal d'étoiles. Les alentours magnifient grandement l'ensemble. Et voici une vue plus détaillée à grossissement plus fort. J'ajoute à cela une autre observation deux jours auparavant au C11 cette fois de la nébuleuse planétaire de l'Aigle : NGC 6781. C'est un objet que je n'avais pas observé depuis 2011 je crois ! Je ne suis pas très satisfait du rendu du dessin. Ce qu'il faut retenir : l'anneau de cette nébuleuse n'est pas complet. Il y a une zone plus marquée et une partie quasi noyée dans l'obscurité du cosmos...La centrale n'est guère visible. NGC 6781 affiche une magnitude de 11,4 environ. Ce n'est pas très brillant et elle fait pâle figure par rapport à sa rivale M57. Voici une capture d'écran pour situer la nébuleuse. On voit à quel point elle se niche au coeur de cette belle constellation d'été... Voilà c'est tout pour aujourd'hui. J'ai jeté un regard encore furtif sur Saturne : les anneaux se ferment progressivement. Toujours aussi spectaculaire ! Bon ciel d'été ! Gildas

En ayant dormi et en poussant un poil les traitements, tu peux faire ça (à différents niveaux de bourrinerie; tous les logiciels utilisés sont gratuit, ici SIRIL+GIMP): J'ai réparé le boîtier de commande des moteurs de l'EQ5. Je fais un test dès que possible dans la version de base, puis après l'avoir hypertunée.

J'ai vu récemment une photo de M101 où elle semble avoir faibli (si j'en juge par une comparaison avec les étoiles voisines). En terme de magnitude limite stellaire, la magnitude 11 est aisément accessible à un petit diamètre (en rase campagne, un 150 mm atteint normalement 13½, donc même en ville la magnitude 11 devrait être atteignable (par contre il ne faut pas compter voir M101)). Mais si comme je le crois elle a faibli, ça peut devenir plus difficile. Il faut essayer, et vite !

Ça ne marche pas même si tu tournes tout doucement ? Ah je sais. Uno c'est en 5v Nano c'est du 3.3v N'insiste pas trop, tu risques de flinguer ton nano

Un « petit » 450 😉 mais dans une région polluée.

Pff elle est moins grosse chez moi 😂 Bravo vraiment sympa le rendu

Tu utilises quelle bibliothèque ? J'avais le même soucis quand j'ai tenté de faire un focuser avec nano commandé via un nunchuk de wii, impossible modifié les vitesses. En faisant des recherches j'avais trouvé un truc parlant de fréquence du nano. Trop compliqué pour moi, j'ai laissé tombé. Gilles m'a parlé des esp32, plus puissant, peut être que ça fonctionnerait. Je testerai quand j'aurai fini

Hello J'ai réalisé hier soir une photo de la nébuleuse de la Bulle. C'était un vrai défi pour moi car c'est un objet très peu lumineux, mais aussi car je commence à atteindre les limites de mon matériel. Je n'ai, en effet, pas du matériel très poussé (j'image avec un 150/750 sur une eq 3-2 motorisée en AD, rien de très stable donc) La nuit fut assez noire et favorable hormis un vent modéré et présent sur la presque totalité de la nuit. Mes étoiles ne sont donc pas parfaitement rondes, et l'image perd légèrement en netteté et le bruit reste tout de même assez présent. Le résultat n'en reste pas moins satisfaisant, surtout en connaissant le matériel limité que j'utilise, comme quoi le 150/750 peut réaliser encore des grandes choses... Détails : Perl 150/750 canon eos 550d défiltré total monture eq 3-2 motorisée AD correcteur de coma baader mark III (qui aide à réduire le coma mais ne l'élimine pas totalement, ce que j'ai du mal à comprendre) 638 images dont 634 retenues 30s de pose par image total : ~5h20 iso 800 50 DOFs traitement sous siril, gimp et starnet Si vous avez une quelconque remarque à faire, hésitez pas, je prendrai n'importe quoi qui me permettrait de m'améliorer.

C'est vrai que l'eq3.2 est assez flexible. je lui avais fait un trépied bois et c'était nettement mieux. Mais le corps de la monture reste flexible donc sujette au vent et à l'équilibre du tube. mais un eq5, pour 7Kg (mais c'est son max sur le papier, un jour je testerai un 200/800 pour voir ), fera aussi bien (voire mieux) qu'une heq5. pour le baader mark III tu as deux distances, une si tu utilise le M42, une autre si tu utilise le M48, le soucis vient peut être de là. Et bien sur il ne faut pas prendre en compte les longueurs de filetage.

Ouai ça en a bien l'air Il a dû revenir de la déchetterie car l' Annonce est désactivée

Bonjour les gens, Toujours dans le registre des lectures, hier soir j'ai commencé : "Le dernier Néandertalien" par Ludovic SLIMAK également publié chez Odile JACOB. https://www.odilejacob.fr/catalogue/sciences-humaines/archeologie-paleontologie-prehistoire/dernier-neandertalien_9782415004927.php C'est le type de livre qui pourrait réconcilier beaucoup de personnes avec la recherche. Une découverte presque anodine, une analyse poussée et voilà tout un ensemble de théories solidement reconnues qui bascule dans le doute, la supputation et finalement une remise en cause profonde des connaissances. J'aime ! Ney

Pour patienter un peu, quelques infos sur la partie finale de la mission qui doit être assurée par l'ESA. Il s'agit d'envoyer un orbiteur qui se mettra en attente du "chargement des échantillons" qui seront montés en orbite par la petite fusée qui décollera du "Mars Sample Retrieval Lander" de la NASA. Phase de montée en orbite des échantillons (vue d'artiste) : source : https://www.gmv.com/en-pl/node/4945/printable/print L'orbiteur lui (Earth Return Orbiter) doit être développé par Airbus : https://www.airbus.com/en/newsroom/press-releases/2021-06-earth-return-orbiters-first-step-to-mars Il s'agira d'une sonde de grande taille : Evidemment la phase la plus délicate de cette mission de récupération sera le RDV en orbite entre la capsule contenant les échantillons et la sonde qui doit récupérer son contenu puis le rapporter sur Terre (prévu pour 2030). Il y aura aussi, pour terminer le voyage, le largage de la capsule pour la rentrée atmosphérique terrestre. (Les chinois doivent eux avoir prévu un retour direct de leurs échantillons depuis le sol martien ? à confirmer ?) Vue d'artiste du Earth Return Orbiter avec la capsule contenant les échantillons (est-ce le RdV proche de Mars et sa capture ? ou son largage en approche de la Terre ?) La précision ..... lors de ces phases, sera incontournable .... de quoi susciter des émotions

Excellent cette image avec un 1er plan, pas commun, ça rend la lune encore plus impressionnante je trouve

Bonjour, LOL, apparemment je vais finir par être connu comme le loup blanc avec toutes mes aventures ! Pour répondre à ta question oui et non, enfin si, à y réfléchir, les problèmes semblent avoir été identifiés, il ne me reste plus qu'à m'attaquer au dernier obstacle, le lot commun à tous ceux qui ont une OSC en APS-C ou Full format, le sacré bon sang de tilt ! Ce n'est pas l'apanage de ces deux formats, mais il faut reconnaitre qu'à chaque montée en gamme cela devient plus ardu à corriger ! Au départ, mes misères étaient surtout liées à l'OAG de Zwo qui générait un jeu énorme, mais j'ai également eu des doutes sur le guidage (pas que moi comme tu le sais), et pour en avoir le cœur net je suis passé sur NINA ! La bascule sur NINA était vitale pour disposer des outils d'analyse, cela ne s'est pas fait en 5mn, mais franchement, c'est impressionnant de voir ce que l'on peut faire ! Au passage, pour des raisons de diagnostic complet, afin d'écarter des pistes, il m'a fallu repasser à la lunette guide que paradoxalement je n'avais jamais utilisée de ma courte vie d'astram (4/5 ans) !! Dans la foulée j'ai pu évacuer la suspicion au niveau de ma monture qui manifestement fait partie du haut du panier (c'est un peu la loterie on peut tomber sur du moyen en régalage sortie d'usine) et j'ai pu déterminer plus précisément les problèmes de tilt, et BF avec Aberration inspector. On ne peut certes pas faire cela avec l'écosystème ASIair, ou alors il faut s'appuyer sur d'autres outils, mais entre les mains d'un bon astram, un ASIair fait du très bon travail, la preuve avec les clichés de plus en plus nombreux et les images époustouflantes de certains sur ce fil ! Je garde donc quand même mes deux ASIair (un pro que j'ai acheté il y a maintenant 4/5 ans je crois, et un Plus que j'ai acheté à sa sortie il y a 2 ans environ). Ils restent quand même excellents pour le nomade, mais j'avoue que cela va me faire tout drôle d'ici peu car je ne les ai pas dégainés depuis plus d'un mois ou deux ! Autre point positif pour eux, la filasse en moins par rapport à un setup NINA ! Mon dieu, que de fils d'alim et USB pour un portable ou un miniPC (mon cas), sans compter le surplus potentiel à prévoir pour l'alimentation autonome !!! Bon, perso, c'est un miniPC alimenté en 12V donc pas de grosse conso et pas de complication avec prise alim standard ! Je termine de récupérer le babioles qui me manquent pour finaliser la connexion à mon RC8 qui va bientôt reprendre du service et ma TS 76 qui, la pauvre, est restée dans sa valise depuis deux ans pour cause de soucis multiples à régler ! Heureusement que j'ai un observatoire pour tout cela ! Allez, j'arrête de polluer le fil, et laisse la place aux questions et réponses purement ASIair ! 😉 Ce n'est pas que du hors sujet, certains pourront voir quels sont les plus et les moins des deux côtés ! Philippe

Un newton oui, mais de quel diamètre ? 😄

Je vous fais part également des dernières optimisations de mon Flextube afin d'améliorer ses performances, enfin je l'espère: Isolation de la cage du secondaire par couches de mousse isolante type tapis de sol et ajout d'une couverture de survie. Idem pour le reste du tube mais sans le tapis. Ajout d'un pare- buée que j'ai bricolé... tout cela pour retarder la condensation qui parfois nous joue des tours. J'apprends également à me familiariser avec N.I.N.A et la prise de photos via le séquenceur avancé... à suivre

Oh merci de votre sympathique commentaire, en fait quand je vois ce qui se fait dans la section astrophotographie je n'ose pas vraiment poster tant il me reste encore à peaufiner la base ☺️

Bonjour à toutes et à tous, Petite mise à jour de ma présentation avec deux nouveaux clichés test: oui car je me suis battu avec mon correcteur de coma (Baader MPCC) afin d'obtenir le bon back focus. Alors autant vous dire que les conditions n'étaient pas favorable car pas mal de vent en haute altitude ce qui ne m'a pas permis de réaliser des photos longues pause et un temps d'intégration très faible, bref je vous partage tout de même celles-ci. M3 67 pauses de 10s à 800 IS, pas de DOF Canon1200d défiltré partiellement Traitement sous Siril et retouches GIMP M13 202 pauses de 5s à ISO 800, pas de DOF Mise au point dans les choux 🤨

Bonjour à tous, bonjour mon cher Charles, ravi d'avoir de tes nouvelles J'ai un peu avancé dans ma recherche en macro avec un rapport de plus de 1/1 Je me suis commandé des objectifs fini que conseil le site closeuphotography.com : https://www.closeuphotography.com/4x-lens-test/part-one-4x-for-less-than-100-dollars Un objectif Lomo 3,7x 0.11 fini Achromatique, un Lomo 9x 0.20 fini Achromatique et un Amscope 4x/0.10 Plan fini Achromatique. Les objectif ne dépassent pas 50 dollars chacun sauf le Lomo 3.7x qui est un peu plus rare et que j'ai eu à 80 dollars. Je reçoit tout ça début aout . . . En attendant je me suis fait une bague adaptatrice maison : pour pouvoir visser mon objectif microscope Bresser 4x plan achro infini sur mon objectif Canon 70 200 L (largeur de filtre de 77 mm). La prise de vue : La prise de vue : Par contre les sujets sont très très très difficile à cadrer correctement avec ces taux macro. Je vais réfléchir à solutionner ce problème. Je peux aussi le visser sur mon Sigma 105 mm macro (largeur de filtre de 62 mm) : La prise de vue : Je trouve que les résultats avec le Canon sont d'une netteté relativement supérieur par rapport aux résultats obtenus avec le Sigma. Les tests continus : il faut que je trouve un système pour cadrer beaucoup plus facilement les sujets comme par exemple un statif de vieux microscope qui me permettrais de faire bouger le sujet avec précision en horizontal et en vertical mais aussi une table micrométrique qui avancerait avec une précision de l'ordre du 0.01 de millimètre pour faire la progression des différentes focales la plus précise possible pour le focus stacking et ça, je pense avoir trouver pour pas trop cher Amicalement, FRanck

Bonjour, Je viens d'essayer d'imager NGC7331 en poses de 3 secondes, sur mon Newton 200/1000 avec une camera ASI220MM. J'ai fait 3 séries de 1000 images, mais les étoiles n'étant pas très rondes j'ai appliqué le filtre rondeur et FWHM pour finalement utiliser 2113 images. Mon Newton doit à nouveau faire l'objet d'une collimation, je pensais l'avoir correctement fait, mais au vue des étoiles, ce n'est pas encore ça 😕 Question 1: je n'ai pas mis le correcteur de coma pour ces trois séries, en pensant qu'il ne serait pas utile vu la surface du capteur de l'ASI220MM: ai-je tord ? Le montage est entièrement vissé, sauf la liaison entre le PO et le bloc comprenant l'ensemble du montage "bagues-adaptateurs-caméra". Il n'y avait pas de caméra de guidage pour cette session. Condition de PdV: 61 Darks 31 Flats 2113 lights à 3 secondes Monture EQ5 Pro Goto Question 2: Selon vous, les défauts visibles sur cette image proviennent uniquement de la collimation ? ou je dois aussi corriger la MAP et donc le réglage de mon EAF ? Merci pour vos retours Willy

Moi j’ai ça comme météo à Parme mais pas de télescope 😂

. ..

Rebonjour, J'ai travaillé tes brutes. ce devrait être nettement mieux si tu refais les darks et bias dans les conditions habituelles. Voici ce que j'obtiens avec Siril seul. Un détail, il y a plein de pixels blancs répartis de manière aléatoire: effet des bias à 30 s ?

Oui et sous les nuages pour chez nous (idf) 🙄😭

Belle prise, bravo 😃

Premiere photo en SHO. Je maitrise pas pour l'instant gimp et siril donc soyez indulgent... 1heure de pose aussi donc pas tropde details...

Ce 22 juillet a coté d'un magnifique bouquet de protubérances , une belle éruption s'élevant rapidement sous forme de boucle . Réfracteur 150 mm Halpha avec étalon PST prototype et optimisé de 2004 , barlow 2x et camera Apollo IMX 429

Salut Hier soir c'était ma dernière sortie avant les vacances. La 76EDPH et la 2600 sont dehors depuis plusieurs jours, la MES est faite, y a plus qu'à vérifier le back focus avec l'adaptateur M42/M48 que je me suis fabriqué et roule ma poule... Une soirée qui commence bien, je vois sur une brute de 30s la trainée sombre, j'ai enfin mon backfocus réglé, le guidage est bon, HFR aussi, si ça continue comme ça, demain sera une bonne journée Réveil ce matin, tout est rangé et aligné, NINA a encore fait le job! Les flats et hop à Siril de jouer. On va bientôt savoir. Bon plus de 400 images en RGB, j'ai le temps d'aller chercher le pain : y en a pour 30min au pif. La sortie d'empilement semble prometteuse ! 😁 Bon sans filtre, pas de miracle à attendre sur le FDC donc pas possible de trop tirer les curseurs. Mais vu les conditions et la cible. Je suis assez content, j'ai attrapé des IFN depuis mon centre ville 🙂 Je vais suivre vos aventures astronomiques pendant qq temps et retour au mois d'aout ! Sam La version plein champ : Et un crop:

Bonjour, elle est encore bien visible, je l’ai vue avant hier en ville, une fois le noyau de M101 repéré, elle est à côté un peut en dessous (au Newton)

Euuh, si c'est comme ma première monture il me semble que ce type d'équatoriale n'a pas de roulement à bille et tient juste par la graisse -colle qui "lubrifie". Prends donc une EQ3.2 d'occase ce sera toujours mieux. https://www.webastro.net/forums/topic/76259-démontage-graissage-eq2-par-limage/