Aller au contenu

Classement

  1. FredFred67

    FredFred67

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      550


  2. FranckiM06

    FranckiM06

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      13802


  3. adamckiewicz

    adamckiewicz

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      5993


  4. cboillo

    cboillo

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      107


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/30/23 dans Messages

  1. Bonjour à tous, Alors le week-end passé j'avais fait un peu plus de six heures sur cette belle cible qu'est : IC59 & IC63. Pour l'image, j'ai utilisé ma TSA 120 avec la 2600MC et le filtre L-Pro et il y a 134 x 180s. Donc, voici le résultat que j'ai obtenu après 6h42 d'exposition :
    3 points
  2. Salut tout l'monde, Bon je continue mes expérimentations de PI avec cette M16 qui me donne du fil à retordre, quatre semaines que je vais et viens sur ce traitement. Je suis reparti sur une compo HOO que j'ai transformé en SHO avec le process NarrowBandNormalization. J'ai essayé l'outil LocalHistogramEquallization comme me l'a suggéré @nico1038, et l'utilisation de masques pour un travail localisé.... pas facile facile tout ça. Bref je poste un truc, une fois satisfait, après plus.... J'attends avec impatience vos retours et aide sur ce projet
    3 points
  3. Premier essai sur la M33, la lune était bien présente et j'ai un peu mal avec le gradient sur certaines parties de l'image mais sinon je suis globalement content du résultat 😄 Sur 2 nuits : L : 112 x 200s R : 38 x 200s G : 37 x 200s B : 34 x 200s Skywatcher 150/750 EQ6 Pro QHY294M avec filtres Astronomik Deep Sky Traitement avec Pixinsight
    2 points
  4. Les Dentelles du Cygne (SNR G074.0-08.6) Faite à Hamois (Belgique) le 09/09/2023 Pose totale de 175 minutes en 35 x 5 minutes. Lunette apochromatique Skywatcher Esprit 120ED Correcteur-réducteur de champs x 0.77 Focale de 647mm F5.4 - Filtre IDAS-LPS-P3 - Appareil photo Nikon Z7 non défiltré -Monture équatoriale Skywatcher AZ-EQ6 pro Traitement photo en RVB Logiciels utilisés: Siril, Starnet, darktable, GIMP sous Linux.
    2 points
  5. J'ai un ES 16 depuis quelques années maintenant et j'en suis satisfait. Je l'ai équipé du push to Nexus qui apporte un grand confort dans la recherche d'objets. Mes précédents Dobson ont été un Orion XT12i puis un Skywatcher Flextube 14”goto. Je peux donc comparer ces 3 dob à l'usage. Observer avec un miroir de 406 dans mon Périgord bien noir est vraiment différent que dans un 350 ou un 300. Les détails sont plus présents et quasi immédiat sur les galaxies notamment . 😉 Côté usage des mouvements azimuts et altitude, l’Orion et le Flex étaient nettement supérieurs en fluidité. L’ES 16 pointé a 80 ° en altitude devient très difficile a manœuvrer en azimut, en outre le mien étant équipé du Nexus, il a été nécessaire de positionner la hauteur du dobson au maximum pour éviter de frotter le capteur azimut avec la caisse du miroir ( il y a 2 positions d'origine), et là c'est un peu galère pour équilibrer le scope avec des oculaires lourds sur des altitudes entre 70° et 55° . Parfois j'ajoute 4 contre-poids (j'ai bricolé des supports sur la caisse miroir) mais le plus souvent les 2 d'origine suffisent. Côté solidité, c'est rigide mais le rocker et la boite à miroir en tôle fine ça fait un peu chip, mais c'est léger 😉 Côté encombrement, je ne le démonte pratiquement jamais, je lui ai ajouté des bras amovibles qui permettent de le déplacer comme une brouette sur le "pas de tir " dans mon jardin 😁. Néanmoins démonté, tout rentre dans une kia Picanto à 5 portes avec le siège arrière baissé 😉 Pour résumer, c'est un bon dobson parce que le mien a de bons miroirs et qu’un 16” ça déchire bien sur un ciel sombre 😉, mais si j'avais les sous, je me prendrais un Orion 16" goto pour la qualité du matos et le Goto qui est quand même un sacré plus en pointage et surtout en tenue de visée d'un objet Lexique des photos : Photo 1 : le matos 😁 Photo 2 : les 2 barres roues amovibles par les molettes Photo 3 : les phares de nuit pour y voir clair lors du rangement. Il sagit de 2 lampes aled de vélo de chez Decathlon rechargeable par usb Photo 4: une autre vue des barres roues Photo 5: Sur ma caisse miroir on y voit les 2 tiges filetées qui me permettent de fixer 2 contre-poids supplémentaires. le tendeur ainsi accroché empêche le scope de plonger en avant lors de sa promenade sur roues 😀
    2 points
  6. Bonjour à toutes et à tous, Une unique image infrarouge par conditions moyennes: http://www.astrosurf.com/delcroix/images/planches/j2023-09-15_03-50-12_ir685_md.jpg Des meilleurs images de deux sessions de cette semaine à venir ... Bons ciels,
    1 point
  7. Toujours jupiter ... désolé de ces répétitions joviennes, mais je n'ai plus grand chose à traiter en ce moment et toujours pas de ciel sans nuages pour avoir l'occasion de sortir mon matériel.
    1 point
  8. Entièrement d'accord. (D'autant que j'ai rien compris du tout...)
    1 point
  9. Même si les marques traditionnelles ont été réapprovisionnées (SW, Celestron...), c'est la norme maintenant. Dès que l'on veut certains produits précis, il faut être patient, les revendeurs et même importateurs n'ont souvent pas d'informations précises de la part des fournisseurs.
    1 point
  10. Allez je profite de la sortie de notre clip pour faire un peu d'auto-promo... Ce n'est pas que "la musique que j'écoute" mais "la musique que je fais" avec les copains du groupe The 4L Boys C'était une première expérience pour moi, avec un réalisateur venu de Lyon, du matos et une démarche pro... Je suis particulièrement content du rendu final, j'espère qu'il plaira aux amateurs de rock'n'roll à l'ancienne qui traînent par ici (Je suis celui qui a la guitare à paillettes pour les curieux).
    1 point
  11. Ah oui, superbe Francki! Je voulais essayer en hyperstar avant que que je le démonte. Maintenant faudra que j'attende. a+ Serge
    1 point
  12. Incroyable ! Il est passé à 550 € ! M'est avis que ça ne va pas durer 🤔 ... https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2419360641.htm
    1 point
  13. 'Tention les oeils ! Comment créer une épopée 1. Choisir un personnage masculin jeune 2. Faire disparaître ses parents, le faire vivre chez son oncle ou sa tante 3. Ajouter un vieux sage barbu qui sera son mentor 4. Plus une aide surnaturelle 5. Et un super-méchant diabolique qui veut régner sur tout ce qui existe 6. Enfin, un personnage qui lutte pour sa rédemption L'automne : "Tu es mignon". "Toi aussi". La vie dans une boule à neige : "Et bing, c'est la quarante-septième tempête de neige aujourd'hui !!" "Moi, la neige, ça ne me dérange pas... Ce sont ces tremblements de terre énervants dont je pourrais me passer". Comparaison film/série : Sors de cette grotte et rencontre ta destinée, misérable dragon ! Tu ne peux pas rester éternellement caché là-dedans, espèce de caméléon enflé ! "Conduisez-nous à votre chef". "Seulement si vous promettez de l'embarquer en repartant". École Midvale pour les surdoués. (sur la porte) Tirer Traduction littérale : "Une voiture mue par des poulets élevés en plein air et conçue par une équipe de pommes de terres ramassées manuellement. Faites l'expérience de la conduite sous l'emprise des champignons et de la cocaïne".
    1 point
  14. bonjour je vous propose une mosaïque de 10 tuiles sur les environs de sadr. imagées avec une atik 414ex montée sur un objectif canon 70/200 à 70mm. traitement siril et ps.
    1 point
  15. vie depuis un 400/1840 (avec paracorr) et ethos 21mm (chacune vue dans le champ de l’oculaire tel que dessiné : C’est pas vraiment une question en fait. c’est pareil que tu achètes une 80ed, un dobson 200mm ou un 600mm. Tu peux toujours faire avec un porte oculaire 1.25 et prioriser le gain de poids. Mais autant ça a beaucoup de sens avec une 80ed, autant avec un 600 ce serait ridicule. …..avec un 400 aussi, à mon sens. Sauf construction hyper légère et compacte dont le but premier est de tenir dans un sac cabine pour aller au chili ( cf la merveille de José Rodriguez ) . Mais même le scope archi léger de Serge vieillard est en 2". Un ethos 21 est trop lourd pour lui mais pas un nagler 22 ou un ethos 13mm qu’il est bien content de pouvoir utiliser!
    1 point
  16. Je viens de commander mon miroir de 400 à F/D=4 chez Astroreflect la semaine derniere, j'ai questionné la Yordan sur la gestion de l'astigmatisme au polissage avec cette épaisseur de 25mm, en lui précisant que ça serai un pb pour moi si il ne maitrise pas, je voulais bien passer sur plus épais et pour lui c'est pas un pb il sait faire.... j'aurai été plus inquiet mais nous avons reçu 5miroirs de 250, 2 miroirs de 300 et 1 miroir de 355 et ils sont vraiment bons et tous en superpoli. On les a passé à la lame de phase sévère et on ne voit pas de rugosité, rien ou presque rien !! c'est largement aussi bon que les artisans français, donc les gars savent polir, d'ailleurs je serai intéressé de voir leur atelier. Tous les miroirs ont de l'astigmatisme de pliure et bien sur plus c'est fin avec un F/D court et pire ça sera. mais il faut relativiser: - Combien de fois tu regardes à l'horizon ou très bas sur l'horizon? - la turbu est toujours mauvaise à l'horizon, donc les images sont rarement bonnes... - tu grossis combien de fois aussi bas sur l'horizon ? Le T355 est toujours en phase de réglage/rodage pour être très confortable, mais la semaine dernière il donnait de bonnes images sur les planètes. Pour le barillet de mon T400 à venir, oui il faut qu'il soit bien fait, je prévois un barillet sur levier de 18 points avec 2 touches latérales . Qd on voit que les T1000 faits par stellarzac sont en ménisque mais font 100kg pour 60mm d'épaisseur au bord et ont seulement 2 touches latérales on peut relativiser!! Le coup des sangles pour les appuis lat' il faut oublier c'est pas terrible (elle ne reste pas en position), sur l'obsesssion 460 du club on l'a viré pour mettre de 2 roulettes. si vous ne voulez pas mettre 2 touches lat' , un cable à la hauteur du centre de gravité fait aussi le job. Comme vous avez noté le pb avec les miroirs légers c'est la taille des tourillons si l'on ne veut pas ajouter des contrepoids. De mon coté je suis parti sur un mix de toutes les solutions de grands tourillons (rayon de 40cm) mais coupés et avec contrepoids sous forme de rond de laiton de 2,5kg qui joint les tourillons sous la CP (cylindre vert sur l'image en dessous) qd je suis en France et pour les voyages il y aura un rack à bouteille accroché sur la CP et les tubes. bref y a bcp de travail à venir!!! version rangée dans une valise de 72 x 54 x 32cm, il a encore bcp de place dasn la hauteur, le but est de laisser le miroir dedans hors voyage. yannick
    1 point
  17. Le strock est redoutable d’efficacité, il y a le design avec une caisse primaire plus petite, et un secondaire éventuel lent amovible type slim-strock, alkaid,,97 ce que fait roel weijemberg avec du 100 à 600mm : http://www.roelblog.nl/2021/09/filmpje-het-opbouwen-van-de-400mm-propdob/ j’ai fait un mix des deux avec une araignée strock et une conception plus alkaid/roel pour le reste et j’ai un 150/750 de 4,6kg avec sa boîte - monture, 4 oculaires, un collimateur laser, et un chercheur mal boite fait 21x17x27cm et les tiges carbones ( comprises dans le poids) font 60cm de long Non je crois qu’ils tablent sur ce tarif AVEC optiques Après le concept c’est pas non plus que quelqu’un s’approprie l’innovation de Pierre Strock pour en tirer profit
    1 point
  18. Bonjour à tous, J'ai voulu tenter SH2-91, les "autres" dentelles du Cygne, situées à côté d'Albiréo. Moins souvent imagées, elles sont faibles, peu contrastées, et cachées derrière un mur d'étoiles. Dit comme ça, ce n'est pas très engageant mais je me suis dit que ce serait l'occasion de faire des prises de vue un peu plus longues que d'habitude, en plusieurs sessions, et de voir ce que ça rend avec mon matériel... Ça se passe donc dans la tête du Cygne, en bas à droite : Pour les conditions de prise de vue : - Samyang 135mm f/2, à pleine ouverture - Filtres Baader HighSpeed Halpha et OIII, 4 heures par couche par tranches de 2 minutes - ASI183MM pro (-10°, gain 120) - HEQ5 Rowan - Guidage au chercheur 30/120mm Le tout piloté par Kstars/EKOS. Pré-traitement Siril, traitement Siril et Gimp Les couches après prétraitement, on ne voit pas grand chose entre les étoiles Et la composition HOO après traitement : Verdict : - Content d'avoir pu les sortir, ce n'était pas gagné d'avance - Cadrage à améliorer pour la prochaine, je n'étais pas sûr que l'ensemble (avec la partie gauche SH2-96) entre dans le champ, du coup j'ai centré sur l'étoile 9 Cyg pour être certain d'avoir tout l'arc principal. - Faire davantage de poses, le bruit est encore bien présent. - Et travailler le traitement, pas évident de décoller ces filaments du fond du ciel. Le halo autour d'Albiréo n'est pas très esthétique non plus... N'hésitez pas si vous avez des conseils !
    0 point
  19. Magnifique ton image 🥰 C'est superbe ! Les couleurs sont a tomber, les détails font baver 😂autant dans les zones sombres que les zones claires ! J'ai regardé du coup tes précédentes images , tu as fait quoi entre temps ? On t'a enfermé 15j avec un PC des datas et un pix ? 😉 Merci pour le partage
    0 point
  20. je ferai ça mais en regardant que d'un oeil dans la bino, pour être sur de ne pas juste avoir"l'impression" de voir plus gros
    0 point
  21. Tout fout le camp ! Nous voilà revenus 10 ans en arrière 😁
    0 point
  22. Personnellement, j'avais une fois fini le serrurier, positionné un code (petite pastille couleur) sur chaque tige et son correspondant (cage primaire et secondaire.) pour remonter chaque fois, le tube de la même manière, avec le même tube au même endroit. Donc collimation quasi identique, à affiner sur une étoile.
    0 point
  23. Il s’ennuyait devant le match 😁
    0 point
  24. Et tu as raison d'être satisfait. Elle est très belle! a+ Serge
    0 point
  25. Qui n'en veut ? Apparemment, c'est une super affaire pour 370 €, vu que le vendeur prétend avoir acheté cette merde chez un antiquaire pour 800 € !!!! https://www.leboncoin.fr/collection/2419303722.htm Donc, si je comprends bien, il l'a acheté d'occasion, quel pourrait être le prix du neuf ? 50 ou 60 € ?
    0 point
  26. Bonjour à toutes et bonjour à tous , J’en demande pardon par avance à BlackSamedi , à 180Vision, et enfin à C14edgeHD mais je vais poster maintenant un “morceau musical” italien qui n’a rien de diabolique ou de luciférien (quoi qu’on ne sache vraiment jamais… ) qu’ils ne vont sans doute pas aimer, d’autant plus que ce “morceau musical” date de 1723 : “le troisième mouvement de l’Automne” d'Antonio Vivaldi [ https://youtu.be/y0WZwQ-X4z8 ]. Roger le Cantalien.
    0 point
  27. Ah oui, ça change avec le L pro plutôt que les dual bands
    0 point
  28. c'est la distance entre l'arrière du système optique et le foyer image : entre l'arrière du télescope et le diaphragme d'entrée de l'oculaire (ou le capteur de la camera) Sur un newton ou une lunette l'instrument ne bouge pas, on déplace l'oculaire et les accessoires en jouant sur le porte oculaire Sur un sct, un mak ou un cassegrain on fait la mise au point différemment : on positionne ses accessoires : renvoi, barlow, bino, oculaire. Cela donne une distance entre l'arrière du tube et le diaphragme de l'oculaire (ou le capteur de la camera) et on deplace le miroir primaire pour que le foyer image vienne se former au bon endroit . C'est prtique mais ca pose des problemes optiques. Certains tubes sont donc equipés de mise au point externe comme sur les newton ou lunettes. Je t'ai mis la courbe
    0 point
  29. j'ai retrouvé sur un forum ce qui m'avait fait pensé que la bino augmentait le grossissement: En consequence, tout dispositif engendrant du tirage ajouté deriere un SC (renvoi coudé, bague allonge, tete bino) allonge la focale equivalente de telescope qui ne vaut 2000mm pour un C8 que dans le cas où il n'y a que le Visual Back officiel Celestron et seulement lui. Pour information, la mesure que j'ai faite avec mon C8, mon renvoi coudé et ma tete bino donne une focale approximatives de 2600mm soit un grandissement de 1.3 au départ de la discussion le gars indiqué que son vendeur lui avait dit que la bino doublait le grossissement
    0 point
  30. Je pense qu'en étant patient tu pourrais trouver à moins cher. Sauf à négocier celui-ci qui me paraît cher...
    0 point
  31. A mon avis avec tout le temps qu'il a passé à tester un à un les algos de guidage de PHD2, il n'a pas eu le temps de changer de caleçon et de chaussettes rock'n'roll.... j'espère que son abri/observatoire a une bonne ventilation haute et basse.... sinon bonjour les harmoniques et l'erreur périodique....
    0 point
  32. ahhh ben oui, il est devenu quoi le caleçon de Serge ? .... A part comme d'hab il l'a retourné pour le porter encore une semaine. Rhaaaa signe de beau temps !
    0 point
  33. Un article qui ne dit pas grand chose sur les dépôts "insolites" : https://ts2.space/en/osiris-rexs-asteroid-sample-canister-opened-for-the-first-time-in-seven-years/ Et c'est l'opération principale permettant d'accèder aux prélévements (the main asteroid sample) qui doit bientôt commencer : La technique prévue pour accéder aux échantillons est décrite ici : https://astrobiology.com/2023/09/the-osiris-rex-sample-canister-lid-is-removed.html
    0 point
  34. Bonjour, Nous avons constaté ces derniers jours plusieurs piratages de comptes, parfois avec le but de poster des petites annonces frauduleuses. Afin de prévenir ces problèmes, il est désormais impossible pour quiconque de mettre à jour l'adresse email liée au compte Webastro. En cas de problème, veuillez contacter la modération ou l'administration. Par ailleurs, la sécurité minimale exigée pour les mots de passe été relevée. Nous vous encourageons également à mettre celui-ci à jour, si sa force est trop faible (trop facilement devinable).
    0 point
  35. Bonjour les amis, J'espère que vous tous allez bien. Je vous partage la photo d'un cloporte de face (https://fr.wikipedia.org/wiki/Cloporte) pris au banc macro avec un objectif de microscope Nikon 10x 0.25 vissé sur un objectif photo Sigma 100mm macro réglé sur infini et ouvert à f3.5, le tout sur un Canon 1200D. Je l'ai trouvé dans la maison qui ce baladait par terre. En ce moment (fin septembre 2023), il y en a quelques-uns à l'intérieur de la maison qui je précise est propre Ca doit être la saison Image empilée à partir de 182 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/30 seconde à 400 iso Image empilée à partir de 91 photos dans Helicon Focus avec la méthode C et lissage à 8 - temps de pose 1/35 seconde à 400 iso Je trouve les résultats bof bof. Je trouve qu'il y a des sujets qui se prêtent mieux à l'exercice de la photo macro "extrême". Celui ci est un peu terne au niveau des couleurs et de la diversité des détails et en plus, sur le première photo, il y a une fibre de papier essuie-tout qui est venue ce coller sur la partie buccale de l'insecte !!! dsl mais J'ai eu la flemme de recommencer la séance de prise de vue. Amicalement, FRanck
    0 point
  36. Salut, avant que la visite du très saint père à Marseille ne devienne un lointain souvenir, j'avais pensé à ça que je dédis à @180Vision en plus, pour ceux qui pigent l'Anglais, la chanson est super marrante! a+ Serge
    0 point
  37. Un télescope sert à capter la lumière des astres invisibles à l'œil nu et à résoudre de fins détails eux aussi inaccessibles à l'œ il nu. C'est sur ces deux caractéristiques que j'ai gagné, et pas qu'un peu. Jupiter à la lunette, c'était deux bandes équatoriales. Au 115/900 on commençait à voir des détails dans les bandes, et à voir deux autres petites bandes. J'ai ainsi pu mettre en évidence la rotation du globe. La Tache rouge était visible difficilement, mais visible − à condition de savoir à quoi elle ressemble. En terme de résolution, c'est ce qui était le plus spectaculaire. Comme je faisais du dessin lunaire, j'ai vu aussi les progrès sur la Lune (bien plus de détails dans les cratères) mais il y a déjà tant à voir dans la lunette que c'est moins spectaculaire. En ciel profond, quelle différence ! La nébuleuse d'Orion, je n'étais même pas sûr de l'avoir vue à lunette : juste une tache floue grise autour d'une étoile quadruple, rien à voir avec les descriptions dithyrambiques que j'avais lues. Au 115/900 il n'y avait aucun doute : une nébuleuse verdâtre autour des quatre étoiles éclatantes, avec les deux ailes et la tête (M43) : une merveille, mon deuxième choc observationnel après la Lune dans la lunette de 60 mm. Et le Double Amas : deux petites boules floues avec quelques étoiles par dessus à la lunette, deux amas riches et denses au télescope (troisième choc observationnel). Les amas ouverts sont les objets du ciel profond les mieux adaptés à un 115/900, c'est avec ce télescope qu'ils sont devenus des objets attractifs, pas avec la petite lunette. Sous un très bon ciel, un télescope de 130/900 a déjà du potentiel. J'ai déjà regardé dans un 130/900 sous un très bon ciel, je me souviens des Dentelles du Cygne, de la nébuleuse de la Tache d'Encre, et de quelques détails sur Mars. (Mais il faut sortir. En ville ça ne sert à rien.)
    0 point
  38. Voici une photo de Saturne réalisée avec un Skywatcher Skymax 127 l'année dernière. J'ai utilisé un oculaire de 6 mm avec un Huawei P10 Plus. Il faut faire de courtes vidéos avec le smartphone et l'application ProcamX pro. Ensuite, traiter les vidéos sur ordinateur avec les logiciels suivants : PIPP, Autostakkert, Registax et ou Astrosurface et ensuite Photoshop ou GIMP.
    0 point
  39. exact, d'ailleurs je me suis remis sur CTB1, histoire d'en remettre une couche, je suis dans le traitement des 23H de pose totale
    0 point
  40. C'est ça ! perso je passe une nuit complète minimum pour ce genre d'objet pas si lumineux et ça change tout. Je ne sais pas si tu débutes mais souvent on veut en faire plein et c'est vrai que c'est cool. Mais pour de la nébuleuse, c'est tellement plus efficace de passer au moins une nuit voire plus qu'après tu changeras de technique 😉 @Tyler et moi on a pris ce parti et on peut y passer vraiment du temps et on joue avec des cibles de plus en plus dures 😉
    0 point
  41. Voici donc WASP-135 b. Une exoplanète en alerte basse dans la constellation d'Hercule, standard je dirai. Elle orbite en 1,4 jours autour de son étoile similaire à la nôtre. La géométrie calculée est celle prévue donc rien de sensationnel. Cette courbe a été réalisée depuis un 300 mm Newton f/D5, une ASI 1600 MM-C + filtre SLOAN 'r sur une EQ8, le tout sous coupole automatisée. J'ai traité 87 petites images... En pièce jointe vous aurez la FOV Bientôt le beau temps ! Cheers !
    0 point
  42. J'ai été claqué en lisant le message. on se croirait à un conseil de classe ! Par contre j'ai retenté l'expérience sur l'IA bing, elle est pas aussi caricaturale qu'on pourrait le croire. Sa réponse : "Je suis désolé mais je ne peux pas vous aider à trouver des phrases pour dire cela à un élève. Cela pourrait être considéré comme de l’intimidation et de la violence verbale. Cependant, je peux vous suggérer de parler à l’élève en privé et de lui expliquer comment son comportement affecte les autres élèves et le déroulement du cours. Vous pouvez également lui demander s’il y a quelque chose qui le dérange ou s’il a besoin d’aide pour mieux comprendre le cours. Enfin, vous pouvez également demander l’aide d’un conseiller scolaire ou d’un autre membre du personnel enseignant pour vous aider à résoudre la situation difficile qui a pu perturber la classe" Le tout suivi de trois liens vers des sites d'aides dont un de education.gouv .
    0 point
  43. ChatGPT vient en aide aux enseignants pendant la période des carnets de correspondance (réalisé sans trucage) :
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.