Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/20/23 dans toutes les zones
-
WR 134 est une étoile variable située à environ 6 000 années-lumière de la Terre dans la constellation du Cygne. Elle fait cinq fois le rayon du soleil, mais en raison d’une température supérieure à 63 000 K, elle est 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil. WR 134 expulse une partie de ces couches externes qui sont ensuite soufflées par le rayonnement intense et les vents stellaires rapides de l’étoile. L’éjecta est ensuite entré en collision avec la nébuleuse ambiante entourant l’étoile pour former cette espèce de disque (en bleu dans l’image) très caractéristique de WR 134. 🕶 : Antlia ALP-T Ha & OIII 5nm ⏱ : 109x300" 🚨 : ZWO Asiair Pro 🔭 : Askar FRA600 f/3.9 📷 : ZWO ASI2600Mc Pro ⚙️ : iOptron GEM45 🎯 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm 💻 : Siril - PixInsight - PS 🌍 : Cantal & Dordogne 🌈 : Bortle 2.4 📅 : 12 et 13 Août 2023 La version full ici 👉 https://flic.kr/p/2pafzL86 points
-
M27 addition de 77x180s, 21x300s (2023)et ajout de 23x600s (2022) Cropé car le cadrage n'était pas vraiment le même Lunette Equinoxe 120x900 , filtre L-Extreme pour 2022 et L-Ultimate pour les 2023 ZWO 2600 MC Pro à -10° , guidage Asiair Pro + ZWO ASI220MM Mini sur EQ8R pro Traitement AstroPixel Processor , Pixinsight et pas mal de Photoshop ...4 points
-
Bonjour, Une fois n'est pas coutume, je vous emmène de nouveau faire un tour dans la Girafe, pour rendre visite à NGC1961, une 1e pour ma part. NGC 1961 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Girafe. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 909 ± 2 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 57,7 ± 4,0 Mpc (∼188 millions d'a.l.)1. Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Cette galaxie a aussi été observée par l'astronome français Guillaume Bigourdan le 22 décembre 1891 et elle a été inscrite à l'Index Catalogue sous la cote IC 2133. NGC 1961 présente une large raie HI. De plus, c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. NGC 1961 est aussi une galaxie lumineuse dans l'infrarouge (LIRG). La galaxie NGC 1961 est la plus grosse et la plus brillante d'un groupe de galaxies d'au moins 6 membres qui porte son nom. Les 5 autres galaxies du groupe de NGC 1961 sont UGC 3319, UGC 3342, UGC 3379, CGCG 329-010 et MCG 12-6-13 (CGCG 3349). Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 135x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s: Gros tilt sur le côté gauche de l'image, pas vraiment trouvé d'où ça pouvait venir.3 points
-
Hello, Parce qu’il n’y a pas que M31 du coté de la constellation d’Andromède, je vous propose ma version de NGC891, également référencée dans le catalogue Caldwell avec le numéro 23. Vue par la tranche, et située à environ 30 millions d’années lumière, il semblerait qu’elle soit une bonne représentation de notre Voie lactée. Côté acquisition, je n’ai que 6h dessus Mais je suis déjà satisfait du résultat. 3h45 de luminance (150x90s) et 45min par filtre RGB (30x90s) , le tout avec mon newton 200F5, le correcteur TS 0,95X et l’asi183 mono / Filtres Antlia Pro. Traitement Pixinsight Je trouve qu’il y a pas mal de détail déjà mais je la mets de côté pour la retenter en poses courtes car elle doit bien s’y prêter. Le lien vers la full pour les intéressés, il y a pas mal de petites galaxies à débusquer en arrière plan : https://www.astrobin.com/djo1pz/2 points
-
3 exoplanètes supplémentaire ! Toutes des géantes gazeuses collées à leurs étoile. Elles tournent toutes en environ 3 jours et demi autour de leurs étoile. - WASP-176 b à 1 882 années lumière de nous et qui est en "surveillance haute", c'est à dire avec un corps probable qui perturbe l'orbite de l'exoplanète, donc une possible deuxième planète. J'ai pas trop la fin du transit hein - WASP-90 b à 1 108 a.l de nous ou là, ca touche les limites de mon installation ( 3,4 millimagnitude ! ) Ca passe sur ETD mais ca coince pour Exoclock, comme d'hab - Kelt-8 b à 770 a.l de nous avec une profondeur de courbe à 13,1 mmag.1 point
-
Merci Étape en cours : table équatoriale « automatisée » avec un petit arduino1 point
-
Bonsoir, Merci pour toutes tes explications claires et illustrées par des photos"en situation réelle"🙂 Maintenant, je viens de penser à une dernière chose qui pour moi, sur le dob, doit être de série:Le passe filtre. C'est ce que j'ai fait sur mon Strock 250. C'est tellement pratique de ne pas avoir à visser et dévisser les filtres en pleine nuit.🫥 Maintenant, je crois que je ne vais pas pouvoir metttre le PO à un autre et emplacement que là où cela était prévu initialement: càd la où il n'y a pas de platine car,malheureusement,je ne peut pas ranger ma cage dans n'importe quel sens.En effet , lorsque les côtés de l'octogone sont parallèles à la caisse primaire, mes platines de fixation frottent sur la caisse, donc je suis obligé de l'orienter de façon à ce qu'elles soient dans les coins de la c🤔aisse, là où il y a le plus d'espace.Mais sur ce côté (en diagonale sur la photo), je ne peux pas mettre de passe filtre car il dépasse de la cage de plusieurs cms et touche donc la paroi intérieur de la caisse. Ainsi mon PO doit être là où il n'y a pas de platines à moins que je tente de rentrer mes platines à l'intérieur de la cage en rognant un peu sur mes diaphragmes🤔. Voilà où j'en suis ce soir de mes réflexions, à croire que cette conception est une source infinie de questionnement et de calculs pour optimiser l'instrument d'un point de vu à la fois mécanique, confort d'utilisation et facilité de montage et😵💫de rangement, bref un sacré casse tête et pourtant j'aime ça. Bonne soirée1 point
-
Bonjour, Je vous propose un de mes premiers CROA ! Observation du vendredi 6/10 : Un membre de l'association à proposé de se retrouver sur notre terrain vendredi soir car le ciel s'annonce découvert. Je décide donc de les y rejoindre. J'apporte ma paire de jumelles (Canon 10x42 IS soumise au phénomène d'usure prématurée de poix qui tache...) avec une chaise longue et le mak 127 que le club me prête. La flemme de déplacer les près de 45kg de ma lunette avec sa monture. Sur place, 4 membres sont présents avec leur matériel : Dobson SW 300mm flextube, une lunette TV 127, une paire de binoculaire 100mm. Le quatrième membre avait installé son setup photo. Le ciel est en effet dégagé, sans lune. Les premières observation se dirigent sur Saturne puisque c'est la planète la plus haute, Jupiter ne faisant que de se lever. Au dobson avec un oculaire 7mm (je n'ai pas la ref), l'image se montre de suite empâtée. Nous pensons à une collimation qui n'est pas assez précise. Dommage car c'était l'occasion de tester le dobson sur du planétaire à fort grossissement pour voir comment se passe si le suivi manuel. Au mak avec un delite 7mm soit un grossissement de 214 environ, l'image est moins lumineuse mais beaucoup plus stable et détaillée. Je n'ai pas pu voir la division de Cassini : est-ce la turbulence ou l'observateur qui n'est pas assez concentré ? Direction ensuite sur M13, l'amas d'Hercule. Observation à la binoculaire : on distingue bien l'amas, mais le diamètre de 100mm manque de luminosité. Observation au dobson : là le dob se rattrape et montre une vue superbe de l'amas. On voit très nettement de nombreuses étoiles, et je distingue même une belle couleur jaune orangée très agréable. Nous poursuivons sur M92. Observation toujours à la binoculaire et au dobson. On retrouve les mêmes constats que pour M13, cependant la vue est moins détaillée que sur M13. Nous basculons sur Andromède. Je l'observe dans un premier temps aux jumelles. C'est toujours un instant magnifique ! Puis je regarde dans le 300 : wouah ! On voit très nettement le bulbe, et on voit aussi ses bras comme une brume laiteuse. On voit aussi très nettement une galaxie satellite, mais ne me souvenant pas de la position, je ne saurais dire si c'est M31 ou M32. En cours de soirée, je suggère l'idée d'observer Uranus, qui est assez facile à trouver, sur l'axe entre Andromède et Jupiter, légèrement décalée vers le bas de cette ligne virtuelle. Je l'observe à travers la TV 127 : c'est magnifique ! Alors évidemment, cela n'a rien à voir avec Jupiter, Saturne, ou même Mars : on distingue seulement une petite bille légèrement grisâtre, mais c'est surtout l'émotion de voir directement cette planète si éloignée de nous ! Progressivement pendant la soirée, la buée se déposait sur nos instruments, rendant les observations impossible puisque nous n'avions pas de résistance chauffante. La soirée touche à sa fin et chacun range son matériel. Finalement arrive un retardataire, et il souhaite observer malgré que nous partons ! Bien que je commence à avoir froid et pour ne pas le laisser seul, je l'accompagne . Il installe son Newton 150/750 sur une giro ercole, et se met en recherche d'Uranus, qu'il trouve rapidement. La vision est toujours aussi belle ! Ensuite, observation de la lune qui commençait à monter dans le ciel : c'est aussi une vue incroyable, il y a tant à voir. Nous observons les Apenins : c'est magique, les montagnes se dessinent une impression d'immersion en 3D avec l'ombre du soleil ! Il est environ 1h00, et le froid et la fatigue finissent par vaincre ma volonté : il est temps de rentrer ! Observation du samedi 7/10 : Le ciel est toujours dégagé, et je suis tenté d'aller observer. Mais cette fois-ci, après une longue réflexion, je choisi de sortir la lunette 150. Pourquoi une longue réflexion ? Car depuis que je suis passer d'une giro Ercole sans contrepoids à une EQ6 R Pro de 17kg et ses 10kg de contrepoids, et bien ça me fait c... C'est d'ailleurs pour ça que je suis en trains d’entamer une réflexion sur mon setup pour que je n'ai pas ses états d’âmes lorsque l'occasion d'observer se présente. Bref, je m'installe dans mon jardin, où j'ai un accès limité au ciel. Mon objectif de la soirée : trouver M15, et bien sûr Jupiter. Durant cette soirée, j'utiliserais à la fois la bino (Maxbright 2) et un renvoi coudé 2'' Baader. Je réalise une MES très sommaire, mais pour du visuel, cela suffira. Cette histoire de MES est pour moi une galère : l'illumination du viseur polaire rend les étoiles presqu'invisbles, je ne vois pas la polaire. Tant pis, l'alignement se fait au doigt mouillé, je m'en contenterais. Par curiosité, je lance un pointage auto vers Jupiter : dans les choux complet !! Pas grave, je finis d'ajuster avec la raquette, très pratique à utiliser et je trouve Jupiter. Je mets l’œil à l'oculaire, et qu'est-ce que je vois au dessus de Jupiter, presque dans son atmosphère ?! Il y a un des satellite qui fait du survol comme s'il était en orbite rapprochée ! Je n'avais jamais vu ça. Cela n'a pas duré très longtemps, et ensuite je ne distinguait plus que l'ombre qu'il projetait sur le globe de Jupiter. Je suis curieux de savoir si certains d'entre vous avez aussi vu ce passage rapproché, impressionnant ! Sur Jupiter, je bascule d'une observation avec le Delite 7mm et avec la bino, un glasspath x2,6mm et des pano 19mm. Je réalise un constat : bien qu'avec les deux yeux, 'image est bien moins nette et fine dans la bino que dans l'oculaire seul. Je ne me souviens pas d'avoir constaté ça auparavant. Direction ensuite Les Pleïades, avec un pano 24mm, mais finalement la vue est plus intéressante aux jumelles. Sans doute aussi la faute à la pollution lumineuse : je suis à. proximité de Nantes. Avant de chercher M15, je tente ma chance sur Uranus : bingo, elle est là ! La vue est encore meilleur qu'hier : la lulu de 150 montre ici tout son potentiel. Image stable et pas de soucis de collimation ! Malheureusement je n'ai "qu'un" Delite 7mm : il va falloir que j'investisse dans un oculaire plus puissant car clairement, là ça aurait mérité un 5mm voire un 4mm ! Je pense que je vais bientôt compléter ma panoplie par un zoom TV 3-6... Je me dirige à présent vers M15, repérée assez facilement dans la constellation de Pégase. Je n'avais encore jamais observé cet amas, et il est vraiment magnifique ! Je distingue clairement un nombre incroyable d'étoiles qui fourmillent. C'est un véritable essaim, c'est très beau, c'est aussi très net ! Il est 1h00, je décide de ranger le matériel. Merci à ceux qui auront lu jusqu'au bout !1 point
-
J'ai eu un truc similaire récemment, enfin trois.. Articles commandés sur alixpress et payés par Paypal, jamais arrivé dans ma boite aux lettres mais considérés comme livrés par aliexpress. Heureusement ça coutait pas cher mais quand même. Ah si, j'ai retrouvé l'emballage du dernier colis dans la poubelle, c'était le livreur qui les gardait pour lui.. J'ai aussi alerté la poste (sans majuscule à poste), ouverture d'un dossier toussa toussa puis re dans le fion. Alors la protection des acheteurs... D'ailleurs Paypal va faire évoluer ses conditions de protection pour que ça soit bien clair pour les fions Je vous conseille vivement LBC et sa transaction sécurisée avec livraison en relais colis quand ça a un peu de valeur.1 point
-
1 point
-
Salut à toi fan d'astro ET de Bernard et Bianca (ou accessoirement de bateaux ) !1 point
-
NGC 7465 DE PEGASE Bonjour à tous, Une petite observation avant hier soir histoire de bien finir la journée dans les fins fonds du cosmos ! J'ai choisi une lointaine galaxie de la constellation de Pégase : NGC 7465. Voici cette capture pour la localisation de l'objet : Elle se situe assez proche de Markab, une des étoiles majeures du grand carré de cette constellation automnale. Elle n'est pas des plus brillantes, 12,6m selon Sky Safari, mais elle laisse apparaître sans difficulté sa silhouette et un noyau classique, plus prononcé. Voilà, c'est tout pour aujourd'hui. Il y a eu d'autres petite pépites contemplées en cette même soirée, mais pour le simple plaisir de la promenade ! A bientôt pour de nouveaux dessins ! Gildas1 point
-
Merci! Je n’avais jamais utilisé de newton et notamment de dobson, donc j’ai passé pas mal de temps à bien imaginer et réfléchir aux aspects pratiques d’utilisation, montage etc … pendant un an ! Oui, sur un 250 ça me semble pas du tout adapté! Un 400 c’est sans doute la limite basse pour ce choix. Le porte à faux dont je parle ne dépend pas de la longueur des tubes, mais ses conséquences sur les torsions seront sans doute légèrement amplifiées ( le carbone est un choix qui apporte aussi de la rigidité) Pour le rangement rien ne t’interdit de tourner la cage secondaire comme tu le souhaites dans la caisse primaire. Elle sera plus confortable si tu mets le PO à l’horizontale, ça lui évitera une marche d’escabeau Le PO gêne un peu m’est surtout que la caisse primaire remonte très peu donc le miroir est seulement 20mm sous le bord supérieur. La planche sert à : - limiter la poussière en mode rangé -proteger mécaniquement le primaire - maintenir la caisse secondaire en place pendant les transports - proteger le primaire pendant le montage du télescope ( je ne la retire qu’au moment de la collimation). Ça permettrait aussi de protéger le primaire du soleil si le scope etzit devais de jour. poir le transport je n’enlève jamais les tourillons, je suis feignant alors j’aime bien que ce soit vite monté : la caisse primaire se transporte très facilement sur 50m avec le miroir dedans : le rouleau noir au dessus c’est le bout de tapis de sol pare lumière. L’érudit de cannes à pêche c’est pour les tubes serruriers. Les 2 valises à côté c’est les oculaires le coffre c’est celui d’un touran.1 point
-
Bonjour Mon Cher Celebrina, le Tarbais, Merci d’indiquer à tous les internautes du forum Webastro que tu t’intéresses aux futures éclipses de Soleil !… Tu sembles assez impatient de pouvoir observer une éclipse de Soleil en métropole. Lorsque tu annonces « encore 2 ans pour avoir une éclipse en métropole » je suppose que tu fais allusion à une de ces trois éclipses solaires visibles depuis le sol de la France métropolitaine durant les années 2025, 2026 et 2027 : • l’éclipse partielle de Soleil du samedi 29 mars 2025 (saros solaire n° 149) ; • l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 (saros solaire n° 126) ; • l’éclipse totale de Soleil du dimanche 2 août 2027 (saros solaire n° 136) . Pour tous les internautes du forum Webastro qui voudraient en savoir davantage sur les éclipses solaires (mais également lunaires, voire sur les passages de Mercure devant le disque du Soleil) je leur suggère très modestement de jeter un coup d’œil sur ce que j’ai rédigé il y a quelque temps au lien Internet suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ . Roger le Cantalien.1 point
-
C'est celle que j'ai sur ma FSQ, je l'ai depuis facile 5 ou 6 ans, elle est toujours en état nickel. Pour ceux qui ont peur de l'humidité sous la bâche, il suffit de mettre un torchon sur le tube ou un vieux drap (donc avant de mettre la bâche) qui absorbera l'humidité. Pour protéger la monture et le trépied cette fois, un poncho de l'armée (ou sur amazon). Moi le poncho est à demeure toute la nuit, comme ça tout ce qui est dessous (batterie, accessoires etc..) reste au sec en cas de forte humidité.1 point
-
Tu nous as toujours pas dit quel était ce filtre OIII ? Ces halos sont connus sur certains modèles. Certains ont remonté le soucis sur le L-Extrême notamment, et pourtant moi je n'en ai pas sur le mien. En 3h30 seulement, avec une 2600MC (moins sensible que la 2400) et un L-Extrême, aucun autre traitement que l'empilement SiriL et ajustement d'histo. C'est jouable à l'aise en une dizaine d'heures et un mec qui gère au traitement.1 point
-
@nico1038 @SpaceTramp : Nouvelle version ASiair en alpha-test : ASIAIR [v2.1.2 - 10.88 Testing Version] Edit Gain of Sequence supports negative gain Update celestial database Fixed abnormal solve function Fixed the issue where negative gains could not be written into the file header/ name Fixed LDN database RA coordinates errors Android Fixed the problem that when plugging/unplugging ZWO ASIMount, the app does not prompt a pop-up window Fixed LDN database size unit error Fixed the issue when the SLR exposure limit is 30s, the EXP setting is abnormal. Fixed histogram stretching interaction issue Fixed occasional crash issue when adding a new sequence Fixed occasional crash issue during firmware upgrade Fixed guiding star page crash problem Fixed the crash problem of custom gain in editing sequence Fixed the problem of app language error Fixed the issue where the bottom of the navigation bar of some Android models blocks the page iOS Fixed an issue where annotation information could not be saved when saving a JPEG Fixed ASI 461 image preview crash issue Fixed the occasional stuck issue when downloading large image FITS files Fixed the issue where occasional pictures could not be downloaded when exit the background Fixed an error in the guide star focal length input range prompt text Fixed Wi-Fi frequency UI display issue while using STA state Fixed the abnormal prompt pop-up window of SLR camera Fixed the abnormal request positioning when exiting the background Fixed SkyAtlas GoTo name error Fixed an error in displaying the estimated storage size after Plan shooting is completed Fixed the issue where the image review star point mark failed and the prompt box did not disappear.1 point
-
Bonjour, Donc, télescope Newton 200/1000, barlow avec tirage (x4,5 ou x4,4) + camera ZWO ASI 224 + ADC MK3 + filtre UV/IR cut. Traitement AS!3, AstroSurface, Gimp. Pour Jupiter pose autour de 6ms, pour Saturne 30ms environ. Jupiter du 6/7 octobre : Jupiter du 7/8 octobre (avec Io) : Saturne du 7 octobre au soir (drizzle x1,5) : En cadeau de fidélité, Vénus, le matin du 7 octobre. De prime abord, il semblerait qu'il n'y ait pas de détails à observer sur cette image, mais, en regardant bien, on est certain qu'effectivement, il n'y a pas de détails visibles 🙂 Néanmoins, j'aime bien la phase de notre voisine. A+ GO1 point
-
Salut! bon, bon, bon…troisième et dernier traitement, j’ai pu récolter 2h supplémentaires, et vu le temps, je m’arrête là pour cette cible cette année. 4h45 au total au AlpT de Antlia (45x300 et 6x600) plus 60x60s au Lpro pour les étoiles. traitement sur pixinsight, avec les RcAstro, le narrowband normalisazion, masques, passage par PS pour les aigretttes, et fili sur LR. , full ici: https://www.astrobin.com/users/Leboot/ bon ciel!🤞🏻1 point
-
1 point
-
ouimais il fait 1.4MO ça passe ici ? je fais l'essai SeestarManualEN.en.fr (1).pdf c'est passé merci webastro1 point
-
Bonjour, Nous avons constaté ces derniers jours plusieurs piratages de comptes, parfois avec le but de poster des petites annonces frauduleuses. Afin de prévenir ces problèmes, il est désormais impossible pour quiconque de mettre à jour l'adresse email liée au compte Webastro. En cas de problème, veuillez contacter la modération ou l'administration. Par ailleurs, la sécurité minimale exigée pour les mots de passe été relevée. Nous vous encourageons également à mettre celui-ci à jour, si sa force est trop faible (trop facilement devinable).1 point
-
Bonsoir, Je profite de ce post pour parler d'un problème rencontré avec mon Nexus que je viens juste de résoudre après des semaines de persévérance, cela pourra intéresser ceux qui font du GoTo ou ceux qui sont motorisés en équatoriale. J'utilise le Nexus dsc pro depuis un ans sur mon altaz de 600 en GoTo avec le Servocat génération 3 avec SkySafari et avec des encodeurs de 40000 pas. Après la maîtrise du système et les divers paramètres effectués, j'observe une dérive du pointage sur les deux axes au fur et à mesure des GoTo! Intrigué par le phénomène, j'éteins le Servocat et utilise le Nexus en Push-To, le problème disparaît! Je réactive le Servocat et idem la dérive se confirme sur le second GoTo. J'observe aussi que les moteurs du Servocat s'affolent lorsque le télescope pointe au zénith! En effet, en allant dans le menu "test encodeur" du Nexus et en positionnant le télescope sur la butée mécanique de référence 90°, j'observe 92,6°. Tout en restant dans le menu "test encodeur", je fais des mouvements en altitude avec la télécommande du Servocat et je reviens en butée mécanique, j'observe encore une autre valeur : 93,3°. En faisant le même test en Push-To avec le Servocat éteint, la valeur ne bouge pas et reste à 90° ( ce qu'on attend d'un système de pointage surtout avec des encodeurs de haute résolution). J'en viens à la conclusion que le Servocat parasite le Nexus. J'entreprends quelques tests en atelier : J'enveloppe les moteurs et les encodeurs de papier d'aluminium pour faire une sorte de "cage de faraday", je fais des liaisons équipotentielles des divers éléments avec même une tresse touchant le sol afin de décharger d'éventuelles charge statiques. Pas d'amélioration, toujours cette dérive avec des pas en trop ou en moins en butée 90° ( je me suis focalisé sur des tests sur le mouvement d'altitude car plus facile à confirmer mais la dérive est identique en azimut). Après quelques semaines de tests en atelier et d'acharnement, je trouve enfin la solution au problème! Beaucoup d'informations transitent par le Nexus : les encodeurs, le port série, le port USB, et il y a aussi l'alimentation 12Volts externe. Tout ces câbles agissent comme des antennes et donc des informations sont perdues ou transitent d'un câble à un autre ( surtout qu'ils sont dans un même toron pour le côté pratique et esthétique). La solution à mon problème : les anneaux de ferrite. J'ai équipé chaque extrémités de tout les câbles d'anneaux de ferrite y compris l'alim 12Volts externe ( la boite de 25 anneaux pour 15€ sur le net). Cela a été radical ! Confirmation en atelier et sur le ciel, plus de pas en trop ni en moins! Des GoTo avec des pointages parfaits du début jusqu'à la fin de la nuit. Je conseil aux possesseurs du Nexus et du Servocat ou d'autres systèmes de motorisation de faire le petit test en atelier et d'installer ces petits anneaux de ferrite.1 point
-
0 point
-
😂 Je me suis posé la même question de savoir si le pseudo était en rapport avec le dessin animé ou avec les bateaux ! Du coup je suis curieux de la réponse0 point
-
Hello je ne comprend pas ta réponse C'est plutôt le rapport F/D qui compte pour la qte de lumière, donc dépend de l'ouverture mais pas que. Par contre augmentation de la résolution si diamètre plus élevé (sous réserve d'un ciel de même qualité). J'ai bon ou pas :)))0 point
-
0 point
-
Bravo Mister Galaxie 🙂 Très jolie celle là et pleins de choses sur ton image 👏0 point
-
Ou alternativement tu "empreinte" des extincteurs CO2 de tes collectivités les plus proches ou tu prends la bouteille d'azote liquide de ton dermato préféré et tu vide tout ça dans la caméra pendant les poses? Vu que j'avais déjà grillé Julien en collant sa photo ici, je vais griller Seb (qui fera pas non plus peur à mon gardien de déchetterie): un petit up 👍 pour le symbole de la paix Seb, c'est très d'actualité! Y en a même ici qui disent qu'il arrive à marcher sur l'eau... a+ Serge0 point
-
GG @Colmic Sans abuser, ils pourraient pas intégrer le choix d'autres langues, comme le français par exemple 😋0 point
-
0 point
-
J'aime beaucoup celle ci, je l'avais faite avec mon ancien set up , faudra que j'y retourne 🙂. Belle image. Quand il fera bien froid , il sera plus facile de manier les cam planetaires. J'ai commencé comme ca , avec ma 385 mc, mais je n'ai jamais posé aussi longtemps de memoire....mais ca passe !, bien tenté (comme quoi il ne faut pas toujours vouloir faire comme tout le monde) Par contre , pour la taille des pixels et donc l'échantillonnage, je me demande si il est vraiment utile de beaucoup descendre , en poses relativement longues, vu nos ciels. Perso j'ai une fwhm autour de 2.4 en general (en poses mi courtes) et suis a un echantillonage de 0.7. Je pourrai passer la 294mm en bin 1 et passer a 0.4 (toujours au dela de la resolution de mon instrument) mais je doute du bénéfice rapport a mon seeing , d'autant que je perdrai en rapport signal-bruit. Ce n'est pas pareil en poses tres courtes avec tri drastique des brutes bien sur.0 point
-
0 point
-
Bravo pour cette jolie galaxie Seb. Après mes vacances je passe le C8 en mode ciel profond, il est temps que je m'y remette. En espérant que le ciel soit clair0 point
-
Avec une sirène bien entourée, c'est tout de suite plus simple (par contre l'IA fait ruisseler de l'eau... sous l'eau). Sinon il y a cette autre sirène, hors de l'eau :0 point
-
J'ai justement ouvert le fil pour en parler. C'est une catastrophe: Le matos etait dessous quand ça a démarré. La camera ne voyant rien d'inquietant j'ai rien fait. Ce matin acalmie, j ai ouvert: le sol est sec au pied de la colonne, pas une goutte ni une trace d'humidité nulle part... 😇 Le concept est validé ! 😉0 point
-
Que ta lunette, qui a mis 5 mois à arriver, ne s'est pas révélée si rapide.0 point
-
Salut tout le monde Ma toute 1ere prise M45 prise la nuit dernière 100 x 120" 30 darks 30 offsets Pas de flats Traitement Siril Askar400 + OAG zwo + Filter drawer Zwo + Filtre Optolong L pro + 482 MC + Asiair plus. Le tout sur monture AVX Guidage ASI 120 mini Après avoir bien galéré avec la mise en place et les différents settings depuis quelques temps Critiques et commentaires sont les bienvenus !0 point
-
0 point
-
Bonjour, En Belgique, les clubs astro sont de sortie à l' occasion de " la nuit de l'obscurité"... Organisation par quelques communes du pays, à la mi-octobre, sensibilisation au problème de la pollution lumineuse... activités organisées pour les enfants...etc.. Comme l'an passé, mais heureusement cette fois ci sans la pleine lune!!..... Cela se déroule dans le parc d'un petit château, situé dans une petite ville à l' extérieur de Bruxelles. Petit souci, l' horizon n' est guère dégagé..beaucoup d'arbres...et malgré un effort d'extinction éclairage public, le ciel n'est pas très folichon... La météo nous laisse espérer des éclaircies.. Installation vers 18h30, pour être prêts avant l'arrivée du public... Pour ma lunette 100 ED sur monture azimutale, cela va plutôt vite... Je reste un peu rêveuse devant les installations voisines...des fils partout...des gros tubes.... 3 Newtons sur monture équatoriale, une lunette 72 ED ( utilisée d'habitude pour l'astrophoto) . Le propriétaire d'un C9 décide de s'installer à un autre endroit du parc pour pouvoir accéder à Jupiter... Celui d' un EV scope le rejoint. Je choisis de rester avec les autres, afin de rester proche du Taurus 400 qui s'installe....en espérant en profiter un peu , mais vu le monde présent l'an passé...cela risque d' être difficile... Et justement, me souvenant du défilé " non stop" derrière la lunette pendant plus de 2h...je décide de prendre des forces... Avec des tickets offerts par les organisateurs...une bonne crêpe au Nutella me donne de l' énergie...😋 La nuit tombe à peine, et déjà beaucoup de monde circule dans le parc... Pour malchance, les nuages restent omniprésents...et nous allons devoir composer avec toute la soirée, en zappant d'une cible à l' autre, pour profiter d'une trouée dans le ciel...et ça va être sportif!! Le public est très motivé ! Je suis étonnée de sa patience pour " faire la queue" derrière les instruments ... Beaucoup d'enfants...la maman de deux jeunes garçons m'explique qu'ils " piaffent" d'impatience tous les deux depuis 2 semaines, dans l'attente de " voir dans un télescope "... Alors, on a vraiment pas envie de les décevoir...et on va faire le maximum pour essayer de leur montrer quelque-chose... Avec mes 100 mm de diamètre et ce ciel quasi urbain...je reste un peu perplexe sur les cibles que je vais proposer... Les premières étoiles les plus brillantes apparaissent ; je peine un peu à repérer Albireo dans le chercheur... Une belle double colorée...toujours un joli spectacle...je grossis environ 70x , pour assombrir un peu le fond de ciel; je demande aux enfants de me décrire ce qu'ils voient, et ils semblent très bien apprécier les couleurs...surtout la composante bleutée. Entre deux observateurs, je dois bien sûr vérifier que la cible reste bien à l' oculaire...il est sûr qu'une monture équatoriale motorisée doit faciliter les choses... Néanmoins le souci principal de la soirée va rester ce défilé nuageux incessant...je dois parfois mettre un peu de " pression" pour ceux qui " s'attardent" à l' oculaire...afin que tout le monde puisse jeter un coup d'œil... Une trouée entre les nuages sur le manche de la grande Ourse...allons y pour Alcor et Mizar : petite explication préliminaire... entre ce que l' on devine à l' oeil nu, puis dans le chercheur, et enfin à l' oculaire, les étoiles sont fines, l' image est stable, et il semble y avoir peu de turbulence. Une éclaircie sur Cassiopée...je tâtonne à la recherche du célèbre " amas de la chouette" que je ne trouve pas...😡 dans ce ciel délavé...mais tombe finalement par hasard sur M103 , pas très spectaculaire...mais qui me donne l'occasion de présenter un amas ouvert, avant de passer au double amas de Persée presentable tout de même...mais depuis que j'observe dans mon coin Bortle 4...je le trouve plutôt tristounet ce soir... Défilé nuageux...on s'habitue...je vais tout de même réussir à montrer M13 et M57 Je grossis à 70 fois " l' anneau de fumée"...les observateurs arrivent à le repérer, c'est l'essentiel. Sous un bon ciel, évidemment ,il est encore bien brillant à plus de 100x de grossissement... Une belle surprise vers 22h30!..Saturne émerge des arbres... On va démarrer avec un grossissement de 112x avec la position 8mm de mon zoom Baader...chic!... l' image est stable et fine. Une bonne dizaine de personnes attendent...et là, enfants et adultes les " hoooo" admiratifs sont unanimes... Je passe à 150x avec un 6 mm; mon public est doué !...je fais allusion à la division de Cassini, et plusieurs personnes ont vu " un trait noir" dans les anneaux un peu à l' intérieur... " c'est chez vous qu'on voit le mieux"..." Y a plus de détails"...Haha ... ça fait toujours plaisir... Pas trop eu le temps d'aller voir ce qui se passe chez les autres...Saturne est encore hors de portée du Taurus...je vais la voir dans un télescope SW 150/ 600... mais évidemment c'est plutôt une focale ciel profond... l' image est assez riquiqui avec un oculaire pas top ( dixit son propriétaire) et une Barlow. Et puis je sais pas...mais j' ai toujours tendance à préférer ce que je vois dans ma lunette...je pense qu'elle me convient bien, et d'après les retours d'observateurs de clubs, elle doit être de bonne qualité... Le public se disperse petit à petit... On se retrouve entre membres pour faire un peu le bilan de la soirée... Le coin des " joviens" a pu en faire profiter un peu le public, mais ils n'ont pas pu avoir Saturne. Et le propriétaire du Taurus 400 nous vise enfin la" belle aux anneaux"... Grossissement environ 200x ( j' aurais bien aimé plus...) Première surprise, le gain de luminosité, surtout sur 2 satellites proches, que je vois aussi brillants que ceux de Jupiter.. Cassini est très bien visible et bien " marquée"...mais .... j' espérais un peu plus de détails sur le globe...et garde un meilleur souvenir d'une observation précédente dans un C11.. Il aurait peut-être fallut prolonger l'observation, peaufiner la mise au point. On remballe vers minuit, le parc doit être libéré... Une certitude... j' apprécie vraiment ces moments de partage avec le public!! Même s'il faut rester vigilant, surveiller tout de même le matériel... En grande majorité, des personnes respectueuses et reconnaissantes... Et la fraîcheur des astronomes juniors... Ouf!!! Un peu fatiguée tout de même....0 point
-
La lentille de barlow est utile si le foyer ne sort pas assez pour pouvoir faire la map. Mais avec une petite cam plnétaire du devrais pouvoir faire la map au foyer direct. Par contre il te faut un suivi : table équatoriale ou motorisation altaz. Fred0 point
-
Salut, Comment se passe la calibration de l'autoguidage sur les deux axes? As-tu les corrections du backlash qui se font jusqu'au bout? Est-ce que l'étoile de référence est bien, c'est à dire une taille entre 2 et 4 et un "peak" entre 100 et 200? Quelles sont les valeurs que tu as entrées pour : - calibration steps - max DEC/RA duration - guiding rate - Aggr. RA/DEC J'utilise également la GTi avec une lunette FMA230 et une ASI533MC Pro, ainsi qu'un mini guidescope 30/120 et une ASI120MM mini pour le guidage. Pour améliorer la forme des étoiles de guidage, j'ai rajouté un filtre bloquant IR/UV sur la 120MM. Après la calibration, il peut s'écouler jusqu'à 60'' pour que l'autoguidage se stabilise et que la courbe en DEC rejoigne celle en RA. Ensuite, le guidage total varie entre 0,5 et 0,9 RMS et ne part plus dans les choux... Christophe0 point
-
0 point
-
Le calme des vieilles troupes... Voici le message de présentation d'un petit jeunot de 6 décennies à la rubrique "présentation" "Laurent, 60 ans, le mois prochain (j'ai beau refaire mes calculs, c'est bien ça!) Il est grand temps de lever la tête, en même temps que le pied. Il y a 50 ans, premiers émerveillements, lorsque mon grand-père décida, une nuit d'été, d'installer dans le jardin, une petite lunette qu'il avait achetée à crédit... Aujourd'hui, elle est chez moi, et je souhaite revivre ces émotions d'alors... Un post à propos de cette lunette m'a conduit au sein de votre communauté. Trop tôt pour viser plus haut en terme d'équipement. Je suis un apprenti..." Apprenti. C'est bien ça apprenti. pas de connotation négative...0 point
-
Hé hé ! Bien bien cet aspect altruiste, perso je suis trop dans les petites routes à la campagne, et en général trop en attente de ciel clair pour aller participer à des rassemblements. Je note 2 remarques très intéressantes, le fait que les gens disent voir le mieux Saturne (ou Cassini ?) dans ta lunette, et le faible gain ensuite au 400. Un peu pareil pour moi entre une belle observation à la FC-100 à plus de 200 X, et au T300. Le gain de lumière est évident dans le dernier, pour les satellites, mais aussi pour bien m'exploser la rétine, notamment quand je sors d'une observation de Arp ! 😄 J'ai ainsi du mal dans cette image si brillante à trouver beaucoup de détails. Certes Saturne n'est pas non plus l'exemple qui contient moult détails à montrer à plus à gros diamètre (ou alors très très gros), contrairement à Mars ou Jupiter. De plus y a souvent un effet d'image un peu ondulante, ou difficile à mettre au point, alors qu'à la lunette c'est figé et coupé au rasoir. Ce qui fait qu'en planétaire, sauf images très stables, il m'arrive aussi de rester un peu sur ma faim au T300. Je me demande s'il ne faudrait pas filtrer, ou bien si un diamètre intermédiaire, genre Mak 150 ou lulu 120/130, ne serait pas intéressant ?0 point
-
Haha !!! La " fidélité" astronomique ... .. à son instrument.... Je n' ai quand même pas écarté l'idee de " tromper" ma lunette un jour avec un Dobson....😚0 point
-
L’avis général c’est que les bino basiques marchent très bien globalement . Des oculaires simples fonctionnent bien car : - on met une barlow devant sur les Newton à fd court, ou bien on travaille en natif sur un fd long (schmidt cassegrain), donc optique d’oculaire moins exigeante - on peut plus facilement se contenter d’un champ apparent plus modeste donc moins coûteux du coup les plossl qui sont simples mais très bon au centre et au delà s’ils sont bien faits Sont une option efficace, légère et peu coûteuse les orthoscopiques aussi0 point
-
0 point
-
Waouh ... la " petite bille dorée" de Io sur le limbe de Jupiter.... Je ne me lasse pas de suivre un transit...0 point
-
0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
