Classement

Cycle de Céphée - Tome 2 UN DOMAINE TOURMENTÉ (Mosaïque FSQ106 - ASI6200) Si vous n'avez pas lu les précédents chapitres, voici les liens vers le début de ce récit : Chapt : 1 et 2 Chapt : 3 et 4 CHAPITRE 5 : CHAOS ET HARMONIE Le spectacle qu’offrait cette vue large du domaine éveillait autant d’angoisse que d’apaisement. La sérénité et le tourment s’entremêlaient sur ces terres, comme s’ils coexistaient depuis toujours, dépendant l’un de l’autre. Il était maintenant aisé de comprendre la quiétude de l’Œil de Cephée, lui qui voyait tout, était en mesure de comprendre, ce qui deviendrait bientôt pour nous une évidence. Ce paysage était régit par Le Chaos et L’Harmonie. L’Oeil demeurait indiffèrent devant la menace de cette Grande Vague, il savait que lorsqu’elle arriverait, ils échangeraient leurs tourments et leurs sérénités, dans la danse orchestrée par la houle. A toute échelle de temps et d’espace, le Chaos et l’Harmonie cimentaient cet univers ondoyant. Les Fantômes, volaient comme des vagues à travers d’autres vagues, Ghyubuldagian lui-même était un monde de flots niché sur une grande marée sombre. Elles étaient présentes partout, tout le temps, dans une infinie fractale, nous réalisions alors la réalité. Tous ce monde nichait probablement lui aussi sur la crête d’une Vague encore plus grande, qu’il nous était impossible d’imaginer… CLIQUER SUR L'IMAGE POUR ACCEDER A LA FULL : Afin de mieux rendre compte des proportions des objets dans leur environnement, voici un rappel des crops correspondants aux précédents chapitres : 1- VDB141 et CB230 2 - Gyulbudaghian et HH-215 3- LBN 468 4 - NGC7023 EPILOGUE Revenons à des sujet plus terre à terre après ce long voyage, voici les détails techniques de cette mosaïque. Il s’agit d’une composition de 3 panneaux, couvrant un champ de 7° par 3.9°. L’échantillonnage résultant est de 0.91 arc/sec pour une image de 360 Mpxl (j’ai à nouveau été bridé par le format tiff et son poids de fichier maximal). Les acquisitions ont été réalisées en itinérance, principalement à Valdrome, en Seine et Marne (sous un bon ciel pour la région parisienne), mais aussi en Espagne durant un séjour entre astro-copains. Matériel : AP Mach1 - FSQ106 Edx4 – Camera ASI 6200MM - Filtres Astrodon LRVB Temps de poses : 13h de luminance et 1h par couche couleur par panneau, soit un total de 48h environ, réparties sur 11 nuits. Traitement effectué sur : Pixinsight, AstroPixelProcessor, et Photoshop Encore un grand merci pour votre lecture, Et à bientôt pour de nouvelles aventures ^^. Malik

Imagée en 2019 avec un ASA20 de Chilescope. Nouveau traitement. 12 poses de 1200s en OIII et 8 poses de 1200s en Ha. La full est ici : https://www.astrobin.com/full/399541/B/

J'ai fait la libration de la super full moon du mois dernier J'ai surtout découvert LeiaPix..

En attendant de belles nuits étoilées je continue de traiter mes fichiers du mois d'octobre.

Direction le Triangle aujourd'hui avec encore un duo de galaxies. NGC 672 est une galaxie spirale barrée située dans la constellation du Triangle. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 154 ± 19 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 2,27 ± 0,33 Mpc (∼7,4 millions d'a.l.). NGC 672 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786. La classe de luminosité de NGC 672 est III-IV et elle présente une large raie HI. Elle renferme également des régions d'hydrogène ionisé. IC 1727, la galaxie voisine de NGC 672, est selon des mesures indépendantes du décalage vers le rouge à une distance de 6,862 ± 0,428 Mpc (∼22,4 millions d'a.l.) de nous. Ces deux galaxies sont donc assez rapprochées et il se pourrait qu'elles soient en interaction gravitationnelle. IC 1727 est une galaxie spirale barrée de type magellanique située dans la constellation du Triangle à environ 23 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle a été découverte par l'ingénieur britannique Isaac Roberts en 1896. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 130 x 120s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 120s:

J'aimerais voir ça sur un bon format,couché sur du papier glacé et dument encadré sur un mur de galerie. ça le mériterais 100 fois! Bravo @Malik !

Bonjour à tous, Voici ma petite Saturne du 12 octobre, Pas mal de turbulence cette nuit là Toujours le même setup C8 + ASI462 + ADC ZWO + Filtre IrCut sur Eqg Goto Acquisition Firecapture Expo 28ms Gain 320 videos de 100s environ 1200 img/3800 Traitement Astrosurface + Gimp En montant l'expo et le gain, ça va mieux côté couleurs A+ Manuel

Ouf car si comme moi on n'a pas le compas dans l'oeil 🤣

Cela me semble déjà pas si mal... Donc tu dois avoir pas mal de cibles accessibles dans des conditions correctes avec ton téléscope. Maintenant, il est sûr que l' observation visuelle.. ce sera souvent , pour les objets du ciel profond, de faibles lueurs blanchâtres, rien de très spectaculaire parfois...on " accroche" ou pas... , et il est tout à fait possible d'être déçu ou de ne pas y trouver grand intérêt...sans que cela signifie que l'on exploite mal son matériel... Le plaisir d'observer, d'être la nuit dans la nature sous un ciel étoilé, de manipuler son matériel...reste le moteur principal pour évoluer...

A Rennes cela va être difficile Je vais regretter mon avion, quand je pouvais monter au dessus des nuages et observer aux jumelles. J'avais ainsi montré il y a fort longtemps une éclipse de lune à mes passagers lors d'un vol de retour de Dublin vers Rennes, et vu la météo sur la France cette nuit là , je ne pense pas que beaucoup d'autres l'aient observé.

Ajout de 21x600 aux Dentelles du Cygne NGC 6960 et NGC 6992 et IC1340 en plus des 38x300s (6h10 de pose) filtre Optolong L-Ultimate 2" ZWO2600Mc Pro à moins 10° , traitement Astropixel Processor , Pixinsight et Photoshop

Magnifique image ! Peux tu me dire quels paramètres tu mets dans noisexterminator stp ? 80 / 20 ? Merci d'avance Bon ciel

Si je réfléchis un peu, dans la mesure où le ressort de rappel est guidé des deux côtés (un trou ajusté serré dans le centre de l'araignée, et aussi dans le support secondaire, il assure une anti-rotation donc en théorie je devais même pouvoir me passer du "trait" et faire deux plans ... à réfléchir . En fait non, je ne peux pas à cause de la torsion.

Salut Malik, Alors là, je me demande qui a fumé. C'est carrément ça. Je suis là dans le canap', et je me demande qui a fumé. C'est moi ou c'est Malik ? Cette série d'images, c'est de la folie pure. Rien vu de pareil depuis des lustres. L'mpression vague d'être dans Alice in Wonderland avec les vermisseaux psychédéliques qui s'envoient des pétards. Un truc de dingue. Merci de ce partage. Et bravo, c'est très bien joué. C

De lui demander lequel il veut. Et de voir s’il souhaite ajouter du budget . Il a peut être des connaissances sur le sujet et des idées de choix qui lui sont propres

"Pour un débutant, les observations au télescope s'avèrent très souvent très décevantes. En effet on connaît en général les objets du ciel par ce genre de photos, ça c'est Jupiter : Mais dans un bon télescope (budget autour de 500 €) Jupiter tu la verras comme ça: et ça c'est la grande nébuleuse d'Orion (M42) une des plus grosses et plus lumineuses du ciel: Orion tu la verras comme ça: Ou encore ici la nébuleuse de La Lyre (M57): et La Lyre tu la verras comme ça: Dans un télescope à 500 € abandonne purement et simplement l'idée de voir les nébuleuses en couleur, le télescope ne capte pas assez de lumière. Des tas de télescopes finissent au placard ou sur LBC, parce qu'ils ne sont pas « Hubble » et qu'il y a une énorme différence entre une observation amateur et une photo professionnelle" Extrait d'une vidéo d'Astronogeek: https://youtu.be/1xXKwgJdu9k?si=U7bfjk6-FAO1qx1B&t=392

Bonjour et bienvenue Thomas, Tu as déjà un peu débroussaillé le terrain mais il te reste quelques notions à approfondir 😉. En tout cas, l'idée de partir sur un Dobson de 200 semble bien correspondre à ton projet. Par contre, attention, les galaxies et les nébuleuses, même en pleine campagne, ça reste bien moins "wahou" qu'en photo. Il faut vraiment le savoir pour éviter une grosse déception. Pour répondre à tes questions : - Les objectifs (on les appelle des oculaires en astronomie) de base permettent de découvrir l'observation et de cibler ce qui leur manque (voir plus large ? observer avec ses lunettes ? grossir davantage ? etc.) - Une barlow, en visuel, n'a pas d'intérêt particulier. C'est une option à prendre en compte quand on choisit ses oculaires mais ce n'est pas un achat "nécessaire". - Pour observer la Lune, il est préférable d'avoir les pupilles fermées (donc d'avoir une luminosité ambiante importante) plutôt que d'utiliser un filtre. Après, certains sont gênés par la luminosité (surtout quand la Lune est pleine... surtout quand le diamètre est gros). Donc, pourquoi pas. - Aucun accessoire n'est indispensable. Le Dobson est fourni avec ce qu'il faut pour observer. Ensuite, après avoir utilisé ce qui est fourni, il est possible de vouloir en acheter pour améliorer l'expérience (un différent type de chercheur, une bonne chaise, un ventilateur pour la mise en température, etc.)

Il est à craindre que les beaux quartiers soient les moins touchés, bien que responsables pour l'essentiel du réchauffement climatique. Les plus pauvres n'accèderont jamais à la clim', et ne pourront pas fuir la montée des océans ni les vagues de chaleur insupportables. Après, effectivement, tout le monde finira par être touché. « La vie sur Terre peut se remettre d’un changement climatique majeur en évoluant vers de nouvelles espèces et en créant de nouveaux écosystèmes », peut-on lire dans le résumé technique du 6ème rapport du GIEC. « L’humanité ne le peut pas. »

Le balcon, il est orienté vers où ? nord ? sud ? S'il est mal orienté, on se casse la tête pour rien : il ne servira pas. (Mais dans ce cas, et s'il n'y a pas de jardin, ça risque de remettre en cause les observations : un enfant de huit ans ne peut évidemment pas quitter la maison en pleine nuit...)

Oui, c'est bien la lunette que j'ai achetée pour prêter aux jeunes du club. Il y a bien une mini queue d'aronde avec 2 trous filetés au pas kodak, c'est vraiment facile à mettre sur un autre pied (les montures pour Dobson de table fonctionnent très bien, les trépieds photo/vidéo aussi). Après, niveau qualité de fabrication, c'est proche d'un (beau) jouet. On est loin d'une vraie 80/400 comme l'Orion Short Tube et très loin d'une ED. Par contre, pour l'avoir testée, niveau image, en restant sous un grossissement de 100x, c'est correct. C'est une très bonne lunette (un poil longue pour une AZ-3 mais ça devrait passer). Elle est un peu plus adaptée à la future version "CM2-Collège" de ta fille mais, d'ici-là, ce sera votre lunette à tous les 2 😉.

Bonjour à tous, voici une nouvelle image de la team SADR Chili, collaboration à 4 avec Loïck Viger, Alexandre Delarue et Patrick Delay. Mosaïque en 4 panneaux du Petit Nuage de Magellan, avec une petite lunette de 71mm en remote depuis le Chili. 27h d’intégration en tout, en HaLRVB. Merci pour vos commentaires et conseils, car l’image peut clairement encore être améliorée.

Galilée a cru que Saturne était une planète triple : https://www.cidehom.com/science_at_nasa.php?_a_id=100 Extrait : Galilée lui-même fut très intrigué par l'aspect changeant de Saturne. Il découvrit les anneaux de Saturne en 1610. « Altissimum planetam tergeminum observavi », consigna-t-il alors en Latin : "j'ai observé que la planète la plus élevée est triple: oOo." Des satellites : c'était ainsi que lui étaient apparus les anneaux de Saturne, vus au travers de sa rudimentaire lunette. Mais il dut bientôt renoncer à comprendre ce qu'il avait observé lorsque, deux ans plus tard, les compagnons de Saturne disparurent. Les anneaux se présentaient maintenant par la tranche, et Galilée ne pouvait plus les voir. Par la suite, les allées et venues des anneaux de Saturne ont encore intrigué les chercheurs pendant de longues années, et ce ne fut qu'en 1656 que l’astronome Hollandais Christian Huygens découvrit la bonne explication.

(chipotage) Attention, Galilée a vu un truc autour de Saturne, mais n'a pas vu d'anneaux. Ni ses successeurs. Il me semble que c'est Huygens qui a été le premier à reconnaître des anneaux. (Ces sont des dessins de Galilée, Hévélius et Gassendi.)

Bonjour Un petit challenge d'observation diurne dans la matinée du 9 novembre 2023 puisque La Lune va occulter Vénus en plein jour aux alentours de 11h00. D'autant moins facile à observer que La Lune se présentera sous la forme d'un fin croissant âgé de 25.3 jours avec seulement 19% de visibilité. Vénus disparaitra dans le croissant éclairé et réapparaitra dans la partie à l'ombre. Mais un beau spectacle malgré tout pour les personnes qui auront la chance d'avoir un ciel dégagé ce jour là. Simulation Stellarium (sans atmosphère ) : Bon ciel et bonnes observations à vous

Hello, on continue dans les traitement de la semaine intensive de la nouvelle lune. Je vous propose ma version de l'amas du Voilier (The Sail boat Cluster) dans la constellation de Cassiopée. Beaucoup de choses sont allées de travers sur cette image. Le cadrage tout d'abord, je ne sais pas ce que j'ai fabriqué mais en l'ayant préparé pendant des heures à parcourir les photos existantes sur Astrobin et sur telescopius, j'ai trouvé le moyen de me louper. Je souhaitais une autre orientation de capteur pour aller voir davantage ce qui se passait en haut à droite. Le traitement ensuite. En commençant la montée d'histogramme, des raies lumineuses sont apparues assez rapidement. Premier réflexe : "Qu'est ce qui s'est encore passé comme entrée de lumière"... Et puis j'ai compris, notre vieille copine Navi, qui n'est pas tres loin impose sa présence jusqu'ici... J'ai du usé de méthodes peu orthodoxes pour les masquer, mais au final, çà fait le job et çà ne se voit plus tant que çà. Le traitement ensuite, calibration des couleurs (et surtout neutralisation du fond de ciel) infernale. Je pense être arrivé à une version réaliste, mais tout ce rouge qui ressortait sur la couche couleur m'a beaucoup questionné. Après recherches, il semble y avoir pas mal de Ha dans la zone et donc pas surprenant que le rouge prenne le dessus. Ce serait d'ailleurs intéressant de faire quelques heures de poses en Ha pour enrichir. J'ai longtemps hésité à cropper l'image car l'ensemble donne une sensation bizarre de gradient ou je ne sais quoi. Mais j'ai finalement gardé le champ d'origine qui apporte quelque chose avec la densité d'étoiles colorées de cette zone de la voie lactée. Bref au final, une image que je trouve malgré tout réussie, n'hésitez pas à donner vos avis et / ou critiquer car il y a surement de quoi dire. 12 h de poses au total : 200x180s en Luminance 20x180 s sur chaque filtre RGB 2600 Mono avec filtres LRGB Antlia / Newton ONTC 200F5 / correcteur starizona 0,75. La pleine résolution sur Astrobin pour les intéressés : https://www.astrobin.com/xeq34j/ Une version annotée également (ce qui ressemble à un amas ouvert en bas à droite en est bien un même si non recensé par Pixinsight, il s'agit de Stock 24)

Bonsoir, Oui le traitement est trop poussé car j'avais un gros rattrapage à effectuer. Après ma prise de vue je me suis rendu compte que mon objectif était couvert de bué. Depuis j'ai investi dans une rsistance chauffante. J'attends cependant que le ciel se dégage pour l'utiliser; En ce quio concerne le matériel : lunette askar phq 151/1057, asi 2600 mc et barlow x3. Ci-dessous une autre image réalisée le même soir.

Bonsoir, Chez moi, le temps est clément, la lune s'assombrit un peu: 21h30 22h 22h15 Voila, ca sera tout pour moi.

Oui ici en Gelbique, c'est pas qu'une partielle, c'est une éclipse totale de Lune...

Ah mince ! il faut que j'apprenne à lire... Au temps pour moi...

Salut Vue au Sunday Ride 2015 et 2022,c'est un rendez vous magique Deux légendes sur MV de générations différentes

Bonsoir. Ouaip... Cuit pour le nord Auvergne 🫤

Merci je vais voir si la météo le permet, car entre mardi et aujourd'hui c'était bouché

Chouette une fenêtre possible 😆

M15 et M71 Il y avait pas mal de nuages d'altitude et la pleine lune . 20 minutes de poses pour chaque image et traitées dans siril . l'empillement est meilleur avec siril , j'ai actionné la sauvegarde des fichiers fit pris par le seestar.

Fabuleux épilogue, l’image est à la hauteur de l’histoire… ou l’inverse. Je suis toujours ébouriffé par la lumière qui se dégage des nuages habituellement si sombre. Le résultat de ce travail est tout bonnement extraordinaire… un set d’image à ranger des « picture of the year » ou plutôt dans « picture of the century ». Encore un immense bravo, Monsieur @Malik!

Ah ouais d'accord, j'avoue que je pensais voir des couleurs, mais déjà juste c'est image, j'aimerais les voir de moi même. 😁 Par contre je me dit en ayant vu la vidéo que j'ai peut être intérêt à aller dans un club astro juste pour t'est quelque truc. Après la prise en main et la complexité pour un débutant ne me fait pas peur du tout. Je suis plutôt débrouillard et j'aime découvrir de nouvelles chose

Alors, le doute en science c’est un moyen, pas une fin. Si « tu ne fais que poser la question » tu n’as pas compris la démarche.

Une version enrichie de l'excellente image de Moot (merci ) : Albéric

bonsoir, Comme j'ai un peu de temps en attendant mes miroirs (oh mes beaux miroirs ! ), je reprends la planche à dessin pour essayer d'améliorer un peu mon support secondaires et surtout l'efficacité du système point-trait-plan je prends en compte les remarques pertinentes suggérées par @yannick78, @serge vieillard, @lordzurp, @adamckiewicz et tous les autres, sans tout casser quand même ... j'écarte le plus possible les trois points, j'agrandis le plus possibles mon support de miroir et le centre de l'araignée, je supprime le ressort central en ajoutant un méplat pour l'anti-rotation de la pièce centrale pour le réglage longitudinal, je supprime un des deux ressorts de rappel, je vérifies mes jeux et coïncidences. ça devrait être mieux

J'ai passé 1/2 heure sur ce magasin, je me suis bien fait avoir... Si si il y a un télescope professionnel: Euh... @manonb24 celui-ci je ne te le conseille pas...

Si l'astro et l'observation t'intéressent malgré des résultats que tu espérerais plus spectaculaires, tu peux effectivement lire de la doc, venir sur ces forums, rejoindre un club pour entretenir cette passion. En t'intéressant aux objets observés, ils te seront plus familiers et les détails à y rechercher pourront relancer ta curiosité, et te donner envie d'y revenir et d'y passer plus de temps, en confrontant ce que tu auras lu ou appris. La motivation peut aussi augmenter en découvrant de nouveaux objets, certes de plus en plus faibles, et le challenge au bout d'un moment sera juste d'essayer de les repérer, mais les détails n'y seront plus visibles. Tu peux aussi essayer de te déplacer sur des sites plus purs, qui vont améliorer le rendu visuel des objets de ciel profond. Ou bien si c'est impossible et que tu as un ciel moyen, te spécialiser dans les objets contrastés ou planétaires, les transits de satellites, comme te le suggère @adamckiewicz. Les étoiles doublent peuvent être observés en ciel urbain aussi. La lune reste spectaculaire même en ville. Parallèlement à cela tu peux t'équiper des accessoires qui t'ont été conseillés ci-dessus, pour améliorer le confort et la motivation aussi. Par contre, si vraiment la frustration est trop grande, perso je n'ai jamais trouvé le moyen de booster de façon impressionnante le résultat pour un diamètre de tube donné, que ce soit pour les objets faibles, les contrastes planétaires ou les couleurs. Si ce n'est tomber sur LE soir sans turbulence, ou emmener le tube au Restefond 😁. Sinon une bino peut-être, je ne connais pas mais beaucoup en disent du bien en planétaire

Salut! une petite expérience que je partage ici 😁 Cela m'aura fourni une bonne torsion de cerveau, apprendre à se servir d'un logiciel juste pour un délire (after effect) n'a pas été évident, mais, voici un petit tour 3D dans l'univers de quelques unes des dernières photos que j'ai capturées depuis Strasbourg réalisé grâce au tutoriel de ShiveringCactus:

Oui c’est déjà une belle petite expérience à 17 ans! Pour tirer mieux de ce télescope, il y a des choses à faire sans dépenser un euro! - chercher quelques cibles, faciles, à observer : par exemple le double amas de Persée, ou andromede ( avec pour premier objectif d’aller observer ses deux galaxies satellites). Tu peux regarder sur ce site par exemple : https://www.stelvision.com/astro/fiche-observation/la-galaxie-m31-aux-jumelles/ - apprendre le fonctionnement de ton télescope, savoir contrôler son réglage sans instrument ( observer l’alignement des miroirs et vérifier enduite sur l’étoile polaire en defocalisant un petit peu), et en profiter pour aller chercher quelques notions d’optique et d’histoire des instruments astronomiques. - chercher des sources d’éphémérides, le calendrier des événements astronomiques (,il y en a sur ce site), comme les passages des ombres des satellites galiléens devant le disque de Jupiter,,facile et joli à observer, les ocultztions d’étoiles par la lune, les conjonctions, les éclipses de lune ou de soleil etc…) Et oui c’est pas comme au paient ball où l’on doit être très précis! Si on met jupiter vers le centre du champ du chercheur, elle sera dans l’oculaire… si le chercheur est correctement aligné

Merci @roger15 pour ta proposition qui m'honore au plus haut point venant de ta part... Mais je ne suis qu'un humble "amateur d'astronomie" contemplatif et tout ce qui touche la théorie et en particulier la Mécanique Céleste me rebute un peu... Je ne dit pas que ça ne m'intéresse pas (et j'admire véritablement les personnes pour qui c'est un jeu d'enfant...) mais j'ai un peu de mal avec ça. J'espère que quelqu'un de plus "calé" que moi pourra reprendre tout ce travail que tu as fait depuis de nombreuses années Non ne soit pas triste Roger... Tu sais même si les gens ne se manifestent pas à chaque fois qu'on poste un sujet ça ne veut pas dire que personne ne s'y intéresse. Il y a plein de gens qui sont là en lecteurs assidus des milliers de sujets du forum et qui ne participent pas... Mais l'info est passée et c'est ça le principal Et tient pendant que j'y suis: merci à toutes celles et ceux qui passent par là pour "prendre discrètement" l'info

Hello Roger et Paul ! Sisi, bien sûr que ça nous intéresse. Le seul problème c'est la météo qui ne semble pas au top pour ce week-end...

Bonjour, Juste une petite réflexion : gardes à l'esprit que l'instrument devra être manipulé par un enfant de 8 ans (ta question initiale). Parce que, oui, avec le budget, on peut viser le dobson 200 , mais j'ai quand même un doute sur l'utilisation par un enfant...

De la 3D, probablement. Il n'a pas fini : après 25 ans de C++, je suis encore en train de l'apprendre.

Bonjour Mon Cher Celebrina, le Tarbais, Merci d’indiquer à tous les internautes du forum Webastro que tu t’intéresses aux futures éclipses de Soleil !… Tu sembles assez impatient de pouvoir observer une éclipse de Soleil en métropole. Lorsque tu annonces « encore 2 ans pour avoir une éclipse en métropole » je suppose que tu fais allusion à une de ces trois éclipses solaires visibles depuis le sol de la France métropolitaine durant les années 2025, 2026 et 2027 : • l’éclipse partielle de Soleil du samedi 29 mars 2025 (saros solaire n° 149) ; • l’éclipse totale de Soleil du mercredi 12 août 2026 (saros solaire n° 126) ; • l’éclipse totale de Soleil du dimanche 2 août 2027 (saros solaire n° 136) . Pour tous les internautes du forum Webastro qui voudraient en savoir davantage sur les éclipses solaires (mais également lunaires, voire sur les passages de Mercure devant le disque du Soleil) je leur suggère très modestement de jeter un coup d’œil sur ce que j’ai rédigé il y a quelque temps au lien Internet suivant : https://www.webastro.net/forums/topic/187352-quelquun-reprendra-t-il-enfin-la-suite-de-mes-sujets-annuels-sur-les-%C3%A9clipses-solaires-et-lunaires-de-lann%C3%A9e-suivante/ . Roger le Cantalien.

Eh ben, les copains, vous allez être surpris par le nombre d'étoiles doubles