Classement

Suite de ce post J'ai terminé d'imager IC1396 avec le filtre Askar C2 (S2O3) C'est ma première vraie composition SHO qui ressemble à la palette Hubble... 75*180s pour les 2 soirées avec les filtres C1 présenté précédemment) et C2 Composition avec SIRIL - GraXpert - PS (CameraRaw) + Denoise RCastro Je suis assez content pour ce premier essai même si on peut sûrement faire mieux J'ai utilisé encore Pixelmath avec :

Soleil du jour et ses belles protubérances ! Tiens ! Une éjection à fréquence rapide ! On ne voit aucune des protus visibles en Halpha avec le calcium SAUF cette petite éruption sporadique. Ce qui signifie qu'il se cache une nouvelle région active importante derrière le limbe solaire. Elle ne se montrera certainement que dans le courant du week-end... C'est également le retour de l'ex AR 3664, responsable de la fameuse tempête géomagnétique du 10 mai dernier. Désormais baptisée AR 3723 pour sa troisième apparition sur l'hémisphère visible du Soleil, elle rend ce qui s'apparente à son dernier souffle dans un sursaut d'activité d'une violence rare pour son gabarit. Parmi les quelques meilleures images de cette série, les suivantes sélectionnées pour avoir survécu aux tortures d'un seeing faché. Bon week-end !

bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul

AMHA les équipes techniques de Boeing en charge du Starliner ne sont pas les mêmes que celles qui gérent les avions de ligne. Donc je pense qu'il vaut mieux ici rester focalisé sur le Starliner et sa qualification (qui n'est sans doute pas "gagnée" avec ce vol CFT .... à chaque type d'appareil ses procédures de qualification, inutile de faire du meli-melo la presse généraliste s'en charge. Les deux astronautes ont poursuivi leur travail, avec une approche de débris de l'ISS, qui a nécessité de se mettre en position dans la capsule pour permettre de se préparer à un éventuel "undock" de la station en cas de nécessité (procédure de sécurité habituelle dans une telle situation). Le danger étant écarté, ils ont repris les procédures de test sur les "propulseurs" dans lesquels des fuites ont été détectées. https://starlinerupdates.com/recent-starliner-docked-activities/ L'article donne des détails sur les travaux qu'ils exécutent pour acquérir de l'expérience qui sera utile pour les prochains équipages. La préparation du retour en fait partie , même si aucune date n'a été publiée à ce jour pour le retour des deux astronautes. Les équipes au sol travaillent aussi sur leur procédure d'atterrissage à White Sands. Tout doit être prêt, lorsque le "go" sera donné pour le retour. Un site donnant un bilan des différentes étapes de la mission CFT https://www.boeing.com/space/starliner/launch/index.html

Bonjour, Le faux membre Chevearlzone96 vient d'être neutralisé. Ne surtout pas répondre s'il vous a envoyé un message privé. Merci à ce qui nous l'ont signalé. Merci de le signaler directement à l'équipe de Modération, pour gagner du temps et pouvoir neutraliser les arnaqueurs plus rapidement. Bien à vous La Modération

Les deux effets doivent probablement se cumuler, mais ça ne changera rien pour celui qui se déplace ou celui qui reste, 1 seconde paraît toujours durer une seconde pour chacun. Toutefois, la question se pose pour l'observateur externe : il verrait quelqu'un qui fonce vers le trou noir, puis ralentir, jusqu'à se figer une fois arrivé à l'horizon des évènements (si pas spaghettifié avant cela, et sans considérer le décalage vers le rouge de son apparence.) Le courageux voyageur, lui, aurait l'impression de s'éloigner de plus en plus vite de son compagnon prudent, jusqu'à le voir vieillir, puis, une fois arrivé à l'horizon, pourrait voir toute l'histoire future de l'Univers concentrée en quelques instants. On pourrait théoriquement parler de ralentissement ou d'accélération du temps, mais uniquement de ce qu'on voit, pas de son propre temps (la montre au poignet avance toujours à la même vitesse.) De même, il n'y a pas de raison que l'axe du temps change de sens, il s'écoule toujours dans la même direction.

Salut, ce matin, nuages de passage, voile et turbu, mais je n'ai pas résisté setup comme d'hab, 150/750 désaluminé (j'ai un petit cassegrain qui arrive, je vais pouvoir tester ça ), barlow 2.7x APM, filtre continuum, camera imx290 player one mono. Avec la barlow ES 5x, pas moyen, j'ai de la bouillie. peut être trop de turbu (c'est quand même bien violent ici), ou trop sur échantilloné (avec la 5x je suis à grosso modo 0.10") ou trop de focale pour la résolution du miroir ou un truc du genre... vu que ma collim bouge pas... ou tout en même temps. Et celle-ci hier

Bonjour ! Je confirme ! Très jolie protubérance en ce moment. Et immense filament en surface. Dessin fait presque à l instant (11h HL).

Hello, Une cible faite sur deux nuits, les 24 et 25 juin, avec une quasi pleine lune une bonne partie du temps. Malgré tout, sans filtre, les IFN apparaissent un peu. Bon je les ai tiré pas mal et lissé ensuite... J'ajoute un crop sur l'héroïne de l'image Merci d'avance pour vos commentaires! Pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur GPU x1 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Voici une grosse mosaic de 9 plans. On y trouve tout le sud de la voie lactee visible en france. On y trouve: - En bas a droite la nebuleuse sombre du cheval, - Centre bas M8 + M20 - Centre haut/gauche M16 +M17 - Bas gauche M22 Et plein de nuages de notre galaxie, partout ! Shooter au samyang135mm f2 sur sony A6400 non modifié. environ une heure par plan. Et TROIS jours de traitement pour tout assembler et coller les plans ensemble, malgre des gros gradiens juste au dessus de l'horizon... ca a ete dur.

Bonjour, voici la SH2-115. Manque de pose seulement 30 prise de 300s retenue sur les 50. Avec filtre L-extreme. Camera Ares-C pro SW150/600 GUidage ASI224MC. Traitement Siril et GIMP.

Salut! un petit moment sans poster par ici, la météo ne nous a pas gâté…! Du coup, un jour/nuit clairs, des nuits courtes, alors un petit duo lune et soleil le même jour. Pour la lune une session au c8 avec la 224 en couleur puis la Neptune M en mono. (Oui, j’ai zappé de la re-orienter😅), mosaïques de 10 tuiles Pour le soleil, une session au sol’ex que je commence doucement en dompter (enfin!) en Halpha et en Doppler. Bon ciel 🤞🏻

Bravo belles réussites et merci de partager ☺

Bravo, joli résultat, C'est la fiesta sur notre étoile, il y a de l'animation

Bonsoir tout le monde ! Bon, je viens tout d'abord demander votre avis sur mon incident des 24/25... J'ai enfin monté ma caméra Altaïr 26M, en sus sur l'Askar 103 ! Avant hier, j'ai donc pointé vers une cible connue, "la trompe" pour un champ avec les 700mm. La première nuit, c'était dédié au HA (Lune encore présente). Jusqu'à la quasi fin de nuit, no pb...mais les brutes à un moment donné présentent alors un étrange ovale au centre ! Comme je n'avais pas enclenché la bande chauffante de l'optique et que le matin, la buée/rosée était bien dessus, me suis fait une raison, d'autant que j'avais pas mal de signal déjà ! Du coup, hier, j'ai décidé de faire une séquence Oiii+ Sii, du fait que la bande est étroite (3nm), le lune décroissante et looooiiin de la cible. Evidemment, le ciel dégagé de 22h n'est au final pas venu et j'ai décalé la séquance pour démarrer à 0:30. J'avais de nouveau lancé néanmoins le refroidissement (à-10°C) de la caméra vers 23:15 pour autant (lors d'un trou clair de courte durée). Et ce matin, hormis le fait qu'une bonne partie était nuageuse...paf...même phénomène, et à partir de 3:30 environ seulement, sur les deux filtres ! Pas de buée sur l'optique au matin et j'avais par ailleurs bien cette fois mis le chauffage ! Je me doute qu'il s'agit potentiellement de buée sur la vitre extérieure, la 26M étant "désembuée" coté intérieur normalement... Avez-vous déjà eu typiquement ce genre d'image ? @shibon avec ta 26C ? Et toi @sebseacteam, tu n'as pas aussi vécu qqc du genre ...ça me dit qqc...? Je suppose que je peux commencer par mettre 0°C pour voir...mais sinon, qqn utilise t'il un cercle chauffant de caméra ? Bon, du coup, étant donné que le signal Sii est réduit à 0, que le signal Oiii est TRES insuffisant, j'en ai protité pour sortir quand même une version TRES intermédiaire autant que possible, histoire de faire un peu de traitement. Evidemment, mes étoiles sont pas bonnes en couleur...ça... Et un peu de vert par endroit dans le fdc bien sûr... (Pas de détails d'acquisition, j'ai pas forcé le talent outre mesure avec des mises en valeur vu que ça viendra avec la SHO...si j'arrive un jour à terminer 🤣 )

Bonjour à tous, je me permets puisque c'est l'emplacement dédié, pour partager mes prises de vue. Juste pour raconter un peu ma situation, j'avais jadis un Newton 150/750 sur monture équatoriale pendant presque 10 ans. Puis j'ai commencé à vouloir faire de l'imagerie. J'avais commencé par acheter une petite caméra de la marque Orion, mais bon complexe et pas le résultat escompté (en fait je voyais moins bien qu'à l'oeil nu..). Puis j'ai déménagé en ville, et mon bazar encombrant et de plusieurs kilo m'ont fait renoncer à l'astronomie pendant longtemps. Et vient le seestar. Ultra portable, "tout en un". J'aurais pu investir dans un dobson de 250, mais ça réglait pas mon problème de portabilité. Et bref, cela fait presque un mois que je l'ai, et j'essaie pour la première fois du post traitement. Je vous partage donc mes quelques résultats, et suis entièrement ouvert à toute critique constructive . J'ai mis la version seestar, et ma version Siril, histoire d'avoir un comparatif. Ah et j'ai oublié de mentionner, je vis à l'île de la Réunion. Très bonne journée à vous!

suspect : Chevearlzone96 présent dans les annonces avec des messages génériques

Trés belle série , bravo !

Moi, ça me rappelle aussi des vieux souvenirs assez amusants…

bonjour a tous tout sur le SolEx ( montage réglage acquisition ) https://youtube.com/@astro-spectro280?si=mVcSK_T9N3yaxObT il y a aussi le logiciel INTI pour le traitement http://valerie.desnoux.free.fr/inti/register.html Et aussi pour le traitement avec JSolEx https://youtube.com/@cchampeau?si=7lUAG6411S9rFBKB Eric

Notre site d'observation habituelle est le Mémorial de la Ferme de Richemont situé sur la commune de Saucats. C'est un monument érigé en mémoire de la résistance du Sud-Ouest durant la seconde guerre mondiale (39-45) et en particulier à 13 jeunes résistants mort en ce lieu le 14 juillet 1944. Pour en savoir plus sur le monument : Wikipédia Aujourd'hui, c'est aussi le site d'observation de l'association AG33 et de beaucoup d'astrams du coin. Dans la nuit du 2 au 3 novembre 2023, plusieurs orages ont éclaté autour de Saucats. La foudre a percuté le monument de plein fouet occasionnant des dégâts à sa base. Joël a été sur place vendredi 3 novembre et a pris plusieurs clichés. Ces explications ci-dessous : Les photographies correspondent bien aux effets d'un foudroiement du Mémorial. L'obélisque de part sa structure ferraillée a capté la foudre laquelle a trouvée un chemin vers le sol en rencontrant sur son périmètre une zone gorgée d'eau. L'énergie de l'éclair a vaporisée instantanément l'eau contenu dans le sous-sol provoquant un éclatement des zones couvertes par les dalles. Cet événement a proximité de la porte maçonnée a pour son aspect explosif déstabilisé celle-ci. Le gravier présent sur certaines images vient bien du sous-sol. Il a été éjecté, comme les dalles, sous l'impulsion de la foudre. Sur la série suivant, on voit des morceaux de pierre qui ont été projetés tout autour, y compris sur le bitume.

Bonne nouvelle ! Les travaux de rénovation ont bel et bien commencé... le 16 juin nous avons déjà constaté un nettoyage et une rénovation des pierres de la portes. Aujourd'hui, 29 juin, la porte a été reconstruite et les dalles cassées, rénovées ou remplacées.

C'est déjà pas mal ! plutôt que rajouter des poses en HOO, tu pourrais faires des RGB pour les étoiles (toutes bleues)

Il n'y a pas beaucoup d'autres situations pire que la vôtre pour observer dans de bonnes conditions. Comme dit plus haut, observer à travers une ouverture, fenêtre ou porte vitrée, engendre une quantité phénoménale de turbulences qui va être désastreuse en matière de stabilité thermique et dynamique de l'air ambiant. Sortez de la véranda, l'observation astronomique se pratique dehors le plus loin possible de l'habitat. Éloignez-vous de toute source chaude, maison, dalle, murs, piscine, qui dès le soleil couché va rendre la chaleur accumulée durant le jour engendrant ainsi de grandes turbulences parfaitement incompatibles avec une observation sérieuse voire une observation tout court. C'est une des raisons, avec la pollution lumineuse, pour laquelle les observatoires professionnels ou amateurs, sont construits le plus loin possible de la civilisation et de ses artificialisations. Ney

Petit coup de peinture sur la platine et haut de la colonne en pvc

Des infos ici: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nuage_noctulescent Nuages de glace, au dessus des pôles, altitude 75000m à 90000m... soit entre 75km et 90km d'altitude.. "C'est haut mais c'est loin" comme dirait Chichi 🤪

Bravo, superbe...j'ai la même en cours...mais je n'ai pu faire que le Ha 🤣 (temps de merde)

voici la nébuleuse du sorcier NGC7380 resultat de 50 brutes de 3mn avec lunette 102mm ,asiairplus, le tout mixer avec siril et astrosurface

BOnjour à tous, petite composition HOO et SHO de NGC7000. Sur deux nuits : - Première nuit : Filtre L-EXtrement pour les couches H et O (45x180s) - Deuxième nuit : FIltre SII pour la couche S (50x240s) Telescope SW150/600 Camera Ares-C de Player One Guidage ASI224MC HEQ5 PRO Version HOO Version SHO N'hésitez pas à donner vos avis Bon ciel

Bonjour à tous, 1ère image que je poste. photos prises dans la nuit du 11 au 12 juin. 40 poses de 300s avec une Fra400, asi 2600mc, guidage asi 290mini et filtre L-extreme sur une AZ-EQ6 et piloté par un asiair pro. Logiciel: Siril pour le pré-traitement, Pixinsight (que je tente d'apprivoiser depuis 4 mois) et Photoshop pour le traitement. Merci pour vos remarques constructives dans le but de progresser. Question subsidiaire. Pourquoi mon image postée ici est beaucoup plus rouge que celle en sortie de Ps? François

Dire « l’objet traverse l’horizon à la vitesse de la lumière » suppose qu’il y ait une vitesse pour l’objet qui mettrait tout le monde d’accord. Or la vitesse est une chose relative. Le phrase elle-même est une expression avec un sous-entendu « classique » non-relativiste (où les trous noirs n’existent pas). Que veut donc dire « à la vitesse de la lumière »? Par rapport à un référentiel placé où ? Personne qui se trouve à l’extérieur ne voit jamais un objet franchir l’horizon… Dans un très grand Trou Noir il est parfaitement possible de passer l’horizon sans s’en rendre compte (l’effet de marée étant réduit sur des grands Trous Noirs au niveau de l’horizon, on n’est pas nécessairement spaghettifié à ce niveau là, sans parler du fait que pour spaghetti fier un objet comme un photon par effet de marée il faut être encore bien plus près). Comme le dit bien Albuquerque, par rapport à un référentiel comme le nôtre rien de massif ne voyage à la vitesse de la lumière.

bonjour a tous voici une photo prise il y a quelques jours. pas besoin de présenter M13, grand classique. cette soirée, j'avais posé le matériel, pour suivre l'évolution de mon guidage (résultat aléatoire) sur une session. en exposition de 120sec j'ai cumulé 74 images, avec filtre L3 (gain 120) et une lune bien présente. bonne journée a tous et bon ciel !

Bubble bébula cette nuit en 20 x 240 s toujours avec askar phq 151 sur cem70, asi2600 mc, autoguidage variofinder 61x250 et asi mini 220. Traitement siril + ps. N'hésitez pas à commenter.

Salut à tous, J'ai craqué et acheté une ASI 294 MC . Pour le premier test sur deux nuit j'ai cumulé presque 7heures avec le matériel suivant : Le Matériel : EQ6R Pro ASI294 MC Pro ,Gain 120, Offset 30 Astroberry : dithering auto PHDD2 250/1200 + Baader 2" Correcteur de coma MPCC Mark III + masque de chanfrein Zwo focuser Bortle 5 Guidage Zwo asi mini + lunette guide 80/400 Filtre Altair L-Pro Traitement : GraXpert Pix : Photometriccolorcal EZsoftstreatch Starnet Color sat sur RVB Histogram Curves Extract L AWT et convolution pour floutage sur RVB HDMRT sur L (70% 6 + 30% L d'origine) LRVB combin Photoshop : courbes et niveaux + NoiseX (80/35) Place à la photo : Bon ciel à tous. A+ Nico.

Bonjour, Voici mon essai, que avec du gratuit, Siril, graxpert et gimp. Honetemment tu n'as pas beaucoup de gradiant sur tes bruts, et il semble que sur tes photos traitees, le centre est plus sombre que les coins. Je pense pas que ca vienne de tes bruts qui sont tres bon pour une nuit de lune. Ca doit etre dans ton process. J'ai eu ca des fois, avec le background extraction de Siril. Voici en HOO:

Je vous propose cette fois, la région de IC1396 toujours avec mon Askar FMA180 + 2600MC Filtre L-Ultimate 69*180s J'ai fait 2 versions différentes mais il y a tellement de possibilités ... Dites-moi la version que vous préférez ou aucune des 2 ...

Salut, après mon premier essais en RGB, j'ai profité des 2 nuits en pleine lune pour ajouter du Oiii. J'ai donc récupéré 20000s par poses de 90s en 2 nuits (je vous épargne le récit des galères) avec filtre Altair 4nm S+O. Le signal en S donne pas grand chose et dans tous les cas, le coeur est cramé en accumulant trop de poses et avec 90s. En Oiii, on récupère de l'extension mais en vill eet pleine lune, dur d'avoir un fond e ciel correct même en dual band. On voit aussi la différence de luminosité entre coeur et extensions. J'ai donc utilisé imageBlend pour tenter un mix entre image à coeur cramé et non cramé mais pour respecter l'écart de luminosité, j'ai décidé de laisser que légèrement apparaitre les structures. J'ai ensuie ajouté les étoiles et galaxies du ciel en RGB pour le résultat suivant. Le FDC est un peu sombre mais j'ai du moutonnement que je n'arrive pas à gérer... Ce soir, soit je rajoute encore une nuit de Oiii soit je démonte et je bascule sur la lunette pour les nébuleuses... a+

Une "vieille" acquisition de l'hiver 2022 Seulement 83 images de 30s avant l'arrivée des nuages NewtonTruss 250 f4, sony a7s 3200 iso 83*30s pas bcp de pose mais à f4 ça rentre vite si vous aimez , lachez un petit pouce sur astrobin si vous n'aimez pas dites moi comment faire mieu

Hello, ça y est l'été est enfin arrivé jusque dans le Nooooord. Il ne fait plus -30°C mais plutôt +30°C, ça change de sentir enfin la chaleur.... après un automne de 6 mois durant... Retour sur un classique avec le gros, M27 et ses belles couleurs. Très photogénique. La nébuleuse de l'Haltère (M27 ou NGC 6853) est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard à environ 1 250 années-lumière du système solaire. M27 a été découverte par l'astronome français Charles Messier en 1764. La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie6. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile. Johann Elert Bode et Johann Gottfried Koehler ont par la suite aussi observé M27. Dans les nuits du 6 avril et du 23 juillet, ce fut au tour de Caroline Herschel de découvrir indépendamment la nébuleuse. Le 30 septembre 1782 son frère, William Herschel, écrivit : ma sœur a découvert cette nébuleuse en cherchant une comète; en comparant son emplacement avec les nébuleuses de Messier, nous avons déterminé qu'il s'agissait de sa 27e entrée. Il ajouta que la nébuleuse est située parmi des étoiles de faible intensité et qu'aucune étoile n'est visible dans la nébuleuse. Le 19 juillet 1784, il émit l'hypothèse que la nébuleuse provenait d'une double couche d'étoile de très grande étendue et il effectua un dessin montrant une double strate. John Herschel observa M27 à de nombreuses reprises entre les années 1828 et 1830. Le nom « nébuleuse de l'Haltère » vient de l'une de ses descriptions : une nébuleuse en forme d'haltère, dont le contour elliptique est complété par une faible lumière lumineuse. Il a inscrit la nébuleuse dans son catalogue sous l'entrée GC 4532. Les infos: SCT Meade 10" (254/2500) + correcteur de coma @ 1845mm Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2 Map auto avec EAF Acquisition NINA 161 x 60s Gain 120 capteur -10°C Traitement Siril, Pixinsight. une brute de 60s:

c'est déjà très bien. ma version mais avec GIMP

Pour faire du "scientifique", tu peux utiliser ton eQuinox2 en mode "sciences participatives". Seules les brutes élémentaires sont exploitées. Aucun traitement, juste le paramétrage du capteur (gain , expo, durée et cadence). Nota: dans ce mode de fonctionnement et en utilisant un lien Deeplink personnalisé, tu peux aller au-delà de la limite de 4 secondes. Il y a des posts sur FB ou bien sur le Discord Unistellar qui indiquent comment procéder. Tu peux récupérer directement tes brutes élémentaires au format FITS. Donc tu exploites réellement les 12 bits de niveaux fournis par le capteur (et non seulement 8 bits de niveaux comme c'est le cas avec le PNG: il y a une grosse perte d'information, dans un rapport de 16: 4096 versus 256) Cela devrait te convenir à mon avis vues tes exigences, mais il y a du signal dans la capture (noyé dans le bruit du capteur) que ton œil n'arrivera pas à percevoir et à analyser. Ce faible signal utile existe, mais tu ne le verras pas sans post traitement.

Cette protubérance est très évolutive, ainsi que l immense filament. Bonnes observations.

Et un zoom avec le MaK 127, même configuration de filtre et caméra (sans bague allonge cette fois-ci).

Comme tu dis: "personnellement". Les goûts et le couleurs restent à l'appréciation de chacun, sans critique. De mon côté, "personnellement", je la trouve très belle et lui trouve de l'intérêt. L'auteur n'est pas parti d'une feuille blanche, d'un pinceau, de différentes peintures et son imagination. Ce n'est pas un artiste. Il est parti d'une capture qui avait du signal utile et du signal indésirable (bruit). Il a simplement diminué la présence du signal nuisible (bruit) et renforcé la présence du signal utile. Il n'a rien inventé ou ajouté. Pour moi cette image, au-delà de l'aspect "beauté", est réelle: tout ce qui est visible était déjà présent dans sa capture initiale. A partir du moment où nous mettons un instrument entre l'objet observé et notre œil, il y a grossissement et amplification de l'information. Dans cette notion d'amplification de l'information, chacun est libre du choix de la méthode et de placer le curseur où il le souhaite. Quant à me contenter de faire des acquisitions brutes sans rien derrière avec le Vespera pro, je ne l'ai pas acheté dans ce but, désolé. Mon eVscope 2 est largement suffisant pour cela avec son oculaire. Il te faudra trouver un utilisateur qui utilise son Vespera Pro selon ton cahier des charge: "clic-clac, c'est dans la boite, pas touche et basta". La comète que tu as faite avec ton SS50, ce n'est pas une pose unitaire brute de 10 sec, mais une intégration de 24 captures élémentaires de 10 secondes sur une période de 4 minutes. Le SS50 a appliqué un traitement pour fournir le visuel que tu as posté 😉 Ne pas oublier que le Vespera Pro (comme tous les Vespera) sont plus à vocation de faire de la photo longue intégration avec tout ce qui en découle.

1 petite avec le retour du beau temps. Un premier essai avec la toute nouvelle Skywatcher Evolux 62ED et la caméra ZWO ASI 482MC au foyer (avec 2 bagues allonges). Filtre solar 3.8 à l'avant et filtre Baader Solar Continuum 7,5nm - CWL 540 nm devant la caméra.

Salut, toute fraiche de cette nuit (j'ai visé entre les passages nuageux) la NP PK47+42.1 ou Abell 39 dans Hercule au foyer du C14 à F11. Elle est pas très brillante à Mag13.7, mais c'est une jolie bulle. J'ai pu totaliser 40 poses de 240Sec. Voici une brute: au début de la nuit, le seeing était pas top, mais tout est rentré dans l'ordre vers minuit avec un guidage de 0.4". Je suis assez satisfait du rendu général mais je pense que je pourrais faire mieux sur le FDC. @180Vision c'est toi le spécialiste de ACDNR non? @sebseacteam tu aurais une méthode? c'est pas flagrant mais j'(aimerais bien arranger ça. la full: et la version annotée: vos commentaires sont les bienvenus a+ Serge

Bonjour la compagnie vintage, Je propose un truc un peu ouffff. http://www.astrosurf.com/annonces/ventes/pentax-1021200-grande-achromat-vintage-motorisée-solde-nouveau-prix-r35013/ Je le dis ici, je la laisse partir pour 1500€ ce qui est vraiment très peu, ne serait-ce qu’à la vue de l’optique, des oculaires et accessoires, et de l’état général. Mais bon ... chuis un peu obligé de faire du grand ménage 🙄 Meilleurs vœux à tous 🥳 Stéphane