Aller au contenu

Classement

  1. 180Vision

    180Vision

    Membre


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      5272


  2. sushiraptor

    sushiraptor

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      213


  3. fcouma

    fcouma

    Membre


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1664


  4. RIGEL33

    RIGEL33

    Membre association


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      11936


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 09/10/24 dans Messages

  1. Bonsoir ! J'ai pour la première fois tenté M33, la Galaxie du Triangle, les 5-6 Septembre derniers. Avec l'Altaïr 26M, en LHaRVB sur l'Askar 103 APO en LHaRVB Tout juste 4h en IRCut seulement, à cause d'une arrivée de nuages imprévues, sur chaque nuit lol 45' de chaque couche RVB conservées En Ha, environ 1h30 de signal Seeing pas ouf les deux soirs. Ca mériterait évidemment davantage, c'est clair. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix : Align R/V/B/L/Ha GradientCorrection sur chaque DynamicCrop Assemblage RGB + Solver + SPCC + BlurX Extraction Continuum Ha via script SetiAstro -> HaNB stretched +denoise en sortie mis de coté Stretch STF+Histo de la RGB NoiseX Sur la L, BlurX + NoiseX et stretch via EZStretch Léger HDRMT ImageBlend L+RGB Intégration Ha via Script HaCombineRGB dosage 1.2 Export TIFF Léger cadrage + ajustements (quasi rien) StarPikes Export JPG (40%) Et Hop !
    6 points
  2. Première tentative de M27 en HOO Logiciels : SIRIL + script HaO3 / Graxpert / Photoshop (CameraRaw) 98x120s J'ai bien baissé les tons clairs sur le cœur mais pas encore concluant : donc retouchée ensuite avec Pixinsight par @Fabiolat74 , merci à lui car je n'avais pas la technique Le bleu est un peu flashy Même si les étoiles du cœur ne sont pas hyper visibles et que du Ha a du disparaitre dans les nébulosités du cœur, je suis content du résultat pour les extensions Version redimensionnée à 62% : Zoom :
    3 points
  3. Bonjour. Voilà ma dernière interprétation de la nébuleuse du cœur. En SHO et comme souvent avec une 20aine d'heures de pose en tout. Il ne manque que les étoiles en RVB (ce sera pour une prochaine fois). Matériel utilisé: Newton 150mm f4, asi 2600mm, monture AVX, filtre Antlia 3nm. Logiciel: Siril, topaze denoise, photoshop. Elle entre au chausse-pied mais elle entre dans le cadre. Question: Qui connait le nom de ce petit objet ovale et bleu en haut à gauche de l'image? A+
    3 points
  4. Bonjour @tomsologne, Non ! La polyvalence ça n'existe pas en astronomie et encore bien moins en astrophotographie où chaque setup devient très spécialisé par type de cibles dès qu'on cherche le haut niveau. Votre achat est-il conclu ? Si c'est non, relisez attentivement tout ce qui vous a été conseillé, en particulier ce que vous a mis en avant @Tyler. Pour de l'astrophoto cette monture est vraiment trop juste. Elle peut porter 25 kgp en visuel soit environ 18 kgp en astrophoto. Le tube fait déjà 20,8 kgp et il y a encore tout le reste. Relisez bien ceci : De plus, alors que vous allez dépenser une somme significative, votre résultat astrophoto demeurera au mieux très moyen autant parce que votre monture serait inadaptée, que parce que imager avec un APN en ciel profond interdit d'accéder au haut niveau à différents titres dont celui de mettre en œuvre un imageur non refroidi. Pour du visuel pur, dans ce setup ce qui coûte le plus c'est la monture. Or elle ne vous apportera pratiquement aucune valeur ajoutée en tant que propriété équatoriale. Par contre elle va vous générer, comme toute monture allemande, beaucoup d'inconfort en observation visuelle. Désolé d'être aussi franc, mais notre désir (devoir ?) est de vous mettre en garde. Sincèrement reprenez la lecture de tous les conseils prodigués tout au long du sujet. Ney
    1 point
  5. Mission réussie avec une clé Allen, merci pour votre aide !
    1 point
  6. Hello, Après le requin, la partie de pêche se termine ici pour le moment avec OU4 - nébuleuse du calamar 🐙 et en guest SH2-129 - la nébuleuse de la chauve-souris 🦇 . Image faite sur 2 nuits : mardi 27.08 et mercredi 28.08.2024. Ces deux nébuleuses sont situées dans la constellation de Céphée. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS NBZ Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 642 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. @+ Bryan.
    1 point
  7. NGC6914, le complexe interstellaire de nébuleuse par réflexion se trouve à quelque 6 000 années-lumière, vers la constellation septentrionale du Cygne. Avec une PHQ130 à 1000 de focale - Monture EQ8R - Camera ZWO 2600 MC Filtres: - Antlia ALP-T Dual Band 5nm 2": 73×600,″(12h 10′) - Optolong L-Pro 2": 327×180,″(16h 21′) Pour un total de 28h30de poses, début aout 2024 - Poste fixe: Asiair plus, EAF, guidage OAG & ZWO 220mm
    1 point
  8. bonjour, une animation sur cette magnifique boucle dommage les nuages sont arrivés. Paul
    1 point
  9. Hello De retour de vacances et après une partie de pêche, voici LDN1235 - la nébuleuse du requin. (Pour celles et ceux qui ont des enfants en bas âge, on va éviter la chanson « baby Shark » 😉) C’est une nébuleuse sombre située dans la constellation de Céphée. Image faite sur 2 nuits : dimanche 25.08 et lundi 26.08.2024. Tube : C9.25HD + hyperstar Monture : EQ6r-p Caméra : ASI294mc - gain 120 - bin1 Filtre : IDAS LPS-P2 Guidage : svbony 30/120 + ASI120mc Acquisition + guidage : ASIAIR+. Exposition : 535 poses de 60s. Traitement : SIRIL + GraXpert. Les étoiles ne sont pas top suite à un problème de collimation sur la première nuit. @+ Bryan.
    1 point
  10. Je dirais que c'est l'image d'un homme qui marche derrière sa bite et dont la démarche assurée montre qu'il est persuadé d'avoir énoncé un apophtegme.
    1 point
  11. Salut tous, Ce n'est pas nouveau à proprement parler, puisque la technologie est en développement depuis au moins deux décennies au niveau industriel, et est sans doute présente dans les labos les plus pertinents depuis bien plus longtemps que cela encore. Je suis pourtant persuadé que c'est l'avenir de l'imagerie, en astronomie/astrophysique, mais pas uniquement. La médecine, la biologie, l'environnement, le secteur de l'armement, la sécurité, les transports, l'industrie en sa globalité, etc, sont ou seront impactés à terme. Pratiquement une révolution, sinon un changement de paradigme. Cela s'appelle : single-photon-avalanche-diode-based, ou SPAD. Autrement dit, un capteur d'une extraordinaire sensibilité, grâce à une démultiplication secondaire des photons entrants (qui n'est pas sans rappeller le fonctionnement des premières caméras électroniques de type Lallemand dans les années 50), qui non content de cette performance déjà fort intéressante, permet en outre un comptage photon par photon, avec datation de l'instant d'arrivée sur le capteur, au quart de pouillème de pico-nano seconde près. Est-il nécessaire de signaler, en outre, que le SPAD fournit des mesures extrêmement peu bruitées, sinon totalement dépouvues de bruit ? https://en.wikipedia.org/wiki/Single-photon_avalanche_diode Une requête sur ADS/NASA ramène déjà plus de 1300 papiers tous extrêmement techniques. https://ui.adsabs.harvard.edu/search/fq=%7B!type%3Daqp%20v%3D%24fq_database%7D&fq_database=(database%3Aastronomy%20OR%20database%3Aphysics)&q=spad&sort=date%20desc%2C%20bibcode%20desc&p_=1 Un papier paru, cette semaine sur arxiv, a retenu mon attention, relatif à une observation de la récente occultation de Betelgeuse, faite avec un RC10'' muni d'une matrice SPAD de 64X64 pixels. L'observation y est décrite point par point, et le tout parait absolument fascinant. https://arxiv.org/abs/2406.14704v1 Tout cela nous ramène furieusement à l'émergence du CCD, dans le courant des années 80. Nul doute que nous ne sommes qu'au début de l'émergence de cette technologie, et qu'il faudra en reparler. D'ici dix ans, au plus tard, le CMOS commencera à décliner, suplanté par le SPAD. Canon a sorti, en 2023, une caméra de haute technologie utilisant le SPAD. Le capteur fait 1'' pour 2.1 Mp. Le prix ? 25000 Euros. Bagatelle ! Mais je gage que cela va très rapidement baisser, et que d'ici à cinq ans, au plus tard, une telle caméra – haut de gamme et encore onéreuse - sera insérée dans le PO de nos pionniers de l'imagerie astro. Puis ZWO, ensuite, s'engagera au travers de la brèche. https://www.canon.fr/video-cameras/ms-500/ https://www.youtube.com/watch?v=6zYrqOox8FU Qu'on associe à cela une mesure de l'énergie du photon incident, permettant une détermination de sa longueur d'onde, et la spectroscopie traditionnelle aura vécu. On en prend RDV et on en recause ? 😉 c
    0 point
  12. Bonjour à tous Voici ma dernière acquisition de cet été, la Perl-Royal Jupiter 112/1600, un tube mythique des année 80 présenté sur le célèbre dépliant cartonné aux impressions orangés. Elle était affiché en 1980 à 20.100 francs ce qui représente pas loin de 10.000 euros en 2024 !!
    0 point
  13. Nous avons pas mal d’images en retard, nous commençons par très joli champ dans la Couronne Australe NGC 6726-6727-6729 IC 4812 & l’amas globulaire NGC 6723 C’est un champ très riche avec un amas globulaire, trois nébuleuses en émission et par réflexion, trois nébuleuses diffuses trois étoiles doubles et des objets de Herbig-Haro. NGC 6729 est une nébuleuse par émission et réflexion située 424 années lumière de la terre et l’une des plus proche région de formation d’étoiles. Elle est alimentée par une étoile variable R corona Australis. NGC 6726 et 6727 et IC 4812 sont deux nébuleuses par réflexion bleues, où les étoiles sont entourées de larges nuages de poussières qui réfléchissent la lumière bleue des étoiles. Be 157 original est également une petite et faible nébuleuse par réflexion. Il y a de multiples objets de Herbig Haro dans cette image (tous ne sont pas distinguables) ils sont vus comme de petits arcs de gaz brillants qui contiennent des étoiles en formation. Des nébuleuses sombres sont également présentes avec en particulier Bernes 157 et 158 qui est si dense que la lumière des étoiles à l’intérieur et derrière ne peut briller à travers. Dans le coin en haut à droite l’amas globulaire NGC 6723 brille avec une magnitude de 6 à 6,8 de class VII consistant en étoiles de magnutude 14 et moins. Full Details astrobin : https://astrob.in/bvyirn/0/
    0 point
  14. Très sympa ! T'as de la chance de voir ciel... nous en plus on se gèle
    0 point
  15. Sur une neq5 tu peux t'attendre à 0,7 en guidage ce qui largement suffisant pour un apn. Trop juste souvent pour de la haute résolution avec une caméra noir et blanc en live stacking
    0 point
  16. Bonsoir, Perso pour ma lunette ts 125 équipée avec renvoi 2" + xw 40 + chercheur soit environ 8,5 kg la solution skytee sur du gazon tip top. En planétaire presque 1 kg de moins les mouvements lents sont top à 250 et même 300 les bons soirs. En revanche éviter les terrains en dur. J'ai un Uni 18 ça doit aider aussi. Je rajoute une bouteille de 2 litres d'eau dans l'axe verticale de la monture. Je suis un peu pénible avec les vibrations ... L'hiver la graisse peut durcir, solution un coup de graisse au lithium directement sur la graisse d'origine, en principe c'est pas conseillé, comme quoi des fois il ne faut pas suivre le manuel 😅!
    0 point
  17. Si j'achète une monture avant mon mariage, Janice m'enterre dans le jardin 😂 surtout que passé l'EQ5, çà chiffre vite! Pour l'instant je vais faire passer la pilule doucement... La batterie... Puis un peu après le guide scope et la cam... Niveau lune c'est pas fou fou en ce moment. Mais d'ici 2/3 semaines, clairement! En attendant il faudra que je te pique ton concentrique avant.
    0 point
  18. C'est magnifique et d'une grande finesse, bravo ! 😉
    0 point
  19. Il n'y aurait pas comme... une odeur... d'une facture d'une nouvelle monture ?? 😅 @Wan186 si tu veux, on pourra essayer un de ces soirs ton setup sur ma vénérable Super Polaris. C'est celle que les chinois ont copiée, mais visiblement pas photocopiée
    0 point
  20. Salut Pour au moins 9 kg, j'ai un peu peur pour une Vixen GP, une Vixen GPDX ou plus récente GPD2 serait plus adaptée, le problème c'est d'en trouver une d'occase, c'est pas très courant
    0 point
  21. ALLONS TOUT DROIT VERS L'ANTARCTIQUE... Bonjour à tous, Une jolie observation avant hier soir, sous une douceur étonnante à cette époque de l'année où le froid des hauts devraient pourtant commencer à se manifester sérieusement. J'étais bras nus et même pas froid ! J'ai contemplé avant que la lune ne se lève, la ténébreuse étoile mourante Eta Carinae. Ses deux lobes d'éjection de toute sa matière la rendent particulièrement émouvante ! Impression ou fait impossible ? J'ai cru constater comme une légère différence dans l'aspect même des lobes. L'un d'eux semblait comme scindé en deux par une ligne sombre. J'ai regardé sur les photos du net, cela n'apparaît pas et, par prudence, je ne l'ai pas reproduit sur mon dessin. Voici une capture d'écran tout d'abord : on aperçoit bien sûr la Croix du Sud non loin. Et voici le dessin qui n'est qu'une pâle représentation de ce que donne à voir cette sublime région du ciel... Enjoyyyy the sky. Gildas
    0 point
  22. Bon, je n'ai pas pu résister, après une seconde lumière qui m'a permis de parcourir le sagittaire et franchement émerveillé.. je suis en train de le rendre utilisable comme un petit dobson de table en attendant que Gromit, le 414, voie le jour. J'ai pu terminer le pare-lumière, un couvercle de protection tapissé de feutre anti-ternissement pour l'argenture (même si elle laisse à désirer, autant ne pas la refaire six fois), installer le réducteur 1:10, et un premier tourillon d'altitude, en ASA avec effet "fuzzy skin" pour éviter une sensation de collage contre le téflon.
    0 point
  23. Pfffffffffffffffffffffffffffffffffff ! (Soupir de découragement). Ney
    0 point
  24. Bon, on va surcharger la NEQ5 et décharger le cerveau je penses 😂 Çà sera plus simple pour faire évoluer le reste en plus...
    0 point
  25. Salut salut, J'ai eu une NEQ5 par le passé eeeeettt j'avais le même taux de déchet (dans les 70% à peu près) sur des poses de 1 minutes. L'idée avec la NEQ5, c'est qu'elle va te poser les bases pour l'astrophoto à petit prix mais surtout à t'entrainer sur plusieurs techniques comme l'autoguidage. De mémoire avec la NEQ5 avec autoguidage, je tombais à entre 30%-40% de déchets sur des poses de 1min30 (parfois plus car je suis dans un endroit venteux). Gros conseil avec la NEQ5, ne t'embête pas à faire des poses de 1min mais plutôt des poses de 30s que tu auras en masses et que tu pourras empiler avec le moins de déchets possible .
    0 point
  26. C'est tout simple : l'OAG c'est une prise de tête intégrale. Si tu aimes, c'est ce qu'il te faut. La lunette de guidage, tu prends n'importe laquelle à ton budget, une caméra aux fesses, tu l'installes sur ton 150, tu fais la mise au point, tu lances PHD2 (assistant pour indiquer ta focale de lunette + taille des pixels de ta caméra, c'est tout)... et ça guide. C'est le truc le plus simple de toute l'astronomie
    0 point
  27. En principe une petite clef Allen, ça se trouve partout et de toute taille 😉
    0 point
  28. ton prisme doit être dans le champ (corrigé c'est mieux sinon les étoiles vont pas être belles pour phd), mais sans chevaucher le capteur (sinon tu aura une ombre)
    0 point
  29. Ca fait longtemps que je ne suis pas allé sur le site de l'anpcen mais il y avait de la doc pour convaincre et "menacer" si nécessaire. le noir pour le sommeil fait partie de la qualité de l'environnement et si la fatigue crée des ITT ca peut leur couter cher en terme de dommages et intérets... faut retrouver les textes mais c'est faisable. la manière soft c'est de monter un groupe dans le syndic qui refuse de payer les factures d'élec pour cette aberration, histoire que ca fasse débat en AG. si tu as bien préparé des arguments (heure des cambriolages dans le bureau de police du coin, cout annuel inutile) ca devrait marcher. si tu entre dans les considérations 'petites bêtes, etc...' tout le monde s'en cogne.
    0 point
  30. Toutes les 600.000 minutes environ (ça fait 416 jours environ... mais à ce prix là, on est pas à un jour près hein ?
    0 point
  31. Salut, Je guidais mon 150/750 avec une lunette de 60/240 et une caméra à base IMX327 (photosites de 2,9µm). Je n'ai par contre rien compris à tes calculs. Qu'as-tu actuellement derrière ton CC ?
    0 point
  32. Hello @sushiraptor Une bien belle image. Bravo La petite nébuleuse planétaire est WeBo1 Voir ce sujet par exemple:
    0 point
  33. Bonsoir chers observateurs, vu la météo pas folichonne annoncée cette semaine, j'ai sorti la liste de bricolages à faire. Comme c'est Dimanche soir, hors de question de se lancer dans un truc sans fin, je vous propose quelque chose de rapide et pratique 🙂. Comme vous le savez peut-être être j'adore observer le ciel aux jumelles, et avec leur champ important le pointage des objets est souvent plutôt rapide. Néanmoins pour les plus faibles tachouilles ça peut déjà vite devenir délicat, surtout avec un atlas qui se limite à la 7ème magnitude comme par exemple le PSA. Pas toujours évident de se déplacer dans un champ bien plus fourni que la carte... Et les choses se corsent rapidement dès que l'on monte en diamètre et que l'on voit son champ maximum fondre à vue d'œil. J'ai pu le constater en passant des jumelles à la lunette, puis au Strock... Ainsi j'ai décidé de mettre en pratique une idée pêchée il y a peu chez Sky and Telescope : me fabriquer un gabarit de pointage. La source : https://skyandtelescope.org/astronomy-resources/using-a-map-at-the-telescope/ L'idée proposée dans l'article est ingénieuse mais je ne me sentais pas trop de m'enquiquiner avec des morceaux de fil de fer à transporter, et puis la nuit c'est moins pratique je trouve. Et je voulais faire quelque chose de plus précis. Alors voilà la version que je propose : rassembler les différents gabarits sur un seul objet, léger, facile à transporter, waterproof, multifonction et imperdable la nuit. Tout commence avec des maths 🤓. À l'aide du PSA et de sa règle graduée en degrés, calculer le diamètre des gabarits correspondant au champ de son oculaire de recherche préféré (j'ai pris celui des jumelles, celui du 24mm sur la lunette de 60 et celui du 24mm sur le Strock 250). Avec un simple produit en croix c'est vite réglé. Puis il faut un support sur lequel percer les trous correspondants. Un matériau transparent (comme un morceau de pochette chemise ou de couverture de trieur de documents) est un avantage pour garder un œil sur le reste de la carte. Pour ma part un bout de plastique de 2mm d'épaisseur servant à cloisonner une boîte de quincaillerie a fait merveille 👌. Enfin, se munir d'outils de perçage aux diamètres les plus proches possibles de ceux calculés. À défaut je pense qu'il est possible de simplement tracer des cercles au marqueur, voire de les évider plus tard avec les moyens du bord. Noter à côté le champ en degrés correspondant, ou la focale de l'oculaire, ou le grossissement, etc... N'ayant pas de marqueur indélébile assez fin j'ai recouvert l'écriture avec du ruban adhésif pour rendre la marque permanente. Y'a plus qu'à faire un petit trou et accrocher avec un cordon pour le rendre solidaire de l'Atlas. Et voilà, plus d'excuses pour ne pas trouver la galaxie du Moulinet aux jumelles, le trio du Lion à la lunette, ou encore la galaxie du Cigare au télescope 😉 Et en prime ça fait un marque-page original 😊 Bon il n'y a pas de quoi tomber à la renverse, l'idée existe depuis déjà longtemps j'en suis sûr, alors n'hésitez pas à partager votre solution perso pour rendre le "star-hopping" moins fastidieux, je suis preneur de toute amélioration du bidule Bon ciel à tous. Alexis
    0 point
  34. @Mor74 35hrs ... ça c'est de la persévérence. @180Vision @TuxAstro Merci 🙏🏼. Faudra que je teste ce que cela peut donner à 300 s. Il va me falloir faire une mise en station de folie et avoir un très bon suivi. @comete83 J'ai utilisé GraXpert juste en sortie de Sirilic sur chaque couche (mode AI). Je referais un traitement en jouant sur les différents paramètres. Merci pour vos retours à tous et pour vos conseils 😉.
    0 point
  35. Ici c’est une conseillère municipale qui levait les yeux au ciel quand je lui disais qu’éteindre la nuit après une certaine heure permettait d’améliorer la qualité du sommeil, réduire l’impact sur la faune et la flore et accessoirement de mieux voir le ciel… et puis elle a eu l’argument qui tue : « mais comment je vais faire pour monter les marches de mon jardin pour rentrer chez moi [sa maison est surélevée sur un talut] si on éteint le lampadaire en face de chez moi ? » Je lui ai rétorqué que je n’avais pas à payer d’impôts pour éclairer son escalier ! Depuis elle ne me parle plus…
    0 point
  36. Bonsoir à tous, Voici une image faite hier dans la nuit avec ma tsa 120 en HOO/RVB. Il y a 105x180s en HOO avec le L-Extrême + 20x180 pour le RVB :
    0 point
  37. Je ne connaissais pas et le SHO bien traité lui va à merveille ! Bon le ciel du Portugal a aidé pour les détails mais ça vaut le détour ! Sur ma liste 🙂
    0 point
  38. j'ai le modèle du dessus https://www.astroshop.de/fr/telescopes-solaires/telescope-solaire-lunt-solar-systems-8x32-sunocular-od5-red/p,54470 J aime bien Un peu cher Meme teinte que l Astrosoler Belle image fine Effectivement grossissement peu élevé mais suffiant pour voir les plus grosses taches Et surtout pas d installation pour un couo d oeil rapide (bien se bloquer contre un bord de fenetre par exemple pour eviter le bougé)
    0 point
  39. Grossissement 6x : bof ...
    0 point
  40. Très très belle prise, j'adore. Cible notée dans mon agenda.....mais blindé comme celui d'un dermatologue : rdv pris dans 8 mois 🤣🤣
    0 point
  41. Après que beaucoup de nuages et 1 ou 2 lunes soient passés, je continue de (re)prendre les grandes nébuleuses, armé de mon Samyang 135mm sur Canon 2000d défiltré partiel, sans monture/startracker. Traitements : Siril + Graxpert + Siril + The Gimp NGC 7000, la nébuleuse de l'Amérique du Nord (961 x 1.3sec, 21 min) et la région de Sadr (1124 x 1.3sec, 24 min). Pas facile de trouver un bon compromis avec toutes les nébulosités, j'en suis pas totalement satisfait.
    0 point
  42. Elle est superbe ! je l’ai aussi dans ma liste de cibles, mais là, la barre est haute ! Bravo 👍👍🙂
    0 point
  43. UN AMAS GLOBULAIRE BIEN DISCRET. Bonjour à tous, Petite veillée de semaine hier soir afin d'observer ce très discret amas globulaire Messier 75. Il est relativement brillant certes, mais est très concentré et dévoile à peine quelques étoiles autour d'un noyau prononcé. Voici d'abord une carte pour localiser l'objet à coté duquel se trouve Pluton que je n'ai guère essayé de dénicher.... Et voici le dessin : Bon ciel à tous !!! Gildas
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.