Classement

Bonjour à tous, Après un bon gros temps de mise en place, nous voici enfin migré sue une nouvelle architecture. Le site est donc de retour avec des performances largement supérieures. Vous pouvez le constater dès à présent, tout charge plus vite. Les gros temps de plantages réguliers que l'on connaissait depuis maintenant plusieurs mois ne devraient être à présent plus qu'un mauvais souvenir! Si vous constatez des bugs ou problèmes quelconques, n'hésitez pas à nous en faire part, tout changement majeur apportant nécessairement son lot de bugs (ou pas, si on a de la chance)

hier soir vers 17h15, je vois au LS40 une éruption majeure (classe X4.5) qui démarre brusquement. Vite je monte la caméra et le Coronado sur la FSQ, et sur les images je vois un genre de protubérance qui s'échappe à grande vitesse. L'image ci-dessous a été prise seulement 15 minutes après le début de l'éjection, avec une vitesse que j'estime à 400 km/s 😲 Quelques minutes plus tard, plus rien ! La veille, plein de grandes protus avec des boucles magnifiques !

Hello ! Je vous poste ici les quelques photos que j ai pu réaliser avec mon Samyang cet été, couplé avec une Asi 533 couleur sur une monture CEM25P. Il s'agit de mon setup nomade qui tient dans cette boîte 15h en poses de 180s 3h en poses de 180s 13h en poses de 180q et le cocher de cet hiver au passage, 4h30 en poses de 180s avec un filtre L-enhance

Salut les astrams 😀 On ressort quelques objets shootés depuis un moment et qu’on n’avait pas encore publiés. Parmi ceux-ci cette belle galaxie de l’hémisphère sud, qu’il aurait été dommage de rater. Notre honorable setup a une focale un peu limite pour ce type d’objet, mais on n’avait pas de Planewave 600 sous la main ! 😉 Descriptif : NGC1365 est située à environ 56 millions d'années-lumière de la Terre, dans la constellation du Fourneau, cette vaste galaxie spirale barrée s'étend sur près de 200 000 années-lumière. Elle est l'un des membres les plus brillants du Groupe du Fourneau, un amas de galaxies relativement proche de notre Groupe local. Les bras spiraux de NGC 1365, parsemés de régions de formation stellaire, s'enroulent autour d'un noyau brillant. Au cœur de cette structure élégante se cache un sombre secret : un trou noir supermassif, dont la masse équivaut à environ 2 millions de fois celle de notre Soleil. Ce monstre cosmique, en rotation très rapide, engloutit la matière environnante, créant un disque d'accrétion incandescent. C'est ce phénomène qui alimente le noyau actif de la galaxie, le rendant extrêmement lumineux. La barre centrale de NGC 1365 joue un rôle crucial dans l'évolution de la galaxie. Elle canalise le gaz et la poussière vers le centre, alimentant ainsi le trou noir central et déclenchant des épisodes de formation stellaire intense. Les astronomes étudient cette galaxie avec attention pour mieux comprendre les interactions complexes entre les trous noirs supermassifs et leurs galaxies hôtes. Comme d’habitude, les détails d’acquisition sont dans le tableau d’acquisition ci-dessous. Pour aller voir la full (et profiter des tas de petites tachouilles dans le fdc) ça se passe par là : https://www.astrobin.com/full/6vxwda/0/ On vous souhaite une bonne exploration ! 😀 Marian, Jean-Mi, Gégé, Lolo et Dave

Salut, voici le résultat de la pêche de la nuit dans la constellation de Pégase. Il s'agit d'un groupe relativement compact contenant plusieurs galaxies en interaction (NGC7431, NGC7433,NGC7435, NGC7436 en particulier) situées à environ 340 millions d'a.l. Curieusement il n'a pas été retenu par Arp dans son catalogue Il apparaît sous le matricule VV 84 dans le catalogue Voronstov-Velyaminov de galaxies en interaction. J'ai choisi le cadrage pour inclure un max de copines dans le champ. Je me suis aventuré plus au sud que d'habitude (26°N), aucune image perdue malgré l'arbre du voisin donc j'ai plus de marge que je pensais 🙂 Les conditions étaient très moyennes (lune, faible transparence, jet stream fort) mais en ce moment on va pas faire la fine bouche. Comme d'hab au T200 à 20km de Paris. Le champ complet: Crop sur le groupe: Et enfin la luminance annotée : galaxies PGC/NGC+quasars jusqu'au redshift 3,4, soit des photons émis il y a 11,8 milliards d'années... Bon week-end, Dan Détails techniques : Astrographe 200/800 carbone optiques Zen + Wynne 2.5" sur AP900 ASI183mm, guidage OAG + ASI120MM, ASIAIRv1 Luminance 250*60sec à gain 110, -10 °C Chrominance 35*60sec à gain 110, -10 °C conservées par couche Conditions de turbulence très médiocres (FWHM de 2.35" après empilement), lune gibbeuse, pollution lumineuse d'IdF, ciel un peu brumeux. Empilement Siril, traitement PI et Rawtherapee

Je rajoute quelques images de hier en Ha:

Salut la compagnie ! Bon, cet été, autour du 13+14 Juillet, j'avais réalisé une acquisition de la bulle, en SHO ! Environ 65x300" de Ha, 35x300" de S2, 35x300" de O3 Tout ça via l'Askar 103 + Altaïr 26M sur l'eq6r prètraitement Siril/Sirlic Un traitement pix mode "tout droit" Alignement des 3 images DynamicCrop GradientCorrection BlurX (correctonly) + BlurX (défaut) StarX sur chaque couche Assemblage des étoiles via SetiAstro NB stars to RGB + NoiseX Clone du Ha avec NoiseX dessus Channel combination S2/Ha/O3 Calibration via NarrowbandColorCalibration Stretch STF+Histo NoiseX Stretch du clone Ha de façon plus précise EZstretch pas trop appuyé, puis GHS ImageBlend de la starless SHO avec la luminance Ha Ajustement des couleurs via script SelectiveColorCorrection Intégration des étoiles Export TIFF PS Ajustements légers sous PS StarPikes custom Export JPG à 40% Voilà ma version donc de la bulle (et son environnement ) ! (clic pour plein format bien zur) (Un crop 100% pour la forme) Quelques annotations en luminance

Salut! j'ai suivi cet été une petite formation à l'observatoire des baronnies provencales (vivement fevrier que j'y retourne!), et j'en ai profité pour réaliser mes premières images sous un vrai ciel (bortle 3), loin de mon bortle 8 habituel de strasbourg, il faut bien avouer, ça change! Le kit se compose d'une 94EDPH, Asi2600cm, et AM5. le requin et l'iris ont été capturés sans filtre, en 5h chacune et 300s de pose. (je pense que je vais refaire le traitement du requin dès que possible) la lagune, trifid et le dragon chinois quant à elles, sont un test de mon nouveau kit Antlia, composé du RGB ultra (v1) et des deux alpT en Ha/Oiii et Sii/Hb, pour un total de 2H, toujours en 300s. M27 quand à elle est un petit extra, capturée depuis la coupole avec le T800, on voit quand même que les caméra ont sacrement évolué depuis celle qui l’équipe, il y à 1h27 sur chacun des R,V,B, hélas pas de luminance et Ha mais ça viendra peut-être. J’espère qu'elles vous plairont et si vous avez l'occasion d'aller à l'OBP, foncez!

Je suis heureux de vous présenter le résultat finale de notre collaboration avec Astro Aziz. Il s'agit de SH2-96 en version HOO. Nous sommes dans la constellation du Cygne, cette zone est une partie de l'énorme SNR G65.3+5.7 (rémanence de supernova) Toutes les information techniques sont visible sur la publication astrobin. 33h de poses ont été nécessaire, je ne parle pas du temps de traitement

Bonsoir ! J'ai pour la première fois tenté M33, la Galaxie du Triangle, les 5-6 Septembre derniers. Avec l'Altaïr 26M, en LHaRVB sur l'Askar 103 APO en LHaRVB Tout juste 4h en IRCut seulement, à cause d'une arrivée de nuages imprévues, sur chaque nuit lol 45' de chaque couche RVB conservées En Ha, environ 1h30 de signal Seeing pas ouf les deux soirs. Ca mériterait évidemment davantage, c'est clair. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix : Align R/V/B/L/Ha GradientCorrection sur chaque DynamicCrop Assemblage RGB + Solver + SPCC + BlurX Extraction Continuum Ha via script SetiAstro -> HaNB stretched +denoise en sortie mis de coté Stretch STF+Histo de la RGB NoiseX Sur la L, BlurX + NoiseX et stretch via EZStretch Léger HDRMT ImageBlend L+RGB Intégration Ha via Script HaCombineRGB dosage 1.2 Export TIFF Léger cadrage + ajustements (quasi rien) StarPikes Export JPG (40%) Et Hop !

Salut à tous, Mon projet estival 2024 réalisé à la fra 400 et shooté depuis mon jardin dans le nord de la France sous Bortle 5 (merci au cabanon astro qui me permet d'optimiser les acquisitions malgré le temps^^). Il s'agit du complexe des dentelles du cygne (rémanent de supernova pour ceux qui ne le connaitrait pas encore^^). J'ai réalisé un pano de 2 tuiles en version HOO-RVB afin de bien englober l'objet qui est très vaste. J'ai pu cumuler un total de 55h de poses pour l'ensemble des 2 tuiles (comme quoi, on peut arriver à faire des trucs même dans le nord). L'image: Instruments De Prise De Vue: Askar FRA400 Caméras D'Imagerie: ZWO ASI2600MM Pro Montures: Sky-Watcher AZ-EQ6 GT Filtres: ZWO Blue 36 mm · ZWO Green 36 mm · ZWO H-alpha 7nm 36 mm · ZWO O-III 7nm 36 mm · ZWO Red 36 mm Logiciels: Adobe Photoshop · Pleiades Astrophoto PixInsight Caméras De Guidage: ZWO ASI290MM Mini Pilotage: Asiair pro Tuile du haut: (60*30sec)*3(RVB) + 157*300sec(H) + 148*300sec(O) Tuile du bas: (60*30sec)*3(RVB) + 150*300sec(H) + 174*300sec(O) + de détails/ meilleure résolution sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/cdsvhn/B/ Bon ciel

Première tentative de M27 en HOO Logiciels : SIRIL + script HaO3 / Graxpert / Photoshop (CameraRaw) 98x120s J'ai bien baissé les tons clairs sur le cœur mais pas encore concluant : donc retouchée ensuite avec Pixinsight par @Fabiolat74 , merci à lui car je n'avais pas la technique Le bleu est un peu flashy Même si les étoiles du cœur ne sont pas hyper visibles et que du Ha a du disparaitre dans les nébulosités du cœur, je suis content du résultat pour les extensions Version redimensionnée à 62% : Zoom :

SATURNE, MESSIER 15 et NGC 7009 Bonjour à tous, Voici quelques dessins pour illustrer la toute dernière veillée sereine sous un quartier de lune déjà si brillant... J'ai d'abord rendu hommage à la reine de la nuit : notre belle aux anneaux. La turbulence était supportable ce qui m'a permis de faire une petite prise à la webcam : On devine un léger flou, mais bon, ça passe...C'est très compliqué sous les tropiques (et les hauts) en cette période de l'année avec des alizés toujours plus ou moins présents... Messier 15 faisait pâle figure avec un clair de lune déjà si éblouissant : mais ce bel amas de Pégase fait de la résistance malgré tout ! Le poudroiement se laisse entrevoir mais c'est incomparable à une nuit bien noire ! Enfin, revenons à Saturne...Mais la nébuleuse cette fois. J'ai grossi jusqu'à 600x pour apercevoir quelques structures mais moins visibles que lors de la dernière veillée...Je parvenais à deviner les "antennes" mais en toute franchise, le dessin les accentue quelque peu...Cela correspond bien davantage à la vue obtenue il y a quelques jours.... Bon ciel à tous ! Gildas

J'ai testé le 14 récemment sur un Meade 12" SCT. L'oculaire m'a fait bien forte impression !!

Et bien je trouve que c'est une configuration extrêmement sensible au backfocus et au tilt. Avec mon boitier reflex et cet objectif je n'ai pas de tilt et les étoiles sont bonnes jusque dans les coins. Avec ma caméra ASI2600MC avec laquelle j'ajoute systématiquement un filtre (soit un UV/IR cut un L-Pro ou un filtre dualband) et il m'a fallu du temps pour trouver le backfocus correct qui me permettait d'avoir des étoiles dans les coins aussi propres qu'avec le reflex. C'est vraiment sensible et j'ai du ajuster le backfocus à 0.05mm près. J'ai désormais un réglage correct avec mon filtre UV/IR cut mais il est possible que je doive encore adapter le backfocus en fonction des filtres en place. Avec la 533MC que je possède aussi le réglage est légèrement moins sensible du fait de la taille plus réduite du capteur. Pour le tilt c'est plus simple mais il faut trouver une solution pour bien supporter l'ensemble camera et objectif afin que le tout soit bien rigide.

Salut, de mon côté j'ai acheté la bague porte filtre ZWO pour faire le job (connexion canon et pas Sony) Ça marche impec https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/roues-à-filtres-et-accessoires/support-filtres-à-tiroirs-pour-objectif-canon-eos-zwo_detail

Bonsoir à tous. Mon opposition saturnienne ne s'est faite qu'aujourd'hui faute à une météo automnale dans l'ouest ( comme probablement partout ailleurs en France ). Je n'ai sorti le matos que vers minuit passée pour commencer par une petite session d'un quart d'heure en visuel histoire d'appréhender les conditions. Comme par moments, ça avait un semblant de pas trop mal, j'ai enchainé avec les captures vidéos. Et là, sur le live, la vérité s'est fait bien sentir. Les moments de "netteté" se sont faits très rares. Jet-stream à 240 m/s au-dessus de chez moi. Du rouge cramoisi - noirâtre sur Ventusky... Puisque j'y étais, autant tenter ! Mais en faisant une belle croix sur mon UV annuel. Espérons une occasion favorable avant la fin du mois prochain. Bon, un résultat plutôt présentable malgré les conditions. Je laisse à vos appréciations... Je place en dernier les deux IR(s) 850 et 1000 pour attirer votre attention sur une observation que je viens seulement de valider. Les deux semblent montrer strictement les mêmes détails. Ce qui signifie que les deux filtres intègrent à la fois de la lumière continue et de l'absorption méthane de manière à peu près égale. Il n'y a donc aucun intérêt qu'à perdre en résolution en préférant l'IR1000 au 850. C'est donc un filtre que je délaisserais à l'avenir dans le cas de Saturne plus particulièrement. Aurez-vous sans doute remarqué que les satellites apparaissent avec la 662 couleur et pas du tout avec la 533 mono. C'est un problème que j'ai depuis autant de temps que j'ai acquis la 533. Je pense, malgré mes divers tests, ne pas avoir encore réussi à trouver les bons réglages d'offset sur ce capteur. Je ne comprends pas pourquoi. Au mieux, arrive-je à extraire Titan lorsque les conditions sont favorables. Mais jamais aucun autre satellite. J'ai encore à creuser de ce côté car je n'aime pas beaucoup perdre de l'information. Bon ciel à tous.

Merci. C’est une observation spectaculaire qui démontre le pouvoir très absorbant du méthane sur l’atmosphère et, par la même occasion, le fait que les anneaux sont bien situés à l’extérieur de cette atmosphère.

Je n’ai pas de photo de la base mais elle est très simple : une planche de cp de 18mm ( bouleau, bien rigide), taillée en triangle, et 3 pieds en début de planche de terrasse en cumaru de 15mm, la distance entre le centre du triangle et ses angles est égale au demi côté du carré du rocker. les patins Téflon sont vissés aux angles de sorte qu’ils soient au desssus des pieds de la base et sous le bord du rocker. pour la bande de glissement sous le rocker , je n’I pas fait l’anneau habituel dont je ne comprend pas l’intérêt, j’ai recouvert toute la surface en collant du frmica à la colle Néoprène , en finissant à la bague à chanfreiner pour bien finir les bords. je ne met pas la base sur la table équatoriale, je la remplace par la table équatoriale. Elle est équipée de 3 patins Téflon elle aussi. Ainsi je n’augmente pas inutilement la hauteur du télescope et de son centre de gravité.

Bonjour Pour les utilisateurs de Stellarium je découvre cette vidéo d'ASTRO BLOG31 pour configurer Stellarium afin d'avoir plus d'informations que la visu standard (pour voir les couches "oxygène"). Peut être connaissiez vous déjà?

salut a toutes et tous... saturne du 14 sept 2024 vers 1h30' monture ioptron CEM70 newton 255/F6 barlow X3 télevue ADC ZWO CMOS 385mc en 8bits et 1936x1074 focale résultante = 4500 mm. F= 17.70 pose 18ms Gain= 350 SER de 240S ( gardé 22% = 1070 photos ) firecapture + autostakkert + astrosurface. MAP difficile a faire. léger nuages cirrus. humidité= 93% seing méteoblue= 1.7 vent= 5km/H

Salut ! Juste quelques remarques qui te permettront peut être de recogiter ton affaire : En lunaire comme en planétaire c'est d'abord le diamètre qui compte, c'est lui qui donne le pouvoir séparateur de l'instrument. A la louche 120/D, résultat en arc.sec. Ca ne sert à rien de grossir ce qui n'est pas séparé.. Ensuite il y a l'échantillonnage du setup, il dépend de la focale et de la taille des pixels : Ech = 206 x taille pixel / focale. Si ton APN Sony a de gros pixels (et je pense que c'est le cas), l'image ne restituera pas les détails. Une caméra planétaire serait nettement plus appropriée à l'objectif que tu te fixes en lunaire, en plus de la cadence d'acquisition plus élevée que celle de ton Sony. Par contre cet APN conviendra certainement aux images CP. Le diamètre de l'instrument compte en CP mais on cherche généralement un F/D le plus bas raisonnablement possible. Le F/D bas n'est pas ce qui caractérise le mieux un Mak.. Donc comme tu le dis d'entrée "Je souhaite faire 2 choses qui semblent contradictoires ou pleines de compromis". Je te confirme qu'elles ne font pas que sembler ces deux choses.. A vue de nez dans ton budget mais ça reste à confirmer par ceux qui ont utilisé, un Newton 150/750 + NEQ5 te donnera certainement plus de satisfactions sur ces deux domaines qu'un Mak 127. Son F/D est plus petit donc mieux pour du CP, son diamètre est plus grand donc mieux en lunaire et et tu pourras y mettre une barlow x3 pour allonger la focale. Si il te reste un peu de sous, offre toi une caméra planétaire mono si possible mais la 224MC (couleur) donne des images sympas et elle ne vaut plus très cher en occasion. Pense aussi au correcteur de coma pour le CP. Bonne réflexion

L'activité du Soleil aujourd'hui, pas beaucoup de taches donc je me suis concentré sur les protubérances. lunette TS 152/900 Daystar quark camera apollo M Max Pour les protubérances seules, je préfère utiliser IMPGG Surface et protus, le process SolarToolbox de Pixinsight est plus simple à mon goût. Bref, j'expérimente encore et encore...

Bonjour ! Nous travaillons depuis quelques mois sur la nouvelle version de l'application grâce à vos retours. Au programme : Nouveaux Catalogues (Messier, Herschel, Melotte, Sharpless, Caldwell, HCG, PGC, ARP, NGC, IC, HR, HD, HIP) Nouveaux filtres (Étoile, Étoile double, Association d'étoiles, Amas ouvert, Amas globulaire, Amas d'étoiles + Nébuleuse, Galaxie, Paire de galaxies, Triplet de galaxies, Groupe de galaxies, Nébuleuse planétaire, Région HII ionisée, Nébuleuse sombre, Nébuleuse en émission, Nébuleuse, Nébuleuse par réflexion, Reste de supernova, Étoile nova, Objet inexistant, Autre) Installation et calibration avec planetarium intégré Recherche par Catalogue / Filtre / Constellation intuitive Optimisation des recherches dans le catalogue Nous recherchons des testeurs pour la nouvelle application sur Android ! Pour tester cette version (1.10.4), rdv sur la page Google Play de MeMstar puis chercher le texte "Essayer la version Bêta", de là cliquer sur "Rejoindre" et "Participer". Afin de vérifier la version, vous pouvez ouvrir MeMstar, puis "Paramètres". La version se trouve en bas. Voici quelques screenshots

Les Dobson 250 mm sont souvent livrés avec un 25 mm et un 10 mm, ce sont de bons choix de focale, il manque un 5 mm pour avoir un fort grossissement. (Mais quand on dit 5 mm, ça peut être 4 ou 5 ou 6 ou même un peu plus.) Les Dobson à bon marché sont tous fabriqués dans deux ou trois usines en Chine. La différence vient plutôt de l'équipement. Si tu hésites entre différents modèles, regarde les différences d'équipement ou d'accessoire et, si ça ne te dis rien, reviens nous en parler (en indiquant les différences). Par exemple un modèle sera fourni avec un chercheur coudé, un autre avec un viseur point rouge, quelle est la différence ? Je trouve qu'un forum est un bon endroit pour en savoir plus.

Hello les amis Dernier objet imagé, je commence par la fin, j'ai encore quelques images en stock que je n'ai pas encore traitées. IC1396 capturée courant août et septembre 2024. 55 poses de 600", soit un peu plus de 9h d'exposition. J'aurais aimé en faire plus, mais la météo en a décidé autrement. Fra400 avec son réducteur de focale x0.70 + 533 MC + filtre duo band Antlia 5 nm + Asiair plus. Guidage via OAG ZWO +120 mini. Le tout sur monture AVX Prétraitement et empilement sous Siril Traitement via Pixinsight Avis et critiques sont les bienvenus

Intraduisible : Avant l'âge du fer : C'est la rentrée et la saison des marronniers aussi :

Bonjour les ami(e)s, Je viens de m'acheter un objectif Mitutoyo M PLAN APO 10X qui sont des objectifs reconnus comme étant parmi les meilleurs pour la super macro sur banc. https://www.closeuphotography.com/10x-lens-test Je l'ai commandé sur un site d'occasion très connu car ce genre d'objectif neuf vaut au alentour de 1200 euros environ TTC et je n'ai plus qu'un rein, qu'un bras et plus de peau aux fesses car tout ça à déjà été dépensé en matériel astro L'histoire est que je vendeur c'est complètement planté en m'envoyant une version 5x et non 10x. Je lui est dit mon mécontentement et demandé de n'envoyer la version 10x que je lui avait achetée et que je lui renverrais dès réception la version 5x envoyée par erreur. Tout compte fait, il m'envoie la version 10x (j'ai eu le numéro de suivi Fedex donc il a tenu sa promesse) et me dit de garder la version 5x ! Etant très très étonné qu'il me propose cela, j'ai donc testé immédiatement et rapidement cette version 5x pour voir si elle n'était pas trop mauvaise optiquement parlant et bien, ce n'est pas excellent mais ce n'est pas trop mal au niveau qualité optique. Je dirais même que l'objectif est correct car on y retrouve ce qui fait les qualités d'un objectif Mitutoyo . Au final et si le 10x que je devrais recevoir Lundi est correct lui aussi, je ne fait pas une mauvaise affaire Prise de vue : Une mouche (sujet difficile mais j'ai fais exprès) : Image haute def Ce premier test fait rapidement (je n'ai pas cherché à corriger les artéfact de focus staking ou autres) est plutôt concluant car l'objectif n'a pas de défaut rédhibitoire par contre il va falloir que je travail plus la lumière car les objectifs Mitutoyo, au vu de leur capacités, sont très exigeants à tous les niveaux. Ils ne pardonne rien ! Amitiés, FRanck dsl pour les fotes d'orto, je me suis pas relu.

Bonjour ! Hier, derniere nuit dégagée avant la pleine lune, j'essaie la pince de Homard, juste a cote de plusieurs autre objet plus connus. 3h retenu entre les voiles et les problèmes de buée. 36x5min avec le L Extreme. Bonne nouvelles, les nebulosité remplissent tout le champ !! de nombreux objet differents sur une photos, avec une focale de 600mm, c'est rare. Mais l'image est legerement floue sur tout le champ, avec des étoiles déformés. Pourtant: collimation au laser, donc les axes des miroirs sont bien alignés, le backfocus est bon (il a pas changer et il etait bon avant) , bon guidage et focus refait 2 fois. Sauriez vous m'orienter ? probleme de tilt sur le Porte Oculaire ? miroir secondaire mal placé ? Comment savoir ? Voici les nébuleuses en starless: Avec les etoiles bruts (pas de blurx, aucun traitement sur les étoiles: on voit bien un probleme, forme d'etoiles qui varie sur le champ (pas un probleme de guidage, ni de focus) Etoiles en haut a gauche en forme de virgules, avec un arrondi (!!) en haut a droite en forme de goute, en bas droite en forme de croix deformé, en bas gauche en forme de goutte. Centre legerement ovale. Pour info, la vu au concentrique. Je vois que le secondaire n'est pas correctement placé au centre, il est plus en haut, comme si il y avait un tilt du PO vers le bas ? la collimation laser etait parfaite. Une idée d'ou vient le probleme sur les etoiles ? sur cette photo je suis a 3.3", avant j'etais a 2.2". Merci d'avance.

D'habitude les gradient lié a la lune ou un lampadaire sont plutot arrondis. pour generer ca il faudrait une barre lumineuse genre néon droit ou poteau vertical eclairé pas loin du champ de vision ... enfin je cherche des piste, rien de sur. un coup de graxpert va surement le diminuer un peu. pour l'abération chromatique apparente, non, la lune ne fait pas ca. c'est ou les lentilles de la lunette/ reduc, ou un sur-traitement niveau sharpening + saturation.

Non non, il faut faire wa moins rapide maintenant. Les pages s'ouvrent avant que tu ais cliquer sur le lien !

Ce matin beaucoup de turbulences, il y avait une quantité impressionnantes du protus. Je mets celle là avec un commentaire sur le traitement, à ce sujet je trouve tes photos très peu bruitées M27, tu dois empiler pas mal d'images. Dans mon cas j'ai fait des films de 30s et j'ai empilé ici 400 images sur un peu plus de 2000 (caméra qui tourne autour de 100 fps). Traitement avec SolarToolBox sur Pixinsight (IMPGG parfois), accentuation avec BlurXT (pixinsight) et accentuation sur Photoshop avec une réduction de bruit.

Bonjour et merci Norma pour l'accueil pour la recette il faut que je demande à ma femme ! pour le village c'est Boiscommun pas loin de Nibelle et de Nesploy ! Au sujet de la Lune elle reste ma cible principale ! et merci pour le lien, au sujet des livres sur la Lune, voir en (PJ) Bon ciel !

Non... Là c'est le fil du forum où on vend des fraises à neige...

tu sais, je me prépare à re shooter deux cibles difficiles (c'est pas 6 heures mais plutôt 20 - 30 qu'il va me falloir), en sachant très bien que je n'arriverai pas au résultat escompté... les joies de l'astrophoto

Salut, comme je le disais l'autre jour, certains ici nous font rêver avec de superbes images de nébuleuses sombres prises évidemment dans de bonnes conditions de ciel. Je commence à maitriser mon ciel de centre ville et depuis mi aout, je suis passé dans un environnement un peu plus favorable : avant j'imageais depuis un balcon terrasse d'une résidence. Maintenant j'ai un jardin entouré de jardin et pas de lampadaires... J'ai donc fait un essai début septembre lorsque la lune était faible sur la nébuleuse du requin mais pas beaucoup de temps passé (4h) et la météo ne m'a pas permis de continuer. Je rajouterai des poses à la prochaine nouvelle lune. Hier soir le ciel s'est dégagé mais il y avait un peu de cirrus et la lune à 70%. Tant pis, je me lance sur l'iris mais avec un décalage pour voir les IFN autour. J'ai fait des poses de 60s dans les 2 cas avec la 76EDPH, altair 26C sur AZEQ6. Pour le requin, pas de filtre. Pour l'iris, avec la lune, j'ai décidé d'essayer le L Pro. J'ai pu cumuler 5h sur l'iris. Je vais forcément rajouter des poses pour améliorer le RSB et baisser le bruit. En attendant, après un traitement assez rapide en poussant les curseurs et noiseX (donc ça se voit), je suis assez content de voir ces IFN apparaitrent malgré mon ciel Bortle 6 ou 7... Pour commentaires 🙂 A suivre ! Sam LDN1205 le requin ngc7023 l'iris **EDIT** après 2 nuits soit 11h au total. J'hésite entre une version soft et un peu plus tirée au niveau luminosité.

Belles images, les ifn sont bien développés ! 👍👍🙂

Merci pour la confirmation !... Je me contentais d'indiquer Titan en faisant passer d'un observateur à l' autre...et c'est en est un plus attentionné qui me l' à fait remarqué... J' ai testé aussi ces amas avec mes nouvelles jumelles...👌 Tu as aussi l'asterisme du " chien de Davis" qui est sympa...au dessus des Hyades. J' ai délaissé l' observation de Mars à la lunette pour l'apprécier, tel un rubis...dans le même champ que la tâche floue de M 35... Les jumelles sont irremplaçables pour ça... On a de la chance, elle est assez haute dans le ciel... Bonne récup !...

le monsieur se fait appeler Philou, c'est bien ça?

Je rentre en décalé j’ai pas vu la gtr mais le début du transit de l’ombre de io, après avoir observé Orion (ma première de l’année) et Mars qui est pas bien grande mais jolie! Ca pelle ici ausssi 😂

C'est une très bonne astuce! Du coup j'ai envie de tester tous les relevés disponibles... 😂

Hello ! Je reviens d'une observation publique journée portes ouvertes avec le club : lune assez basse sur l' horizon et déjà éblouissante, et une jolie Saturne : un satellite juste sur le dessus du bord de l' anneau a droite que j' ai identifié comme Rhéa ? L' image était fine et de bonne qualité, apparemment meilleures conditions que par chez toi... Brumes et cirrus ont néanmoins écourtés la soirée... Ha ha !! On est souvent récompensé en deuxième partie de nuit... J' ai observé de 1h à 4h la nuit passée ,après avoir pris le risque de faire une heure de route " au culot" malgré previsions nuageuses...nuit superbe! Je te souhaite la même chance pour tantôt 😀!....

c'est super pour un ciel de ville ! et avec la lune ! Ce qui m'etonne est que tu capte bien les IFN autour d'iris avec la lune plus forte, et moins autour du requin avec une petite lune. et des poses d'une minute!

Bonsoir à tous, je suis actuellement sur la partie gauche des dentelles, qui rentre pile-poil sur le capteur de ma 294MC accrochée à ma Taka 100mm F/8, et je me pose une question sur les durées d'exposition: j'ai fait plusieurs séries consécutives que j'ai empilées au fur et à mesure, en traitant chaque fois pour suivre la progression en qualité: 6 fois 5 minutes, puis 30 fois 5 minutes (6 +24) puis 48 fois 5 minutes (6 + 24 + 18), etc Je passe sur les sessions avortées pour diverses raisons (mauvais cadrage, oubli de contrôler la MAP...) En ce moment, j'ai une nouvelle série en cours de capture. Je devrais aller me coucher ce soir avec environ six heures de pose cumulée. Mon souci, c'est que l'amélioration de qualité de version en version est minime. Est il utile de continuer d'accumuler des captures, ou bien atteint on rapidement un palier après quelques heures de pose ? Pour la petite histoire: - Taka 100mm de 1991 - Asi294 MC Pro - Guidage ASI 220 mini - AM5 - Asiair plus _ Pix, NoiseXterminator, StarXterminator, GraXpert Mon fond de ciel est moche, et les flats ne corrigent pas complètement une poussière rebelle que je n'ai pas réussi à éliminer. Version jpg réduite car ma ligne adsl est poussive.

Nuit des Etoiles à Saucats, vendredi 9 août 2024 C’est avec de très bonnes conditions météorologiques que la vingtaine d’animateurs d’ASTRONOMIE GIRONDE 33 ont accueilli le public de curieux au Mémorial de la Ferme de Richemont à Saucats. Une animatrice de Sud Bordeaux Tourisme était également présente afin de faire la promotion de notre si beau territoire de Montesquieu. La soirée a débuté par l’allocution des membres du Comité de Soutien du Mémorial qui a fait l’historique du monument, ainsi que la nécessité du devoir de mémoire pour les résistants girondins de la seconde guerre mondiale, et en particulier 13 jeunes bordelais morts pour défendre la liberté de la France en ce lieu même. Parmi les succès de la soirée astronomique, on peut citer les deux conférences données l’une après l’autre, l’exposition d’astrophotographies, l’observation du ciel profond aux lunettes et télescopes, et le final avec le planétarium à ciel ouvert, la découverte des constellations à l’œil nu, guidée par une animatrice qui conte en même temps les histoires mythologiques associées à ces formations célestes. Tout au long de la soirée, ce sont plus de 700 curieux qui sont venus découvrir ce monde de la nuit et cette voûte céleste qui reste toujours magique même si on commence à mieux la connaître. Quelques photos de cette soirée : . . . . . . . .

Pour acheter des rondelles acier pas cher regarder les rondelles DIN 988 chez les revendeurs de vis type ideavis / bricovis etc… Ex 0.1€ la rondelle de 0.1 pour du M42 commander en groupe pour réduire l’effet frais de port Ça doit exister en matière plastique aussi mais là je n’ai pas de référence

C'est assez étonnant, ces gars qui ont eu un seul anniversaire dans leur vie, et qui ont, si je ne m'abuse, dû souffler zéro bougie pour cette occasion exceptionnelle...

Salut, Une belle image dans l'ensemble, simplement un petit décalage de balance de couleurs dans le vert. Par ailleurs, il semblerait que tu aies le même souci sur les étoiles que sur l'image précédente, que je n'ai pas eu le temps de commenter hier (mais bien dans l'ensemble aussi !) Un gerne d'artefacts...pré/post traitement, tel est la question en suspens... Une légère correction comme ci-dessous à l'arrache -> (A supprimer à ta demande )

Ah ben voilà je comprend mieux pourquoi ça ne fonctionne pas depuis le début, dans la configuration d'équipement de NINA mon appareil était noté en 16bits du coup la plage n'était pas bonne dans l'assistant et en remplaçant par la bonne valeur l'échelle à bien changée donc ca fonctionne beaucoup mieux. Du moins en test, on verra le moment venue si j'arrive à les faire propres, pour l'instant le temps ne me permet pas de faire grand chose