Classement

Bonjour à tous 😇 ... à L'observatoire CPAFO Phillipe Renaud à créé une mosaique de 4 panneau sur m31 avec un c14 en mode fastar 137x120s par panneau aquisition et prétraitement par Phillipe Renaud et traitement par moi meme si vous aimez, lachez un petit j'aime sur astrobin

On enchaîne avec le soleil! Ciel bien bleu ce matin!!!! la petite lunette crache enfin ses flammes, ça pète dans tous les sens, on peut grossir de façon éhontée (ethos 8 sur powermate 2,5x soir 130x) , un régal!!!! D'abord une vue d'ensemble à 9h30 : Bino sur powermate 2,5x (donc 2x avec le tirage de la bino) : 35x Puis on détaille la protu bien large du bas , délitement 11 sur la bino ( 75x) Et enfin la protubérance bien vive en haut , en poussant le grossissement à 130x en mono :

Le ciel est encore plein de cirrus au coucher du soleil, mais je tente quand même, je monte le bazard, et bingo ça s'éclaircit !!! la comète est magnifique au télescope, elle prend encore 3° au chercheur 50mm. On devine encore l'antiqueue mais c'est pas fou. Le noyau est très condensé, quasi ponctuel. Dessin fait à 90x, et 120x en bino. Cette fois coi je l'ai orienté comme dans le ciel

Ca ,c'est un beau compliment!!! Ce sont mes idoles😀 Banjo m'a bien aidé et Seb Lebouc aussi... Une animation bien enervée puis qui se finit calmement! 85 Mo 137 films de 30 secondes avec 20 secondes d'espacement

Bonjour à tous ! Voilà ma version du double amas de Persée à la FRA300 + Poseidon-C. Il y a une nuit de 4h12 au filtre IR/UV cut (poses de 60") et une autre de 5h35 au filtre Ha/OIII (poses de 300") pour 9h47 ttc ce qui est absolument remarquable en octobre 2024 par chez moi.. Les aigrettes sont dues à un masque imprimé 3D, je trouve que ça donne un petit plus aux amas d'étoiles. Le reste c'est NINA/Pix/Affinity Photo 2. Bon ap ! Version RVB/H, montée d'histo avec GHS La version nature au filtre IR/UV Cut.

...et la toute dernière ce soir avant retour en France !

Et voilà ca c'est fait ! Enfin une trouée de ciel dans le beaujolais et disponibilité personnelle..... plusieurs clichés de 15 ou 20 secondes au Lumix g80 objectif 25 mm ouverture 1.7 samedi vers 20h A peine visible œil nu en vision périphérique Ce soir si les conditions s'y prêtent je tenterai au Seestar

Certains auront peut-être suivi mes pérégrinations concernant la recherche d'un troisième instrument (...hé oui...) qui servirait d'instrument "d'appoint" : toujours monté, vite sorti, vite rentré ! Mon choix final s'est porté sur une bonne occasion : une lunette TS 80/480 Triplet APO. Elle sera complétée sous peu par une monture AZ4 mais pour l'instant, afin de tester l'optique de la bête, elle a passé quelques jours montée sur ma fidèle NEQ5. La première remarque c'est que mon oculaire de 38mm et 70° est inutilisable en l'état à cause de la courbure de champ. Les 5,5° de champ réel sont exploitables peut-être sur le tiers central, pas plus ! N'ayant jamais eu de lunette c'est une découverte qui m'a un peu refroidi je dois dire. Avec le 28mm, le bord de champ est aussi dégradé (moins qu'avec le 38 évidemment) et l'image commence à être sympa de bord à bord avec le 18mm/82° : ce qui représente quand même 3° de champ réel sur le ciel 😁soit quasiment le double de ce que j'arrive à atteindre avec mon dobson ou mon maksutov. Le 18mm donne d'ailleurs un grossissement de 27x pour 3° de champ réel donc, l'image résultante est intéressante : à mi chemin entre ce que montrent les jumelles et le minimum atteignable au télescope. Je commence bien sûr la soirée par la star du moment, la comète C/2023 A3 (Tsuchinshan ATLAS). Il est 20h et elle pointe assez haut (25°) en ce dimanche 20 octobre. Le rendu à l'oculaire, alternant entre le 18mm et le 11mm, est très chouette. Le noyau est très ponctuel et assez brillant, les poussières directement autour forment un halo diffus assez lumineux, avec une amorce de queue assez dense, le tout enchâssé dans sa queue de poussière plus diaphane, et moins étendue que la semaine dernière (peut-être trois ou quatre degrés le longueur). J'observe la belle pendant une demie heure, jusqu'à ce qu'elle passe derrière le relief qui me cache les 20 premiers degrés de l'horizon ouest. Un spectacle toujours fascinant ! Je continue la soirée sur deux amas ouverts NGC 6633 et IC 4756. Le premier ne montre que ses composantes de 8e ou 9e magnitude, dans une formation de rectangle très allongé un peu tordu, tandis que le deuxième s'étale sur une belle portion du champ et montre des étoiles intéressantes jusqu'à la dixième magnitude. Il est d'une belle dynamique et même s'il est assez lâche, il est très intéressant à détailler et plusieurs dizaines de ses étoiles sont identifiables. Les étoiles d'ailleurs, même les plus faibles, sont d'une netteté absolue, parfaitement ponctuelles : probablement un effet cumulatif du petit diamètre instrumental étant plus tolérant à la turbulence atmosphérique, et une optique de qualité sans obstruction centrale. Toujours est-il que l'effet est particulièrement agréable. Les étoiles plus brillantes ne bavent pas d'un poil, et aucun chromatisme n'est décelable même à "fort" grossissement (100x, je n'ai pas plus en stock). Petit tour ensuite sur le double amas de Persée qui rentre très largement et avec moult place dans le champ du 18mm. Même constat que pour les amas précédents au niveau de la qualité d'image et du rendu global à l'oculaire. Néanmoins pour cet objet, l'oculaire de 11mm est plus intéressant et cadre le tout de manière un peu plus serrée. Les étoiles présentent différentes teintes et de grandes différences de luminosité. Je suis étonné par les détails qu'il est possible de déceler dans les très faibles luminosités. Pour bien connaître le double amas avec mes autres instruments, l'image n'est évidemment pas comparable avec le 300, qui offre des détails et une plage dynamique d'une toute autre catégorie, mais très franchement face au Maksutov 150 le match est moins évident. Ce dernier montre plus d'étoiles mais ne m'a pas autant laissé cette impression de netteté absolue que me laisse la lunette. Peut-être est-ce dû à un peu de diffusion sur les étoiles brillantes avec le Mak ? A voir. Enfin, un coucou à la belle Saturne qui passe au méridien. Je la repère avec le 28mm (je n'ai pas installé de chercheur) et la pointe directement avec mon plus petit oculaire, proposant un grossissement de 100x. Et là c'est quand même une petite claque 😶 L'image est sublime. Elle est certes assez petite, mais elle est parfaite. Les anneaux, l'ombre sous eux, les bandes planétaires... tout semble découpé au scalpel. C'est d'une netteté et d'un contraste auxquels je ne m'attendais pas ! De temps en temps je vois l'image se dégrader d'un coup durant quelques secondes, au gré des turbulences, et là je me dis que le ciel n'est peut-être pas tip-top et qu'un instrument plus gros n'aurait pas forcément montré beaucoup plus... Au final, je suis très satisfait de cette petite lunette. Je suis en quête pour résoudre ce problème de courbure de champ pour les (très) grand champs même si le 18mm qui offre déjà 3° "propres" me semble être l'oculaire "passe-partout". L'adjonction d'une petite monture altaz légère fera certainement de cet instrument celui que j'utiliserai le plus... C'est un peu le but ! L'avenir le dira

On m'a fait remarquer une dominante violacée. c'est corrigé normalement

bonsoir, je suis tombé il y a peu sur des brutes oubliées prises en Avril dernier Voici donc un champ galactique autour de M49 dans la Vierge avec quelques jolies galaxies aux alentours. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP les 12 et 13 avril autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 33 x 300s en binning 1x1 RVB : 7 x 180s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, graxpert annotation Siril : a+ stéphane

Comme tu dis oui @jld37 et quand il y en a, des trous dans les nuages, faut pas avoir autre chose à faire... Hier soir un trou dans les nuages en Savoie: Sony a7s 800 iso 1pose de 4s Samyang 135mm f2.8 et un gif:

Bonjour a tous J'ai bien avancé dans mes projets de double stack (aidé par Seb Lebouc😉) .J'ai maintenant un lunt40/quark sur ma 150.Pour tester,j'ai fait une cloche en impression 3d pour le lunt 40. J'ai donc a la sortie de ma lunette 150/FD6: glasspath X1.7 ; le TZ4 (je passe donc a FD40) ; le lunt40 ; le quark combo puis,le reducteur de focale 0.50 kepler (une merdouille??) et l'asi174mm....et oui,ça fait tres long!!!! Je suis a 0.40"/px soit 2.25 fois le pouvoir separateur dans le Ha J'aimerais trouver un reducteur de focale de meilleure qualité entre X0.5 et 0.7? si quelqu'un a une idée.... J'ai aussi fait une platine en impression 3D : la platine orion etant introuvable . https://www.webastro.net/forums/topic/245117-platine-xy/ Elle sert a decentrer la camera sur la partie la + homogene du quark les 1ers resultats je trouve mes images un peu "lisses"...je trouve que ça s'ameliore bien si je baisse le gain .Par contre,si je veux garder un faible temps de pose (5ms max) ,mes films sont sombres (histo vers 50%) .Pour l'instant,je privilegie cette methode La suite bientot...

Après la soirée du 13 octobre, nous avons pu remettre ça le mercredi suivant, 16 octobre, malgré la grosse lune à 98,5% d’illumination et pas mal de nuages. Malgré cela, la comète était bien visible à l’œil nu dans les trouées. Et quand les nuages ont fait bloc pour nous la cacher, c’est un arc-en-ciel lunaire qui s’est doucement formé pour notre plus grand plaisir ! J’avais dégainé l’APN sur trépieds, ainsi que le smartphone pour immortaliser ses moments magiques où le ciel nocturne nous offre de magnifiques spectacles. (cliquez sur l’image pour voir la full) Et le film…

Une protu qui a rapidement évolué cet après midi! (Bino 75x)

La dernière vidéo sur Yt d’astronogeek fait une parenthèses sur ce procédé

Difficile de passer après toi @olivierfred42, mais bon, l'important étant de participer, voici mes images du jour. Cela faisait un petit moment que je n'avais pas ressorti le Sol'Ex du placard.

@olivierfred42 Et ho là, on se calme Impressionnantes tes images, on dirait du Banjo-Brahic !!

Encore et toujours la comète Tsuchinshan-ATLAS 😁 Elle a perdu en luminosité mais elle se couche maintenant nettement après le Soleil, donc visible quand le ciel est bien sombre . J'ai un peu foiré mon cadrage (trop bas) pour tenter une mosaïque... : Antlia UV/IR-Cut : 30x30" : ZWO Asiair Plus : Askar FRA600 f/3.9 : ZWO ASI6200Mc Pro : iOptron GEM45 : ZWO ASI290MM Mini & guide scope Omegon 50mm : Siril - PixInsight - Photoshop : env Lyon : Bortle 5.9 : 20/10/2024 La version full https://flic.kr/p/2qp9nrg

Impressionnant !!....😎

Magnifique ! 😍

Sympa ! Avec quel télescope ?

Magnifique !

Waouh que c'est beau....!!

Splendide !

Salut, après tous ces nuages, toutes la pluie, hier soir j'ai eu droit à une trouée entre 2 perturbations pour voir cette satané comète ! La voir est un grand mot car à l'oeil nu, je n'ai rien vu ! J'ai réalisé une première série d'image avec des nuages mais je n'ai pas encore traité. Une 2ème série un peu plus tard sans nuages apparent mais avec une comète plus basse dans la pollution lumineuse. J'ai opté pour une setup avec Samyang 135 et Altair 2600mc pro et des poses de 6s. Pas de guidage. Dans cette image j'en ai utilisé 50. Traitement assez classique avec juste un fond de ciel forcément pas génial entre la ville et le nombre de poses limité mais je l'ai eu et on voit l'anti queue 🙂 Je posterai plus tard la version avec nuages si je m'en sors ! Le ciel semble à nouveau se dégager donc peut être une autre série ce soir avec la même config A+ Sam

Merc pour les retours ! 🙂 Hier soir, 2ème trouée plutôt voilée encore. Même recette. J'ai juste laissé le vert après SPCC. je ne sais pas trop quelle palette est la meilleure. Dans la première version du 18/10, j'avais mis un coupe de SCNR. Mais le verdatre lui va assez bien et j'avais ça sur d'autres comètes. J'ai aussi bridé GraXpert qui se mélange les pinceaux avec la queue. Ca se voit dans la version d'hier avec du sombre autour de la queue Une idée ?

Très chouette, bravo

Pareil, un petit coin du ciel sans cirrus en Savoie: Sony a7s 800 iso 1pose de 4s Samyang 135mm f2.8 Et un p'tit gif plein de starlink

une petite dernière pour la route, prise jeudi soir depuis les dunes de Maspalomas, Gran Canaria. Elle s'était déjà bien éloignée de nous ! 😯 (et la pleine Lune n'aide pas non plus)

On y est enfin arrivé avec @macfly51 On peut pas dire que c'était la comète du siècle dans le cadre de notre observation... Qui est peut être arrivée trop tard hélas, faute à la météo. Shoot avec le Fuji XT-5, objectif Viltrox 27mm F1.2, sur trépied. Paramètres: ISO 800, F2 Temps d'expo: 100 x 5s Impossible de supprimer le gradient. Ca mériterait une petite réduction des étoiles, mais flemme 😂

Voici mon premier traitement avec pixInsight

Bonsoir, Ce soir après une journée plutôt agréable mais avec un ciel un peu encombré le couchant reste garni de cirrus et j'hésite à tenter ma chance d'observer cette comète pour la première fois. J'avais défini quelques sites comportant un horizon ouest bien dégagé pour cette occasion. Vue l'incertitude sur le ciel mais la quasi certitude que les soirs qui viennent seront bien pire je coupe la poire en deux: je me déplace mais sur le point le plus proche envisagé, c'est à dire le col du Mont Verdun dans les Monts d'Or. Il faut préciser que mon horizon Sud-Ouest vu depuis mon balcon est maintenant bouché à plus de 10° par un immeuble. Donc me voila parti avec du matériel léger: - jumelles 10X50 - Lunette 80/400 Achro + redresseur terrestre +15mm, le tout sur une monture légère fabrication maison. - Canon 350D avec 2.8/100mm Nikon E sur trépied photo. Arrivé au col du Verdun ce que je craignais un peu se produit: il y a beaucoup de monde, possiblement pour la comète vu le battage médiatique. En tout cas je préfèrerais un coin tranquille. Alors je redescend vers Limonest et rejoint une petite route en impasse que je connais un peu plus bas, avec vue dégagée vers le couchant. Il fait doux, pas de vent, conditions idéales sauf pour le ciel qui pourrait être plus pur. Mais il y a des trous entre les cirrus alors ça se tente. Montage du matériel, quelques mots échangés avec les quelques habitants du secteur qui me demandent si je suis là pour la comète. Ils l'auraient vue depuis leur terrasse: je me demande s'il n'y aurait pas une confusion avec Vénus qui est bien visible. Je passe un bon moment à explorer le ciel aux jumelles, j'alterne avec la L80, je fais quelques photos au hasard, rien n'est visible mais le ciel est encore clair. Et puis vers 19h45 première vision aux J 10X50. Ce n'est pas très brillant mais on voit déjà un petit éventail. J'arrive à la cadrer au jugé sur le capteur du 350D, le viseur reflex ne montre rien. Avec le chercheur 6X30 de la lunette j'ai la vision la plus contrastée, c'est parfait pour le repérage même si le grossissement ne révèle pas vraiment de détails. Par contre dans la L80 à X27 vision assez décevant, on voit bien le départ de queue mais dans une image très "terne". La meilleure vision de la queue est aux J 10X50: vision sûre sur environ 1,5° à 2°, soupçonnée sur 4°. En fait c'est à peu près ce que suggèrent les images qui suivent en ce qui concerne la longueur de la queue. A un moment je soupçonne la comète à l'œil nu, Ca s'améliore doucement minute par minute puis la vision devient certaine, mais ça ne sera jamais plus qu'une petite tachouille amorphe et blanchâtre entre les nuages. En tirant un peu sur les curseurs l'APN donne ça: 9h59 TC 20h16 TC 20h29 TC dernière image, la comète devait être entre 2 et 3° au-dessus de l'horizon. Cordialement, Claude

Salut tout le monde 😀 Bon, je sais, on est en fin de saison des dentelles, mais je voulais faire un essai en pleine ville. Images faites le 4 octobre au Canon 6D non défiltré + canon 400mm, sur Star Adventurer GTI, 131 poses de 1 min non suivi , soit 2h11min. (config nomade donc) Prise de vue toujours depuis le centre ville du Haillan, à Bordeaux.

hé oui encore elle, depuis le Roque de Los Muchachos à La Palma, avec les télescopes Magic (une vingtaine de mètres de diamètre ! C'est très impressionnant vu de près 😮) en action à la recherche de rayons gamma Le gîte de Fabrice Morat est parfait pour l'astro sur l'île 🙂

J'ai trouvé, le capteur doit être placé à 110mm du réducteur! Bon, on est plus à ça près....

Flûte, j'ai pas pensé à la vis de serrage 😕. J'avais fait ça aussi pour ma 76EDPH mais ça ne tenait pas bien !

https://shop.deepskydad.com/product/askar-fma135-zwo-eaf-kit/

@cezanne de sûr il existe des fichiers stl pour imprimer en 3D, mais je ne sais pas si il existe une solution toute faite.

C'est superbe. Une préférence pour la version nature pour ma part 😄

Merci Raphaël, merci Pascal ! Il y a quelques photos impressionnantes du double amas de Persée avec Ha et IFN, celle-ci par exemple : https://www.astro-fotografie.at/portfolio-view/ngc-884-und-ngc-869/ (13.5 heures à F/2.8..) Le voilà ! les branches font 1.5 mm de large pour 3 mm de haut en pur PLA, moins c'est trop fragile.

Salut, C'est un 135mm, il existe en deux version, la "normale" et la "ciné". je crois que l'optique dans les deux modèles est la même. Pour la fixation à la camera, je dirais que le plus simple c'est un bojectif en monture canon ou nikon, avec la bague adaptatrice qui va bien (il en existe plusieurs modèles). prevois une bague qui permet d'y visser des filtres, c'est bien pratique. ensuite pour la fixation à la monture il existe plein de choses, en impression 3D, ou chez certains revendeurs. pour la lunette guide, perso quand j'utilise un objectif, je fixe le tout sur une queue d'aronde, d'un coté l'objectif imageur, et de l'autre la lunette guide.

C'est pour moi la monture idéale : pas chère, en bon état, qui supportera largement les setup que je pourrai lui mettre sur le dos (je ne suis pas un fous des gros tubes ), très légère avec le trepied bois que j'ai fabriqué. Connaitre la mécanique, oui et non, ces monture sont vraiment très simple dans leur conception. le seul truc pour celle-ci c'est savoir extraire des roulements sans les abimer (les ajustements sont vraiment sans aucun jeu). donc il faut se bricoler des extracteurs et des presses sur mesure, pas toujours simple. Avoir les outils, oui, il en faut un peu, mais rien d’incroyable non plus. (rien de comparable à la fois ou je me suis lancé, sans l'avoir jamais fait avant, dans le changement de mes amortisseurs de voiture... ) Pour ce qui est de électronique, là par contre mes connaissances sont très limitées, je me contente de mettre une motorisation toute faite, mais qui marche super bien j'ai un jeu de poulie avec un ratio de 1:5 (au lieu du 1:4 actuel), on arrive sur un ratio couronne / moteur de 720 (au lieu de 576 actuel) , je vais les monter (si ça passe) pour voir si j'y gagne ou pas. mais bon, le guidage tenait déjà le 0.4" - 0.6" avec peu de corrections de phd2, largement suffisant avec mon échantillonnage. oui c'est clair, la motorisation goto d'origine à été revendue pas cher à un astram qui n'en trouvait pas (forcement, plus en vente depuis belle lurette...). elle était neuve aussi (encore les plastiques de protection sur la raquette), motorisation à encodeurs. Dans le même genre j'avais trouvé une petite lunette japonaise de 60mm, destinée à la déchetterie, une fois nettoyée elle était vraiment top en visuel (en tout cas pour un débutant, rien à voir avec les bidules en plastoc qu'on peut trouver pour 100 balles), quasi pas de chromatisme sur la lune et sur saturne c'était vraiment pas mal, avec quelques oculaires d'époque (en 24.5mm), je l'ai donné à la fille d'une amie (après avoir balancé à la benne les "filtres solaires"...).

tu t'es tromper de prise ... ok pour la telecommande sur hand controller mais pas deux chose a la fois le synscan wifi et la telecommande synscan en meme temps c'est pour la raison que le boitier electronique a sauter et la carte mere de la monture aussi avec je parie ? bon ciel .

au vieux moulin de Latresne vendredi soir et à la maison ce soir avec moins de pl mais plus de nébulosités beaucoup mieux visible à l'œil nu sans les lampadaires en triturant un peu...

Ci dessous nébuleuse du cocon en 20 minutes sans retouches avant donc que la technologie vvt apparaissent , la nébuleuse est propre mais c est surtout au niveau des étoiles que le rendu est vraiment moin bon, trop blanc

Pas de comparaison avec cocon mais avec M33 oui : Laquelle préférerez vous ? 😉 Sans Vivid Avec Vivid

Depuis le plateau de Valensole... ça grouille de Starlink, là-haut...

bonsoir à tous, ce soir, un horizon Ouest miraculeusement dégagé en Beauce, après tous ces jours de pluie! (et un horizon Est encore bouché, ce qui a permis de cacher une bien grosse lune ). Au Canon 1100D muni du Tamron 70-300@100mm à f/5.6 sur simple trépied photo vers 20h05 HL 60 poses de 5s à 1600iso a+ stéphane

SLC, Salut les copains, Après plusieurs tentatives infructueuses, j'ai enfin pu observer et photographier la comète C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas, j'ai fais plusieurs photos, mais je vous poste ici celle que j’estime être la plus réussi, quelques infos : lieu - stade de Plaine de Walsch heure - 20h26 temps de pose - 8s iso - 1600 focal - 72.0 mm ouverture (f/5.7)