Classement

Salut, Si vous recherchez un beau livre néanmoins pratique, et dont le prix ne s'est pas encore envolé trop haut, je vous conseille le Deep-Sky Wonders: A Tour of the Universe With Sky & Telescope's de Sue French https://www.amazon.fr/gp/product/022810274X/ref=ox_sc_act_title_1?smid=AGSMIELAHCUUW&psc=1 Il est en anglais, mais facile à lire avec un niveau bac et l'anglais choisi en 1ère langue. Il contient de nombreuses cartes, photos et notes d'observation dans des diamètres raisonnables.

Bonsoir à tous, Elle s'éloigne... Vers 18h30 TU, le 09/11/24. 60 images empilées et traitées de manière automatique en 10mn. Lunette Vaonis Vespera. Comme à chaque x, merci à Gideon van Buitenen pour les éléments : http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2023A3

Perso la première fois que j'ai vu un truc qui ressemblait à ça j'ai rameuté toute la maisonnée: au moment où je fermais les volets du chalet v'la t'y pas que pile en face de moi trois points lumineux en triangle équilatéral qui se déplacent relativement vite au milieu des étoiles... Gasp...!!! Mais qu'est ce donc? J'appelle le grand Jacques et lui fait part de cette observation mystérieuse. Rien de mystérieux finalement, d'après Lui (grand connaisseur du ciel) j'ai tout simplement vu des satellites militaires (pratiquement les seuls qui se déplacent en formation). Parler d'un "engin" alors qu'on n'a pas identifié ce qu'on a vu, je pense que c'est un raccourci un peu rapide Oui probablement. C'est ce que j'aurais dit aussi mais @Matthie nous dit qu'il a l'habitude d'observer les satellites.

Finalement ce qui est dommage c'est l'ordre dans lequel s'est fait tout ça. D'énormes promesses, un soutien de l'AFA, de Ciel & Espace et de son rédac chef plus que prolifique sur le sujet, un téléscope made in France à 750€ et évolutif, une monture conçue en France aussi, des sous-entendus d'optique française sur le site d'en face (bon, ça, à ce prix, j'espère que personne n'y a cru ?). Au final on n'entend plus les communiquants du début qui sont discrètement partis par l'arrière-boutique, et reste l'impression d'un énième kickstarter qui sur-promet et sous-livre. L'itération actuelle, dévoilée aujourd'hui, sans ce passif d'annonces de Leto II Atréïdes réincarné en téléscope, susciterait certainement un débat moins houleux. C'est moins excitant mais peut-être plus simple de travailler tranquillement, dans la discrétion, jusqu'à avoir un produit qui se tient. Je me demande comment sera reçu le prochain projet astro français ayant recours à un financement participatif ou recevant le soutien de C&E, avec ce passif.

Sur ce cliché de la comète C2023 A3 Tesuchinshan-Atlas, prise le 23, j'observe un panache diffus qui semble se détacher dans une direction vraiment bizarre. Est-ce un défaut optique de mon objectif ? Avis au spécialiste ....

Ben en fait déjà c’est astromecca qui l’a conçu votre scope ! Et moi en dehors de gribouiller, j’ai fait moi même les plans de mes deux dobson et de ma table équatoriale, y compris conception électronique et programme en partant de 0 connaissances, et sans passer par des bureaux d’étude bénévoles . Et en plus je peux lui mettre une jupe sans piquer les cannes à pêches à mes neveux et les bâtons de ski à mes enfants! le budget initial pour lequel les startkicker ont signé, c’était un 150mm sur monture à 800e pas un 150 sans monture à 2000 ! L’araignee a l’air très originale, on ne voit qu’une vis de collimation, c’est une nouvelle invention qui est très intéressante ça! J’imagine que ça va être breuveté ça doit être top de pouvoir orienter le secondaire en ne bougeant que cette molette ! ( ou alors c’est un capuchon à retirer pour atteindre les vis de réglages, ou bien une molette pour orienter les secondaire vers une position de po ou une autre?) allez tient en cadeau : Ça c’est un scope rigide qui fait 34kg pour 400mm, avec monture et motorisation : Et ça c’est des trucs que tu pourras pas observer avec un scope qui tremble des genoux :

Ah, et bien oui, ainsi on voit beaucoup mieux. Merci. Les cages secondaires ont l'air bien conçues, et costaudes. Un bon point. Comment réglez-vous l'orientation du secondaire ; je ne vois qu'une grosse molette sur l'araignée, et non les trois vis traditionnelles ? Après, je conçois que vous ayez eu besoin d'ajouyer des tubes carbone pour soutenir la jupe ; ça se tient. Ce que je ne comprends pas, en revanche, c'est pourquoi, dans la mesure où vous avez besoin de ces tubes pour améliorer le contraste des images, vous n'en profitez pas pour les utiliser dans un but de renforcement de la structure. Certes, j'entends bien que ce serait dévoyer votre concept de base, mais dans la mesure où les tubes carbone sont là, et au point où on en est. Le fait est, à mon humble avis, que pour du visuel pur, le prix que vous allez en demander ne sera pas compétitif, et que pour des applications en imagerie autre qu'anecdotiques, il faudra inévitablement renforcer la structure ; il n'y a pas de secret.

Magnifique planche , bien joué Franck !

Bonsoir a tous, je viens apporter ma modeste contribution , un petit panel d'images du 06 et 07/11 C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M C9.25 / Astrosolar 3.8 / x5 / Apollo M TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M TS130/910 / Quark Chromo / ERF 1.25'' / Apollo M Time Lapse de 50 min environ Nouveau_dossier_(4)_h264-420_Rec.709L_1080p_23.976_HQ_2xSlow.mp4

Beau souvenir !

Très belle image de cette comete , bien joué !

Merci à vous tous 😊 C'est certain que pour le néophyte ce type d'image n'est pas très vendeuse d'autant que la lunette n'est pas vraiment petite ! 😀 J'ai souvent eu des personnes déçues qui s'attendaient à voir quelque chose de bien plus impressionnant !!! J'ai fait un autre image cette fois-ci avec une 60/900 entrée de gamme des années 80, équipée d'un oculaire initiation H 6 mm pour un grossissement maxi de 150x. Là c'est vraiment pas fou, pourtant j'ai le souvenir d'avoir rêvé des heures en découvrant ce type d'image il y a presque 40 ans avec ma toute première lunette lorsque j'étais ado 😍

Salut, déjà pour commencer les 70Ah de ta batterie, ce sont des données constructeur théoriques Il y a, selon les fabricants (surtout les chinois) une grande disparité entre le chiffre constructeur et la réalité. La plupart des batteries LiFePO4 vendues n'ont pas les accus qui sont appairés entre eux, ils sont montés en série-parallèle comme ils arrivent. Pour te donner un exemple, ma boîte-accus que j'ai fabriquée moi-même il y a également 3 ans (voir mon topic sur le contrepoids batterie) est construite à partir d'accus 32700 LiFePo4 de marque Liitokala en théorie de 7000mAh chacun. J'ai acheté 30 accus en tout pour monter ma batterie en 4S6P (6 groupes en parallèle de 4 accus en série). Donc 24 accus utilisés et 6 de secours. 4 accus en série de 3.2V ça fait 12.8V. Et 6 groupes d'accus de 7000mAh en parallèle ça fait théoriquement 42Ah au total. Après une semaine de tests individuels de ces accus (à l'aide d'un chargeur/déchargeur), il s'est avéré que 2 accus étaient hors spec (4000mAh pour les 7000mAh constructeur), et les autres variaient entre 5400 et 6500mAh. On voit donc déjà qu'aucun accus ne respecte les spec constructeur, mais bon au prix qu'on les trouve en Chine, ce n'est pas étonnant. Mais le plus important, c'est que si on monte ces accus sans les appairer, on va se retrouver avec une batterie complètement déséquilibrée puisque la capacité totale de la batterie sera celle du groupe d'accus le plus faible. Je m'explique : Imagine que sur les 6 groupes, j'en monte un avec les accus les moins bons, alors le BMS qui contrôle la charge et la décharge va s'arrêter de charger ou de décharger quand le plus mauvais groupe aura atteint les valeurs de coupure du BMS (14.6V pour la charge, 10.4V pour la décharge en général sur les valeurs par défaut). Donc ta batterie ne fera jamais 70Ah au total, mais plutôt dans les 55-60 voire moins que ça. Ce n'est que sur les batteries haut de gamme qu'on appaire les accus entre eux car ça a un coût non négligeable de tester tous les accus et de les appairer ensuite. Et c'est ce que j'ai fait sur la mienne après avoir testé tous les accus individuellement, afin que chaque groupe d'accus ait strictement la même valeur totale (37Ah pour moi, pour une valeur totale théorique de 42Ah). Depuis, les choses ont changé car maintenant les batteries sont construites à partir de seulement 4 gros accus en série, ce qui évite d'avoir à les appairer. Mais ce n'était pas forcément le cas il y a 3 ans donc ta batterie est certainement construite avec des plus petits accus en série-parallèle (et certainement non appairés si ce n'est pas du haut de gamme). Concernant la température, je n'ai à ce jour pas eu trop de soucis avec ma batterie, je l'ai utilisée jusqu'à des température de -9°C en février et elle a toujours tenu environ 10 heures. En hiver certes les résistances chauffantes sont plus sollicitées mais le Peltier lui l'est beaucoup moins qu'en été donc ça compense niveau consommation. Pour mon setup (à peu près le même que toi avec une ASI2600 refroidie, une résistance chauffante, une EM400, un ASiair) je suis à environ 3.5Ah de conso en condition d'imagerie avec quelques goto dans la nuit), donc ma batterie tient 10 heures. Ensuite tout dépend des conditions d'utilisation et de stockage de ta batterie. Le LiFePo4 déteste être déchargé et chargé à bloc, c'est pour ça qu'il faut un BMS programmable pour mettre des valeurs de coupure correctes. Les batteries LiFePo4 chinoises ont tendance à couper la décharge trop bas (2.5V par accu soit 10V) ce qui réduit leur durée de vie, perso j'ai réglé mon BMS pour une coupure à 2.7V, soit 10.8V. De toutes façons l'ASiair n'aime pas une tension qui descend sous les 11V de même que beaucoup de montures (mon EM400 se met à couiner sous les 11V). Enfin il faut savoir que les LiFePo4 ont une tension de décharge très stable ce qui fait justement leur succès. La tension reste stable entre 12.5 et 12.8V pendant toute la décharge et s'effondre vraiment en toute fin de charge. Ce qui n'est pas le cas des accus Li-Ion.

Bonjour, quelques photos de JUPITER et MARS réalisées le 24 octobre 2024 matin proche ANGERS. - C8 EDGE HD, - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre TS UV/IR cut, - Barlow Télévue x2, - T7C. Capture : - FireCapture Traitement : - AutoStakkert, - RegiStax6. PHOTOS de JUPITER : Réglages caméra : - Duration=88.149s - Frames captured=6465 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Réglages caméra : - Duration=120.043s - Frames captured=1653 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Une petite animation : ( le capteur aurait besoin d’un petit nettoyage!!!) jup2.mp4 PHOTO de MARS : Réglages caméra : - Duration=87.950s - Frames captured=10208 - Shutter=1.001ms - Gain=80 (80%) Bon ciel.

Salut, je vous invite à ma superboom de galaxies dans le Bélier sur cette image, car il y a du monde et du beau. 32 poses de 240 Sec: la version annotée: et les crops de NGC678: de NGC691 et finalement de NGC697: A vos plumes a+ Serge

Bonjour, Je soumets à votre jugement une nouvelle image réalisée le weekend dernier, il s'agit des classiques automnales nébuleuses du Cœur et de l'Âme. Pour les détails techniques : monture : Skywatcher EQ5 Astrogadget imageur : Sony A7 défiltré partiel optique : TS Optics CF APO 80/480 avec réducteur 0.80 filtre : Svbony HaOiii autoguidage : Player One Cérès et lunette 50mm en parallèle 120 x 300 secondes -> 10h au total Je suis preneur de toute critiques pour m'améliorer !! 😉

bonjour à tous, toujours avec des brutes retrouvées au fond de mon disque et faite dans le matin du 14 Avril dernier. Toujours un petit champ galactique dans la constellation des Chiens de chasse. Atik460ex + filtres LRVB astronomik + fs60 à f/6.2 sur ma GP autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 L : 21 x 180s en binning 1x1 RV : 8 x 120s en binning 2x2 B : 9 x 120s en binning 2x2 prétraitement imageviewCA, siril traitements siril, starnet, photoshop, graxpert Annotation Siril : a+ stéphane

Merci les gars pour vos commentaires Je m aperçois que la qualité du ciel et la position dans le ciel de l'objet importe énormément, vérifier dernièrement sur Jupiter

Salut, Le pas de vis arrière doit recevoir un adaptateur "T", comme par exemple celui-ci https://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/3293-adaptateur-t-nexstar-4se.html Tu pourras ensuite y fixer un APN avec sa propre bague T2, ou une caméra. Une caméra en 31,75 peut être fixée directement sur le coulant de l'oculaire. Attention, la mise au point ne sera pas la même pour les 2 optiques.

Elle est superbe !! Je l’ai vue le 23 octobre en montagne c’était très beau à l’œil nu ( même si on a connu mieux etc….) . Puis plusieurs fois, elle diminue bien sûr mais elle reste magnifique au télescope!!!

si ça semble aller vite c'est que c'est plus bas... des avions militaires en formation à haute altitude par exemple. Vue l'heure le soleil couchant peut les éclairer par dessous... absolument aucun bruit s'ils sont à haute altitude même au dessus de la vitesse du son. Des Rafales peuvent voler à 15 000 m d'altitude.

Faut jamais forcer les neurones. Du sud (04)cet été, je me souviens d'une rencontre astro, nuit des étoiles, où un quidam, d'un âge mur, le soir bien noir demandait à voir le soleil dans le smart scope d'un participant...On s'est regardé, (cyrano est venu à l'improviste entre le participant et moi...) On vous avait trouvé un client, mac f! faut juste lui dire, raisonnablement. Un acheteur potentiel à haut potentiel qui pouvait cracher les 1000balles du 150 cash. Lol.

Désolé, c'est parce que je bosse 6 jours sur 7 depuis peu. Avant, c'était 7/7 (mais sans Anne Sinclair, pour ceux qui ont la ref... ) Hé bé... je le rajoute aux messages incompris.... Oups ! Plus de place !

on est samedi moi aussi j’avoue avoir du mal

Ben moi je reproche des choses plus basiques à l’équipe de sevun. Ils sont levé des fonds et fait des promesses : 100% français, 80e avec monture, peut se mettre dans un sac à dos, qu’un moment ils ont parlé de fournir, evolutivité, révolutionnaire…. au final et au dépend de leurs financeurs et des bureaux d’étude dont certains semblent avoir quelques difficultés avec sevun, on se retrouve avec un produit qui ne tient pas les promesses, qui n’est pas révolutionnaire, qui est 3 fois plus cher que prévu, dont les optiques et les accessoires sont chinois, dont la monture n’est pas fournie (rien que ça!) . Et l’équipe n’a jamais communiqué publiquement là dessus. L’interview dans Les Échos est choquante. Et maintenant ils nous disent que tout est parfait! Et finalement le scope est conçu et fabriqué par astromeca… je ne trouve par ca honnete .

Ouais 707, cependant le tube 150-750 est à 300balles toute l'année chez promo et l'autre pourrait faire aussi bien, à démontrer...sur le ciel. Avec leur prix on pourra avoir le tube 250 de la même marque du 150 encore chez promo. Montez les couleurs! Le garde à vous, c'est pour d'autres thèmes bien plus sérieux. Repos. Si les subventions vont à des machines comme çà...avec 60MM€ à trouver. Comme ça. Il me semble qu'il y a bien suffisamment de matériel sérieux aujourd'hui pour aborder sérieusement des thèmes astro, dans pleins de domaines et dans des prix convenables et abordables.

C'est devenu vrai dans tellement de domaines... hélas. arrête j'en fais des cauchemars...

Je ne sais pas si tu as vu: moins 20% sur les scopes Unistellar avec Astronogeek En revanche pour de l'observation planétaire, comme dit par @Skywatcher707 et @GeoffreyJoe ce n'est vraiment pas l'idéal (j'ai un eVscope 2).

Bonjour, en l'état actuel des choses, le moindre petit Maksutov 127 sur une petite monture motorisée donnera de biens meilleurs résultats en planétaire. Ce sera une expérience visuelle directe par contre, pas sur un écran. G.

Salut à tous, Il y a bcp plus de personnes qu'on le pense qui sont prêtes (et ont les moyens...) de dépenser 2 000€ dans un nouveau loisir, et pas que l'astronomie, sans absolument aucun problème. Tout le monde n'habite pas dans un trou perdu (comme c'est mon cas pour avoir un beau ciel) avec des rémunérations moyennes ou médianes. Certains qui sont à Neuilly ou ailleurs à Paris ou dans des grandes villes sont prêts à mettre 5 ou 8 k€ dans un nouveau loisir s'ils le souhaitent (les 2 ou 3k€ c'était il y a 20 ans au moment du lancement de l'Euro, on est à un autre cap maintenant...). C'est strictement identique par exemple dans le secteur "Nature" où l'on va dire qu'un ornithologue amateur passionné ne va pas s'acheter ou aura du mal à s'acheter une longue-vue Zeiss à 4 k€ alors qu'un client "lambda" qui a les moyens se l'achètera très facilement simplement pour passer regarder des bateaux 2x dans l'année depuis sa résidence secondaire en bord de mer. Bcp ont dit que les eVscope par exemple ne se vendraient pas (voir les interminables posts sur le sujet) et bcp d'astrams "sérieux" (et connus et des astrophysiciens) se sont dépêchés d'en acheter un parce qu'ils ont de suite vu qu'il s'agissait d'une autre manière de pratiquer l'Astro et qu'on arrivait à une nouvelle étape et les clubs ont enquillé à la suite et ceux qui n'avaient pas l'argent se sont débrouillés pour le trouver (demandes subventions, financements participatifs). Pourtant l'eVscope ne coûtait pas 1000€... Le marché n'est pas forcément où on le pense parce que nous sommes des astrams, mais il y a aussi le "grand public" (les curieux du ciel) et cela représente une manne importante pour les fournisseurs (ZWO vient d'annoncer un S30 à la suite du S50 alors que les astrams attendaient tous un S80). Le problème n'est pas vraiment là pour le Sevenscope. On est sur du matériel français ici, on est vraisemblablement sur de la très bonne qualité de construction. Est-ce qu'il y aura suffisamment d'astrams intéressés pour acheter ce type de produit ? Après, il y a certainement eu une étude de marché. Le souci, c'est aussi que le marché d'il y a 2 à 3 ans n'est plus celui d'ajd, par exemple, quasi plus personne n'achète de monture "traditionnelle", la plupart des astrams actuels souhaitent une monture "harmonique" qui répond à des capacités de charges semi-lourdes (typiquement à la place de la très répandue EQ6-R). Et pour les matériels complets, le débutant, comme l'avait aussi signalé Christian Buil sur le forum d'en face il y a qq mois, qui a un budget de 500/600 € (l'ancien budget des 3 000 Frs du 115/900) n'achète plus un Dob 200/250 ou un 150/750 EQ3 mais un Seestar S50 qui permet de rien faire en lunaire ou planétaire, mais permet de voir des "couleurs", de garder un souvenir, est installé en 5mn, rangé en 5mn, ne prend pas de place et s'emmène facilement en vacances/WE et qu'on le veuille ou non, est performant, et est devenu du "consommable", comme un smartphone... C'est d'ailleurs pareil aussi dans le milieu de la photo.

Je l'ai vu un plus plus tôt encore et il était initialement à 550€, c'était déjà une belle occasion à ce premier prix.

Un dobson GSO 300 a seulement 400 euros sur les petites annonces : https://www.webastro.net/petites_annonces/telescope-gso-300-1500--oculaires-et-accessoires-_95645.htm

tu parles c'est du chinois! le sw 150F5 à 300balles montre une optique souvent à L/5 voir plus. Y'a pas photo à l'arrivée. Avant de lancer un projet, avez-vous effectué une étude de marché?

En tout état de cause si on veut un tel scope, il faut le site recevant un 10", pour faire mieux une optique super polie de 10", avec une monture en rapport, déjà une eq6 ou plus, un tube qui tient en rapport avec le strehl optique...du super poli. Vous avez la foi, la petite? Rien de neuf sous le soleil.

Salut, Cela ne correspond alors à aucun télescope connecté actuel. Il faut encore attendre qq années...

J' ai un peu l'impression que certains ont leurs anniversaires plusieurs fois par an ?....

Une lunette de 80mm ne "mérite" pas "107 posts" selon toi ? Sans gros diamètre, point de salut ? Ce sont des questions rhétoriques, je n'attend pas forcément de réponse de ta part. Sans blague 😄

Bonjour, Le compte Astramazonie a été banni par précaution. Sûrement un piratage de compte, une nouvelle fois. Ne pas donner suite s'il vous a contacté. Nous le remettons sur pied si le vrai propriétaire se manifeste et sécurise son compte. La Modération.

Merci pour vos commentaires. 😁 C'est encourageant. Après consultation de wikipedia, l'anti-queue n'est pas systématique et ne s'observe que quand l'observation se situé dans le plan de l'orbite de la comète... J'essaie de voir si je l'observe aussi sur les clichés que j'ai pris les deux jours précédents.

Bonjour, Merci pour votre commentaire. Nous apportons une petite précision car je pense que la photo a peut-être mal été comprise. Les tubes carbones noirs ne sont pas des pièces de structures, ils servent uniquement pour la jupe d'occultation. J'ajoute deux photos complémentaires, la première "tube" ouvert, la seconde avec la jupe dessus. L'ingénierie développée ne nécessite pas d'autres éléments de structure que la structure aluminium. Pour ceux qui sont aux RCE, ils peuvent venir à notre stand pour s'en assurer en venant à notre rencontre. Enfin, nous ajouterons des photos et des vidéos sur notre site et nos réseaux pour expliqier l'ingé et la rigidité Sevunscope 250/1200 Concernant vos questions : Le diamètre du barillet s'ajuste à la taille du miroir, ou il faut en changer ? Quid des secondaires ? Vous comptez en vendre de plusieurs tailles ? Vous pensez vendre une valisette pour le stockage des différents miroirs ? il y a 3 modules primaires et secondaires interchangeable de diamètre 150-200 et 250mm Concernant les optiques (primaire/secondaire), nous proposons un catalogue de mirois (qui va s'etoffer) : l'utilisateur choisit le grade/fabriquant qu'il souhaite. Oui, le Sevunscope sera fourni (dans le prix) avec jupe d'occultation, bagagerie dédié, porte oculaire, oculaire, chercheur et laser de colimation. j'ajoute aussi une photo des modules plus bas. Ne pas considérer l'aspect aluminuim brut comme la finition par défaut, c'est ici un démonstrateur où nous souhaitons montrer l'ingénierie. Idem, pas de pièces d'acastillage sur ce modèle mais il y a ura des éléments d'habillage sur la version définitive évidement.

Bonjour ou bonsoir à tous Ayant enfin reçu aujourd'hui, le dernier élément manquant pour observer avec ma lunette Takahashi FC100DF, la monture donc, qui est une Giro ercole mini, je guette avec impatience que le ciel se dégage d'un jour à l'autre. Quelle ne fût pas m'a surprise lorsque par habitude, je regarde par la fenêtre, et bon sang, le ciel est quasi dégagé, bien que quelques nuages soient à l'horizon ! Il a pourtant plu toute la journée et les prochains jours ne seront pas épargnés. C'est alors que je me prépare tranquillement, je monte déjà la monture sur le trépied, je vérifie 2/3 trucs, et feu ! Bon et bien il vente comme il faut et les nuages se sont déplacés à une vitesse fulgurante entre temps... J'ai pas trop traîné pourtant. Ils sont au niveau de Jupiter, arrivant par l'ouest, mais il y a une trouée tout de même juste derrière qui sera là très rapidement. Je déballe donc le matos comme un gosse qui déballe ses cadeaux à Noël mais pas trop dans la précipitation tout de même ! Enfin si un peu, car je sens que mon observation ne va pas durer longtemps et je veux absolument profiter de ce créneau pour tester mon setup même quelques minutes. Ca fait presque un mois que j'attends, ça commençait à faire un peu long ! Je le fais de manière précautionneuse bien sur, et ça va très vite. La monture reste fixée au trépied, je déploie les pieds pour que l'ensemble soit plus haut et pour que l'observation soit plus confort. J'ai plus qu'a installer la lunette avec le RC laissé à demeure dessus, sur la giro ercole mini, qui est au préalable équilibré via son collier et je mets la tête bino qui est une Baader maxbright II avec une paire de Skywatcher 25mm pour débuter tranquillement. Ca prend 2 minutes, c'est tip top. Ca commence bien, la pile de mon chercheur point rouge est morte, et je ne prends même pas la peine de la changer car je ne sais plus du tout où se trouve celle de rechange évidemment Et franchement, vu la météo tellement changeante, ça aurait été perdre beaucoup de temps pour rien. Je pointe donc en me mettant derrière la lunette, dans l'axe de celle-ci et finalement ça va encore. Je fini par trouver Jupiter, qui en plus d'être un poil basse, subit la turbulence et la qualité du ciel bien médiocre vu l'humidité et le vent présent. Alors à partir de là, il va s'en suivre un balai des plus boulversant sur Jupiter, la Lune, les Pléïades, Orion etc... en passant par toutes sortes d'émotions, positives bien sur Le ciel se dégage de plus en plus, et c'est parti pour le festival de "wouaaah..." Première surprise bien sympathique pour commencer : Jupiter, même au 25mm donne un joli rendu d'elle. J'entends par là qu'on la voit assez grosse vu la longue focale des oculaires qui donne un grossissement que de 30X. C'est un des effets bénéfique de la bino, et c'est vraiment appréciable on voit bien les deux bandes principales sans le moindre soucis. Io et Europe sont très proche l'un de l'autre, et le sont aussi de la géante gazeuse, c'est très sympa. Je peux apprécier Ganymède et Callisto qui sont juste un peu plus loin. Quand je vois ce que ça donne avec des oculaires de 25mm, je décide alors de rapidement passer aux Pentax XF 8.5mm avant que ça se gâte. La fusion se fait sans soucis malgré la courte focale des oculaires, et la mise au point, avec la lunette, bien que ferme mais souple et précise, est plus délicate pour avoir la géante gazeuse le plus nette possible, la turbulence fait parfaitement son office Il y a tout de même quelques moments ou pendant de courtes secondes, on l'apprécie à sa juste valeur. C'est magnifique, c'est une belle claque A ce moment là, on voit sans trop de mal 4 bandes nuageuses. Une tout en haut, les deux au milieu qui sont immanquable et une tout en bas de celles-ci. La planète apparait d'un jolie beige, avec de très légères nuances dans les deux bandes principales, d'orange et de brun. J'aperçois un petit décrochement sur la bande de nuage inférieur, il s'agira de la GTR, qui se distinguait à peine et je n'aurais que la confirmation que c'est bien elle une fois rentré, en regardant Stellarium. Quel confort d'observer avec les deux yeux, c'est tellement plus agréable, c'est le jour et la nuit par rapport à la vision mono ! Lorsque je réalise ça avec enthousiasme et que je vois ce que je peux déjà apercevoir sur la belle géante gazeuse, je décide de foncer immédiatement sur la Lune, qui se dégage enfin des nuages qui sont passés sur Jupiter juste avant. Je ne prends même pas le temps de remettre les 25mm, je reste sur les 8.5mm, voulant en profiter tout de suite, tant je suis impatient d'enfin pour l'observer comme il se doit C'est alors que je refais la même technique ancestrale de ciblage qu'avec ma première cible, vu que mon chercheur est éteint. Je la trouve sans mal, tant elle est lumineuse. Des que le fond du ciel s'éclaircit, j'ai juste à continuer dans cette direction, jusqu'à ce que je la trouve. Et quand je tombe dessus, je manque de tomber de ma chaise également ! Bordel, c'est juste...somptueux. Après la très légère correction de la dioptrie sur la tête bino, l'image que donne la Takahashi est d'une pureté incroyable bon sang, j'en ai des frissons. Il y a des détails partout, on ne sait même pas par ou commencer ! C'est la cible la plus impressionnante avec une bino, et je me rend compte du gain que ça peut apporter. C'est d'une aisance incomparable par rapport à la vision mono, l'immersion est totale. Copernic saute aux yeux, Tycho aussi, sans parler de Gassendi. Les traces à perte de vue, de leur impact sur notre satellite naturelle est impressionnante à l'oculaires. Les mers sont nuancés et d'une beautés, mais ce qui est le plus impressionant, c'est au bord du terminateur, comme toujours ! Et bien que la turbulence se calme un peu, l'image ondule légèrement (heureusement que la lune est très haute dans le ciel), les jeux d'ombres sont d'une finesses et d'une beautés, ça en devient poétique et émouvant au travers de cette magnifique lunette fluorite de 100mm. Car oui, si le pied des montagnes lunaires sont parfois dans l'ombre à ce niveau là, leurs sommets non. Et tout en bas, on peut voir quelques petits points lumineux, se détacher de la Lune, comme si c'étaient de grosses étoiles très brillantes quasiment collées à celle-ci. Ce sont bel et bien les sommets lunaires éclairés par le soleil. Tout simplement magique, tant c'est confortable d'apprécier tout ça... Ce sera le plus gros wouah parmi tous les autres de la soirée Le grossissement n'est que de 87x, mais on a l'impression qu'il est plus important avec la vision binoculaire. La Lune rentre en entier dans le champ. J'aurais évidement aimé pouvoir pousser plus, mais je n'ai toujours pas reçu mon GPx1.7 et x2.6 hélàs. Les Pentax 8.5 font parfaitement honneur à la Takahashi FC100, il n'y a pas le moindre chromatisme alors qu'il y en a un tout petit peu avec les Skywatcher 25mm... Je vais d'ailleurs les essayer tant que je suis sur la Lune. Le peu de turbulence s'efface avec cette focale d'oculaire, l'image se fige, et en plus de l'immersion qu'on a de regarder avec les deux yeux, il y a aussi un effet 3D, qu'on ne retrouve pas forcément avec des oculaires de plus courte focale. La Lune semble se détacher du ciel étoilé, comme si elle venait vers moi. C'est juste magnifique. Les mots vont bientôt finir par manquer Profitant de cette grande focale d'oculaire, je me dis que je ne peux pas manquer M45, les Pléïades. Les nuages vont disparaitre totalement, je suis plus serein pour observer et je ne serai plus dans la précipitation, tant je veux en voir un maximum maintenant ! Car c'est quelque part une redécouverte de l'observation astronomique. L'amas d'étoiles rentre parfaitement dans le champ des oculaires qui est de 58°. D'ailleurs, on a l'impression d'avoir plus de champ, voici le deuxième effet bénéfique de la bino Les étoiles principales pètent bien, elles sont bien lumineuses, d'un jolie bleu, de belle tête d'épingle, c'est très très beau. Je n'aperçois bien évidemment pas les nébulosités, ça serait trop beau Sous Alcyone, on voit plusieurs petites étoiles à la chaine, environ 6/7, formant une espèce de chenille, c'est marrant à voir, on ne peut pas le rater. Je passe un joli moment dessus. Je vais ensuite sur M42, la nébuleuse d'Orion. Bon je sais que je n'ai pas le plus gros diamètre pour en profiter, et encore moins le ciel le moins pollué avec tous ces lampadaires partout, mais je ne veux pas me priver, car la soirée touche bientôt à sa fin. Toujours avec les 25mm, je mets un tout petit peu plus de temps à la trouver. Elle n'est pas très loin de la Lune finalement. Même si la bino réduit très légèrement la luminosité comme le faisceaux de lumière est divisé en deux, sur les objets les plus brillants du CP, on peut bien se faire plaisir. Et je vais en avoir la confirmation. M42 est petite avec ce grossissement de 30X mais très jolie au milieu du champ étoilé. Je ne m'y attendais pas forcément, mais finalement la plus belle vision que je vais avoir, sera avec les Pentax 8.5, sur lesquels je vais rapidement passer, qui donnent un grossissement de 87X. On peut mieux apprécier le nuage d'Orion, ce qui était le but en grossissant, qui est mon objet préféré du CP. Les étoiles au niveau du trapèze sont légèrement floues et c'est normal, car elles sont en plein dans la nébuleuse. Celle-ci est plus détaillée je trouve, et la vision décalée marche parfaitement avec la bino, c'est géniale. L'extension vers Hatysa, formant une belle virgule, se laisse assez bien deviner malgré la pollution lumineuse. C'est un objet du CP qui dégage une certaine aura je trouve, tant c'est une nébuleuse populaire il faut le dire. C'est une observation plus douce et délicate que la Lune, qui sait parfaitement se faire apprécier aussi, avec une petite touche poétique. Je pense que c'est mon imagination, mais j'ai l'impression de voir une très légère couleur verdâtre parcourir le nuage, c'est vraiment appréciable en tout cas et ça à son charme aussi. Il faut absolument que j'aille la voir sous un ciel bien noir sans pollution lumineuse avant qu'elle disparaisse jusqu'à la fin de l'année, je ne peux pas manquer ça et attendre des mois ! Avant de tout remballer, vu la claque que je me suis pris, je décide de refaire un tour sur Jupiter et sur la Lune, toujours avec les 8.5mm. Sur la première cible, on ne voit plus que les deux bandes principales. La GTR se devine à peine et encore... Jupiter est pile dans l'axe d'ou vient le vent, la turbulence l'épargne moins malheureusement. Je retourne alors rapidement sur la Lune pour couronner la fin du spectacle. On ne s'en lasse pas, tant il y en a à voir. Je le redis, c'est l'observation la plus impressionnante et immersive, bien que les autres le soient aussi bien sur. Je regarde rapidement Platon, Clavius et je m'attarde d'avantage sur Gassendi et sur Mersene, qui semblent vouloir se toucher du doigt, avec les chaines montagneuses qui les relieraient presque. De toute beauté. Je continu sur le terminateur, pour apercevoir Schickard qu'on distingue à peine. Un imposant cratère, dont on voit uniquement le bord supérieur de celui-ci, tout le reste en dessous est dans l'ombre, comme si la Lune avait un énorme creux en son bord. Très jolie à voir En écrivant ce CROA, en me remémorant ce que j'ai pu voir ce soir, avec le recule aussi, je me rends compte encore d'avantage de la beauté, et de la facilité que c'est d'observer avec une tête binoculaire. C'est un gain indéniable lorsqu'on veut apprécier tous les détails sur les objets que peut nous offrir l'univers, avec un maximum de confort et une fatigue visuel bien moindre... Que ce soit en lunaire, planétaire et même en CP. Je vais dormir la tête dans les étoiles ce soir, c'est certains... Il me tarde de recommencer, d'en voir plus, d'essayer le solaire avec l'hélioscope, d'aller explorer le CP sans PL et surtout de me remettre comme il faut au dessin, pour retranscrire ce que je vois et garder une trace, un souvenir de ces magnifiques observations

Bon... bon bon bon.. Voilà !! ilBreste que pendant que certains gribouillent, d'autres fabriquent des télescopes modulaires... 😉

Ab OK j ai vu APM ça à l air pas mal.

j'ai eu ça aussi :

Merci pour les pistes a étudier. Je vais peut etre essayer les masques d'aigrettes dans le futur. En attendant, il fait gris, donc j'ai du temps, j'ai passer 3h a netoyer ma photo a la main sur GIMP, voici le resultat:

Les observations de hier soir ,encore des galaxies, magnifiques et nébuleuse du cocon

J'ai eu une ASI2600, la seule roue à filtres qu'on peut monter vissée directement dessus est celle de ZWO. Depuis j'ai une caméra Player One, impossible d'y visser la RAF ZWO sauf en utilisant une bague, le diamètre d'implantation des trous et leur orientation ne sont pas compatibles. J'ai donc une RAF Player One maintenant. Pour le DO, j'ai l'impression que c'est la même chose et vu le montage, ça doit être pareil pour la 6200. Quant à la plaque de tilt de la caméra ZWO, le système est idéal pour le pas pouvoir le régler convenablement mais par contre ça poinçonne efficacement le corps de la caméra avec les vis.. J'avais mis la bague de réglage de tilt d'Astronomik (CTU). L'inconvénient est que ça consomme forcément du tirage mécanique.

Ici (Bordeaux), a priori, pas de ciel dégagé avant vendredi prochain, pas trop grave car j'ai vendu ma monture Alt Az, et je suis à la recherche d'une monture équatoriale, mais je ne vais sans doute pas craquer pour une harmonique. Je cherche une HEQ5 ou une AVX d'occase ce sera plus raisonnable en termes de budget (et je vais investir dans l'autoguidage)

Bonjour, @Fred_76 quel travail , et quel tri ! Je viens de parcourir tes listes c’est énorme, j’ai toujours fait des listes pour avoir des cibles par saison, mais là c’est renversant. Bravo pour ton travail. Pour revenir au sujet, quand j’avais le 450 je m’amusais à chasser les quasars et le MemStar m’a bien aidé. Pour les plus fou d’entre nous il y a la liste de Francfort mais il faut du lourd ou un ciel parfait, je ne sais pas dire si ce serait intéressant de l’intégrer. http://quasar.square7.ch/fqm/fqm-home.html