Aller au contenu

Classement

  1. polorider

    polorider

    Membre association


    • Points

      5

    • Compteur de contenus

      5588


  2. Lespius

    Lespius

    Membre


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      644


  3. Wan186

    Wan186

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      1345


  4. guy03

    guy03

    Membre


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      2035


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/25/24 dans toutes les zones

  1. Bonjour Une photo prise depuis Turin en Italie en direction de la chaine des Alpes au moment où la lune se couche derrière le Mont Viso... "Le photographe italien Valerio Minato nous a montré ce que la patience, la persévérance et une vision claire signifient vraiment pour la photographie. Et qui plus est, sa photo unique dans une vie nous prouve qu’elles sont payantes. Après six ans d’essais, il a capturé la photo qu’il avait imaginée, montrant une basilique, une montagne et la lune parfaitement alignées." https://www.diyphotography.net/photographers-six-year-quest-led-to-aligning-basilica-mountain-and-moon-in-a-perfect-shot/ https://www.valeriominato.it/ Au bon endroit au bon moment...
    5 points
  2. Fin octobre j'ai ressorti la grosse Bertha, à savoir le C11 XLT pour shooter quelques gros plans. J'ai commencé la série par la Bulle, un objet qui m'a toujours fasciné ! Pas de vert/bleu/jaune ici, juste mon filtre tri-bande et ses dominantes couleurs fauves. En poussant la saturation des bleus sous GIMP on peut avoir des tons plus froids, j'aime bien... Le traitement des étoiles n'a pas été facile. J'ai bricolé sous GIMP pour diminuer les halos qui persistaient sur la starless et pour éliminer des artefacts violet au centre des plus brillantes qui son apparu lors de recomposition avec le starmask. On voit aussi les étoiles en forme de comètes sur les bords. Pas grand chose à faire sans BlurX... Pour la déconvolution j'ai essayé Theia, qui s'applique sur la stack linéaire. C'est pas mal. Merci @Wan186 pour le tuyau Donc, pour les détails techniques: SCT11 XLT sur AZEQ6, ASI ZWO533 MC pro, ASIAIR, filtre Antlia triband 28 et 29 nov. 2024, 130x240 sec. J'en ai gardé 107, soit 7h08 Traitement Siril, Theia, Graxpert, Starnet++, étirement GHS, GIMP. J'ai ajouté un coup de contraste local (CLAHE) sous Siril et repassé le tout dans Graxpert/Denoise. Bon fin de we Alain
    4 points
  3. Bonjour Cela fait un bail que je n'ai pas posté d'image ici, je regarde de temps en temps les images des autres, mets une annonce ou 2.... Voici 3 photos de la Lune. Une est faite avec ma lunette de 80/480 TS et les 2 autres avec le C14. Voilà 2 ans que je l'ai acheté "d'ocaze" et je ne regrette rien!!! Avant j'avais un C11, plus léger, maniable etc. Même s'il me fait faire un peu de muscule de temps en temps, je suis récompensé quand je mets les yeux sur la bino. La monture, elle est lourde comme un âne mortibus!! Elle est montée et ne bouge pas. Elle est bien bâchée quand elle est au repos. La lune entiére date 16 11 24. J'ai fait un avi de 1000 images et j'en ai stackké 480. Théophilus date du 23 08 24 , elle est prise au foyer du C14, l'avi fait 5000 images et j'ai dû en stackker 550. J'adore ce cratére et j'ai rarement eu l'occasion de le prendre en photo. Sur la 3eme image il s'agit de la Vallée de Taurus Littrow, là où les astronautes d'Apollo 17 se sont posés (dec 72). La caméra est une zwo 178mm.
    2 points
  4. Voici une mosaic en 3 panneau de la voie lacté le 29-30 Octobre. Simplement prise avec mon apn standard, non defiltré et in objectif a F2 sur star adventurer Environ une heure par plan. celui du bas estdans la pollution lumineuse, ce qui explique les difference de gradiant / lumiere et densité d'etoiles. La comete etait encore la. Ca va de M16 (tout en bas en rose) a North America, et il doit y avoir un million d'etoile sur cette image. Je l'ai pris en 2-3h pendant que le telescope tournait tout seul.
    1 point
  5. Bonjour, tu devrais déménager ou il gèle pendant plusieurs mois! C'est du farfelu-j'adore! Tout de même la glace n'est pas très transparente! Tu devrais aller au festival de glace au Quebec: https://www.alamy.com/stock-photo/ice-sculpture-quebec-winter-carnival.html?sortBy=relevant
    1 point
  6. J'ai pris les valeurs disponibles sur photonstophoto pour les APS-C (et donc le R6), et celles sur le site de ZWO. Sur les capteurs assez récents, le dark current n'est plus un soucis via la technologie de double échantillonnage. C'est son bruit et donc racine(dark current) qu'il faut utiliser pour calculer le SNR. La formule est donc SNR = signal / racine ( signal + dark current + (bruit thermique)²) Voir la bible du calcul de SNR: https://jonrista.com/the-astrophotographers-guide/astrophotography-basics/snr/#:~:text=There are a number of,signal has an intrinsic noise. Le tout mis en place sur un tableur, avec différentes exposition, et voilà... On obtient le bruit thermique en fonction de l'exposition et de la température, et facilement comparer face au bruit de lecture au carré. On pourrait même calcul le SNR, si l'on a le rendement quantique... Reste que comparer un APN et un capteur Astro peut être casse gueule, car il faut aussi prendre en compte l'échantillonnage et les gains ISO (DSLR) ou dB (caméra) pour avoir un équivalent ADU. A savoir que pour doubler d'ADU on multiplie l'ISO par 2 pour les DSLR, et on ajoute +3 au gain en dB pour les caméras. Mais on peut se limiter au gain où le dernier circuit d'amplification se déclenche, car le bruit de lecture change très peu après celui-ci. Soit 1600 pour le R6, 500 pour mon XT-5, et +100 dB pour la ZWO.
    1 point
  7. Salut tout le monde, je cherchais une solution simple pour faire du blind solving, n'utilisant pas Nina/K-stars et compagnie, quand on est sous Windows, et que l'on veut pas utiliser WSL... Et sans réseau! Et au hasard de mes recherches et bidouillages, il s'avère qu'on peut le faire avec Siril 😁 Pour ce faire: il faut télécharger le serveur local astrometry.net, ANSVR, développé par adgsoftware (éditeur de PHD2 au passage) https://adgsoftware.com/ansvr/ suivre la procédure présente sur la page Lorsqu'on se retrouve sur la fenêtre "Astrometry.net Index Manager" après l'installation, mettre le champ le plus petit que vous utiliserez avec vos télescopes/lunettes, et le champ le plus large. Dans Siril, aller dans Préférences->Astrométrie, et dans "Emplacement du solveur local d'astrometry.net", parcourez jusqu'au dossier d'installation d'ANSVR). Pour l'utiliser: lancez le serveur (raccourci "start ansvr") dans Siril: allez dans informations de l'image -> résolution astrométrique, puis cliquez sur la case "utilisez le serveur local astrometry.net" Et voilà! la longueur focale, la taille des pixels, les coordonnées... TOUT se met à jour! Vous pouvez stopper le serveur si besoin (raccourci "stop ansvr")
    1 point
  8. LBN667 aussi appelé Westerhout 5, situé à côté de IC1848 connue sous le nom de nébuleuse de l'Âme. Image réalisée en SHO style Hubble avec 18H50 d’acquisition Distance : Environ 2400 années-lumière. La full et les exifs sont disponibles ici : https://www.astrobin.com/jdddhn/D/
    1 point
  9. Bonjour à tous, super rencontre c'est NCN 2024! Voici quelques photos de mon télescope. Merci pour vos retours (ceux qui sont venu me voir), ils sont bien venu pour ma prochaine réalisation... Je suis déjà en train de corriger 2-3 trucs sur celui-ci. Mais je suis très content, il marche pas trop mal du haut de ma petite expérience. Je reviendrais l'année prochaine j'espère ! Bon ciel
    1 point
  10. Bonjour, Je vous partage ma première astrophoto avec empilement sans DOF sur siril. Photos faites au 2000 D défiltré et au C8 sur monture Alt-Az 10x90" Iso : 1600
    0 point
  11. Bonjour, Jeudi dernier, le 14 Novembre, Le ciel était clair ( rare en ce moment !!!!!!!!!!!!!! ). Europe est passée devant Jupiter avec l'ombre du satellite et la Grande Tache Rouge Ci joint une planche avec quelques photos qui montrent le passage de l'ombre de Europe Bonne journée Lionel
    0 point
  12. bonsoir à tous, Vendredi soir, le C8 était de sortie pour tenter de faire quelques images de Jupiter, ce qui ne m'était pas arrivé depuis des années! Pour faire un peu de planétaire, j'ai même acheté une petite zwo120mc-s d'occas (j'avais auparavant une Datyson T7C qui plantait souvent; et avant, c'était une vesta pro ); c'était sa première sortie! Après les chutes de neige, le ciel était à peu près dégagé ce vendredi mais les pieds dans la neige et la boue, sous une température en dessous de zéro. A 21h03 HL, Jupiter était encore bien basse mais était plutôt stable sur mon écran avec la caméra au foyer, histoire de cadrer aussi Io, dans le coin en haut à gauche (film 180s). version 2 : J'ai rajouté quand même ma barlow x2 televue, et à 21h16 HL, ça se laisse regarder (film 120s). version 2 : Je suis ensuite rentré pour voir la seconde mi-temps du match de rugby et ressorti ensuite. Avec une Jupiter un peu plus haute, c'était encore un peu meilleur. A 22h14HL, c'était mon meilleur film (120s): version 2 : Acquisitions avec firecapture 2.6 Tous traitements avec AS!4, astrosurface, photoshop Je ne suis pas sur que mes paramètres d'acquisition étaient top ( gain à 50?) , ni mes traitements mais je suis assez content du résultat (j'avais pas fait aussi bien sur Jupiter depuis ... euh ... peut-être jamais en fait ! ) a+ stéphane
    0 point
  13. ... j'ai traité les images des potes… j'ai traité l'image des data RAW de mon camarade d'AVEX : Guillaume Merceron SI cela vous intéresse, pendant 1 mois je traite vos BDR (gratuitement) (je suis en train de monter une structure dans ce sens : datalux ) FSQ106 ZWO2600 M Filtre LRVBHa pas de dark - pas de flat - offset synthétique Tous les pixels : https://www.astrobin.com/ds3tfg/0/
    0 point
  14. Bonsoir, le concept existe. Le liquide en rotation adopte effectivement une force parabolique le problème est que le miroir est toujours pointé vers le Zenith.. merci pour la suggestion mais c'est un autre sujet ça !
    0 point
  15. Une monture AM5, une lunette de 120mm, une caméra principale ASI2600mc, une 462mm en guidage. Reste facile 12000€ de bière à déguster, une par étoile filante aperçue ☄️🌠✨🍺 😁😜
    0 point
  16. C'est bien du 21/07 au 27/07 les organisateurs sont revenus a 6 jours 5 nuits a la demande de beaucoup de participants.
    0 point
  17. c'est ce que j'ai noté,moi aussi
    0 point
  18. J'ai commandé le mien cet après-midi.. hâte de le recevoir 😄
    0 point
  19. 0 point
  20. J'ai appris quelques trucs notamment sur le courant d'obscurité.. puis après j'ai un peu décroché Je range ça dans un coin, merci pour le lien !
    0 point
  21. Oui, c'est exactement ça, en particulier en animalier ou photo sport. Il m'est arrivé de basculer le R6 en mode APS-C en animalier ce qui est meilleur dans ce cas que de zoomer l'image FF car on maitrise mieux le focus sur la bête. C'est vrai que l'échantillonnage, avant de faire de l'astrophoto, ben j'avoue que je ne connaissais pas... R6 + R7 : bravo @krotdebouk
    0 point
  22. Pareil, embrouillage complet avec cette histoire de crop factor. Là on va être hors sujet mais quoi que, ça permet de raccrocher à l'échantillonnage et au FOV.. Je ne fais pas beaucoup de macro pure (les bestioles n'arrêtent pas de bouger et je ne me résous pas à les congeler..) mais plutôt de la proxi photographie. J'ai deux APN, un Canon R7 APS-C aux pixels de 3.19µm et un R6 FF aux pixels de 6µm puis deux objectifs macro, le Canon 100 et le Sigma 150. Les images les plus détaillées sont celles de l'APS-C au Sigma 150, les moins détaillées sont celles du FF au Canon 100. Celles qui sont à peu près équivalentes sont à l'APS-C + Canon 100 et au FF + Sigma 150. Le crop factor Canon est x1.6, Sigma 150 mm/Canon 100 mm = 1.5, c'est pas bien loin de 1.6. A mon avis le crop factor c'est pour les photographes en diurne une manière d'évaluer rapidement le champ que va donner un objectif sur un APS-C par rapport à ce qu'il donne sur un FF. J'ai lu sur les forums photo que le FF donnait une image plus douce que l'APS-C.. Elle est pas plus douce, elle est juste d'un échantillonnage plus large, une image un peu plus "floue". Faudrait expliquer l'échantillonnage aux photographes ! Un petit schéma pour illustrer ça, celui qui m'a permis de mieux piger le truc
    0 point
  23. si la camera est meilleure que ton apn ( ce dont je ne doute pas vraiment) oui l'image finale sera meilleure. pffff..... 😁 je faisait beaucoup de macro par un moment, et cette histoire de crop factor m'embrouillait au debut.. je n'ai jamais compris ce que ça faisait là cette histoire.... puisqu'en macro t'es au minimum en 1:1, que tu aie un FF, un apsc ou un m4/3 t'es toujours en 1:1, ta focale ne change pas. l'image créée par "l'objectif" (ou lunette, ou newton...) a la même taille quelque soit le capteur qui est derrière. +1, même les cameras avec les mêmes capteurs que certains apn sont meilleures : pas besoin de démonter pour defiltrer, format RAW vraiment RAW, gestion de l'offset, du refroidissement, drivers et electronique "faits" pour l'astro, compatibilité avec toutes les bagues et accessoire sans problème d'adaptateur, de format de filtre ... la camera astro est à l'astro ce qu'est l'apn à la photo diurne. Bon, du coup j'espère que tu as été sage cette année, parce-que vu ses tatouages il rigole pas...
    0 point
  24. Bon, au final, il faudra tailler dans une chambre de surgélation un bloc de glace qu'on aura obtenu par refroidissement brutal d'eau à ébullition, sous vide, pour éviter l'apparition de bulles. Et moi qui me plains quand y a juste du mistral pour observer😆
    0 point
  25. Ben non, le verre me semble - il reste un liquide d'extrême viscosité ...
    0 point
  26. Bien joué Guy Content de voir tes images par ici
    0 point
  27. Salut Benjamin. Pour qu'un flat soit efficace il ne faut pas saturé le capteur. Mais ils faut avoir plus de 50% de la dynamique. Ton histogramme doit se trouver dans les deux tiers environ de la plage. Si tu n'arrives pas à atteindre ça en ajustant le temps de pose et bien tu joues sur la luminosité de ton écran. Si tu as des filtres peut-être faudra-t-il augmenter la luminosité de l'écran pour ne pas avoir à trop augmenter le temps de pose ce qui oblige à faire des darks de flat. Si tu as posé sur ton objet avec un gain élevé, si je ne dis pas de bêtise, tu devra faire tes flats avec le même gain en ajustant les temps de poses. Si c'est insuffisant tu baisse la luminosité de l'écran. Voilà Bonne nuit. Regis.
    0 point
  28. Bonjour à tous, je suis tombé sur cette vidéo , et je souhaitais vous la partager : Bon visionnage
    0 point
  29. Hello ma lunette imageuse c'est un SVbony SV503 712mm de focale x 0.8 = 570 donc avec ta formule 1.55 sec d'arc soit un rapport de 3.11 donc je suis bon Ragdoll c'est aussi un chat et visiblement ceux qui fabriquent le ragdoll (proxisky) sont des fans de chat
    0 point
  30. merci @nico1038 pour ces infos que je vais tâcher de mettre à profit. GraXpert ne semble pas apporter d'amélioration à mes étoiles. Je vais essayer dès que possible cosmic clarity que je ne connaissais pas.
    0 point
  31. Avec le multi-étoiles, on peut monter un peu plus haut. Ici, pas d'inquiétudes ragdoll = poupée de chiffon, drôle de nom pour une monture qui est sensée être quelque chose d'un peu rigide
    0 point
  32. Bonsoir a tous, petit partage sur une mosaïque lunaire de 45 tuiles. La capture a été réalisé le 19/11, la gestion de l'acquittions avec Sharpcap n'est pas des plus simple le logiciel ou la monture en tendance a dérivé. Si vous avez des conseil pour l'acquisition je suis preneur!! La prise est faite en Monochrome. Setup C9.25 Edge Barlow X2 ES Apollo M la full : https://www.flickr.com/.../1385.../54150867906/in/dateposted Bon ciel a tous
    0 point
  33. Le Fantôme de Cassiopée n'est pas si loin de la nébuleuse Pacman, à une branche du W cassiopéen. Se rattraperont-ils ? Samyang 135mm (ouvert à f/2) sur Canon 2000D défiltré partiel (iso 3200), sans tracker. 1205 x 1.6 sec = 32 min. Traitement : Siril - Graxpert - Siril - The Gimp
    0 point
  34. Prise d'hier soir toujours avec ma lulu askar 151 phq 1057 mm + asi 2600mc sur ioptron cem70 avec un filtre oplong ultimate 60 x 300 s traitement siril + ps
    0 point
  35. Merci d'avoir mis ton 2ème stack à dispo. Je l'ai passé dans ma moulinette Pix habituelle et j'obtiens cette version. Intéressant ce filtre triband !
    0 point
  36. Merci à tous pour l'accueil ! @gehelem, j'ai rejoins le Discord, merci pour l'invit. Mais pour la sortie dans le 78, sans voiture, c'est un peu plus compliqué. Je me suis inscrit au club d'astro de Chaville, pour profiter de leur expérience et quelques sorties proches. Merci @joker0247 pour les conseils. Et en effet, je peaufine cet achat depuis plusieurs mois. Faut dire que l'éventail est large et j'ai découvert beaucoup de choses intéressantes en faisant mes recherches. J'ai profité d'une virée dans la belle famille d'Arras, exceptionnellement en voiture, pour tester mon joujou. Une 1ère fois mémorable avec un ciel clément, et très lunaire ! cf. les 2 photos (au smartphone) pour illustrer cette soirée. Je n'arrive pas encore à maitriser le GoTo, mais déjà bcp de choses à profiter. A bientôt ! R2
    0 point
  37. La soirée du 10 novembre a été enfin propice à une p'tite sortie rapide du matériel 🙏 Avant de partir sur la lune 🌙 je fais un tour sur Saturne 🪐 toute proche 😉 Mak 127 + ASI 224 mc + filtre ir cut.
    0 point
  38. Bonjour à toutes et tous Les galaxies IC 2163 et NGC 2207 dans le Grand chien, avec une magnitude apparente de 10,9 et située à 138 MAL. Publié le 31 octobre 2024. Cette observation combine la lumière infrarouge moyenne du télescope spatial James Webb de la NASA et la lumière ultraviolette et visible du télescope spatial Hubble de la NASA : https://fr.wikipedia.org/wiki/NGC_2207
    0 point
  39. Les conducteurs du Tarn et les Bordelais suivent la meme formation 😁
    0 point
  40. On la ressort à chaque fois : À qui déjà ai-je prétendu qu'il avait une auto de charcutier enrichi ?
    0 point
  41. 0 point
  42. Et bien, mission accomplie. Pour débuter, j ai fait la mise en station avec la méthode de la croisée de la polaire (tuto youtube) en quelques minutes. J ai voulu voir la Lune mais trop trop lumineuse. Du coup j ai observe Vega pour me faire la main. Et puis sur Stellarium j ai vu que je pouvais observer Saturne. Alors j ai tenté, et j ai vu les anneaux de Saturne !!! j ai vu que ma mise en station était OK car juste le RA pour remettre Saturne dans le champ je n ai pas trop réfléchi, j ai mis le 10mm et la barlow x2 pour voir le plus gros, sans me poser de question Bilan : mes nuits à potasser ma première session ont été rentabilisées mon gamin est fou d avoir vu les anneaux de Saturne. Et je pense que je suis encore plus ouf que lui !! Bilan 2: il me faut potasser un peu l optique pour comprendre les oculaires (champ, focale etc...)
    0 point
  43. Bonjour, quelques photos de JUPITER et MARS réalisées le 24 octobre 2024 matin proche ANGERS. - C8 EDGE HD, - HEQ5 PRO GOTO, - Filtre TS UV/IR cut, - Barlow Télévue x2, - T7C. Capture : - FireCapture Traitement : - AutoStakkert, - RegiStax6. PHOTOS de JUPITER : Réglages caméra : - Duration=88.149s - Frames captured=6465 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Réglages caméra : - Duration=120.043s - Frames captured=1653 - Shutter=4.667ms - Gain=78 (78%) Une petite animation : ( le capteur aurait besoin d’un petit nettoyage!!!) jup2.mp4 PHOTO de MARS : Réglages caméra : - Duration=87.950s - Frames captured=10208 - Shutter=1.001ms - Gain=80 (80%) Bon ciel.
    0 point
  44. les déshumidificateurs à compresseur sont les plus mauvais en ambiance froide, les plus efficaces sont ceux à adsorption, (roue à gel de silice ou du chlorure de lithium), en plus ça réchauffe l'air ambiant.
    0 point
  45. 👍👍. Cela devrait être une évidence pour tout le monde, et un postulat de base avant tout commentaire.
    0 point
  46. Bonsoir, Voici un groupe d'une dizaine de galaxies, dont la galaxie NGC 691 (en bas à gauche de la photo), visibles dans la constellation du Bélier (Aries). Je les ai photographiées sur deux nuits, les 30 et 31 octobre 2024, avec un télescope de type Ritchey-Chrétien de 200mm de diamètre. Elles sont situées à environ 120 millions d'années-lumière. Clic pour la full.
    0 point
  47. Il y a souvent une différence significative entre une calibration des couleurs par spectrophotométrie et une calibration par simple photométrie qui donne souvent un résultat moins probant et qu'il est parfois nécessaire de corriger avec des outils comme la suppression du bruit vert ou l'intervention sur les courbes RGB. Avec SPCC ça n'est plus nécessaire et on peut vraiement faire confiance à la calibration. Après il m'arrive quand même de retoucher aux étoiles (surtout pour les images faites avec des lunettes).
    0 point
  48. Bonjour tout le monde Une vue de Westerlund 1, un amas ouvert aussi appelé amas de l'Autel, et situé dans la constellation de l'Autel .... Etonnant non ! (P. Desproges) https://fr.wikipedia.org/wiki/Westerlund_1 Bon ciel Pat
    0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.