Classement

Salut tout l'monde, Début de nuit dégagée vendredi et samedi dernier, je suis allé chercher ce qu'il y a de plus haut dans le ciel, côté nord-ouest, faisable en bande étroite (cause Lune/PL): IC 1848 alias la Nébuleuse de l'âme. Vendredi, 2h de ciel dégagé et le samedi 3h. J'ai ainsi pu collecter: - 140*90s en Ha - 90*90s en O3 Pas eu de créneau pour la couche S2, à voir les prochaines nuits si j'arrive à la caser. J'ai d'ailleurs vu un tuto par Adam Block l'autre jour sur comment rajouter une couche S2 sur une base HOO, curieux d'essayer. Pré-traitement Siril et traitement Pix Askar 103 (×0,6) / 533mm pro / AM3 EDIT : J'ai enfin réussi à poser pour ma couche S samedi soir, 135*90s soit 3hrs. J'me suis donc lancé dans un traitement SHO que voici :

Voici une Mosaique qui m'a pris des semaines a assembler. La voie lacté de Altair jusqu'a son coeur, juste au sud de M8 Shooté cet été sur quelque nuits, le traitement a été beaucoup plus long. environ 1h par panneau, pose de 20 a 30s iso 3200 sur mon sony A6400 non defiltré (mon appareil de photo diurne) avec le samyang 135mm, sur star adventurer. Le fichier complet fait 4Go. j'ai compressé, jpeg et divisé la dedinition par 2, pour arrivé a une petite image réduite de 14000x12000 pix. Quelques extrait d'abord de zones interessante, puis la full pour se balader ! Celui qui compte les étoiles a gagné une biere !! A moins d'utilisé une IA , ca n'arrivera pas. Altair et ses nuages de poussieres: Le haut de l'écu de Sobieski: Des nuages sombres et amas La nebuleuse sombre du cheval : A la limite sud de ce qu'on peut voir en France. Le centre de la voie lacté en bas (le plus lumineux) et biensur M8, M20, des nebuleuse sombres, poussieres, amas... Et pour la balade: ne vous perdez pas, laissez des petits cailloux derriere vous en avançant !

Allez, je vous la donne avec l’Evscope depuis le Sud, effectivement elle est vraiment belle.😉

Bonjour Oui tu peux déjà le régler au chaud chez toi. A travers une fenêtre tu le places bien sûr ton œil et tu le règles en le vissant ou dévissant doucement jusqu'à ce que tu ais tout le champs en entier. D ailleurs tu remarqueras que si tu dévisses un poil trop le champs se rétrécira et en vissant un poil trop tu verras que qq ombres apparaîtront. Bon réglage.

Bonsoir! wuelques dessins planétaires de cet hiver après saturne à l’automne : jupiter le 17 janvier avec la fin du transit de l’ombre d’Europe Mars le même soir avec syrtis major : jupiter le 18 janvier avec la gtr, Io et son ombre : tout ça au dobson 400mm , bino , 300x

Bonjour bonjour ! Bon, puisque tout le monde y va de macaque, à mon tour !! C'est pas le non-beau temps du moment qui m'a permis de l'mager, c'était une éclaircie le 25 Décembre dernier ! Acquisition via L'askar 103apo + Altaïr 26M en Ha/OIII Environ 5h30 de Ha et 3h de O3 conservés. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign BlurX (défaut) StarX EZStretch sur les starless NoiseX à 0.7 Assemblage des étoiles via Seti NBStars Assemblage des starless via RGBCombine puis NBNormalization Assemblage en parallèle via script Foraxx Mixage des deux 80/20 Ajustements via SelectiveColorCorrection Extraction L et Léger HDR + DarkEnhance Blend L + Color Combine avec les étoiles Export TIFF et ajustements PS + StarPikes Export JPG pour le forum. Voila, un de plus en stock ! *** EDIT V2 suite remarque en plein format ****

Plongez au cœur de l'univers avec GUM 37, également appelée la nébuleuse des "têtards du Sud". Cette merveille cosmique est cachée dans le ciel austral, nichée dans la constellation de la Carène. Située à environ 6 000 années-lumière de la Terre, cette nébuleuse est une immense "maternité" où naissent de nouvelles étoiles. Cette toile cosmique enflammée est une région remplie de gaz rougeoyant et de poussières sombres. Ce sont les étoiles jeunes et massives qui illuminent cette nébuleuse. En brûlant avec une intensité extrême, elles excitent les gaz autour d'elles, créant cette lumière rougeâtre flamboyante qui donne à la nébuleuse son caractère unique. Entre ces zones lumineuses, des bandes sombres se dessinent : il s'agit de nuages de poussières qui bloquent la lumière, comme des ombres mystérieuses dans un tableau. En son cœur, un amas d’étoiles brillantes, appelé NGC 3572, domine la scène. Ces étoiles ne se contentent pas de briller : elles sculptent littéralement leur environnement. Leurs vents stellaires, des flux de particules projetés à grande vitesse, forment des formes complexes dans les gaz et les poussières, un peu comme un souffle puissant qui modelerait un nuage. En contemplant le ciel, il est fascinant de penser que ces nébuleuses, qui semblent si paisibles, sont en réalité des endroits où l’univers est en ébullition, où de nouvelles étoiles voient le jour, prolongeant le cycle éternel de la vie cosmique. Ne faisant pas de "Remote" pour l'instant, j'ai choisis de récupérer les données brutes de la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" pour cette image. CDK24 dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full https://flic.kr/p/2qGiHj2

Les premières montures EQ6 n'avaient pas de pointage automatique, ou bien c'était une option. Les cercles de coordonnées servent pour pointer les astres à l'aide de leurs coordonnées et étaient donc utiles. Je ne sais pas si les EQ6 actuelles sont uniquement avec pointage automatique, mais si c'est le cas, je pronostique qu'ils ont laissé les cercles gradués pour ne pas s'embêter.

Vaut mieux persévérer avec le 150 et laisser cette 80. Pas besoin de pousser vers les 2D de grossissement si le seeing est moyen disons 5-6/10 selon pickering (les anneaux de diffraction d'une étoile s'évanouissent à la vision. Un 150-200 doit suffire pour montrer une meilleure stabilité. Si l'image apparait trop brillante essayer le filtre polarisant variable pour atténuer la brillance du disque. Vous en verrez plus. Les grands détails seront mis en place sur le dessin (l'esquisse de leurs contours). Y compris NPC. Puis on recherchera ce qui est moins contrasté, les mettre en place en tentant de respecter des niveaux de pris. Cad faite du noir et blanc d'abord... Revenez aux détails principaux en notant les niveaux de contraste, pareil les niveaux de gris. Recherchez les nuages les plus évidents (en ce moment plutôt sur les bords) en essayant d'délimiter leur étendue. Donc le noir et blanc est ce qu'il faut. Quand on arrive à le réaliser, passez aux filtres colorés et dessinez tjs en noir et blanc. Essayez de respecter les niveaux de gris dans toutes les situations. Ce qui intéresse sur Mars ce sont d'abord les nuages atmosphériques que l'on place par rapport aux grands détails et qui peuvent amoindrir ou cacher des formations visibles sans. Laissez la couleur, ce n'est que pour l'esthétique. Il faut trouver la gamme de crayons qui vont bien. Il faut les bruns, orangé, cream yellow, bleu clair pastel, blanc, etc. C'est très subtil. On peut tenter la couleur du sol vue à l'oculaire. C'est une donnée variable dans le temps. Ceci dit avec 2D c'est l'égout et les couleurs!... Ce n'est pas parce que l'on perçoit quelque chose que c'est correct. Il faut rester sur 1D et un poil au dessus. Et surtout tout ça en position assise confortable. Des oculaires "trou de serrure" apporte aussi pour la concentration, ce n'est pas un survol... Des bons ortho, plossl avec champs limité à 45°, c'est le top. Avec le mak 150, des focales de 12, 10, 9, 7, 6. suffisent (150-300x) pour toutes les situations. Surtout quottez le seeing sur une étoile proche pour comparer avec le grossissement utilisé. Normalement: 5/10: 150-180 7/10: 180-225 9-10/10: 260-300. Pour un scope qui vaut mieux que L/4. Et quelques douzaines de dessins dans un premier temps. Apres le virus doit s'implanter et la vue mûrir.

Oui, c'est RGGB, du fait qu'en photo, l'oeil humain étant naturellement plus sensible au vert, les capteurs ont été fait ainsi (comme les écrans par ailleurs). En HOO c'est sûr que si tes images sont relativement alignées en terme de niveau, ça peut déjà faire des étoiles exploitables. En SHO par contre, non, il faut passer pas des étoiles RVB OU justement un script spécifique.

Une autre version avec plus de signal, 5H30 de poses et un pixel math sous siril avec 0.15% de Ha et 0.85% de Oiii pour le vert Bonne journée Yves

Yep!! un petit essai même en plaine ça donne bien

Belle image bravo !

Non, comme les télescopes il a besoin qu'on vérifie s'il est collimaté. Tu as raison, bien sûr, mais Destro n'est pas encore très expérimenté, il vaut mieux l'aider à faire un réglage correct que l'embrouiller avec les détails (les branches de l'araignée, c'est un détail, il verra plus tard... ou jamais − moi je ne m'en suis jamais préoccupé).

Oui c'est là: https://www.webastro.net/forums/topic/256123-configurer-stellarium-pour-dinformations/

je préconise de désinfecter ce topic avec une application vigoureuse de Symphonic Deathcore

Salut Sam, non, la matrice de la caméra est RGGB : donc, si je suis ta logique, j'ai 2x plus de vert que de rouge. Mais effectivement, il faut que je me penche sur la question de l'équilibre des couleurs, car pas de SPCC pour rattrapper le truc ici, donc je suis perdu. Julien, merci du tuyau, je vais regarder ça. Très franchement, ça me gave de perdre 28min à faire du RGB juste pour les étoiles, alors qu'elles ont clairement déjà une couleur brutes de décoffrage en bande étroite. a+ Serge

C'est vrai qu'un pénis qui ne peut plus décharger est devenu bien inutile même avec des abdominaux en forme de tablette ! Ney

Et c’est plus net à l’oculaire. (enfin, pseudo oculaire…) Pour moi à la même période, mon whaou s’est porté sur hélix, en visuel c’est jamais éclatant, là c’est beau :

6060 secondes soit 101 minutes de poses. Si tu as fais des poses de 1min, tu en as stackés 101

Merci Serge, et vive les tribus ! Ne reste plus qu'à garder espoir côté météo ...

Bjr. Oui oui j'ai parcouru, mais pas simple de trouver ces infos au fil des discutions Oui je l'ai lu ce post en gros. Mais c'est surtout les autres modèles dont j'aurai aimé avoir ces infos et impressions des utilisateurs.

sujets à propos de ce 400 , instructif quand au poids et encombrement

Les trois Lama ? Ney

Ok. Mais a un moment, qd tu étires, tu as dû avoir des valeurs différentes de FDC et ça fait ça. Tu as aussi assemblé tes couches non équilibrées pour les étoiles. Sur la caméra OSC, il y a 2 pixels rouge donc le signal peut être plus fort en Ha (j'ai un doute sur ce que j'écris lié au process de dématricage qui pourrait rééquilibrer tout ça) Mais le Boost c'est juste une affaire d'esthétique donc pas obligatoire 😉

Vincent, il est super ton singe!👍 à nous 3 avec Julien, on a de quoi commencer toute une tribue!😊 a+ Serge

Bonjour à tous, 2 ème éssai en bande étroite avec le Antlia Dual-band à 3 nM, Sh2-235 et voisines. C'est le résultat de l'empilement de 36 subs de 240 Sec. J'ai commencé par faire un GraX suivi d'un BlurX sur le Master, puis je suis passé en mode non linéaire avec EZSoftStretch + curves en terminant par NoiseX. Séparation des couches RVB et calcul par PixelMaths du Ha et du OIII: OIII=(G/0.84+B/0.5)/2 Ha=R-OIII*0.07 ce qui donne ça: en Halpha: en OIII on a ça: en gros on n'a pratiquement pas d'Oxygène sur cette nébuleuse. J'ai découvert le process "NarrowBand Normalization" qui est bien pratique et que j'ai appliqué sur le master en non linéaire: et la version annotée: a vos claviers Serge

Très joli singe Julien👍 a+ Serge

Maintenant tu vas avoir une galère supplémentaire à gérer : la collimation du laser !!!

Bon, après être allé sur pas mal de forums et vu des vidéos, il semble que ces oculaires requièrent absolument un placement d'œil loin de la surface de l'oculaire en dévissant la bonnette. Je pensais qu'il s'agissait juste d'un élément de confort optionnel. J'essaierai dès que possible.

En effet, au départ trop jaune C'est pas mal du tout malgré les conditions On garde la devise, là où passe @sebseacteam c'est corrigé avec souvent un tuto ☺️

Bonjour, Flextube 400/1800: Avantage: 400MM Inconvénients: Porte oculaire un peu faible mais fait le travail pour du visuel. Son poids, un vrai char d'assaut. Presque 100kg, chariot obligatoire ou poste fixe. Contrairement à ce qui est dit souvent la collimation tient trés bien à condition de ne pas faire de tout terrain avec. Pour le modèle avec goto le suivi est correct mème à fort grossissement. Utilitaire conseillé pour le transport.

C'est bien normal, pas de complexe à avoir tout le monde est passé par là Bien sûr ! Tu verras que dès que tu auras un peu d'expérience, ton avis sera utile aux nouveaux arrivants. À ta place c'est ce que je ferais, oui. Sans hésitation. D'autres solutions sont possibles et peut-être que d'autres auront des conseils différents, mais c'est une (très) bonne base de départ

Il dort un peu ce sujet, la faute à la météo sûrement 😅 Allez je relance. Mon dernier effet Whaou c'est NGC253, La Galaxie du Sculpteur au 300 en moyenne montagne. J'ai été très impressionné par cette observation, sorte de "méga M82" avec force détails et de belle taille. Ne m'étant pas renseigné en amont, je ne m'attendais à rien de particulier. À date, c'est un des plus beaux objets que j'ai observé dans ma jeune vie d'astram.

Mais oui sebseacteam oui c'est plus piqué comme ça, merci

Publicité authentique, retirée assez rapidement du fait de la ressemblance avec des faits ayant existé... "Paris, nous arrivons aujourd'hui - les vols entre Islamabad et Paris reprennent à-partir du 10 janvier 2024" Comprend qui peut : Chuck Norris fact :

Tout pareil, je n'ai pas aimé les XW pour leur confort... Même en réglant la bonette je ne les ai jamais trouvé confortables... hormis en bino étrangement...

Jolie photo, je trouve le cadrage plutôt cool. Cette cible était sur ma liste…pas moyen à cause de la météo pour le moment

Bonne nouvelle tu va faire des économies : aucun ! Pour les galaxies en milieu péri-urbain il n'y a pas de secret il faut accumuler beaucoup de poses et retirer le gradient soigneusement (ce qui est très facile avec les outils actuels). Les filtres anti-PL vont te bouffer du signal utile et fausser les couleurs. Je suis moi-même en Bortle 7 et fait 95% de mes images sur des galaxies donc bien placé pour répondre 😉

Chères amies, chers amis astronome amateurs, l'Astro-Club de France organise en ce début d'année le "Challenge Aphrodite", à l'occasion d'une période de visibilité favorable de Vénus en soirée. A cette occasion, sera décerné le 1er prix Pierre Bourge doté d'une somme de 120 euros, qui récompensera la meilleure photographie réalisée. Ce prix sera remis à l'occasion d'une conférence qui aura lieu au printemps (la date retenue vous sera communiquée ultérieurement), donnée par Emmanuel MARCQ du LATMOS et qui nous parlera de la déesse de l'Amour. N'hésitez pas à diffuser largement l'information dans vos clubs respectifs et autour de vous ! Bien astronomiquement, Pour l'Astro-Club de France, Laurent GHYSELINCK,

Faut prendre l'avion

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez bien. Ici, il fait froid (-1° à 10h du matin) alors les insectes ou les fleurs se font rares. Je vous partage donc, pour le fun, un coton tige (que je précise être propre ) pris en mode macro avec le Sigma 105 mm et le Canon 1200D. C'était aussi et surtout pour tester un rail macro Minolta (il faisait parti d'un ensemble vendu par Minolta nommé Auto Bellows I & Slide copieur) acheté d'occasion pour 50 euros (super précis : pas de décalage de la map lors de retour en arrière et en avant; bref, aucun jeu - sans aucun à-coup sur toute la longueur du rail et mollette douce et suffisamment ferme à la fois). Je suis persuadé que sur certains produits du genre de celui ci, les bons "vieux" matériels d'occasions du siècle dernier sont une aubaine. Prises de vue : Image stackée à partir de 43 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif de tube Sigma 105 mm ouvert à f8 et au taux macro de 1 sur 1 - APN Canon 1200D - temps de pose de 1/125 de seconde à 100 ISO Oui, oui . . . je suis d'accord avec vous, je vais essayer de trouver un sujet un peu moins loufoque Amicalement, FRanck

Après de telles photos mes captures en lumières blanches apparaissent vraiment fades 😁 capture avec TS 150MM , 600 images capteur 290 mm , 24 images retenues, beaucoup de passages nuageux, on le voit côté gauche du soleil Une fenêtre de même pas 20 mn CROP J'ajoute une plus ancienne capture à la lunette TS80 mm avec IMX585 le 17/01/24 , 24 images retenues

Bonjour Oui , j ai même connu des astrams ayant utilisés des Pentax et revendu ne sachant pas qu ils étaient réglable.🤫 Faudrait peut être que ce soit écrit sur la notice. Sinon une fois réglé à sa morpho c est top.

Pour info la version 8gb (hormis ceux qui serai en stock encore chez certain revendeurs) ne se fait plus en 8GB de toute manière ATTENTION, Enlevez TOUTES les étiquettes sur le dessus du MELE, vous gagnerez environ 10° de refroidissement du processeur !

Si ça peu t'aider j'avais ça il y a quelques temps

Bonjour, En fait, plus le ratio est proche de 1 (par exemple avec un OAG), plus le guidage sera précis. Plus le guidage est précis, moins il y aura de déchets dans les images. Quand on fait des poses de 30s, ce n'est pas trop un souci. Mais quand on fait des poses de 5mn ou 10mn en SHO, jeter une image devient plus problématique. Bien sûr, on ne peut rien faire contre les satellites ou les avions, mais pour le guidage on peut. La plupart des gens utilisent un ratio entre 2 et 4 avec une lunette de guidage. Pour le calcul, c'est astronomy.tools : https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

Et ben... Du gros visuel assisté de la mort qui tue J'en ai pris plein plein les yeux pendant cinq minutes et je me demandais quand ça allait s'arrêter Il y a quelques pépites... Avec une mention spéciale pour Le Croissant Bravo et merci pour le partage

L'observatoire européen austral (ESO) à l'aide du Very Large Telescope Interferometer (VLTI,) équivalent à un télescope de 140m de diamètre, et de son instrument Gravity observant en bande K a réussi à obtenir une image de l'étoile WOH-G64 située dans le Grand Nuage de Magellan à environ 160.000 al. C'est une hypergéante rouge d'environ 25 masses solaires et de plus de 1500 fois le diamètre du Soleil. En fin de vie, elle a éjecté une partie de sa matière (anneaux concentriques) et finira en supernova. C'est la première prise de vue détaillée d'une étoile située dans une autre galaxie.