Classement

Salut tout l'monde, Début de nuit dégagée vendredi et samedi dernier, je suis allé chercher ce qu'il y a de plus haut dans le ciel, côté nord-ouest, faisable en bande étroite (cause Lune/PL): IC 1848 alias la Nébuleuse de l'âme. Vendredi, 2h de ciel dégagé et le samedi 3h. J'ai ainsi pu collecter: - 140*90s en Ha - 90*90s en O3 Pas eu de créneau pour la couche S2, à voir les prochaines nuits si j'arrive à la caser. J'ai d'ailleurs vu un tuto par Adam Block l'autre jour sur comment rajouter une couche S2 sur une base HOO, curieux d'essayer. Pré-traitement Siril et traitement Pix Askar 103 (×0,6) / 533mm pro / AM3 EDIT : J'ai enfin réussi à poser pour ma couche S samedi soir, 135*90s soit 3hrs. J'me suis donc lancé dans un traitement SHO que voici :

Voici une Mosaique qui m'a pris des semaines a assembler. La voie lacté de Altair jusqu'a son coeur, juste au sud de M8 Shooté cet été sur quelque nuits, le traitement a été beaucoup plus long. environ 1h par panneau, pose de 20 a 30s iso 3200 sur mon sony A6400 non defiltré (mon appareil de photo diurne) avec le samyang 135mm, sur star adventurer. Le fichier complet fait 4Go. j'ai compressé, jpeg et divisé la dedinition par 2, pour arrivé a une petite image réduite de 14000x12000 pix. Quelques extrait d'abord de zones interessante, puis la full pour se balader ! Celui qui compte les étoiles a gagné une biere !! A moins d'utilisé une IA , ca n'arrivera pas. Altair et ses nuages de poussieres: Le haut de l'écu de Sobieski: Des nuages sombres et amas La nebuleuse sombre du cheval : A la limite sud de ce qu'on peut voir en France. Le centre de la voie lacté en bas (le plus lumineux) et biensur M8, M20, des nebuleuse sombres, poussieres, amas... Et pour la balade: ne vous perdez pas, laissez des petits cailloux derriere vous en avançant !

Allez, je vous la donne avec l’Evscope depuis le Sud, effectivement elle est vraiment belle.😉

Bonjour Oui tu peux déjà le régler au chaud chez toi. A travers une fenêtre tu le places bien sûr ton œil et tu le règles en le vissant ou dévissant doucement jusqu'à ce que tu ais tout le champs en entier. D ailleurs tu remarqueras que si tu dévisses un poil trop le champs se rétrécira et en vissant un poil trop tu verras que qq ombres apparaîtront. Bon réglage.

Bonsoir! wuelques dessins planétaires de cet hiver après saturne à l’automne : jupiter le 17 janvier avec la fin du transit de l’ombre d’Europe Mars le même soir avec syrtis major : jupiter le 18 janvier avec la gtr, Io et son ombre : tout ça au dobson 400mm , bino , 300x

Bonjour bonjour ! Bon, puisque tout le monde y va de macaque, à mon tour !! C'est pas le non-beau temps du moment qui m'a permis de l'mager, c'était une éclaircie le 25 Décembre dernier ! Acquisition via L'askar 103apo + Altaïr 26M en Ha/OIII Environ 5h30 de Ha et 3h de O3 conservés. Pré-traitement Siril/Sirilic Traitement pix Staralign BlurX (défaut) StarX EZStretch sur les starless NoiseX à 0.7 Assemblage des étoiles via Seti NBStars Assemblage des starless via RGBCombine puis NBNormalization Assemblage en parallèle via script Foraxx Mixage des deux 80/20 Ajustements via SelectiveColorCorrection Extraction L et Léger HDR + DarkEnhance Blend L + Color Combine avec les étoiles Export TIFF et ajustements PS + StarPikes Export JPG pour le forum. Voila, un de plus en stock ! *** EDIT V2 suite remarque en plein format ****

Plongez au cœur de l'univers avec GUM 37, également appelée la nébuleuse des "têtards du Sud". Cette merveille cosmique est cachée dans le ciel austral, nichée dans la constellation de la Carène. Située à environ 6 000 années-lumière de la Terre, cette nébuleuse est une immense "maternité" où naissent de nouvelles étoiles. Cette toile cosmique enflammée est une région remplie de gaz rougeoyant et de poussières sombres. Ce sont les étoiles jeunes et massives qui illuminent cette nébuleuse. En brûlant avec une intensité extrême, elles excitent les gaz autour d'elles, créant cette lumière rougeâtre flamboyante qui donne à la nébuleuse son caractère unique. Entre ces zones lumineuses, des bandes sombres se dessinent : il s'agit de nuages de poussières qui bloquent la lumière, comme des ombres mystérieuses dans un tableau. En son cœur, un amas d’étoiles brillantes, appelé NGC 3572, domine la scène. Ces étoiles ne se contentent pas de briller : elles sculptent littéralement leur environnement. Leurs vents stellaires, des flux de particules projetés à grande vitesse, forment des formes complexes dans les gaz et les poussières, un peu comme un souffle puissant qui modelerait un nuage. En contemplant le ciel, il est fascinant de penser que ces nébuleuses, qui semblent si paisibles, sont en réalité des endroits où l’univers est en ébullition, où de nouvelles étoiles voient le jour, prolongeant le cycle éternel de la vie cosmique. Ne faisant pas de "Remote" pour l'instant, j'ai choisis de récupérer les données brutes de la plateforme d’imagerie à distance "Telescope Live" pour cette image. CDK24 dans la vallée du Rio Hurtado (Chili) en janvier 2023. 36x600s en SHO. Traitement Siril, Pixinsight, Photoshop La version full https://flic.kr/p/2qGiHj2

Les premières montures EQ6 n'avaient pas de pointage automatique, ou bien c'était une option. Les cercles de coordonnées servent pour pointer les astres à l'aide de leurs coordonnées et étaient donc utiles. Je ne sais pas si les EQ6 actuelles sont uniquement avec pointage automatique, mais si c'est le cas, je pronostique qu'ils ont laissé les cercles gradués pour ne pas s'embêter.

Vaut mieux persévérer avec le 150 et laisser cette 80. Pas besoin de pousser vers les 2D de grossissement si le seeing est moyen disons 5-6/10 selon pickering (les anneaux de diffraction d'une étoile s'évanouissent à la vision. Un 150-200 doit suffire pour montrer une meilleure stabilité. Si l'image apparait trop brillante essayer le filtre polarisant variable pour atténuer la brillance du disque. Vous en verrez plus. Les grands détails seront mis en place sur le dessin (l'esquisse de leurs contours). Y compris NPC. Puis on recherchera ce qui est moins contrasté, les mettre en place en tentant de respecter des niveaux de pris. Cad faite du noir et blanc d'abord... Revenez aux détails principaux en notant les niveaux de contraste, pareil les niveaux de gris. Recherchez les nuages les plus évidents (en ce moment plutôt sur les bords) en essayant d'délimiter leur étendue. Donc le noir et blanc est ce qu'il faut. Quand on arrive à le réaliser, passez aux filtres colorés et dessinez tjs en noir et blanc. Essayez de respecter les niveaux de gris dans toutes les situations. Ce qui intéresse sur Mars ce sont d'abord les nuages atmosphériques que l'on place par rapport aux grands détails et qui peuvent amoindrir ou cacher des formations visibles sans. Laissez la couleur, ce n'est que pour l'esthétique. Il faut trouver la gamme de crayons qui vont bien. Il faut les bruns, orangé, cream yellow, bleu clair pastel, blanc, etc. C'est très subtil. On peut tenter la couleur du sol vue à l'oculaire. C'est une donnée variable dans le temps. Ceci dit avec 2D c'est l'égout et les couleurs!... Ce n'est pas parce que l'on perçoit quelque chose que c'est correct. Il faut rester sur 1D et un poil au dessus. Et surtout tout ça en position assise confortable. Des oculaires "trou de serrure" apporte aussi pour la concentration, ce n'est pas un survol... Des bons ortho, plossl avec champs limité à 45°, c'est le top. Avec le mak 150, des focales de 12, 10, 9, 7, 6. suffisent (150-300x) pour toutes les situations. Surtout quottez le seeing sur une étoile proche pour comparer avec le grossissement utilisé. Normalement: 5/10: 150-180 7/10: 180-225 9-10/10: 260-300. Pour un scope qui vaut mieux que L/4. Et quelques douzaines de dessins dans un premier temps. Apres le virus doit s'implanter et la vue mûrir.

Oui, c'est RGGB, du fait qu'en photo, l'oeil humain étant naturellement plus sensible au vert, les capteurs ont été fait ainsi (comme les écrans par ailleurs). En HOO c'est sûr que si tes images sont relativement alignées en terme de niveau, ça peut déjà faire des étoiles exploitables. En SHO par contre, non, il faut passer pas des étoiles RVB OU justement un script spécifique.

Une autre version avec plus de signal, 5H30 de poses et un pixel math sous siril avec 0.15% de Ha et 0.85% de Oiii pour le vert Bonne journée Yves

Yep!! un petit essai même en plaine ça donne bien

Belle image bravo !

Salut, toujours dans le cocher avec Sh2-227 au T350 et filtre Antlia Dual-Band à 3 nM. Même traitement que pour Sh2-235 avec séparation RVB et calcul OIII et Ha par pixelMaths pour se faire une idée de la répartition des gaz. Grax, EZsoft Stretch et curves pour passer en non linéaire et un coup de noiseX. Un coup de NarrowBand Normalization et c'est tout. Sur cette image, j'ai un problème de trame pour la première fois de ma vie avec la 6200, et je fais du Dithering. Je n'ai pas eu de trame sur mes autres images HOO donc si l'un d'entre vous à une idée, merci de vous manifester. J'ai ici la somme de 41 poses de 240 Sec; elle est pas très brillante en plus. En HOO: en version annotée: et pour ceux qui se plaisent à penser qu'ils ont un télescope spatial en orbite géostationnaire au dessus de leur maison: Voilà, voilà. Bon, ce filtre est très pratique, mais j'ai hâte que la lune reparte pour faire du RVB et shooter autre chose que des nébuleuses. Un truc que j'ai hâte est prendre du Ha de M82 pour le mixer avec le RVB. A vos claviers Serge

Bonjour C'est vrais que M42 a était visitée et revisitée mais bon pour moi c'est la première fois. Je vous présente donc M42 à ma façon, Le setup: Monture SW Neq6 Pro Lunette Askar fra 400 APN CANON 1000d défiltré partiel + filtre L extrem 7 nm Lunette guide SW evoguide 50 mm Caméra de suivi ZWO asi 224 mc Focuseur EAF zwo Le tout piloté par asiair plus 2H de poses de 4 mn 36 mn de pose de 1 mn et 20 poses de 10 s traitement SIRIL GRAXPER STARNET GIMP En espèrent quelle vous plaira Bon dimanche à toutes et à tous

Non, comme les télescopes il a besoin qu'on vérifie s'il est collimaté. Tu as raison, bien sûr, mais Destro n'est pas encore très expérimenté, il vaut mieux l'aider à faire un réglage correct que l'embrouiller avec les détails (les branches de l'araignée, c'est un détail, il verra plus tard... ou jamais − moi je ne m'en suis jamais préoccupé).

je préconise de désinfecter ce topic avec une application vigoureuse de Symphonic Deathcore

c'est dommage. Un bel amas globulaire (M13 ou M15 par exemple) a des étoiles variant du rouge au bleu en passant par le jaune. Et surtout, en tant que débutant, ça permet de peaufiner la technique de suivi ou de mise au point sur un sujet plus lumineux qu'une nébuleuse plus ou moins diffuse. Les temps de pose sont plus courts.

Salut Sam, non, la matrice de la caméra est RGGB : donc, si je suis ta logique, j'ai 2x plus de vert que de rouge. Mais effectivement, il faut que je me penche sur la question de l'équilibre des couleurs, car pas de SPCC pour rattrapper le truc ici, donc je suis perdu. Julien, merci du tuyau, je vais regarder ça. Très franchement, ça me gave de perdre 28min à faire du RGB juste pour les étoiles, alors qu'elles ont clairement déjà une couleur brutes de décoffrage en bande étroite. a+ Serge

Je te la fais 'rapide' (désolé, pas trop le temps de développer là...). On est pas mal à utiliser ou avoir utilisé ces matériels sur le forum. En gros, on parle des modèles 16" à F/D 4,5 industriels qu'on trouve dans le commerce depuis 20 ans, avec des évolutions diverses. C'était déjà une petite révolution d'avoir des 16" à "si peu cher" dans le commerce. Faut vraiment comme on le dit souvent que tu 'vois' ces matériels (clubs, starparties...) car les critères à appréhender, hormis si tu nous dis que le Dob sera stocké au garage et sorti avec une brouette/charriote sont le déplacement et le rangement. Un 400 industriel, c'est volumineux et lourd. Le modèle ES est le plus compact, et 'light' par rapport à d'autres plus lourds, sans être 'ultra light'... Tu vas être seul pour le déplacer ? La partie basse doit elle être portée et chargée ? Quel type de voiture (hayon, break...) ? Faut penser à tout cela. Beaucoup de ces 400 (type Meade Lightbridge) ont vu leurs optiques démontées pour être remontées dans des structures plus légères/compactes (Dobson Factory, Sud Dobson...). Un Dob 16" (tube ouvert) est plus performant (lumière collectée) qu'un 12", c'est sûr, mais c'est pas la même logistique non plus.

Et c’est plus net à l’oculaire. (enfin, pseudo oculaire…) Pour moi à la même période, mon whaou s’est porté sur hélix, en visuel c’est jamais éclatant, là c’est beau :

pédagogique

Merci Serge, et vive les tribus ! Ne reste plus qu'à garder espoir côté météo ...

Bjr. Oui oui j'ai parcouru, mais pas simple de trouver ces infos au fil des discutions Oui je l'ai lu ce post en gros. Mais c'est surtout les autres modèles dont j'aurai aimé avoir ces infos et impressions des utilisateurs.

sujets à propos de ce 400 , instructif quand au poids et encombrement

Ok. Mais a un moment, qd tu étires, tu as dû avoir des valeurs différentes de FDC et ça fait ça. Tu as aussi assemblé tes couches non équilibrées pour les étoiles. Sur la caméra OSC, il y a 2 pixels rouge donc le signal peut être plus fort en Ha (j'ai un doute sur ce que j'écris lié au process de dématricage qui pourrait rééquilibrer tout ça) Mais le Boost c'est juste une affaire d'esthétique donc pas obligatoire 😉

Impressionnant pour seulement 8min d'acquisition !! C'est marrant, c'est le même soir où je l'ai observée

Trés belle image !

Vincent, il est super ton singe!👍 à nous 3 avec Julien, on a de quoi commencer toute une tribue!😊 a+ Serge

Merci à vous, j'ai appris pleins de trucs....👍 a+ Serge

Très joli singe Julien👍 a+ Serge

Bon, après être allé sur pas mal de forums et vu des vidéos, il semble que ces oculaires requièrent absolument un placement d'œil loin de la surface de l'oculaire en dévissant la bonnette. Je pensais qu'il s'agissait juste d'un élément de confort optionnel. J'essaierai dès que possible.

Salut, Pareil pour moi au sujet des Delos, une vraie catastrophe en terme de confort. Pourtant, aucun problème avec les Ethos, ni avec mes oculaires réputés "délicats" en terme de confort. L'APM 12,5 affiche 23mm de relief d'œil, et que dire du William 28 avec un profil de pot de fleur... et pourtant. Il faut essayer.

Bonjour, Flextube 400/1800: Avantage: 400MM Inconvénients: Porte oculaire un peu faible mais fait le travail pour du visuel. Son poids, un vrai char d'assaut. Presque 100kg, chariot obligatoire ou poste fixe. Contrairement à ce qui est dit souvent la collimation tient trés bien à condition de ne pas faire de tout terrain avec. Pour le modèle avec goto le suivi est correct mème à fort grossissement. Utilitaire conseillé pour le transport.

Bonjour, Il me semble que ce que tu cherches c'est : 1) dans "Configuration générale" (F2), onglet "Extras", choisir de faire apparaitre les boutons supplémentaires "Relevé DSS" et "Relevés HiPS" 2) pour afficher le relevé DSS il suffit d'utiliser le nouveau bouton DSS affiché 3) pour afficher un relevé Hips, il faut d'abord aller dans "Affichage" (F4) , onglet "Relevés" et choisir des relevés à afficher (par exemple DSS2 Red) Exemple, les alentours d'Orion en affichage normal Avec l'affichage DSS Avec l'affichage HiPs et le relevé "DSS2 Red" Cordialement, Stéphane

Publicité authentique, retirée assez rapidement du fait de la ressemblance avec des faits ayant existé... "Paris, nous arrivons aujourd'hui - les vols entre Islamabad et Paris reprennent à-partir du 10 janvier 2024" Comprend qui peut : Chuck Norris fact :

Tout pareil, je n'ai pas aimé les XW pour leur confort... Même en réglant la bonette je ne les ai jamais trouvé confortables... hormis en bino étrangement...

Jolie photo, je trouve le cadrage plutôt cool. Cette cible était sur ma liste…pas moyen à cause de la météo pour le moment

@roza, inutile en effet d'ajouter à ce qui a été dit ici ! Simplement, ton L-Ultimate, sur du M33 ou M31, tu pourras faire une session potentiellement (vu que c'est du 3nm pour chaque), et récupérer la couche Rouge du stack RGB pour renforcer ton Ha via les méthodes adaptées !

Dans un autre de ses posts, @roza indique qu'il a une 2600MC. ZWO précise que la caméra est déjà équipée d'un filtre IR cut : https://bbs.zwoastro.com/d/12001-the-need-for-a-uvir-filter-on-asi2600mc-pro Mais le backfocus du montage est impacté pour +1/3 de l'épaisseur d'un filtre. Quand on utilise d'autres filtres sur un setup qui a besoin d'avoir un BF réglé, ça peut être intéressant d'avoir au moins un filtre clair dans la chaîne. Exemple + commentaires : https://laclefdesetoiles.com/filtres-interferentiels/1062-filtre-astronomik-mc-clair-2-en-bague-m48-8h0024.html

Chères amies, chers amis astronome amateurs, l'Astro-Club de France organise en ce début d'année le "Challenge Aphrodite", à l'occasion d'une période de visibilité favorable de Vénus en soirée. A cette occasion, sera décerné le 1er prix Pierre Bourge doté d'une somme de 120 euros, qui récompensera la meilleure photographie réalisée. Ce prix sera remis à l'occasion d'une conférence qui aura lieu au printemps (la date retenue vous sera communiquée ultérieurement), donnée par Emmanuel MARCQ du LATMOS et qui nous parlera de la déesse de l'Amour. N'hésitez pas à diffuser largement l'information dans vos clubs respectifs et autour de vous ! Bien astronomiquement, Pour l'Astro-Club de France, Laurent GHYSELINCK,

Bonjour les ami(e)s, Tout d'abord, j'espère que vous allez bien. Ici, il fait froid (-1° à 10h du matin) alors les insectes ou les fleurs se font rares. Je vous partage donc, pour le fun, un coton tige (que je précise être propre ) pris en mode macro avec le Sigma 105 mm et le Canon 1200D. C'était aussi et surtout pour tester un rail macro Minolta (il faisait parti d'un ensemble vendu par Minolta nommé Auto Bellows I & Slide copieur) acheté d'occasion pour 50 euros (super précis : pas de décalage de la map lors de retour en arrière et en avant; bref, aucun jeu - sans aucun à-coup sur toute la longueur du rail et mollette douce et suffisamment ferme à la fois). Je suis persuadé que sur certains produits du genre de celui ci, les bons "vieux" matériels d'occasions du siècle dernier sont une aubaine. Prises de vue : Image stackée à partir de 43 images dans HeliconFocus avec la méthode C et lissage à 1 - objectif de tube Sigma 105 mm ouvert à f8 et au taux macro de 1 sur 1 - APN Canon 1200D - temps de pose de 1/125 de seconde à 100 ISO Oui, oui . . . je suis d'accord avec vous, je vais essayer de trouver un sujet un peu moins loufoque Amicalement, FRanck

Si ça peu t'aider j'avais ça il y a quelques temps

Bonjour, En fait, plus le ratio est proche de 1 (par exemple avec un OAG), plus le guidage sera précis. Plus le guidage est précis, moins il y aura de déchets dans les images. Quand on fait des poses de 30s, ce n'est pas trop un souci. Mais quand on fait des poses de 5mn ou 10mn en SHO, jeter une image devient plus problématique. Bien sûr, on ne peut rien faire contre les satellites ou les avions, mais pour le guidage on peut. La plupart des gens utilisent un ratio entre 2 et 4 avec une lunette de guidage. Pour le calcul, c'est astronomy.tools : https://astronomy.tools/calculators/guidescope_suitability

Quel festival !!!

Et ben... Du gros visuel assisté de la mort qui tue J'en ai pris plein plein les yeux pendant cinq minutes et je me demandais quand ça allait s'arrêter Il y a quelques pépites... Avec une mention spéciale pour Le Croissant Bravo et merci pour le partage

L'observatoire européen austral (ESO) à l'aide du Very Large Telescope Interferometer (VLTI,) équivalent à un télescope de 140m de diamètre, et de son instrument Gravity observant en bande K a réussi à obtenir une image de l'étoile WOH-G64 située dans le Grand Nuage de Magellan à environ 160.000 al. C'est une hypergéante rouge d'environ 25 masses solaires et de plus de 1500 fois le diamètre du Soleil. En fin de vie, elle a éjecté une partie de sa matière (anneaux concentriques) et finira en supernova. C'est la première prise de vue détaillée d'une étoile située dans une autre galaxie.