Classement

Bonsoir à tous, Pour le partage, une p'tite Jupiter du 30.01.25 vers 21h30 Mars n'a pas été à la hauteur de mes espérances après traitement, et Uranus a décidé de sortir du cadre à la moitié de mon acquisition pendant que j'avais le nez sur mon téléphone portable 🙄 grossière erreur ... 🥴 Il était trop tard pour que je retente de la retrouver, elle m'avait déjà donné du fil à retordre pour la trouver... 23h15 il était temps d'aller se coucher 🥱😴 MAK 127 + Barlow X2+ ASI 224 mc + filtre ir cut

Le problème, c'est que l'explication de la masse qui est davantage attirée d'un côté par un autre corps n'explique qu'une marée sur deux. Les marées hautes sont, sur Terre, toutes les 12 heures et non toutes les 24 heures. Il y a une marée haute face à la Lune, mais aussi une marée haute à l'opposé de la Lune. L'inverse est vrai aussi. Petit schéma pour expliquer avec la mécanique Newtonienne : La Lune, dans sa représentation ponctuelle, est attirée par la force gravitationnelle de la Terre (flèche rouge) et fuit celle-ci par la force centrifuge (flèche verte.) La résultante est une orbite quasi-circulaire autour de la Terre : la Lune échappe et tombe à la fois sur la Terre, son orbite est stable. Cependant, la Lune n'est pas un point, mais bien une boule. La force gravitationnelle provoquée par la Terre n'est pas uniforme : Le point de la Lune le plus proche de nous est davantage attiré par la Terre, et le point le plus éloigné l'est moins. Il en résulte que pour garder une orbite stable, le point de la Lune le plus proche de nous doit tourner autour de la Terre plus vite, et le point le plus éloigné doit tourner moins vite. Seulement, la Lune étant un corps solide, sa vitesse orbitale est identique partout : De ce fait, pour la partie de la Lune la plus proche de nous, la force gravitationnelle l'emporte, et cette partie a tendance à tomber vers la Terre. Pour la partie la plus éloignée, la force centrifuge l'emporte et cette partie a tendance à s'échapper de la Terre. Le relative malléabilité du matériau lunaire fait que celle-ci se déforme, avec bien deux bourrelets opposés, et non pas un seul dirigé vers la Terre. En prenant l'exemple inverse, cela explique bien qu'il y a à la fois une marée haute dans l'Atlantique Est au même moment que dans le Pacifique Ouest (diamétralement opposés.) La fluidité du matériau océanique rend ces marées remarquables, mais il faut savoir que le matériau terrestre s'élève également d'environ 30cm entre marée haute et marée basse. C'est la rigidité du matériau lunaire qui a fait que la Lune a ralenti sa propre rotation jusqu'à constamment nous présenter l'un de ces bourrelets. En effet, le matériau étant difficilement déformable, il y a un retard entre le déplacement du bourrelet (marée) et son orientation face à la Terre (à l'époque où la Lune tournait plus vite que sa révolution.) L'ensemble s'est donc stabilisé petit à petit jusqu'à ce que l'un des bourrelets soit toujours face à la Terre, donc avec une rotation synchrone, ou presque car la vitesse de rotation de la Lune autour de la Terre n'est pas constante (voir mécanique Keplérienne,) et donc on observe le phénomène de libration : la Lune ne nous présente pas toujours exactement la même face mais bascule légèrement, ce qui fait que l’on peut observer au total 59% de sa surface, et non 50%. Comme l'a dit @rmor51, le même phénomène est présent sur Terre, mais celle-ci est plus massive et plus malléable que la Lune (océans.) Celle-ci a tout de même ralenti sa rotation, si bien qu'il y a 380 millions d'années, la durée du jour était d'environ 22 heures. Ce ralentissement va donc également entrainer un ralentissement de la rotation et un éloignement de la Lune par rapport à la Terre. Les éclipses totales de Soleil ne seront plus qu'un souvenir ...

Le Jour de l’An du calendrier Chinois. Bonjour à toutes , bonjour à tous et bon mois de février 2025 . Il y a trois jours, le mercredi 29 janvier 2025 (calendrier Grégorien), ce fut le Jour de l’An de l’année chinoise 4662 (l’année du “Serpent”). Hélas, l’année chinoise est beaucoup plus compliquée que l’année grégorienne, car elle débute le jour du nouvel an chinois et comporte 12 ou 13 mois lunaires de 29 ou 30 jours. Elle peut donc avoir 353, 354, 355, 383, 384 ou 385 jours !… Cette année chinoise 4662 (l’année du “Serpent”) durera jusqu’au lundi 16 février 2026, puis dès le lendemain, mardi 17 février 2026 nous passerons à l’année chinoise 4663 (l’année du Cheval). Le début d’une année chinoise peut avoir lieu sur 30 dates, du 21 janvier au 19 février (voir les deux articles mathématiquement très rigoureux du très grand calculateur de l’Observatoire de Paris Patrick Rocher : https://www.imcce.fr/newsletter/docs/article_chinois.pdf et https://www.imcce.fr/newsletter/medias/2025/01/docs/annee2025.pdf ). Pour avoir le jour précis du Jour de l’An chinois ça semble a priori très facile : c’est le jour de la deuxième Nouvelle Lune qui suit le solstice d’hiver. L’ennui c’est que la date retenue pour le solstice d’hiver, celle de la première Nouvelle Lune qui le suit et celle de la deuxième Nouvelle Lune qui le suit n’est pas calculée en prenant en compte le Méridien de Greenwich (donc “le Temps Universel” - “UTC”) mais depuis 1929 en prenant en compte le méridien de Nankin à 120° Est du méridien de Greenwich (donc à 8 heures en avance sur le Temps Universel). Il s’agit de l’Observatoire astronomique de la Montagne Pourpre près de la ville de Nankin, situé précisément à la longitude Est 118° 49′ 30″. Avant 1929 on utilisait le Méridien de Pékin (à la longitude 116° 25′ Est de Greenwich). En ne prenant pas en compte le Méridien de Greenwich mais celui de Nankin la date de la deuxième Lune suivant le solstice d’hiver peut varier d’une journée. Prenons le cas de l’année 2032 : Si on prend en compte le Méridien de Greenwich, nous avons : • date et horaire du solstice d’hiver : lundi 22 décembre 2031 à 01 heure 56 minutes 46 secondes ; • date et horaire de la première Nouvelle Lune suivante : lundi 12 janvier 2032 à 20 heures 06 minutes 34 secondes ; • date et horaire de la deuxième Nouvelle Lune suivante : mercredi 11 février 2032 à 06 heures 24 minutes 03 secondes. Si on prend en compte le Méridien de Nankin, nous avons : • date et horaire du solstice d’hiver : dimanche 21 décembre 2031 à 17 heures 56 minutes 46 secondes ; • date et horaire de la première Nouvelle Lune suivante : lundi 12 janvier 2032 à 12 heures 06 minutes 34 secondes ; • date et horaire de la deuxième Nouvelle Lune suivante : mardi 10 février 2032 à 22 heures 24 minutes 03 secondes. Donc, le mardi 10 février 2032 devrait donc être la date du Jour de l’An chinois de l’année 2032et non le lendemain, mercredi 11 février 2032 (comme l’indique pourtant l'excellent logiciel astronomique “Guide9.1” de l'Américain Bill Gray) ; pourquoi n’est-ce pas le cas ? Je l’ignore… Le calendrier chinois “moderne” qui date de 1645, et est un “calendrier luni-solaire” (alors que le calendrier “romain”, d’abord “Julien” (de -45 à 1582) puis “Grégorien” (depuis 1582) est un “calendrier uniquement solaire” à 99,90 % à cause de la date de la fête de Pâques (fixée par rapport à la Lune). Les animaux associés à une année chinoise sont au nombre de douze, qui se suivent dans l’ordre suivant : Cochon, Rat, Bœuf, Tigre, Lièvre, Dragon, Serpent, Cheval, Chèvre, Singe, Coq et enfin Chien. Dommage que le “Chat” n’y figure pas… Avant de terminer, je voudrais lancer un très modeste appel aux très nombreux Webastrams mathématiciens et informaticiens de ce forum : vous savez sans doute que je ne suis pas du tout un scientifique, pas plus qu’un mathématicien, et encore moins un informaticien, mais un très modeste “touche à tout” qui adore consulter les très nombreux livres, articles et sites Internet parus dans des revues ou encore sur Internet qui abordent le sujet des “calendriers” ; or je n’en ai pas encore trouvé un qui traiterait d’une façon simple, mais précise ce sujet du “calendrier chinois” . Un Webastram (je pense notamment par exemple à l'excellent Fred76 ) pourrait-il se pencher sur ce sujet et nous communiquer le fruit de sa recherche ? D’avance je l’en remercie. Roger le Cantalien.

Retour sur l'outbreak jovien désormais en couple puisqu'un second foyer nuageux est apparu, il y'a quelques jours en avant du premier. Le seeing était passable ( jet-stream en embuscade au nord-ouest... ) mais beaucoup de passages nuageux et une forte humidité ambiante couplé au froid impactant le miroir secondaire. On a connu meilleur, pire aussi, mais je tenais à faire des images malgré les conditions. On termine sur une petite visite à Mars. C'est l'explosion de l'activité nuageuse, notamment dans le bleu et particulièrement en UV ! On peut ainsi deviner la position géographique du mont Olympe et du dôme de Tharsis vers le couchant martien.

Les voisins sur CN sont en train de s'agiter suite à un teasing de David Nagler (Televue), avec peut-être là aussi une solution d'amplification électronique. L'annonce sera faite le week-end prochain lors de l'Astrofest (et ça n'aura peut-être rien à voir). https://www.cloudynights.com/topic/953120-something-new-from-televue/#entry13944700

J'ai un c6, le po d'origine en 31.75 ou un en 2 pouces (clicklock ou classique), un renvoi 31.75 ou 2", un reducteur .63, le 24-68 de chez ES.... bref tu choisis ta config, et je pèse. Avec et sans couvercle, au choix Il y aura le chercheur point rouge dessus par contre, et la queue d'aronde vixen

A votre avis une Taka FS60 de 20 ans d'âge peut elle être considérée comme Vintage ?😄

J’ai redécouvert ce fil que j’avais un peu oublié, maintenant que j’ai un OVNI-M depuis pas loin d’un an. Ca m’a donné le temps de me familiariser avec lui, même si je ne l’utilise pas très fréquemment (la météo sur la moitié nord n’aide pas, et puis quelle drôle d’idée d’habiter en banlieue parisienne ! 🤭) Ayant lu un maximum de choses avant l’achat (y compris la section NVD de Cloudy Nights), j’avais une idée générale de ce qui m’attendait. Mais même en le sachant, voir la boucle de Barnard, California ou North America et Pelican à main levée avec un Halpha devant l’objectif, ça fait un choc 😲 Hormis l’utilisation à main levée avec des objectifs de 25, 50 et 75mm (grossissements 1x 2x et 3x), je le monte sur un antique Canon 300/2.8 modifié pour recevoir un renvoi coudé 2", sur une FSQ-106 et depuis peu sur un Dobson Explore Scientific 400mm. En conjonction avec un oculaire Televue 55/67mm en montage afocal (oculaire+objectif+OVNI). Aucune de ces configs n’en remplace une autre, elles sont toutes complémentaires en termes de champ et de grossissement (et de transportabilité !). A main levée on distingue bien la nébulosité brillante autour de la tête de cheval, à la lunette la forme équine est déjà bien reconnaissable et la vision au 400 est juste hypnotique. Je me suis fait une belle nuit en Beauce dimanche dernier avec le 400 : le canasson, M42 à divers grossissements (une tuerie avec un UHC), puis au Halpha 2,5nm la Rosette et ses nodosités sombres, le cône, les filaments de IC443, les spermatozoïdes de IC410… Puis avec filtre Ha+OIII : les filaments du Crabe, le casque de Thor, l’esquimau et sa collerette, les yeux du hibou…Un petit passage avec Barlow par Jupiter en méthane avec la tache rouge toute claire, et puis plusieurs satellites autour d’Uranus. Ensuite passage aux galaxies et spécialement les bras de M51, les nodosités dans M82, les bandes sombres du sombrero, M64... Et puis la foultitude de galaxies dans le Lion et la Vierge (pas vu le jet de M87 mais la nuit était hyper turbulente). Une prochaine fois j'essayerai des quasars (le double dans la grande ourse, la croix d'Einstein...). L’été dernier à St Véran on avait eu l’occasion d’utiliser, entre deux séances d’imagerie, un RC 500 sur les dentelles et pas mal de choses côté Sagittaire (M8-M20, M16, M17…) qui ont bien plu. Rien que balayer la Voie lactée d’été à main levée a suscité des exclamations de surprise de la part des astronomes présents pendant la mission. Et Saturne en méthane : les anneaux (presque) sans le globe ça fait surnaturel ! 😵 D’ailleurs je suis maintenant persuadé qu’un intensificateur n’est pas un objet à conseiller aux néophytes et débutants en astro. Non pas que ce soit compliqué à mettre en œuvre mais pour savoir apprécier son apport il vaut mieux un peu de vécu. Je l’ai bien vu récemment en faisant observer quelqu’un qui débute juste et qui ne connaît pas du tout le ciel : voir la tête de cheval en direct ne lui a rien inspiré de particulier, lui qui devait avoir en tête les célèbres photos de Hubble et JWST. J’ai même pu observer le Soleil avec un filtre Lunt CaK sur la FSQ. Le contraste n’est pas très élevé mais c’est quand même amusant de voir le Soleil en UV. Dans le budget il faut prévoir un bon filtre Halpha (et si possible un Ha+OIII type L-Ultimate), c’est absolument indispensable et mégoter là-dessus serait une grosse erreur. J’ai tendance à monter le réglage de gain assez fort, le bruit ne me dérange pas vraiment et j’arrive à en faire abstraction pour me concentrer sur l’objet. Une partie du bruit venant de la nature corpusculaire de la lumière, c’est même quelque chose d’intéressant au niveau physique (même si moins de bruit c’est toujours mieux). De même que les rayons cosmiques qui font des petits flashes. Un effet de rémanence lors des mouvements de l’instrument a été évoqué dans ce fil, je ne l’ai pas du tout constaté. En montage foyer ou avec Barlow ça n’est pas plus encombrant qu’un oculaire et le basculement oculaire/ovni se fait sans difficulté (je le fais souvent pour comparer les deux visions). Il est vrai qu’en afocal avec le Televue ça fait un montage bien long, mais ça ne me pose pas spécialement de problème (sur la lunette ça met l’oculaire plus haut, ce qui est plutôt un avantage, et sur le Dobson dont le PO est toujours à l’horizontale ça ne change pas la hauteur de l’œil). Ce qui m'intéresse, c'est de voir en temps réel des choses qu'on ne peut pas voir normalement (à commencer par le Halpha). Je connaissais aussi les limitations de ces intensificateurs : champ de 40° (c’est clair qu’on est pas dans le domaine des oculaires grand champ mais je ne parlerais pas de « trou de serrure »), un peu moins de piqué sur les étoiles qu’un bon oculaire, image monochrome (mais blanche), bruit à haut gain, halos circulaires autour des étoiles brillantes (cela dit au télescope il y a peu de chances d’en avoir une dans le champ, donc ça ne gêne pas du tout pour les objets de ciel profond). A chacun de décider de s’y adapter et de se focaliser sur les bons côtés…ou pas 😃 Je me suis procuré une table équatoriale pour le 400, en afocal avec le Televue on s'en passe facilement mais avec Barlow 2x à 3x ce sera plus confortable. Voilà, c’était un peu long mais j’avais plein de choses à raconter ! 🙂

Bonjour les amis suite à l'inscription à la campagne de recherche d'astéroïdes de l'IASC avec le logiciel ASTROMETRICA , c'est l'occasion de vous faire part de cette aventure très intéressante. Pour participer à une campagne il faut s'inscrire sur le site d l'IASC http://iasc.cosmosearch.org/ sur la page d'accueil clic sur" s'inscrire " vous allez être dirigé sur un fichier PDF , même si vous êtes seul vous pouvez vous inscrire sans aucun problème ( IASC m'a inscrit à la campagne internationale ) vous envoyer ce fichier à l'adresse indiquée , vous recevrez un confirmation . Après cela vous téléchargez ASTROMETRICA pour pouvoir vous entrainez sur le logiciel ( version d'essais de 100 jours) quelques jours plus tard vous recevrez une clé d'activation du logiciel ASTROMETRICA . Quelques jours avant le début de la campagne vous recevrez un code d'accès pour vous connectez au nom de votre campagne et vous recevrez 4 photos à analyser , vous enverrez votre rapport et quelques jours plus tard L' AVENTURE DEBUTE: vous recevrez plusieurs fichiers de 4 photos que vous analyserez pour rechercher d'éventuels objets en mouvement ( pour le moment j'ai trouvé 5 nouveaux objets en mouvement. Toute la démarche dans cette aventure est très bien expliquée dans les mails que l'on reçoit , si quelqu'un de la communauté est intéressé il peut me contacter. bien ciel à tous Daniel

Bonjour à toutes et à tous. Nous sommes heureux de vous convier à notre 9ème festival EUROASTRO 2025 qui se tiendra du vendredi 6 au lundi 9 juin prochain (weekend de la pentecôte). Ce rendez vous, héritage de Pierre Bourge reste fidèle à ses principes de fonctionnement, une rencontre entre astronomes amateurs mais tournée vers le public de curieux du ciel (présent les samedi et dimanche) afin de partager notre passion et faire découvrir l'astronomie au plus grand nombre par l'observation de notre voûte céleste. 2 nouveautés pour cette édition: Un nouveau lieu (encore) 😅 Nous devons partager une année sur deux notre site du grand plessis avec la fête du cheval. Donc cette année direction Champtoceaux, toujours sur la commune d'orée d'Anjou sur le stade Gilbert Sailly. Le camping sera installé (comme en 2023) sur une moitié d'un terrain de foot, mais également sur une prairie mitoyenne permettant d'accueillir les astronomes en caravane ou camping-car. Une salle polyvalente (avec sanitaires) fermée accueillera le planétarium Cosmos Mimesis ainsi que les expositions photos et maquettes, que vous souhaiteriez apporter. Un nouveau traiteur Jess et son food truck n'étant pas disponible pour cette édition, c'est un nouveau traiteur qui assurera les repas, toujours sous la forme d'un food truck et pour un montant de 14,50 € par repas. Les Euroastro tombent cette année en même temps que la manifestation "On the moon again", notre site sera inscrit également comme lieu de rencontre pour cet évènement. Vous trouverez ci après les liens (participants et accompagnateurs) vers les formulaires d'inscriptions. Inscriptions participants: https://forms.gle/ECnYZA4CGPGaw7gc7 Accompagnants: https://forms.gle/1GBR9TcZCg5XR9iK8 Au plaisir de vous retrouver bientôt et partager notre passion dans la bonne humeur. Le bureau d'Alpha-Lyrae https://alpha-lyrae.fr/

Bonjour à tous, Nous avons le plaisir de lancer aujourd’hui les inscriptions pour les Nuits Astronomiques de Touraine 2025, 11e édition qui se tiendront du Jeudi 29 mai. au dimanche 1er juin Nous vous accueillerons dans l’observatoire et les deux clairières, pour tous ensemble partager notre passion, notre amitié. Le programme des ateliers, conférences, exposés des NAT 2025, qui débuteront jeudi après-midi. sera communiqué dans quelques semaines dès sa finalisation. En ce qui concerne la restauration, les repas seront proposés par un nouveau traiteur, avec lequel nous travaillons depuis plusieurs années sur d’autres animations. L’ouverture officielle des NAT 2025 sera fixée au jeudi 29 mai à 14h, et il sera possible comme les années précédentes de s’installer dans la clairière dès le début de la semaine. Le Jeudi midi un food truck sera présent sur le site. Vous trouverez ci-joint le lien vers la page d’inscription: https://www.astrotouraine.fr/inscriptions-nat-2025-29-mai-1er-juin/ En comptant sur le plaisir de vous retrouver bientôt dans la clairière, Société Astronomique de Touraine Le Ligoret 37310 Tauxigny contacts@astrotouraine.fr

Bonjour a tous, enfin un soir presque bien (au moins sans "trop" de nuage) Voici M81 et sa voisine ( le nom m’échappe ) Config : C8 + Red 0.63 Cam Image : ASI 2600 Pro Guidage : diviseur avec ASI 183 Photo : 59 X 5' soit 4H55 total J'ai fait deux traitement légèrement différent Deuxième traitement

Canon G650. 250€ vite rentabilisés: ce sont des réservoirs d'encre pour les 6 couleurs (CYMK + rouge et gris). La bouteille d'encre fait environ 10€, mais permet de faire 10 fois plus d'impression. EDIT: c'est 110€ les 6 cartouches + celle de maintenance. Mais çà reste bien moins cher que le reste. Et plus de conneries de verrouillage avec une puce pour l'encre, on peut utiliser du compatible si besoin, et là c'est 60€ les 6.

Je me suis permis à partir de ton image et uniquement sur la tablette

Salut, j'atteind 1.3° avec le Bresser réducté et mon oculaire ES24 en 68°, c'est déjà confortable. Ce Mak fonctionne très bien avec le réducteur, d'ailleurs il est presque toujours en place sauf qu'en je décide d'une soirée Lune ou planétaire. Mais en tous cas je n'envisage plus un Mak ou un SC sans réducteur, puisqu'on peut avoir le meilleur des deux mondes. F/15 et F/9 pour mon Bresser, c'est sympa pour le visuel. Après j'ai un tube Newton130/650 de Célestron qui me permet de faire du grand champs (2.6°)... En tous cas, merci pour toutes vos infos, et bon ciel a tous!

non, mais il permet de faire fonctionner nos oculaires 1'25" pour gagner en champs sans avoir à monter une config 2". De mes essais, le champs corrigé à l'oculaire d'un ES 24 / réducteur .63 était d'ailleurs notablement meilleur que celui d'un pentax xw 40. RAS non plus concernant une quelconque vignette dérangeante...

Ces tubes ne sont pas limités au 1,25’’. Simplement, avec un oculaire qui ouvre plus que le baffle primaire, ils vignettent. Cependant, en visuel, c’est en pratique invisible la nuit. A noté également que le réducteur de focale n’augmente pas le champ non vignetté. Cela dit, sur une config légère, le 1,25’’ fait sens.

En effet dans la version 1.2. pas vrai dans la version de dev ou le vrai drizzle ainsi que le CFA drizzle ont fait leur arrivé.

Oui, enfin un mak 125 ça demande déjà un peu de mise à température quand même

Je pense que tu viens de me donner la sollution le center exp time doit etre régler sur 2 s je vais verifier ça ce soir je vous remercie de votre aide je reviendrai vers vous pour vous dire si ça marche encore merci et a demain Yves

@Algenib t'a répondu. @olivufu a aussi le sien sous la main... Merci. Un Mak 127 Bresser (ce n'est rien d'autre qu'une version revue au niveau du barillet arrière d'un Meade ETX 125 qu'on connaît depuis 25 ans) possède un ménisque lourd, ce sera le cas aussi avec un Mak 150. Les SC, notamment Celestron, ont une lame de fermeture qui est légère... Je vais sortir le Dob 460 pour ce soir. Bonnes observations à ceux qui ont un ciel dégagé.

C'est toujours sympa de prendre son p'tit oiseau en photo ! Le top, c'est la minette avec la raie au milieu… au-dessus. Sinon, il y a la superbe Andromède. Bonne idée l'impression.

Je te comprends... Dans tout mon fatras Astro, j'utilise aussi une Vixen Porta qui est très appréciée pour de l'observation "rapide" ou quand il faut traîner le matériel sur qq km à pied (animation/rando). Mais, je ne mettrais pas un Mak 150 sur la Porta, c'est sûr. J'allais proposer de peser aussi le C6 si besoin...

Peutêtre dans les petites annonces sur lbc Ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2928093055 Ou ici : https://www.leboncoin.fr/ad/sport_plein_air/2928089010 Il y a l'air d'avoir des bouchons d'objectif Pascal

Mon dernier whaou, c'était "whaou ce matin, c'est gris et couvert, mais au moins, il ne pleut pas, cool"

Tout est nickel plus la manette avec le dernier jeu du moment 😂

Oh oui, c'est complètement dépassé !! pfffffff Mais je veux bien me sacrifier, et vous en débarrassé ! Pas pour moi hein, mais pour vous rendre service bien sûr ! 😇

Jolies et de saison Comme mes camarades : manque néanmoins de couleurs , le rouge de M82 a disparu dans la v2

Bonjour, Tu as tout à fait raison, je suis hors jeu car je me sers du même instrument depuis 22 ans (Lulu VIXEN ED106/660SS sur GP motorisée et avec raquette 2000PC) Un matériel de grande valeur à l'époque... j'avais payé le tout 4300€ Hors Taxe en 2003 ce qui fait avec l'inflation 6200 € d'aujourd'hui . Chez Ovision par correspondance... ... et je ne vous dit pas le prix des oculaires j'avais tout acheté la même année filtres, Barlow Etc. Oculaires Vixen LVW le 17 par exemple m'avait couté à l'époque 250€ ht (360€ ht en valeur actualisée 2025). J'étais riche à l'époque 🙃 J'ai tout d'origine et même factures, garantie etc... bref t'a raison c'est le cœur qui parle. et oui il est vrai que je suis complètement déconnecté de l'actualité. Mais chuttt j'ai ainsi l'impression d'être équipé comme un pro 😄

Trés jolie capture !

Trés belle image , magnifique traitement , bravo Thierry !

I would also be interested in processing your data

J'en ai vu passer quelques unes dans les P.A.

Bonjour, Pour les amateur-e-s de lunettes petits formats, il y avait aussi la Carton 60/360. Un bel ensemble (https://www.cloudynights.com/topic/493825-carton-mini-6-60mm-f6-scope/ ) J'ignore si on pouvait se la procurer en France à l'époque des Vixen Halley, Pentax, etc. Bon ciel à toutes et tous.

Bonjour, J'avais trouvé en occasion début des années 2000 une 80/1000 Carton, strictement neuve, dans son coffre "carton" justement, provenance initiale Devaux-Chevet. Que ce soit au niveau optique ou mécanique, on était un cran au-dessus de Vixen. Je mets le post dessous trouvé sur le Web, la lunette était la même que celle en photo au début, mais avec trépied bois. La monture est de la taille d'une SP-DX. https://www.cloudynights.com/topic/871123-history-of-this-carton-refractor-find/ Bon ciel.

@PetitDobson64, pour avoir un Maksutov 150 et une AZ4, il ne me viendrait pas à l'idée de monter le premier sur le deuxième. Enfin tu pourras essayer, mais à avis la stabilité sera moyenne, notamment à fort grossissement. Néanmoins c'est également un tube que j'adore

Bien, bon details, seeing correct donc. ca manque juste un peu de couleurs.

Bonsoir a tous! Belle Lune ce soir avec mon petit Maksutov! Lundi soir, s'il fait beau, on me prête un Maksutov 150/1800. Je vais voir de visu si cela apporte un plus par apport a mon petit Bresser 127/1900. Et avec ma monture AZ4 et mes oculaires, je vais être super renseigné. Par contre le propriétaire ne me le vendra pas, il l'adore! D'ailleurs il ne pense pas qu'il se montera sur mon équerre en L, le diamètre est trop important et le tube v'a toucher la monture. Donc obligé de le monter de travers. ;-( Bon ciel a tous...

Photos tres bien réussies 👍 avec aussi une préférence pour la 2eme

Effectivement toutes ces opinions se tiennent... un grand merci pour vos contributions, il est vrai que lorsque l'on trouve une lunette Made in Japan à vendre sur le bon coin, c'est très souvent du 60mm. La mienne est une Carton de 1969

Zanzibar (à l'Est de la Tanzanie)

Beau travail ! Petite préférence pour la 2ème version.

Pas grave ! Ça existe nativement dans Ubuntu.

Deep Sky Chile recherche un technicien (seul ou en couple) pour travailler au Chili sur son site d'hébergement de télescopes situé dans la précordillère des Andes. Le technicien vivra toute l’année en montagne et sera responsable de l'entretien et de la maintenance des télescopes des clients ainsi que des équipements de Deep Sky Chile. Le poste exige une expertise technique en astrophotographie, en réglage d’optiques, ainsi qu'une expérience confirmée dans l’utilisation des logiciels métier. Responsabilités principales : · Vérifier le bon fonctionnement des toits matin et soir, · Assurer la maintenance d’une grande variété de télescopes et de leurs périphériques tels que montures, caméras, porte-oculaires, roues à filtres, etc., · Configurer et résoudre les problèmes informatiques liés aux logiciels, aux PC ou au réseau, · Diagnostiquer les problèmes techniques et effectuer les réparations nécessaires, · Collaborer en ligne avec les responsables de l’entreprise, · Répondre aux demandes d’intervention des clients via une application dédiée, · Tenir à jour les dossiers d'entretien et de maintenance des télescopes et des équipements associés. Exigences du poste : · Expérience pratique en maintenance et en réparation de télescopes, · Connaissance approfondie des logiciels d’astrophotographie (NINA, MaximDL, SGP et autres), · Connaissances avancées en informatique et en réseaux, · Connaissances de base en automatisme et en électricité, · Bonne compréhension des concepts fondamentaux de l'astronomie pratique et de l'optique, · Excellentes compétences en communication pour travailler avec l'équipe en place, · Capacité à communiquer en anglais. Des notions de base en espagnol ou en français sont appréciées, · Capacité à vivre dans un environnement isolé situé dans la précordillère des Andes, à une heure de la vallée. Conditions proposées : · Logement de fonction neuf et moderne de 95 m² à proximité des observatoires, idéal pour un couple, · Véhicule 4x4 de fonction, · Contrat de travail de 24 mois (engagement minimum des deux parties), · Congés annuels de 6 semaines et journées compensées en cas de travail de nuit, · Un billet d’avion international aller-retour par an en classe économique, avec conditions à négocier, · Aucune charge d’électricité, d’eau ou de gaz, · Salaire à définir selon expérience. Si vous êtes astrophotographe et passionné par la technologie liée aux télescopes, que vous avez une expertise technique en optique et en maintenance de télescopes, et que vous souhaitez travailler dans un environnement unique sous l’un des plus beaux ciels du monde, nous vous invitons à postuler au poste de technicien de maintenance en équipements astronomiques chez Deep Sky Chile. Les candidats doivent nous envoyer : Leur CV (format PDF ou Word) Une lettre de motivation (format PDF ou Word), incluant : Pourquoi ils souhaitent travailler chez Deep Sky Chile et ce qu’ils pourraient apporter à l’entreprise. Une liste du matériel astronomique et des logiciels astro qu’ils maîtrisent. Leur nombre d’années d’expérience dans le domaine. Leur disponibilité pour travailler au Chili, avec une date d’arrivée possible. contact@deepskychile.com

Inscription envoyée et validée !

Il dort un peu ce sujet, la faute à la météo sûrement 😅 Allez je relance. Mon dernier effet Whaou c'est NGC253, La Galaxie du Sculpteur au 300 en moyenne montagne. J'ai été très impressionné par cette observation, sorte de "méga M82" avec force détails et de belle taille. Ne m'étant pas renseigné en amont, je ne m'attendais à rien de particulier. À date, c'est un des plus beaux objets que j'ai observé dans ma jeune vie d'astram.

Salut à tous Tout d'abord, Bonne année! Pour moi, cette année marque le signe de mon retour à l'astro après 2 ans de pose (pose longue donc) Pour tester mon setup je monte ce soir au champ du feu, le ciel n'est pas exceptionnel mais il me suffira. Quelqu'un y monte également? Greg

Avec cette phrase, tu m'a fais abandonner toute envie de tester Pix 😂